Актуальные проблемы социального проектирования в России

Название документа: Актуальные проблемы социального проектирования в России . 10 Содержание Введение… 1. Сущность социального проектирования…2. Проблемы социального проектирования в России… 9 Список использованной литературы… 18 Введение Социальное проектирование как отрасль социологической науки появилось в XX веке, когда стало очевидным, что игнорирование социальных аспектов развития чревато серьезными издержками в функционировании современных обществ.

На первых этапах своего становления оно было производным от научного и технического проектирования. Исторически научно обоснованные методы проектирования впервые стали применяться в архитектуре и машиностроении. Все большее распространение получает проектирование при решении проблем расселения, а также при совершенствовании систем управления. В настоящее время наряду с традиционными видами складываются новые самостоятельные направления проектирования: человеко-машинных систем, экологическое, демографическое, инженерно-психологическое и др. Проектирование охватывает практически все сферы деятельности человека и общества.

Что касается социального проектирования, то его исходные принципы разрабатывались Я. Дитрихом, Т. Тиори, Д. Фра-ем, П. Хиллош, Ф. Ханикой и другими исследователями. В отечественной социологии первые идеи о проектировании социальных систем были высказаны в работах И.И.Ляхова, В.Н-Дубровского, А.Г. Раппопорта, В.М. Разина, Б.В. Сазонова, Г.П. Щедровицкого и О.И. Генисаретско-го. С точки зрения социального управления эти проблемы рассматривались В.Г. Афанасьевым, И.В. Бестужевым-Ладой, П.Н. Лебедевым.

Собственно теоретические основы социального проектирования были проанализированы в работах Н.А. Аитова, Г.А. Антонюка, Н.И. Лапина, А.И Пригожина, Ж.Т. Тощенко, Н.Г. Харитонова, а также в исследованиях Т.М. Дридзе, Ю.А. Крючкова, О.Н. Яницкого и др. Вопросам исследования посвящено множество работ. В основном материал, изложенный в учебной литературе, носит общий характер, а в многочисленных монографиях по данной тематике рассмотрены более узкие вопросы проблемы. Однако требуется учет современных условий при исследовании проблематики обозначенной темы. Высокая значимость и недостаточная практическая разработанность проблемы определяют несомненную новизну данного исследования.

Дальнейшее внимание к этому необходимо в целях более глубокого и обоснованного разрешения частных актуальных проблем тематики данного исследования.

Актуальность настоящей работы обусловлена, с одной стороны, большим интересом к этой теме в современной науке, с другой стороны, ее недостаточной разработанностью. 1.

Сущность социального проектирования

Социальное прогнозирование представляет собой одно из проявлений целен... Предвидение - в узком смысле - предсказание, в более широком - предпоч... 55]. Социальное проектирование- это процесс создания прототипа, прообраза с... необходимо помнить, что: социальный объект противоречив; у социального...

Проблемы социального проектирования в России

Розин, первую попытку разработки глобального социального проекта осуще... После революции 1917 года Россия становится огромным полем глобальных ... Чаадаев отмечал эту особенность социального развития России: «Посмотри... Причиной неизбежного краха подобных программ являются два процесса, ко... Именно таким образом как объединение авторских проектов создавалась ре...

Список использованной литературы

Список использованной литературы : Дридзе Т. На пороге экоантропоцентрической социологии // Общественные науки и современность, 1994 №4 С. 97-103. Дридзе Т.М. Экоантропоцентрическая парадигма в социальном познании и социальном управлении // Человек, 1998 №2 С. 95-105. Дридзе Т.М. Две новые парадигмы для социального познания и социальной практики // Социальная коммуникация и социальное управление в экоантропоцентрической и семиосоциопсихологической парадигмах М.: ИС РАН, Центр социального управления, коммуникации и социально-проектных технологий, 2000 С. 5-42. Дридзе Т.М. К преодолению парадигмального кризиса в социологии // Общественные науки и современность, 2000 №5 С. 121-141. Винер Н. Кибернетика или управление и связь в животном и машине.

Пер. с англ М 1988. Герловин И.Л. Основы единой теории взаимодействия в веществе - М 1990. Дридзе Т.М. Экоантропоцентрическая и семиосоциопсихологическая парадигма для интеграции социогуманитарного знания в исследовательской социально-диагностическую и социально-проектную практику // Мир психологии 2000 № 2 С. 10-26. Дридзе Т.М. Экоантропоцентрическая модель социального познания как путь преодоления парадигмального кризиса в социологии // Социологические исследования 2000 № 2 С.20-28. Ортега-и-Гассет Х. Избранные труды: Пер. с исп. / Сост предисл. и общ. ред. А.М. Руткевича. 2 изд М.: Издательство "Весь Мир", 2000 704 с. Ортега-и-Гассет Х. Что такое философия М.: Наука, 1991 408 с. Тоффлер А. Футуршок.

Пер с англ СПб, 1997. 12. Проблемы субъектов социального проектирования и управления / Препринт под ред. В.И.Аршинова и В.Е.Лепского.

М.: «Когито-Центр», 2006 256 с. 13. Джонс Д. Методы проектирования. М Прогресс, 1990.