рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Реферат Курсовая Конспект

Тройственный (Четвертной) союз.

Тройственный (Четвертной) союз. - раздел Социология, Основные особенности международных отношений Древнего мира Франко-Прусская Война, Закончившаяся Поражением Франции, Открыла Новую Страни...

Франко-прусская война, закончившаяся поражением Франции, открыла новую страницу в истории международных отношений, изменив расстановку сил на мировой арене. Этому способствовал целый ряд факторов:

· Объединение Германии, способствовавшее увеличению ее экономического потенциала и, вследствие этого, активизации ее внешней политики, как в Европе, так и в колониях.

· Завершение объединения Италии, которая с момента своего возникновения в качестве единого государства, так же как и Германия, проявляла большую внешнеполитическую активность, превратившись в конкурента Франции в бассейне Средиземного моря.

· Сближение Германии и Австро-Венгрии, заинтересованной в германской поддержке своей политики на Балканах.

Таким образом, в результате франко-прусской войны положение держав, доминировавших в Европе и колониях в течение практически всего XIX века, было поколеблено. На мировой арене появилось новое динамично развивающееся государство, также претендующее на доминирование в мировых экономических и политических отношениях. Этим новым центром силы стала Германская империя.

Для закрепления успеха, достигнутого в результате войны, германское руководство приступило к созданию прогерманской военно-политической коалиции, основной задачей которой должна была стать изоляция Франции (основного противника Германской империи в Европе) и создание благоприятных условий для опережающего развития экономики и дальнейшего стремительного наращивания германской военно-политической мощи. Подобная политика нашла свое отражение в организации так называемого Союза трех императоров, основанного на идее монархической солидарности и призванного лишить Францию возможных союзников в лице России и Австро-Венгрии. Союз трех императоров был создан в сентябре 1872 г. во время встречи российского, германского и австрийского императоров в Берлине. Окончательное оформление Союза произошло в 1873 г., когда между тремя странами были заключены военные конвенции.

Германское руководство придавало большое значение Союзу трех императоров, однако, еще большее значение оно придавало развитию двусторонних германо-австрийских отношений. По сути, О. фон Бисмарк, первый канцлер Германской империи, рассматривал Австрию как естественного союзника Германии уже с 1866 г., фактически еще до объединения Германии. Развивая после франко-прусской войны отношения с Россией, Германия одновременно вела переговоры с Австро-Венгрией, предлагая ей заключить союзный договор, направленный против как России, так и Франции. Однако, по настоянию австрийского канцлера, графа Андраши, дипломаты двух держав в конечном счете ограничились обсуждением лишь договора антирусской направленности, к подписанию которого дуалистическую монархию подтолкнули успехи Российской империи На Балканах в период Русско-турецкой войны 1878-79 гг. Договор с Германией был подписан 7 октября 1879 г. в Вене. Он был секретным и формально носил оборонительный характер. В целом, австро-германский договор 1879 г. можно охарактеризовать как первый военный блок, сложившийся в Европе в условиях новой расстановки сил на мировой арене.

Дальнейшая деятельность германского руководства, направленная на укрепление международных позиций империи и, соответственно, ослабление позиций Франции привела к созданию нового блока – Тройственного союза, в котором кроме Германии и Австро-Венгрии приняла участие Италия, заинтересованная в ослаблении французских позиций в Северной Африке. В данном случае дипломатический талант Бисмарка позволил ему сгладить традиционные итало-австрийские противоречия, возникшие из-за портов Триест и Трентино. 20 мая 1882 г. между Германией, Австро-Венгрией и Италией был заключен секретный договор согласно которому Германия и Австро-Венгрия обязывались выступить на стороне Италии если последняя «без прямого вызова со своей стороны подверглась бы нападению Франции», а Италия брала на себя аналогичное обязательство в отношении Германии; все три участника договора в случае нападения двух или нескольких держав на одного из них взаимно обязывались вступить в войну с нападающими державами. Италия, однако, оговаривала, что в случае нападения Англии на Германию или Австро-Венгрию она не будет обязана оказывать помощь своим союзникам. С подписанием этого договора был оформлен Тройственный союз.

В том же году австро-германскому блоку удалось привлечь на свою сторону Румынию. Одновременно произошло сближение Германии и Испании. Король Альфонс ХII был приглашён в Берлин, и здесь с ним было заключено «джентльменское соглашение», согласно которому Испания в случае франко-германской войны должна была выставить 100-тысячную армию на Пиренеях против Франции.

Таким образом, созданный военный блок значительно укреплял позиции Германии, создав благоприятные условия для распространения германского влияния на значительную часть европейской территории, а также обеспечив относительную безопасность этой страны как на Западе, со стороны Франции, так и на Востоке, со стороны России.

Однако необходимо отметить, что, предпринимая политические шаги, направленные против России, правящие круги Германской империи стремились к сохранению дружественных отношений с Россией, главным образом для того, чтобы не допустить её сближения с Францией. С той целью Бисмарк предложил русскому правительству подписать секретное двустороннее соглашение, которое должно было заменить Союз трех императоров, распавшийся в 1887 г. в результате обострения русско-австрийских и русско-германских противоречий. Обострение русско-английских отношений в Афганистане заставило царское правительство принять это предложение. В том же 1887 г. вместо Союза трёх императоров между Россией и Германией был подписан договор, получивший название договора перестраховки, в соответствии с которым Россия брала на себя обязательство соблюдать дружественный нейтралитет в случае нападения Франции на Германию, а взамен получила обещание Германии о поддержке России в случае каких-либо действий Англии на Ближнем Востоке, которые могли задеть интересы России в этом регионе. Но договор перестраховки был лишь частичным успехом немецкой дипломатии, так как Россия не гарантировала военной помощи Германии в ее борьбе с Францией, а обещанный ею нейтралитет был условным. В то же время этот договор способствовал замедлению сближения России и Франции, тяга к которому в обеих странах была к этому времени достаточно велика. Договор перестраховки оставался в силе до 1890 г.

 

5.2. Развитие англо-германских противоречий в период 1904-1907 гг.

Образование Антанты.

 

. Активизация внешней политики Германии и ее союзников вызвала обоснованную тревогу в правящих кругах Франции и Великобритании. Обе страны не могли не испытывать определенные опасения за будущее своих колониальных империй в связи с возрастающими аппетитами Германской империи и ее союзников. В создавшихся условиях представители французкого и английского кабинетов были вынуждены искать возможности налаживания конструктивного политического сотрудничества с Россией. Франция первая предприняла шаги к налаживанию такого сотрудничества.

Несмотря на существование определенных противоречий, связанных, в частности с различиями в политических системах двух стран, Россия и Франция были заинтересованы в развитии двусторонних отношений. Уже с 1887 г. между этими государствами стали интенсивно развиваться финансовые отношения: правительство России нуждалось в иностранных инвестициях для развития промышленности и инфраструктуры, а французские финансисты были заинтересованы в расширении своего проникновения на российский фондовый рынок. Как ни странно, именно германское руководство способствовало усилению этих связей, запретив продажу российских ценных бумаг на Берлинской валютной бирже в ответ на введение русским правительством налога на недвижимость, находящуюся в собственности иностранных граждан.

К установлению союзнических отношений стремились и политические и военные круги обеих стран. Французская дипломатия, обеспокоенная усилением влияния Германии на экономические и политические процессы в Европе, а также развитием ее возможностей в военной сфере, стремилась создать своеобразный противовес Германии в лице России, существование которого неминуемо должно было создать для германского руководства угрозу войны на два фронта. Россия же, в случае заключения союза, могла получить «свободу рук» на Балканах, т.к. Германия, столкнувшись с угрозой войны на два фронта, вряд ли стала бы поддерживать антирусскую политику Австро-Венгрии на Балканском п-ове. Кроме того, союз с Францией, нейтрализующий Германию и обеспечивающий определенный баланс сил в Европе, мог способствовать тому, что Россия получила бы возможность развития дальневосточного направления своей политики и предпринять ряд действий для дальнейшего освоения Сибири.

Все эти вопросы обсуждались на достаточно многочисленных встречах русских и французских дипломатических и военных представителей, которые закончились подписанием в 1892 г. военного соглашения, которое было ратифицировано в течение зимы 1893-94 гг. В соглашении указывалось, что если Франция подвергнется нападению со стороны Германии или Италии, поддерживаемой Германией, то Россия развернет против Германии военные действия. Аналогичные обязательства принимала на себя французская сторона в случае нападения на Россию Германии или Австрии, поддержанной Германией. Срок действия договора не указывался. Таким образом, попытки Бисмарка предотвратить франко-русское сближение оказались неэффективными, и заключенный союз стал своеобразным противопоставлением Тройственному союзу.

Однако, несмотря на всю важность политики таких двух держав, как Франция и Россия, наибольше значение в определении расстановки сил, по мнению специалистов, имела позиция Великобритании т.к. в качестве основной группы противоречий, развивавшихся на международной арене в начале XX вв., постепенно стали рассматриваться уже не германо-французские, а германо-британские противоречия, определившие развитие международных отношений вплоть до Первой мировой войны.

В самом начале века Британской империи удалось, наконец, развязать руки для проведения более активной и целенаправленной политики в Европе. Успехи оружия и дипломатии Британии оказались бесспорны. Империи удалось заключить англо-японский морской союза (1902 г.), обеспечившего интересы страны на Дальнем Востоке и 2) закончить англо-бурскую войну, что дало Британии возможность отказаться от политики поддержки дружественных отношений с Германией любой ценой.

Одним из первых показателей нарастания напряженности между двумя странами стало изменение позиции Великобритании по отношению к германскому проекту строительства Багдадской железной дороги. До этого момента (конец 1902 – начало 1903 г.) Англия не возражала против осуществления данного проекта. Более того, между немецкими и английскими деловыми кругами велись интенсивные переговоры о взаимовыгодном сотрудничестве в деле его реализации. В 1903 г. переговоры были прерваны и британское руководство начало принимать меры для того, чтобы воспрепятствовать строительству, проводя соответствующую обработку общественного мнения внутри страны и за рубежом. Британское руководство прекрасно понимало, что активное проникновение германских концессионеров на Ближний Восток будет способствовать усилению влияния Германии в этом регионе и создаст, таким образом, своеобразную стартовую площадку для дальнейшего развития германской экспансии в направлении английских колониальных владений в Азии; кроме того, Англия была обеспокоена усилением германского влияния в Европе. Указанные факторы ставили на повестку дня вопрос о необходимости пересмотра внешнеполитического курса Британской Империи и разработки такой тактики действий на международной арене, которая соответствовала бы изменившимся условиям и наиболее эффективно способствовала реализации британских государственных интересов.

Таким образом, усиление Германии и активизация германской внешней политики вызвали охлаждение англо-германских отношений и привели британское руководство к необходимости отказа от политики «блестящей изоляции» и сближения со своими давними соперниками в борьбе за влияние в Европе и колониях – с Францией и Россией. Англия, не желавшая допустить передела колониальных владений в пользу Германии, рассчитывала лишить Германию возможности строить свою дипломатию на игре на англо-русских и англо-французских противоречиях, добиваясь от английского правительства уступок во внешнеполитической и колониальной сферах. Кроме того, англо-французское сближение диктовалось необходимостью обеспечить нейтралитет Франции в русско-японской войне, вспыхнувшей в 1904 г., тем более, что выступление Франции на стороне России в этом конфликте, по условиям англо-японского договора, должно было повлечь за собой вступление в войну Англии. Необходимость же англо-русского сближения диктовалась главным образом тем, что в результате поражения в войне с Японией, которой достаточно активно помогала Англия, Российская империя вполне могла попытаться наладить отношения с Германией, существенно усилив тем самым германские позиции на мировой арене в ущерб английскому влиянию.

Для Франции вопрос о сближении с Великобританией в сложившихся условиях приобретал еще большую остроту, чем для самой Великобритании, т.к. война на Дальнем Востоке отвлекла вооруженные силы Российской Империи от германской границы, что не могло не вызвать определенного беспокойства во французских правящих кругах. Идя на сближение с Англией, Франция активизировала также итальянское направление своей внешней политики, стремясь оторвать Италию от Тройственного союза. В 1902 г. между двумя странами было заключено соглашение, согласно которому стороны обязывались соблюдать строгий нейтралитет, в случае, если одна из них прямо или косвенно станет объектом нападения со стороны одной или нескольких держав. Более того, соглашение устанавливало, что строгий нейтралитет распространяется и на тот случай, если одна из сторон вследствие прямого вызова окажется вынужденной взять на себя инициативу объявления войны. Не противореча, в целом, договору Тройственного союза, франко-итальянское соглашение по существу сводило к минимуму его значение, т.к. по условиям договора Италия обещала Германии военную помощь только в том случае, если та окажется жертвой нападения Франции «без прямого вызова». Теперь же, заключив соглашение с Францией, Италия обязывалась сохранять нейтралитет при наличии прямого вызова со стороны Германии, причем, фактически, Италия оставляла за собой право определять наличие вызова со стороны участников конфликта.

Соглашение 1902 г. стало важным достижением французской дипломатии, однако, нейтралитет слабой итальянской армии был плохой заменой русской помощи, оказание которой становилось все более проблематичным по мере усложнения обстановки на Дальнем Востоке. С учетом этих условий, Франция в 1903 г. инициировала переговоры с английским внешнеполитическим ведомством, целью которых было урегулирование колониальных разногласий между двумя державами. Результатом переговоров стало соответствующее соглашение, подписанное в Лондоне 8 апреля 1904 г. С этого момента в исторической литературе принято начинать отсчет истории Антанты – «сердечного соглашения».

Соглашение, подписанное участниками Антанты, состояло из двух основных частей, одна из которых предназначалась для публикации, а вторая являлась конфиденциальной. Открытая часть соглашения предусматривала раздел сфер влияния в Северной Африке, признавая английское доминирование в Египте и позволяя французам захватить большую часть Марокко. Что же касается закрытой части документа, то ей предусматривались возможности изменения политического положения, как Египта, так и Марокко, осуществлялся раздел сфер влияния в Сиаме, а также улаживался ряд второстепенных колониальных вопросов.

В целом, документ носил противоречивый, компромиссный характер и не разрешал коренных противоречий между Великобританией и Францией, однако он отвечал интересам двух держав в тот период и позволял им разделить еще свободные территории в Африке, уладить ряд противоречий и создать основу для совместной деятельности по противодействию Германии. Отметим, что в самом тексте договора отсутствуют какие-либо указания на его антигерманскую направленность.

Указанное соглашение вызвало значительное беспокойство в Берлине. Германское руководство было крайне обеспокоено как самим фактом англо-французского сотрудничества, так и закреплением территориального раздела колоний, затруднявшим приобретение Германией новых территорий в Азии и Африке. Дополнительным поводом для беспокойства стал перевод к восточному побережью Англии более 150 военных судов из Средиземноморского региона, где после соглашения с Францией британские коммуникации оказались в относительной безопасности.

Ответная реакция немцев выразилась в попытках заключения германо-русского союза, тем более, что Россия, терпящая поражение на Дальнем Востоке, как уже отмечалось выше, остро нуждалась в экономической и политической поддержке. Пользуясь этим, германское правительство заключило с Россией торговый договор, снижавший пошлины на целый ряд промышленных товаров немецкого производства. Однако, дальше этого дело не пошло. Российское правительство не желало портить отношения с Великобританией и Францией, а тем более радикально пересматривать их, и отвергло предложение Вильгельма II о заключении союзного договора, предусматривавшего взаимную военную помощь в случае возникновения конфликта в Европе. Причина отказа кроется, по мнению большинства исследователей, в зависимости российской финансовой системы от французских займов; капитал германских банков не мог стать адекватной заменой французским вливаниям в экономику Российской империи, что и предопределило отрицательный итог русско-германских переговоров.

Потерпев неудачу на переговорах с Россией, германская дипломатия сконцентрировала свои усилия на французском направлении, стараясь оказать давление на руководство Франции путем вмешательства в дела Марокко. Немецкие дипломаты начали оказывать, воздействие на султана Марокко, стимулируя антифранцузские настроения в его окружении, а в марте 1905 г. кайзер Вильгельм II, посетивший эту страну, обратился даже к Англии и Франции с призывом отказаться от своей сделки относительно Марокко, заключенной в 1903 г. Немного позже германский канцлер Бюлов, развивая мысль кайзера, предложил поставить вопрос о Марокко на обсуждение специально созванной конференции. Необходимо отметить, что Мадридский договор 1880 г. устанавливал равенство экономических и политических возможностей европейских держав в этой стране. Предложенная Германией конференция должна была подтвердить принципы, провозглашенные Мадридским договором и подорвать, таким образом, сложившийся англо-французский союз. Предложения Бюлова сопровождались намеками на возможность развязывания войны в случае, если Франция откажется от созыва конференции. Ситуация, сложившаяся в результате обострения франко-германских противоречий относительно Марокко, получила в литературе название «Марокканский кризис», который длился в течение почти целого года.

В итоге германская дипломатия сумела добиться созыва конференции, которая и стала финальным аккордом марокканского кризиса. Она открылась в январе 1906 г. в г. Альхесирас (Испания). Дискуссии, проходившие на конференции, были достаточно жаркими и, вопреки ожиданиям германских дипломатов, способствовали не ослаблению, а напротив, укреплению позиций Антанты, выявив относительную слабость внешнеполитических позиций Германии: Англия, США, Россия и Италия фактически поддержали Францию, тогда как германские интересы отстаивали только Австро-Венгрия и сама Германия. В таких условиях германские правящие круги не решились на дальнейшее обострение ситуации, тем более, что возможная война из-за Марокко была заведомо непопулярна в Германии.

Альхесирасская конференция закончила свою работу 7 апреля 1906 г., когда был подписан трактат, определявший положение Марокко. Документ устанавливал независимость и целостность марокканского султаната, а также провозглашал равенство экономических возможностей всех наций на его территории. Трактат предусматривал также создание Марокканского государственного банка под контролем английского, французского, германского и испанского государственных банков. Необходимо также отметить, что Альхесирасский трактат формально отдавал под международный контроль формирование полицейских частей и таможенных служб Марокко, однако, фактически, эти функции оказались в руках французских и испанских представителей. Таким образом, несмотря на формальный компромисс между двумя политическими блоками марокканский кризис разрешился в пользу Антанты.

Проводя активные дипломатические маневры в отношениях со странами Западной Европы, Германия продолжала также стремиться к заключению союза с Россией главным образом для того, чтобы предотвратить ее сближение с Антантой и обеспечить безопасность своих восточных границ. По инициативе германской стороны в июле 1905 г. в финских шхерах около о-ва Бьорке произошла встреча Вильгельма II и Николая II, на которой монархами был подписан проект союзного договора. Однако, российские дипломаты настояли на том, что договор сможет вступить в силу только в том случае, если получит одобрение Франции, что было, в принципе, отказом, выраженным в завуалированной форме. Причиной отказа стало опять-таки нежелание русского правительства терять французские и английские инвестиции в экономику России, в которых она нуждалась в рассматриваемый период для восстановления своей экономической и военной мощи, подорванной русско-японской войной, еще больше, чем ранее.

Со своей стороны Англия, заинтересованная в урегулировании своих противоречий с Россией, предприняла ряд шагов на встречу последней, приняв участие в займе, который был предоставлен русскому правительству французскими банками в начале 1906 г. Ослаблению англо-русского антагонизма способствовала активная экономическая и политическая экспансия Германии в дела стран Ближнего Востока, способствовавшая сближению позиций Британии и России по целому ряду региональных и международных проблем. Прежнюю остроту в отношениях России и Британии сохраняли лишь противоречия в Афганистане и Средней Азии.

Необходимо отметить, что уже на конференции в Альхесирасе английские дипломаты начали зондировать почву относительно возможности заключения с Россией политического соглашения, которое должно было дополнить англо-французское соглашение 1903 г. Шагом, необходимым для достижения данного соглашения должно было стать английское посредничество в урегулировании русско-японских отношений, тем более, что Англия была заинтересована обеспечении неприкосновенности русских границ на Дальнем Востоке, что позволило бы полностью использовать военный потенциал России против Германии. В результате предпринятых дипломатических усилий июле 1907 г. при посредничестве Англии между двумя странами были заключены политическое соглашение и рыболовная конвенция, согласно которым стороны разграничили сферы своих интересов на Дальнем Востоке. Незадолго до русско-японского соглашения при содействии англичан было заключено похожее соглашение между Францией и Японией.

Отметим также, что, улаживая русско-японские противоречия, английские дипломаты активно развивали двусторонние отношения с Японией, возобновив англо-японский морской союзный договор и распространив союзные обязательства Японии на случай нападения какой-либо державы на Индию и признав, в свою очередь, протекторат Японии над Кореей. Таким образом, в сложившейся ситуации английская дипломатия могла использовать Японию как против Германии, так и, в случае необходимости, против России.

Следующим шагом, закрепившим ориентацию России на Антанту, стало подписание в августе 1907 г. англо-русского соглашения. Соглашение касалось урегулирования спорных вопросов в Афганистане, Тибете и Персии, причем последняя была разделена на 3 части: северную, закрепленную за Россией; юго-восточную, закрепленную за Англией и среднюю, считавшуюся нейтральной. Каждая сторона обязывалась не добиваться концессий политического или экономического свойства в границах чужой сферы влияния и не препятствовать получению партнером концессий в своей зоне. В нейтральной зоне каждая сторона сохраняла право добиваться концессий, не мешая подобным действиям другого участника договора.

Соглашение предусматривало также право контроля над доходами персидского правительства в русской и английской зонах, который предполагалось ввести в случае задержки персидских платежей русскому Учетно-кредитному и английскому Шахиншахскому банкам. Меры, предпринимаемые для контроля, должны были согласовываться между договаривающимися сторонами.

Согласно подписанному документу Россия признавала Афганистан частью английской сферы влияния и обязывалась пользоваться британским посредничеством для всех контактов с этой страной. Что же касается Тибета, то обе договаривающиеся стороны обязались не нарушать его территориальной целостности и устанавливать контакты с ним только через правительство Китая.

Соглашение 1907 г. укрепило антигерманскую коалицию, став основой для так называемого «Тройственного согласия» (Тройственной Антанты), состоящей из Великобритании, Франции и России и противостоящей Тройственному союзу Германии, Австро-Венгрии и Италии, причем Италия была фактически нейтрализована франко-итальянским соглашением 1902 г. Таким образом, к 1907 г. Германия оказалась в определенной политической изоляции, поддерживая тесные союзнические отношения только со слабеющей Австро-Венгрией. В этой ситуации соглашения всех членов Антанты с Японией подвергали опасности германские интересы в регионе Дальнего Востока и обеспечивали тылы стран-участниц Тройственного согласия.

Однако, сложившаяся система договоров не разрешала противоречий, существующих в мировой политике, а напротив, способствовала дальнейшему обострению отношений между противоборствующими сторонами. Кроме того, система соглашений, сложившаяся в рамках Антанты, не до конца решала противоречия, существовавшие между членами этого блока (особенно между Англией и Россией, Японией и Россией), что сделало возможной дипломатическую борьбу Германии за отрыв России от Тройственного согласия.

В 1910—1911 гг. германская дипломатия, используя англо-русские противоречия в Персии, предприняла очередную попытку вызвать раскол в стане Антанты. Во время встречи Вильгельма II и Николая II в Потсдаме канцлер Бетман-Гольвег и статс-секретарь по иностранным делам Кидерлен-Вехтер вступили в переговоры с новым русским министром иностранных дел Сазоновым. Германское правительство предлагало признать сферой русского влияния Северный Иран в обмен на согласие России не препятствовать немцам в сооружении магистрали от Багдадской железной дороги к Ханекену, расположенному на турецко-иранской границе. Самым важным пунктом этого проекта было взаимное обязательство России и Германии не вступать во враждебные друг другу группировки.

Царское правительство стремилось выиграть время для перевооружения и поэтому хотело улучшить отношения с Германией. Однако в предложенном варианте этот договор по существу означал разрыв союза с Англией, что в конечном счете не входило в планы России. Соглашение, получившее название Потсдамского, в 1911 г. было все же подписано Сазоновым, но в измененной редакции (оно касалось только персидского и турецкого вопросов; пункт о неучастии Германии и России во враждебных друг другу группировках был отклонен). Усилия германской дипломатии и на этот раз не увенчались успехом.

В 1911 г. разразился второй марокканский кризис. Весной 1911 г. французские войска под предлогом подавления восставшего населения заняли столицу Марокко – город Фес. Таким образом, Марокко превращалось в колонию Франции. Германия осуществила в ответ собственные военные операции в Марокко. Оккупацией двух марокканских гаваней - Агадира и Магодара- немецкие правящие круги рассчитывали вынудить Францию дать крупные компенсации. Но Антанта вновь показала свою жизнеспособность. Английское правительство, не желая допустить усиления Германии в Марокко, заявило, что Англия готова воевать на стороне Франции. Были приняты меры для приведения в боевую готовность английского флота. И Германия не решилась начать войну. Её флот был недостаточно силён, чтобы вступить в борьбу с английским. Длительные и напряжённые переговоры между странами по марокканскому вопросу завершились тем, что германское правительство признало протекторат Франции над Марокко, получив взамен часть Французского Конго, прилегающую к германскому Камеруну.

Обострение международных отношений в 1911 г. создало благоприятную обстановку для захвата Италией двух африканских провинций переживавшей период глубокого внутриполитического кризиса Османской империи: Триполитании и Киренаики. Ни Тройственный союз, ни Антанта, заинтересованные в Италии как в союзнике, не помешали осуществлению ее плана. Война между Турцией и Италией, начавшаяся в сентябре 1911 г., закончилась быстрым разгромом слабых турецких сил. 15 октября 1912 г. в Лозанне был подписан мирный договор, по которому султан передавал Италии Триполитанию и Киренаику. Так Италия получила новую колонию - Ливию.

– Конец работы –

Эта тема принадлежит разделу:

Основные особенности международных отношений Древнего мира

ВВЕДЕНИЕ Каменская Г В Соловьев Э Г...

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Тройственный (Четвертной) союз.

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

Международные отношения в Средиземноморском регионе: особенности и отличительные черты
1.4.1. Древняя Греция 1.4.2. Рим   Глава 2. Международные отношения Средневековья. (Каменская Г.В.)   2.1. Основные особеннос

Основные особенности МО Древнего мира.
Международные отношения Древнего мира обладали целым рядом специфических особенностей, отличавших их от современных международных отношений и вытекавших из особенностей военной, политической, социа

Международные отношения на Древнем Востоке.
Древний Восток стал колыбелью человеческой цивилизации. Здесь появились первые очаги государственности. Здесь же, вполне естественно, впервые проявили себя феномены международных отношений и возник

Особенности и отличительные черты.
Средиземноморье традиционно оказывается в фокусе внимания историков Древнего мира. Подобное обстоятельство объясняется и разработанностью источниковой базы, и известным европоцентризмом исследовате

Древняя Греция
Основной характеристикой политической жизни Древней Греции можно считать противостояние двух тенденций - стремления гражданских полисных коллективов к единению, с одной стороны, и к обособленности,

Международные отношения Средневековья.
  Итак, отсчет средних веков традиционно начинается с 476 г. - с символического рубежа, разделившего античный мир и средневековье, даты падения Западной Римской империи, затопленной в

Западная Европа.
Пожалуй, наиболее убедительно глубину разрыва между универсалистским идеалом и практикой международных отношений европейского средневековья подтверждает такая страница истории макрорегиона, как эпо

В эпоху нового времени
(XVII-XVIII вв.) В середине XVII века международные отношения проходили, если так можно выразиться, своеобразную точку бифуркации. Сформулированный в середине XVI в. аугсб

Во второй половине XVII-начале XVIII в.
  Вестфальский мир, формально положивший конец изнурительной Тридцатилетней войне не принес окончания войны в Европе. На протяжении 50-х гг. XVII в. продолжались военные действия межд

Международные отношения в Европе в XVIII в.
  Утрехтский мир знаменовал собой важную веху в развитии МО. Прежде всего, произошло изменение числа и, если так можно выразиться, веса в международных делах ведущих государств мира.

Особенности взаимодействия ведущих стран мира в ХIX веке.
Историческое время обладает одной чрезвычайно важной особенностью. Календарное время не всегда совпадает с логикой периодизации исторического процесса. Век исторический в этом смысле редко буквальн

Революционные и наполеоновские войны
(1792-1815 гг.) С началом Великой французской революции в 1789 г. фактическая власть в стране оказалась в руках Учредительного собрания, большинство которого представляло

Венская система международных отношений
Разгромив наполеоновскую Францию, лидеры ведущих европейских государств пришли к выводу, что оптимальным вариантом решения стоявших перед послевоенной Европой задач будет созыв общеевропейского кон

Международные отношения в Европе в период Венской системы
Создание Священного Союза не решило тех противоречий, которые существовали между ведущими европейскими государствами. Во - первых, австро-русские. Меттерних боялся как революционного движе

Балканские войны.
Поражение Турции в войне с Италией стало еще одним показателем слабости Османской империи, стимулировавшим внешнеполитическую активность балканских государств, стремившихся к расширению своих терри

Первой мировой войны.
Международные кризисы последнего предвоенного десятилетия и войны на Балканах способствовали крайнему обострению основных империалистических противоречий: англо-германских, франко-германских, русск

Становление Версальской системы международных отношений.
6.1. Позиции европейских стран и США по вопросам послевоенного устройства мира. К моменту официального окончания войны единство союзных де

Парижская мирная конференция и Версальский договор.
  Мирная конференция официально открылась в Париже 18 января 1919 г. Она продолжалась немногим больше года и закончила свою работу 21 января 1920 г. На конференции было представлено 2

Основные черты внешней политики РСФСР в 1918-21 гг.
Благодаря позиции нового большевистского руководства, заключившего сепаратный мир с Германией, отказавшегося в одностороннем порядке от уплаты иностранных долгов и национализировавшего иностранную

Гаагская конференция.
  Как уже отмечалось выше, Генуэзская конференция не решила ряд существенных вопросов, касающихся послевоенного устройства системы международных отношений, в частности вопрос, касающи

Лозаннская конференция.
Как уже отмечалось, Первая мировая война не решила целый ряд вопросов, приведших в 1914 г. к столкновению Антанты и Австро-Германского блока. В их число входил и вопрос о Черноморских проливах, явл

В период середины 20-х - начала 30-х гг. ХХ века.
  Окончательное становление Версальской системы международных отношений, относительное урегулирование ряда межгосударственных противоречий в лагере держав-победительниц в ходе обознач

Локарнский пакт.
Одной из основных проблем, которую так и не удалось решить в рамках Версальской системы международных отношений, была проблема обеспечения безопасности в Европе. Участники Парижской мирной конферен

Пакт Бриана-Келлога.
Ущемление интересов Французской республики, произошедшее в результате заключения Локарнского гарантийного пакта, заставило руководство этой страны предпринять ряд мер, призванных компенсировать оче

В период экономического кризиса. Пакт четырех.
Перечисленные выше факторы сделали очевидным тот факт, что система международной безопасности, созданная в рамках Версаля, не отвечает сложившейся на международной арене ситуации и необходимо искат

По укреплению стабильности на мировой арене.
Эскалация международной напряженности и рост реваншистских настроений в Германии вызывал сильное беспокойство в правящих кругах СССР, который лишь в 30-е гг. стал полноправным членом мирового сообщ

Начало второй мировой войны
Вторжение армии вермахта на территорию Польши 1 сентября 1939 г. принято считать началом Второй мировой войны (1939-1945 гг.), ибо вслед за этим последовало официальное объявление войны Германии со

Советско-германские переговоры
Москва не сразу пошла на переговоры с Гитлером, стремясь первоначально прояснить позицию правительств Англии и Франции. Весной-летом 1939 г. Лондон и Париж предприняли несколько дипломатических шаг

Советско-финская война
По условиям достигнутых с Германией договоренностей, Финляндия входила в сферу влияния СССР. В 1939 г. Советское правительство выступило с инициативой об обмене территориями с Финляндией, стараясь

Вступление Советского Союза в мировую войну
Ранним воскресным утром 22 июня 1941 г. немецкие войска вторглись на территорию СССР, для советского народа началась Великая Отечественная война. Боевые действия развернулись на всем протяжении зап

Формирование антигитлеровской коалиции и начальный этап сотрудничества СССР, США и Великобритании
Формирование антигитлеровской коалиции - одна из сложнейших тем в истории второй мировой войны. Созданный альянс был очень специфическим. Отношения между США, Великобританией и Советским Союзом в г

Вступление США в войну
26 ноября 1941 г. Вашингтон предъявил Японии ультиматум, в котором требовал вывести все японские войска из Китая и Индокитая, а также отказаться от поддержки в Китае любого иного правительства, кро

Потсдамская конференция 17 июля – 2 августа 1945 г.
1 мая Советская армия взяла Берлин. В ночь с 8 на 9 мая 1945 война германский фельдмаршал Кейтель и маршал Г.К.Жуков подписали исторический документ - Акт о безоговорочной капитуляции Германии. За

Отношения в 40-50-е годы
Созданная в 1945 г. Организация Объединенных Наций стала трибуной для решения вопросов разоружения и обсуждения атомной проблемы. Устав Организации Объединенных Наций обязывал ее членов «принимать

Формирование новой политической карты мира.
После окончания второй мировой войны на политической карте мира появились новые игроки, заявившие о своих правах на самостоятельное участие в международных процессах. В Азии и Африке набирала силу

Период конфронтационной стабильности.
За годы жесткой конфронтации, пиком которой стал Карибский кризис «обе державы научились некоторым фундаментальным правилам благоразумия, с тем, чтобы регулировать свое соперничество и вести себя т

Перестройка т международные отношения в 80-е годы
Охлаждение в отношениях между СССР и США, начавшееся на рубеже 70-х и 80-х годов, отразилось и на общем состоянии международных отношений. Многие позитивные решения, достигнутые в период разрядки,

На Ближнем и Среднем Востоке
(1945-1999 гг.)   После второй мировой войны международные отношения в указанном регионе развивались под воздействием целого ряда факторов. Значительную, есл

Ближнего и Среднего Востока.
После войны внешняя политика СССР в данном регионе развивалась под воздействием следующих основных факторов: 1. Советская Армия занимала территорию от Берлина до Манчжурии, от Центральной

Во второй половине 1940-х годов
  Во второй половине 1940-х годов ООН активно обсуждала палестинскую проблему. Суть проблемы — предоставление евреям и арабам Палестины права на самоопределение и создание собственног

Арабо-израильская война 1948-1949 гг.
Государства Израиль было провозглашено 14 мая 1948 г. в Тель-Авиве под звуки арабского обстрела. Новое государство появилось на свет в условиях настоящей арабо-еврейской войны и непрекращавшейся ев

Суэцкий кризис 1956 г.
Следующим значительным этапом конфликта стал кризис 1956 г. в зоне Суэцкого канала. Новая арабо-израильская война имела несколько причин. 1. 29 июля 1956 г. лидер Египта Гамаль Абдель Насе

Июньская война 1967 г.
В мае 1967 г. серьезно обострилась ситуация в районе Ближнего Востока. После многочисленных военно-политических и дипломатических провокаций с обеих сторон лидер Египта Насер закрыл Тиранские проли

Основные черты международных отношений на Ближнем и Среднем Востоке в 1970-90-е гг.
  В начале семидесятых годов Великобритания ушла из Персидского залива—британские войска были эвакуированы, Оман (1970), Бахрейн, Катар (1971) получили независимость, а шесть княжеств

Нефтяной бум на Ближнем и Среднем Востоке и его последствия
В течении ХХ в. нефть прочно заняла ведущее место в энергобалансе всего мира, особенно индустриальных стран Запада, вытеснив уголь и другое сырьё. Помимо этого нефть является сырьём для химической

И её влияние на международные отно­шения в регионе
Наряду с энергетическим кризисом, 70-е гг. были отмечены еще одним важным событием в политической жизни региона Ближнего и Среднего Востока. Ис­ламская революция в Иране 1978-79 гг. и провозглашени

Международные отношения в постбиполярном мире. Становление нового мирового порядка.
  В последние два-три десятилетия мы оказались свидетелями уникального стечения и переплетения гигантских по масштабам явлений и процессов, каждый из которых в отдельности можно было

Однополярный миропорядок
Неожиданные перемены конца 80-х начала 90-х гг., связанные с крушением биполярности и постепенным переходом к новому качеству системы международных отношений вызвали подлинный шок, в том числе в ак

Новая биполярность
Восстановление биполярности в начале нового столетия связывается, прежде всего, с перспективами динамичного развития в Азиатско-Тихокеанском регионе. Точнее говоря даже с опережающими темпами разви

Многополярность
Концепции многополярности в принципе не новы для теории международных отношений. Однако в их современном виде возрождение идей многополярности миропорядка было во многом обусловлено обострением кри

ЭФФЕКТЫ ГЛОБАЛИЗАЦИИ.
  Еще в 1982 г. Дж.Нейсбит определил 10 новых глобальных тенденций мирового развития. В их числе: переход от индустриального общества к информационному, от развития техники к развитию

Центростремительные тенденции в мировой политике.
Для всей второй половины ХХ в. была характерна постоянно растущая тенденция к экономической и политической интеграции. С наибольшей наглядностью интенсификация интеграционных процессов в политическ

Изменение места и роли национального государства.
Центростремительные тенденции и процессы регионализации и глобализации сказываются на роли и функциях как отдельно взятых государств, так и международной политической системы в целом. Результатом и

Или сообщество суверенных стран?
Последнее десятилетие с очевидностью выявило тенденцию роста и обострения противоречий между все возрастающей экономической и политической взаимозависимостью стран и народов, с одной стороны, и сох

Конец евроцентристского мира
  На протяжении 2-й половины XX в. произошли радикальные сдвиги, внесшие коренные изменения в структуру и функционирование мирового сообщества. С точки зрения геополитического развити

Азия на марше.
Еще в конце XIX в. тогдашний государственный секретарь США Дж.Хей утверждал: "Средиземное море - океан прошлого, Атлантический океан - океан настоящего, Тихий океан - океан будущего". И,

Новая азиатская идея.
Глубокие сдвиги за последние десятилетия наметились в общественном сознании народов Восточной Азии. На протяжении минувшего столетия в бассейне Тихого океана отношения стран и народов носили достат

Концепция столкновения цивилизаций.
  В последние годы в западной и отечественной литературе развернулись дискуссии относительно характера конфликтов и войн в меняющемся мире. Наибольшую популярность среди сторонников п

А конфликты интересов.
В качестве наглядных примеров судьбоносных для человечества конфликтов, завязавшихся "вдоль линий разлома цивилизаций", Хантингтон приводит конфликты в Боснии и на Кавказе. Отнюдь не отри

Основные источники и формы конфликтов в современном мире.
В период холодной войны на первом плане оказались системные, блоковые интересы, во многом пронизанные идеологическим содержанием. Теперь же на первый план выходят интересы отдельно взятых стран, на

Многополярный мир или «глобальная монополия»?
На протяжении последних полутора десятилетий происходит революционная трансформация самих основ современного миропорядка. Мир становится одновременно и более единообразным, и более разнообразным, о

Международные отношения в постбиполярном мире. Внешняя политика ведущих центров силы в 90-х гг. XX в.
  В 90-е гг. прошлого века в структуре МО произошли по-настоящему тектонические изменения. Не только утратил прежнюю роль, но и исчез с карты мира СССР, выступавший на протяжении пред

США: глобальное лидерство в новых условиях.
Начало 90-х гг. поставило политическое руководство США перед целым рядом новых вызовов, требовавших достаточно быстрых и продуманных действий страны на международной арене. Одной из основных пробле

Американо-китайские отношения.
В 90-е гг. Китай превратился в такую величину в международной политике и экономике, что не считаться с ним как с региональной и, возможно, мировой державой стало уже невозможно. В этом смысле полит

Американо-японские отношения.
Основной проблемой американо-японских отношений выступает вопрос о трансформации существующего Договора безопасности и в связи с этим о будущем американо-японского союза. Дело в том, что в США суще

Американо-индийские отношения.
Пожалуй, наименее проблематично развивались отношения США с Республикой Индия. Признание со стороны Вашингтона стабилизирующей роли Индии в регионе и статуса ведущей региональной державы способство

Российско-американские отношения.
Отношения РФ и США на протяжении 90-х гг. развивались достаточно неровно. В начале 90-х гг. большие надежды связывались с развитием равноправного партнерства бывших противников по холодной войне. О

ЕС: проблемы становления единой внешней политики.
Наиболее драматические изменения после окончания холодной войны произошли на Европейском континенте. И это, разумеется, неслучайно. Прежде всего, по Европе проходила своеобразная “линия фронта”, ра

США и ЕС.
США остается крупнейшим экономическим партнером Европы и ЕС. Надо сказать, что экономическая составляющая отношений США с объединенной Европой накладывала значительный отпечаток на развитие трансат

КНР: поднимающийся гигант.
80-90-е гг. стали периодом стремительного роста и модернизации, как экономики КНР, так и всего китайского общества. Страна добилась на пути реформ весьма впечаляющих успехов. Достаточно сказать, чт

Япония на рубеже веков: затянувшаяся адаптация.
По окончании холодной войны перед правящими кругами Японии встала задача уточнить свое отношение к послевоенной стратегии страны, известной под наименованием “доктрина Иосида”. Основополагающими че

Индия: меняющиеся приоритеты в трансформирующемся мире.
Процессы трансформации системы МО, стартовавшие в 90-е гг. прошлого века напрямую коснулись Индии. Дело в том, что распад “социалистического лагеря” поставил ряд стран в непростое политическое поло

Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Education Insider Sample
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Реклама
Соответствующий теме материал
  • Похожее
  • Популярное
  • Облако тегов
  • Здесь
  • Временно
  • Пусто
Теги