А конфликты интересов. - раздел Социология, Основные особенности международных отношений Древнего мира В Качестве Наглядных Примеров Судьбоносных Для Человечества Конфликтов, Завяз...
В качестве наглядных примеров судьбоносных для человечества конфликтов, завязавшихся "вдоль линий разлома цивилизаций", Хантингтон приводит конфликты в Боснии и на Кавказе. Отнюдь не отрицая возможность перерастания этих последних в более широкомасштабные конфликты регионального или даже глобального уровня, нельзя вместе с тем не отметить, что их весьма трудно, если не невозможно, втиснуть в прокрустово ложе предлагаемой Хантингтоном схемы. В данном контексте следует указать на тот очевидный факт, что конфликты и на Кавказе и в Югославии возникли не сегодня и даже не вчера, их корни восходят к далеким историческим временам.
Сам термин "балканизация", вошедший в международно-политический лексикон, служит напоминанием о том, что Балканы служили ареной постоянных столкновений, в основе которых лежали, прежде всего, территориальные и этно-национальные факторы. На Балканах, равно как в Центральной и Восточной Европе, которые однозначно входят в ареал евро-христианской цивилизации, имели место широкомасштабное взаимодействие и смешение различных этносов и народов, веками живущих на единой территории. Здесь конфликты сглаживались или загонялись вглубь только тогда, когда эти народы входили в состав тех или иных соперничавших между собой держав или империй.
Что касается нынешнего сербско-мусульманско-хорватского конфликта, то нетрудно убедиться в том, что в его основе лежит не только и не столько цивилизационный или религиозный, сколько геополитический по своему характеру национально-территориальный фактор. Показательно, что участники конфликта часто меняют союзников и свои позиции в зависимости от столь часто изменяющейся стуации: хорваты-католики вступали в союз с мусульманами против сербов-православных, а эти последние - с мусульманами против хорватов. При этом показательно, что в югославском конфликте Германия поддерживала хорватов, Великобритания и Франция одно время симпатизировали сербам, а США - боснийцам-мусульманам.
На Кавказе же включить абхазов и грузин, вступивших в смертельную схватку друг с другом, в разные цивилизации, может лишь человек, либо абсолютно не разбирающийся в реальностях Кавказа. И уж совершенно непонятно, каким образом грузин и осетин, например, при всей их принадлежности к разным этно-национальным и языковым группам, можно было бы причислить к разным цивилизациям.
Подобных примеров можно привести множество и множество почти по всем континентам и регионам. Суть проблемы по большому счету, состоит в том, что сами понятия "евро-христианская", "арабо-исламская" (или просто "христианская" и "исламская") и т.д. цивилизации с точки зрения содержательной по сути дела потеряли ту значимость, которая им была присуща, скажем, в XIX или первой половине ХХ веков. В сущности то, что на общественно-политической арене мирового сообщества время от времени с большей или меньшей интенсивностью проявляется в форме возрождения той или иной религиозной конфессии или фундаментализма, будь то мусульманского, индуистского или протестантского, зачастую представляет собой не что иное как конфессиональное облачение всплеска традиционализма, партикуляризма, этноцентризма и других подобных им феноменов, являющихся реакцией против универсализации, космополитизации и глобализации во всемирном масштабе.
Совсем уж плодом недоразумения можно назвать тезис Хантингтона о некоем "конфуцианско-мусульманском блоке" между Китаем и Северной Кореей, с одной стороны, и Ираном, Ираком и другими исламскими государствами, с другой, способном выступить единым фронтом против общего врага в лице Запада. Даже внутри каждого из выделенных Хантингтоном цивилизационных ареалов продолжают сохраняться настолько глубокие противоречия, что едва ли имеет смысл говорить о возможности стабильной консолидированной позиции “исламской” и или, скажем, “конфуцианской” цивилизации в отношении иных составляющих мирового сообщества.
Ближний Восток ныне - это клубок не поддающихся развязке межэтнических, культурных, межконфессиональных противоречий и конфликтов. Это не только проблема курдов в Ираке, Турции, Сирии и Иране, но также и миллионов христиан, живущих в этом регионе, господства алавитского меньшинства над суннитским большинством в Сирии, суннитского меньшинства над шиитским большинством в Ираке и др.
При таком положении вещей весьма сомнительно, чтобы, например, такие мусульманские страны как Иран, Кувейт, Ирак и Сирия в обозримой перспективе объединились в решимости противостоять лидеру западного мира или Западу в целом. Каждая из этих стран не прочь войти в союз с какой-либо внешней для региона силой, чтобы нанести поражение своему соседу-единоверцу. Достаточно вспомнить в этой связи недавние события в Персидском заливе. В той войне исламский Ирак напал на исламский же Кувейт, на помощь которому пришли коалиция западных стран, Японии и ряда исламских стран.
Не менее наглядный пример, с рассматриваемой точки зрения представляет Восточная Азия. В течение всего ХХ в. США придерживались политики поддержания стабильности в Восточной Азии, предотвращения гегемонии любой региональной державы, чтобы обеспечить себе беспрепятственный доступ к региональным рынкам. С окончания войны в Юго-Восточной Азии США реализовали свои цели в регионе с помощью политики баланса сил путем поддержания коалиции Китая с странами АСЕАН, выступавших против вмешательства СССР и Вьетнама во внутренние дела Камбоджи; поддержания Южной Кореи против КНДР; стимулирования увеличения Японией военных расходов и возложения на нее большей ответственности в вопросах обороны региона; поощрения экономического развития стран АСЕАН и сдерживания военно-морской активности СССР, наращивая свои силы передового базирования вдоль западного побережья Тихого океана.
Сложилась и функционирует широкая сеть союзов безопасности на двусторонней и трехсторонней основе, в которых главенствующую роль играют США: японо-американский, американо-корейский, американо-тайваньский, американо-филиппинский, американо-австралийско-новозеландский (АНЗЮС). Существуют также чисто военные союзы: американо-таиландский, американо-сингапурский и американо-индонезийский. В условиях изменения геополитической ситуации в регионе после окончания холодной войны и распада двухполюсного миропорядка сама американская стратегия поддержания баланса сил отнюдь не перестала действовать, она претерпела лишь соответствующие модификации. Большинство стран Восточной Азии и в новых условиях продолжают приветствовать военное присутствие США, рассматривая его как фактор обеспечения стабильности в регионе, уменьшения гонки вооружений.
Очевидно, что японо-американский договор о безопасности и присутствие американских войск на японских островах рассматриваются большинством стран Восточной Азии как фактор стабилизации военно-политической ситуации в регионе. В целом, в глазах большинства восточно-азиатских стран сохранение американского присутствия служит гарантией того, что экономическое преобладание Японии не приведет к ее политической и военной гегемонии в регионе. Эту довольно сложную проблему США могут решить с помощью испытанного метода, суть которого состоит в том, чтобы "уйти, оставаясь". Так, тихоокеанские силы США добиваются соглашений о предоставлении им временных баз с такими странами, как Сингапур, Малайзия, Таиланд, Бруней, Филиппины, при одновременном сокращении военного присутствия в Японии и Южной Корее.
Все это вполне объяснимо, если учесть, что в регионе, несмотря на цивилизционное родство основных стран, сохраняются факторы, способствующие нарастанию при определенных условиях нестабильности. В дополнение к военно-политической напряженности на Корейском полуострове и отчасти в Кают другие потенциальные конфликты. Это прежде всего территориальные споры в Южно-китайском море, в которые вовлечены многие страны. Например, претензии целого ряда стран на нефтеносный район островов Спратли. На архипелаг целиком или отдельные его части претендуют Бруней, Китай, Вьетнам, Тайвань, Малайзия и Филиппины. В этом споре Китай выступает против всех, считая своим весь архипелаг, и отказывается обсуждать этот вопрос на международном уровне. Нельзя не упомянуть постоянную напряженность между Китаем и Тайванем. Общеизвестны взаимные подозрения друг к другу Японии и Китая.
В течение десятилетий безопасность Японии напрямую связана с состоянием мира и безопасности на Корейском полуострове. Тем не менее, Япония и Республика Корея не продемонстрировали сколько -нибудь серьезную готовность вступить в отношения сотрудничества без посредничества США и совместно участвовать в мероприятиях, призванных должным образом реагировать на потенциальные угрозы. Иначе говоря, в вопросах собственной обороны Токио и Сеул всецело опирались и продолжают опираться на США, а не друг на друга.
Хотя Япония и Корея в одинаковой степени были озабочены угрозой со стороны своих коммунистических соседей они, вместе с тем, в равной мере питали и продолжают питать антипатию друг к другу, антипатию, порожденную историческим наследием двух народов (в частности японской оккупацией Кореи с 1905 по 1945 гг.). В случае, если США выведут свои войска из региона и откажутся от своих военных обязательств в Восточной Азии, можно ожидать ухудшения японо-корейских отношений, хотя бы в силу подозрений Кореи относительно гегемонистских устремлений Японии. Возможно также китайско-южнокорейское сближение в качестве противовеса возможному усилению японской мощи.
Если принять во внимание эти и подобные им реалии, то становится очевиден тот факт, что страны, условно говоря, конфуцианской цивилизации отнюдь не проявляют склонность к какому-либо единству ради химерического противостояния какому бы то ни было гипотетическому монолиту в лице будь то Запада или какой-либо иной цивилизации. Столкновения стран и народов в современном мире, как правило, происходят большей частью не только и не столько по вопросу о приверженности идеям Иисуса Христа, пророка Мухаммеда, Конфуция или Будды, а в силу вполне прагматических факторов, связанных с обеспечением национальной безопасности, национально-государственного суверенитета, реализации национальных интересов и т.д. В течение примерно последних 200 лет в качестве главных акторов международных отношений выступали государства в особенности великие державы. Хотя некоторые из этих государств принадлежали к разным цивилизациям, их различия не имели особого значения для понимания международной политики. Культурные различия имели значение, но в сфере политики они воплощались главным образом в национализме.
По сути дела в настоящее время мы наблюдаем отнюдь не тенденцию к консолидации вокруг неких "цивилизаций" или культурных кругов. Большей частью происходят как раз вещи прямо противоположные. Имеет место двуединый процесс интернационализации, универсализации и глобализации, с одной стороны, и фрагментации, локализации, ренационализации, с другой. В процессе реализации первой тенденции как раз происходит размывание культурных и цивилизационных особенностей при одновременном формировании общих для большинства стран и народов земного шара экономических и политических институтов. Суть же второй тенденции состоит в возрождении национальных, этнических, местнических приверженностей внутри стран, регионов, "цивилизаций".
"Если не цивилизации, то что?" вопрошает Хантингтон в статье, написанной в качестве ответа на многочисленные критические замечания относительно тезисов изложенных в вышеназванной статье. Жизнь уже дала на это недвусмысленные ответы: "Буря в пустыне", геноцид в Руанде, братоубийственная война в бывшей Югославии, газовая атака и взрыв в токийском метро, взрыв здания федерального агентства в Оклахоме и т.д. Нередко войны и конфликты оказывались и оказываются наиболее опустошительными не столько на разломах цивилизаций или между различными цивилизациями, сколько в пределах одной и той же цивилизации, одной и той же страны, одного и того же народа, между соседними, зачастую близкими по крови, культуре, языку народами.
Как показывает исторический опыт, особой ожесточенностью характеризуются гражданские войны. Здесь уместно напомнить кровавую вакханалию гражданской войны в нашей стране после коммунистического переворота 1917 года. В своем исследовании войн К.Райт пришел к выводу, что из общего числа 278 войн, имевших место в период с 1480 по 1941 гг.,78 (или 28%) являлись гражданскими. А в период 1800-1941 годов одна гражданская война приходилась на три межгосударственные войны. По данным германских исследователей, за период с 1945 по 1985 год в мире произошло160 вооруженных конфликтов, из которых 151 приходится на страны третьего мира. По их подсчетам, за этот период только 26 дней мир был свободен от какого-либо конфликта. Общее число погибших в этих конфликтах составило от 25 млн. до 35 млн. человек.
Показательно, что нередко факты приводимые самим Хантингтоном по сути дела подрывают его же основной тезис. Так из таблиц, приводимых им на 256 и 258 страницах книги, явствует, что конфликты внутри одних и тех же цивилизаций происходят примерно на 50% чаще, чем конфликты между разными цивилизациями. В целом существующие данные свидетельствуют, что количество классических межгосударственных войн фактически уменьшается, в то время как число внутригосударственных конфликтов и войн возрастает. Задача предотвращения глобальной экологической катастрофы и преодоления нищеты, как полагают некоторые наши авторы, в определенном смысле таит в себе антизападный контекст, а именно "развенчание экологически безответственного техноцентризма и неумеренного потребительского гедонизма". При всей обоснованности этой точки зрения нельзя однако забывать тот факт, что антизападный настрой не всегда и не обязательно следует рассматривать как абсолютное и обязательное неприятие западных стандартов, норм и ценностей. Более того, различные страны и народы буквально конкурируют друг с другом, добиваясь благосклонности Запада в области новых технологий, массовой культуры, материальных стандартов жизни и т.д.
Представляется маловероятным, что в обозримой перспективе возникнет какой-либо водораздел в смысле военно-политического противостояния между развитым и развивающимся мирами. У последних слишком малы ресурсы и слишком велика разобщенность, чтобы они смогли выступить единым блоком против несоизмеримо более могущественного высокоразвитого мира.
Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ:
А конфликты интересов.
Что будем делать с полученным материалом:
Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:
Основные особенности МО Древнего мира.
Международные отношения Древнего мира обладали целым рядом специфических особенностей, отличавших их от современных международных отношений и вытекавших из особенностей военной, политической, социа
Международные отношения на Древнем Востоке.
Древний Восток стал колыбелью человеческой цивилизации. Здесь появились первые очаги государственности. Здесь же, вполне естественно, впервые проявили себя феномены международных отношений и возник
Особенности и отличительные черты.
Средиземноморье традиционно оказывается в фокусе внимания историков Древнего мира. Подобное обстоятельство объясняется и разработанностью источниковой базы, и известным европоцентризмом исследовате
Древняя Греция
Основной характеристикой политической жизни Древней Греции можно считать противостояние двух тенденций - стремления гражданских полисных коллективов к единению, с одной стороны, и к обособленности,
Международные отношения Средневековья.
Итак, отсчет средних веков традиционно начинается с 476 г. - с символического рубежа, разделившего античный мир и средневековье, даты падения Западной Римской империи, затопленной в
Западная Европа.
Пожалуй, наиболее убедительно глубину разрыва между универсалистским идеалом и практикой международных отношений европейского средневековья подтверждает такая страница истории макрорегиона, как эпо
В эпоху нового времени
(XVII-XVIII вв.)
В середине XVII века международные отношения проходили, если так можно выразиться, своеобразную точку бифуркации. Сформулированный в середине XVI в. аугсб
Во второй половине XVII-начале XVIII в.
Вестфальский мир, формально положивший конец изнурительной Тридцатилетней войне не принес окончания войны в Европе. На протяжении 50-х гг. XVII в. продолжались военные действия межд
Международные отношения в Европе в XVIII в.
Утрехтский мир знаменовал собой важную веху в развитии МО. Прежде всего, произошло изменение числа и, если так можно выразиться, веса в международных делах ведущих государств мира.
Особенности взаимодействия ведущих стран мира в ХIX веке.
Историческое время обладает одной чрезвычайно важной особенностью. Календарное время не всегда совпадает с логикой периодизации исторического процесса. Век исторический в этом смысле редко буквальн
Революционные и наполеоновские войны
(1792-1815 гг.)
С началом Великой французской революции в 1789 г. фактическая власть в стране оказалась в руках Учредительного собрания, большинство которого представляло
Венская система международных отношений
Разгромив наполеоновскую Францию, лидеры ведущих европейских государств пришли к выводу, что оптимальным вариантом решения стоявших перед послевоенной Европой задач будет созыв общеевропейского кон
Международные отношения в Европе в период Венской системы
Создание Священного Союза не решило тех противоречий, которые существовали между ведущими европейскими государствами.
Во - первых, австро-русские. Меттерних боялся как революционного движе
Тройственный (Четвертной) союз.
Франко-прусская война, закончившаяся поражением Франции, открыла новую страницу в истории международных отношений, изменив расстановку сил на мировой арене. Этому способствовал целый ряд факторов:
Балканские войны.
Поражение Турции в войне с Италией стало еще одним показателем слабости Османской империи, стимулировавшим внешнеполитическую активность балканских государств, стремившихся к расширению своих терри
Первой мировой войны.
Международные кризисы последнего предвоенного десятилетия и войны на Балканах способствовали крайнему обострению основных империалистических противоречий: англо-германских, франко-германских, русск
Парижская мирная конференция и Версальский договор.
Мирная конференция официально открылась в Париже 18 января 1919 г. Она продолжалась немногим больше года и закончила свою работу 21 января 1920 г. На конференции было представлено 2
Основные черты внешней политики РСФСР в 1918-21 гг.
Благодаря позиции нового большевистского руководства, заключившего сепаратный мир с Германией, отказавшегося в одностороннем порядке от уплаты иностранных долгов и национализировавшего иностранную
Гаагская конференция.
Как уже отмечалось выше, Генуэзская конференция не решила ряд существенных вопросов, касающихся послевоенного устройства системы международных отношений, в частности вопрос, касающи
Лозаннская конференция.
Как уже отмечалось, Первая мировая война не решила целый ряд вопросов, приведших в 1914 г. к столкновению Антанты и Австро-Германского блока. В их число входил и вопрос о Черноморских проливах, явл
В период середины 20-х - начала 30-х гг. ХХ века.
Окончательное становление Версальской системы международных отношений, относительное урегулирование ряда межгосударственных противоречий в лагере держав-победительниц в ходе обознач
Локарнский пакт.
Одной из основных проблем, которую так и не удалось решить в рамках Версальской системы международных отношений, была проблема обеспечения безопасности в Европе. Участники Парижской мирной конферен
Пакт Бриана-Келлога.
Ущемление интересов Французской республики, произошедшее в результате заключения Локарнского гарантийного пакта, заставило руководство этой страны предпринять ряд мер, призванных компенсировать оче
В период экономического кризиса. Пакт четырех.
Перечисленные выше факторы сделали очевидным тот факт, что система международной безопасности, созданная в рамках Версаля, не отвечает сложившейся на международной арене ситуации и необходимо искат
По укреплению стабильности на мировой арене.
Эскалация международной напряженности и рост реваншистских настроений в Германии вызывал сильное беспокойство в правящих кругах СССР, который лишь в 30-е гг. стал полноправным членом мирового сообщ
Начало второй мировой войны
Вторжение армии вермахта на территорию Польши 1 сентября 1939 г. принято считать началом Второй мировой войны (1939-1945 гг.), ибо вслед за этим последовало официальное объявление войны Германии со
Советско-германские переговоры
Москва не сразу пошла на переговоры с Гитлером, стремясь первоначально прояснить позицию правительств Англии и Франции. Весной-летом 1939 г. Лондон и Париж предприняли несколько дипломатических шаг
Советско-финская война
По условиям достигнутых с Германией договоренностей, Финляндия входила в сферу влияния СССР. В 1939 г. Советское правительство выступило с инициативой об обмене территориями с Финляндией, стараясь
Вступление Советского Союза в мировую войну
Ранним воскресным утром 22 июня 1941 г. немецкие войска вторглись на территорию СССР, для советского народа началась Великая Отечественная война. Боевые действия развернулись на всем протяжении зап
Вступление США в войну
26 ноября 1941 г. Вашингтон предъявил Японии ультиматум, в котором требовал вывести все японские войска из Китая и Индокитая, а также отказаться от поддержки в Китае любого иного правительства, кро
Потсдамская конференция 17 июля – 2 августа 1945 г.
1 мая Советская армия взяла Берлин. В ночь с 8 на 9 мая 1945 война германский фельдмаршал Кейтель и маршал Г.К.Жуков подписали исторический документ - Акт о безоговорочной капитуляции Германии. За
Отношения в 40-50-е годы
Созданная в 1945 г. Организация Объединенных Наций стала трибуной для решения вопросов разоружения и обсуждения атомной проблемы. Устав Организации Объединенных Наций обязывал ее членов «принимать
Формирование новой политической карты мира.
После окончания второй мировой войны на политической карте мира появились новые игроки, заявившие о своих правах на самостоятельное участие в международных процессах. В Азии и Африке набирала силу
Период конфронтационной стабильности.
За годы жесткой конфронтации, пиком которой стал Карибский кризис «обе державы научились некоторым фундаментальным правилам благоразумия, с тем, чтобы регулировать свое соперничество и вести себя т
Перестройка т международные отношения в 80-е годы
Охлаждение в отношениях между СССР и США, начавшееся на рубеже 70-х и 80-х годов, отразилось и на общем состоянии международных отношений. Многие позитивные решения, достигнутые в период разрядки,
На Ближнем и Среднем Востоке
(1945-1999 гг.)
После второй мировой войны международные отношения в указанном регионе развивались под воздействием целого ряда факторов. Значительную, есл
Ближнего и Среднего Востока.
После войны внешняя политика СССР в данном регионе развивалась под воздействием следующих основных факторов:
1. Советская Армия занимала территорию от Берлина до Манчжурии, от Центральной
Во второй половине 1940-х годов
Во второй половине 1940-х годов ООН активно обсуждала палестинскую проблему. Суть проблемы — предоставление евреям и арабам Палестины права на самоопределение и создание собственног
Арабо-израильская война 1948-1949 гг.
Государства Израиль было провозглашено 14 мая 1948 г. в Тель-Авиве под звуки арабского обстрела. Новое государство появилось на свет в условиях настоящей арабо-еврейской войны и непрекращавшейся ев
Суэцкий кризис 1956 г.
Следующим значительным этапом конфликта стал кризис 1956 г. в зоне Суэцкого канала. Новая арабо-израильская война имела несколько причин.
1. 29 июля 1956 г. лидер Египта Гамаль Абдель Насе
Июньская война 1967 г.
В мае 1967 г. серьезно обострилась ситуация в районе Ближнего Востока. После многочисленных военно-политических и дипломатических провокаций с обеих сторон лидер Египта Насер закрыл Тиранские проли
Нефтяной бум на Ближнем и Среднем Востоке и его последствия
В течении ХХ в. нефть прочно заняла ведущее место в энергобалансе всего мира, особенно индустриальных стран Запада, вытеснив уголь и другое сырьё. Помимо этого нефть является сырьём для химической
И её влияние на международные отношения в регионе
Наряду с энергетическим кризисом, 70-е гг. были отмечены еще одним важным событием в политической жизни региона Ближнего и Среднего Востока. Исламская революция в Иране 1978-79 гг. и провозглашени
Однополярный миропорядок
Неожиданные перемены конца 80-х начала 90-х гг., связанные с крушением биполярности и постепенным переходом к новому качеству системы международных отношений вызвали подлинный шок, в том числе в ак
Новая биполярность
Восстановление биполярности в начале нового столетия связывается, прежде всего, с перспективами динамичного развития в Азиатско-Тихокеанском регионе. Точнее говоря даже с опережающими темпами разви
Многополярность
Концепции многополярности в принципе не новы для теории международных отношений. Однако в их современном виде возрождение идей многополярности миропорядка было во многом обусловлено обострением кри
ЭФФЕКТЫ ГЛОБАЛИЗАЦИИ.
Еще в 1982 г. Дж.Нейсбит определил 10 новых глобальных тенденций мирового развития. В их числе: переход от индустриального общества к информационному, от развития техники к развитию
Центростремительные тенденции в мировой политике.
Для всей второй половины ХХ в. была характерна постоянно растущая тенденция к экономической и политической интеграции. С наибольшей наглядностью интенсификация интеграционных процессов в политическ
Изменение места и роли национального государства.
Центростремительные тенденции и процессы регионализации и глобализации сказываются на роли и функциях как отдельно взятых государств, так и международной политической системы в целом. Результатом и
Или сообщество суверенных стран?
Последнее десятилетие с очевидностью выявило тенденцию роста и обострения противоречий между все возрастающей экономической и политической взаимозависимостью стран и народов, с одной стороны, и сох
Конец евроцентристского мира
На протяжении 2-й половины XX в. произошли радикальные сдвиги, внесшие коренные изменения в структуру и функционирование мирового сообщества. С точки зрения геополитического развити
Азия на марше.
Еще в конце XIX в. тогдашний государственный секретарь США Дж.Хей утверждал: "Средиземное море - океан прошлого, Атлантический океан - океан настоящего, Тихий океан - океан будущего". И,
Новая азиатская идея.
Глубокие сдвиги за последние десятилетия наметились в общественном сознании народов Восточной Азии. На протяжении минувшего столетия в бассейне Тихого океана отношения стран и народов носили достат
Концепция столкновения цивилизаций.
В последние годы в западной и отечественной литературе развернулись дискуссии относительно характера конфликтов и войн в меняющемся мире. Наибольшую популярность среди сторонников п
Основные источники и формы конфликтов в современном мире.
В период холодной войны на первом плане оказались системные, блоковые интересы, во многом пронизанные идеологическим содержанием. Теперь же на первый план выходят интересы отдельно взятых стран, на
Многополярный мир или «глобальная монополия»?
На протяжении последних полутора десятилетий происходит революционная трансформация самих основ современного миропорядка. Мир становится одновременно и более единообразным, и более разнообразным, о
США: глобальное лидерство в новых условиях.
Начало 90-х гг. поставило политическое руководство США перед целым рядом новых вызовов, требовавших достаточно быстрых и продуманных действий страны на международной арене. Одной из основных пробле
Американо-китайские отношения.
В 90-е гг. Китай превратился в такую величину в международной политике и экономике, что не считаться с ним как с региональной и, возможно, мировой державой стало уже невозможно. В этом смысле полит
Американо-японские отношения.
Основной проблемой американо-японских отношений выступает вопрос о трансформации существующего Договора безопасности и в связи с этим о будущем американо-японского союза. Дело в том, что в США суще
Американо-индийские отношения.
Пожалуй, наименее проблематично развивались отношения США с Республикой Индия. Признание со стороны Вашингтона стабилизирующей роли Индии в регионе и статуса ведущей региональной державы способство
Российско-американские отношения.
Отношения РФ и США на протяжении 90-х гг. развивались достаточно неровно. В начале 90-х гг. большие надежды связывались с развитием равноправного партнерства бывших противников по холодной войне. О
ЕС: проблемы становления единой внешней политики.
Наиболее драматические изменения после окончания холодной войны произошли на Европейском континенте. И это, разумеется, неслучайно. Прежде всего, по Европе проходила своеобразная “линия фронта”, ра
США и ЕС.
США остается крупнейшим экономическим партнером Европы и ЕС. Надо сказать, что экономическая составляющая отношений США с объединенной Европой накладывала значительный отпечаток на развитие трансат
КНР: поднимающийся гигант.
80-90-е гг. стали периодом стремительного роста и модернизации, как экономики КНР, так и всего китайского общества. Страна добилась на пути реформ весьма впечаляющих успехов. Достаточно сказать, чт
Япония на рубеже веков: затянувшаяся адаптация.
По окончании холодной войны перед правящими кругами Японии встала задача уточнить свое отношение к послевоенной стратегии страны, известной под наименованием “доктрина Иосида”. Основополагающими че
Индия: меняющиеся приоритеты в трансформирующемся мире.
Процессы трансформации системы МО, стартовавшие в 90-е гг. прошлого века напрямую коснулись Индии. Дело в том, что распад “социалистического лагеря” поставил ряд стран в непростое политическое поло
Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Новости и инфо для студентов