Многополярный мир или «глобальная монополия»? - раздел Социология, Основные особенности международных отношений Древнего мира На Протяжении Последних Полутора Десятилетий Происходит Революционная Трансфо...
На протяжении последних полутора десятилетий происходит революционная трансформация самих основ современного миропорядка. Мир становится одновременно и более единообразным, и более разнообразным, одни возможности существенно возрастают, а другие (прежде всего с точки зрения способности регулирования стохастических процессов на международной арене одной сверхдержавой) существенно сокращаются. Информационная и телекоммуникационная революция, раздвигая рамки взаимодействия людей, стран, народов и культур, как во времени, так и в пространстве, способствуют формированию планетарного сознания, в то же время, расширяя возможности индивидуального, группового и национального выбора.
В период холодной войны на первом плане оказались системные, блоковые интересы, во многом пронизанные идеологическим содержанием. Как уже отмечалось, в современных условиях на первый план выходят интересы отдельно взятых стран, наций, народов, групп стран и т.д. Но это вовсе не означает возврата к добиполярному или доядерному состоянию. Как можно убедиться из всего вышеизложенного, в создавшейся ныне ситуации этот расклад имеет качественно иной характер по сравнению как с биполярностью периода холодной войны, так и с предшествующим ей периодом, когда положение дел в мировом сообществе определял более или менее узкий круг европейских держав и США.
Качественное отличие нынешней ситуации состоит в том, что число ведущих акторов мировой политики дополнились новыми державами, региональными группировками, международными организациями и новейшими образованиями в лице транснациональных корпораций, способных оказывать существенное влияние на мировые события. Новизна ситуации состоит также в том, что внешняя политика почти всех ведущих акторов со всех регионов с необходимостью приобретает многовекторную ориентацию во всепланетарном масштабе.
Все это вместе с увеличением проницаемости границ вплоть до их превращения в прозрачные, усилением роли негосударственных акторов, способствующих изменению параметров национально-государственного суверенитета и т.д., существенно затрудняет достижение необходимой дисциплины и упорядоченности, обеспечение сколько-нибудь стабильного распределения сил между взаимодействующими друг с другом странами, блоками стран, регионами. На смену характерной для биполярного мирового порядка преимущественно вертикальной взаимозависимости стран в рамках двух блоков постепенно идут преимущественно горизонтальная взаимозависимость стран, диверсификация их политики и соответствующие ей открытость инновациям и новым партнерам, гибкость организационных форм.
Возникающие на основе экономических приоритетов региональные объединения, как можно предполагать на основе анализа существующих тенденций, не будут некими замкнутыми блоками. Их замкнутости препятствует возрастание экономической взаимозависимости различных регионов, уровня производственной специализации и кооперации, интересы обеспечения безопасности источников сырья, соображения привлечения иностранных капиталов и т.д. В этой сфере возникают новые неопределенности, в результате чего конкуренция между различными экономическими акторами приобретает более сложный, многоаспектный характер.
Очевидно, что переход к многополярному и многомерному мировому порядку приведет к возрастанию свободы действия если не всех, то большинства акторов, при этом их взаимосвязи и взаимодействия будут менее стабильными и устойчивыми. При таком положении вещей весьма проблематично говорить о возможности сколько-нибудь долговременной конфигурации геополитических сил, которая подобно привычной нам биполярной структуре, определяла бы политическую ситуацию на международной арене. Можно ожидать перманентных флуктуаций, формирования такого режима международных отношений, при котором взаимоотношения между странами, регионами, политико-экономическими или иными блоками стран и т.д.(со знаками минус или плюс - соответственно, противоборства или сотрудничества, конфликта или консенсуса) будут подвержены постоянным изменениям. Другими словами, если в биполярной международной системе блоки, объединения, группировки акторов были как бы даны раз и навсегда, то в новой многополюсной конфигурации игры по их формированию будут иметь тенденцию к перманентности.
Результатом подобного развития событий может стать перерождение двухполюсного сдерживания в плюралистическую систему международных отношений. Однако результат может быть и иным - неупорядоченное и неподдающееся контролю взаимное сдерживание, где угроза применения силы может стать хроническим элементом системы международных отношений.
Для того, чтобы избежать подобной альтернативы разрабатываются иные сценарии развития событий и задаются иные параметры нового мирового порядка. Закрепление однополярности нового миропорядка, явившейся во многом результатом стремительного распада СССР, в результате чего США оказались на данный момент единоличным военным и экономическим лидером, рассматривается в качестве панацеи от перманентной «турбулентности» и «хаотизации» сторонниками концепций “глобального управления” и т.д. При этом сама возможность усиления управляемости стохастичными процессами и событиями связывается, как правило, с поддержанием тенденций к консолидации развитых индустриальных стран, этого своего рода pax democratica, вокруг очевидного военно-политического лидера в лице США. В подобном ключе теоретизируют сторонники т.н. Системы Глобального Управления (Global Management System), причем, разумеется, системы глобального управления, возглавляемой США и “атлантическим концертом” держав. Глобализация в этом случае репрезентируется как процесс формирования общепланетарной инфраструктуры международных отношений с неким единым центром глобального управления. Таким образом, несмотря на наличие очевидных тенденций плюрализации международных связей на самых разных уровнях, не исключена возможность замораживания на неопределенное время существующих сегодня контуров однополярного миропорядка с очевидным доминированием в системе международных отношений США и их союзников, прежде всего, по блоку НАТО.
Подобные сценарии получают самую активную поддержку из Вашингтона. На вопросы о том, кто в состоянии заполнить возникший в системе международных отношений вакуум после окончания холодной войны? Кто способен внести определяющий вклад в становление нового мирового порядка? и т.п. от сторонников американского глобального доминирования можно услышать вполне однозначный ответ. Однако анализ реальности, в т.ч. внешнеполитического поведения США в 90-х гг. минувшего века, наглядно демонстрирует, что при склонности к руководящей роли в регулировании как глобальных, так и региональных экономических и политических процессов Вашингтон крайне неохотно берет на себя ответственность за последствия своих действий.
Кроме того, имеет место избирательный подход к оценке ситуации в различных региональных конфликтах и характеру принимаемых мер в зависимости от собственных национальных интересов США или еще более частных преференций тех или иных групп давления в самих Соединенных Штатах. Все большее распространение получает практика «управления конфликтами», вместо активизации попыток их урегулирования. Администрация США тяготеет к тому, чтобы единолично решать кто в этом мире заслуживает поощрения, а кто достоин ярлыка «государства-изгоя», определять какие санкции наложить на последних, какому наказанию подвергнуть того (неважно, союзника или нет), кто эти санкции не поддерживает. Более того, Вашингтон в последнее время тяготеет к радикальному пересмотру основополагающих принципов международного права, создает прецеденты распространения внутренней юрисдикции на международные или даже внутренние дела иных государств. В этом же контексте можно рассматривать и попытки американской администрации самостоятельно, в одностороннем порядке определять, нужно ли ей подчиняться международным организациям и их решениям и если нужно, то при каких условиях.
Однако импульсы, исходящие ныне из США нередко вступают в противоречия с другими, отмеченными выше тенденциями к возрастанию роли и относительного веса отдельных государств и иных центров силы в системе международных экономических и политических отношений. Дальнейшее развитие событий, выбор той или иной модели взаимоотношений, закрепление или трансформация основных контуров нового мирового порядка как многополярного мира или как «глобальной монополии» так или иначе, будет во многом зависеть от характера и направленности внешней политики ведущих мировых держав. Рассмотрению особенностей внешней политики основных центров силы современного мира и будет посвящена следующая глава.
Все темы данного раздела:
Международные отношения в Средиземноморском регионе: особенности и отличительные черты
1.4.1. Древняя Греция
1.4.2. Рим
Глава 2. Международные отношения Средневековья. (Каменская Г.В.)
2.1. Основные особеннос
Основные особенности МО Древнего мира.
Международные отношения Древнего мира обладали целым рядом специфических особенностей, отличавших их от современных международных отношений и вытекавших из особенностей военной, политической, социа
Международные отношения на Древнем Востоке.
Древний Восток стал колыбелью человеческой цивилизации. Здесь появились первые очаги государственности. Здесь же, вполне естественно, впервые проявили себя феномены международных отношений и возник
Особенности и отличительные черты.
Средиземноморье традиционно оказывается в фокусе внимания историков Древнего мира. Подобное обстоятельство объясняется и разработанностью источниковой базы, и известным европоцентризмом исследовате
Древняя Греция
Основной характеристикой политической жизни Древней Греции можно считать противостояние двух тенденций - стремления гражданских полисных коллективов к единению, с одной стороны, и к обособленности,
Международные отношения Средневековья.
Итак, отсчет средних веков традиционно начинается с 476 г. - с символического рубежа, разделившего античный мир и средневековье, даты падения Западной Римской империи, затопленной в
Западная Европа.
Пожалуй, наиболее убедительно глубину разрыва между универсалистским идеалом и практикой международных отношений европейского средневековья подтверждает такая страница истории макрорегиона, как эпо
В эпоху нового времени
(XVII-XVIII вв.)
В середине XVII века международные отношения проходили, если так можно выразиться, своеобразную точку бифуркации. Сформулированный в середине XVI в. аугсб
Во второй половине XVII-начале XVIII в.
Вестфальский мир, формально положивший конец изнурительной Тридцатилетней войне не принес окончания войны в Европе. На протяжении 50-х гг. XVII в. продолжались военные действия межд
Международные отношения в Европе в XVIII в.
Утрехтский мир знаменовал собой важную веху в развитии МО. Прежде всего, произошло изменение числа и, если так можно выразиться, веса в международных делах ведущих государств мира.
Особенности взаимодействия ведущих стран мира в ХIX веке.
Историческое время обладает одной чрезвычайно важной особенностью. Календарное время не всегда совпадает с логикой периодизации исторического процесса. Век исторический в этом смысле редко буквальн
Революционные и наполеоновские войны
(1792-1815 гг.)
С началом Великой французской революции в 1789 г. фактическая власть в стране оказалась в руках Учредительного собрания, большинство которого представляло
Венская система международных отношений
Разгромив наполеоновскую Францию, лидеры ведущих европейских государств пришли к выводу, что оптимальным вариантом решения стоявших перед послевоенной Европой задач будет созыв общеевропейского кон
Международные отношения в Европе в период Венской системы
Создание Священного Союза не решило тех противоречий, которые существовали между ведущими европейскими государствами.
Во - первых, австро-русские. Меттерних боялся как революционного движе
Тройственный (Четвертной) союз.
Франко-прусская война, закончившаяся поражением Франции, открыла новую страницу в истории международных отношений, изменив расстановку сил на мировой арене. Этому способствовал целый ряд факторов:
Балканские войны.
Поражение Турции в войне с Италией стало еще одним показателем слабости Османской империи, стимулировавшим внешнеполитическую активность балканских государств, стремившихся к расширению своих терри
Первой мировой войны.
Международные кризисы последнего предвоенного десятилетия и войны на Балканах способствовали крайнему обострению основных империалистических противоречий: англо-германских, франко-германских, русск
Становление Версальской системы международных отношений.
6.1. Позиции европейских стран и США
по вопросам послевоенного устройства мира.
К моменту официального окончания войны единство союзных де
Парижская мирная конференция и Версальский договор.
Мирная конференция официально открылась в Париже 18 января 1919 г. Она продолжалась немногим больше года и закончила свою работу 21 января 1920 г. На конференции было представлено 2
Основные черты внешней политики РСФСР в 1918-21 гг.
Благодаря позиции нового большевистского руководства, заключившего сепаратный мир с Германией, отказавшегося в одностороннем порядке от уплаты иностранных долгов и национализировавшего иностранную
Гаагская конференция.
Как уже отмечалось выше, Генуэзская конференция не решила ряд существенных вопросов, касающихся послевоенного устройства системы международных отношений, в частности вопрос, касающи
Лозаннская конференция.
Как уже отмечалось, Первая мировая война не решила целый ряд вопросов, приведших в 1914 г. к столкновению Антанты и Австро-Германского блока. В их число входил и вопрос о Черноморских проливах, явл
В период середины 20-х - начала 30-х гг. ХХ века.
Окончательное становление Версальской системы международных отношений, относительное урегулирование ряда межгосударственных противоречий в лагере держав-победительниц в ходе обознач
Локарнский пакт.
Одной из основных проблем, которую так и не удалось решить в рамках Версальской системы международных отношений, была проблема обеспечения безопасности в Европе. Участники Парижской мирной конферен
Пакт Бриана-Келлога.
Ущемление интересов Французской республики, произошедшее в результате заключения Локарнского гарантийного пакта, заставило руководство этой страны предпринять ряд мер, призванных компенсировать оче
В период экономического кризиса. Пакт четырех.
Перечисленные выше факторы сделали очевидным тот факт, что система международной безопасности, созданная в рамках Версаля, не отвечает сложившейся на международной арене ситуации и необходимо искат
По укреплению стабильности на мировой арене.
Эскалация международной напряженности и рост реваншистских настроений в Германии вызывал сильное беспокойство в правящих кругах СССР, который лишь в 30-е гг. стал полноправным членом мирового сообщ
Начало второй мировой войны
Вторжение армии вермахта на территорию Польши 1 сентября 1939 г. принято считать началом Второй мировой войны (1939-1945 гг.), ибо вслед за этим последовало официальное объявление войны Германии со
Советско-германские переговоры
Москва не сразу пошла на переговоры с Гитлером, стремясь первоначально прояснить позицию правительств Англии и Франции. Весной-летом 1939 г. Лондон и Париж предприняли несколько дипломатических шаг
Советско-финская война
По условиям достигнутых с Германией договоренностей, Финляндия входила в сферу влияния СССР. В 1939 г. Советское правительство выступило с инициативой об обмене территориями с Финляндией, стараясь
Вступление Советского Союза в мировую войну
Ранним воскресным утром 22 июня 1941 г. немецкие войска вторглись на территорию СССР, для советского народа началась Великая Отечественная война. Боевые действия развернулись на всем протяжении зап
Формирование антигитлеровской коалиции и начальный этап сотрудничества СССР, США и Великобритании
Формирование антигитлеровской коалиции - одна из сложнейших тем в истории второй мировой войны. Созданный альянс был очень специфическим. Отношения между США, Великобританией и Советским Союзом в г
Вступление США в войну
26 ноября 1941 г. Вашингтон предъявил Японии ультиматум, в котором требовал вывести все японские войска из Китая и Индокитая, а также отказаться от поддержки в Китае любого иного правительства, кро
Потсдамская конференция 17 июля – 2 августа 1945 г.
1 мая Советская армия взяла Берлин. В ночь с 8 на 9 мая 1945 война германский фельдмаршал Кейтель и маршал Г.К.Жуков подписали исторический документ - Акт о безоговорочной капитуляции Германии. За
Отношения в 40-50-е годы
Созданная в 1945 г. Организация Объединенных Наций стала трибуной для решения вопросов разоружения и обсуждения атомной проблемы. Устав Организации Объединенных Наций обязывал ее членов «принимать
Формирование новой политической карты мира.
После окончания второй мировой войны на политической карте мира появились новые игроки, заявившие о своих правах на самостоятельное участие в международных процессах. В Азии и Африке набирала силу
Период конфронтационной стабильности.
За годы жесткой конфронтации, пиком которой стал Карибский кризис «обе державы научились некоторым фундаментальным правилам благоразумия, с тем, чтобы регулировать свое соперничество и вести себя т
Перестройка т международные отношения в 80-е годы
Охлаждение в отношениях между СССР и США, начавшееся на рубеже 70-х и 80-х годов, отразилось и на общем состоянии международных отношений. Многие позитивные решения, достигнутые в период разрядки,
На Ближнем и Среднем Востоке
(1945-1999 гг.)
После второй мировой войны международные отношения в указанном регионе развивались под воздействием целого ряда факторов. Значительную, есл
Ближнего и Среднего Востока.
После войны внешняя политика СССР в данном регионе развивалась под воздействием следующих основных факторов:
1. Советская Армия занимала территорию от Берлина до Манчжурии, от Центральной
Во второй половине 1940-х годов
Во второй половине 1940-х годов ООН активно обсуждала палестинскую проблему. Суть проблемы — предоставление евреям и арабам Палестины права на самоопределение и создание собственног
Арабо-израильская война 1948-1949 гг.
Государства Израиль было провозглашено 14 мая 1948 г. в Тель-Авиве под звуки арабского обстрела. Новое государство появилось на свет в условиях настоящей арабо-еврейской войны и непрекращавшейся ев
Суэцкий кризис 1956 г.
Следующим значительным этапом конфликта стал кризис 1956 г. в зоне Суэцкого канала. Новая арабо-израильская война имела несколько причин.
1. 29 июля 1956 г. лидер Египта Гамаль Абдель Насе
Июньская война 1967 г.
В мае 1967 г. серьезно обострилась ситуация в районе Ближнего Востока. После многочисленных военно-политических и дипломатических провокаций с обеих сторон лидер Египта Насер закрыл Тиранские проли
Основные черты международных отношений на Ближнем и Среднем Востоке в 1970-90-е гг.
В начале семидесятых годов Великобритания ушла из Персидского залива—британские войска были эвакуированы, Оман (1970), Бахрейн, Катар (1971) получили независимость, а шесть княжеств
Нефтяной бум на Ближнем и Среднем Востоке и его последствия
В течении ХХ в. нефть прочно заняла ведущее место в энергобалансе всего мира, особенно индустриальных стран Запада, вытеснив уголь и другое сырьё. Помимо этого нефть является сырьём для химической
И её влияние на международные отношения в регионе
Наряду с энергетическим кризисом, 70-е гг. были отмечены еще одним важным событием в политической жизни региона Ближнего и Среднего Востока. Исламская революция в Иране 1978-79 гг. и провозглашени
Международные отношения в постбиполярном мире. Становление нового мирового порядка.
В последние два-три десятилетия мы оказались свидетелями уникального стечения и переплетения гигантских по масштабам явлений и процессов, каждый из которых в отдельности можно было
Однополярный миропорядок
Неожиданные перемены конца 80-х начала 90-х гг., связанные с крушением биполярности и постепенным переходом к новому качеству системы международных отношений вызвали подлинный шок, в том числе в ак
Новая биполярность
Восстановление биполярности в начале нового столетия связывается, прежде всего, с перспективами динамичного развития в Азиатско-Тихокеанском регионе. Точнее говоря даже с опережающими темпами разви
Многополярность
Концепции многополярности в принципе не новы для теории международных отношений. Однако в их современном виде возрождение идей многополярности миропорядка было во многом обусловлено обострением кри
ЭФФЕКТЫ ГЛОБАЛИЗАЦИИ.
Еще в 1982 г. Дж.Нейсбит определил 10 новых глобальных тенденций мирового развития. В их числе: переход от индустриального общества к информационному, от развития техники к развитию
Центростремительные тенденции в мировой политике.
Для всей второй половины ХХ в. была характерна постоянно растущая тенденция к экономической и политической интеграции. С наибольшей наглядностью интенсификация интеграционных процессов в политическ
Изменение места и роли национального государства.
Центростремительные тенденции и процессы регионализации и глобализации сказываются на роли и функциях как отдельно взятых государств, так и международной политической системы в целом. Результатом и
Или сообщество суверенных стран?
Последнее десятилетие с очевидностью выявило тенденцию роста и обострения противоречий между все возрастающей экономической и политической взаимозависимостью стран и народов, с одной стороны, и сох
Конец евроцентристского мира
На протяжении 2-й половины XX в. произошли радикальные сдвиги, внесшие коренные изменения в структуру и функционирование мирового сообщества. С точки зрения геополитического развити
Азия на марше.
Еще в конце XIX в. тогдашний государственный секретарь США Дж.Хей утверждал: "Средиземное море - океан прошлого, Атлантический океан - океан настоящего, Тихий океан - океан будущего". И,
Новая азиатская идея.
Глубокие сдвиги за последние десятилетия наметились в общественном сознании народов Восточной Азии. На протяжении минувшего столетия в бассейне Тихого океана отношения стран и народов носили достат
Концепция столкновения цивилизаций.
В последние годы в западной и отечественной литературе развернулись дискуссии относительно характера конфликтов и войн в меняющемся мире. Наибольшую популярность среди сторонников п
А конфликты интересов.
В качестве наглядных примеров судьбоносных для человечества конфликтов, завязавшихся "вдоль линий разлома цивилизаций", Хантингтон приводит конфликты в Боснии и на Кавказе. Отнюдь не отри
Основные источники и формы конфликтов в современном мире.
В период холодной войны на первом плане оказались системные, блоковые интересы, во многом пронизанные идеологическим содержанием. Теперь же на первый план выходят интересы отдельно взятых стран, на
Международные отношения в постбиполярном мире. Внешняя политика ведущих центров силы в 90-х гг. XX в.
В 90-е гг. прошлого века в структуре МО произошли по-настоящему тектонические изменения. Не только утратил прежнюю роль, но и исчез с карты мира СССР, выступавший на протяжении пред
США: глобальное лидерство в новых условиях.
Начало 90-х гг. поставило политическое руководство США перед целым рядом новых вызовов, требовавших достаточно быстрых и продуманных действий страны на международной арене. Одной из основных пробле
Американо-китайские отношения.
В 90-е гг. Китай превратился в такую величину в международной политике и экономике, что не считаться с ним как с региональной и, возможно, мировой державой стало уже невозможно. В этом смысле полит
Американо-японские отношения.
Основной проблемой американо-японских отношений выступает вопрос о трансформации существующего Договора безопасности и в связи с этим о будущем американо-японского союза. Дело в том, что в США суще
Американо-индийские отношения.
Пожалуй, наименее проблематично развивались отношения США с Республикой Индия. Признание со стороны Вашингтона стабилизирующей роли Индии в регионе и статуса ведущей региональной державы способство
Российско-американские отношения.
Отношения РФ и США на протяжении 90-х гг. развивались достаточно неровно. В начале 90-х гг. большие надежды связывались с развитием равноправного партнерства бывших противников по холодной войне. О
ЕС: проблемы становления единой внешней политики.
Наиболее драматические изменения после окончания холодной войны произошли на Европейском континенте. И это, разумеется, неслучайно. Прежде всего, по Европе проходила своеобразная “линия фронта”, ра
США и ЕС.
США остается крупнейшим экономическим партнером Европы и ЕС. Надо сказать, что экономическая составляющая отношений США с объединенной Европой накладывала значительный отпечаток на развитие трансат
КНР: поднимающийся гигант.
80-90-е гг. стали периодом стремительного роста и модернизации, как экономики КНР, так и всего китайского общества. Страна добилась на пути реформ весьма впечаляющих успехов. Достаточно сказать, чт
Япония на рубеже веков: затянувшаяся адаптация.
По окончании холодной войны перед правящими кругами Японии встала задача уточнить свое отношение к послевоенной стратегии страны, известной под наименованием “доктрина Иосида”. Основополагающими че
Индия: меняющиеся приоритеты в трансформирующемся мире.
Процессы трансформации системы МО, стартовавшие в 90-е гг. прошлого века напрямую коснулись Индии. Дело в том, что распад “социалистического лагеря” поставил ряд стран в непростое политическое поло
Новости и инфо для студентов