Контрольная работа По дисциплине «Юридическая техника» Тема: Толкование права.

БАШКИРСКАЯ АКАДЕМИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ И УПРАВЛЕНИЯ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН Кафедра теории и истории государства и права Контрольная работа По дисциплине «Юридическая техника» Тема: Толкование права. Выполнил Студент 2 курса (цикл 4) Юридического факультета Очно-заочной формы обучения (бюджет) Чистякова В. В. Проверил: к.ю.н доцент.Касимов Т. С. УФА-2007 ОГЛАВЛЕНИЕ Введение … 1. Сущность и значение толкования права … 2. Виды толкования права …. 3. Способы (приемы) толкования …. 4. Результаты толкования …. 13 Заключение …. 16 Список использованной литературы … 18 Введение Реализация права, т.е. претворение правовых норм в жизнь, достигается сознательной деятельностью людей.

Люди осознают смысл нормы, раскрывают для себя её содержание. Понимание нормы правоприменителем под углом зрения её практического претворения в жизнь можно именовать толкованием нормы.

Процесс применения всякого закона, по конкретному поводу, связан с необходимостью его уяснения с тем, чтобы решить вопрос о возможности его применения в конкретном случае. Толкование права составляет значительный объём деятельности большинства юристов. Оно связано с повседневным решением конкретных правовых вопросов в практической работе многих государственных органов, в особенности судебных и прокуратуры. В конечном счёте, толкование как юридическая деятельность служит задачам обеспечения законности и повышения эффективности правового регулирования.

В современных условиях его актуальность значительно возросла. Это объясняется тем, что в последние годы законодательство значительно обновилось, в нём появились новые нормы и целые отрасли, разделы права (например, частное право). Правотворчество теперь осуществляется на иных принципах, применяются новые юридические термины и конструкции, совершенно иной тип регулирования. Толкование норм права имеет огромное значение в юридической науке и практике.

Поэтому эта тема исследуется многими учёными. Многие вопросы по толкованию права остаются спорными. Авторы расходятся мнениями в выделении приёмов толкования. Нет единства взглядов в вопросе об объёме толкования. Но все исследователи признают огромное практическое значение толкования норм права. Основными вопросами этой контрольной работы являются: понятие, сущность и значение толкования норм права; приёмы толкования и их классификация; результаты толкования; разъяснение норм права. 1.

Сущность и значение толкования права

Сущность и значение толкования права. Термин “ толкование “ (interpretation) многозначен. Под толкованием по... Задача и цель толкования заключается в правильном, точном и однозначно... Толкование является обязательной стадией правоприменительного процесса. Незнание закона, если он обнародован в соответствующей общедоступной ф...

Виды толкования права

1 Толкование права. На логической структуре правовых норм отражаются особенности законодат... Специально-юридический способ толкования права состоит в уяснении воли... Ограничительные и распространительные виды толкования применяются как ... Но иногда законодатель допускает такую возможность умышленно.

Заключение

Заключение. Реализация права невозможна без уяснения содержания правовых норм, выяснения воли законодателя, заключённой в них. Этот процесс выявления воли в юридической науке и практике определяется понятием “толкование права”. Толкование права есть установление смысла, который объективно выражен в словесной формуле нормативного акта. Уяснение правовых актов достигается различными приёмами толкования. Приёмы толкования – это относительно обособленная совокупность способов анализа норм права.

Выделяют грамматическое, логическое, систематическое, историко-политическое, специально-юридическое, телеологическое и функциональное толкование. Приёмы толкования должны использоваться все вместе, а не каждый в отдельности. Результатом использования различных приёмов уяснения смысла текста нормативных актов является вывод об объёме их применения к данному случаю. Толкование по объёму является логическим продолжением и завершением уяснения содержания правовых норм. По объёму толкование подразделяется на адекватное, ограничительное и распространительное.

Обычно нормы права толкуются адекватно (буквально. Ограничительное и распространительное толкование применяется при несовпадении содержания (смысла) толкуемой нормы и её текстуального выражения, что является исключением из общего правила. Виды разъяснений правовых актов различаются в зависимости от субъектов, осуществляющих толкование. Официальное толкование даётся или органом, издавшим данный акт (аутентическое), или органом, уполномоченном на то законом (легальное). Акты официального толкования обязательны для правоприменителей.

Неофициальное толкование не является юридически обязательным. Выделяют обыденное толкование, даваемое гражданами; компетентное, которое даётся сведущими в праве людьми (специалистами); доктринальное, исходящее от учёных, ведущих исследовательскую работу в этом направлении. В зависимости от сферы действия актов различают толкование нормативное и казуальное.

Нормативное толкование имеет абстрактный характер, распространяется на неопределённый круг лиц и случаев. Казуальное толкование рассчитано на решение конкретного дела. В конечном счёте, толкование норм права как юридическая деятельность служит задачам обеспечения законности и повышения эффективности правового регулирования.

Список использованной литературы

Список использованной литературы 1. Лазарев В. В, Липень С. В. Теория государства и права: учебник для вузов. – М.: Норма, 2000 – 485 с. 2. Кожевников В. В. Толкование норм права // Юрист 2000 г № 5. 3. Перевалов В.Д. Теория государства и права: Учеб. для вузов / отв. Ред. В.Д. Перевалов. – М.: Норма, 2005. – 496 с. 4. Соцуро Л В. Различие между неофициальным и официальным толкованием права // Юрист 1999 г. № 7. 5. Степанова Т.А. Основы права: Учеб. пособие / Т.А. Степанова. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 208 с. 6. Черданцев А Ф. Теория государства и права: учебник для вузов – М.: Норма, 2002 – 584 с.