Некоторые подходы к сущности социального - раздел Государство, СОЦИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА: ПАРАДИГМЫ И ПРИОРИТЕТЫ
Латинское Слово Socialis, Что Означает «Общественный», Относи...
Латинское слово socialis, что означает «общественный», относительно недавно вошло в политическую и научно-философскую лексику. К. Манхейм, немецкий социолог, так объясняет данное обстоятельство: «Отсутствие определенных понятий означает отсутствие не только определенной точки зрения, но и отсутствие определенного динамического интереса к ряду жизненных проблем. Так, например, относительно позднее появление понятия «социальное» свидетельствует о том, что до известного периода исследование не затрагивало сферу, связанную с этим термином, а также о том, что тогда отсутствовал связанный с этим словом жизненный опыт»[4].
Интерес к проблематике ассоциированной жизни был и у древних философов, начиная от Платона и Аристотеля, но он реализовывался через осмысление, главным образом, феноменов государства. Личность же рассматривалась не в контексте общественных отношений, а как некая «думающая замкнутость».
Человеку и человечеству нужно было пройти испытание не только огнем и мечем, богатством и бедностью, но и техникой, «машинностью», плотностью и многоликостью межличностных связей, чтобы человек стал «социальным существом» или, говоря словами Маркса, «совокупностью общественных отношений».
Именно Маркс внес фундаментальный вклад в развитие теории социальных отношений, в обоснование роли и места человека в их системе. Не случайно известный французский философ и социолог П. Бурдье отмечает, что марксистская теория относится к «первой из социальных теорий, претендовавшей на научность»[5].
Проблематикой социальных отношений занимались и представители других политологических, философских, социологических школ и направлений. В рамках господствовавших в них парадигм рассматривались проблемы семейных, социально-групповых, поколенческих, этносоциальных отношений. В мень-шей степени повезло понятию «социальное». «Пожалуй, ни одна другая дисциплина, - замечает А.В. Леденева, - не содержит такого многообразия противоречивых подходов к изучению своего объекта, как социальная теория - к изучению «социального»[6].
В силу лингвистических и многих иных причин понятия «социальность», «социальное» в русском языке ассоциируются с понятиями «общество», «общественное». Может быть, именно этим обстоятельством в какой-то степени объясняется то, что такие категории, как «социальное пространство», «социальный мир», до последнего времени не использовались в научной лексике, за исключением понятий, выражающих тот или иной фрагмент жизни общества, типа «социальная сфера».
Воспроизведем традиционное для отечественной философии понятие «общество»: «Марксизм-ленинизм в понимании общества исходит из того, что сам факт бытия человека не может раскрыть сущности общества. Абстрактный, изолированный от хода истории человек - всего лишь продукт мыслительного процесса, признаки подобного человека в лучшем случае - признаки «рода». Отвергая понятие абстрактного, внеисторического человека, К. Маркс писал: «Общество не состоит из индивидов, а выражает сумму тех связей и отношений, в которых эти индивиды находятся друг к другу»[7].
Несколько иного взгляда на общество придерживается Н.А. Бердяев: «Общество не есть организм, реальность общества определяется реальностью человеческого общения, реальностью «мы». Объективированное общество, подавляющее личность, возникает из разобщения людей... В таком обществе существует коммуникация между людьми, но нет общения. Высшим типом общества является общество, в котором объединены принцип личности и принцип общности...»[8]
Если Н.А. Бердяев считает, что в обществе высшего типа принцип личности и принцип общности равнозначны, то В.С. Соловьев отдает предпочтение личности. «Человек не есть только общественное животное, - подчеркнул он. - Понятие общественности, как таковой, по содержанию скуднее понятия человека, а по объему – шире» и далее «... общество есть дополненная, или расширенная, личность, а личность - сжатое, или сосредоточенное, общество»[9].
Дискуссии о сущности социально-общественного феномена выводят нас на проблему исходной, субстанциональной единицы, своеобразной «клеточки» социального мира.
В одних случаях в качестве таковой признается социализированная личность, в других – «единица» социальной деятельности, социальных отношений.
Вот что пишет по этому поводу автор одного из учебников по социальной философии: «В качестве такой «клеточки» в социальной философии последовательно выступали индивид (хотя изолированный индивид отнюдь не представляет собой социальное явление), семья (явление на самом деле весьма сложное в структурном отношении), «самое примитивное, недифференцированное общество» (но даже самое древнее из них - родовую общину - нельзя считать простейшим образованием)... Однако социальная философия пробовала себя не только в этих тупиковых направлениях. В середине ХIХ, а затем в ХХ веке возникли два течения, сумевшие прорваться к истине. Мы имеем в виду школу Карла Маркса и школу Питирима Сорокина. Первый из них во главу угла поставил общественные связи и складывающиеся на их основе отношения между людьми, противопоставив их в качестве «клеточки» обособленному индивиду... Оставив в стороне то, что различает две школы, мы обнаруживаем в принципе такой же подход у Сорокина... Итак, в обеих концепциях «клеточка» общества усматривается в общественных связях, взаимодействиях, отношениях»[10].
Выводы автора, на наш взгляд, весьма дискуссионны, в том числе и по поводу «марксистских истин».
Действительно, Маркс не рассматривал в качестве исходной «клеточки» социального мира «обособленного индивида», как не рассматривают его и представители большинства социально-философских школ и направлений. Но Маркс и не «усматривал» «клеточку» социального мира в «общественных связях», взаимодействиях, отношениях. Маркс сделал большее - он убедительно обосновал родовую сущность человека через сложную систему связей и отношений. По Марксу, родовая сущность человека отображается в системе экономических, духовных, политических и иных отношений.
Из известного положения Маркса о том, что «...сущность человека не есть абстракт, присущий отдельному индивиду. В своей действительности она есть совокупность всех общественных отношений»[11], вовсе неправомерно делать вывод о том, что человек, личность, родовой, социальный тип, подменяется феноменом отношений.
Отношения не первичны, но и человек Петр тоже не первичен в системе социального мира. Глубина теоретичности Маркса заключается в том, что он прочувствовал и выразил сложнейшую диалектику феноменов единичности-уникальности и типичности-социальности. Родовая сущность человека по Марксу основана на сущности индивидуальной, но последняя типологизируется, «снимается» посредством всей совокупности отношений, в которых сосуществует личность. Борода или характер человека Петра остаются «за пределами» социального мира.
В социальном пространстве «абстракт отдельного индивида» вынужденно или добровольно «подвергается общественной обработке» или социализации. Маркс осознавал, что процесс сосуществования, усвоения родовой, типичной, социальной сущности весьма многообразен и в нем участвуют каждое из «...челове-ческих отношений к миру - зрение, слух, обоняние, вкус, осязание, мышление, созерцание, ощущение, желание, деятельность, любовь, словом, все органы его индивидуальности...» [12] (курсив авт.)
Социализированная личность, сосуществующая в мире социальных реальностей, личность, рассматриваемая как родовой, типичный для данных отношений феномен, и является субстанциональной основой, исходной «клеточкой» социального мира. Общественные отношения не замещают индивидуальную сущность человека, они выступают определяющим условием его социализации, способствуют формированию типично экономических, типично политических, типично духовных свойств и проявлений.
На сайте allrefs.net читайте: "СОЦИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА: ПАРАДИГМЫ И ПРИОРИТЕТЫ"
Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ:
Некоторые подходы к сущности социального
Что будем делать с полученным материалом:
Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:
Социальное бытие, социальные отношения, социальный мир
В контексте проблематики социального следует рассмотреть содержание и особенности тех феноменов сосуществования, которые претендуют на статус собственно социальных отношений, или от
Социальный и индивидуальный миры: диалектика и взаимосвязь
В социальном мире любого класса и уровня можно наблюдать достаточно типичные отношения индивидуального «Я» и социального «Мы». Среди них следует выделить прежде всего отношения первичной социали
Прогресс как самореализация сущности человека
Любая концепция социального развития общества предполагает наличие механизма ее реализации как основы социальной политики. Таковым механизмом является общественное производство. Вос
Системный характер социальной политики
Рассмотренные выше подходы к пониманию социальной политики подводят к логическому выводу, что она системна по своему характеру, т.е. представляет упорядоченную структуру как целостность взаим
Уровневая ориентация социальной политики
В термине «социальная политика» содержание обеих частей приобретает синтетическое значение, раскрывающее обоюдный синергетизм социального и политического (политическое возникает из социального). С
Парадигмы социальной политики
Представленная трехуровневая ориентация социальной политики дает возможность характеризовать ее парадигмы.
Социальная политика всегда была подвержена идейн
Современные тенденции в мировой экономике
В настоящее время в наиболее развитых странах Запада начался переход к новому технологическому укладу, который характеризуется следующими основными особенностями:
·
Кейнсианский и монетаристский подходы к социальной политике
Экономическая концепция Д. М. Кейнса, как мы видели, возникла в связи с Великой депрессией 30-х гг. и была направлена против классической теории, оказавшейся неспособной не только
Основные структурные элементы социальной сферы
Социальная политика в современном обществе - одно из главных направлений деятельности власти.
Исследование социальной сферы как объекта социальной политики предполагает выяснение ряда проб
Корпоратизм как форма социального партнерства
Социальное партнерство предполагает согласование интересов и способов их отстаивания тремя основными субъектами - государством, профсоюзами, работодателями. Между тем социаль
Основные модели социального партнерства
Разнообразие вариантов социального партнерства в мире сводится к четырем основным моделям - австрийской, германской, шведской и американской.
Австрийская модель.
Концепция девятой рыночной структуры
Известный французский ученый Ж. Аттали утверждает, что человечество сегодня вступает в девятую в его истории рыночную структуру, а восьмая, которая обладает достойной пока мощью, «возникла в 30-х г
Особенности «шведской модели» социальной политики
В конце 60-х гг. в научной литературе появился термин «шведская модель». Под ним подразумевался комплекс социально-экономических реформ, реализуемых государством с помощью сильной с
Социально-экономические особенности переходного периода
В условиях доминирования государственной собственности главное препятствие для развертывания конкуренции и формирования свободного рынка представляют монополии, диктующие выгодные и
Роль государства в социальной политике
Принимаемые социальные программы, выдвигаемые идеи, концепции, декларации, лозунги реализуются только при наличии реальных материальных, финансовых возможностей, использовании субъе
Роль государства в социальной защите населения
Переход к рыночному распределению произведенного внутреннего продукта неминуемо привел государство к пересмотру прежней политики социальной защиты населения. Поскольку рынок дает то
Новые субъекты социальной политики
Условия рыночной экономики сформировали новый субъект социальной политики - частное предпринимательство, деловые круги, исповедующие принципы гуманизма и идеи социального го
Муниципальная власть как субъект социальной политики
Социальная политика формируется и проводится на различных уровнях осуществления властных отношений: федеральные и региональные органы государственной власти, местное самоуправление. Каждый из них и
Правовое регулирование социальной политики
Правовое регулирование государственной социальной политики включает определение основных ее субъектов и объектов, институтов социальной политики, а также государственных стандартов.
Сущность и особенности рынка труда в России
В чрезвычайно трудных условиях в России происходит движение к рынку труда, уходит в прошлое «полная занятость». Вместе со свободой выбора сфер трудовой деятельности, возможностью ре
Проблема занятости населения
Проблема рынка рабочей силы неотделима от проблемы занятости населения. В современных условиях перехода к рыночной экономике проблема занятости и ее составляющих приобретает
Основные цели и контуры политики занятости
Главной целью современной российской политики занятости становится повышение трудового потенциала страны путем выявления неиспользуемых способностей людей, вовлечения их в более эффективную и всеох
Проблема безработицы и социальные программы государства
Переход к рынку и структурная перестройка экономики привели к росту числа безработных в нашей стране. Но эта безработица имеет более глубокий характер, чем те ее формы, которые прин
Состояние и возможности социального партнерства в России
Сложность и масштабы социальных проблем в России сегодня таковы, что требуют новых решений, альянсов и ценностей. Применительно к России речь следует вести скорее о начальных этапах классического с
Особенности федеративного устройства Российской Федерации
Особенность российского федерализма состоит в сочетании двух начал: административно-территориального и национального, что не может не сказываться на социальной политике. По территор
Социальная политика и национальные отношения
Национальные отношения как имманентный социальному бытию феномен имеют комплексную, многосоставную природу, и их состояние зависит от целого ряда факторов. Современная история Росси
Этносоциальные проблемы и социальная политика
В прошлом в нашей стране социально-экономическое положение национальностей было неодинаковым, особенно из-за разных стартовых исторических условий, различий в уровне развития регионов и территорий,
Регионы и социальная политика
Социальная политика конкретно дифференцируется по регионам, поскольку они разнятся между собой по многим параметрам.
Территориальная дифференциация как таковая - явление обычное и распрост
Основные направления реализации социальной политики
Текущие основные цели и приоритеты механизма реализации социальной политики сводятся к тому, чтобы стабилизировать уровень жизни граждан Российской Федерации, не допустить снижения
Социальные функции политических партий
Политическую партию можно представить как организацию активных политических лиц в обществе, тех, кто заинтересован в контроле над государственной властью и кто, добиваясь поддержки
Мегатенденции социальной политики
Представление о прогрессе как качественно изменяющемся, восходящем поступательном движении истории от неразвитых форм существования к более совершенным сегодня не является не только
Ценностные императивы российской социальной политики
Сложность стоящих перед Россией задач определяется, среди прочего, и тем, что ни принятие новых законов, ни построение рыночной инфраструктуры, ни становление частного бизнеса не со
Авторский коллектив
СОЦИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА:
ПАРАДИГМЫ И ПРИОРИТЕТЫ
Учебное пособие
лр 020658
Компьютерная верстка О.Н. Новикова
Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Новости и инфо для студентов