Обязательственные отношения, возникающие вследствие причинения вреда

КарагандинскийФилиал Гуманитарного Университета им. Д.А.КунаеваКафедраюридических дисциплинКурсовая работа на темуОБЯЗАТЕЛЬСТВА, ВОЗНИКАЮЩИЕ ВСЛЕДСТВИЕПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДАВыполнила студенткагруппы ЮВ-31 ИманбердиеваИ.Т.Проверил Караганда 1999СодержаниеВведение 3Глава 1. Значение и понятие обязательств из причинениявреда 4Глава 2. Условия возникновения обязательств из причинениявреда 1. Общие положения 2. Условия возникновения ответственности за причинениевреда 9Глава 3. Ответственность за вред, причиненный актамивласти 11Глава 4. Ответственность за вред, причиненный жизни и здоровью гражданина 1. Общие положения 1. Ответственность за вред, причиненный повреждениемздоровья 174.2. Ответственность за вред, причиненный смертью кормильца 3. Порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина 23Заключение 27Литература 29ВведениеВ ходе взаимодействия граждан, организаций и других субъектов гражданскогоправа их имущественным и личным нематериальным благам может быть нанесен ущерб.Это может произойти случайно, быть совершено по умыслу, оплошности или же вследствиенепреодолимого воздействия сил природы. При возникновении ущерба появляется необходимостьопределить, кто должен нести его последствия понесший ущерб, лицо, его причинившее,или третье лицо, не бывшее ни потерпевшим, ни причинителем.Обычно последствия причинения вреда не могут быть устранены или компенсированыс помощью какого-то одного правового института.

В достижении максимального социальногоэффекта в числе прочих правовых средств используются обязательства из причинениявреда, так называемые деликтные обязатель ства. В данной работе не учитываются принципы и конкретные законоположения,содержащиеся в проекте Гражданского Кодекса особенная часть , принятого Парламентом,но признанного противоречащим Конституционным Советом и потому не вступившим в законнуюсилу.Целью данной курсовой работы является рассмотрение обязательств, возникающих вследствиепричинения вреда личности или имуществу граждан, а также имуществу юридических лицна основе правовых положений главы 44 Гражданского кодекса Казахской СССР, а такжеположений других нормативных актов действующего законодательства.

Глава 1. Значение и понятие обязательств из причинения вредаГражданско-правовые обязательства по общему правилу возникают из договораи иных правомерных действий.

Но есть группа так называемых охранительных обязательств,основаниями возникновения которых выступают иные, чаще всего неправомерные действия.К этой группе относятся обязательства из причинения вреда иначе называемые деликтными.Этот термин введен для характеристики данных обязательств как возникающих в силунарушения принципа воздержания от причинения вреда другим лицам принцип генеральногоделикта . То есть основанием их возникновения является факт причинения вреда однимлицом другому лицу.Основаниями ответственности за причинение вреда являются а вред, б противоправность поведения причинителя вреда, в причинная связь между противоправным поведением и вредом, г вина причинителя вреда. В результате причинения вреда возникает обязательство по его возмещению,элементами которого являются стороны кредитор и долж ник , содержание права иобязанности сторон и предмет.

Реализация обязанности по возмещению вреда происходитв рамках охранительного правоотношения.

Кредитор в обязательстве из причинения вредаимеет право требовать возмещения причиненного ему вреда, а должник обязан этот вредвозместить.Предметом объектом обязательств по возмещению вреда являются действиядолжника, обеспечивающие полное восстановление материальных и личных нема териальныхблаг кредитора, которым причинен вред.Вред, причиненный незаконными действиями органов власти ст. 449 ГК ,должен быть возмещен полностью.

Нередко обязательства по возмещению вреда возникают с множе ственностьюлиц, которая может иметь место на стороне как должника, так и кредитора.

Лица, совместнопричинившие вред, несут солидарную ответственность перед потерпевшим 1 . Можно согласиться с существующим в юридической литературе определениемобязательств из причинения вреда как недоговорных обязательств, возникающих вследствиенарушения имущественных и личных неимущественных прав потерпевшего, которые носятабсолютный характер, призванных обеспечить наиболее полное восстановление этих правза счет причинителя вреда либо за счет иных лиц, на которых законом возложена обязанностьвозмещения вреда .Глава 2. Условия возникновения обязательств изпричинения вреда2.1. Общие положенияВред, причиняемый гражданину, может затрагивать как имущественную, таки личную сферу потерпевшего, поэтому он подразделяется на моральный и имущественный.Под моральным вредом понимается неимущественный вред, выражающийся впричинении потерпевшему нравственных или физических страданий.

Моральный вред возникает,как правило, в каждом случае повреждения здоровья или причинения смерти.

Полученноеувечье не только причиняет физические страдания, но и тяжело поражает моральныймир человека.

Смерть человека является также горем для его близких.Моральный вредможет заключаться в умалении чести гражданина, в умалении уважения к нему со стороныокружающих под влиянием распространенных о нем порочащих сведений, не соответствующихдействительности 2 . Имущественный вред при повреждении здоровья может выражаться в том,что потерпевший производит определенные расходы, вызванные данным несчастным случаем на лечение, протезирование, дополнительное питание и др Вместе с тем повреждениездоровья может вызвать у потерпевшего утрату трудоспособности и соответственно утрату трудового дохода.

При причинении смерти материальный вред возникает у лиц,находящихся на иждивении умершего или имевших право на получение от умершего содержанияи утративших эти средства.На требования о компенсации морального вреда не распространяется исковаядавность п.1 ст.187 ГК, п.9 ПостановленияПленума Верховного Суда РК от 22 декабря 1995 года 10 О применении судами законодательствао возмещении морального вреда .В законе предусмотрены случаи изъятия из принципа полного возмещениявреда и в сторону его уменьшения.

В частности, это может иметь место в случаях причинениявреда в состоянии крайней необходимости ч.2 ст.445 ГК при этом возможно даже полноеосвобождение от обязанности возмещения вреда в случаях необходимой обороны ст.444ГК , при учете вины потерпевшего и имущественного положения причинителя вреда ст.453ГК . Впрочем, если в случаях грубой неосто рожности потерпевшего размер возмещениявреда подлежит умень шению либо в его возмещении отказывают ч.1 ст. 453 ГК , тоедва ли может идти речь об изъятиях из принципа полного возмещения вреда, посколькувред находится в причинно-следствен ной зависимости и с поведением самого потерпевшего.Наличие вреда является единственным условием, ко торое необходимо длявозникновения всех без исключения обязательств из причинения вреда.

Что же касаетсятаких условий, как вина лица, обязанного к возмещению вреда, противоправность поведенияэтого лица и юридически значимая причинная связь между поведением указанного лицаи наступившим вредом, то они могут быть, а могут и не быть, либо может быть частьих.Необходимым условием возникновения обяза тельств из причинения вредаявляется наличие самого вреда.

Если нет вреда, т. е. нарушения какого-либоимущественного права или нематериального блага, то о возникновении указанных обязательствнельзя говорить, т.к. вред не причинен, а следовательно, и возмещать нечего.Согласно ст. 443 ГК как общее правило не возмещается лишь вред, причиненныйправомерными действиями например, в состоянии необходимой обороны от противоправногопосягательства . Вред, причиненный всякими иными действиями, подлежит возмещению.Это значит, что под понятие противоправных попадает большая группа действий, которыезакон не запрещает, но и не разрешает причинять ими вред в отличие от правомерных .Противоправными такие действия признаются как нарушающие общую норму о необходимостивоздерживаться от причинения вреда другим лицам 3 .Такая широкая трактовка противоправности допустима только в отношениидействий, но никак не в отношении бездействия.

Для признания противоправным бездействиянеобходимо, чтобы на причинителе лежала обязанность совершения соответствующегоположительного действия. Тогда бездействие означает нарушение этой обязанности ипотому может рассматриваться как противоправное.

Типичный пример дела, связанные с производственным травматизмом, когдаувечье или иное повреждение здоровья работника являются следствием бездействия администрациипредприятия.

Для возложения обязанности возмещения вреда необходимо, чтобы междуповедением причинителя вреда и наступившим вредом существо- вала связь причины иследствия.

Ее отсутствие исключает ответственность причинителя, так как означает,что вред явился следствием не его противоправного поведения, а вызван иными причинами.Причинная связь в обязательствах, возникающих вследствие причинениявреда, имеет свою специфику. Нередко возникает необходимость установления не одного,а двух звеньев причинной связи.Так, при повреждении здоровья необходимо установитьналичие причинной связи а между противоправным поведением и увечьем, б между увечьем и утратой потерпевшим трудоспособности. Обязанность возмещения вреда не относится к мерам ответственности, воснове возникновения указанной обязанности лежат иные условия, которые состава правонарушенияне образуют.

В частности, в соответствии с действующим законодательством, к мерамгражданско-правовой ответ ственности нельзя отнести обязанность возмещения вреда,причинен ного правомерным действием, независимо от того, возлагается ли эта обязанностьна причинителя вреда или на какое-то другое лицо ч.4 ст.443 ГК .Таким образом, в основе обязательств из причинения вреда в одних случаяхлежит состав правонарушения полный или усеченный в других случаях указанные обязательстваосновываются на других условиях, не образующих состав правонарушения.

Отсюда различаютсяусловия возникновения ответственности за при чинение вреда и условия возникновенияобязательств из причинения вреда, не относящихся к мерам ответственности. 2.2. Условия возникновения ответственности запричинение вредаВред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.Что же касается грубой неосторожности потерпевшего, то если причинитель отвечаеттолько за вину, вина потерпевшего в форме грубой неосторожности, в зависимости отстепени вины потерпевшего и причинителя, влечет уменьшение ответственности причинителявре да. Когда же причинитель отвечает независимо от вины, то при отсут ствии еговины и наличии грубой неосторожности потерпевшего размер возмещения должен бытьуменьшен либо в возмещении вреда может быть отказано. Обязательным условием ответственности является юридически значимая причиннаясвязь между поведением причинителя в форме действия или бездействия и наступившимвредом.

Причинная связь может считаться юридически значимой, если поведение причинителяпревратило воз можность наступления вредоносного результата в действительность.Если же поведение причинителя обусловило лишь возможность наступления вреда,то юридически значимая причинная связь между поведением причинителя и вредом отсутствует.Таким образом, для возложения ответственности за причинение вреда требуетсяс помощью указанных критериев установить наличие необходимой причинной связи междуповедением причини теля и вредом.

Наконец, обязательным условием наступления ответственности за причинениевреда является противоправность, под которой следует понимать нарушение чужогосубъективного права без должного на то управомочия. Если вред причинен случайно,то противо правность налицо, но ответственность, по общему правилу, не наступитввиду отсутствия вины, которая необходима для полного состава пра вонарушения.Глава 3. Ответственность за вред, причиненныйактами властиПрименительно к действующему законодательству ст.449 ГК правомерно говорить о возмещении вреда, причиненного незаконными действиямигосударственных организаций, а также по вине ее работников должностных лиц приисполнении ими своих трудовых служебных обязанностей.

В теории гражданского права нормы, содержащиеся в указанных статьях,принято называть правилами о специальном деликте вреде, причиненном актом власти.Основаниями для выделения данного случая причинения вреда в особый деликт служаткак особенности применения к нему общих условий деликтной ответственности, так иналичие ряда специальных условий, дополнительно установленных законом.Среди общих условий деликтной ответственности за вред, причи ненныйорганом власти, наибольшей спецификой обладает противоправ ность.

В гражданскомправе при меняется система генерального деликта, в соответствии с которой всякоепричинение вреда предполагается противоправным и влечет обязанность причинителявозместить этот вред, если только он не докажет свою управомоченность на его причинение.Применительно к действиям власти действует прямо противоположное правило всякийакт власти предполагается законным, в том числе тот, которым кому-либо причиненвред.

Объясняется это тем, что вред в данном случае причиняется действиями, регулированиекоторых осуществляется не гражданским, а иными отраслями права.То есть акты власти, которыми лицу причинен вред, должны быть противоправнымипрежде всего с позиций той отрасли права, нормами которой осуществляется их регулирование.Для предъявления к рассматриваемым организациям иска о возмещении ущерба не требуется,чтобы какими-либо органами действия их или их должностных лиц предварительно быликвалифицированы как незаконные.

Этот вопрос. будет решаться в процессе рассмотренияисковых требований.

В настоящее время отсутствуют общие законы, регулирующие ответственностьгосударственных учреждений за вред, причиненный не- правильными служебными действиямиих должностных лиц в области административного управления организациями.

Ответственностьустановлена лишь отдельными нормативными актами, распространяющими свое действиена узкую сферу.Имущественный вред подлежит возмещению, если он причинен гражданинуне какими угодно неправильными служебными действиями должностных лиц, а только такими,которые названы в самом законе в результате незаконного осуждения, незаконногопривлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве мерыпресечения заключения под стражу, незаконного административного взыскания в видеареста или исправительных работ 4 .В качестве потерпевших от незаконныхдействий органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда выступаютграждане. к которым эти незаконные меры были непосредственно применены.

Лишь в случаесмерти потерпевшего право на возмещение вреда переходит к его наследникам.

Вред, причиненный незаконными действиями правоохранительных органови суда, указанными в ст. 449 ГК, возмещается независимо от вины должностных лиц,совершивших эти действия. Вред возмещается в полном объеме.Наряду с правом на полное возмещение имущественного ущерба потерпевшийимеет право на компенсацию причиненного ему морального вреда, которая в данном случаеосуществляется независимо от вины причинителя п.3 ст.141 ГК .Глава 4. Ответственность за вред, причиненный жизни и здоровью гражданина4.1. Общие положенияПричинение увечья, иного повреждения здо ровья гражданина, а также лишениеего жизни порождают обязатель ство по возмещению вреда, которое обладает рядом специфическихособенностей по сравнению с общими правилами об указанных обя зательствах.

Данныйслучай традиционно выделяется в гражданском законодательстве в особый деликт, регулированиекото рого наряду с нормами ГК осуществляется также специальными пра вовыми актами.Среди этих актов наиболее важное место всегда занимали Правила возмещения вреда,причиненного рабочим и слу жащим при исполнении ими служебных обязанностей.

Нынедейству ющий акт такого рода Правила возмещения предприятиями, учреждениями, организациямивсех форм собственности ущерба, причиненного рабочим и служащим увечьем либо инымповреждением здоровья, связанным с исполнением ими трудовых обязанностей утвержденпостановлением Кабинета Министров Республики Казахстан от 17 марта 1993 г. 201.имеет значение и постановление Пленума Верховного Суда РК 16 декабря 1988 года 9 О некоторых вопросах применения судами республики законодательства по искам о возмещениивреда, причиненного здоровью .Рассматриваемое деликтное обязательство возникает при наличии общихусловий гражданско-правовой ответственности.

С учетом того, что жизнь и здоровьегражданина являются абсолютными ценностями, любое повреждение здоровья гражданинаи тем более лишение его жизни считаются противоправными.

Лишь в исключительныхслучаях, которые указаны в законе например, состояние необходимой обороны , причинение вреда жизни и здоровью человека считаетсядопустимым. Причинение вреда здоровью гражданина может выражаться в увечье травме ,профессиональном заболевании или ином повреждении здо ровья.Увечье травма характеризуетсяфизическим повреждением, наступившим под воздействием каких-либо внешних факторов.Про фессиональное заболевание является результатом систематического и длительноговоздействия на организм человека неустранимых вредных последствий производства либоспецифических для данной профессии факторов.

Применительно к данному виду поврежденияздоровья ус ловие о противоправности действий причинителя наиболее специфич но.Хотя с его стороны может и не быть каких-либо нарушений правил охраны труда и техникибезопасности, противоправным признается сам факт причинения вреда здоровью работника.Под иным повреждением здоровья понимаются вредные последствия общего заболевания,кото рое возникло у потерпевшего из-за нарушения причинителем вреда установленныхправил и норм чрезмерная загрузка персонала, отклю чение отопления, слабая освещенностьи т. п. .Причинение вреда жизни или здоровью гражданина означает в первую очередьумаление его личных неимущественных благ, что само по себе дает потерпевшему правотребовать компенсации морального вреда.

Однако основным объектом возмещения в рассматриваемомслучае являются возникающие в связи с повреждением здоровья или смертью имущественныепотери, выражающиеся, в частности, в утрате заработка и иных доходов, в расходахна восстановление здоровья, на погребение и т. д. Если никакого имущественного вредау потерпевшего не возникло, хотя его здоровью и причинен несомненный вред, его праваограничиваются возможностью требования компенсации за фи зические и нравственныестрадания, которые ему пришлось пережить.Условием ответственности за вред, причиненный жизни или здо ровью гражданина,является вина причинителя вреда.

Вина причинившего вред предполагается, он освобождаетсяот возмещения ущерба, если докажет, что ущерб причинен не по его вине. Применительнок случаям причинения вреда работникам их работода телями о вине последних свидетельствуюттакие факты, как необеспечение ими здоровых и безопасных условий труда несоблюдениеправил охраны труда, техники безопасности, промышленной санитарии и т.п Конкретнымидоказательствами вины работодателей за причи ненный вред могут служить документыи показания свидетелей, в частности акт о несчастном случае на производстве приговор,решение суда, постановление прокурора, органа дознания или предварительного следствия заключение технического инспектора охраны труда либо других должностных лиц органов ,осуществляющих контроль и надзор за состоянием охраны труда и соблюдением законодательствао труде, о причинах повреждения здоровья медицинское заключение о профес сиональномзаболевании и т. д.Специфика такого условия ответственности, как причинная связь,в рассматриваемой области состоит в необходимости установления не одной, а двухпричинных связей.

Во-первых, должна присутствовать причинная связь между действиями бездействием причинителя вреда и повреждением здоровья или смертью гражданина.Во-вторых, должна быть установлена связь между повреждением здоровья смертью по терпевшегои имущественными потерями, выразившимися в утрате заработка, дополнительных расходахи т. п.В зависимости от того, состоял ли гражданин, здоровью или жизни которогопричинен вред, в трудовых или иных договорных отношениях с причинителем вреда илине состоял, рассматриваемый деликт под разделяется на две основные разновидности.Хотя ныне между ними нет принципиальных различий, каждой из них свойственны опреде ленныеособенности, которые должны учитываться при применении действующего законодательства.При причинении вреда жизни и здо ровью работника его работодателем потерпевший,в частности, приоб ретает право на выплату ему дополнительно единовременного пособия п. 14 Правил возмещения .Ответственность работодателя за вред, причиненный работнику, наступаетпри условии, что эта произошло в связи с исполнением потерпевшим своих трудовыхобязанностей.

В частности, связанными с производством считаются несчастные случаи,происшедшие на территории предприятия, вне территории пред- приятия при выполнениипострадавшим трудовых обязанностей, задания администрации предприятия, руководителяработ бригадира, мастера, начальника смены, участка и т.д. а также при следованиина пре- доставленном предприятием транспорте на работу или с работы.

Рас- следованиюи учету подлежат несчастные случаи, происшедшие в течение рабочего времени включаяустановленные перерывы и временя, не- обходимого для приведения в порядок орудийпроизводства, одежды и т. п. перед началом или окончанием работы, при выполненииработ в сверхурочное время, выходные и праздничные дни. Несчастные случаи на производствеоформляются специальным актом по форме Н-1. Если повреждение здоровья имеет место хотя и на территории предприятия,но не в связи с выполнением потерпевшим трудовых обязанностей, предприятие ответственностине несет.

Не имеет значения, был ли потерпевший включен в штат предприятия илиорганизации.

Временные и нештатные сотрудники обладают правом на возмещение причиненногоим вреда наравне с постоянными рабочими и служащими.Работодатель, который состоит с работником в подрядных или иных гражданско-правовыхотношениях, равно как и в отношениях военной или иной службы, несет материальнуюответственность только за тот вред, который был причинен в связи с выполнением гражданиномвозложенных на него служебных обязанностей.

Наряду с подразделением рассматриваемого деликта на две указан ные разновидностион может быть подвержен и иному делению.

Выделяются ответственность за вред, причиненныйповреждением здо ровья гражданина, и ответственность за вред, причиненный смертьюкормильца. Названные случаи отличаются друг от друга объемом и характером возмещения,субъектным составом и целым рядом иных обстоятельств. 4.1. Ответственность за вред, причиненный повреждениемздоровьяВ результате увечья, профессионального заболевания или иного повреж денияздоровья имущественные потери гражданина могут выражаться в утрате им заработка дохода , которого он лишился полностью или частично в связи с потерей трудоспособностиили ее уменьшением, а также в дополнительных расходах, которые гражданин вынужденнести в связи с повреждением здоровья.

Ущерб в виде утраченного заработка дохода определяется с учетом двухфакторов а среднего месячного заработка дохода потерпевшего до увечья или иногоповреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности б степени утраты потерпевшимпрофес сиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности степени утраты общей трудоспособности.Среднемесячный заработок доход потерпевшего подсчитывается путем деленияобщей суммы его заработка дохода за 12 месяцев работы, предшествующих повреждениюздоровья, на 12. Если потер певший ко времени причинения вреда работал менее 12месяцев, среднемесячный заработок доход подсчитывается путем деления об щей суммызаработка дохода за фактически проработанное число месяцев, предшествующих повреждениюздоровья, на число этих ме сяцев.

В случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, поего желанию размер среднемесячного заработка может быть установлен двумя способами а либо путем определения его среднего месячного заработка до увольнения б либопутем учета обычного размера вознаграждения работника его квалификации в данноймест ности, но не менее пятикратного установленного законом минималь ного размераоплаты труда.Вторым фактором, влияющим на размер утраченного заработка дохода ,является степень утраты потерпевшим профессиональной тру доспособности, апри ее отсутствии степень утраты общей трудоспо собности. При этом различаетсявременная и стойкая утрата трудоспособности.

При временной утрате трудоспособностигражда нин, как правило, считается полностью нетрудоспособным и, следова тельно,лишается в этот период всего своего заработка дохода . Временная нетрудоспособностьустанавливается лечебным учреждени ем и удостоверяется выдачей гражданину листкавременной нетрудо способности больничного листка . Стойкая постоянная утрата трудоспособности определяется уч реждениямигосударственной службы медико-социальной экспертизы и может быть полной или частичной.Степень стойкой утраты трудоспособности выступает основанием признания гражданинаинвалидом I, II или III группы.

Возмещение вреда состоит в выплате потерпевшему денежных сумм в размерезаработка, дохода или соответствующей его части , которого он лишился вследствиеутраты трудоспособности или снижения ее в компенсации дополнительных расходов,вызванных повреждением здоровья в выплате в установленных случаях единовременногопособия.Размер возмещения вреда определяется в процентах к заработку потерпевшегодо трудового увечья, соответствующих степени утраты им профессиональной трудоспособности 5 .Например, вследствие повреждения здоровья на производстве работник утратил20 профессиональной трудоспособности, группа инвалидности не установлена.

Среднемесячныйзаработок до повреждения здоровья составляет 8400 тенге.

Он перешел на более легкуюработу и получает заработок 5600 тенге в месяц.

Размер возмещения вреда составит1680 тенге.При возмещении заработка или его части пенсия по инвалидности, назначеннаяпотерпевшему в связи, с трудовым увечьем, а равно другие пенсии, назначенные какдо, так и после трудового увечья, в счет возмещения не засчитываются.

Также не засчитываетсяв счет возмещения вреда заработок, получаемый потерпевшим после увечья.

Например, Ахметову назначена пенсия по инвалидности 1 группы в размере6825 тенге в месяц.Утрата профессиональной трудоспособности составляет 100 . Среднемесячнаязаработная плата до получения профессионального заболевания 7229 тенге.

Возмещениевреда производится в полном объеме без зачета пенсии по инвалидности и составиттакже 7229 тенге в месяц.Сверх возмещения утраченного заработка работодатель компенсирует потерпевшемудополнительные расходы, вызванные трудовым увечьем на дополнительное питание, приобретениелекарств, протезирование, уход за пострадавшим, санаторно-курортное лечение, включаяоплату проезда потерпевшего к месту лечения и обратно, а в необходимых случаях- и сопровождающего его лица, приобретение специальных транспортных средств, капитальныйремонт этих средств, приобретение горючего и др если МСЭКом он признан нуждающимсяв этих видах помощи и не получил их бесплатно от соответствующих организаций. Потерпевшему, нуждающемуся в нескольких видах помощи, возмещаются расходы,связанные с получением каждого вида помощи.Размер дополнительных расходов определяется на основании счетов соответствующихорганизаций и других документов либо согласно ценам, сложившимся в той местности,в которой потерпевший понес эти расходы.Сверх возмещения утраченного заработка, дополнительных видов возмещениявреда, предприятие выплачивает потерпевшему и лицам, имеющим право на возмещениевреда в связи со смертью кормильца единовременное пособие ст.30 Закона РеспубликиКазахстан Об охране труда , п.14 Правил возмещения ущерба .Размер единовременного пособия определяется коллективным договором,но должен быть не менее - десятикратного годового заработка работника в случае его смерти врезультате несчастного случая на производстве или профессионального заболевания - пятикратного годового заработка работника, признанного инвалидом первойили второй групп от трудового увечья или профессионального заболевания - двукратного годового заработка работника, признанного инвалидом третьейгруппы от трудового увечья или профессионального заболевания - годового заработка работника при определении ему стойкой утраты трудоспособностибез установления инвалидности.Например, среднемесячный заработок у Петрова, ставшего инвалидом 1 группы,определенный за 12 последних месяцев работы, предшествовавших трудовому увечью п.п. 18, 19, 22 Разъяснения 14000 тенге.

Сумма выплаты в размере не менее пятикратногогодового заработка составит 14000 тенге. х 12 мес. х 5 лет , т.е. 840000 тенге.Выплата единовременного пособия производится в случаях трудового увечья,полученного после дня введения в действие Закона Республики Казахстан Об охранетруда .4.2. Ответственность за вред, причиненный смертьюкормильцаНетрудоспособным гражданам, состоявшим на иждивении умершего кормильцаи имевшим право на возмещение вреда в связи с его смертью, вред определяется в размересреднемесячного заработка умершего за вычетом доли, приходящейся на него самогои трудоспособных граждан состоявших на его иждивении, но не имеющих права на возмещениевреда.Для определения размера возмещения вреда каждому из граждан, имеющихправо на возмещение, часть заработка кормильца, которая приходится на всех указанныхграждан, делится на их число.Нетрудоспособным, не состоявшим на иждивении умершего, но имеющим правона возмещение вреда, его размер определяется в следующем порядке если средствана содержание взыскивались в судебном порядке, то возмещение вреда определяетсяв сумме, назначенной судом, если же средства на содержание не взыскивались в судебномпорядке, то возмещение вреда устанавливается с учетом материального положения граждани возможности умершего при жизни оказывать им помощь.Если право на возмещение вреда имеют одновременно граждане как состоявшие,так и не состоявшие на иждивении умершего, то сначала определяется размер возмещениявреда для лиц, не состоявших на его иждивении.

Установленная им сумма возмещениявреда исключается из заработка кормильца, затем, исходя из оставшейся суммы заработкаопределяется размер вреда гражданам, состоявшим на иждивении умершего.Например семья умершего состояла из трудоспособной неработающей женыи двух детей 2 и 6 лет , заработок умершего 4000 тенге 4 х 3 3000 тенге.

В этомслучае трудоспособная неработающая жена также имеет право на возмещение, посколькуона занята уходом за малолетними детьми.

Гражданам, имеющим право на возмещение вреда в связи с потерей кормильца,а равно пенсии, заработок, стипендии и иные доходы в счет возмещения вреда не засчитываются.Размеры назначенных сумм по возмещению вреда на условиях настоящих правил,в соответствии с изменением индекса стоимости жизни и ростом на предприятии заработнойплаты, подлежит ежеквартальному пересмотру.

Повышение сумм возмещениявреда в связи с ростом стоимости жизни производится в порядке, установленном действующимзаконодательством, а пересмотр при росте на предприятии заработной платы исчисляетсяпутем перерасчета среднемесячной заработной платы, из которой этот размер был определен,на основе приведения ее в сопоставимые условия со сложившимся уровнем оплаты трудаза последний квартал перед пересчетом возмещения ущерба у работника соответствующейквалификации на данном или аналогичном рабочем месте п. 28 Правил , п.45 Разъяснения .Возмещения каких-либо дополнительных расходов, связанных со смертьюкормильца, закон не предусматривает, хотя такие расходы вполне возможны например,расходы на подготовку к специальности лица, состоявшего на иждивении умершего, расходыпо уходу за потерпевшим до его смерти, расходы на его лечение и т.п Единст венноеисключение составляют расходы на погребение, возмещению которых посвящена ст.460 ГК. К таким расходам судебная практика относит затраты на приобретение необходимыхпохоронных принад лежностей, на транспорт, а также на оплату обычных ритуальныхуслуг и обрядов. Возмещение такого рода расходов производится лицом, ответственнымза вред, вызванный смертью потерпевшего, в пользу лица, понесшего эти расходы.

Приэтом таким лицом может быть не только тот, кто имеет право на возмещение вреда,причиненного смертью кормильца, но и любое другое лицо, в том числе предприятие,учреждение или организация, принявшие на себя в добровольном порядке эти расходы.Пособие на погребение, полученное гражданами, понесшими эти расходы, в счет возмещениявреда не засчитывается.4.3. Порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью граж данинаЗаявление о возмещении ущерба подается в предприятие, которое несетответственность за ущерб, причиненный трудовым увечьем.В случае реорганизации или ликвидации предприятия заявление подаетсяправопреемнику или в вышестоящую организацию.Администрация предприятия обязана рассмотреть заявление о возмещенииущерба и принять соответствующее решение не позднее десяти дней со дня его поступлениясо всеми необходимыми документами или поступления дополнительных документов.Решение о возмещении ущерба оформляется приказом распоряжением попредприятию.При несогласии с решением администрации предприятия пострадавший работникили другое заинтересованное лицо может обжаловать ее решение в судебном порядке.По общему правилу ст. 461 ГК , возмещение вреда, вызванного уменьшением утратой трудоспособности и смертью потерпевшего, производятся ежемесячными платежами.Суммы в возмещение ущерба выплачиваются а пострадавшим рабочим и служащим - с того дня, когда они вследствиетрудового увечья лишились прежнего заработка б лицам, имеющим право на возмещение ущерба в связи со смертью кормильца со дня его смерти, но не ранее приобретения права на получение сумм в возмещениеущерба.При обращении о возмещении ущерба по истечении трех лет после утратыпрежнего заработка в связи с трудовым увечьем или после смерти кормильца возмещениеущерба производится со дня подачи заявления.

Возмещение ущерба пострадавшим работникам в части утраченного заработкапроизводится в течение срока, на который МСЭК установлена утрата трудоспособностив связи с трудовым увечьем.Лицам, имеющим право на возмещение ущерба в связи со смертью кормильца,возмещение ущерба производится несовершеннолетним - до достижения 18 лет учащимся профессионально-техническихучилищ, средних специальных и высших учебных заведений - до окончания учебы, ноне более чем до достижения ими 23-летнего возраста мужчинам старше 60 лет и женщинам старше 55 лет - пожизненно инвалидам - в течение всего периода нетрудоспособности родителю, супругу или другому члену семьи, не работающему и занятомууходом за детьми, братьями, сестрами, внуками умершего кормильца, не достигшими8 лет, до достижения ребенком 8 лет.Сумма возмещения ущерба выплачивается независимо от получаемых пострадавшимработником пенсии, заработка дохода , стипендий, пособия и других социальных выплат п. 5 Правил .В случае изменения степени утраты трудоспособности пострадавшим работником,а также изменения состава семьи умершего производится перерасчет сумм, выплачиваемыхв возмещение ущерба.Размеры назначенных сумм по возмещению ущерба в соответствии с изменениеминдекса стоимости жизни и ростом на предприятии заработной платы подлежат ежеквартальномупересмотру.

Повышение сумм возмещенияущерба в связи с ростом стоимости жизни производится в порядке, установленном действующимзаконодательством.

Пересмотр размера возмещения ущерба при росте на предприятиизаработной платы осуществляется путем перерасчета среднемесячной заработной платы,из которой этот размер ранее был определен, на основе приведения ее в сопоставимыеусловия со сложившимся уровнем оплаты труда за последний квартал перед перерасчетомвозмещения ущерба у работника соответствующей квалификации на данном или аналогичномрабочем месте.Доставка и пересылка сумм, выплачиваемых в возмещение ущерба, производятсяза счет предприятия.Суммы, выплачиваемые в возмещение ущерба, не облагаются налогами.

Удержанияиз этих сумм производятся в том же порядке, что и удержания из заработной платы.Суммы возмещения вреда, причитавшиеся потерпевшему или граж данам, имеющимправо на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, но недополученные ими всвязи со смертью, выплачива ются их наследникам на общих основаниях.В случае смерти гражданина, ответственного за причинение вреда, обязанностьпо его возмещению переходит на его наследников в пределах стоимости наследственногоимущества ст. 463 ГК .При реорганизации юридического лица, признанного в установленном порядке ответственнымза вред, причиненный жизни и здоровью, обязанность по выплате соответствующих платежейнесет его право преемник т.463 ГК . При таком способе реорганизации юридического лица, как разделение,обязанности по дальнейшей выплате возмещения вреда возлагаются на то юридическоелицо, к которому соответствующий долг перешел в соответствии с раздельным балансом.Если, однако, разделительный баланс не даст возможности определить, кто стал правопреемникомданной обязанности, все вновь возникшие юриди ческие лица несут перед потерпевшимсолидарную ответственность.Если юридическое лицо должник по рассматриваемому обяза тельству ликвидируется,соответствующие платежи, согласно ч.3 ст. 463 ГК, должны быть капитализированы для выплаты их потерпев шемупо правилам, установленным законом или иными правовыми актами. Иными словами, юридическоелицо должно внести в органи зацию, обязанную в будущем выплачивать возмещение потерпевшим,сумму, достаточную для таких выплат.

При ликвидации юридического лица требованияграждан, перед которыми ликвидиру емое юридическое лицо несет ответственность запричинение вреда жизни или здоровью, относятся к первой группе, а при ликвидациибанка и других кредитных учреждений, привлекающих средства граж дан, ко второйгруппе кредиторских требований.ЗаключениеДанная работа позволяет сделать следующие выводы.1. Сфера действия обязательств, возникающих из причинения вреда, простирается как на имущественные,так и на личные неимущественные отношения, хотя возмещение вреда и носитимущест венный характер. 2. Эти обязательства возникают в результате нарушения прав, носящихабсолютный характер, будь то имущественные права право собственности, пожизненногонаследуемого владения, хозяйст венного ведения, оперативного управления и т.д. или личные нема териальные блага жизнь, здоровье, телесная неприкосновенность,честь, достоинство, деловая репутация и т. д 3. Обязательства, возникающие из причинения вреда, носят внедоговорный характер, посколькунарушено абсолютное право. 4. Возникающие вследствие причинения вреда обязательства направленына полное возмещение вреда, причиненного потерпевшему, кому бы ни был причи нен вред, в чем бы он ни выражалсяи каковы бы ни были формы возмещения вреда.

При определенных обстоятельствах объеми размер возмещения вреда, причитающегося потерпевшему или его семье, могут дажевыйти за пределы полного возмещения. 5. В случаях, предус мотренных законом, обязанность возмещения вредаможет быть возложена не только на причинителя вреда, но и на иных лиц например,на лицо, в интересах которого действовал причинитель .Произведенный в работе анализ действующего на территории РеспубликиКазахстан законодательства, регламентирующего вопросы осуществления обязательств,возникающих из причинения вреда показал, что в настоящее время в нашей стране существует законодательная база и созданнаяна ее основе система судебных мероприятий, позволяющие успешно решать вопросы возмещениякак материального, так и морального вреда, осуществлять защиту чести, достоинстваи деловой репутации граждан и юридических лиц. Рассмотренные законы нацелены на решение наиболее жизненно важных вопросов, связанныхс возмещением вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, возмещением вреда,причиненного вследствие недостатков товаров, работ или услуг и компенсации моральноговреда и в значительной степени дополняютдруг друга, перекрывая имеющиеся пробелы в правовом пространстве защиты гражданскихправ.

Литература 1. Гражданский Кодекс Республики Казахстан общая часть . 2. Гражданский Кодекс Казахской ССР. Утвержден Законом Казахской ССР от28 декабря 1963 года. Ведомости ВерховногоСовета Казахской ССР, 1964 г 2.3. Закон Республики Казахстан Об охране труда от 22 января1993 г. 1914-XII.4. О применении судами законодательства о возмещении морального вреда.Постановление Пленума Верховного суда РК от 22 декабря 1995 года 10.5. Правила возмещения предприятиями, учреждениями, организациями всех формсобственности ущерба, причиненного рабочим и служащим увечьем либо иным повреждениемздоровья, связанным с исполнением ими трудовых обязанностей. Утверждены постановлениемКабинета Министров Республики Казахстан от 17 марта 1993 г. 201.6. Разъяснение О порядке применения Правил возмещения предприятиями, учреждениями,организациями всех форм собственности ущерба, причиненного рабочим и служащим увечьемили иным повреждением здоровья, связанным с исполнением ими трудовых обязанностей .Утверждено постановлением Министерства труда Республики Казахстан и Министерствасоциальной защиты населения Республики Казахстан от 17 мая 1993 г. 27 3.7. Комментарий к Гражданскому кодексу Казахской ССР Под ред. Ю.Г.Басина,Р.С.Тазутдинова Алма-Ата Казахстан, 1990.8. Гражданское право.

Учебник Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого.

М. Проспект, 1997.9. Белякова А.М. Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда.Теория и практика М 1986 г.10. Варкалло В. Ответственность по гражданскому праву возмещение вреда функции, виды, границы.

М. Прогресс, 1978.11. Донцов С.Е. Возмещение вреда по советскому законодательству.

М. Юрид.литература, 1990.12. Смирнов В.Т Собчак А.А. Общее учение о деликтных обязательствах всоветском гражданском праве. Л 1983 г.13. Малеин Н.С. О моральном вреде.

Хозяйство и право. 1993. 3. С. 32. 1 Ст.451 ГК Каз. ССР. 2 Малеин Н.С. О моральномвреде.

Хозяйство и право. 1993. 3. С. 34. 3 СмирновВ.Т Собчак А.А. Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданскомправе.

Л 1983 г. С. 28. 4 Комментарийк Гражданскому кодексу Казахской ССР Под ред. Ю.Г.Басина, Р.С.Тазутдинова Алма-Ата Казахстан, 1990. С. 500-503. 5 Правилавозмещения предприятиями, учреждениями, организациями всех форм собственности ущерба,причиненного рабочим и служащим увечьем либо иным повреждением здоровья, связаннымс исполнением ими трудовых обязанностей, п.5.