Оружие и война - новые тенденции развития.

Андреев В. Г.

Оружие и война: новые тенденции развития.

Первая фаза войны определяет развитие всего политического процесса.

Оглавление

1. Причины возникновения новых видов вооружения и их место в общей структуре средств противоборства. 1

2. Две фазы войны. война как фактор политического процесса. 4

3. Некоторые выводы. 7

Андреев В.Г., "Оружие и война: новые тенденции развития", Обозреватель — Observer, 1999, № 5, стр. 57.

Андреев В.Г., "Оружие и война: новые тенденции развития", Военная мысль, 1999, № 3, стр. 49.

Переступив порог третьего тысячелетия, человечество открывает все новые возможности познания и развития среды своего обитания. Кажется, что преодоление этого магического рубежа привело к тотальной смене стереотипов человеческого мышления во всех областях знания и деятельности. В не меньшей мере это коснулось и области военной, единственной, где деятельность человека осознанно направлена не на созидание, а разрушение.

В этой связи представляется весьма актуальным исследование новых средств противоборства, возможное применение которых в будущем способно привести к существенному перераспределению зон геополитического влияния и мировых ресурсов. Анализ причин возникновения, принципов действия и применения этих средств, последствий их воздействия на среду обитания человека позволяет получить ответы на многие жизненно важные вопросы. Каким образом средства подобного рода влияют на диалектику политического процесса, на его переход из фазы мирного развития в фазу войны? Какое оружие будет доминировать на полях грядущих сражений, предопределяя ход и исход войн ХХI века? Изменит ли появление новых видов оружия характер «войны будущего» и её сущность?

Причины возникновения новых видов вооружения и их место в общей структуре средств противоборства.

Между тем, само общество развивается неравномерно и асимметрично вследствие внутренних противоречий и противоречий внешних, возникающих при его… В связи с этим обострилось главное противоречие современной эпохи между… Именно эти средства составили группу так называемых нетрадиционных средств противоборства, которые к окончанию ХХ века…

Две фазы войны. война как фактор политического процесса.

Мировоззрение и жизненный опыт Клаузевица (1780 – 1831) формируются в переломное время, на рубеже двух столетий. В 1793 году тринадцатилетним… Но Клаузевиц был не только боевым генералом, не только блестящим теоретиком и… Философский подход к коренным проблемам войны пронизывает все произведение Клаузевица. Потрясает своей философской…

Некоторые выводы.

1. Новые виды и типы средств противоборства создаются исходя из потребностей социума. При помощи этих средств социум стремиться разрешить, прежде всего, свои внутренние противоречия. Использование определенных средств, в свою очередь, диктует условия и динамику перехода социума на иной уровень развития. Достижение этого уровня меняет потребности социума и одновременно дает толчок к созданию новых средств противоборства. Таким образом, проявляется важнейшая социальная функция средств противоборства.

2. На современном этапе участились попытки социума разрешать свои внутренние противоречия путем активного воздействия на инфосферу, техносферу и биосферу. Вследствие существенного расширения сферы противоборства «полем битвы» для участников этого процесса становится вся среда обитания человека. Поэтому в наступающем столетии обладание нетрадиционными средствами противоборства будет предопределять потенциальное превосходство над соперником в мирное время и реальное – в годы войны.

3. Фаза политического процесса определяется характером средств, используемых социумом для достижения политических целей. Война как социально-политическое явление начинает развиваться в тот момент, когда происходит конверсия «мягких» невоенных средств (средств сотрудничества) в «жесткие» невоенные средства (средства противоборства). Дополнительное использование на этой стадии «мягких» нетрадиционных средств повышает вероятность возникновения войны, но не способно изменить ее природу.

4. Опыт холодной войны показывает, что общество, даже имея на вооружении самые мощные виды военных средств, способно предотвратить наступление второй, высшей фазы войны. В связи с этим заметно возрастает роль мирного периода и первой фазы войны, а также политическое значение невоенных и «мягких» нетрадиционных средств. Вероятно, в будущем изменится и политическое значение военных средств, которым все больше будет отводиться роль не средств ведения вооруженной борьбы, а фактора предупреждения, сдерживания и даже устранения потенциальных военных угроз.

* * *

История, — указывал Уинстон Черчилль в своей знаменитой книге «Мировой кризис», задолго до начала Второй мировой и холодной войн, -показывает, что война – удел человеческой расы. За исключением только кратких и случайных перерывов на Земле никогда не было мира»[16]. Последующие события, к сожалению, полностью подтвердили правоту утверждения великого политика. Изменится ли ход общественно-исторического развития в XXI веке? Покажет время. Но пока война остается неизбежным спутником человечества.

[1] Андреев В.Г., «Смертельный удар по природе и человеку», Независимое военное обозрение № 18 от 24.05.97 г.

[2] Там же.

[3] Здесь и далее цитируется по книге: Клаузевиц К., «О войне», т.т. 1 и 2, пер. с нем. А.Рачинского, 3-е издание, М., Госвоениздат, 1936.

[4] Клаузевиц К. «О войне», т. 1, с. 109.

[5] Клаузевиц К., «О войне», т. 1, с. 23.

[6] Клаузевиц К., «О войне», т. 1, с. 144.

[7] Клаузевиц К., «О войне», т. 2, с. 379.

[8] Там же, с. 375.

[9] Ленин В.И., Собрание сочинений, т. 21, 4-е издание, М., Госполитиздат, 1948, с.с. 194 и 276.

[10] Самсонов В.Н., «Иная трактовка понятия войны», Независимое военное обозрение № 23 от 26.12.96 г.

[11] Гареев М.А., «Война и современное международное противоборство», Независимое военное обозрение № 01 от 09.01.98 г.

[12] Мао Дзедун, Избранные произведения, т. 1, М., Госполитиздат, 1952, с. 264.

[13] Клаузевиц К., «О войне», т. 1, с. 34.

[14] Клаузевиц К., «О войне», т. 1, с. 144.

[15] «Фигуры и лица» (приложение к «Независимой газете») № 10, май 1998 года, с. 9.

[16] У.Черчилль, «Мировой кризис», М., Госвоениздат, 1932, с. 310.