Дисциплина: Институциональная экономика. Предмет и причины возникновения институциональной экономики как науки. Основные течения современного неоинституционализма

Вопросы к экзамену

Дисциплина: «Институциональная экономика»

 

1. Предмет и причины возникновения институциональной экономики как науки 2

2. «Старый» и новый институционализм. 2

3. Основные течения современного неоинституционализма. 3

4. Основные концепции неоинституционализма: теория прав собственности. 3

5. Основные концепции неоинституционализма: теория трансакционных издержек 3

6. Основные концепции неоинституционализма: теория экономических организаций 3

7. Основные концепции неоинституционализма: теория экономики права. 3

8. Основные концепции неоинституционализма: теория общественного выбора 3

9. Основные концепции неоинституционализма: теория новой экономической истории 3

10. Основные концепции неоинституционализма: теория эволюционного неоинституционализма. 3

11. Основные концепции неоинституционализма: теория экономики соглашений 3

12. Основные концепции неоинституционализма: понятие института. Роль институтов в функционировании экономики. 3

13. Ситуация типа «дилеммы заключенных». 3

14. Ситуация координации. 3

15. Ситуация неравенства. 3

16. Модели поведения человека в институциональной экономике. 3

 

 

Предмет и причины возникновения институциональной экономики как науки

Институциональная экономика не ограничивается изучением формальных институтов, т. е. установленных государством, принуждающим к их соблюдению. Она… Так, в частности, институциональная экономика дает свое объяснение тому,…

Старый» и новый институционализм

Виднейшими представителями «старого» институционализма являются: Торстейн Веблен (Thorstein Bunde Veblen, 1857-1959), Джон Ком- монс (John Rogers… Старый институционализм подверг критике положения, составляющие «жесткое ядро… Также работы старых институционалистов отличаются значительной междисциплинарностью, являясь по сути продолжениями…

Основные течения современного неоинституционализма

Следует отметить, что всех представителей неоинституционализма характеризуют следующие основные воззрения. • Человеческое поведение не характеризуется полной (всеобъемлющей)… • Осуществление рыночных трансакций — и, следовательно, функционирование ценового механизма и других атрибутов…

Основные концепции неоинституционализма: теория прав собственности.

Центральным понятием в теории прав собственности является само «право собственности». Права собственности понимаются как санкционированные поведенческие отношения… Господствующая в обществе система прав собственности есть в таком случае сумма экономических и социальных отношений по…

Основные концепции неоинституционализма: теория трансакционных издержек

Представители данного направления полагают, что неоклассическая теория сужает возможности своего экономического анализа из- за того, что учитывает… • издержки поиска информации; • издержки измерения;

Основные концепции неоинституционализма: теория экономических организаций

В рамках этой теории фирма рассматривается сквозь призму трансакционного подхода, как сеть контрактов, система обработки и передачи информации,… С этой целью в рамках теории экономических организаций был разработан… Критерием эффективности институтов является размер достигнутой, благодаря им минимизации издержек. Таким образом,…

Основные концепции неоинституционализма: теория экономики права

Направление экономики права исходит из того, что агенты ведут себя как рациональные максимизаторы при принятии не только рыночных, но и внерыночных… Правовая система, подобно рынку, рассматривается как механизм, регулирующий… Однако, несмотря на вынужденный характер, такие сделки совершаются по определенным ценам, которые налагаются правовой…

Основные концепции неоинституционализма: теория общественного выбора

Основные представители: Дж. Бьюкенен, Гордон Таллок (Gordon Tullock, род. 1922), Кеннет Джозеф Эрроу (Kenneth Joseph Arrow, род. 1921), М. Олсон, Деннис Мюллер (Dennis С. Mueller, род. 1940).

Теория общественного выбора анализирует политический механизм принятия макроэкономических решений; иначе говоря, объектом анализа здесь выступают «политические рынки».

Основные концепции неоинституционализма: теория новой экономической истории

Эта теория рассматривает исторический процесс с точки зрения эволюции институтов, теории прав собственности и трансакционных издержек. По мнению Д. Норта и его сторонников, историю экономик различных стран следует…

Основные концепции неоинституционализма: теория эволюционного неоинституционализма

Основными положениями этого направления неоинституционализма являются следующие. 1. Отказ (по меньшей мере частичный) от предпосылок оптимизации и… 2. Акцент на исследовании экономических изменений. Эволюционисты, такие как Т. Веблен и другие «старые»…

Основные концепции неоинституционализма: теория экономики соглашений

Экономика соглашений, или новый французский институционализм, — наиболее позднее течение в неоинституционализме, возникшее на рубеже 1980-1990-х гг.… Последнее рассматривается с точки зрения анализа различных «институциональных… 1. Рыночная подсистема включает в себя «рынок», анализируемый в неоклассической теории. Объектами, функционирующими в…

Основные концепции неоинституционализма: понятие института. Роль институтов в функционировании экономики

«Институт» {англ. to institute — устанавливать, учреждать).

Понятие института было заимствовано экономистами из социальных наук, в частности из социологии.

Институтом называется совокупность ролей и статусов, предназначенная для удовлетворения определенной потребности.

Определения институтов можно также найти в работах по политической философии и социальной психологии. Например, категория института является одной из центральных в работе профессора Гарвардского университета Джона Ролза (John Bordley Rawls, 1921-2002) «Теория справедливости» («А Theory of Justice», 1971), который под институтами понимал публичную систему правил, определяющих должность и положение, с соответствующими правами и обязанностями, властью и неприкосновенностью и т. п. Эти правила специфицируют определенные формы действий в качестве разрешенных, а другие — в качестве запрещенных и по ним же наказывают одни действия и защищают другие, когда происходит насилие. В качестве примеров или более общих социальных практик Дж. Ролз приводит игры, ритуалы, суды и парламенты, рынки и системы собственности.

В экономической теории впервые понятие института было включено в анализ Т. Вебленом в его работе «Теория праздного класса: экономическое исследование институций» («The Theory of Leisure Class, An Economic Study of Institutions», 1899): «Институты — это, по сути дела, распространенный образ мысли в том, что касается отдельных отношений между обществом и личностью и отдельных выполняемых ими функций, и система жизни общества, которая слагается из совокупности действующих в определенное время или в любой момент развития какого угодно общества, может быть с психологической стороны охарактеризована в общих чертах как превалирующая духовная позиция или распространенное представление об образе жизни в обществе». Также под институтами Т. Веблен понимал:

· привычные способы реагирования на стимулы;

· структуру производственного или экономического механизма;

· принятую в настоящее время систему общественной жизни.

Другой основоположник институционализма, Дж. Коммонс, в своей работе «Институциональная экономическая теория» («Institutional Economics», 1934) дает следующее определение: «Институт — коллективное действие по контролю, освобождению и расширению индивидуального действия».

У классика институционализма У. Митчелла можно найти следующее: «Институты — господствующие и в высшей степени стандартизированные общественные привычки».

Иными словами, основные подходы к определению института можно классифицировать следующим образом.

• Институты определяются как «правила игры», которые структурируют поведение организаций и индивидов в экономике.

• Институты определяются как культурные нормы, вера, менталитет.

• Институты определяются как организационные структуры (например, финансовые институты — банки, кредитные учреждения).

• Понятие «институт» может использоваться применительно к личности или к определенному посту (например, институт президентства).

• Теоретико-игровой подход рассматривает институты как равновесие в игре.

Однако в настоящее время в рамках современного институционализма общепринятой стала трактовка институтов Д. Норта, предложенная им в работе «Институты, институциональные изменения и функционирование экономики» («Institutions, Institutional Change and Economic Performance», 1990): «Институты — это правила, механизмы, обеспечивающие их выполнение, и нормы поведения, которые структурируют повторяющиеся взаимодействия между людьми». Они включают неформальные ограничения (санкции, запреты, обычаи, традиции и нормы поведения) и формальные правила (конституции, законы, права собственности), а также механизмы, обеспечивающие их выполнение. В этом определении основной упор делается на то, что институты образуют ограничительные рамки для экономического поведения людей.

Экономические действия индивида протекают не в изолированном пространстве, а в определенном социуме. И поэтому имеет большое значение, как общество будет реагировать на них. Таким образом, сделки, приемлемые и приносящие доход в одном месте, не обязательно окажутся целесообразными даже при сходных условиях в другом. Примером тому могут служить ограничения, налагаемые на экономическое поведение человека различными обычаями, традициями и религиозными доктринами.

Чтобы избежать согласования множества внешних факторов, влияющих на успех и на саму возможность принятия того или иного решения, в рамках экономического и социального порядков вырабатываются схемы или алгоритмы поведения, являющегося при данных условиях наиболее эффективным. Эти схемы и алгоритмы или матрицы поведения индивидов есть не что иное, как институты.

Институты создаются людьми, чтобы поддержать порядок и сократить неопределенность обмена. Они обеспечивают предсказуемость поведения людей.

Институты появляются для решения проблем, возникающих при повторяющемся взаимодействии людей. При этом они не просто должны решить проблему, но и минимизировать ресурсы, затрачиваемые на ее решение. Социальные институты можно классифицировать в зависимости от ситуаций, в которых оказываются люди, определенным образом взаимодействующие друг с другом. Э. Ульман-Маргалит (Edna Ullmann-Margalit, 1946-2010) выделила три типа первичных ситуаций, которые приводят к появлению норм поведения. Конечно, эти ситуации не охватывают все типы взаимодействия людей, но они включают наиболее эмпирически значимые случаи.

13. Ситуация типа «дилеммы заключенных»

Ситуация типа «дилеммы заключенных» (англ. prisoners dilemma) — случай в теории игр, когда каждому из двух заключенных, против которых имеются доказательства преступления, не достаточные для обвинения, и которые не могут общаться друг с другом, обещают облегчить наказание в случае их признания. Если сознаются оба, они получат умеренные приговоры, а если никто — достаточно минимальные. Это типичный случай ненулевой игры, ибо в нем отсутствует отдельный «рациональный» результат. Выходит, что обоим выгоднее не сознаваться, но они рискуют, а наиболее серьезное из трех возможных наказаний будет наложено, если все расскажет только один. Во всех судебных системах наказание за совершение преступлений в составе организованной группы намного тяжелее, чем за те же преступления, совершенные в одиночку.

	В
Сознаться	Молчать
А	Сознаться	-5; -5	-10; 0
Молчать	0,-10	-1; -1

 

Рис. 1. Формализация «дилеммы заключенных». План А «Невидимая рука»

Доминирующая стратегия каждого игрока — молчать. Равновесие по Нэшу — набор стратегий (молчать; молчать). Результат игры — оба игрока получают по одному году.

Равновесие по Нэшу (англ. Nash equilibrium) названо в честь Джона Форбса Нэша-младшего (John Forbes Nash, Jr., род. 1928). Так в теории игр называется тип решений игры двух и более игроков, в котором ни один участник не может увеличить выигрыш, изменив свое решение в одностороннем порядке, когда другие участники не меняют решения.

	В
Сознаться	Молчать
А	Сознаться	-5; -5	0; -10
Молчать	-10; 0	-1; -1

 

Рис.2. План В «Дилемма заключенных»

Доминирующая стратегия каждого игрока — сознаться. Равновесие по Нэшу — оба игрока сознаются и садятся в тюрьму на 5 лет — неэффективно по Парето.

Эффективность по Парето (Вильфредо ди Парето; Pareto Vilfredo, 1848-1923) — такое состояние системы, при котором значение каждого частного критерия, описывающего состояние системы, не может быть улучшено без ухудшения положения других элементов. Ситуация, когда достигнута эффективность по Парето, — это ситуация, когда все выгоды от обмена полностью исчерпаны.

Обязательство, заслуживающее доверия («credible commitment»), — соглашение, исполнение которого гарантировано, поэтому на него можно полагаться.

Планы А и В как типы социального взаимодействия. Невидимая рука — рынок. Согласно А. Смиту (Adam Smith, 1723-1790), «индивид, стремящийся исключительно к собственной выгоде, направляется невидимой рукой к результату, который не входил в его намерения. Этим результатом является удовлетворение интересов общества».

В плане В («дилемма заключенных») следование личной выгоде, напротив, приводит в социальную ловушку, поскольку индивидуальный интерес здесь находится в противоречии с коллективным интересом.

Достичь социально эффективного результата здесь можно, лишь заставив игроков выбрать стратегию, которая не кажется им привлекательной. Институт принуждает игроков выбирать непривлекательную для них стратегию.

Институт, который позволяет достичь социально эффективного результата в ситуации «дилеммы заключенных», включает механизм принуждения к соблюдению правил.

В повторяющихся ситуациях идет процесс обучения, игроки узнают постепенно тот тип поведения, который они могут ожидать друг от друга, каждый из игроков-имеет возможность наказать нечестного партнера за некооперативное поведение в прошлом, и на этой основе возникают разделяемые всеми игроками нормы, поведения, конвенции, институты, которые позволяют избежать выигрышей, предсказанных одношаговой игрой.

Ситуация координации

Фокальная точка {англ. focal point), выведенная профессором Мэри- лендского университета Томасом Кромби Шеллингом (Thomas Crombie Schelling, род.… В своей повседневной жизни люди используют символические детали, чтобы… Институты с непосредственно экономическим значением, которые координируют действия людей, — это, например,…

Ситуация неравенства

Для решения возникшей проблемы вводится институт прав собственности. Пастух А получает в свою собственность пастбище 1, а па-стух В — пастбище 2.… Право собственности функционирует, с одной стороны, в качестве информации,… Таким образом, право собственности как институт, возникающий в ситуации неравенства:

Модели поведения человека в институциональной экономике

Внимание экономистов к проблеме и механизму экономического выбора и условий, опосредующих этот выбор, обусловило пересмотр классической модели… В современной научной литературе для обозначения экономического человека… • информация, необходимая для принятия решения, полностью доступна индивиду;

Ориентация на собственный интерес.

В идеале должна существовать гармония в процессе обмена информацией — открытый доступ с обеих сторон, немедленное сообщение в случае изменения… Нейтрализацию оппортунизма можно осуществить упреждающими превентивными… 2. Простое следование своим интересам— тот вариант эгоизма, который принят в неоклассической экономической теории.…