Методология социологического знания

Методология социологического знания План 1. Методология и методологические стратегии 2. Оппозиционные методологические стратегии в социологии 3. Согласование методологических стратегий. Плюрализм или синтез? Литература 1. Методология и методологические стратегии Ответ на вопрос о том, что собой представляет "изнутри" здание социологии, целесообразно начинать с вопроса об ее методологии.Понимание методологии, однако, неоднозначно.

Буквально "методология" означает "учение о методе". Разночтения начинаются тогда, когда одни признают, что лишь философия занимается методологическими проблемами, то есть что существует лишь философская методология. Это во-первых. Во-вторых, по-разному отвечают на вопрос, каково это "учение о методе". Является ли методология осознанием совокупности конкретных методов и процедур исследования или же в ней содержатся установки и положения, характеризующие основополагающие познавательные принципы, которых придерживается данная научная дисциплина? Попробуем разобраться в том, что обозначено как "во-первых". Действительно, методология возникла и развивалась как философское знание, претендуя на анализ как общефилософских, так и конкретно-научных методов исследования. Но по мере того, как наука отделялась от философии и в ней оформлялись различные научные дисциплины, науки отвоевывали у философии право самим решать свои методологические проблемы.

Более того, узаконена практика функционирования разных методологий, каждая из которых связана с той или иной конкретной наукой методология биологии, математики и т.п. Соответственно, можно выяснять также, что собой представляет методология социологии. Вопрос лишь в том (он сформулирован выше как "во-вторых"), как понимать методологию.

Выше приведены два варианта ее толкования: а) это конкретные методы; б) это общие ориентиры, принципиальные установки. Несомненно, то и другое связано друг с другом. И все же следует признать приоритет общих ориентиров, принципиальных подходов, которые, в свою очередь, определяют содержание и характер конкретных методов и исследовательских процедур. Соответственно этому под методологией следует понимать совокупность принципов и установок, предваряющих получение социологического знания и обусловливающих основные методы и способы его получения, а также характер всей социологической деятельности (теоретической и практической). Создавая ту или иную теорию общества, социологи руководствуются какими-то принципами, установками, которые носят как бы предпосылочный характер.

Принципы эти предваряют и построение теории, и всю социологическую деятельность.

Это и есть методология. Не менее важно и другое: методология не только система этих принципов, но и "учение об этой системе", осознание того, какими принципами мы руководствуемся, создавая социологические теории и осуществляя социологическую деятельность. Методология выступает по отношению к социологии как своеобразная метатеория (что буквально означает "после теории"), для которой сама социология (и социологические теории) является объектом анализа.

Но методология, как оказывается, это только одна часть метатеории, одна ее сторона: та именно, в которой осознаются принципы построения теории, методы осуществляемой познавательной деятельности. Но не менее важно и то, как мы "задаем" общество, что прежде всего различаем в нем, что считаем наиболее существенным. Другими словами, какую картину общества мы рисуем, каким предстает перед нами общество, теорию которого мы создаем и отбираем соответствующие способы (методы) для его изучения. Такого рода вопросы относятся к области онтологии, науки о бытии.

Осознание принципов построения картины общества, способов его "задания" также относится к области метатеории социологии. Как и методология, онтология длительное время рассматривалась как разновидность философского знания. Однако со временем все определеннее и настойчивее стали говорить о частно-научных онтологиях, которые, наряду с методологией, выступают как существенная часть метатеории любой науки. Большое значение имеет также понимание связи онтологии и методологии.

Если образно представить онтологию как замок (мир, который мы хотим "открыть"), а методологию как ключ (средства, которые мы для этого используем), то естественно, что ключ к замку должен соответствовать устройству последнего. Применительно к сложным общественным явлениям это так же верно, как и в случае простейших актов человеческой жизнедеятельности.

Создавая определенную теорию общества и его отдельных сфер, выступающих как объект исследования социолога, последний, во-первых, как бы заново определяет ("переопределяет") общество (ибо научному изучению общества предшествовала обыденная его картина); во-вторых, социолог выбирает и соответствующие научной картине общества методы рассмотрения (изучения). "Концепция объекта исследования, пишет современный английский социолог Уильям Аутвейт, решающим образом определяет типы метода, пригодные для его изучения В этом переопределении объектов социального исследования всякому выбору методов изучения предшествуют вопросы социальной онтологии". Все указанные процедуры, связанные с построением картины общества ("переопределение объекта"), а также с формулированием принципиальных положений, обусловливающих способы его изучения, образуют то, что условно можно назвать "методологическими стратегиями" в социологии.

Стратегии эти хотя и относятся непосредственно к области социологии (точнее, к " метасоциологии"), явно или неявно связаны с социально-философской позицией социолога, его философскими представлениями.

К этому следует добавить также, что к метасоциологии относятся также и представления, характеризующие понимание природы познавательного процесса, осуществляемого при получении социологического знания. Может ли социолог получить достоверное (объективное) знание, следует ли к этому стремиться, что для этого нужно предпринять и т.д Все эти вопросы относятся к области так называемой эпистемологии (дословно "учение об истинном, подлинном знании"), о которой подробнее речь будет идти далее.

Обратим внимание также и на то, что особый интерес к социологической теории, который наблюдается в переходные, кризисные периоды развития общества, неразрывно связан также с пробуждением интереса к логико-методологическим проблемам социологии, к метасоциологии, представляющей собой средство социальной онтологии, методологии и эпистемологии. 2.

Оппозиционные методологические стратегии в социологии

Взаимодействие образует группы, которые непосредственно наблюдаемы и м... Например, Джордж Хоманс, автор теории социального обмена, считает, что... Авторы различных микросоциологических теорий нередко обращались к псих... Признание Толкоттом Парсонсом значимости для социального действия прин... Однако тот факт, что преимущественное внимание сосредотачивается именн...

Литература 1. Сорокин П. А. Человек, цивилизация, общество.

М.: Политиздат, 2007. 2. Воропаев А. О Елмеев 8. А Орлов В. Н. О предмете социологии как общей науки об обществе // Социс 1991 №5. 3. Иванов В. Н. Социология сегодня М.: Наука, 2006 4. Комаров М. С. Размышления о предмете и перспективах социологии // Социологические исследования 1990. №11. 5. Кантонистова Е. Н Лидяка А. А Покровский К. Е. Преподавание социологии в США / / Социологические исследования 1990. №9. 6. Портянкин Б. А. Размышления о микро- и макросоциологии // Социс 1992. -№1.