Моделирование информационно-коммуникативного пространства

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Институт высшего и послевузовского образования Р Е Ф Е Р А Т по дисциплине «Теоретико-методологические основы исследования информационных процессов» на тему: Моделирование информационно-коммуникативного пространства как прикладной метод информационной аналитики (оценка) Выполнила студентка 4-го курса группы № 12 факультета «Государственное и муниципальное управление» специализация «Государственное управление и информационные процессы» Климанова Т.В. Научный руководитель: Силкин В.В. Москва 2007 Содержание Введение Глава 1. Информационно-коммуникативное пространство в контексте развития информационных технологий и связанных с ними социальных изменений 1.Информологический инструментарий как базис построения информационно-коммуникативного пространства 2.Особенности моделирования информационно-коммуникационного пространства в условиях его виртуализации и глобализации 3.Возможные модели коммуникации. Цели и условия их создания Выводы Глава 2. Моделирование информационно-коммуникативного пространства на пути перехода от индустриального к постиндустриальному (информационному) обществу 1. Роль информационно-коммуникативных технологий при формировании нового страта в обществе 2. Развитие единого информационно-коммуникативного пространства как вызов времени 2.3. Семиосфера в условиях возрастающих темпов информатизации прогресса Выводы Заключение Список использованной литературы Введение Понятие «информационно-коммуникативное пространство» вслед за привнесенным в научный оборот в начале 1990-х годов понятием «информационное пространство» - неотъемлемый фактор развития теории информационного общества и наблюдаемых каждым членом социума процессов глобализации. Чтобы информационно-коммуникативное пространство, автоматически возникающее вокруг любого вида деятельности, работало не против, а во благо, было конструктивным, важно создать подконтрольную модель, в которой с максимальной эффективностью осуществляются контакты между различными субъектами информации и коммуникации.

И, кроме того, функционирует структура субъект-субъектных и субъект-объектных отношений.

Грамотно выстроить и использовать ее должна помочь информационная аналитика, задачами которой являются как информационно-структурные, так и информационно-вспомогательные функции, направленные на упорядочивание информационно-коммуникативного пространства, оптимизацию движения информационных потоков, сохранение накопленных информационных ресурсов, решение ряда других задач.

Актуальность темы настоящего исследования обусловлена рядом причин.

Основная из них заключается в необходимости моделирования информационно-коммуникативного пространства во все ускоряющемся и усиливающемся потоке информации, при бурно развивающихся технико-информационных средствах связи и в условиях глобализации, процессы которой затрагивают в том числе и информационную сферу.

Современный этап развития практики моделирования, в том числе коммуникативного, характеризуется значительным разбросом в отношении определения понятия, классификации и функций моделей и моделирования.

Поэтому цель исследования - выявить возможные подходы к моделированию информационно-коммуникативного пространства для практического применения научно обоснованных подходов при построении взаимодействия заинтересованных в этом структур (любых - властных, экономических и т.д.) и гражданского общества.

Достижение поставленной цели предполагает решение таких задач, как: 1) раскрытие условий создания информационно-коммуникативных моделей и выявление способов их упорядочения; 2) выявление механизмов знаковой системы процесса коммуникации и выделение ее специфических черт; 3) определение функций средств массовой информации в изменении информационно-коммуникативного пространства. Для достижения поставленной цели и решения задач исследования важно помнить, что релевантность информационно-синергетического подхода для исследования структуры информационно-коммуникативного пространства основывается на следующих положениях: 1) коммуникативное пространство - открытая самоорганизующаяся система, при изучении которой следует обратиться к постнеклассической методологии, которая откроет возможность исследования нелинейной динамики сложных открытых систем; 2) механизмы самоорганизации сложных систем - информационные процессы.

В теории управления ими принято выделять три основные парадигмы информационного воздействия на массовое сознание: механическую, марковскую и немарковскую, адекватные соответственно классической, неклассической и постнеклассической методологии См.: Попов В.Д. Информациология и информационная политика М.: РАГС, 2005 С. 59. . Кроме того, в ходе написания работы использовались общенаучные методы анализа формально-логический, сравнительный, метод систематизации.

Объект исследования - информационно-коммуникативное пространство в условиях социальных изменений и применения новых технологий.

Предмет исследования - структура информационно-коммуникативного пространства и влияние на его формирование информационной аналитики. Изучение данной темы потребовало привлечение источников и литературы, содержащих теоретические концепции общественных изменений и изменения форм и «технологий организации» процесса администрирования в условиях широкого применения информационно-коммуникативных технологий.

ГЛАВА 1.

Информационно-коммуникативное пространство в контексте развития информационных технологий и связанных с ними социальных изменений

Информационно-коммуникативное пространство в контексте развития информ... Методологические аспекты коммуникативной рациональности, ее обосновани... Анализ источников, характеризующих парадигмы информационного воздейств... Но вместе с тем показывает актуальность введения практики информационн... Формируемая таким образом медиакультура противостоит монологическому д...

Информологический инструментарий как базис построения информационно-коммуникативного пространства

Соловьева См.: Лесная Л.В Соловьев С.С. Если реакции на идею не требуется, процесс обмена информации на этом д... Не менее важным является и процесс моделирования информационного прост... . .

Роль информационно-коммуникативных технологий при формировании нового страта в обществе

Информационно-коммуникационные технологии занимают сегодня центральное... Однако полилокальное состояние мира свидетельствует об изменении самой... Поэтому исследование факторов, воздействующих на информационно-коммуни... (В этой связи достаточно вспомнить проведенную Президентом РФ В.В. Авторы Л.В.

Развитие единого информационно-коммуникативного пространства как вызов времени

Роль коммуникативного пространства в деформациях культуры / Авторефера... 2.3. Методология систем М.: Экономика, 1999 С. де Соссюра, Г. Фреге.

ВЫВОДЫ Информационно-коммуникативное моделирование является результатом появления информационных технологий и необходимым условием познания сущности коммуникации, ее механизмов и природы. Характеристика, данная таким механизмам знаковой динамики, как синхронический и диахронический аспекты изучения языка (кода), триадическая структура знака, семиотической, синтаксическое и прагматическое измерения семиозиса, а также природа обобщения и логика взаимосвязи трех элементов знака, свидетельствует лишь о том, что всякая информация наполнена как объективным, так и субъективным смыслом.

Не зная функциональные свойства системы, невозможно реализовать информационное взаимодействие всех элементов, воплотить в них информационность Могилевский В.Д. Методология систем М.: Экономика, 1999 С. 41 сочетающую в себе как методы воплощения информационной сущности сигналов, так и способы кодирования передаваемых сообщений.

Кроме того, приходится учитывать и широту распространения информационных продуктов и услуг. Несмотря на наметившееся в последнее десятилетие их значительное расширение, информационное обеспечение государственных институтов, организаций, граждан остается пока на низком уровне.

Возможность доступа к информации ограничивается ее ведомственной принадлежностью и обусловлена должностным положением и социальным статусом. Остается нерешенной проблема доступа населения к территориально удаленным информационным ресурсам. Большая его часть получает информацию в традиционном виде - через печатные издания, радио, телевидение. Информационно-телекоммуникационные системы функционируют в большей своей части в интересах государственных органов власти, которые не взаимодействуют друг с другом, что приводит к дублированию информации, избыточности в сборе первичных данных, удорожанию разработок и эксплуатации информационных систем.

Подобная разобщенность и монополизм затрудняют обмен информацией, доступ к ней, ограничивают ее социальную значимость. Эти и иные факторы, о которых говорилось в данной главе, требуют скорейшего решения задач выравнивания информационного потенциала, улучшения качества информационной продукции и равнозначного доступа к ней. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Для формирования эффективного коммуникативного пространства в любой сфере жизнедеятельности необходим комплексный анализ соотношения между системой управления, социально-экономическими стандартами и социокультурными нормами, так как немаловажную роль для реализации возможностей информационного общества играет вопрос адекватной политики и своевременных управленческих решений. Вместе с тем, отдавая должное преимуществам информационного общества, нельзя не учитывать, что оно несет с собой не только новые решения, но и новые риски.

Существенной проблемой в коммуникативном пространстве и функционировании его структур является коммуникационная энтропия.

Современное информационно-коммуникативное пространство представляет собой нестабильный, изменчивый феномен, где сосуществуют и обращены друг к другу субъекты и объекты с их процессуальностью, динамикой, незавершенностью, ускользанием от жестких причинно-следственных связей.

Тогда как от уровня коммуникационных шумов и коммуникационной энтропии во многом зависит «аудиовизуальный ландшафт» в современном обществе. В идеале он должен быть разнообразным и включать как государственные институты, так и общественный сектор, локальный и региональный компоненты. При этом средства массовой информации должны выполнять свои функции в соответствии с принципами свободного потока информации, свободы выражения мнений и соблюдения прав человека.

Выявление и анализ структур коммуникативного пространства позволяет исследовать сущностные характеристики системы взаимодействия «общество - власть». Именно коммуникативные структуры играют универсально-интегрирующую роль в объективном расширении, усложнении социального пространства, появлении у него свойств многоуровневости, нелинейности, неоднородности. Коммуникативные структуры обладают комплексом инвариантных характеристик, сочетание которых может как ослаблять, так и усиливать ценностную доминанту и гуманистическое содержание современных коммуникативных форм и средств, особенно средств массовой коммуникации.

Развитие и совершенствование коммуникативных структур в системе взаимодействия возможно лишь при повышении коммуникативной культуры участников процесса управления информацией и коммуникацией. Хотя при моделировании информационно-коммуникативного пространства важна не только компетентность, которая выступает как обобщенная характеристика уровня и качества коммуникативных знаний и умений, включающих поиск, восприятие, оценку, преобразование, хранение и передачу информации и должна базироваться на медиаобразовании и медиаграмотности, но и гуманизация глобального информационно-коммуникативного пространства.

В процесс моделирования информационно-коммуникативного пространства должен быть включен дискурс субъектов в открытой саморазвивающейся системе. Коммуникативные процессы разнообразны, следовательно, необходима их систематизация с выделением доминантных процессов, на основании релевантной методологической базы, которой может стать постнеклассическая методология, открывающая возможности исследования нелинейной динамики сложных открытых систем, к которым относятся и социокультурные системы.

Поэтому построение информационно-коммуникативного пространства предполагает анализ властных, информационных и коммуникативно-психологических аспектов принятия решений, направленных в конечном счете на решение задачи качественного социального управления.

Говоря о прикладном характере информационной аналитики в процессе моделирования информационно-коммуникативного пространства, важно отметить следующее. Информационная аналитика, опираясь на научное знание, общие закономерности, чаще всего имеет дело с феноменологией бытия, осуществляя оценку фактов и событий, прогнозируя их развитие с учетом не только обобщенных типичных параметров, но и целого спектра факторов, включая субъективно-личностные, случайные влияния, а также сознательные акции конкурирующих сил, противоборство интересов, активное вмешательство социальных технологий и т.п. Существенную роль играет и фактор времени.

Производство научного знания осуществляется в том специфическом режиме времени, который продиктован непредсказуемостью эвристических процессов познающего человеческого интеллекта, логикой и темпами научного дискурса. Иными словами, информационная аналитика работает в режиме реального времени - времени жизнедеятельности своей предметной области (политики, экономики, бизнеса) и в соответствии с темпом необходимых управленческих реакций на динамику событий, происходящих в данной области.

Благодаря этому все больше аналитических задач решается в режиме прямого информационного моделирования и наблюдения за управляемой сферой, минуя стадию анализа традиционных публикаций, информационный лаг которых (в данном случае интервал между событием, его отражением в публикациях и его включением в объекты для анализа) слишком велик.

Как уже отмечалось, без должного внимания к развитию информационного общества реализовать идею построения единого информационно-коммуникативного пространства не представляется возможным. Анализ имеющихся исследований по проблемам управления коммуникацией свидетельствует о том, что решение вопросов моделирования коммуникативного пространства в условиях современных социальных и политических реалий требует нового качественного уровня осмысления субъектно-объектных отношений, поиска эффективных коммуникативных технологий в системе социального взаимодействия «гражданское общество - государственные институты». Проблемы коммуникации чаще всего сводятся к прикладным аспектам - коммуникативные средства, технологии, коммуникативное поведение.

Выделение различных типов, видов, форм коммуникации и коммуникативных структур ведется по разным основаниям в отрыве их друг от друга и не дает возможности рассмотреть их в рамках целостной системы, выявить области (сферы) их пересечения. При кажущейся разработанности проблемы еще недостаточно глубоко раскрыта роль коммуникативных структур в информационном пространстве, подверженном влиянию факторов глобализации, не сформирована интегративная теория с высокой степенью обобщения, обладающая весомым объяснительным потенциалом.

На эти и ряд иных теоретико-методологических аспектов следует обратить внимание в процессе дальнейшей разработки темы, заявленной в настоящей работе. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 1. Богословский В.И Потемкин М.Н. Информологическая интерпретация компетентностного подхода //Сайт «Информационные технологии в образовании» - http://www.ito.su/main.php?pid=26&fi d=6304&cid=25 2. Дзялошинский И. Информационное пространство России: структура, особенности функционирования, перспективы эволюции М.: Московский центр Карнеги, 2001 30 с. 3. Курбатов В.И. Современная западная социология: Аналитический обзор концепций.

Ростов-на-Дону: «Феникс», 2001 416 с. 4. Лесная Л.В Соловьев С.С. Менталитет и информационное поле: проблема взаимодействия в условиях Московского мегаполиса // Вестник Московского университета Серия 18. Социология и политология 2006 № 3 С. 63 - 75. 5. Маклюэн М. Понимание Медиа: внешние расширения человека / Пер. с англ. В. Николаева.

М.; Жуковский: КАНОН-пресс-Ц, Кучково поле, 2003. 464 с. 6. Могилевский В.Д. Методология систем М.: Экономика, 1999 215 с. 7. Мокий В. С Жамборова А. О Шегай О. Е. Метод информологического анализа М.: Новый центр, 1998 104 с. 8. Новая постиндустриальная волна на Западе: Антология / Под. ред. В.Л. Иноземцева М.: Academia, 1999 640 с. 9. Попов В.Д. Информациология и информационная политика М.: РАГС, 2005 120 с. 10. Постмодернизм.

Энциклопедия / Под ред. Грицанова А.А Можейко М.А Минск: Интерпрессервис: Книжный дом, 2001 1040 с. 11. Сляднева Н.А. Информационно-аналитическая деятельность: проблемы и перспективы // Информационные ресурсы страны 2001 № 2 С. 14 - 21. 12. Тухватулина Л.Р. Роль коммуникативного пространства в деформациях культуры / Автореферат Томск, 2006 26 с. 13. Шевченко А.В. Особенности взаимодействия государства и прессы в России // СМИ: состояние и тенденции развития М.: РАГС, 2001 С. 4 - 24. 14. Ячков А.В. Информационно-коммуникативные технологии в политической системе / Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук М 2006 134 с.