рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Реферат Курсовая Конспект

Творческий коллектив проектирования будущего. Проект «Малоэтажная планета»

Творческий коллектив проектирования будущего. Проект «Малоэтажная планета» - раздел Астрономия, Творческий Коллектив Проектирования Будущего ...

Творческий коллектив проектирования будущего

Проект «Малоэтажная планета»

Пояснительная записка к модели поселения МП№1 (спираль)

 

Планета Земля

Санкт-Петербург – Гатчина

 

Посвящается великому русскому поэту Александру Сергеевичу Пушкину

 

 


 

© Публикуемые материалы являются достоянием Русской культуры, по какой причине никто не обладает в отношении них персональными авторскими правами. В случае присвоения себе в установленном законом порядке авторских прав юридическим или физическим лицом, совершивший это столкнется с воздаянием за воровство, выражающемся в неприятной мистике, выходящей за пределы юриспруденции. Тем не менее, каждый желающий имеет полное право, исходя из свойственного ему понимания общественной пользы, копировать и тиражировать, в том числе с коммерческими целями, настоящие материалы в полном объеме или фрагментарно всеми доступными ему средствами. Использующий настоящие материалы в своей деятельности, при фрагментарном их цитировании, либо же при ссылках на них, принимает на себя персональную ответственность, и в случае порождения им смыслового контекста, извращающего смысл настоящих материалов, как целостности, он имеет шансы столкнуться с мистическим, внеюридическим воздаянием.


«Иногда стоило бы дохода ради заняться торговлей, не будь это так опасно, а то и отдавать деньги в рост, будь только это почётно. А предками нашими так принято и так в законах уложено, чтобы вора присуждать вдвое, а ростовщика по взысканию вчетверо. По этому можно судить, насколько ростовщика считали они худшим гражданином против вора.И хорошего человека когда хвалили, то хвалили его так: «хороший землевладелец и хороший хозяин» Считалось, что кого так похвалили, тот взыскан наивысшей похвалой. Я считаю купца человеком стойким и ревностным к наживе, только жизнь его, как сказано выше, и опасна, и бедственна. А из земледельцев выходят самые верные люди и самые стойкие солдаты. И доход этот самый чистый, самый верный и вовсе не вызывает зависти, и люди, которые на этом деле заняты, злого не умышляют нисколько».[1]


Содержание

Введение………………………………………………………………………………………5

Постановка основных вопросов…………………………………………………………….10

Первый масштаб: дом для семьи…………………………………………………………...16

Второй масштаб: участок, на котором расположен дом………………………………….22

Третий масштаб: район……………………………………………………………………..30

Четвёртый масштаб: рисунок поселения, его план……………………………………….37

Пятый масштаб: группа поселений………………………………………………………...56

Шестой масштаб: сеть поселений в границах государств и планеты в целом………….59

Принципы ландшафтно-усадебной урбанизации и стратегия её реализации…………..62

Заключение…………………………………………………………………………………...76

Приложение (планы и визуализация модели малоэтажного поселения МП№1)……….81

 


 

Введение

 

 

 


 

 

…они оставили Ненарадово, место печальных воспоминаний, и поехали жить в ***ское поместье.

А.С.Пушкин «Метель»

 

Познавая окружающий мир с самого раннего детства, многие вещи воспринимаются нами, по умолчанию, как само собой разумеющиеся: вид нашего двора, бетонные стены наших домов, многоквартирные площадки на этажах, безлюдные лестничные клетки в подъездах, магистрали под нашими окнами, по которым непрестанно несутся автомобили, общее устройство города с его островками из многоквартирных домов и многое другое.Мы к этому привыкаем, ещё не успев критически оценить окружающий нас мир на его адекватность жизни. Что если попробовать вернуться в то состояние, которое было у нас в детстве, когда почти всё вокруг рождало вопросы и не казалось таким незыблемым, возможно, это поможет выявить причины современного облика городов и мегаполисов, а также их роль в усугубляющемся биосферно-социальном кризисе и найти пути его разрешения?

За внешний вид нашего города, двора, дома отвечает градостроительная наука, она же урбанистика[2]. Для объективного рассмотрения действительных процессов урбанизации необходимо выйти из под власти стереотипа, создаваемого «туманом» авторитетности научных светил в урбанистике.Современнаяурбанистика, как и большинство других наук, созданных на сегодняшний день, состоит из двух: исторически сложившейся науки[3] и альтернативной ей - практически полезной науки.Практически полезную науку отличаютдва существенных признака: наличие адекватного понятийно-терминологического аппарата и, как следствие этого, метрологическая состоятельность науки. После изучения десятков книг по урбанистике мы не нашли ничего кроме безконечных[4] историй стихийного формирования городов и попыток подмены закономерностей апелляциями к примерам уже существующих мегаполисов. Было найдено всего два значимых отрывка, которые необходимо привести, чтобы не оставалось сомнений в «виртуальности» большей части авторитетов и законов в урбанистике.

Первый отрывок был найден в книге «Эволюция градостроительства», где автор Алексей Эльбрусович Гутнов, видимо, сам того не ведая, проболтался про настоящее положение дел с понятийным аппаратом в урбанистике:

«…В этой связи следует отметить, что, хотя современное градостроительство вплотную подошло к пересмотру целого ряда отживших представлений, не отвечающих изменившейся городской действительности, градостроительная теория ещё не сумела выработать свой понятийный аппарат, адекватный новому пониманию объекта исследовательской и проектной деятельности градостроителя. Изучив сходные по своей природе градостроительные явления и приходя к пониманию важных объективных закономерностей их развития, мы вынуждены использовать традиционную терминологию, не отвечающую новым задачам исследования, что зачастую мешает прийти к чётким, окончательным формулировкам полученных результатов[5]. Действительно полицентризм современного города, развитие систем группового расселения, формирование транспортной инфраструктуры, усиливающаяся интеграция городских функций в определённых зонах представляет по сути дела различные аспекты одного и того же процесса, для которого в современном градостроительстве нет ясного, общепринятого и вполне адекватного описания, хотя фундаментальный характер этого процесса вполне очевиден многим специалистам.

Выработка такого понятийного аппарата — не только одна из главных задач градостроительной теории, но и важный фактор совершенствования всей структуры профессиональной деятельности градостроителя и, как нам предстоит убедиться[6], открывает новые возможности повышения эффективности и обоснованности градостроительных проектов.»[7]

К сожалению, специалисты-градостроители предпочли не заметить этой книги[8] и также продолжать не замечатьэту проблему. Вопрос, поставленный в этом отрывке актуален и сейчас,но уже в более острой форме.

Второй отрывок из книги «Градостроительная экология[9]»[10] про самую значимую мерную единицу в урбанистике – концентрацию людей на единицу площади.

«Экологическое равновесие в градостроительстве определяют как состояние природно-антропогенной среды, при которой обеспечивается её длительная устойчивость[11]. При этом не нарушаются условия репродуктивности основных абиотических элементов геосферы: воздуха, воды и почв. Возможна сукцессия биотических компонентов биосферы: флоры и фауны.

В наше техногенное время достижение идеального экологического равновесия представляется задачей весьма проблематичной, поэтому состояние среды учёные стратифицировали на три уровня: полного[12], устойчивого[13] и относительного равновесия[14]. Его критерием является экологическая ёмкость территории, т.е. способность поглощать посторонние вещества и энергиюбез существенного изменения параметров окружающей среды. Одним из факторов, положенных в основу градации антропо-природных систем, принята плотность населения.

Полное экологическое равновесие применительно к средней полосе России обеспечивается на территориях с плотностью населения не более 60 чел./км². Считается, что в системе расселения с такой плотностью обеспечивается достаточно сбалансированное соотношение между природой, урбанизированной средой и техникой. Однако влияют и другие факторы, например, климат, гидрологическая и биосферная ситуации. Так, при указанной выше плотности леса должны занимать не менее 30% площади.

Условное экологическое равновесие создаётся, когда природные ресурсы естественно воспроизводятся, но не в полной мере. Это характерно для урбанизированных территорий, с плотностью населения не выше 100 чел./км² и лесистостью 20-30%.

Относительного экологического равновесия в средней полосе страны можно достигнуть в тех случаях, когда урбанизированная территория оказывается нагруженной в пределах допустимых воздействий, но полное воспроизводство компонентов природной среды не обеспечивается. Тогда геохимическое и биохимическое равновесие частично нарушается, поскольку ландшафты не способны полностью нейтрализовать загрязнение среды.Однако она не деградирует. Сохраняется устойчивое взаимодействие элементов экосистемы.

Однозначного ответа на проблему демографической ёмкости рассматриваемых территорий пока нет[15]. Градостроители всего мира пытаются её разрешить. Например, немецкие планировщики считают: плотность населения может быть доведена до 100-150 чел./км², а японские пришли к выводу, что это не предел и её можно увеличить на 30-40% и довести до 140-210 чел./км².

В России ЦНИИП[16] градостроительства пошёл ещё дальше.[17] Для промышленных районов этот институт предложил норматив порядка 290-340 чел./км², а в их ядре — центральном городе — 2500[18] чел./км².

Экологическое равновесие может быть достигнуто только на обширных территориях, поскольку плотно застроенный город не в состоянии обеспечить воспроизводство основных природных ресурсов. Охраняемые природные заповедники и лесные массивы, почво- и водоохранные зоны создают не только для сохранения ценных ландшафтов, редких видов флоры и фауны. Они приобретают новую функцию — противовеса негативному воздействию индустриализации».

Поселение сплотностью населения не более 60 чел./км² — к сожалению, эта величина нигде не встречается как показатель устойчивости развития поселения, словно ею без последствий можно легко пренебречь.

Современное градостроительство — это перформанс из бетонных инсталляций в особо крупных размерах с признаками измены Родине. Вместо того, чтобы работать на недопущение и упреждение биосферно-социального кризиса, градостроительная наука нарушила разумную мѣру[19] в плотности населения на единицу площади[20] и прогнулась под интересами корпораций строительных материалов, автомобилестроения[21], продуктовыми мафиями и прочими заинтересованными в спекуляции на чрезмерной концентрации людей.

Нарушение мѣры в плотности населения напрямую отражается на жизни людей в сложившихся городах: это проявляется в постоянно ухудшающемся здоровье населении, в многокилометровых пробках, в несоразмерных потерях времени в мегаполисах для выполнения обыденных задач, в загрязнении близлежащих от мегаполиса территориях, в сверхвысоких ценах на жильё и т.д. — это означает, что современный город является главным мутагенным фактором на планете. Иначе это можно назвать градостроительным геноцидом.

За всё это лежит ответственность, прежде всего, на градостроительной науке, а также и на каждом из нас, т.к. только при нашем безучастном попустительстве, безразличии и невежестве в данном вопросе это всё пришло к таким последствиям.

Осознавая важное значение в существовании адекватной градостроительной науки для жизни общества и для планеты в целом, необходимо признать, что, в рамках мегаполисной урбанизации,градостроительство — это социология в камне. Но процессы, происходящие в мегаполисах и городах, наглядно демонстрируют, что официальная социологическая наука неадекватна и несостоятельна.[22]

Объективно, что сейчас наряду с процессом урбанизации набирает силу противоположный ей процесс деурбанизации. Каждый крупный город обрастает со временем зелёными кольцами дач и огородов, которые постоянно оттесняются городской застройкой на периферию. Люди чувствуют неестественность условий города и, большей частью безсознательно, стремятся на природу, на свежий воздух. Из-за того, что процесс деурбанизации протекает стихийно, он становится не альтернативой, а всего лишь загородной модификацией мегаполисной урбанизации, т.к. тесные лоскутки дачных участков недостаточны для полноценной жизни и служат лишь площадкой для краткосрочных курортов в выходные дни.

Полноценной альтернативой как городской, так и загородной модификациям мегаполисной урбанизации должна стать ландшафтно-усадебная урбанизация, принципы и устройство которой частично будут рассмотрены в этой пояснительной записке на примере модели малоэтажного поселения.

 

Постановка основных вопросов


Мегаполисная урбанизация – это единственный путь развития современной цивилизации, или у него есть альтернатива?

Одним из проявлений исторически сложившегося управленияданным процессом, его образным выражением, является мегаполисная урбанизация. Кажущееся с… Альтернативой мегаполисной является ландшафтно-усадебная урбанизация.… Список контрольных параметров количественно одинаков как в мегаполисной, так и в ландшафтно-усадебной урбанизациях, но…

Первый масштаб:дом для семьи

   

Второй масштаб:участок, на котором расположен дом

   

Третий масштаб:район

Четвёртый масштаб:рисунок поселения, его план

 

 


 

 

Четвёртый масштаб в мегаполисной урбанизации:

В мегаполисной урбанизации город формируется большей частью под властью стихии; эта стихия применяет метод обычного приращения домов, кварталов, районов к уже сложившимся; притом матрица приращения выстроена также на прямоугольной основе. И было бы ошибочно думать, что это градостроители задают образ развития города, они всего лишь подчиняются данной тенденции и покорно следуют за ней, остепеняясь[68],онаучивая данную стихию и стараясь своими решениями лишь только снизить долю ущерба и разрушения от непредсказуемого процесса разрастания города[69]. Для остальных это подаётся как профессиональный процесс управления развитием мегаполиса.

Подтверждение предположению, что этот процесс[70] не такой уж и стихийный и управляется в определённых интересах в режиме самоуправления, можно найти в истории становления мегаполиса. Вот как описывает это один из действительных исследователей сущности мегаполиса Макс Вебер[71] в своей работе «Город»[72]: «Французские и английские короли были часто настроены по отношению к городам очень доброжелательно, как по причинам политическим — вследствие их борьбы против баронов, — так и из-за финансового значения городов… Как политические, так и земельные сеньоры были крайне заинтересованы не столько в барщине и в натуральных оброках своих крестьян, сколько в денежных с них доходах, которые обусловливались наличием городского рынка, где крестьяне получали возможность продавать за деньги свои продукты… Во-первых, сеньоры стали требовать уплаты налогов деньгами, а во-вторых, заинтересовав крестьян возможностью сбыта на рынке и подняв тем самым продуктивность их труда, сеньоры перешли к созданию больших хозяйственных единиц, дававших больше натуральных продуктов, избыток которых сеньоры опять-таки превращали в деньги. А чем больше развивалась местная и межрегиональная торговля, тем больше доходов получал сеньор с разного рода торговых пошлин, как это, например, имело место в течение Средневековья на западе Германии. Поэтому основание городов со всеми вытекавшими отсюда последствиями было для сеньора доходным предприятием. Из таких экономических соображений, еще во времена преследования евреев на востоке, особенно в Польше, знать основывала, часто неудачно, многочисленные «города», население которых, насчитывавшее едва несколько сот человек, иногда еще в XIX в. состояло на 90% из евреев. Такой особый средневековый способ основания городов в Северной Европе был фактически «доходным предприятием» в противоположность основанию имевших военное значение городов-крепостей, каковыми были античные полисы…Кроме того, изменение требований, предъявлявшихся сеньором, объясняется и тем, что как сам сеньор, так — хотя и в меньшей степени, — зависимые от него люди перешли в удовлетворении большей части своих потребностей к денежному хозяйству.»— этот отрывок прекрасно иллюстрирует то, что город как тогда, так и сейчас является для некоторых лиц агрегатом, искусственной фабрикой для спекуляции от чрезмерной концентрации человеческого ресурса для повышения своего финансового положения. Притом это может быть осуществлено как в масштабе мегаполиса, так и целой региональной цивилизации, что было ярко продемонстрировано в своё время проектом «оцивилизовывания Америки»[73].

Следует также признать, что одной из причин формирования городов и создания благоприятных условий для этого было ростовщичество: «Всё же, как в Голландии в средние века, так и ранее в Вавилоне, источником экономической мощи типичной городской знати служило непосредственное или косвенное ее участие в торговле и в заморских предприятиях, что долгое время считалось обычным для этого сословия занятием и только впоследствии в Риме было запрещено сенаторам. Ради возможности подобной наживы знать стремилась к жизни в городах. Собранные таким образом капиталы предоставлялись за ростовщические проценты как средство создания задолженности отстраненных от политической власти крестьян. Во власти знати оказывается масса рабов, потерявших свободу за долги, и лучшие, наиболее доходные земли в сравнении с неплодородными горными откосами, занятыми «диакриями», остававшимися во владении крестьян. Таким образом, сеньориальная власть городской знати основывалась в значительной степени на возможности иметь городские доходы. Задолжавшие крестьяне использовались в хозяйстве господина на барщине вместе с поземельно и лично зависимыми. Постепенно развивается и торговля рабами.»[74]

 

Получается, мегаполис[75] опосредованно проектируют спекулянт, банкир-ростовщик, менегер, но никак не градостроитель, последний только получает задание на проектирование, онаучивает и согласовывает через отредактированные СНиПы конечный результат.Образно, мегаполис можно представить как растянутую во времени акцию по выгодной продаже наделов земли, вместе с трудовыми ресурсами, которые в свою поверили, что могут обрести в мегаполисе счастье.

О проблемах города ещё в середине 20 века предупреждал в своих произведениях писатель и социолог Иван Ефремов, вот, к примеру, отрывок из романа «Час Быка»: «Чеди Даан еще не привыкла к шуму тормансианской столицы. Неожиданные звуки доносились в её крохотную комнатку на четвертом этаже дома в нижней части города Средоточия Мудрости. Построенные из дешевых звукопроводящих материалов, стены и потолки гудели от топотания живших наверху людей. Слышалась резкая, негармоничная музыка. Чеди старалась определить, откуда несется этот нестройный шум, чтобы понять, зачем так шумят люди, понимающие, что при плохом устройстве своих домов они мешают соседям. Весь дом резонировал, непрерывно резали слух стуки, скрипы, свист, вибрация водопроводных труб в тонких стенах.

Чеди поняла, что дома построены кое-как и не рассчитаны на такое неимоверное число жильцов. И улица планировалась без учета резонанса и становилась усилителем шума[76]. Все попытки расслабиться и перейти к внутреннему созерцанию не удавались. Только Чеди отключала себя от нестройного хора звуков, как внезапно раздавались гулкие и резкие удары. Оказывалось, что хлопали двери в домах или экипажах. У общественно не воспитанных тормансиан считалось даже шиком покрепче хлопнуть дверями. Чеди прежде всего бросалось в глаза, что тормансиане совершенно не умели применяться к условиям своей тесной жизни ипродолжали вести себя, будто вчера покинули просторные степи.

Чеди подошла к окну, выходившему на улицу. Тонкие неровные стекла искажали контуры противоположного дома, сумрачной громадой закрывавшего небо. Зоркие глаза Чеди замечали дымок насыщенных окисью углерода и свинца газов, поднимавшийся из подземных туннелей, предназначенных для тяжелого городского транспорта.

Впервые не воображением, как на уроках истории, а всем телом ощутила Чеди тесноту, духоту и неудобство города, построенного лишь для того, чтобы дешевле прокормить и снабдить необходимым безымянную массу людей - абстрактное количество потребляющих пищу и воду.

Нечего было думать о сосредоточении и отдыхе, пока не научишься отключаться от непрекращающейся какофонии.»

 

Развитие концепции мегаполисной урбанизации могло прийти в тупик из–за своей безмерной экспансии прилегающих территорий путём простого приращения новых домов к уже сложившейся застройке. Избежать прогнозируемого коллапса помогло изобретение небоскрёба, открывшего новое направление экспансии мегаполиса — ввысь. По своей природе алгоритм развития мегаполиса мало чем отличим от процесса роста плесени или раковой опухоли, т.к. вектора целей у них очень схожи: перманентная экспансия. Например, британские учёные это не скрывают, и полностью признали, что при проектировании инфраструктуры мегаполиса полностью внимают примеру плесени:

«Британские ученые предложили новый способ планирования сети дорог, который использует плесень. Статья ученых появится в журнале International Journal of Bifurcation and Chaos, а ее препринт доступен на сайте arXiv.org. Задача о построении оптимальной дорожной сети в самой общей формулировке звучит следующим образом: фиксированные города на карте необходимо соединить сетью дорог так, чтобы суммарная длина дорог была минимальной и от любого города можно было проехать к любому другому (иначе оптимальный вариант - вообще не строить дорог).

Данная задача в силу практической важности является предметом пристального внимания со стороны как теоретиков, так и прикладников. В рамках нового исследования британские специалисты по нестандартным вычислительным машинам предложили использовать для создания дорог обычную плесень вида Physarum polycephalum.

Для этого они отметили кукурузными хлопьями на миниатюрной карте Великобритании крупные города. Затем карту поместили в питательную среду и в районе Лондона расположили колонию P. polycephalum. Размножаясь, этот вид протянул "щупальца" к другим населенным пунктам, представленным хлопьями, стараясь при этом минимизировать длину "щупалец", чтобы быстрее и эффективнее добраться до еды.

Полученная структура колонии во многих местах оказалась очень похожей на существующую сеть дорог. При этом, однако, обнаружились и отличия - в некоторых местах мнение плесени разошлось с мнением дорожных инженеров.

Ученые полагают, что новый способ позволит достаточно быстро и эффективно рассчитывать оптимальную структуру дорог. В настоящее время исследователи планируют провести опыт, несколько усложнив задачу, в частности, добавив рельеф карте, чтобы решать задачу, наиболее приближенную к действительности[77]»

Безмерное использование градостроителями простой и удобной декартовой системы координат, навеянной в своё время образом креста из исторически сложившегося христианства, привело к обратному эффекту, теперь город задыхается от собственных гипертрофированных размеров. Про таких горе-проектировщиков писал ещё в начале 20 века несправедливо теперь забытый опальный архитектор Марковников[78]в своей книге «Планировка и благоустройство посёлков» в 1931 г.:

«Начертание уличной сети зависит от рельефа местности и может быть прямолинейно и криволинейно…

Прямоугольное направление даёт более стройную систему планировки, удобную для разбивки правильных и ровных участков, что, однако, особо важного значения совершенно не имеет. Оно удобно для движения и даёт кратчайшие расстояния. Но прямые улицы не всегда хорошо приспосабливаются к рельефу и к внешним неправильным очертаниям границы посёлка.

Криволинейное направление, наоборот, хорошо приспосабливается к этим очертаниям и к рельефу места и является необходимым на больших уклонах. В архитектурном ансамбле посёлка они дают интересные решения и являются излюбленными во всех английских планировках. У нас они подвергаются преследованию и иногда даже запрещению, и их не любят многие планировщики из-за необходимости хорошего графического исполнения и некоторых затруднений в разбивке участков и, в особенности, в перенесении этой разбивки в натуру, где требуется строить кривые по многим точкам вместо весьма лёгкой пробивки прямой по нивелиру.

Этим и объясняется главным образом наша излюбленная манера разбивать посёлки по клетчатой системе, удобной для чертёжника и землемера, но крайне неуютной, не архитектурной и приспособленной к местным условиям.

«Архитектура посёлка есть всего менее архитектура отдельных домов. Это есть искусство архитектурного пейзажа, его художественной организации, которая не только не потребует излишних средств, а, наоборот, сократит различного рода излишества, являющиеся неосмысленным стремлением к имитации…

Одним из главных условий логичности архитектуры посёлка является хорошее приспособление его плана к местным условиям и использование всех тех природных хороших данных, которые в этом месте имеются. В этом смысле большинство планировок обладает громадными недостатками. Очень часто для посёлка выбирают непременно ровное место, зачастую влезая для этого в болото. Участки разбиваются непременно прямоугольные, а улицы — прямые в клетку. Почему-то считается, что для посёлка удобнее гладкое пустопорожнее место, на котором всё будет сделано заново. На самом деле такое место удобно только для совершенно бездарного планировщика, который видит перед собой лишь бумагу и различные размеры. Для него, конечно, удобнее всего, чтобы и сама местность представляла собой отражение такой бумаги, то есть не имела бы неровностей, ни каких-либо кустов, деревьев и т.д. и., что будет мешать проведению улиц по простой прямой линейке и вносить в план всякого рода «нерациональности». Наоборот, такая местность будет лишь убийственно действовать на воображение архитектора-художника, который начертив ряд плоских геометрических фигур, никогда не будет чувствовать удовлетворения ими, ибо перед ним не было задачи, которую следует разрешить, и все решения не будут иметь под собой почвы, в них не будет естественности и природной красоты.»

С того времени прошло уже 80 лет, но так ничего и не изменилось, а только наоборот конвейер прямоугольных шаблонов усилил свою работу, интенсифицировался, т.к. проектировщики уже пересели с кульманов за мощные компьютеры и теперь генерация прямоугольной матрицы с их помощью занимает ещё меньше сил и времени. В последнее время даже появились такие программные обеспечения[79], которые позволяют при введении в программу минимальных исходных данных сгенерировать объёмную модель целого мегаполиса. Это говорит только о примитивности алгоритма проектирования современных мегаполисов.

 

Мегаполис — это резистор, который, как и все резисторы, имеет свою паразитическую ёмкость, но только у мегаполиса паразитическая составляющая обнуляет весь положительный эффект, доводя его даже до отрицательных величин: «Город — чрезвычайно зависимая экосистема. Если все экосистемы открытые, то города сверхоткрытые. Они полностью зависят от окружения, в чём и проявляется «экологический паразитизм» урбанизированных образований. Город не можетпрокормить своё население. Он дышит чужим воздухом и пьёт чужую воду. Одновременно с этим выбрасывает в атмосферу большое количество продуктов своей жизнедеятельности. Например, город с населением 1 млн. человек и площадью 20 тыс. га потребляет природные ресурсы с близлежайшей площади 8-11 млн. га, т.е. с площади большую в 100 раз, чем занимает сам город[80]

И если раньше город представлял из себя малоприятное место для жизни: «В раннем Средневековье и в античности, в Передней Азии и на Дальнем Востоке — везде город был селением с настолько антисанитарными условиями жизни низших слоев, что развитие его происходило исключительно благодаря притоку населения извне из сельских местностей.»[81]/ «В Средние века распространению чумы способствовала антисанитария, царившая в городах. Канализации не было, и все отбросы текли прямо вдоль улиц, что служило идеальной средой для жизни крыс. Альберти так описывал Сиену, которая «много теряет … из-за отсутствия клоак. Именно поэтому весь город издаёт зловоние не только в первую и последнюю ночную стражу, когда сосуды с накопившимися нечистотами выливаются в окна, но и в другие часы бывает отвратителен и сильно загрязнён»[82], то после изобретения канализации и последующего решения «зловонного вопроса»,почему население стало массово перетекать из деревень и сёл в города?

Если раньше бичом городов было антисанитарное иго, то в деревнях и сёлах иго было идеологическим на почве исторически сложившихся религий[83]. Главной причиной исхода в города было церковное иго; именно ради душевной свободы от монопольного прессинга идеалистического атеизма люди бежали в города, где их ждал прессинг приоритетом пониже – ростовщичество. Ростовщичество, в свою очередь, породило в городах и мегаполисах абсолютно искусственный процесс – ежедневную трудовую миграцию из периферии в город (утром) и из города обратно (вечером); это такая своеобразная гравитация мегаполисов, которая подобно Луне порождает ежедневные приливы и отливы людского ресурса.

Четвёртый масштаб в ландшафтно-усадебной урбанизации:

Однозначно, что человек должен жить на земле в окружении природы и других людей. Проживая на единой территории, люди образуют поселение. Прежде формой поселения была деревня, но ведь практически все современные города разрослись из прежних деревенских поселений, так как организация пространства деревни не предполагает ограничения роста её размеров, что в последующем послужило толчком к дальнейшему экстенсивному разрастанию территории поселений. И в результате то, что раньше было в шаговой доступности (лечебницы, гимназии, продовольственные лавки, вокзалы и т.д.), удалялось друг от друга на километры, для преодоления которых строились дороги, требующие в последующем разширения улиц и магистралей (в ущерб жилым кварталам) из-за увеличения потока передвижений.

С приходом рыночной парадигмы центральные жилые площади превращались в торговые, вынуждая жильцов мигрировать в спальные районы, которые в свою очередь опоясывались ремнями дач и огородов. В итоге, то, что раньше, грубо говоря, находилось в пределах одного района,вытиснилось позднее на расстояние до других «деревень». И судьба всех деревень проходила через два пути: или вымирание из-за «неудачного» спекулятивно-экономического разположения, или наоборот, гипертрофирование в размерах до размеров мегаполиса и перемалывание через себя всего людского ресурса, стекающегося из деревень, ради получения прибыли. И те и другие «ненарадовские деревни» обречены в своём развитии, в одном случае от недостатка жизни, в другом — от её переизбытка.

Какими свойствами должно обладать поселение ландшафтно-усадебного типа?

Но нельзя забывать, что почти каждый современный мегаполис вырос из подобных посёлков, устроенных по выше описанному способу; и эта перспектива…

Естественные размеры малоэтажных поселений должны определяться психологией и физическими возможностями человека или возможностями строительной индустрии?

Со стороны психологии размер поселения определяется потенциалом памяти и эмоциональным тонусом людей для установления близких и доверительных отношений. Среднестатистически каждый человек на протяжении своей жизни формирует устойчивое поле своего общения размером не более 200-250 человек. Образ повседневной жизни постепенно уточняет приблизительную широту круга общения, и даже интернет технологии не смогли существенно его расширить, т.к. для установления доверительных отношений между людьми необходим определённый период времени, за отрезок которого люди проявляют себя в различных ситуациях и подкрепляют свои слова поступками и делами. Это наглядно можно увидеть на примере больших корпораций, где сотрудники даже одного отдела не знают друг друга, и, встретившись неожиданно вне рабочего времени, могут и не признать сослуживца. Или, например, список контактов участника любой из социальных сетей, средний размер которых не превышает 150-200 человек, среди которого не каждый сможет упомнить и более половины участников.

Со стороны физических возможностейразмер поселения определяется пространственно-временной константой. Основной временной интервал жизнедеятельности людей задаётся частотой смены суток, таким образом, отрезок в 24 часа является общим эталоном для биосферы Земли. Соответственно все остальные отрезки соизмеряются в соотношении с этой величиной. В свою очередь сутки делятся на две основные части: время бодрствования и время сна для восстановления сил (которое в свою очередь занимает около 6-8 часов). Время сна мало кому удаётся оптимизировать, да и, как правило, такие попытки приводят лишь к снижению эффективности использования дневного времени суток. Но вот дневное (16-18 часов) время прекрасно поддаётся управлению, и средства оптимизации здесь хорошореализуются. Жизнь человека должна протекать в творческой деятельности по управлению процессами в биосфере планеты Земля (в данной записке ограничимся только пределами нашей родной планеты), где отрезок в 16-18 часов является чётким отрезком суточного временного поля деятельности. И если от этого отрезка отнять примерно 4 часа на обязательные дела по поддержанию фундаментальной части человека, как системы, в работоспособном состоянии (утреннее пробуждение, приготовление и приём пищи, мероприятия по гигиене и т.д.), то мы получаем всего 12-14 часов, не говоря уже о том, что большинство людей ещё каждые 5 дней в неделю вынуждено работать по 7-9 часов в сутки (и говорить о реализации творческого потенциала в этом случае уже не приходится; если только не за счёт отказа от других потребностей). И в этом ежедневном временном отрезке должны быть сбалансированы действия по решению как краткосрочных, так и долгосрочных дел. И здесь любые диспропорции в сторону совершения дел краткосрочного или долгосрочного масштабов грозят срывом устойчивости управления в смысле предсказуемости. Например, прочитать произведение М.Булгакова «Мастер и Маргарита» — дело полезное, но проваливание в его чтение в режиме нон-стоп, позабыв сделать нужный звонок, домашние дела, отменить или перенести дела на следующие дни, переводит это благое начинание в область деградационно-паразитарных потребностей, так как упущенные из зоны внимания краткосрочные дела, автоматически взваливаются на плечи кого-то из близких.

Современные средства передвижения позволяют существенно сократить отрезки времени на преодоление больших расстояний.Но в любом случае, во временном отрезке 12-14 часов соотношение между совершением дел и преодолением расстояния для их совершения должно быть в пользу первого. Иначе вектор ошибки управления становится очень большим, и в этом случае оптимальным выбором будет делегирование выполнения такого удалённого дела другому человеку. Преодоление расстояния (дорога дело нелёгкое) связано с определённой затратой эмоциональной энергии, т.к. дорога связана с определённым риском для путника: в старину, например, могли напасть разбойники и погодные условия тоже оказывали большое давление.Сейчас, как правило, природа для пути не помеха, но дорога теперь стала более опасной из-за давления техносферы (большие скорости, аварии, внезапные поломки и т.д.). Конечно, часть дел сейчас можно выполнять и во время пути на общественном транспорте, когда задача преодоления пути делегирована водителю общественного транспорта, но от человека это требует быть собранным, обладать умением не отвлекаться на окружающих и концентрироваться на выполнении дела. Некоторые этот вопрос решают просто: заводят себе личного водителя, но если это не связано с решением вопросов государственной важности, а всего лишь проявление «элитарных замашек», то это также переходит в разряд деградационно-паразитических потребностей. Ходьба пешком, на лыжах или езда на автомобиле или на лошади (верхом и даже на телеге) при личном управлении, возможность одновременной реализации другого дела не предполагает, иначе можно прибыть совсем не туда (как в повести «Метель» у Пушкина) или, того хуже, попасть в аварию.

В человеческой психике также заложена мѣра для определения рациональности временной затраты на преодоление того или иного отрезка пространства ради выполнения определённого дела. Единицей измерения здесь является степень утомляемости от монотонного процесса преодоления пути; с появлением новых скоростей эта единица претерпевает небольшие изменения в сторону увеличения, но всё равно в ней остаётся нечто общее для всякой эпохи: «Увеличение расстояний, которые необходимо преодолеть, чтобы попасть на работу в центр города или выехать за его пределы, может быть достигнуто в свою очередь только за счёт использования средств транспорта. Решающим фактором для жителя крупного современного города становится уже не расстояние само по себе, а время, которое надо затратить для его преодоления. К. Доксиадис приходит к выводу, что «единственный критерий, который всегда использовали люди при организации поселений, — время, определяющее расстояние, которое можно преодолеть за минуту, за час, за день».[85]

Человеку всегда комфортно преодолеть путь «длиною» 10-15 минут, этот временной отрезок нами возпринимается даже больше как повод, чтобы развеяться.Путь в 25-30 минут свободно преодолевается, если важность дела соответствует важным пунктам в векторе целей человека. Отрезок пути от 40- 60 минут и более требует уже качественно иного психологического настроя, здесь потребуется существенное обоснование таких временных затрат; соответственно, современное положение людей в городе, когда на дорогу до работы и домой ежедневно уходит 2,5-3 часа, а то и более, не чем другим как дикостью урбанизации в XXI века назвать нельзя.

Принимая во внимания выше изложенные выводы, размер пространства поселения целесообразен таковой, чтобы для преодоления пути пешком от самой удалённой точки посёлка до центра уходило не более 25-30 минут, и размер численности населения должен быть не более 2500-3000 жителей[86], чтобы каждый человек мог лично быть знаком и полноценно мог общаться как минимум с третью частью от общего числа жителей, остальное будет компенсироваться за счёт перекрёстных знакомств каждого из жителей. Так как средняя скорость пешехода составляет 3-5 км/ч (3 км/ч для учёта скорости передвижения детей), то оптимальный размер диаметра поселения находится в пределах 3-3,5 км, что составляет круг площадью около 1000-1500 Га.

Определив, таким образом, приблизительные габариты поселения, стоит перейти к его структуре и наполнению. Как правило, структура поселения решается по примитивной классической схеме (радиальная, лучевая, прямолинейная и др.) с условным заделом на его дальнейший рост. Как следствие, то, что прекрасно функционировало на первых этапах жизни посёлка, в последующем работает со сбоями. Не учтённые вероятностные возможности динамического развития поселения приводят к одному сценарию — экстенсивному увеличению размеров посредством механического приращения или пристановки новых зданий, сооружений и объектов инфраструктуры. Поселение превращается в город, обрастает кольцами дач и огородов, гаражей и свалок, которые, по мере превращения города в мегаполис, перемещаются на всё большее расстояние или вовсе сносятся. Так кольца дачников постоянно мешают «нормальной» жизни города, так как никто не знает и не задумывается о предельных границах города, а он тем временем всё непрестанно растёт. И в этом городскую урбанизацию можно уподобить раковой опухоли, постоянно разрастающейся и переводящий функциональные «клетки» в безполезный эпителий. При этом, при смене качества функциональной нагрузки на районы, происходит истощение буферных площадей (парки, скверы и различные места отдыха), которые отдаются на алтарьвыгоды. В итоге, одной из косвенных и неосознаваемых функций урбанизации становится уничтожение лесов и рекреационных зон внутри мегаполисов, дипломатично называемое сейчас уплотнительной застройкой.

Чтобы и далее не плодить непомерно развивающиеся урбано-монстры, план поселения, его структура, должен содержать внутри себя алгоритм, предотвращающий непомерный рост собственных размеров и сохраняющий соотношение между местами жизнедеятельности человека и природы; чтобы не получалось снова, что отдельно есть город и отдельно есть места отдыха. Внутри самого малоэтажного поселения должны быть одновременно и места полноценного отдыха и работы; то есть природа должна быть полноценной составляющей поселения, быть его неотъемлемой частью, а не как это происходит сейчас, когда на природу можно попасть, только вырвавшись за пределы города.

Малоэтажное поселение ландшафтно-усадебного типа уже на уровне своего тектонического устройства должно содержать в себе предел потенциального роста, чтобы внутренний алгоритм направлял и сдерживал темпы роста поселения в будущем; т.е. алгоритм должен безструктурно при подходе к пороговому размеру поселения подводить больше к целесообразности заложения нового поселения, чем к интенсивному гипертрофированномуразрастанию исходного поселения. При кажущейся на первый взгляд сложности задачи, у неё всё же есть решения. Рассмотрим здесь одно из них…

Если корень существующего безграничного роста заложен в алгоритме, то мы решили обуздать его на методологическом уровне, раз уж никакие оборонительные стены, законы, кризисы не смогли справиться с постоянно разширяющейся мегаполисной стихией. Обратимся всвятая святых тех самых горе-проектировщиков, из под кульманов которых и выходят планы мегаполисов: какие инструменты мы увидимв их руках? Среди всевозможных альбомов типовых проектов, СНиПов, карандашей и ручек, самое главное их орудие — это линейка. Именно линейка закладывает на матричном уровне будущий образ и судьбу поселения. И какая же она эта линейка, а она — декартова; та самая декартова линейка из двух взаимно пересечённых под углом в 90° безконечных векторов, к которой мы так привыкли в школе и безоценочно приняли её как объективную данность. И что же будет, прежде всего, рождаться на выходе из под незаметного диктата данной линейки — конечно, в первую очередь квадратики, прямоугольнички, которые будут объединяться в подобные себе, объемлющие прямоугольники. А теперь вспомним планы наших городов: разве не то же самое мы увидим в их структуре? Таким образом, современная декартова линейка закладывает своим алгоритмом определённую матрицу, из которой формируется дальнейший образ вещей.

Именно поэтомуосновная масса окружающих нас предметов имеет прямоугольные формы: книги, мебель, техника, машины, те же пиксели в мониторах, и, конечно же, строительные материалы, квартиры, дома, города и даже границы многих государств. Но подавляющее количество элементов и процессов в природе имеет криволинейную, фрактальную основу. Ведь, что такое интегрирование в математике, как ни отчаянная попытка с помощью набора этих же самых линеечек, при помощи апроксимации, приближённо описать безграничное разнообразие окружающего нас мира. Тот же проектировщик будет испытывать большие трудности, получив задание спроектировать поселение с криволинейной структурой, адекватной ландшафту местности; оттого они и избегают в своих планах криволинейных элементов, углов, отличных от прямого: так как их сложнее проектировать, подсчитывать их площади, вносить в спецификации.

Лишь за последние несколько лет благодаря мощному развитию компьютерных технологий, стало возможным создавать криволинейные предметы[87]: и постепенно стали появляться пластичные изгибы в силуэтах автомобилей, эргономичные формы предметов быта, причудливые формы зданий и т.д. При скорости в миллиарды операций в секунду, изначально создаются цифровые электронные модели объектов: эта способность компьютеров, обрабатывать информацию гигабайтами в секунду позволила людям на время освободиться от проклятия размерности, но это ненадолго, так как объём информации, порождённый вследствие увеличения скоростей того же компьютера, может обнулить весь положительный эффект от эйфории высоких технологий[88]. Но при всём при этом, даже приналичии компьютеров, работающих на пределе своих возможностей, создавать проект поселенияс криволинейным планом намного сложнее, чем в классическом «прямоугольном» исполнении: в этом мы убедились внутри творческого коллектива, создавая данный вариант модели поселения[89].

Значит, не тем модулем измеряем, значит, не ту линейку прикладываем: чем, как ни этим, можно объяснить в нашей математике[90] существование иррациональных величин. Чем тогда объяснить появление невычислимого «хвостика» в длине окружности при измерении её диаметромкак линейкой, принятой за единицу?.. Может быть, всё дело вневерно избранномэталоне?..

Но вернёмся к нашему плану поселения. Заложенная в природе общевселенскаямѣра, проявляясь в окружающем нас мире, не представляет из себя застывшую константу.Претворяясь на разных иерархических уровнях, она претерпевает каждый раз корректировку, исходя из соображений оптимальности и адекватности условий среды. Так вода на молекулярном уровне, в строении снежинки, в снежном сугробе, в леднике, принимает каждый раз качественно различные формы и состояния, где геометрическая строгость снежинки совершенно отлична от плавных форм снежного покрова и совсем неузнаваемав монументальной и аскетичной глыбе льда. Подобные закономерности можно проследить и в живых организмах, строении планет, солнечной системы, вселенной в целом. Что было бы, если солнечная система была бы спиралевидной, а млечный путь вдруг стал бы выстраиваться из эллипсов? То есть природа не стремится посредством найденного однажды шаблона разродиться одним пошибом на всех других уровнях; она каждый раз творчески подходит в нахождении гармоничного решения, отвечающего требуемым условиям. Также и во взаимовложенных масштабах поселения нужно следовать этому пути, что совершенно обратным образом демонстрирует концепция мегаполисной урбанизации, стремясь разрешить все задачи одним штампом.

Поэтому каждый масштаб в ландшафтно-усадебной урбанизации на примере рассматриваемой модели поселения качественно отличается от остальных: сперва - живописность плана дома, затем - сухой геометризм трапециевидного участка, после - криволинейные завитки районных силуэтов и т.д. При выборе мѣры для плана поселения мы исходили из требований, которыепредъявляются к немусо стороны принципов ландшафтно-усадебной урбанизации.

В результате выбор был сделан в пользу формы шестиугольника. Наряду с его широко известными свойствами, такими как максимальная устойчивость и прочность[91], множественная симметричность,универсальность, широкое распространение в микро и макромире, шестиугольная призма занимает среднее положение между абсолютной«круглотой» окружности и «угловатостью»прямоугольника. Т.е. призма в равной мере содержит в себе потенциальные задатки, как окружности, так и прямоугольных фигур, но всё же в классическом шестиугольнике отсутствует ограничительный предел к чрезмерному разрастанию. Если взять шестиугольник за основу в чистом виде, то он ничем не будет отличаться от прямоугольника в его аппетитах к расширению на плоскости, поэтомунеобходимо вдохнуть в него жизнь, придать динамику внутреннему строению, для чего былосделано следующее преобразование.

В природе планеты Земля, да и во всей вселенной в целом, преобладают, прежде всего, спиралевидные формы, динамика которых построена на золотом сечении; подобных примеров уже обнаружено достаточно много и с ними легко можно ознакомиться в интернете.

Попробуем совместить эти дваначала - статичность шестиугольника и динамику спирали. При построении классического шестиугольника мы бы взяли отрезок, отложили бы его на плоскости, затем к нему приложили бы такой же отрезок под углом 60°, и, действуя подобным образом, через 6 шагов замкнули бы форму и получили бы правильный шестиугольник. При построении же динамического шестиугольника мы также отложим первый отрезок[92], но откладывая следующий отрезок под углом 60°, мы увеличим его длину на приращение, полученное по золотому сечению[93], и поступим также со всеми остальными сторонами. И в результате получится динамический шестиугольник, оформленный в спираль, спираль бесконечную и содержащую в себе зерно золотого сечения.Что удивительно, все вершины спиралевидного шестиугольника лежат в единых осях, а не смещены относительно друг друга на каждом витке. Также можно увидеть, что в свою очередь вся площадь поселения разбита на подобные треугольники.

Теперь рассмотрим, как полученная форма проявит себя в плане поселения?

При закладке поселения предсказуемаяна основе подобия сегментовперспектива… Геометрическая прогрессия, заложенная в матрице остова поселения, будет безструктурно сдерживать попытки чрезмерного…

Пятый масштаб:группа поселений

Шестой масштаб:сеть поселений в границах государств и планеты в целом

   

Принципы ландшафтно-усадебной урбанизациии стратегия её реализации

   

Главные принципы биосферно-экологической политики государства

Соответственно, первый вопрос — государственная политика и дисциплина водоохранных зон вдоль берегов ручьёв (места нерестилищ), рек, озёр. Причём в… Далее, политика и дисциплина водоохранных зон обязывает иметь не только так… Назначение такого рода заповедных зон — быть источником экспансии биологических видов в зоны, где хозяйственная…

Социо-культурный аспект

Условия жизни семьи в городе и в сельской местности — различные в силу исторических особенностей развития нынешней цивилизации. При этом город характеризуется: · с одной стороны тем, что:

Принципы ландшафтно-усадебной урбанизации

· согласование водоохранных и заповедных зон с географией разработки месторождений полезных ископаемых; · подчинение инфраструктур транспорта, энергетики и связи страны стратегии и… · привязка к транспортной инфраструктуре новых населённых пунктов, строительство которых должно быть осуществлено в…

Как с меньшими издержками выходить из крена мегаполисной урбанизации?

Как поспешать, не торопясь?

Необходимую последующую корректировку выявленных несоответствий быстрее и лучше нас сделают следующие поколения, родившиеся и выросшие уже в новых… К тому же психика большинства людей инертна в восприятии перемен, и потому…

Малоэтажные поселения ландшафтно-усадебного типа должны быть больше похожи на деревню или на город?

Поселение должно вобрать в себя комфорт города и близость природы, присущую деревне. Это должен быть качественно иной уровень организации жизни людей. В поселения должны быть качественные дороги; проведены электричество, тепло, высокоскоростной интернет, телефонная связь. В то же самое время нужно не поддаваться соблазну внедрения «инновационных технологий» в поселения, их лучше заложить в запас устойчивости системы и вводить постепенно по мере проверки на практике их прочности и устойчивости по предсказуемости в функционировании. А на первых порах будет достаточно подключения к уже существующим энергосетям и инженерной инфраструктуре.

Как преобразовывать мегаполисы?

Необходимо изменять устройство и облик городов, чтобы город перестал быть средой, подавляющей и угнетающей физиологию и психику человека. В первую очередь изменить соотоношение между общей площадью застройки и зелёными насаждениями, в пользу последних.Для этого нужно площади под домами, освободившимися от переезда людей в малоэтажные поселения, отдавать под разбивку парков и скверов: запустить лесные массивы в города. Оставленные костяки зданий нужно сразу разрушать, с последующей утилизацией строительного мусора, иначе эти пустые коробки могут потом превратиться в самые маргинальные районы городов.

Что делать с пережитками идеалистического атеизма?

Церкви, и различные сооружения других исторически сложившихся религий абсолютно исключены в малоэтажных поселениях ландшафтно-усадебного типа. Прежде, массовый исход в города был побегом народа от ига церковного, заигрывать с этим снова — смысла нет.[116] Даже наоборот, малоэтажные поселения должны стать той площадкой, где в тихой и спокойной обстановке, в окружении природы возможно проведения встреч представителей религиозных конфессий со всего мира[117], где они смогут в формате вселенских соборов в непринуждённой беседе признать и разрешить конфликты и противоречия объективно присутствующие в исторически сложившихся религиях.

 

Что нужно ещё учесть при проектировании поселений?

Также в планировочном решении поселения нужна вертикальная доминанта, ею могут быть: телевышка, башня противопожарного дозора, ветряные мельницы и… В малоэтажном поселении наиболее предпочтительно и оптимально создание… Не стоит забывать про шумовое и визуальное загрязнения окружающей среды. Визуальные загрязнения изучает относительно…

Как взаимосвязаны подход к сельскому хозяйству, рацион питания и устройство малоэтажного поселения?

Устройство поселения — это проекция нашего образа жизни на плоскости.Оттого какой образ жизни ведут жители поселения зависит план поселения,… Исторически сложилось так, что в сельском хозяйстве животноводство… И здесь вопрос не в том, является ли человек плотоядным животным или нет?:«Эти параметры настройки биополевой системы…

Мегаполис, деурбанизация и скрытый матриархат[131]: что их может связывать?

А что же мы будем делать в этих поселениях?

Что требуется для этого? Было бы неправильно думать, что можно добиться такого серьезного культурного… Малоэтажные поселения ландшафтно-усадебного типа создаются в первую очередь не для повышения комфорта и качества жизни…

Защитный механизм системы, как он будет проявляться?

Транснациональная мафиозно-клановая периферия[141]под маской соучастия[142]постарается воспользоваться «дармовой» в их понимании силой[143], которая… Также система будет защищаться посредством восторженных доброохотов[145],… Некоторые производители строительных материалов и ваятели конструкций из них также внесут свою лепту в…

Заключение

 

 


 

Чтобы найти путь из инферно,

нужна прежде всего Мера, а не Вера.

Иван Ефремов «Час Быка».

Что город, то вера, что деревня, то мера.

Русская народная пословица

Человек есть мера всех вещей.

Протагор

По результатам многотысячелетней истории может сложиться впечатление, что гармоничная жизнь людей на планете явление невозможное и противоречащее сути вещей; якобы Земля перманентно отторгает даже саму идею совместной жизни.Объективно, что сейчас жизнь людей невозможна на других планетах, например, на Марсе или на Сатурне, в независимости от чьего-либо вожделенного желания заполучить в обладание бо́льшие земельные площади, нежели они есть на Земле; потому нужно исправлять допущенные ошибки в устройстве жизни людей на нашей родной планете.

Многочисленные болезни, вирусы, социальные катаклизмы и экологические катастрофы, всё чаще происходящие на Земле, подаются через остепенённые околонаучные круги как прямое следствие чрезмерного перенаселения планеты. Без предоставления каких либо доводов и доказательств некоторые «социолухи» добились того, что подавляющее большинство безсознательно ощутило на себе, что они якобы самим фактом своего существования причастны к сложившемуся биосферно-социальному кризису[150].

Мировоззрение определяет культуру.Образ жизни, и пространственная организация жизни в частности, являются производными от культуры. Наш образ жизни по умолчанию содержит в себе и цели и задачи, которые порой даже и не осознаются. По внешним признакам нашей цивилизации создаётся впечатление, что всю свою историю человечество стремилось к многочасовым километровым пробкам, отравленному воздуху[151] и воде, давке в общественном транспорте, терроризму[152]…

В прошлом, практика жизни подсказывала, пыталась отвадить людей от чрезмерной концентрации на небольшой площади посредством пожаров, постоянно полыхающих в деревнях; когда было достаточно ошибки одного жителя, дабы искра отняла у него дом, а потом и у остальных соседей, примкнувших к нему всей улицей. И порой пламя не успокаивалось до тех пор, пока не дойдёт до последнего дома на улице, и прекращалось лишь оттого, что заканчивалось «топливо» для огня. Именно поэтому сейчас самые строгие и неукоснительные требования для строительства содержатся в пожарных нормах, ведь современное градостроительство основывается на принципах предельной концентрации населения на единицу площади и этим до сих пор порождает более пожароопасную обстановку, нежели прежде.

Можно сказать даже больше, что план поселения — это проекция на плоскости того образа жизни, какой ведут его жители. В этой проекции напрямую отражаются идеалы и приоритеты общества, его нравственность и логика поведений, характер потребностей и, что немало важно, общая культура управления с её неадекватностью и пороками.

Изредка в культуре появлялись попытки описать альтернативный принцип устройства жизни, но они всегда незамедлительно клеймились идеологическими «операторами» как утопии и хилиазм. И сейчас современные градостроители ни чем не отличаются от прошлых инквизиторов церкви, которые перманентно истребляют «еретиков», создающих «урбанистические утопии», идущие в разрез с мегаполисной урбанизацией. Градостроительная инквизиция за всю свою историю уже заклеймила многие «утопические проекты» и продолжает эту идеалистическую борьбу и по сей день.

Проекты же, содержащие альтернативное мегаполисной урбанизации «зерно», не успевают укрыться от градостроительной инквизиции и претерпевают заведомые искажения (искажения мѣры) и корректировки перед их воплощением в жизнь на конкретном участке земли. Один из таких проектов мы нашли в пригороде Копенгагена, столице Дании. Сперва, бросаются приятные глазу криволинейность улиц и круговая группировка участков, но при детальном рассмотрении видны нарушения мѣры в пространственной организации: размеры участков предельно малы; участки граничат меж собой посредством заборов без пауз и зелёных буферных зон; вместо игровых площадок и скамеек в центре кругов — разворотные площадки и парковки[153] и т.д. В итоге, малоэтажное поселение, имеющее все шансы стать полноценным, превратили в бутафорную инсталляцию, извращающую идею ландшафтно-усадебной урбанизации.

Но, несмотря на имитационно-провокационные проекты подобного рода, мы глубоко убеждены, что люди должны жить на своей[154] земле в малоэтажных домах и в окружении природы, а не в железобетонных коробках[155]. В то же самое время, ландшафтно-усадебная урбанизация не является волшебным рецептом или панацеей от проблем, порождённых биосферно-социальным кризисом, никто также не может гарантировать, что мы будем застрахованы от опасности стать «ОбществомПраведного Общежития, составленного из негодяев»,[156] т.к. новая жизнь сама не придёт — ибо и сегодня, как и тысячи лет назад, Царствие Божие только благовествуется, но всякий входит в него своими осмысленно волевыми усилиями (в основе:Лука, 16:16). И даже никакой идеальный дом не спасёт от неустроенности на уровне поселения и во всём мире в целом. От проблем в поселении не спасёт никакой бункер, будь он хоть бревенчатый и до последней щепки экологически чистый.

Но именно сейчас необходимо предостеречь от самого главного момента, который самым сложным испытанием выпадет на долю живущих уже несколько поколений[157] в новых малоэтажных поселениях. В процессе воплощения в жизнь малоэтажных поселений, людям придётся пройти огонь, воду, медные трубы, но последним испытанием будет — изобилие. Именно в пору изобилия начался процесс саморазрушения Атлантиды через извращение нравственности[158], также и в предстоящем будущем пора изобилия станет самым сложным испытанием[159].

Не нужно также питать иллюзий, что появятся некие инвесторы, которых заинтересуют подобные проекты, основанные на принципах ландшафтно-усадебной урбанизации, т.к. такие проекты абсолютно убыточны с позиций рыночной экономики. Даже если и найдутся отдельные чудаки с мешками денег, то их хозяева им просто не позволят вкладываться в подобные начинания, т.к. суть подобных проектов — разрушение многовекового толпо-элитарзма, и мегаполисов как его проявления. Здесь возможна поддержка только на государственном уровне[160], до чего нам «их» нужно дожать снизу[161], действуя подобно карстовым водам.

Также мы убеждены, что лучшим побуждением к работе является личный пример делом[162].Оттого мы взяли карандаши и бумагу и начали создавать наброски и заметки, которые сейчас воплотились в конкретной модели малоэтажного поселения ландшафтно-усадебного типа[163], к которому эта записка является пояснительной[164]. Создание других моделей поселения по принципам ландшафтно-усадебной урбанизации мы будем продолжать и далее — и это программа минимум для нашего творческого коллектива, программа максимум — преображение нашей родной планеты Земля в цветущий сад посредством создания малоэтажных поселений ландшафтно-усадебного типа на конкретной местности.

Творческий коллектив проектирования будущего

08сентября 2010 г. – 07 января 2012 г.

 

 

Приложение

планы и визуализация модели малоэтажного поселения МП№1

 


 


[1] «Земледелие», Марк Порций Катон Старший (MarcusPorciusCatoCensorius, 234-149 гг. до н.э.). Здесь и далее подчёркивания, примечания и выделения в тексте при цитировании - наши.

[2] Урбанистика - то же, что и градостроительство, только произношение на латинский манер. Притом в корневой основе «градо» уже заложен приоритет в сторону городов; значение же корня «urban» более широкое и в первую очередь переводится как обустройство вилл и усадеб. Поэтому далее мы будем отдавать предпочтение слову урбанистика.

[3] Иначе - наукообразие.

[4]«БеЗсовестный» или «беСсовестный»?: http://dotu.ru/2005/05/12/20050512-nam_nuzhna_inaya_shkola/

[5] Одной из причин этого является отсутствие понимания в разнице между деградационно-паразитическими и демографически обусловленными потребностями жителей.

[6] Далее в книге автором была сделана демонстративная имитационно-провокационная попытка состряпать наспех такой понятийный аппарат.

[7]Эволюция градостроительства. А.Э.Гутнов. Москва. Стройиздат. 1984 г. Тираж 7800 экз.

[8] Тираж был достаточен для всей армии градостроителей.

[9] Экология по причине объекта исследования и подхода в исследовании более объективна в описании положения вещей.

[10] «Градостроительная экология», Н.В.Маслов. «Высшая школа». Москва. 2003 г. Тираж 5000 экз.

[11] Здесь надо добавить: устойчивость по предсказуемости.

[12] В русле Божьего промысла

[13] У порога границ области Божьего попущения

[14] Режим потенциально аварийного управления, за пределами области допустимого управления, по первому типу алгоритмов выработки управляющего решения (подробнее см. в достаточно общей теории управления (ДОТУ) www.dotu.ru).

[15] Ввиду отсутствия адекватного понятийно-терминологического аппарата

[16]Центральный научно-исследовательский и проектный институт по градостроительству Российской академии архитектуры и строительных наук

[17] Вследствие каких причин?

[18] В результате сейчас мы имеем: Новосибирск — 2 931 чел./км²; Санкт-Петербург — 3384 чел./км²; Нью-Йорк — 10 194 чел./км²; Москва — 10 588 чел./км²; Пекин — 1182 чел./км² ?!; Токио — 5966 чел./км² ?!..

[19] Здесь и далее подобное буквосочетание произноситься как «мера» — (через «ять»: h). Подробнее об этом смотрите в работе ВП СССР «Язык наш: как объективная данность и как культура речи» — http://dotu.ru/2004/01/29/20040129-jazyk_all/

[20] Тем самым выйдя за границы Божьего попущения

[21] Автомобиль занимает под собой определённую территорию, и общая площадь дорог никак не может быть меньше суммарной площади, занимаемой автомобилями, иначе пробки на дорогах — неизлечимая болезнь мегаполисов.

[22] Более подробно на эту тему смотрите в книгах ВП СССР «Основы социологии» — http://dotu.ru/2010/04/10/20100410-bases-of-sociology_full/

[23]http://ru.wikipedia.org/wiki/%CD%E0%F1%E5%EB%E5%ED%E8%E5_%C7%E5%EC%EB%E8

[24] На изображении планеты данный квадрат отмечен красной точкой.

[25]http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8

[26] На том же рисунке зелёный квадрат.

[27] Здесь очень важно понимать разницу между деградационно-паразитическими потребностями и демографически обусловленными.

[28]Мегаполисная урбанизация выработала свой подход к строительным материалам; такой, что на сегодня основной строительный материал — это строительная пыль. Все основные материалы сейчас пылевидной природы: цемент, гипс, известь, дсп, керамика, кирпич т.д. Оттого так часто строительная площадка похожа на мукомольный цех. О чём это говорит? О том, что мы ещё не выработали культуру применения строительных материалов и поэтому природные материалы в их естественном состоянии оказываются непригодными для строительной индустрии. Мы так мало знаем и не стремимся познать качества строительных материалов, настолько пренебрегаем их свойствами, которые заложены в их первоначальном состоянии, что остаются невостребованными уникальные свойства материалов, заложенные в их форме, размерах, происхождении и т.д.

Исторически сложившаяся культура строительства настолько инфантильна, что не может одновременно оперировать всей полнотой свойств и качеств природных материалов; в их первородном состоянии они кажутся многим строителям непредсказуемыми и неуправляемыми. Поэтому большинство строительных материалов принимается строительной индустрией только в их рафинированном, видоизменённом состоянии. Нам не нужен камень, богатый своимитектоническими качествам, нам лучше подходит цементная пыль, покладистая и мало капризная, из который мы можем слепить всё, что нам вздумается, и в любую пору.

Такое положение вещей продиктовано также возросшей скоростью и масштабами строительных проектов. Гонка сооружений заставляет обходить, интенсифицировать или даже пренебрегать многими технологическими процессами, не говоря уже про стройматериалы: например, процесс твердения бетона, казавшийся прежде быстрым, теперь никого не устраивает, и стройплощадка вынуждена глотать катализаторы: различные добавки к бетону, которые позволяют лить бетон даже в морозы; подогрев строительной площадки, ночные рабочие смены и т.д.

[29] Праотцом которой стал архитектор Корбюзье, создавший систему «модулор», заведомо содержащую искажение.

[30]http://www.ecom-info.spb.ru/news/index.php?id=970

[31]http://www.gazeta.ru/realty/2007/05/24_a_1723939.shtml

[32] Если мысленно удалить бетон с каждого железобетонного костяка здания, то из-за оставшегося металлического каркаса здания превратятся в гигантские антенны, притягивающие на себя всевозможные электромагнитные поля из внешней среды и передающие эти излучения жителям.

[33]Газ радон поднимается из недр земли и скапливается в помещениях; таким образом биосфера Земли проявляет своё неприятие и отторжение к термосовидному подходу создания жилища: http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-6105/

[34]Так у детей останавливается развитие вестибулярного аппарата и мозговой деятельности в целом (т.к. развитие вестибулярного аппарата и навыков ориентации в пространстве тесно связано с интеллектуальным развитием) при длительном нахождении в пространстве с чёткой прямоугольной структурой, т.к. сознание моментально и единожды воссоздаёт внутри себя упрощённую пространственную модель квартиры и опирается потом только на неё для ориентации в пространстве ипостепенно атрофируется (этот процесс одинаков при нахождении в прямоугольных дворах, улицах и городах); а вот в лесу, на природе, где даже небольшой поворот в любую сторону на небольшой градус меняет пространственное соотношение(меняются расстоянии до деревьев, кустов, холмов и т.д.), поддерживая тем самым отделы мозга, отвечающие за координацию и ориентацию, в необходимом тонусе.

[35]Жить в многоэтажных домах опасно для здоровья:http://realty.mail.ru/news/6747.html

[36]АФИНСКАЯ ХАРТИЯ (гр. chartes - бумага) - манифест, разработанный в 1938 г. группой архитекторов во главе с Ле Корбюзье, ставший символом архитектуры наших дней Афинская хартия составлена на основании принципов, установленных Международным конгрессом по современной архитектуре, и направлена на удовлетворение четырех основных потребностей человека в жилье, работе, транспортных средствах, в физическом и духовном развитии Хартия преследовала цель создания идеальной архитектуры и градостроительства, одинаково применимых в Европе и Америке, Африке и Азии Результаты известны появилось стремление к единообразию решений на всем земном шаре, не учитывались также национальный склад характера и исторически сложившиеся обычаи народов разных стран и континентов.

[37]Последнее — неопровержимая оценка «хрущёвок» безо всяких обстоятельств, смягчающих вину государственных деятелей СССР, допустивших это явление “архитектуры”, разрушительное по отношению к семье в настоящем и в будущем по отношению к обществу в целом, поскольку семья многих поколений — зернышко, из которого произрастает общество в преемственности поколений. Хрущёвки — архитектурный геноцид.

[38]Учитывая объективный процесс смены логики социального поведение и напрямую связанные с этим различия мировоззрения у разных поколений, также будет целесообразно возводить дом из нескольких корпусов, смежных или стоящих рядом друг с другом,— это позволит упредить и избежать (особенно в первые года после переезда на общий участок) многих конфликтов и ссор на почве «недопонимания» между разными поколениями.

[39]В соответствии с технологией производства плит ОSВ для внутреннего и внешнего слоев чаще всего используют разные типы смол. Причем для наружного слоя используется клеевая смесь на основе карбамидно-формальдегидной или меламиноформальдегидной смолы, в то время для внутреннего слоя используется мочевиноформальдегидная смола, но может применяться и фенолформальдегидная смола. Мочевиноформальдегидная смола в части хорошей адгезии с деревом и их низкой стоимости, является в настоящее самым востребованным продуктом для деревообрабатывающей промышленности. Концентрация смол составляет от 12 до 14% массовых от исходной композиции. Все эти смолы имеют высокую токсичность. Но если три первых вида смол при использовании в готовых плитах ДСП и OSB выделяют в воздух помещений формальдегид и метанол, которые относятся к высокотоксичным веществам и присутствуют в воздухе помещений в концентрациях, значительно превышаюшая предельно-допустимые концентрации среднесуточные для атмосферного воздуха и воздуха помещений (ПДКсс), то фенолформальдегидная смола выделяет еще и фенол. — http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%80%D0%B8%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%BE-%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B5%D1%87%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B0

[40]Подробнее смотрите в ДОТУ, в главе 14. Метод динамического программирования как алгоритмическое выражение достаточно общей теории управления как алгоритмическое выражение достаточно общей теории управления.

[41] И лучше из экологически чистых материалов доступных в данной местности, в которой создаётсяя поселение.

[42] Остальные технологии малоэтажного домостроения мы решили не указывать, дабы оградить людей, склонных к восторженному активизму, от использования данной пояснительной записки в качестве аргумента в словесных баталиях на основе талмудических принципов. Лучше будет, если строительные технологии сами докажут свою правоту на деле в малоэтажных поселениях ландшафтно-усадебного типа и пусть практика будет им критерием истины.

[43] В древности было совсем по-другому (отрывок из книги «Город» Макса Вебера): «Однако другие, как немецкие, так и иностранные средневековые города, имели, по крайней мере, значительные пастбища и лесные угодья, находившиеся в распоряжении горожан, как таковых. А чем южнее и дальше в древность, тем чаще мы встречаем поля, входящие в состав городской территории. И если мы в наше время правильно назовем типичным «горожанином» человека, который удовлетворяет свои продовольственные потребности не с собственного поля, то для большинства типичных городов древности (poleis) правильным будет как раз обратное. Мы видим, что античный полноправный горожанин в противоположность средневековому первоначально отличался как раз тем, что он обладал земельным участком, клеросом, т. е. полным земельным наделом, который его «кормил»; античный полноправный гражданин был «аграрным гражданином».

[44] Сюда же относятся и озеленённые площади на крышах домов и небоскрёбов.

[45] На текущий момент есть и противоположная проблема при попытках благоустройства: «установили во дворе лавочки для беседы — в итоге, «беседуя» на них, спилось полдвора».

[46] В древности такие владения называли клерухиями. Клерухи́я (греч. κληρουχία) — владения граждан какого-либо древнегреческого государства, располагавшиеся вне его пределов. Известны главным образом только клерухии афинян, но их имели и другие государства.

[47] В Древнем Риме каждый даже каждый раб был наделён по одному югеру (древняя мера земельной площади = 2519м², примерно ≈ 25 соток), сегодня же у большинства людей эпохи «свободы и демократии» нет и этой возможности. Югер (лат. jugerum) - единица измерения площади (земли), участок, согласно Плинию, который можно было вспахать в течение одного дня парой быков; примерно равен 0,25 га. Известно, что в древности каждый римский гражданин первоначально получал два югера как наследственную собственность; считалось, что этого достаточно, чтобы прокормить семью.http://www.antmir.ru/html/7/7ger.html

[48] К сожалению, есть ещё социальные «анестезиологи», фаршированные ведистами-знахарями, которые никак не могут этого осознать.

[49] Более детально и обстоятельно с определением сути потребностей можно ознакомиться в работе ВП СССР «Общество: государственность и семья» — http://dotu.ru/2004/08/08/20040808-society_state_family/

[50] Так тонны воды безсмысленно расходуется ради удовлетворения псевдо-элитарных амбиций, и всё это на фоне дефицита пресной воды, особенно в западной цивилизации.

[51] Ещё хуже, если владельцами для этого приставлена прислуга, т.к. хозяева сами не смогли или не захотели этим заниматься. Таким образом, при нарушении мѣры площади участка, заведомо уготавливается участь определённому количеству людей быть прислугой, что далеко не способствует последним освоению своего интеллектуально-творческого потенциала.

[52]Искусственная стимуляция к генерации«криволинейностей» в формах участков приводит только к необоснованному продуцированию форм, не привязанных к условиям местности, получаются в итоге медузообразные кляксы, причудливые метаморфозы и абстракции. Притом, подобная криволинейность в форме участков абсолютно лишняя, т.к. она будет прочитываться только лишь с высоты птичьего полёта, а для самих владельцев не иметь никакого значения, кроме проблем с кадастровыми работниками по разрешению споров по определению истинных границ его участка. С уровня земли криволинейность участка даже не будет прочитываться из-за перспективного сокращения (например, поднимите кружку на уровень глаз и её верхний овал зрительно превратиться в прямую линию). А вот криволинейность на уровне улиц и границ районов будет уже заметна глазу и благотворно отражаться на рисунке поселения. Возможно, в предстоящем будущем геодезическая наука благодаря сети спутников и новым технологиям выйдет на новый уровень и позволит до тысячных долей метра определять площадь и размечать на местности криволинейные участки самых разнообразных форм, но сейчас задание этого условия на первых этапах внесёт только путаницу, проблемы и лишнюю напряжённость – за однозначность понимания людьми всех сторон проекта полную ответственность несут его проектировщики, потому, не зная броду, лучше, сломя голову, в воду не соваться. Мы для себя решили соблюдать мѣру также и во внесении новшеств в проект малоэтажного поселения.

[53] Вопросительный знак с последующей запятой не опечатка, а такое их применение вызвано необходимостью более точного отражения мысли в предложении; пусть даже это и противоречит общепризнанным правилам пунктуации.

[54]Золотое сечение — деление отрезка на две неравные части в крайнем и среднем отношении, т.е., так, что меньший отрезок деления относится к большему, как и больший к целому. (Ф=0,618034…)

[55] Возможно, что книги по методологии «золотого сечения» до сих пор безвестно хранятся в подвалах Ватикана или другого культурологического спецхрана и ждут своего времени, пока «хранители» современной цивилизации не посчитают необходимым их опубликовать. Публикациями откровений подобного рода полна современная история, когда посредством «гениальных» как через интерфейс вбрасывали в культуру порции знаний и технологий, необходимые для поступательного восстановления дубликата Атлантиды. Подробнее об этом см. в работе ВП СССР «Печальное наследие Атлантиды». — http://dotu.ru/1999/05/07/19990507-trockizm/

[56] См. рисунок из книги ниже.

[57] «Формообразование (Число. Форма. Искусство. Жизнь)», Иосиф Шефтелевич Шевелев, издательство «ДиАр», 1995 г.

[58]Самый простой способ его измерить: разделить друг на друга расстояния от темени до пупка и от пупка до земли.

[59] А до этого ещё не соблюдение мѣры в размерах дома, размерах самого участка и его формы.

[60] Та же картина в многоквартирных домах, когда низ плиты перекрытия — для одного это потолок, а верх той же самой плиты для другого — пол. И если одному вздумается несанкционированнозасандалить анкер под люстру, то он тем самым может «повредить» другому конструкциюпола. Т.е. по сути, стены и перекрытия не принадлежат хозяевам, они покупаюттолько воздушное пространство в квартирах — эдакие «лётчики» на фиксированной высоте.

[61]«Ленинградский лексикон», Игорь Богданов

[62]Это хороший пример и повод, чтобы задуматься, тем индивидам, у которых периодически проявляются обострения «западлизации» (особо по возвращении из туристических отпусков) и благоговение перед прелестями «локомотивов демократии»: жизни в таких малоэтажных инкубаторах не пожелаешь и врагу, когда дом (так называемый «дуплекс») и лентовидный при нём участок на две семьи предельно тесны, и забор, едва позволяющий укрыться от глаз соседских, настольковысок, что тень от него отбрасывается на половину и до того узкого участка. Ещё десять-двадцать лет такой планомерной «малоэтажной инкубации» и мегаполисов будет больше не нужно, т.к. эти имитационно-провокационные «малоэтажные фермы» смогут осуществить глобальнуютолпо-элитаризацию намного быстрее.

[63] Так мозаичисты называют кусочки камня или смальты для мозаики.

[64] Потребность в высоких заборах возможно вскоре и отпадёт в поселении. Забор – как элемент участков будет рассмотрен более в детально в следующих пояснительных записках.

[65] Свободные площади от застройки поселениями, пригодные для жизни крупных диких животных будут рассмотрены в следующих масштабах

[66] Здесь необходимо оговорить одну деталь. Необходимо административными и юридическими мерами предотвратить возможность развития тенденции, когда прилегающие друг к другу участки начнут заниматься членами одной семьи и в дальнейшем может произойти «схлопывание» границ между ними. В это случае, может произойти мутация отдельных участков в клановые многогектарные владенияс замками, что может привести снова к реконструкции княжеской раздробленности и княжеским междоусобицам.

[67] Клотоида – форма используемая в дорожном строительстве.

[68] Остепеняясь не в смысле уравновешенности строя психики, а в смысле накопления привилегий, путём заискивания перед ВАК и демонстрации ей своей холопской покорности и преданности.

[69]Примерно 15% суши уже занято городами.

[70] Прежде его называли синойкизмом. Синойкисм (греч. synoikismos, от synoikeo - совместно живу, заселяю), - др.-греч. термин для обозначения процесса слияния, объединения нескольких прежде самостоятельных поселений или городов в единый полис.

[71] Макс Ве́бер (нем. Max Weber; 21 апреля 1864, Эрфурт, Пруссия — 14 июня 1920, Мюнхен, Германия) — немецкий социолог, историк, экономист.

[72]http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Sociolog/Weber/_Gor_Index.php

[73] Более подробно на эту тему смотрите в работе ВП СССР «Сад растёт сам?» — http://dotu.ru/2009/06/13/20090613_tek_moment0690/

[74] «История хозяйства. Город», Макс Вебер

[75] У городов похоже есть и свои симолы в различных его сторонах: «— Так устроены многие большие города, — подтверждает викинг. — На юге — снабжение, на севере — отходы.

Старый африканец пожимает плечами:

— И можно добавить: на западе — богачи, на востоке — бедняки. Утром рабочие с востока едут трудиться в богатые западные кварталы.» — отрывок из «Зеркало Кассандры», Бернард Вербер (не путать с Максом Вебером).

[76] Нарушение акустического пространства также связано с использованием камнеподобных строительных материалов, в сравнении с которыми постройки из дерева, глины, соломы поглощают звуковые волны. Так маленькая собачонка в квартире многоэтажного кирпично-бетонного дома — просто иерихонская труба, вещающая всем жителям на весь подъезд о событиях в своей жизни. Это же, только в сравнительно малой степени, касается и получивших широкое распространение предметов быта из металла и керамики, которые вытеснили деревянные и глиняные предметы, издающие гораздо меньше шума и звона при употреблении их в обиходе. – примечание при цитировании наше.

[77]http://pda.lenta.ru/news/2010/01/10/mould/

[78] Марковников (Морковников) Николай Владимирович (1869, Казань — 1942, место смерти неизвестно), архитектор, археолог. Учился в петербургской Академии художеств (1888 — 1892). Основатель первых женских технических и строительных курсов (1905—16) и архитектурного отделения Женского политехнического института в Москве. Главный архитектор Кремля в 1914—19, руководил реставрацией стен и башен, в 1918 — переоборудованием помещений для правительственных учреждений. По проектам Марковникова построены многие сооружения Малой Окружной железной дороги (ныне Малое кольцо Московской железной дороги, 1903—10), а также посёлок Сокол, где была предпринята одна из первых попыток разработать для индивидуальных застройщиков типовые решения домов с применением сборных деталей из дешёвых строительных материалов — дерева, кирпича, шлакобетона.

http://dic.academic.ru/dic.nsf/moscow/1758/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2

[79] Например, программа CityEngine — http://www.esri.com/software/cityengine/index.html

[80] «Градостроительная экология», Н.В.Маслов. «Высшая школа». Москва. 2003 г.

[81] «История хозяйства. Город», Макс Вебер

[82]Альберти Леон Баттиста. Десять книг о зодчестве. Т. II. М., 1937, с. 130

[83] Более подробно на эту тему смотрите в работе ВП СССР «По вере вашей да будет вам…» — http://dotu.ru/2010/03/29/20100329_according-to-your-faith/

[84] «Теория города», Иржи Груза

[85]Эволюция градостроительства. А.Э.Гутнов. Москва. Стройиздат. 1984 г

[86] Это где-то 250-300 участков при среднем количестве жителей на каждом участке 8-9 человек. И даже при таком «вольготном» в сравнении с существующим подходом в проектировании городов плане малоэтажного поселения,итоговая плотность населения получается ≈115 чел./км², что почти в 2 раза выше, чем плотность, рекомендованная экологами в качестве оптимальной — 60 чел./км².

[87] Притом алгоритм обработки информации остался прежний – прямоугольной матрицей на основе декартовой системы координат.

[88] Существуют предположения, что уже давно сделаны разработки компьютеров, основанных на альтернативном, фрактальном принципе работы, которые могут легко решить проблему увеличения количества ядер в процессорах с их растущим тепловыделением.

[89] Процесс внесения корректировок в криволинейный план замедляется, в сравнении с прямоугольным, как минимум в 5-10 раз.

[90] Математику можно сравнить с интерфейсом, в котором отразились порочность официальной методологии познания с её четырьмя неадекватными предельно обобщающими понятиями. В целом вся исторически сложившаяся наука подобна попытке создать такой искажающий «волшебный» окуляр, который позволял бы «четырьмя троих глядеть», т.е. направляя на триединство «материю-информацию-мѣру» видеть «материю-энергию-пространство-время».

[91] На примере пчелиных сот.

[92]Лучше его взять длиной не 1 метр, а равным сажени, например равный Малой сажени = 1,424 м.

[93] В данном случае была взята одна из производных «золотого сечения» - 0,809 («Двойное золото» — «земная гармония»), также часто используемая в архитектуре (при составлении схемы плана модели поселения была допущена ошибка: необходимо не умножать, а делить на 0,809).

[94]Леса, этот самый крупный аккумулятор биомассы, в основном обеспечивает углеродный и кислородный баланс в атмосфере. Являясь «лёгкими» планеты, 1 га леса обеспечивает дыхание 30 человек.

[95] Обоснование оптимального размера поселения, обусловленного пространственно-временной константой было рассмотрено выше в этом масштабе.

[96] Для этого достаточно вычислить площадь только одного треугольника, а площадь остальных узнать перемножая поочерёдно на коэффициент, и затем полученные результаты сложить.

[97] В последующем, после расселения семей по своим участкам, эти корпуса могут стать прекрасными мини-гостиницами для эко-туристов, желающих познакомиться с особенностями устройства поселений ландшафтно-усадебного типа. Вот только, в России туризм в обыденном его понимании не осуществим, т.к. туристы здесь никогда не найдут должного раболепия и услужливости, на которых держится туризм в западной цивилизации.

[98] Будут выявлены места, где скапливается вода по весне, где ветреная сторона, где подходящая площадь под сельхозугодия и т.д.

[99] Притом в отличие от «своей» команды Д.А.Медведев думает совсем по-другому: «Очевидно, что в масштабах такой страны, как наша, с таким огромным запасом территорий, нет смысла всем концентрироваться только на небольших участках земли, пусть даже мегаполисов. Гораздо полезнее и для здоровья, и для государства, для страны рассредоточиваться по всей территории нашего огромного государства.»

[100]Суть идеи и схема: http://ura.ru/content/svrd/16-11-2010/news/1052122042.html

[101] Очередное доказательство, что официальная урбанистика не наука, а сплошное наукообразие, где нормы прописываются под определённую политическую программу.

[102] Спецоперация «Исход в мегаполисы».

[103] Существо законов не уточняется: но, похоже, это «законы» ростовщичества, спекуляция и дикого рынка.

[104] Довод из разряда: ветер от того, что ветви на деревьев качаются.

[105] Так как из села уже «высосали» весь человеческий ресурс, и теперь очередь за малыми и средними городами.

[106] Дороги меньшего масштаба преимущественно будут железнодорожными, т.к. на большей территории России они наиболее оптимальны из-за условий местности. Даже сейчас только по ж/д линиям ходят самые большие пассажирские и грузовые караваны, которые соединяют все регионы страны.

[107] Коллумела — один из древнейших древнеримских авторов, осветивших в своих произведениях тему сельского хозяйства.http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%EE%EB%F3%EC%E5%EB%EB%E0

[108]Если вдаваться во внутренний смысл слова «семья», то это «семь я» : «7» «я». Но если это так, то неизбежно встаёт вопрос о персональном составе этих «7-ми я». В нашем понимании это: взрослые, вступившие в брак, и родители каждого из них, плюс ребёнок — минимум один, которого зачали, родили и воспитывают вступившие в брак. Т.е. семья — это ребёнок, его папа и мама, два дедушки и две бабушки в каждой из его родовых линий предков.

[109]Правда 26 ноября 1936 года. О проекте конституции союза ССР.

[110]Притом мы не претендуем на роль «помазанных законотворцев», но берём на себя смелость, применяя описательно-повествовательный характер исследования, обвеховать ещё не тронутые стороны в теме ландшафтно-усадебной урбанизации, дабы оградить её от заведомых искажений в будущем.

[111] В привычной терминологии вектор управляющего управления — это стратегия.

[112] Представление об этом может дать отчасти страница, на которой помещены несколько фотографий одного и того же предмета, снятых по-разному. Но различие в этом уподоблении всё же будет: при взгляде на такую страницу “глаза разбегаются” между всеми помещёнными на ней картинками, или внимание концентрируется на каждой из них последовательно. При «голографическом» взгляде такого не происходит: воспринимается всё и сразу с разных точек зрения, которые возможно сопоставить между собой.

Иначе говоря, поочерёдно зажмуривая глаза, можно заметить, что изображение, видимое каждым из них, отличается от другого вследствие того, что глаза находятся в разных точках пространства. Но изображение, в которое синтезируются вашим мозгом обе картинки не двоится (на трезвую голову). При «голографическом» взгляде на мир, в едином изображении синтезируются многие картинки, полученные при взгляде на предмет из множества точек зрения одновременно.

[113]Нужно при проектировании поселения для повышения устойчивости по предсказуемости оставлять задел на его качественное изменение и развитие как внутри, так и на границах поселения.

[114] Выражение В.О.Ключевского.

[115] И то, что будет воспринимается как “шаблонность решений”, может быть целевым отказом от решений, уступающих оптимальному в данных условиях внешней обстановки и при достигнутом внутреннем уровне развития.

[116] Более подробно на эту тему смотрите в работах ВП СССР, в частности в книге «По вере вашей да будет вам…» — http://dotu.ru/2010/03/29/20100329_according-to-your-faith/

[117] Для этого, возможно, потребуется оснастить некоторые группы поселений гостиницами, конференц-залами и аэропортами самого высокого класса.

[118] В целом смешение и концентрация разнородных стоков губителен как метод, т.к. разнородный по качеству сток (хозяйственно-бытовой, производственный, ливневой) сложнее очищать.

[119]Автором данного научного направления, а также термина является Филин В.А, который в своих разработках в итоге пришёл в тупик, так и не смогши определить метрологически состоятельные критерии для различения пагубной визуальной среды и благоприятной. Это подтвердилось как по прочтениитрудов, так и при личной беседе с автором видеоэкологии.

[120] «Градостроительная экология», Н.В.Маслов. «Высшая школа». Москва. 2003 г.

[121] В частности, у людей с животным типом строя психики. Про различные типы строя психикисмотрите в работах ВП СССР: «Достаточно общая теория управления», «Мёртвая вода» и др. — http://dotu.ru/

[122] Хотя мясо и рыба большинством употребляются повсеместно, но мы относим это к наследию эпохи после глобальной катастрофы, уничтожившей Атлантиду, когда прежняя коллективная духовность (эгрегоры Атлантической цивилизации, которые несли коллективную память и под управлением которых жили индивиды) разрушилась, и индивиды сами по себе, лишенные прежнего информационного обеспечения их поведения, запечатленного в полях эгрегоров (энергоинформационное поле Земли в терминологии современных экстрасенсов), остались без памяти и навыков, свойственных прежнему их образу жизни. Чтобы выжить, под диктатом инстинкта самосохранения, они научились есть всякое, не принадлежащее к нормальным для человека снедям, что впоследствии зафиксировалось культурой нынешней глобальной цивилизации как норма. Но эта “норма” — до срока.

[123]«Своими успехами в сельском хозяйстве, особенно в последние сто-двести лет, человек обязан тому, что ему удалось включить в растительные и животные системы дополнительные искусственные рабочие цепи. В них расходуется главным образом энергия ископаемых горючих материалов. Современное сельское хозяйство требует огромных потоков дополнительной энергии, выполняющей значительную часть той работы, которая в естественных условиях производилась за счет "природных звеньев" системы. Это приводит в конце концов к тому, что культивируемые организмы (будь то пшеница или свинья) уже не могут поддерживать свое существование без искусственных механизмов, энергия и управление которыми находятся в руках человека. И поэтому при интенсивном ведении сельского хозяйства большая часть энергии для производства хлеба и мяса, овощей и фруктов берется не от Солнца, а из ископаемого топлива.» — «Беседы о животноводстве», Ю.Ф.Новиков. Наследие этого опального и упорно замалчиваемого советского учёного стали очень актуальны сейчас, и мы рекомендуем их для прочтения каждому. http://publ.lib.ru/ARCHIVES/N/NOVIKOV_Yuriy_Fedorovich/_Novikov_Yu.F..html

[124]«Беседы о животноводстве», Ю.Ф.Новиков.

[125]Скотоводство занимает более четверти суши на Земле.

[126]Производство корма для животных занимает около трети плодородных земель планеты.

[127] «За время своего существования на Земле (всего-то 1-2 миллиона лет!) человек ухитрился уничтожить 60- 65 процентов лесного покрова суши. На сегодняшний день сведено две трети африканских тропических лесов, в США от 170 миллионов гектаров леса (во времена Колумба) осталось всего 8миллионов. Многих успокаивает мысль, что леса уничтожены не сплошь, а местами, так что среди полей они остаются то там, то здесь, словно острова в океане. Предполагается, что поле - человеку, а клочок леса-зверью. Много ли ему,зверью, надо? Оказывается, много. Сейчас доказано, что в принципе современному человеку для обеспечения прожиточного минимума достаточно 0,12 гектара земли. Для получения усиленного питания (молоко, мясо, фрукты, зелень) требуется 0,6 гектара. Если же прилично одеваться, перемещаться но планете не пешком, а на колесах, бывать в театрах, летать на самолетах и пользоваться всеми остальными благами цивилизации, нужно прибавить к 0,6 еще столько же. Итого- 1,2 гектара на человека. На той же площади может поместиться всего две пары жаворонков. Лесному оленю нужно во много раз больше места под солнцем.

Неважно, что в области, где вы живете, еще много лесов. Важно, что они перемежаются полями. Разорванность лесных массивов для большинства лесных животных означает оторванность от себе подобных (или излишнюю скученность), невозможность продолжить род, увеличение вероятности быть съеденным хищниками. За последние 400 лет с поверхности планеты исчезло 575 видов птиц, млекопитающих и пресмыкающихся.» — «Беседы о животноводстве», Ю.Ф.Новиков.

[128] Не от слова «сыр», а от слова «сырой». Странен сам подход в самоназывании; мы же не называем коров «травожуями», а китов — планктоноедами». Пища дана нам Богом для поддержания своего тела в работоспособном состоянии, т.е. она служит для поддержания устойчивого режима, и совсем не стоит самоидентифицировать своё естество по виду потребляемой пищи.

[129] Так в их среде высшим проявлением преданности идеалам сыроедения является по сути предательский по отношению к своей родине поступок в виде демонстративного акта, выражающегося в переезде на постоянное место жительства в экзотические страны, изобилующих лакомыми фруктами и овощами.

[130] Одна корова за сутки выдаёт от 35 до 50 кг.навоза, очень ценный продукт для земледельца, за который то коров так ценят в Индии.

[131] Более подробно на эту тему смотрите в работе ВП СССР «От человекообразия к человечности» — http://dotu.ru/2001/01/01/20010101-k_chelovechnosti/

[132] Особенно те, которые не смогли устоять перед властью инстинктов и «культурных» привычек.

[133] «Хочу клубнику в января, а подснежники - в июле» - здесь одна из самых безобидных прихотей.

[134]Так самый главный документ многих компаний и бизнес-проектов разного масштаба — бюджет на предстоящий год, формируется в обход сознания многих директоров каблуком левой пятки их жён, а также «кабаних» более высокого иерархического статуса; и потом для сотрудников этих компаний трудовой год проходит сначала под знаком ай-ти гаджетови украшений, а после автомобилей, замков, яхт, частных футбольных команд и т.д.

[135] В деревнях все про друг друга всё знали, а в мегаполисе можно хоть каждый день появляться в одном и том же месте и каждый раз будешь оставаться незнакомцем для окружающей толпы, также меняющейся каждый день.

[136] В том числе и на плотском поприще: от «безвинного» кокетства до откровенного прелюбодеяние, пока якобы никто не видит, а значит, и не сможет пристыдить за покорность страстям; «танцуй пока молодой» - речёвка из одной известной всем песни, безструктурно на безсознательном уровне «благославляла» толпу не только на танцы…

[137] Презираемые всеми парады – это, в большинстве случаев, только вопрос похоти, а не «демократических прав и свобод» «униженных и оскорблённых».

[138] Также понесёт потери в своём электорате и партия рабовладельцев, которая уже сейчас испытывает кадровый голод в квалифицированных специалистах, и часто стоит перед дилеммой или набирать безответственных холопов, или грамотных управленцев, многие из которых уже с неким концептуальном «довеском», который рабовладельцам нравственно неприемлем и более того, будет только мешать впоследствии свободному осуществлению ими спекулятивного произвола.

[139] И.В.Сталин. «Экономические проблемы социализма в СССР»

[140] Здесь в строительной отрасли налицо наличие дисбаланса между крепостью и долговечностью строительных материалов и сроков жизни, эксплуатации зданий.

[141]Паразиты имеют тенденцию скапливаться, прежде всего, в больших городах и мегаполисах: т.к. это их логово, их доходное место, где можно бесконечно всевозможными способами избегать работы, извлекая прибыль в «мутной водичке».

[142] Мимикрия.

[143] Для транснациональной мафии люди — всего лишь природный ресурс, функционирующий по принципу «дурака работа любит, и дурак работе рад».

[144] Например, безучастное участие: по типу «идучи не идяху».

[145] «Фаршированных» ведически-знахарскими бреднями про монархический реванш с имперской подливкой.

[146] «Анестезирующую» волю, развесивших уши обывателей.

[147] Горение пенопласта — основная причина смерти посетителей «Хромой лошади», так называемая «смерть второго вдоха».

[148] В старину уникальные «недостатки» каждого бревна искусные зодчие с мастерством обращали в преимущества, рождающие неповторимость всех венцов дома и приятное глазу мерцание силуэта вдоль всей длины бревна.

[149] При калибровке бревна ради придания ему унификации, нарушается целостность волокон древесины и после этой операции оно быстрее загнивает и теряет свои конструктивные свойства, для чего их тщательно пропитывают антисептиками, который потом испаряет свои «букеты» в воздушное пространство помещений дома.

[150]Доводы, как правило, обретают силу, когда ситуация подходит к критической и обратные связи начинают замыкаться непосредственно на каждом. И у сегодняшнего кризиса есть свои плюса, — из-за него, наконец-то, до людей дошло что мы идём совсем не той дорогой.Бог — не тиран и не садист, и Ему не безразлично то, что происходит на Земле, но «Бог не меняет того, что (происходит) с людьми, покуда люди сами не переменят того, что есть в них» (Коран, сура 13:12).

[151]Воздушный бассейн над мегаполисами наполовину отравлен табачным дымом.

[152]Единственный способ борьбы с терроризмом — это разсредоточение населения из мегаполисов, т.к.террористические акты возможны только в местах массового скопления людей.

[153] Да и сами домики стоят так плотно, как на автомобильной парковке, словно это не жилое поселение, а склад при строительном комбинате малоэтажного домостроения.

[154]Только на своей земле у человека раскрывается плодотворное и благодатное чувство хозяина, только тогда возможно ответственное отношение к работе и к собственности.

[155] Мегаполис можно образно уподобить громадному бетонно-кирпичному пакету быстрого приготовления, в который упакован людской ресурс, и лежит этот пакет на колоссальной асфальтовой сковородке, находящейся в руках у ростовщика: «Мой сын, сей казни смысл велик:/ Одно стяжание имев всегда в предмете,/Жир должников своих сосал сей злой старик/ И их безжалостно крутил на вашем свете.» А.С.Пушкин.

[156] В.О.Ключевский.

[157] Поэтому проект «Малоэтажная планета» не на 10, не на 100, а на 1000 лет вперёд: и к этому нужно относится без всякого пафоса.

[158] Именно тогда в умах немногих «избранных» родилась разъедающая нравственность мысль: что они «элита», а остальные должны быть их рабами.

[159] Не «схрюкаемся» ли снова до человекообразия?

[160] А, может быть, некоторые во власти уже посылают нам сигналы о готовности к этому?, но не слышат от нас поддержки в ответ, т.к. нам ещё нечего предложить в качестве альтернативного проекта: «Очевидно, что в масштабах такой страны, как наша, с таким огромным запасом территорий, нет смысла всем концентрироваться только на небольших участках земли, пусть даже мегаполисов. Гораздо полезнее и для здоровья, и для государства, для страны рассредоточиваться по всей территории нашего огромного государства.» — отрывок из выступления В.В.Путина на совещании по развитию малоэтажного строительства 22.07.2011 в подмосковном Новом Ступине. — http://www.putin-itogi.ru/2011/07/22/v-v-putin-provyol-soveschanie-po-razvitiyu-maloetazhnogo-stroitelstva/

[161] А то «элита» уже достала всех, и прежде всего, главу государства «инвестиционными» проектами-пузырями, создающихся больше как очередной повод для откатов.

[162] Плоды труда обладают большей убедительностью, нежели пустые разговоры о благонамеренности, на проверку оказывающиеся имитационно-провокационной деятельностью, порой даже неосознаваемой таковою самими псевдорадеющими за дело.

[163] Эта модель малоэтажного поселения — наш коллективный призыв к творчеству, к созданию своих образов и моделей малоэтажных поселений всеми, кто радеет за возрождение малоэтажных поселений, возрождение Росии и преображения всей планеты. Мы живём сейчас в уникальное время, в эпоху свободы массового распространения информации любым человеком, чего не было ни во времена Эхнатона, ни во времена Моисея, ни во времена Будды, ни во времена Иисуса Христа, ни во времена Мухаммада. Сегодня есть концепция новой жизни и есть инструмент для её распространения и освоения — интернет.

[164] Которая, как и материалы по модели малоэтажного поселения МП№1, будет выложена на сайте www.lowriseplanet.netи на других ресурсах интернета.

– Конец работы –

Используемые теги: творческий, коллектив, проектирования, будущ, Проект, Малоэтажная, Планета0.131

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Творческий коллектив проектирования будущего. Проект «Малоэтажная планета»

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным для Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Еще рефераты, курсовые, дипломные работы на эту тему:

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ КУРСОВОГО ПРОЕКТА Курсовой проект выполняют в соответствии с заданием на проектирование систем водоснабжения
Курсовой проект выполняют в соответствии с заданием на проектирование систем водоснабжения водоотведения и внутренних водостоков объекта... В задании приводятся все необходимые для проектирования исходные данные... В характеристике объекта проектирования указываются следующие основные данные назначение зданий их число этажность...

КУРСОВОЙ ПРОЕКТ по курсу «Электрические системы и сети» «Проектирование электрической сети 110 кВ»
МОЛОДЕЖИ И СПОРТА УКРАИНЫ... ХАРЬКОВСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ... ХАРЬКОВСКИЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ...

Основные понятия организационного проекта. Роль организационного проекта
На сайте allrefs.net читайте: "Основные понятия организационного проекта. Роль организационного проекта"

«Безопасность и экологичность проекта» в дипломных проектах
На сайте allrefs.net читайте: "«Безопасность и экологичность проекта» в дипломных проектах"

ПОСОБИЕ ПО РАЗРАБОТКЕ ПРОЕКТОВ ОРГАНИЗАЦИИ СТРОИТЕЛЬСТВА И ПРОЕКТОВ ПРОИЗВОДСТВА РАБОТ ДЛЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬСТВА (к СНиП 3.01.01-85)
ПОСОБИЕ ПО РАЗРАБОТКЕ ПРОЕКТОВ ОРГАНИЗАЦИИ СТРОИТЕЛЬСТВА И ПРОЕКТОВ ПРОИЗВОДСТВА РАБОТ ДЛЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬСТВА к СНиП... Утверждено приказом ЦНИИОМТП Госстроя СССР от октября г... МОСКВА СТРОЙИЗДАТ...

Разработка дидактического материала по творческому проекту
Возникает противоречие между личным опытом ребенка и общественным опытом, отражаемым в книгах. Опыт ребенка ограничен. Дети не могут понять, о чем… Если же какие-либо предметы или явления можно сразу воспринимать несколькими… Наглядность в понимании Коменского становится решающим фактором усвоения учебного материала. Песталоцци видит в…

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА к курсовому проекту по дисциплине «Архитектура» на тему «Разработка архитектурно-конструктивного проекта 2-х этажного, 2-х секционного жилого дома»
Федеральное агенство морского... И речного транспорта... ФГОУ ВПО НГАВТ...

СПРАВОЧНОЕ ПОСОБИЕ К СНиП. Серия основана в 1989 году РАЗРАБОТКА ПРОЕКТОВ ОРГАНИЗАЦИИ СТРОИТЕЛЬСТВА И ПРОЕКТОВ ПРОИЗВОДСТВА РАБОТ ДЛЯ ПРОМЫШЛЕННОГО СТРОИТЕЛЬСТВА
СПРАВОЧНОЕ ПОСОБИЕ К СНиП... Серия основана в году... РАЗРАБОТКА ПРОЕКТОВ ОРГАНИЗАЦИИ СТРОИТЕЛЬСТВА И ПРОЕКТОВ ПРОИЗВОДСТВА РАБОТ ДЛЯ ПРОМЫШЛЕННОГО...

Курсовое проектирование по дисциплине Технология разработки программных продуктов является неотъемлемой частью подготовки специалистов в среднем профессиональным образованием. Курсовое проектирование является завершающим этапом в изучении дисциплины Техно
Актуальность данной темы обусловлена тем что студенту предоставляется... Курсовое проектирование по дисциплине Технология разработки программных продуктов является неотъемлемой частью...

Пояснительная записка к курсовому проекту Проектирование оснований и фундаментов одноэтажного двухпролетного промышленного здания с АБК
Ростовский государственный строительный университет... Кафедра ИГОФ... Пояснительная записка...

0.053
Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Education Insider Sample
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Реклама
Соответствующий теме материал
  • Похожее
  • По категориям
  • По работам