Монополизация как фактор повышения прибыли

СОДЕРЖАНИЕ Введение 1. Механизм образования монопольной прибыли 2. Монополизация как фактор максимизации прибыли 3. «Чистые» потери при монополизации 4. Ограничение прибыли естественных монополий Заключение Литература Введение В данной работе анализируется явление монополизации как фактор максимизации прибыли. Возникающая наряду с этим проблема чистых потерь имеет ряд особенностей в попытках их преодоления и разрешения.Общий подход к теме работы формулируется в следующих положениях.

Cмысл организации крупного произ-водства был бы минимален, если бы пришлось в неболь-шом числе изготовлять продукты с сильно отличающимися свойствами, поскольку для каждого их сорта понадобились бы но-вые технологии, новое оборудование, заново обученный пер-сонал. Даже если крупная фирма была бы создана, в техноло-гическом отношении она в таких условиях представляла бы плохо связанный конгломерат мелких производств. Поскольку рынок по большей части требует примерно одинаковых товаров, их выпуск большими сериями может быть налажен исключительно рационально.

При этом наблюдается следующая закономерность: появление в отрасли крупных фирм и ее переход в олигополистическое состояние обычно со-провождается резким увеличением производительности (олигополией, собственно, и называется такое состоя-ние рынка, когда на нем действуют лишь несколько крупнейших фирм). Наиболее известные примеры способны прояснить результат исследуемого процесса. Создание Дж. Д.Рокфеллером гигантского нефтяного тре-ста "Стандарт ойл" привело к 6-кратному снижению (а не к росту) цены !) 1 галлона керосина (с 2,5 до 0,4 ц.) всего за 6 лет. Будучи монополистом, фирма Рокфеллера была гигантом, каких в истории мало, тем не менее снижала цены, вместо того, чтобы их взвинчивать.

Точно так же и монополизация (олигополизация) черной металлургии вызвала стреми-тельное сокращение издержек и цен. Основанный Э. Карнеги гигант продавал в 1889 г. 1 т рельсов за 29 $, тогда как еще в 1880 г. она стоила 68 $. Формирование до ныне остаю-щегося лидером германской химической промышленности концерна "Байер" вызвало падение цены 1 кг анилиновых красителей с 200 до 9 марок.

А век спустя столь же драмати-ческим ростом производительности труда (и падением цен) сопровождалось вторжение крупнейших электронных фирм на рынок персональных компьютеров и вытеснение с него мелких фирм-изобретателей этой популярной разновиднос-ти вычислительных машин. В основе столь впечатляю-щего прогресса лежит несколь-ко факторов, исследуемых в настоящей работе. 1.

Механизм образования монопольной прибыли

Д. Тем самым перекладывают свои убытки на ос-тальные отрасли. Это связано с тем, что прибыль монопо-лий равняется разности между сум... цены, устанавливаемые монополиями на покупаемые ими товары. Во-пер-вых, господство монополий в производстве и сбыте своих товаров ...

Монополизация как фактор максимизации прибыли

Поэтому купить его под силу только круп-ной фирме. Выгоды от специализации. Большой объем производимых товаров или услуг ... Представим себе, что в стандартном наборе средств (дневной и ночной кр... Выясни-лось, что лидеры получают более высокие и более стабиль-ные при... Конкуренция: реалии и перспекти-вы.

Заключение Таким образом, сокращение средних издержек и потерь с возникновением монополии обусловлено рядом причин: 1. Толчок к прогрессивному преобразованию отрасли и возникновению в ней крупных монополий обычно дает изобретение некой новой тех-нологии или продукта, допускающих дешевое и массовое изго-товление конкурентоспособной продукции. В дальнейшем самое производительное оборудование, как правило, используется на крупных предприятиях.

Важны также и стоимостные факторы. 2. Большой объем производимых товаров или услуг позволяет увеличить степень специализа-ции. В частности, повышается: а) специализация оборудования; б) специализация персонала. В то время как если объем производства невелик, то многие операции со-вершаются либо вручную, либо на универсальном оборудова-нии. 3. Часто побочные продукты, отходы или временно свободное оборудование крупного монополизированного производства столь велики, что позво-ляют на их базе почти без дополнительных расходов выпус-кать новые продукты.

Как факт, можно констатировать, что монополии получают более высокие и более стабиль-ные прибыли. Одновременно они больше, чем сопоставимые фирмы в качестве дополнительных издержек и потерь 1) тратят на научно-технические исследования; 2) расходуют на рекламу и маркетинг; 3) направляют средства на капиталовложения. Эти факты показывают, что монополия по-прежнему стремит-ся к получению сверхприбылей и успешно достигает этой цели. Но добивается своего не путем грубого сило-вого давления на рынок, а через максимальный учет запросов массового потребителя.

Только так можно, на наш взгляд, ис-толковать непропорционально большие вложения капитала в производство, науку, маркетинг. Литература 1. Абрамишвили Г.Г. Операция маркетинг: стратегия и тактика конкурентной борьбы монополий М.: Экономика, 1976. 2. Азоев Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика М.: Центр экономики и маркетинга, 1996. 3. Ансофф И. Стратегическое управление М.: Экономика, 1989. 4. Долинская М.Г Соловьев И.А. Маркетинг и конкурентоспо-собность промышленнойпродукции. - М.: Экономика, 1991. 5. Иванов И.Д. Современные монополии и конкуренция М.: Мысль, 1980. 6. Искусство управления приватизированным предприятием.

М.: Дело, 1996, в 7 томах. 7. Коробов Ю.И. Теория и практика конкуренции Саратов: Саратовская государственная экономическая академия, 1996. 8. Коробов Ю.И. Теория банковской конкуренции Саратов: Саратовская государственная экономическая академия, 1996. 9. Коробов Ю.И. Практика банковской конкуренции. -Саратов: Саратовская государственная экономическая академия, 1996. 10. Моисеева Н.К Анискин Ю.П. Современное предприятие: кон-курентоспособность, маркетинг, обновление М.: Внешторгиз-дат, 1993, в 2 томах. 11. Портер М. Международная конкуренция М.: Международ-ные отношения, 1993. 12. Портфель конкуренции и управления финансами М.: Соминтек, 1996. 13. Рубин Ю.Б Шустов В.В. Конкуренция: реалии и перспекти-вы. -М.: Знание, 1999. 14. Стародубовская И.В. От монополизма к конкуренции. -М.: Политиздат, 1998. 15. Уотермен Р. Фактор обновления: Как сохраняют конкурен-тоспособность лучшие компании М.: Прогресс, 1998. 16. Уткин Э.А. Управление фирмой М.: Акалис, 1996. 17. Экономическая стратегия фирмы/ Под ред. Градова А.П. -Спб.: Специальная литература, 1999. 18. Юданов А.Ю. Фирма и рынок М.: Знание, 1999. 19. Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика М.: Акалис, 1996, первое издание.