Характеристика рыночных структур

Московский Государственный Открытый университет Курсовая работа по дисциплине Микроэкономика на тему Характеристика рыночных структур Выполнила студентка 2 курса факультета Бизнес и управление 1505916 Москвина Юлия Владимировна Проверила старший преподаватель Дёмина Алла Анатольевна 2007 год СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ 3 I. ХАРАКТЕРИСТИКА ТИПОВ РЫНОЧНЫХ СТРУКТУР 1. Чистая конкуренция 1. Черты, присущие рынку чистой конкуренции 2. Ценовая политика фирм 3. Максимизация прибыли в краткосрочном и долгосрочном периоде 4. Значение чистой конкуренции для экономики 1. Чистая монополия 1. Характерные черты 13 2.2. Барьеры для вступления в отрасль 3. Типы монополий 4. Ценовая политика фирмы в условиях чистой монополии 5. Ценовая дискриминация 6. Слияния и поглощения 7. Значение монополизации экономики 3. Монополистическая конкуренция 3.1 Черты, характерные для монополистической конкуренции 27 3.2. Реклама 3. Дифференциация товара 4. Поведение фирм на рынке. 5. Издержки производства и сбыта 6. Значение монополистической конкуренции 4. Олигополия 1. Черты, характеризующие олигополию 2. Ценовая политика. Издержки плюс 3. Модель поведения фирм в условиях олигополии 4. Типы олигополистических рынков. Дуополия.

Олигопсония 39 II. АНТИМОНОПОЛЬНАЯ ПОЛИТИКА 40 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 49 ВВЕДЕНИЕ Структура рынка - это совокупность тех качественных характеристик, с учётом которых фирмы определяют своё поведение на рынке.

При этом во внимание принимается характер продукции её уникальность, степень заменяемости, разнообразие ассортимента, монополизировано или немонополизировано производство и сбыт этой продукции лёгкость входа и выхода на рынок, количество и размер фирм-производителей этой продукции определяется конкурентность среды, наконец, доступность информации, позволяющей посредством расчётов определить минимальный размер риска при вхождении на рынок и в процессе деятельности фирмы на нём. Определяющее воздействие на характер функционирования рынка оказывает соотношение спроса и предложения, а также степень организованности и совершенства рыночных отношений.

В экономической теории и практике хозяйствования рыночные структуры играют различную роль. Весьма сложно, например, понять механизм действия рынка чистой конкуренции.

В свою очередь в среде монополистического рынка невозможно открыть содержание олигополии, если предварительно не изучена монополистическая конкуренция.

С этой целью выделяются понятия идеальной и реальной рыночных структур. Следует отметить, что современные рыночные отношения не являются идеальными рыночными структурами, и вместе с тем для понимания несовершенной конкуренции в качестве идеальной будет выступать чистая конкуренция, ибо только с её помощью возможно восприятие тех ограничений, которые вносит на рынок монополия.

С помощью же реальных рыночных структур даётся обстоятельное описание реально функционирующих рыночных отношений. Сочетание идеального и реального подходов к описанию функционирующих рыночных отношений позволяет выделить в них следующие рыночные структуры чистая совершенная конкуренция, монополия, монополистическая конкуренция и олигополия.

Ни в коем случае не следует полагать, что всё разнообразие рыночных форм, существующих в реальной действительности, исчерпывается теми четырьмя типами рыночных структур, которые мы рассмотрим далее. Напротив, их многообразие необозримо. Вопрос о том, как сделать его познаваемым. Этим и занимается экономическая теория. Она редуцирует необозримое богатство конкретных порядков к чистым формам, число которых ограничено и которые обладают более простыми свойствами.

Благодаря этому становится возможным теоретический анализ экономических процессов, невзирая на всё их многообразие, наблюдаемое в истории. Каковы же главные характерные черты типов рыночных структур? Конкуренция представляет собой форму взаимного соперничества экономических субъектов за достижение лучших условий производства, за получение наибольшей прибыли. А. Смит именует конкурентный механизм невидимой рукой, действие которого без вмешательства извне приводит к тому, что производители, действуя в своих эгоистических интересах, выпускают продукцию, необходимую для общества.

Казалось бы, каждый производитель работает на себя, для реализации своих потребностей. Но невидимая рука рынка и конкуренции, цена, являющаяся результатом стихийного действия законов спроса и предложения, подталкивает производителей выпускать именно тот товар, который необходим другим людям. Совершенная конкуренция это такая рыночная структура, для которой характерны наличие множества, как правило, не очень крупных фирм, которые производят однородную продукцию, свобода входа и выхода из рынка, доступность информации о состоянии дел с продажей товаров для всех субъектов рынка.

Несовершенная конкуренция это рыночная ситуация, когда не выполняется хотя бы одно из условий совершенной конкуренции. В условиях несовершенной конкуренции продавец в состоянии манипулировать ценой и объёмом производства с целью получения максимальной прибыли. Под влиянием теории американского экономиста Э. Чемберлина экономическая наука пола по двум основным направлениям.

С одной стороны, это аналитическое исследование совершенной конкуренции, с другой - исследование различных форм несовершенной конкуренции. Э. Чемберлин полагает, что чистая конкуренция является нежизненной, искусственной абстракцией, она не может рассматриваться как исходная база для описания реальности. Даже при любом большом числе производителей и продавцов данного вида товаров каждый из них предлагает покупателям по существу свой особый дифференцированный продукт.

Существуют следующие основные модели несовершенной конкуренции чистая монополия, монополистическая конкуренция, олигополия. Чистая монополия это рыночная структура, в которой одна фирма, являясь продавцом продукта, заменители которого отсутствуют, представляет, по существу, всю отрасль, вхождение на рынок заблокировано, ценообразование полностью контролируется монополией. Эти рыночные структуры полностью противоположны друг другу в первом случае фирмы полностью свободны в своих действиях, во втором - одна фирма осуществляет экономический диктат на рынке товаров.

Монополистическая конкуренция рыночная структура, занимающая промежуточное положение между совершенной конкуренцией и чистой монополией. На рынке действует множество фирм, выпускающих однородную продукцию, имеются определённые ограничения в ценообразовании и получении информации, вход на рынок достаточно свободный.

Это положение типично для розничной торговли, производства одежды, обуви и т.п. Олигополия характерна для рынка, на котором действует небольшое число фирм, производящих однородную продукцию. Вхождение на рынок затруднено, есть ограничения в областях получения информации и ценообразовании. Данная рыночная структура характерна для сталелитейной промышленности, производства автомобилей, сигарет и т.п. Идеальный тип позволяет более чётко обозначить те ограничения, с которыми сталкивается фирма на путях максимизации прибыли и с учётом которых можно построить более точные модели, позволяющие продемонстрировать совокупность альтернатив объёма выпуска и уровня цен, а также определить оптимальный вариант выбора.

Обе модели дают возможность раскрыть сущность рынков, которые в действительности не полностью отвечают критериям какой-либо названной выше рыночной структуры. В настоящее время ценообразование зависит от правительственных мер в этой области. Государства выступают против практики установления фиксированных цен. Суть данной политики состоит в том, чтобы не дать возможности продавцам консультироваться или заключать соглашения об установлении фиксированных цен. Подобная практика провозглашается обычно незаконной, а нарушители облагаются высокими штрафами.

Это делается в интересах развития малого бизнеса. Единственным оправданием служит та ситуация. Когда соглашение о ценах контролируется государством. Рыночная система способна успешно функционировать лишь при наличии определённых условий, формируемых в обществе ? Многообразных форм собственности и хозяйствования ? Гарантии приоритетов личных интересов и экономической мотивации ? Использования конкурентного механизма цен и прибылей ? Ограничения монополизма в экономике.

Из перечисленных выше рыночных структур совершенную конкуренцию и чистую монополию обычно рассматривают как идеальные варианты рыночных структур, их можно представить и описать теоретически.

Однако в реальной жизни такие явления встречаются редко. Монополистическая конкуренция и олигополия реальные рыночные структуры, ними приходится соприкасаться довольно часто и повсеместно. Рассмотрим подробнее типы рыночных структур и поведение фирмы в каждой из них.

I. ХАРАКТЕРИСТИКА ТИПОВ РЫНОЧНЫХ СТРУКТУР

Говоря о деятельности фирмы в краткосрочном периоде, следует также про... Чистая конкуренция служит отправным пунктом для определения цены и объ... им обычно предоставляются исключительные государственные привилегии. Однако исключительные права гарантируются только на ограниченный перио... пул 7.

Ценовая политика фирм

Ценовая политика фирм ы в условиях чистой монополии.

В условиях чистой конкуренции каждая фирма, соглашаясь с действующей на рынке ценой, может продать желаемое количество продукции.

При этом, начиная с первой, каждая дополнительно проданная единица изделия будет добавлять к валовому доходу фирмы постоянную величину, равную цене этой единицы. Предельный доход в таком случае будет постоянным и равным цене продукции. В условиях чистой конкуренции каждый продавец может реализовывать продукцию по цене и получать каждый раз равновеликий доход.

Следует отметить, что это происходит при равновесной цене, те есть в пределах соответствия спроса и предложения. Подобное положение характерно для трех последовательно продаваемых единиц продукции. В случае, если надо продать не больше изделий, кривая спроса сдвинется и продавцы будут продавать по той же цене дополнительную продукцию, получая предельный доход, равный цене продукции, а валовой доход будет зависеть от объема производства, который сопряжен с ценой.

Положение монополиста обязывает фирму увеличивать свои продажи, однако это можно осуществить, только назначая цену более низкую, чем в условиях чистой конкуренции. Следовательно, предельный доход на каждой единице продукции становится ниже цены продукции среднего дохода. Если при чистой конкуренции продавец за каждую из трех последовательно продаваемых единиц товара получает 10 рублей и имеет предельный доход в 30 руб. 3 х 10 30 , то чистый монополист за каждую единицу получает 9,5 руб. на 0,5 руб. ниже, чем чистый конкурент, но имеет возможность продать не 3, а 4 единицы изделий.

В результате этого валовой доход составит 38 руб. 9,5 х 4 38 , то есть на 8 руб. больше. Монополист терпит убыток 1,5 руб. 3 х 0,5 1,5 , но выигрывает от этого 8 руб. Для определения предельного дохода от продажи четверной единицы изделия необходимо из обозначенной монополистом цены 9,5 руб. вычесть его потери по сравнению с чистым монополистом на продаже предыдущих 3 единиц, то есть 1,5 руб. В итоге получаем ту же величину 8 руб но не как разницу валовых доходов, а как предельный доход от продажи четверной единицы продукции.

Возникает вопрос, может ли монополист и дальше наращивать производство и поставлять продукцию на рынок? Да, он может каждый раз снижать цену, увеличивать производство и приумножать валовой доход. Однако это не может продолжаться до бесконечности, ибо рано или поздно он столкнется с неэластичностью спроса на продукцию.

Монополист не станет понижать цену на неэластичном отрезке кривой спроса, потому что это приведет к сокращению валового дохода, увеличению издержек производства и снижению прибыли. Таким образом, монополист в интересах сохранения прибыльности производства будет избегать неэластичного спроса в пользу некоторой комбинации цена объем производства в условиях эластичности спроса на продукцию Он будет производить каждую последующую единицу продукции до тех пор, пока ее реализация будет увеличивать валовой доход, но не пойдет по пути увеличения валовых издержек.

Иначе говоря, фирма будет наращивать производство до объема, при котором предельный доход станет равным предельным издержкам. Производство должно ограничиться точкой пересечения кривых предельного дохода и предельных издержек. Если спрос упадет ниже, производство закроется. Рассмотрим максимизацию прибыли монополий в долгосрочном периоде. Долгосрочное равновесие будет достигаться при объеме производства, обеспечивающем соответствие долгосрочного предельного дохода долгосрочным предельным издержкам.

Однако при этом фирма должна осуществлять безубыточное производство, а цена, максимизирующая долгосрочную прибыль, должна быть ниже цены, максимизирующей краткосрочную прибыль. В отличие от совершенной конкуренции долгосрочное равновесие не обязательно должно устанавливаться в точке минимума кривой долгосрочных совокупных издержек, ибо спрос более эластичен в долгосрочном периоде, чем в краткосрочном.

Это позволяет фирме било взвинчивать цены до уровня, обеспечивающего получение максимальной краткосрочной прибыли, либо снижать их и получать умеренную по размерам прибыль, благодаря чему ограничивается доступ в отрасль конкурентов. Монополист может также проводить ценовую дискриминацию цены на авиабилеты могут колебаться в зависимости от сезона года или дней недели, разной может быть стоимость почтовых и телеграфных услуг и т.д. В связи с этим увеличивается или сокращается прибыль монополиста.

Поскольку увеличение объема производства сопряжено с ростом издержек производства, монополист, не желая вступать в противоречие с последними и руководствуясь экономическими соображениями, сочтет более выгодным продавать меньший объем продукции, но по более высокой цене. По мнению Л. фон Мизеса, потребители реагируют на монопольные цены следующим образом ? не ограничивают покупки монополизированных товаров ? ограничивают покупки монополизированных товаров таким образом, что тратят на это такую же сумму денег, которую потратили бы при наличии конкурентной цены ? ограничивают покупки монополизированных товаров таким образом, что тратят на это больше, чем потратили бы при наличии конкурентной цены ограничивают покупки монополизированных товаров таким образом, что тратят на это меньше, чем потратили бы при наличии конкурентной цены. 1.5. Ценовая дискриминация.

Английский экономист Дж. Робинсон даёт следующее определение ценовой дискриминации Продажа по разным ценам одной и той же продукции, изготовленной одним производителем, разным покупателям известна как ценовая дискриминация. Если спрос потребителя неэластичен, монополист может поднять цену товара спрос уменьшится на небольшую величину.

Соответственно, в случае эластичного спроса на товар цену следует уменьшить. Существует опасность, что потребители, получившие товар по сниженной цене, станут перепродавать его по цене несколько большей, но не такой высокой, как для других потребителей.

Поэтому монополист вынужден ограничивать реализацию товара в одни руки. Например, обычным покупателям определённый товар продают по цене 500 рублей, а пенсионерам по 400 рублей. Предприимчивые престарелые граждане вполне могут, выходя из магазина, перепродавать товар по 450 рублей. Обычно таких проблем не возникает на рынке услуг, которые нельзя перепродать. Выделяют три вида ценовой дискриминации 1. Каждая единица товара реализуется по цене спроса на неё, а так как цена спроса различна у разных покупателей, то и возникает дискриминационный эффект дискриминация первой степени, совершенная дискриминация 2. Цена продукции одинакова для всех потребителей, но отличается в зависимости от количества приобретаемых товаров дискриминация второй степени выступает в форме скидок на приобретение товаров 3. Разным покупателям продукция реализуется по разным ценам дискриминация третьей степени. Дж. Робинсон приводит следующие примеры ценовой дискриминации ? Предоставление частных услуг доктор ставит гонорар за свой труд в зависимость от состояния здоровья пациентов Рынки, на которых ведёт торговлю монополия, отделены друг от друга географически или посредством таможенных барьеров и в этом случае выгодно устанавливать разные цены на один о тот же товар Демпинг производство товаров на экспорт по низким ценам Непреднамеренная дискриминация товары продаются по специальным заказам и поэтому покупатель не может узнать, по какой цене покупают товар другие Дискриминация при покупке труда наблюдается, когда договор о найме заключается в отдельности с каждым работником.

Ценовая дискриминация может возникнуть только в случае, если продавец в состоянии сегментировать рынок, т.е. тем или иным путём установить, насколько эластичен спрос различных покупателей. Необходимо, например, выяснить уровень дохода покупателя, а также каким временем он обладает для совершения сделки купли-продажи чем меньше это время, тем менее эластичен спрос, насколько важен этот товар для него. При помощи ценовой дискриминации монополист присваивает значительную часть потребительского излишка покупателя.

Ценовая дискриминация может быть выгодна и продавцам и покупателям.

Продавцы увеличивают, таким образом, свои доходы, а многие потребители, не имевшие возможности приобретать продукцию по очень высокой цене, также становятся покупателями.

Ценовая дискриминация может быть также основана на выдуманных, несуществующих отличиях товаров, которыми оперируют потребители при покупке.

Виртуозно владеют практикой ценовой дискриминации продавщицы в обычных уличных ларьках. Они почти безошибочно сегментируют рынок, основываясь на таком рыночном сигнале, как внешний вид покупателя. В соответствии с одеждой молниеносно принимается решение о том, кому продавать товар дороже, а кому дешевле, кому давать сдачу полностью, а кому нет, кого обвешивать, а кому необходимо взвешивать товар с микроскопической точностью. Регулирующую функцию цен и политику ценовой дискриминации проводят не только монополии, но и государство.

Подобное манипулирование ценами породило такое понятие, как социальная цена монополии, отражающее величину потерь со стороны общества чистой полезности вследствие действий монополий, направленных на максимизацию прибыли. Однако поскольку часть прибыли монополии используются на совершенствование техники и технологии, подготовку и переподготовку кадров, социальное обеспечение работающих и членов их семей, общество получает определенную выгоду от их существования в хозяйственной структуре. 1.6.

Слияния и поглощения

Слияния и поглощения. Монополии увеличивают своё могущество путём погл... Поглощение представляет собой приобретение контроля над соответствующе... Слияние это объединение двух или более фирм с целью создания новой ком... Главными целями слияний и поглощений являются ? Захват новых рынков сб... 1.7.

Значение монополизации экономики

Значение монополизации экономики. В неоклассической теории считается, ... Наличие сравнительно большого числа субъектов рынка не позволяет им до... Сторонники рекламной деятельности считают её необходимой, поскольку он... возможности изменять потребности при помощи рекламы или торговой инфор... 1.3.

Поведение фирм на рынке

Классическое понимание поведения конкурентов состояло в том, что они с... При малом числе конкурентов и низкой степени дифференциации продукта ф... Оценку своей деятельности фирма будет вести для условий кратко- и долг... Убытки же вызовут массовый выход фирм из отрасли, и это будет продолжа... Однако не следует столь строго относиться к монополистической конкурен...

Издержки производства и сбыта

В связи с этим естественно, что монопольные цены устанавливаются на не... по мнению американского учёного, создают полезности, служащие удовлетв... Проведение грани между этими двумя видами издержек имеет, считает Чемб... Спрос ранее всегда рассматривался как нечто такое, что уже существует,... Например, ассигнуя сумму денег на рекламу в журнале, можно израсходова...

Значение монополистической конкуренции

С целью регулирования этих показателей в действие вступает механизм не... 1.4. Если в долговременном периоде М О, то отрасль конкурентна, если же М О... Первые предполагают контроль над рынками продукции за движением цен, в... Возглавляет комиссию заместитель руководителя ФАС Андрей Кашеваров.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ К преимуществам рыночного механизма можно отнести и эффективность распределения ресурсов. Производитель может усилить свои позиции в конкурентной борьбе, увеличить объёмы получаемой прибыли, произвести торговую экспансию на рынках сбыта только в том случае, если снижает издержки, совершенствует технический уровень производства.

Ещё одно преимущество рыночного механизма заключается в поддержании действенных мотивов к труду. Важным аргументом в пользу рыночной экономики является тот факт, что она делает ставку на свободу, которая подразумевает беспрепятственное перемещение ресурсов по разным сферам деятельности, свободу выбора продавцов и покупателей. Нельзя не указать на такой положительный момент, как конкуренция. Она выступает своеобразным способом регулирования экономических процессов, координации действия экономических субъектов.

Через конкуренцию проявляется невидимая рука рынка, которая согласует интересы всех хозяйственных субъектов рынка, воздействуя на них через цены, прибыль и убытки, доходы и банкротства. Конкуренция выполняет функции контроля, но также эту функцию выполняет и государство. Оно вмешивается, когда нарушаются принципы конкуренции, при угрозе монополизации отдельных сегментов рынка, контролирует деятельность фирм с помощью налогов и субсидий.

Государство старается не допустить фиаско рынка. Оно может вмешиваться в процессы ценообразования на рынках. В этих случаях государство преследует цель- поддержать производителей либо покупателей на рынке. Рыночная экономика в России только формируется. Развитие рыночных отношений объективно связано с процессами децентрализации системы управления национальной экономикой, с перенесением центра внимания на микроуровень предприятия, реализующие товары и услуги. Недостаточное внимание органов государственной власти к проведению активной микроэкономической политики не позволило нормально реализовать потенциал экономических реформ. Достижение относительно финансовой стабильности и реализации экономики сдерживается замедлением процесса преобразования на уровне предприятий, что снижает эффективность функционирования экономики в целом.

В условиях рыночных отношений предприятие является основным звеном экономики. Субъекты в рыночной системе производят лишь те товары и услуги, реализация которых может принести прибыль.

Потребители в свою очередь тратят свои деньги на те товары, которые они хотят купить. Переход к рынку в России имеет свои особенности 1. В руках государства были сконцентрированы финансовые и материальные ресурсы, отсутствовал такой важный признак, как наличие самостоятельных производителей. 2. Население не было готово к немедленному экономическому самоопределению. Покупатель был экономически зависим в своём выборе. 3. Переход к рынку осуществлялся в условиях дефицита товаров и инфляции.

Отечественный потребительский рынок был разрушен. 4. На рынке средств производства господствовали монополисты-производители. Узкая предметная специализация в промышленности привела к технологическому обособлению предприятий, которые зачастую являлись единственными производителями своей продукции. 5. Отсутствовала правовая система для развития инфраструктуры рынка банковская, кредитно-финансовая, налоговая системы, товарная и трудовая биржи. Отсюда следует, что формирование рыночной системы в стране началось в отсутствие многих элементов и признаков рынка.

Проведённый анализ позволяет сделать вывод о том, что процесс вмешательства государства в ценообразование может иметь положительный или отрицательный результат. Однако следует помнить, что вне зависимости от результата такого рода вмешательство должно быть строго обосновано и направлено на дополнение рынка, а не на его замену. БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ. 1. Автономов В.С. История экономических учений.

М Инфра-М 2000 2. Базылев Н.И Гурко С.П Базылева Н.М. Микроэкономика. Учебное пособие. М Инфра-М 2004 3. Вечканов Г.С Вечканова Г.Р. Микроэкономика М Инфра-М 2003 4. Видянин В.И Журавлёва Г.П. Экономическая теория М Инфра-М 2004 5. Дмитриев В.К. Экономические очерки М ГУВШЭ 2001 6. Итуэлл Дж. Экономическая теория М Инфра- М, 2004 7. Корниенко О.В. Микроэкономика. Учебное пособие М Феникс 2001 8. Нуреев Р.М. Курс микроэкономики. Учебник для ВУЗов. М Норма 2004 9. Чечевицына Л.Н. Микроэкономика.

Экономика предприятия. Ростов на Д , Феникс 2001 10. Российская газета 40 2303 от27.02.07, 60 4323 от 23.03.07, 47 4310 от 07.03.07, 67 4330 от 31.03.07, 32 4295 от 15.02. 07, 16 4279 от 26.01.07, 8 4271 от 18.01.07 11. Российская бизнес-газета 6 592 от20.02.07.