Задачи Уголовного кодекса Российской Федерации. Принцип вины. Действие уголовного закона во времени

 

 

1Под источником в материальном и формальном смысле можно выделить ту форму выражения, в которой объективируются и становятся общеобязательным в данном месте и в данный момент времени уголовно-правовые нормы. С этой точки зрения единственным источником российского права является уголовный закон, выступающий в виде единого кодифицированного нормативного акта, имеющего силу федерального закона,- УК РФ, принятого Государственной Думой 24 мая 1996 г. и введенного в действие с 1 января 1997г.

УК РФ является единым кодифицированным актом. Из этого следует, что ни одни федеральный закон, устанавливающий преступность деяния, его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия, не может быть принят без формального включения содержащихся в нем положений в структуру действующего Уголовного кодекса. Ч.1 ст.1, ч1 ст 3. Исключение составляет статья 331 ч.3, которая устанавливает, что уголовная ответственность за преступления против военной службы, совершенные в военной время либо в боевой обстановке, определяется законодательством военного времени, т.е. допускается принятие отдельного от УК РФ федерального закона.

Структурно УК делится на общую и особенную части, которые состоят из разделов и глав, последовательно нумеруемых римскими и арабскими цифрами. Низшей структурой кодекса являются статьи.

Более широкое понимание источников уголовного права позволяет относить к ним и иные нормативные правовые акты. Которые образуют правовую систему России.

 

2 Задачи Уголовного кодекса Российской Федерации

1. Задачами настоящего Кодекса являются: охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений.

2. Для осуществления этих задач настоящий Кодекс устанавливает основание и принципы уголовной ответственности, определяет, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями, и устанавливает виды наказаний и иные меры уголовно-правового характера за совершение преступлений.

1. ст.3 принцип законности.

2. принцип равенства граждан перед законом ст.4.

3. принцип вины ст.5

4.с принцип справедливости ст.6.

5. принцип гуманизма ст.7.

Принцип законности:

-Преступность дения, а также его наказуемость и иные уголовно правовые последствиф определяются только настоящим кодексом.

-Применение уголовного закона по аналогии не допускается

 

 

3Принцип вины:

-Лицо подлежит уголовной ответственноститолько за те общественно опасные действия, в отношении которых установлена вина

-Объективное вменение т.е. уголовная ответственность за невиновное причинение вреда не допускается.

. СУБЪЕКТИВНОЕ ВМЕНЕНИЕ Субъективное вменение-это ответственность только за виновное причинение вреда

Невиновное причинение вреда

Невиновное причинение вреда или уголовно-правовой казус имеет место, когда лицо по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своего деяния, либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и не должно или не могло их предвидеть. В последнее время наличие казуса также может признаваться в случаях, когда лицо хотя и предвидело возможность наступления последствий, но не могло их предотвратить в силу несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам.

Примером казуса является, например, попытка сбыта лицом фальшивой денежной купюры, при условии, что оно не осознавало её поддельности

Несчастный случай — телесные повреждения или смерть, причиной которых явилось неожиданное стечение обстоятельств.

Типичными примерами являются автомобильная катастрофа (или попадание под машину), падение с высоты, попадание предметов в дыхательное горло, падение предметов (кирпича, сосульки) на голову, поражение электрическим током. Факторами риска могут быть несоблюдение техники безопасности, употребление алкоголя.

 

 

4 Содержание принципа справедливости раскрывается в ст. 6 УК РФ:

1. Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельст-вам его совершения и личности виновного.

2. Никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление.

 

5 Лица, совершившие преступления - равны перед законом и подлежат уголовной тветственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религи, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а так же других обстоятельств

 

6 Принцип гуманизма

1. Уголовное законодательство Российской Федерации обеспечивает безопасность человека.

2. Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, не могут иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства

 

9 Уголовно-правовая норма права- признаваемое и обеспечиваемое государством общеобязательное правило поведения, закрепленное в уголовном законе, из которого вытекают права и обязанности участников общественных отношений. Последняя уголовного закона имеют общеобязательную для всех силу и обеспечены мерами государственного принуждения. Они выражают содержание и сущность уголовного закона. Статья закона есть лишь техническое оформление нормы права. Норма права может содержаться в нескольких статьях уголовного закона (например, ст. ст. 105 - 108 УК), а может, наоборот, в одной статье заключено несколько норм права (например, ч.ч. 1, 2 и 5 ст. 228 УК). По содержанию и служебной роли уголовно-правовые нормы подразделяются на три вида:

декларативные, устанавливающие общие принципы уголовного права (ст. ст. 3-7 УК);

определительные, дающие формулировки институтов и понятий уголовного права (ст. ст. 14, 16, 18, 24-33 УК и др.);

специальные, содержащие описание состава преступления, вид и размер наказания за его совершение (статьи Особенной части УК).

Под диспозицией статьи (части статьи) УК понимают ту ее часть, в которой дается описание или характеристика объективных и субъективных признаков определенного вида общественно опасного поведения, признаваемого преступлением.

Под санкцией статьи (части статьи) УК понимают ту ее часть, в которой указываются вид и размер уголовного наказания, подлежащие применению в случае совершения лицом предусмотренного в диспозиции статьи преступления.

В зависимости от диспозиции нормы бывают:

1.Назывная(простая) - признаки состава не расрываются(126ст.)

2. Описательная (дискрептивная) - раскрывает признаки состава преступления (наличие т.е.) - ст.105 ч.1

3. Ссылочная - диспозиция в оторой в целях исключения повторов, законодатель за признаками состава отсылает к другой статье уголовного кодекса. ст.116

4. Бланкетная - стать отсылоющая к иным нормативным актам. (нарушение ПДД). Бывает двух видов: явная(ст.264) или неявная (ст. 111)

5. Смешанная - одновременно обнаруживает признаки описательной, ссылочной или бланкетной противоправности(ст.236)

 

10Уголовно-правовая норма права- признаваемое и обеспечиваемое государством общеобязательное правило поведения, закрепленное в уголовном законе, из которого вытекают права и обязанности участников общественных отношений. Последняя уголовного закона имеют общеобязательную для всех силу и обеспечены мерами государственного принуждения. Они выражают содержание и сущность уголовного закона. Статья закона есть лишь техническое оформление нормы права. Норма права может содержаться в нескольких статьях уголовного закона (например, ст. ст. 105 - 108 УК), а может, наоборот, в одной статье заключено несколько норм права (например, ч.ч. 1, 2 и 5 ст. 228 УК). По содержанию и служебной роли уголовно-правовые нормы подразделяются на три вида:

декларативные, устанавливающие общие принципы уголовного права (ст. ст. 3-7 УК);

определительные, дающие формулировки институтов и понятий уголовного права (ст. ст. 14, 16, 18, 24-33 УК и др.);

Структура нормы права - внутреннее строение нормы права. Обычно норма права состоит из трех звеньев: гипотеза, диспозиция и санкция. Структура норм Общей части отличается от норм Особенной тем, что в них не выделены гипотеза, диспозиция и санкция. Вся Общая часть является гипотезой для норм Особенной. Нормы Особенной части состоят из диспозиции и санкции.

В санкции нормы уголовного закона устанавливаются меры ответственности, подлежащие применению к лицу, совершившему конкретное деяние. Существуют следующие виды санкций:

Относительно определённая, устанавливающая конкретный вид наказанияи его минимальный и максимальный пределы (или только максимальный предел; в этом случае наказание не может быть меньше, чем предусмотрено в статье Общей части, регулирующей порядок применения соответствующего вида наказания).

Альтернативная, предусматривающая выбор одного из нескольких видов наказания (например, лишения свободы или штрафа).

Абсолютно определённая, предусматривающая единственный вид наказания с точно определённым его размером, не допускающим вариаций. В современном законодательстве такие санкции применяются редко.

Отсылочная, в которой не указывается наказание, подлежащее применение за совершение деяния, а содержится отсылка к санкции другой статьи уголовного законодательства.

 

 

11 Лицо, совершившее преступление на территории РФ подлежит уголовной ответственности по настоящему кодексу.

Поэтому в УК предусматривается, что иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в России, совершившие преступление вне пределов РФ, подлежат уголовной ответственности по российскому уголовному закону в случаях, если преступление направлено против интересов Российской Федерации, и в случаях, предусмотренных международным договором РФ, и если они не были осуждены в иностранном государстве и привлекаются к уголовной ответственности на территории России.

 

 

12Действие уголовного закона во времени

-Преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действующим во врем совершения этого деяния.

-Временем совершения общественно опасного действия независимо от времени наступления последствий.

Обратная сила уголовного закона

Уголовный закон - устраняющий престуапность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий1 положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших деяние до вступления такого закона в слиу, в том числе лц отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Усиливающий преступность деяния закон - обратной силы не имеет.

 

13Статья 11. Действие уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступление на территории Российской Федерации

1. Лицо, совершившее преступление на территории Российской Федерации, подлежит уголовной ответственности по настоящему Кодексу.

2. Преступления, совершенные в пределах территориального моря или воздушного пространства Российской Федерации, признаются совершенными на территории Российской Федерации. Действие настоящего Кодекса распространяется также на преступления, совершенные на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне Российской Федерации.

(в ред. Федерального закона от 09.04.2007 N 46-ФЗ)

3. Лицо, совершившее преступление на судне, приписанном к порту Российской Федерации, находящемся в открытом водном или воздушном пространстве вне пределов Российской Федерации, подлежит уголовной ответственности по настоящему Кодексу, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации. По настоящему Кодексу уголовную ответственность несет также лицо, совершившее преступление на военном корабле или военном воздушном судне Российской Федерации независимо от места их нахождения.

4. Вопрос об уголовной ответственности дипломатических представителей иностранных государств и иных граждан, которые пользуются иммунитетом, в случае совершения этими лицами преступления на территории Российской Федерации разрешается в соответствии с нормами международного права.

Статья 12. Действие уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступление вне пределов Российской Федерации

1. Граждане Российской Федерации и постоянно проживающие в Российской Федерации лица без гражданства, совершившие вне пределов Российской Федерации преступление против интересов, охраняемых настоящим Кодексом, подлежат уголовной ответственности в соответствии с настоящим Кодексом, если в отношении этих лиц по данному преступлению не имеется решения суда иностранного государства.

(часть первая в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 153-ФЗ)

2. Военнослужащие воинских частей Российской Федерации, дислоцирующихся за пределами Российской Федерации, за преступления, совершенные на территории иностранного государства, несут уголовную ответственность по настоящему Кодексу, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.

3. Иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в Российской Федерации, совершившие преступление вне пределов Российской Федерации, подлежат уголовной ответственности по настоящему Кодексу в случаях, если преступление направлено против интересов Российской Федерации либо гражданина Российской Федерации или постоянно проживающего в Российской Федерации лица без гражданства, а также в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации, если иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в Российской Федерации, не были осуждены в иностранном государстве и привлекаются к уголовной ответственности на территории Российской Федерации.

 

14Иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в Российской Федерации, совершившие преступление вне пределов Российской Федерации, подлежат уголовной ответственности по настоящему Кодексу в случаях, если преступление направлено против интересов Российской Федерации либо гражданина Российской Федерации или постоянно проживающего в Российской Федерации лица без гражданства, а также в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации, если иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в Российской Федерации, не были осуждены в иностранном государстве и привлекаются к уголовной ответственности на территории Российской Федерации.

Виды иммунитета:

-дипломатический: дипломаты, главы государств, их жены и дети.

- консульский иммунитет: представитель

- иммунитет международных организаций: ООН, красный крест.

- иммунитет постоянных членов правительства

- иммунитет на основании договоров о правовой помощи между государствами по уголовным и гражданским делам. Распространяется на: свидетелей,

 

 

15 Экстрадиция - институт международного права, совокупность норм, обеспечивающих и гарантирующих соблюдение прав и законны интересов подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений на территории иностранного государства. Это направление работы по правовой помощи и сотрудничеству между государствами в сфере уголоной ответственности и правоохранитеьной деятельности. Это суверенное право государства в силу международно-правовых обычаев, действует принцип out dedere - out punire ( либо выдай - либо наказывай сам)

ст.453 УПК РФ предусматривает возможность запроса о произвотстве компетентными органами или должностным лицом иностранного государства в соответствии с международнм договором РФ, международным соглашением или на основе взаимности процессуальных действий вслучаях не терпящих отлагательства такие запросы могут направлятся в судебные органы. Центральным органом наделенным решать вопросы экстрадиции является Генпрокуратура РФ.

Минская конвенция 1993.

Порядок экстрадиции может быть судебным и административным.

Принцип территориальности - юрисдикция суда по месту совершения преступления.

Принцип двойной криминальности.

Принцип двойной наказуемости -в обоих государтсвах наказуемость должна ыть сравнима.

Принцип специлизации - осуждение возможно только по тому вопросу по оторому выдаваемое лицо обвинялось.

Принцип взаимности - выдача допускается даже при отсутствии международного договора между странами.

Условия экстрадиции.

1. Не может быть выдан собственный гражданин.

2. Не выдаются лица обвиняемые по политичесим мотивам, обаиняемые в совершении политических преступлений (положение о политическом убежище)

3. Может быть отазано если преступление было совершено на территории запрашиваемого государства. Приоритет территориального принципа.

4. Отказ при наличии вступившего в законную силу приговора суда

5. Отказ в выдаче если по законы запрашиваемой стороны истекли сроки давности уголовной ответственности или же по иным законным основаниям..

Статья 13. Выдача лиц, совершивших преступление

1. Граждане Российской Федерации, совершившие преступление на территории иностранного государства, не подлежат выдаче этому государству.

2. Иностранные граждане и лица без гражданства, совершившие преступление вне пределов Российской Федерации и находящиеся на территории Российской Федерации, могут быть выданы иностранному государству для привлечения к уголовной ответственности или отбывания наказания в соответствии с международным договором Российской Федерации.

 

17 Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом.

Основание уголовной ответственности.

ст.8 УК РФ.

все признаки состава преступления могут обнаруживаться в следующих 3х видах деяний:

1. общественно-опасное, виновносовершенное, противоправное и наказуемое признается преступлением.

2. лишенное общественной опасности, противоправное, виновносовершенное и наказуемое (признается малозначительным деянием см. ч.2 ст.14)

3. общественно-опасное, не противоправное, виновносовершенное, ненаказуемое (признается необходимой обороной, крайней необходимой, причинение вреда при задержании лицу совершившему преступление, при принуждении, обоснованном риске, при исполнении приказа - ст. 37-41)

Общие условия уголовной ответственности

Уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного настоящим Кодексом

Состав преступления - необходимые достаточные юридические признаки преступления. Эти признаки необходимы, потому-то без их совокупности нет преступления, значит деяние не является преступлением. В отсутствие хотя бы одного нет преступления. Это признаки достаточные, достаточно установить только эти признаки, больше ничего не надо устанавливать. Преступное действие + преступное сознание. Состав преступления - юридические признаки преступления, но у преступления есть материальные и уголовно-правовые - это признаки деяния, которые согласно ч. 1 ст. 14 УК РФ признаются преступлением. Уголовно-правовые материальные признаки:

- общественно-опасные

- уголовная противоправность, вытекает из общественно-опасных, ноне из всех

- виновность

- наказуемость

Элемент состава преступления - это юридические признаки, которые характеризуют преступление с одной стороны

Юридические признаки:

1. Объект преступления - это сторона преступления.

2. Объективная сторона - это вторая сторона преступления, которая выражается во внешних, наблюдаемых совершаемого преступления.

3. Субъект преступления - физическое, вменяемое, достигнутое возраста уголовной ответственности лицо.

4. Субъективная сторона - характеризует внутренние субъективные, психические обстоятельства преступления.

 

18Состав преступления - необходимые достаточные юридические признаки преступления. Эти признаки необходимы, потому-то без их совокупности нет преступления, значит деяние не является преступлением. В отсутствие хотя бы одного нет преступления. Это признаки достаточные, достаточно установить только эти признаки, больше ничего не надо устанавливать. Преступное действие + преступное сознание. Состав преступления - юридические признаки преступления, но у преступления есть материальные и уголовно-правовые - это признаки деяния, которые согласно ч. 1 ст. 14 УК РФ признаются преступлением. Уголовно-правовые материальные признаки:

- общественно-опасные

- уголовная противоправность, вытекает из общественно-опасных, ноне из всех

- виновность

- наказуемость

Элемент состава преступления - это юридические признаки, которые характеризуют преступление с одной стороны

Юридические признаки:

1. Объект преступления - это сторона преступления.

2. Объективная сторона - это вторая сторона преступления, которая выражается во внешних, наблюдаемых совершаемого преступления.

3. Субъект преступления - физическое, вменяемое, достигнутое возраста уголовной ответственности лицо.

4. Субъективная сторона - характеризует внутренние субъективные, психические обстоятельства преступления.

Виды преступлений:

1) простые, т.е. состоящие из одного действия:

- длящиеся

- продолжаемые

2) сложные, предусматривают одно действие и несколько последствий, преступление с двумя действиями, преступления с альтернативными действиями

- умышленные

- неосторожные

Категории преступлений

1. В зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные настоящим Кодексом, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления.

2. Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает двух лет лишения свободы.

3. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает два года лишения свободы.

4. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

5. Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

 

 

19Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.

Это значит, что возникает основание УО. Содержит все признаки преступления, но не общественно-опасно. Малозначительное деяние - это деяние лишенное общественной опасности, которое обнаруживает все признаки состава преступление (отсутствие хотя бы одного признака, исключает малозначительное деяние). Малозначительное деяние не является преступлением. Выделяются объективные (это размер причиненного вреда, он не должен превышать 1000 рублей) и субъективные (это отсутствие умысла на причинение большего вреда, является решающим).

Малозначительное посягательство не дает права на причинение вреда, поэтому, например, не является необходимой обороной причинение вреда лицу, пытающемуся украсть несколько яблок из чужого сада.

Малозначительные деяния следует отличать от обстоятельств, исключающих преступность деяния. Малозначительные деяния не являются преступлением, но обладают некоторой степенью (НЕВЫСОКОЙ) общественной опасности. Социальная же природа обстоятельств, исключающих преступность деяния, такова, что эти деяния являются общественно полезными или общественно нейтральными.

 

 

20 Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания.

Состав преступления - необходимые достаточные юридические признаки преступления. Эти признаки необходимы, потому-то без их совокупности нет преступления, значит деяние не является преступлением. В отсутствие хотя бы одного нет преступления. Это признаки достаточные, достаточно установить только эти признаки, больше ничего не надо устанавливать. Преступное действие + преступное сознание. Состав преступления - юридические признаки преступления, но у преступления есть материальные и уголовно-правовые - это признаки деяния, которые согласно ч. 1 ст. 14 УК РФ признаются преступлением. Уголовно-правовые материальные признаки:

- общественно-опасные

- уголовная противоправность, вытекает из общественно-опасных, ноне из всех

- виновность

- наказуемость

Элемент состава преступления - это юридические признаки, которые характеризуют преступление с одной стороны

Юридические признаки:

1. Объект преступления - это сторона преступления.

2. Объективная сторона - это вторая сторона преступления, которая выражается во внешних, наблюдаемых совершаемого преступления.

3. Субъект преступления - физическое, вменяемое, достигнутое возраста уголовной ответственности лицо.

4. Субъективная сторона - характеризует внутренние субъективные, психические обстоятельства преступления.

Виды состава преступления:

Общественная опасность (по вертикале), конструкция элементов (по горизонтали).

Общественная опасность:

- простой или основной состав недодержит ни смягчающих, не отягчающих, квалифицирующих обстоятельств ч. 1 ст. 105, 158

Прилагаются квалифицированный состав - это составы - модификации простого, в них законодатель вводит дополнительные юридические признаки, которые выражают более высокую опасность преступления, в сравнении с тем преступлением, который имеется ввиду в основном составе ч. 2105,158. моет быть та, что в одной статье, когда законодатель простой состав размещает в первую и в другие части. Привилегированное - пониженное общественная опасность (отдельные статьи особенной части ст. 105 ч. 1)

По конструкции элементов

- объект: однообъектные и двуобъектные

- личность

В зависимости от объективной стороны выделяются:

Составы с альтернативными действиями, в них объективная сторона состава выражается в перечислении действий, в совершение которых охватывается данным составом. Не имеет значение сколько таких действий совершено ст. 222.

Составы с двумя действиями - бинарные действия. Требуют выполнения двух действий, этим бинарные составы отличаются с альтернативным действием ст. 288

Виды составов по субъективной стороне:

Составы с одной формой вины

С двумя формами вины ст. 236

В зависимости от последствий по объективной стороне: формальные (это состав объективная сторона, которой не предусматривает такой признак, как причинно-следственная связь между действием и последствием ст. 201), материальные (содержит три обязательных элемента - действие/бездействие, причиненное последствие, причинно-следственная связь между действием/бездействием и последствием ст. 105) и усеченные (в которых момент оканчания действия перенесен на начало).

 

 

21 Состав преступления - необходимые достаточные юридические признаки преступления. Эти признаки необходимы, потому-то без их совокупности нет преступления, значит деяние не является преступлением. В отсутствие хотя бы одного нет преступления. Это признаки достаточные, достаточно установить только эти признаки, больше ничего не надо устанавливать. Преступное действие + преступное сознание. Состав преступления - юридические признаки преступления, но у преступления есть материальные и уголовно-правовые - это признаки деяния, которые согласно ч. 1 ст. 14 УК РФ признаются преступлением. Уголовно-правовые материальные признаки:

- общественно-опасные

- уголовная противоправность, вытекает из общественно-опасных, ноне из всех

- виновность

- наказуемость

Элемент состава преступления - это юридические признаки, которые характеризуют преступление с одной стороны

Юридические признаки:

1. Объект преступления - это сторона преступления.

2. Объективная сторона - это вторая сторона преступления, которая выражается во внешних, наблюдаемых совершаемого преступления.

3. Субъект преступления - физическое, вменяемое, достигнутое возраста уголовной ответственности лицо.

4. Субъективная сторона - характеризует внутренние субъективные, психические обстоятельства преступления.

Объект преступление - это то благо, ценность (социальная) и интерес, которым причиняется вред и которым охраняется правоохранительным органами. Потерпевший это предмет состава преступления. Не существует безобъектных преступлений

. В теории УП принято подразделять на общий объект (это объект с предельно большим понятием, охватывает все ценности и блага, определен в ст. 2 УК), родовой (часть общего объекта - группа однородных благ, ценностей и интересов, которые ставятся под охрану УЗ), видовой (часть родового - это группа схожих благ, ценностей и интересов, которые подразделяются, выделяются внутри родового объекта, каждый родовой объект подразделяется на несколько видовых) и непосредственный (объект с предельно малым объемом)

Значение объекта.

1. Объект служит инструментом правовой квалификации.

2. Объект учитывается при дифференциации ответственности и назначения наказания 264 ст.

3. Объект преступления учитывается законодателем в процессе установления УО за действие причиняющее ему вред. Общественная опасность определяется ценностью объекта в оценки законодателя, но не оценкой законодателя.

Виды объектов, выделяемых в УК РФ: Преступления против жизни и здоровья, Преступления против свободы, чести и достоинства личности, Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности...

 

 

22 Состав преступления - необходимые достаточные юридические признаки преступления. Эти признаки необходимы, потому-то без их совокупности нет преступления, значит деяние не является преступлением. В отсутствие хотя бы одного нет преступления. Это признаки достаточные, достаточно установить только эти признаки, больше ничего не надо устанавливать. Преступное действие + преступное сознание. Состав преступления - юридические признаки преступления, но у преступления есть материальные и уголовно-правовые - это признаки деяния, которые согласно ч. 1 ст. 14 УК РФ признаются преступлением. Уголовно-правовые материальные признаки:

- общественно-опасные

- уголовная противоправность, вытекает из общественно-опасных, ноне из всех

- виновность

- наказуемость

Элемент состава преступления - это юридические признаки, которые характеризуют преступление с одной стороны

Юридические признаки:

1. Объект преступления - это сторона преступления.

2. Объективная сторона - это вторая сторона преступления, которая выражается во внешних, наблюдаемых совершаемого преступления.

3. Субъект преступления - физическое, вменяемое, достигнутое возраста уголовной ответственности лицо.

4. Субъективная сторона - характеризует внутренние субъективные, психические обстоятельства преступления.

Объективная сторона и ее признаки.

Действие или бездействие присутствует всегда, но есть другие признаки.

Признаки:

- действие или бездействие

- последствия

- причинно-следственная связь между действием/бездействием и последствием

- потерпевший (не в уголовном процессе)

- предмет преступления

- орудие совершения преступления

- средство совершения преступления

- способ совершения преступления

- место совершения преступления

- время совершения преступления

- обстановка совершения преступления

- условия совершения преступления.

 

23Состав преступления - необходимые достаточные юридические признаки преступления. Эти признаки необходимы, потому-то без их совокупности нет преступления, значит деяние не является преступлением. В отсутствие хотя бы одного нет преступления. Это признаки достаточные, достаточно установить только эти признаки, больше ничего не надо устанавливать. Преступное действие + преступное сознание. Состав преступления - юридические признаки преступления, но у преступления есть материальные и уголовно-правовые - это признаки деяния, которые согласно ч. 1 ст. 14 УК РФ признаются преступлением. Уголовно-правовые материальные признаки:

- общественно-опасные

- уголовная противоправность, вытекает из общественно-опасных, ноне из всех

- виновность

- наказуемость

Элемент состава преступления - это юридические признаки, которые характеризуют преступление с одной стороны

Юридические признаки:

1. Объект преступления - это сторона преступления.

2. Объективная сторона - это вторая сторона преступления, которая выражается во внешних, наблюдаемых совершаемого преступления.

3. Субъект преступления - физическое, вменяемое, достигнутое возраста уголовной ответственности лицо.

4. Субъективная сторона - характеризует внутренние субъективные, психические обстоятельства преступления.

Объективная сторона и ее признаки.

Действие или бездействие присутствует всегда, но есть другие признаки.

Признаки:

- действие или бездействие

- последствия

- причинно-следственная связь между действием/бездействием и последствием

- потерпевший (не в уголовном процессе)

- предмет преступления

- орудие совершения преступления

- средство совершения преступления

- способ совершения преступления

- место совершения преступления

- время совершения преступления

- обстановка совершения преступления

- условия совершения преступления.

 

Причинная связь в уголовном праве — это объективно существующая связь между преступным деянием и наступившими общественно опасными последствиями, наличие которой является обязательным условием для привлечения лица к уголовной ответственности.

 

 

24 Состав преступления - необходимые достаточные юридические признаки преступления. Эти признаки необходимы, потому-то без их совокупности нет преступления, значит деяние не является преступлением. В отсутствие хотя бы одного нет преступления. Это признаки достаточные, достаточно установить только эти признаки, больше ничего не надо устанавливать. Преступное действие + преступное сознание. Состав преступления - юридические признаки преступления, но у преступления есть материальные и уголовно-правовые - это признаки деяния, которые согласно ч. 1 ст. 14 УК РФ признаются преступлением. Уголовно-правовые материальные признаки:

- общественно-опасные

- уголовная противоправность, вытекает из общественно-опасных, ноне из всех

- виновность

- наказуемость

Элемент состава преступления - это юридические признаки, которые характеризуют преступление с одной стороны

Юридические признаки:

1. Объект преступления - это сторона преступления.

2. Объективная сторона - это вторая сторона преступления, которая выражается во внешних, наблюдаемых совершаемого преступления.

3. Субъект преступления - физическое, вменяемое, достигнутое возраста уголовной ответственности лицо.

4. Субъективная сторона - характеризует внутренние субъективные, психические обстоятельства преступления.

 

Субъект - это то лицо, которое совершает действие или бездействие.

Лица которые могут совершить преступления:

Преступник

Группа лиц

Группа лиц по предварительному сговору

Организованная группа

Банда

 

Субъектом преступления может быть только человек, достигшего определенного возраста (ст. 19 УК РФ).

 

Субъект преступления. Личность преступника.

Субъект преступления характеризует преступника в рамках состава преступления. Личность преступника дополняет юридическую ответственность, предписывается учитывать при рассмотрении уголовного дела ст. 59. УК РФ (пол - характеристика личности, а не преступления).

 

Выделяют общие признаки - это физическое лицо, это запрет на юридическое лицо; возраст, только в пределах установленный в законодательстве; вменяемость - это юридическое понятие, определяется судом; и специальные признаки - пол; гражданство; должностное положение.

 

25Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения

преступления шестнадцатилетнего возраста.(14лет – за убийство)

Вменяемость.

Вменяемость противостоит малолетству или детству, дети психически здоровы. Вменяемость -это состояние здоровья человека достигшего возраста уголовной ответственности. Действует презумпция вменяемости, любой человек считается вменяемым, если не обнаружатся факты невменяемости.

Вменяемость - это уголовно-релевантное психическое состояние лица, совершаемого преступление.

Невменяемость определяется в 21 статье УК РФ. Невменяемость имеет два критерия: медицинский или физический; юридический или психологические. Отсутствие хотя бы одного критерия человек - вменяем. Хроническое психологическое расстройство - это все виды патологических расстройств высшей нервной деятельности, имеет продолжительный характер и неизлечимый (шизофрения, маниакально депрессивный психоз (МДП), эпилепсия, прогрессивный паралич и паранойя). Временное психическое расстройство - это проходит в виде приступа (лунатизм, просоночное состояние, патологическое опьянение).

Слабоумие - стойкое нарушение психической деятельности, которое выражается в снижении интеллектуальных способностях. Дебильность, эмбецил, олигофрения. Иное болезненное состояние (психопатия - расстройство личности и поведения). Юридический критерий. Интеллектуальный признак ст. 21 лицо не осознает фактический характер совершаемых действий и общественную опасность. Волевой признак состоит в том, что человек не может руководить своими действиями (некрофилия, клептоманы).

 

26Невменяемость определяется в 21 статье УК РФ. Невменяемость имеет два критерия: медицинский или физический; юридический или психологические. Отсутствие хотя бы одного критерия человек - вменяем. Хроническое психологическое расстройство - это все виды патологических расстройств высшей нервной деятельности, имеет продолжительный характер и неизлечимый (шизофрения, маниакально депрессивный психоз (МДП), эпилепсия, прогрессивный паралич и паранойя). Временное психическое расстройство - это проходит в виде приступа (лунатизм, просоночное состояние, патологическое опьянение). Слабоумие - стойкое нарушение психической деятельности, которое выражается в снижении интеллектуальных способностях. Дебильность, эмбецил, олигофрения. Иное болезненное состояние (психопатия - расстройство личности и поведения). Юридический критерий. Интеллектуальный признак ст. 21 лицо не осознает фактический характер совершаемых действий и общественную опасность. Волевой признак состоит в том, что человек не может руководить своими действиями (некрофилия, клептоманы). Возрастная невменяемость часть 3 ст. 20. Если несовершеннолетний достиг возраста, предусмотренного частями первой или второй настоящей статьи, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности.

2. Лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера, предусмотренные настоящим Кодексом.

Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения

 

Лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, подлежит уголовной ответственности.

 

 

27Состав преступления - необходимые достаточные юридические признаки преступления. Эти признаки необходимы, потому-то без их совокупности нет преступления, значит деяние не является преступлением. В отсутствие хотя бы одного нет преступления. Это признаки достаточные, достаточно установить только эти признаки, больше ничего не надо устанавливать. Преступное действие + преступное сознание. Состав преступления - юридические признаки преступления, но у преступления есть материальные и уголовно-правовые - это признаки деяния, которые согласно ч. 1 ст. 14 УК РФ признаются преступлением. Уголовно-правовые материальные признаки:

- общественно-опасные

- уголовная противоправность, вытекает из общественно-опасных, ноне из всех

- виновность

- наказуемость

Элемент состава преступления - это юридические признаки, которые характеризуют преступление с одной стороны

Юридические признаки:

Объект преступления - это сторона преступления.

Объективная сторона - это вторая сторона преступления, которая выражается во внешних, наблюдаемых совершаемого преступления.

Субъект преступления - физическое, вменяемое, достигнутое возраста уголовной ответственности лицо.

Субъективная сторона - характеризует внутренние субъективные, психические обстоятельства преступления.

Центральное место принадлежит вине. В уголовном праве - аксиома (положение не требующее доказательство), что не преступное действие или бездействие делает вина. Термин субъективная сторона состава - это категория уголовно-правовой науки, под субъективной стороной состава понимается признаки которые выражают признаваемое легально, т.е. имеющие уголовно-правовое последствие, умственную (интеллектуальную) и волевую деятельность лица совершающее преступление, его отношение к своим действиям и последствиям, а также к действиям или бездействия соучастника, если таковые имеются. Субъективная сторона состав характеризует психическую деятельность лица, нарушающий уголовно-правовой запрет. Субъективной стороны состава без вины не бывает. Помимо вины в субъективной стороне состава может оказаться следующие признаки: цель, мотив, эмоциональное состояние (аффект).

Понятие, формы, виды вины. Форм вины две, а видов четыре, это не значит, что нет других видов вины. Вина - это психическое отношение лица, совершающие преступления, в установленном законом формы.

Другие формы неустановленные законом:

- простая непредусмотрительность

- заранее обдуманный умысел

- внезапно возникший умысел

- самонадеянность и т.п.

Формы установленные законом ст.24:

1) умышленная

2) неосторожная

Виды вины:

1) прямой умысел (умышленный)

2) косвенный умысел - эвентуальный (умышленный)

3) легкомыслие (неосторожная)

4) небрежность (неосторожная)

Последствия: казус, следствие, несчастный случай.

Внезапно возникшим является такой вид умысла, который реализуется в преступлении сразу же или через незначительный промежуток времени после его возникновения. Он может быть простым или аффектированным.

Простым внезапно возникшим умыслом называется такой его вид, при котором намерение совершить преступление возникло у виновного в нормальном психическом состоянии и было реализовано сразу же или через короткий промежуток времени после возникновения.

Аффектированный умысел характеризует не столько момент, сколько психологический механизм возникновения намерения совершить преступление. Поводом к его возникновению являются неправомерные или аморальные действия потерпевшего в отношении виновного или его близких либо систематическое противоправное или аморальное поведение потерпевшего, создавшее длительную психотравмирующую ситуацию. Под их влиянием у субъекта возникает сильное эмоциональное напряжение, которое приводит к психологическому срыву, существенно затрудняющему сознательный контроль над волевыми процессами. Этим и обусловлено смягчение наказания за преступление, совершенное с аффектированным умыслом.

 

28Состав преступления - необходимые достаточные юридические признаки преступления. Эти признаки необходимы, потому-то без их совокупности нет преступления, значит деяние не является преступлением. В отсутствие хотя бы одного нет преступления. Это признаки достаточные, достаточно установить только эти признаки, больше ничего не надо устанавливать. Преступное действие + преступное сознание. Состав преступления - юридические признаки преступления, но у преступления есть материальные и уголовно-правовые - это признаки деяния, которые согласно ч. 1 ст. 14 УК РФ признаются преступлением. Уголовно-правовые материальные признаки:

- общественно-опасные

- уголовная противоправность, вытекает из общественно-опасных, ноне из всех

- виновность

- наказуемость

Элемент состава преступления - это юридические признаки, которые характеризуют преступление с одной стороны

Юридические признаки:

Объект преступления - это сторона преступления.

Объективная сторона - это вторая сторона преступления, которая выражается во внешних, наблюдаемых совершаемого преступления.

Субъект преступления - физическое, вменяемое, достигнутое возраста уголовной ответственности лицо.

Субъективная сторона - характеризует внутренние субъективные, психические обстоятельства преступления.

Понятие, формы, виды вины. Форм вины две, а видов четыре, это не значит, что нет других видов вины. Вина - это психическое отношение лица, совершающие преступления, в установленном законом формы.

Другие формы неустановленные законом:

- простая непредусмотрительность

- заранее обдуманный умысел

- внезапно возникший умысел

- самонадеянность и т.п.

Формы установленные законом ст.24:

1) умышленная

2) неосторожная

Виды вины:

1) прямой умысел (умышленный)

2) косвенный умысел - эвентуальный (умышленный)

3) легкомыслие (неосторожная)

4) небрежность (неосторожная)

Прямой умысел - ст.25 часть 2. Один вид вины отличается от другого сочетанием интеллектуальным и волевым признаком. Вина состоит из двух моментов - интеллектуальный (выражает то что виновный осознает и понимает), волевой (то к чему он стремится или то что он желает исключить).

Интеллектуальный момент вины:

1) виновный осознает общественную опасность своего действия или бездействия

2) предвидит возможность или неизбежность наступления общественной опасности (возможность - реальная возможность)

Воля:

1) желает наступления последствий

 

Косвенный умысел:

Интеллектуальный:

1) осознается общественная опасность

2) осознается возможность наступление общественно опасных последствий (предвидится как возможность, так и невозможность наступления последствий)

Волевой:

1) не желает, но допускает наступление последствий или относится к последствиям безразлично

Неосторожность.

Виды: (26 ст. УК РФ)

Легкомыслие (часть 2 ст. 26):

Интеллектуальный момент:

1) осознает общественную опасность действия или бездействия;

2) предвидит возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий или бездействий (в отличии от прямого и косвенного умысла здесь имеется ввиду абстрактная возможность, т.е. последствия в сознании лица не связываются с его действием или бездействия)

Волевой:

1) лицо без достаточных оснований самонадеянно рассчитывает на предотвращение

Небрежность (часть 3 ст.26)

Интеллектуальный момент:

1) нет (не осознает, не сделал), лицо не осознает общественной опасности своего действия или бездействия, не предвидит даже абстрактной возможности наступления общественно-опасных действий или бездействий

Волевой:

1) он мог и должен был осознавать и предвидеть возможность наступления последствий.

Следует:

1) из прямого указания закона;

2) из специальных правил профессиональных или служебных;

3) из общеобязательных, общеизвестных, общепринятых в общежитии правил поведений и предусмотрительности;

4) из взятых на себя обязательств.

Невиновное причинение вреда. Казус.

Несчастный случай - это происшествие, которое не порождает совершения деяния, а казус - это деяние. Казус - это совершение деяния, когда лицо не осознает и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественно опасности своего действия или бездействия, либо осознавало, не предвидело и по обстоятельствам дела не могло предвидеть возможности наступления общественно-опасных последствий своего действия или бездействия. Казус исключает волевой момент небрежности и одновременно дополняет интеллектуальный момент небрежности

 

 

29 Состав преступления - необходимые достаточные юридические признаки преступления. Эти признаки необходимы, потому-то без их совокупности нет преступления, значит деяние не является преступлением. В отсутствие хотя бы одного нет преступления. Это признаки достаточные, достаточно установить только эти признаки, больше ничего не надо устанавливать. Преступное действие + преступное сознание. Состав преступления - юридические признаки преступления, но у преступления есть материальные и уголовно-правовые - это признаки деяния, которые согласно ч. 1 ст. 14 УК РФ признаются преступлением. Уголовно-правовые материальные признаки:

- общественно-опасные

- уголовная противоправность, вытекает из общественно-опасных, ноне из всех

- виновность

- наказуемость

Элемент состава преступления - это юридические признаки, которые характеризуют преступление с одной стороны

Юридические признаки:

1. Объект преступления - это сторона преступления.

2. Объективная сторона - это вторая сторона преступления, которая выражается во внешних, наблюдаемых совершаемого преступления.

3. Субъект преступления - физическое, вменяемое, достигнутое возраста уголовной ответственности лицо.

4. Субъективная сторона - характеризует внутренние субъективные, психические обстоятельства преступления.

Прямой умысел - ст.25 часть 2. Один вид вины отличается от другого сочетанием интеллектуальным и волевым признаком. Вина состоит из двух моментов - интеллектуальный (выражает то что виновный осознает и понимает), волевой (то к чему он стремится или то что он желает исключить).

Интеллектуальный момент вины:

1) виновный осознает общественную опасность своего действия или бездействия

2) предвидит возможность или неизбежность наступления общественной опасности (возможность - реальная возможность)

Волевой:

1) желает наступления последствий

 

Косвенный умысел:

Интеллектуальный:

1) осознается общественная опасность

2) осознается возможность наступление общественно опасных последствий (предвидится как возможность, так и невозможность наступления последствий)

Волевой:

не желает, но допускает наступление последствий или относится к последствиям безразлично.

Другие формы неустановленные законом:

- простая непредусмотрительность

- заранее обдуманный умысел

- внезапно возникший умысел

- самонадеянность и т.п.

Двойная или смешанная вина.

Это не третья форма вины, это особенность конструкции субъективной стороны некоторого состава преступления (ст.27). Если деяние совершается умышленно, но при этом последствия наступают по неосторожности, то указания на неосторожную форму вины не требуется (ст. 343, 264)..

 

30 Умысел - это психическое отношение, при котором лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их или сознательно допускало наступление этих последствий либо безразлично к ним относилось (ч. 2 и 3 ст. 25 УК).

Умысел прямой и косвенный.

Интеллектуальный момент вины:

1) виновный осознает общественную опасность своего действия или бездействия

2) предвидит возможность или неизбежность наступления общественной опасности (возможность - реальная возможность)

Волевой:

1) желает наступления последствий

 

Косвенный умысел:

Интеллектуальный:

1) осознается общественная опасность

2) осознается возможность наступление общественно опасных последствий (предвидится как возможность, так и невозможность наступления последствий)

Волевой:

не желает, но допускает наступление последствий или относится к последствиям безразлично.

Другие формы неустановленные законом:

- простая непредусмотрительность

- заранее обдуманный умысел

- внезапно возникший умысел

- самонадеянность и т.п.

Легкомыслие (часть 2 ст. 26):

Интеллектуальный момент:

1) осознает общественную опасность действия или бездействия;

2) предвидит возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий или бездействий (в отличии от прямого и косвенного умысла здесь имеется ввиду абстрактная возможность, т.е. последствия в сознании лица не связываются с его действием или бездействия)

Волевой:

1) лицо без достаточных оснований самонадеянно рассчитывает на предотвращение

Преступление признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своего действия или бездействия, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение (легкомыслие) либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло их предвидеть (небрежность) (ст. 26 УК).

 

 

31Неосторожность - вторая форма вины, которая имеет свои признаки и в отличие от умысла связана с отрицательным отношением лица к преступным последствиям, наступления которых оно не желает и не допускает.

Ненаступление последствий, как правило, исключает ответственность за неосторожное создание опасности причинения вреда.

Преступление признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своего действия или бездействия, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение (легкомыслие) либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло их предвидеть (небрежность) (ст. 26 УК).

Такое понимание неосторожной формы вины обусловило построение видов преступлений как материальных, а не формальных, допускающих ответственность за неосторожное причинение вреда.

Учитывая особенность данной формы вины, при совершении неосторожных преступлений нельзя привлечь к уголовной ответственности за приготовление, покушение и соучастие.

Таким образом, при совершении неосторожного преступления все оттенки психического процесса лица, отражающие внутреннюю структуру содержания этой формы вины, уголовным правом объединяются в два вида - легкомыслие и небрежность.

Неосторожность.

Виды: (26 ст. УК РФ)

Легкомыслие (часть 2 ст. 26):

Интеллектуальный момент:

1) осознает общественную опасность действия или бездействия;

2) предвидит возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий или бездействий (в отличии от прямого и косвенного умысла здесь имеется ввиду абстрактная возможность, т.е. последствия в сознании лица не связываются с его действием или бездействия)

Волевой:

1) лицо без достаточных оснований самонадеянно рассчитывает на предотвращение

Небрежность (часть 3 ст.26)

Интеллектуальный момент:

1) нет (не осознает, не сделал), лицо не осознает общественной опасности своего действия или бездействия, не предвидит даже абстрактной возможности наступления общественно-опасных действий или бездействий

Волевой:

1) он мог и должен был осознавать и предвидеть возможность наступления последствий.

Косвенный умысел:

Интеллектуальный:

1) осознается общественная опасность

2) осознается возможность наступление общественно опасных последствий (предвидится как возможность, так и невозможность наступления последствий)

Волевой:

1) не желает, но допускает наступление последствий или относится к последствиям безразлично

 

 

32Деяние признается совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть.

2. Деяние признается также совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, хотя и предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но не могло предотвратить эти последствия в силу несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам.

От небрежности необходимо отличать невиновное причинение вреда (случай, казус).

Невиновное причинение вреда (случай) имеет место, когда лицо не осознает преступного характера своего деяния или не предвидит возможности наступления преступных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть (ч. 1 ст. 28 УК).

Отсутствие обязанности и (или) возможности предвидения лицом вредных последствий является обстоятельством, исключающим вину данного лица, поэтому независимо от наступивших последствий лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности.

Невозможность предвидения вредных последствий может быть обусловлена как личными качествами (низкий уровень интеллектуального развития, отсутствие опыта, стажа работы и т.д.), так и конкретной обстановкой, в которой совершались деяния.

К., закурив, бросил позади себя горящую спичку, которая попала в лежавшую у дороги бочку из-под бензина и вызвала взрыв паров бензина. При взрыве дно бочки вылетело и, попав в С., причинило ему смертельное ранение.

Содеянное можно отнести к невиновному причинению вреда (случаю, или казусу), так как в обязанности К. не входило предвидение и предупреждение фактически наступивших последствий.

 

 

33 Стадии только в умышленном преступлении.

Стадия- этап развития умышленного преступления, отличающийся от другого этапа степенью реализации объективной стороны и умысла.

Отсутствие полной реализации признаков состава преступления при стадиях не связано с деятельностью субъекта ответственности.

ч.2 ст. 29.

Стадии- приготовление, покушение и отказ от совершения преступления.

Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Обнаружение умысла- это не стадия, это сообщение намерения совершить преступление, или своего отношения к будущему преступлению.

Стадии не имеют юридических последствий при оконченном преступлении.

Стадии неоконченного преступления.

Приготовление- это преступление, такое же как и оконченное, только снижается степень общественной опасности. Наказывается не приготовление как таковое, а как стадия совершения преступления. Приготовление характеризуется всегда как с прямым умыслом (лицо осознает общественную опасность и желает совершить эти действия).

Формы приготовления. ч.1 ст. 30 - приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления

 

Общественная опасность приготовительного действия определяется теми действиями, которые подготавливались.

Срок не может превышать половины максимально предусмотренного. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы не назначается.

Преступление бывает оконченное, не оконченное и негодное покушение.

Покушение на негодный объект и негодные орудия.

Оконченное покушение. Результат не наступает, а лицо совершило все действия.

Не оконченное покушение. Лицо не выполняет всех действий, охватываемых умыслом.

Покушение надо отличать от добровольного отказа. Критерий отличия- причины прекратившихся действий.

Негодное покушение. На негодный объект (на отсутствующий). Выстрел в труп- покушение на убийство, если он не знал,, что это труп. Не может превышать трех четвертей максимальной санкции.

Течет ли срок давности с момента неоконченного преступления- да.

Важно учитывать покушение в совокупности с соучастием.

Приготовление и покушение невозможно при формальных составах- невыполнение приказа, не помощь больному исключает покушение и приготовление.

Добровольный отказ. Статья 31. - прекращение лицом приготовления, либо покушения на преступление при осознании возможности доведения преступления до конца. Признаки: 1)добровольный, не вынужденный. 2) своевременность. Он не должен быть переносом покушения на другое время 3) окончательность. Важнейший показатель добровольности- возможность завершения преступления.

Признаки:- множественность должна состоять из преступлений. Каждое деяние, охватываемое множественностью, должно содержать полный состав. Неоднократность, систематичность, промысел- бывшие формы множественности.

 

 

34Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Приготовление- это преступление, такое же как и оконченное, только снижается степень общественной опасности. Наказывается не приготовление как таковое, а как стадия совершения преступления. Приготовление характеризуется всегда как с прямым умыслом (лицо осознает общественную опасность и желает совершить эти действия).

Формы приготовления. ч.1 ст. 30 - приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления

Общественная опасность приготовительного действия определяется теми действиями, которые подготавливались.

Срок не может превышать половины максимально предусмотренного. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы не назначается. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям.

Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Покушение делится на два вида: оконченное и неоконченное. Основанием для их выделения выступает степень завершенности действий, выполненных виновным, их близость к моменту окончания преступления.

Оконченным признается покушение, при котором лицо выполнило все, что считало необходимым для совершения преступления и причинения преступного последствия.

Неоконченное покушение характеризуется тем, что лицо не выполнило всех действий, которые считало необходимыми для совершения преступления.

В теории уголовного права выделяется еще один вид неоконченного посягательства - негодное покушение. Основанием его существования является ошибка лица. Негодное покушение, в свою очередь, делится на покушение на негодный объект и покушение с негодными средствами (Иванов В.Д. С. 87 и сл.).

Покушение на негодный объект связано с действиями лица, которые из-за его фактической ошибки заведомо не способны причинить вред охраняемым отношениям. Ошибка может касаться свойств объекта, предмета, потерпевшего. Так, негодное покушение налицо при выстреле в труп, взломе сейфа, в котором нет денег, и т.п.

Под покушением с негодными средствами понимается использование виновным для совершения преступления таких средств, которые объективно не могут привести к желаемому результату. Так, негодным признается покушение на убийство с использованием в целях отравления лекарства, принятого виновным за яд. Негодным средством при покушении будет также неисправное огнестрельное оружие и т.п.

Негодным может признаваться не только само используемое средство, но и методы, способы реализации преступного намерения. Например, виновный использует при покушении на убийство ядовитое вещество, но вводит его в организм потерпевшего малыми дозами, не способными причинить вред.

Негодное покушение не исключает общественной опасности содеянного и влечет уголовную ответственность. Ошибка лица, степень вредоносности средств, способы их применения учитываются судом при назначении наказания. Если же в процессе разрешения уголовного дела выясняется, что ошибка вызвана невежеством, суевериями и что средства, предназначенные для совершения преступления, объективно не способны причинить преступный результат (наговоры, заклинания, колдовство и т.п.), уголовная ответственность не наступает в связи с отсутствием в содеянном общественной опасности.

При назначении наказания за покушение важное значение имеют обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца. Покушение влечет менее строгое наказание, нежели оконченное преступление. По закону срок и размер наказания за покушение не могут превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного статьей Особенной части за оконченное преступление. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы за покушение не назначаются (ст. 66 УК).

Покушение - умышленное действие или бездействие, непосредственно направленное на совершение преступления, если последнее не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам.

Для покушения характерна незавершенность преступления. Лицо либо не совершает всех задуманных действий, либо не наступают преступные последствия.

Покушение характеризуется только прямым умыслом.

Покушение делится на оконченное, неоконченное и негодное.

При назначении наказания за покушение учитываются обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

Обнаружение умысла- это не стадия (обнаружение умысла не ставит объект уголовно правовой охраны в опасность причинения вреда), это сообщение намерения совершить преступление, или своего отношения к будущему преступлению.

При неудавшемся подстрекательстве субъекту не удается склонить подстрекаемого к совершению преступления или же, предварительно дав согласие на совершение преступления, исполнитель затем добровольно отказывается от него. Поскольку по своей сути неудавшееся подстрекательство направлено на создание условий для совершения преступления, оно квалифицируется как приготовление к преступлению по правилам, предусмотренным ст. 30 УК.

 

35 Добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца.

Из закона вытекают два обязательных признака добровольного отказа. Добровольный отказ осуществляется лицом по собственной воле (добровольно), когда реально существует возможность беспрепятственного доведения преступления до конца и лицо должно окончательно отказаться от осуществления задуманного преступления.

Добровольный отказ налицо только в тех случаях, когда субъект сознавал реальную возможность совершения преступления и от посягательства или его завершения он отказывается по своей воле. Если лицо вынуждено отказаться от задуманного в силу объективной невозможности совершения преступления, добровольный отказ исключается. Так, нет добровольного отказа в случае, если используемые для взлома орудия и средства оказались неэффективными, двери хранилища слишком прочными, появились препятствия в виде очевидцев, намеченного для похищения имущества в хранилище не оказалось и т.п. Во всех перечисленных вариантах имеется неудавшееся посягательство. Признаков добровольного отказа здесь нет.

Особенности добровольного отказа соучастников вызваны тем, что действия исполнителя и соучастников могут быть разорваны во времени. Поэтому добровольный отказ соучастников возможен только до момента окончания преступления исполнителем и должен заключаться в предотвращении преступления. Добровольный отказ подстрекателя и организатора предполагает активную форму поведения. Добровольный отказ пособника может быть и пассивным. Например, пособник добровольно прекращает работу по изготовлению приспособления, без которого совершение преступления исполнителем невозможно. Добровольный отказ участника преступной группы может служить основанием для освобождения лица от уголовной ответственности в случае предотвращения группового преступления.

 

36 Соучастие- умышленной совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления. Соучастие в совершении неосторожного преступления невозможно.

Два вида соучастников- соучастники преступления (соции криминал) и соучастники в преступлении (Сиции).

Соучастие подразделяется на два вида: 1. простое соисполнительство (драка). При простом соисполнительство ссылки на соучастие не нужны, каждому вменяется отдельное преступление. Сиции. Только юридическое причастие.

2. соучастие в собственном смысле слова. Соции.

К соучастию примыкает так называемое посредственное причинение вреда.

(постановление верховного суда)

Возникает, когда человек используется вместо орудий и средств, и этот человек осознает это, но не является соучастником в силу возраста.

 

Признаки соучастия.

В соучастии осложненная объективная сторона преступления. Соучастие требует рассмотрения также взаимосвязи между участниками.

В соучастии последствиями оказывается не только причиненный вред, но и действия самих участников.

Соучастие не исключает субъективной вины каждого участника.

Невменяемый человек не может быть соучастником.

Объективные признаки: Качественные признаки: совместность действий- характер связи между соучастниками (причинно-следственная связь между действиями соучастников), совместность результата (причиненных последствий).

Субъективные признаки: совместность умысла- участие только в совершении умышленного преступления, единство умысла- осознание совместности действий, а не только общественной опасности, осознание единого результата, двусторонняя связь между исполнителем и другими соучастниками (между подстрекателем, пособником, организатором установление связи не требуется).

 

Формы и виды соучастия. Форма соучастия отражает внешнюю сторону совместной преступной деятельности, выражает степень согласованности действий и устойчивость преступного объединения.

Формы: 1. совершение преступления группой лиц

2. совершение преступления группой лиц по предварительному сговору

3. совершение преступления организованной группой

4. совершение преступления преступным сообществом (преступной организацией)

 

Какое уголовно-правовое значение имеет форма соучастия- квалифицирующий признак состава, отягчающее обстоятельство.

 

1 форма- наименее опасная форма соучастия. Ей характерная наименьшая согласованность действий соучастников. Ст.35 ч.1. главный признак- отсутствие предварительного сговора. Предварительный сговор- сговор, достигнутый до начала совершения действий по реализации умысла.

2 форма- более опасная. Представляет собой начальную форму преступного объединения. Два или более лиц, заранее договорившихся о совершении преступления.

3 форма- ч.3 ст. 35. признаются преступления совершенные устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или более преступлений. Количество лиц не определяется.

4 форма. Цель в совершении тяжких преступлений.

 

Часто на практике соучастие называют совиновничеством. Его следует отличать от посредственного причинения вреда.

Когда законодатель использует понятие соучастие в качестве объективной стороны состава, а юридически другие соучастники отсутствуют (из за недостижения возраста уголовной ответственности, по причине невменяемости, из за освобождения от уголовной ответственности по законным основаниям) соучастия не образуется. Ссылка на статью 33 УК РФ не требуется.

 

Соучастники. Виды- статья 33. - исполнитель, организатор, подстрекатель, пособник.

Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом

Организатор- инициатор преступления. В чистом виде организатор своими действиями не выполняет объективной стороны состава. Организатором признается лицо, которое: организовало совершение преступления другими лицами, руководило совершением преступления или создало преступное сообщество (организованную группу), а потом ушло в тень, или руководило ими. Роль организатора проявляется в: подбор соучастников, распределение ролей, планирование преступной деятельности, сплочение соучастников, в координации их действий. Организатор несет ответственность за совершение всех преступлений, которых он организовал или которыми руководил. исполнитель несет ответственность только за те преступления, которые он совершал.

Некоторые отличия имеет и вина организатора. Организатор должен осознавать не только общественную опасность своих действий, но и общественную опасность других соучастников. Инициатива в согрешении преступления может принадлежать не только организатору, но и подстрекателю. Но одна инициатива не превращает подстрекателя в организатора.

ПОДСТРЕКАТЕЛЬ- в отличие от организатора, подстрекатель лишь порождает умысел на совершение преступление у других соучастников, в том числе может и у организатора, а организатор доводит умысел до той степени, когда возможна его практическая реализация.

4 вида организующей деятельности- 1. организует совершение преступления (это действия до начала совершения преступления, этим организация отличается от руководства)

2. руководство совершением преступлений (на месте совершения преступления)

3. создание организованной группы, преступного сообщества (преступной организации).

4. руководство организованной группой, преступным сообществом (преступной организацией)

В отличие от исполнителя организатор всегда действует с прямым умыслом.

Подстрекатель - лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы и др.

Подстрекательством считаются только умышленные действия.

Подстрекательством нельзя рассматривать агитацию, призывы, направленные неопределенному кругу лиц. Такие призывы могут содержать самостоятельные признаки преступления.

Пособник- лицо, содействующее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, орудий и средств совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

Виды: физическое и интеллектуальное.

Физическое- согрешение таких действий- передача средств, орудий, устранение препятствий.

Интеллектуальное пособничество- заранее обещанное укрывательство, указания, советы, информация.

Интеллектуальное пособничество не вызывает, а лишь укрепляет намерение, которое возникло без участия пособника.

Совершение преступления в соучастии влечет более строгое наказание в пределах, предусмотренных законом.

Отдельные признаки субъекта и иные субъективные обстоятельства.

Эксцесс исполнителя- совершение преступления исполнителем, которое не охватывалось умыслом других соучастников. При эксцессе исполнителя отсутствует причинно-следственная связь между

Виды: количественный и качественный.

При количественном эксцессе исполнитель совершает вместо одного два преступления, или более опасное в пределах одного объекта.

При качественном эксцессе исполнитель отвечает за то преступление, которое им было фактически совершено, а подстрекатель отвечает за общий умысел.

При количественном эксцессе

Не нарушаются причинно-следственные связи.

При качественном эксцессе исполнитель посягает на другой объект и совершает преступление которое не охватывалось умыслом соучастников.

Неудавшееся подстрекательно- преступление. Ответственность за приготовление к тому преступлению, к которому не удалось склонить лицо.

Ответственности за неудавшееся пособничество нет. При неудавшемся пособничестве, действия пособника не рассматриваются как действия соучастника, а ответственность наступает на общих основаниях и квалифицируется как приготовление.

Прикосновенность к преступлению существует в том случае, если лицо привлекается к соучастию в преступлении уже после совершения преступления, т.е. выполнения его объективной стороны.

Прикосновенность характеризуется тем, что в действиях лица привлечённого к соучастию в преступлении после его совершения нет причинной связи между умыслом и действиями основных соучастников и лица, привлечённого к соучастию в преступлении после его совершения, то есть данное лицо при возникновении умысла на совершение группового преступления в число соучастников не входило.

Например, лицо совершило кражу и, боясь быть задержанным с похищенными вещами, встретив своего знакомого, просит его взять на хранение похищенное имущество.

В Особенной части УК РФ прикосновенность к преступлению отражена в статье 316 «Укрывательство преступлений»:

«Заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений - наказывается штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Примечание. Лицо не подлежит уголовной ответственности за заранее не обещанное укрывательство преступления, совершенного его супругом или близким родственником».

 

37Прикосновенность к преступлению существует в том случае, если лицо привлекается к соучастию в преступлении уже после совершения преступления, т.е. выполнения его объективной стороны.

Прикосновенность характеризуется тем, что в действиях лица привлечённого к соучастию в преступлении после его совершения нет причинной связи между умыслом и действиями основных соучастников и лица, привлечённого к соучастию в преступлении после его совершения, то есть данное лицо при возникновении умысла на совершение группового преступления в число соучастников не входило.

Например, лицо совершило кражу и, боясь быть задержанным с похищенными вещами, встретив своего знакомого, просит его взять на хранение похищенное имущество.

В Особенной части УК РФ прикосновенность к преступлению отражена в статье 316 «Укрывательство преступлений»:

«Заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений - наказывается штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Примечание. Лицо не подлежит уголовной ответственности за заранее не обещанное укрывательство преступления, совершенного его супругом или близким родственником».

Неприкосновенность.

Недонесение не является преступлением вследствие отсутствия состава преступления.

Укрывательство криминализировано, но только в отношении особо тяжких преступлений. Скупка краденого имущества в случае, если нет предварительного договора об укрывательстве, не наказывается. Укрывательство образуется после окончания преступления.

Ст. 316. субъектом укрывательства не могут быть близкие родственники (супруги и близкие родственники).

Приобретение и сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем.

Легализация (или отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенного преступным путем.

Попустительство. Ответственности за него нет. Не является формой прикосновенности. Потому что попустительство- это не противодействие.

Эксцесс исполнителя- совершение преступления исполнителем, которое не охватывалось умыслом других соучастников. При эксцессе исполнителя отсутствует причинно-следственная связь между

Виды: количественный и качественный.

При количественном эксцессе исполнитель совершает вместо одного два преступления, или более опасное в пределах одного объекта.

При качественном эксцессе исполнитель отвечает за то преступление, которое им было фактически совершено, а подстрекатель отвечает за общий умысел.

При количественном эксцессе

Не нарушаются причинно-следственные связи.

При качественном эксцессе исполнитель посягает на другой объект и совершает преступление которое не охватывалось умыслом соучастников.

 

 

38Обстоятельства, исключающие преступность деяния

Статья 37. Необходимая оборона

Статья 38. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление

Статья 39. Крайняя необходимость

Статья 40. Физическое или психическое принуждение

Статья 41. Обоснованный риск

Статья 42. Исполнение приказа или распоряжения

Необходимая оборона.

Это причинение вреда в состояние обороны от общественно-опасного посягательства.

Требования предъявляемые к нападению:

1) оно должно быть общественно-опасным (детская шалость не является общественно-опасным деянием);

2) на личность нападения (момент начала нападения);

3) реальность нападения (оборона при отсутствии нападения - мнимая оборона, мнимая оборона - оборонительные действия (умышленное причинение вреда) в отсутствии общественно-опасного посягательства, превышение оборы - умышленное причинение вреда: а) до начала общественно-опасного деяния; б) после его окончания; в) при явном не соответствии вреда угрожающего общественной опасности вреда причиненного);

4) переход оружия из рук нападающего в руки обороняющего сам по себе не свидетельствует об окончании нападения.

Требования предъявляемые к защите:

1) защита допускается в своих интересах правах;

2) вред можно причинять только посягающему, а не третьим лицам;

3) своевременность обороны (в пределах на личности посягательства);

4) необходимая оборона не должна превышать пределов необходимого.

Запоздалая оборона мнимой обороны не образует, а образует превышение пределов необходимой обороны.

Возмещение вреда причиненного при необходимой обороне. Вред причиненный при необходимой обороне возмещению не принадлежит.

Мнимая оборона, в отличие от правомерной обороны, хотя и связана с "защитой", тем не менее объективно представляет собой разновидность опасного поведения, зачастую влекущего причинение необоснованного вреда различным правоохраняемым интересам. "Защита" в такой ситуации неуместна, а само причинение вреда "нападающему" не может расцениваться по правилам необходимой обороны, так как ее реально нет, поскольку отсутствует настоящее, существующее на деле общественно опасное посягательство. Ответственность за вред, причиненный при мнимой обороне, наступает за действия, совершенные при наличии фактической ошибки. Важно подчеркнуть, что для мнимой обороны необходимо стечение таких внешних обстоятельств, которые могли бы провоцировать ошибку лица из-за похожести происходящего на реальное нападение. Если же обстановка, в которой развивались события, не давала оснований для вывода о нападении, а само предположение о факте нападения было необоснованным, все содеянное должно квалифицироваться как совершение умышленного преступления.

Действующее законодательство признает превышением пределов необходимой обороны лишь умышленное деяние, когда субъект сознательно совершает действия, явно не соответствующие характеру и степени общественной опасности посягательства.

Превышение пределов необходимой обороны обладает определенным уровнем общественной опасности. Посягающему без необходимости умышленно причиняется вред, указанный в ст. 108 и 114 УК, поэтому содеянное квалифицируется как преступление. Однако, поскольку причинение при превышении пределов необходимой обороны смерти либо тяжкого вреда здоровью вызвано стремлением отразить общественно опасное нападение, уголовный закон рассматривает эти преступления как менее опасные и предусматривает в ст. 108 и 114 УК сравнительно невысокие по размерам санкции. Более того, в соответствии с п. "ж" ч. 1 ст. 61 УК совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны признается обстоятельством, смягчающим наказание.

УК:

Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.

2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.

3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.

 

 

39Обстоятельства, исключающие преступность деяния

Статья 37. Необходимая оборона

Статья 38. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление

Статья 39. Крайняя необходимость

Статья 40. Физическое или психическое принуждение

Статья 41. Обоснованный риск

Статья 42. Исполнение приказа или распоряжения

 

Причинение вреда при задержании преступника.

Не является преступлением (не признается преступлением) причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления к органам власти и пресечение возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышение для задержания мер.

Требование для задержания:

1) должно быть совершенно деяние;

2) это лицо должно быть для задерживающего достигшим возраста уголовной ответственности и не явятся невменяемым;

3) по совершенному преступлению не истекли сроки давности;

4) при истечения срока давности по приговору суда (ст. 83).

Требования к мерам задержания:

1) вред умышленно причиненный;

2) вред должен быть причинен только преступнику, а не третьим лицам;

3) вынужденное причинение вреда;

4) вред причиняется для задержания.

Для 37 и 38 ст. превышение пределов возникает только при причинении умышленного вреда; для необходимой обороны смерти, тяжкого вреда здоровья (любой иной вред) не является превышением пределов необходимой обороны. При задержании лица совершившего преступление превышение обороны образует убийство, тяжкий вред, средней тяжести вред, иной вред не составляет превышение.

Гражданская ответственность за причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. Применяется ст. 1067 ГК РФ.

Превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, признается их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред.

Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда (ч. 2 ст. 38 УК).

С учетом общественно полезной мотивации совершенного преступления (превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление) содеянное лицом представляет меньшую общественную опасность в сравнении с обычным преступлением, поэтому по закону влечет ответственность в границах санкций менее опасных преступных посягательств (ст. 108, 114 УК).

Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, т.е. для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости (ст. 39 УК).

Крайняя необходимость - это состояние, которое вызывается к жизни опасностью, угрожающей охраняемым правом интересам, а также фактической невозможностью устранить эту опасность другими способами и средствами, кроме совершения действий, подпадающих под признаки преступления. В подобном случае поступки лица внешне сходны с преступлением, но они не пресекаются, а, напротив, поощряются законом при условии, что их совершение способствовало предотвращению грозящего вреда. Подобные действия полезны и признаются правомерными.

 

40. обстоятельства, исключающие преступность деяния в УК РФ. Крайняя необходимость. Условия правомерности причинения вреда при крайней необходимости. Понятие превышения пределов крайней необходимости. Уголовная ответственность при превышении пределов крайней необходимости. Отличие крайней необходимости от задержания лица, совершившего преступление.

Обстоятельства, исключающие преступность деяния

Статья 37. Необходимая оборона

Статья 38. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление

Статья 39. Крайняя необходимость

Статья 40. Физическое или психическое принуждение

Статья 41. Обоснованный риск

Статья 42. Исполнение приказа или распоряжения

 

Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, т.е. для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости (ст. 39 УК).

Крайняя необходимость - это состояние, которое вызывается к жизни опасностью, угрожающей охраняемым правом интересам, а также фактической невозможностью устранить эту опасность другими способами и средствами, кроме совершения действий, подпадающих под признаки преступления. В подобном случае поступки лица внешне сходны с преступлением, но они не пресекаются, а, напротив, поощряются законом при условии, что их совершение способствовало предотвращению грозящего вреда. Подобные действия полезны и признаются правомерными.

Требования к опасности:

1. Опасность должна угрожать личности, правам данного лица или иных лиц, охраняемым интересам государства и обществу.

2. Опасность должна быть на личной. Это опасность которая является неминуемой.

Требования к защите:

1. Опасность не моет устранена никакими другими средствами кроме причинения вреда.

2. Причинение вреда направленно на устранение опасности.

3. Вред причиняется третьим лицам, не создателю опасности.

4. Своевременность причинение вреда (в пределах на личной опасности).

5. Вред не должен превышать необходимого.

6. Вред причиненный должен быть не меньше вреда предотвращенного, причинение равного или большого вреда является пределов необходимого.

Случаи превышения пределов крайней необходимости, когда для устранения опасности причинен больший вред, чем грозивший, квалифицируются как преступление на общих основаниях.

Превышение пределов крайней необходимости известно законодательству ряда государств (Япония, Польша, Румыния и др.), где оно трактуется как заведомое причинение равноценного или более значительного вреда правоохраняемым интересам по сравнению с вредом, предотвращенным при устранении угрожающей опасности (Баулин Ю.В. С. 323).

Мыслимые формы превышения пределов крайней необходимости - причинение вреда, равноценного с предотвращенным; причинение вреда более серьезного, чем предотвращенный вред.

Крайнюю необходимость следует разграничивать с необходимой обороной. В этих институтах прежде всего различны источники грозящей опасности. При крайней необходимости - это поведение людей, стихийные силы природы, различные предметы, механизмы, вещества, животные и др. При необходимой обороне - это всегда общественно опасное поведение нападающего человека.

При крайней необходимости причинение вреда - единственный из возможных способов устранения опасности. При необходимой обороне защищаться путем причинения вреда можно и в тех случаях, когда имеется возможность избежать опасности другим способом.

При крайней необходимости причиненный вред должен быть всегда меньше предотвращенного вреда. При необходимой обороне требуется, чтобы без необходимости не причинялся явно излишний вред.

При крайней необходимости вред причиняется третьим лицам. При необходимой обороне вред может быть причинен только нападающему.

 

 

41Обстоятельства, исключающие преступность деяния

Статья 37. Необходимая оборона

Статья 38. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление

Статья 39. Крайняя необходимость

Статья 40. Физическое или психическое принуждение

Статья 41. Обоснованный риск

Статья 42. Исполнение приказа или распоряжения

 

Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате физического принуждения, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями (бездействием).

Вопрос об уголовной ответственности за причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате психического принуждения, а также в результате физического принуждения, вследствие которого лицо сохранило возможность руководить своими действиями, решается с учетом положений о крайней необходимости (ст. 40 УК).

Эта норма решает вопрос об ответственности субъекта, когда он, находясь в экстремальной ситуации, будучи лишенным возможности действовать (бездействовать), руководствуясь своим сознанием и волей, причиняет вред охраняемым уголовным правом интересам.

В подобных случаях субъект причиняет вред:

а) действуя под влиянием физического принуждения со стороны других лиц, когда его воля полностью подавлена;

б) действуя в ситуации, сходной с непреодолимой силой,

в) либо при наличии признаков крайней необходимости.

Единственное условие, которое выдвигает ч. 1 ст. 40 УК для признания факта отсутствия преступления в поведении лица, - это установление того, что физическое принуждение лишало его возможности руководить своим поведением. Например, нет состава преступления в бездействии директора склада, который был связан злоумышленниками и потому не смог воспрепятствовать похищению имущества собственника. В приведенном случае отсутствует действие или бездействие лица, направленное на причинение вреда. Оно выступает в роли орудия устранения препятствия в руках злоумышленников.

Причиненный субъектом вред может быть также обусловлен чрезвычайными обстоятельствами, которые лишают его возможности действовать (бездействовать) под контролем сознания и воли. В теории уголовного права такие обстоятельства принято определять как непреодолимую силу.

Источником, сковывающим деятельность человека, при действии непреодолимой силы могут выступать силы и явления природы, различные механизмы, поступки третьих лиц, не являющиеся физическим принуждением, но ставящие человека в условия, когда он лишен возможности действовать (бездействовать) под контролем сознания и воли.

Если в результате физического принуждения лицо полностью не теряет контроль над ситуацией, может действовать по своей воле, выбирать варианты поведения, уголовная ответственность за содеянное исключается только при наличии признаков крайней необходимости.

Аналогично решается вопрос при психическом принуждении. При нем субъект под влиянием угрозы совершает поступки, охватываемые признаками конкретного состава преступления. Угроза может быть выражена словесно, конклюдентными действиями, иногда в применении насилия как способа воздействия на психику в целях принуждения лица к совершению противоправных действий. Таковой может быть угроза смертью, сопровождаемая истязанием и побоями, и т.п.

В соответствии с ч. 2 ст. 40 УК психическое принуждение, если лицо сохраняло возможность руководить своими действиями, выступает основанием для решения вопроса об уголовной ответственности с учетом правил крайней необходимости.

При отсутствии признаков ст. 40 УК физическое и психическое принуждение учитывается в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

Крайняя необходимость - это состояние, которое вызывается к жизни опасностью, угрожающей охраняемым правом интересам, а также фактической невозможностью устранить эту опасность другими способами и средствами, кроме совершения действий, подпадающих под признаки преступления. В подобном случае поступки лица внешне сходны с преступлением, но они не пресекаются, а, напротив, поощряются законом при условии, что их совершение способствовало предотвращению грозящего вреда. Подобные действия полезны и признаются правомерными.

 

 

42. обстоятельства, исключающие преступность деяния в УК РФ. Уголовная ответственность за вред, причиненный при обоснованном риске. Условия признания риска обоснованным. Отличие обоснованного риска от крайней необходимости.

Обстоятельства, исключающие преступность деяния

 

Статья 37. Необходимая оборона

 

Статья 38. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление

 

Статья 39. Крайняя необходимость

 

Статья 40. Физическое или психическое принуждение

 

Статья 41. Обоснованный риск

 

Статья 42. Исполнение приказа или распоряжения

Обоснованный риск

 

1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам при обоснованном риске для достижения общественно полезной цели.

2. Риск признается обоснованным, если указанная цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями (бездействием) и лицо, допустившее риск, предприняло достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым уголовным законом интересам.

3. Риск не признается обоснованным, если он заведомо был сопряжен с угрозой для жизни многих людей, с угрозой экологической катастрофы или общественного бедствия.

 

Уголовный закон признает риск обоснованным при соблюдении следующих условий:

1) риск должен преследовать достижение общественно полезной цели;

2) эта цель не может быть достигнута иными средствами;

3) возможность вредных последствий риска должна быть лишь вероятной;

4) действия с элементами риска должны соответствовать современным научно-техническим и иным знаниям;

5) риск не должен быть заведомо сопряжен с угрозой для жизни многих людей, с угрозой экологической катастрофы или общественного бедствия;

6) субъект, решившийся на риск, должен предпринять достаточные меры, необходимые для предотвращения вреда правоохраняемым интересам.

Весьма спорна содержащаяся в одном из комментариев к УК рекомендация усматривать превышение пределов оправданного риска в случаях, когда лицо ошиблось и, несмотря на принятые меры, вопреки его расчетам, наступивший вред оказался значительно большим, чем мог бы быть при принятии иных мер, не связанных с риском <*>. Статья 41 УК не предусматривает специальных правил превышения обоснованного риска. Сам риск по своей природе - уже превышение. Причиненный при рискованных поступках неоправданный вред влечет ответственность на общих основаниях.

Совершение преступления при нарушении условий обоснованного риска учитывается в качестве обстоятельства, смягчающего наказание (п. "ж" ч. 1 ст. 61 УК).

Крайняя необходимость - это состояние, которое вызывается к жизни опасностью, угрожающей охраняемым правом интересам, а также фактической невозможностью устранить эту опасность другими способами и средствами, кроме совершения действий, подпадающих под признаки преступления. В подобном случае поступки лица внешне сходны с преступлением, но они не пресекаются, а, напротив, поощряются законом при условии, что их совершение способствовало предотвращению грозящего вреда. Подобные действия полезны и признаются правомерными.

 

43Обстоятельства, исключающие преступность деяния

Статья 37. Необходимая оборона

Статья 38. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление

Статья 39. Крайняя необходимость

Статья 40. Физическое или психическое принуждение

Статья 41. Обоснованный риск

Статья 42. Исполнение приказа или распоряжения

Исполнение приказа или распоряжения

1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам лицом, действующим во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения. Уголовную ответственность за причинение такого вреда несет лицо, отдавшее незаконные приказ или распоряжение.

2. Лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения, несет уголовную ответственность на общих основаниях. Неисполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения исключает уголовную ответственность.

Уголовную ответственность за причинение такого вреда несет лицо, отдавшее незаконный приказ или распоряжение (ч. 1 ст. 42 УК). Одновременно закон решает судьбу лица, которое во исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения совершило умышленное преступление. Такое лицо несет уголовную ответственность на общих основаниях. А неисполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения исключает уголовную ответственность (ч. 2 ст. 42 УК).

Под приказом или распоряжением понимается исходящее от конкретного органа или обладающего законными правомочиями лица правовое требование, отданное в установленном порядке и с соблюдением надлежащей формы, обязывающее действовать строго определенным образом. Требование может быть обращено как к одному лицу, так и к нескольким лицам.

Правомерность приказа или распоряжения предполагает, что они исходят от компетентного органа или лица, наделенного определенными полномочиями. Приказ или распоряжение должны быть отданы только в пределах этих полномочий. Наконец, если для приказа или распоряжения установлена определенная форма, он должен быть принят в такой форме.

Условия неприступности причинения вреда при исполнении приказа- обязательность исполнения приказа для исполнителя, осознание лицом законности отданного им приказа.

Условия законности приказа, распоряжения, поручения:- он должен исходить от компетентного должностного лица или органа;

- они должны быть отданы в пределах компетенции должностного лица.

- они должны быть отданы в установленной законом форме;

- приказ должен быть обязательным для лица.

Незаконными признаются приказ или распоряжение, явно противоречащие Конституции РФ, другим нормативным актам. Незаконным приказ (распоряжение) может признаваться и в случаях, когда он отдается неправомочным лицом либо с нарушением установленной формы.

Условием исключения ответственности за вред, причиненный исполнением незаконного приказа или распоряжения, является то, что лицо не должно было сознавать его незаконного характера. Исполнение заведомо преступного приказа или распоряжения влечет уголовную ответственность, но с учетом характера взаимоотношений начальника и подчиненного может быть признано обстоятельством, смягчающим наказание (п. "ж" ч. 1 ст. 61 УК). Ответственность за вред, причиненный во исполнение незаконного приказа или распоряжения, несет само лицо, отдавшее такой приказ либо распоряжение. Вместе с тем лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо незаконного приказа или распоряжения, несет за такие действия уголовную ответственность на общих основаниях.

Лицо не подлежит уголовной ответственности, если, осознав незаконность или преступный характер приказа или иного распоряжения, отказывается его исполнять. Такие действия признаются правомерными

 

 

44Множественность преступлений - это совершение одним и тем же лицом нескольких правонарушений, каждое из которых расценивается уголовным законом как самостоятельное преступление.

Признаки:- множественность должна состоять из преступлений. Каждое деяние, охватываемое множественностью, должно содержать полный состав.

Неоднократность, систематичность, промысел- бывшие формы множественности.

По действующему уголовному законодательству видами множественности преступлений являются совокупность и рецидив преступлений.

При рецидиве содеянное квалифицируется по одной статье (части статьи) УК, при совокупности - по двум или более статьям. В отдельных случаях в поведении субъекта могут одновременно усматриваться признаки совокупности и рецидива.

Продолжаемым признается такое преступление, которое слагается из ряда тождественных преступных действий, охватываемых единым умыслом и направленных к общей цели.

Длящимся называется такое преступление, которое, начавшись с какого-либо действия или бездействия, осуществляется затем непрерывно в форме бездействия в течение некоторого, иногда довольно значительного, отрезка времени.

Длящееся преступление признается оконченным с момента прекращения совершения деяния либо момента наступления события, препятствующего его совершению. Длящимся преступление становится в силу того, что оно характеризуется непрерывным осуществлением деяния, охватываемого признаками конкретного состава преступления. Оно может выражаться, например, в самовольном оставлении части или места службы (ст. 337 УК), в дезертирстве (ст. 338 УК).

Составное (сложное) преступление возникает в силу сочетания двух взаимосвязанных разнородных деяний, каждое из которых по уголовному законодательству может рассматриваться как самостоятельное преступление.

Такие деяния объединяются законодателем в одно преступление, влекущее, как правило, повышенную ответственность лишь в тех случаях, когда они составляют единый взаимосвязанный комплекс, который получил в жизни сравнительно широкое распространение. Примером составного преступления служит состав разбоя (ст. 162 УК). Данное преступление слагается из двух посягательств, одно из которых направлено против собственности, а второе - против личности. Объединение этих посягательств в рамках одного состава вызвано реакцией законодателя на типичный вариант их сочетания в реальной действительности.

Составы с альтернативными действиями, в них объективная сторона состава выражается в перечислении действий, в совершение которых охватывается данным составом. Не имеет значение сколько таких действий совершено ст. 222.

Двойная или смешанная вина.

Это не третья форма вины, это особенность конструкции субъективной стороны некоторого состава преступления (ст.27). Если деяние совершается умышленно, но при этом последствия наступают по неосторожности, то указания на неосторожную форму вины не требуется (ст. 343, 264)..

 

45 Множественность преступлений - это совершение одним и тем же лицом нескольких правонарушений, каждое из которых расценивается уголовным законом как самостоятельное преступление.

Признаки:- множественность должна состоять из преступлений. Каждое деяние, охватываемое множественностью, должно содержать полный состав.

По действующему уголовному законодательству видами множественности преступлений являются совокупность и рецидив преступлений.

При рецидиве содеянное квалифицируется по одной статье (части статьи) УК, при совокупности - по двум или более статьям. В отдельных случаях в поведении субъекта могут одновременно усматриваться признаки совокупности и рецидива.

Совокупность преступлений

1. Совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, за исключением случаев, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части настоящего Кодекса в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание. При совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи настоящего Кодекса.

2. Совокупностью преступлений признается и одно действие (бездействие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями настоящего Кодекса.

3. Если преступление предусмотрено общей и специальной нормами, совокупность преступлений отсутствует и уголовная ответственность наступает по специальной норме.

 

Под совокупностью преступлений понимается одновременное или последовательное совершение двух или более преступлений, предусмотренных статьями или частями статей УК, при условии, что ни по одному из них не был вынесен приговор.

При совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи УК (ч. 1 ст. 17 УК). Не образует совокупности совершение двух или более преступлений, предусмотренных статьями Особенной части УК в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание.

С законодательной регламентацией совокупности преступлений как вида множественности отпали спорные для практики вопросы о понятии совокупности и о наличии ее при совершении преступлений, предусмотренных различными частями статей.

При совокупности субъект совершает несколько преступлений, каждое из которых обладает своими юридическими признаками, что в конечном счете влечет квалификацию содеянного по самостоятельным статьям или различным частям одной и той же статьи УК одновременно.

Важным признаком совокупности выступает то, что виновный еще не был осужден ни за одно из совершенных преступлений. Отсутствие осуждения за совершенные преступления отличает совокупность от рецидива. С изъятием из УК ст. 16 (неоднократность преступления) совокупность может быть образована сочетанием одинаковых, однородных и разнородных преступлений. Например, если субъект совершил кражу имущества (ч. 1 ст. 158 УК), а затем еще одно аналогичное преступление, все содеянное будет квалифицироваться по совокупности двух краж. Совокупность будет также налицо, если виновный после кражи совершит хулиганство. При совокупности, независимо от того, образуют ли ее деяния, охватываемые одинаковыми, разными статьями или различными частями одной статьи, требуется, чтобы эти нормы всегда отражали самостоятельные составы преступлений с собственными санкциями.

При совокупности преступлений все преступные деяния должны быть совершены виновным до вступления приговора в законную силу за любое из них. В противном случае речь может идти лишь о рецидиве, который влечет иные, нежели при совокупности, правовые последствия.

Теория уголовного права и судебная практика различают два вида совокупности преступлений - реальную и идеальную.

Совокупность признается идеальной, когда субъект одним действием (бездействием) выполняет два или более самостоятельных составов преступления (ч. 2 ст. 17 УК).

Совокупность становится реальной, когда лицо совершает несколько последовательных посягательств, каждое из которых образует самостоятельный состав преступления.

Например, должностное лицо совершает за взятку злоупотребление по службе. Другой пример: браконьер осужден за незаконную охоту и покушение на убийство охотинспектора в связи с выполнением им служебного или общественного долга.

Если содеянное предусмотрено общим и специальным составами, совокупность отсутствует, и деяние квалифицируется по специальному составу.

Конкуренция.

1. Конкуренция исключает множественность преступлений.

2. Множественность преступлений не относится к случаем конкуренции.

3. Преодоление конкуренции означает выбор правильной нормы в соответствии с требованием уголовно-правовой нормы.

4. Множественность преступлений требует не преодоление конкуренций, а полной квалификации.

5. Конкуренция не образует ситуации применения УЗ по аналогии.

Виды конкуренции:

1. Конкуренция общая и специальная версия. Любое убийство по ч. 2 ст.105 - убийство в пользу специальной нормы. Признаки специальной нормы, предусматривает более строгое наказание, содержит признаки уточняющие, признаки общей нормы, развивающие, но она не дополняет признаки общей нормы. Общая норма - норма, которая не содержит добавочных, уточняющих признаков состава преступления. Специальная норма содержит такие признаки. Общая - 286, специальная - 302 ст. Правила преодоления: преодолевается в пользу выбора специальной нормы, всякий квалифицированный состав имеет преимущество перед простым. Более тяжкий состав поглощает менее тяжкий.

2. Конкуренции части и целого. Осложняет квалификацию. В отличии от первого вида разрешается иначе правила разрешения, всегда выбирается нормы целая. Целая - состав, который выражает состав наиболее полно. Норма целая предусматривает наибольшее число признаков, совершенного преступлении в соответствии нормы части. Норма целого полнее, там больше признаков, она не развивает и не утоняет нормы части. Норма целого не состоит из нескольких норм частей.

3. Конкуренция специальных норм.

 

 

46Рецидивом признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление (ч. 1 ст. 18 УК).

Рецидив как вид множественности преступлений характеризуется тем, что лицо, отбывающее или отбывшее уголовное наказание за ранее совершенное умышленное преступление, при наличии у него судимости совершает новое умышленное преступление. УК в ст. 18 оформил неизвестный прежнему уголовному законодательству самостоятельный вид множественности - рецидив преступлений.

Факт совершения лицом нового умышленного преступления после применения к нему мер уголовно-правового воздействия означает серьезное возрастание общественной опасности личности преступника и как следствие влечет за собой соответствующую реакцию в виде возможности назначения более суровых мер уголовного наказания и особо строгих условий его исполнения.

Согласно прямому указанию закона (ч. 4 ст. 18 УК) не учитываются судимости: 1) за умышленные преступления небольшой тяжести; 2) за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет; 3) за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также 4) снятые или погашенные в порядке, предусмотренном ст. 86 УК.

В самой общей форме рецидив характеризуется тремя признаками:

- фактом совершения лицом двух и более умышленных преступлений;

- наличием судимости за прежнее преступление;

- отбытием лицом уголовного наказания за прежнее преступление.

Рецидив как проявление множественности преступлений делится на несколько видов, каждый из которых имеет самостоятельное юридическое значение (общий, специальный, опасный и особо опасный). Уголовный кодекс классифицирует рецидив на общий, опасный и особо опасный (ст. 18). Общий и специальный рецидивы выделяются теорией уголовного права в целях более углубленного уяснения правовых последствий, возникающих при совершении преступления с признаками такого рецидива.

 

Общий рецидив образует совершение нового нетождественного преступления лицом, ранее осужденным за какое-либо преступление.

Так, отбыв меру наказания за хулиганство и имея за него судимость, лицо вновь совершает, но уже другое умышленное преступление - кражу. Общий рецидив может возникать при совершении любых умышленных преступлений в самом различном их сочетании.

Юридическое значение общего рецидива по закону проявляется в том, что он признается обстоятельством, отягчающим наказание (п. "а" ч. 1 ст. 63 УК).

Специальный рецидив характеризуется тем, что лицо после осуждения за первое умышленное преступление совершает тождественное умышленное преступление.

Например, после осуждения за получение взятки лицо вновь получает взятку. Специальный рецидив, как правило, свидетельствует о повышенной опасности лица, так как по сравнению с общим служит показателем более устойчивой антиобщественной направленности личности, вызывающей в соответствующих условиях преступные действия одного и того же вида.

Юридическое значение специального рецидива заключается в том, что в случаях, указанных в законе, он выступает как квалифицирующее обстоятельство. Если о специальном рецидиве не упоминается в диспозиции, он имеет значение обстоятельства, отягчающего наказание в рамках санкции соответствующей статьи. Таково, например, юридическое значение судимости за истязание у лица, вновь привлекаемого к ответственности за такое же преступление. Специальный рецидив, как и общий, когда за первое преступление наказание полностью не отбыто, порождает более строгий порядок назначения наказания, особо предусмотренный ст. 68 УК. Так же, как и общий рецидив, специальный рецидив порождает более тяжкие условия отбывания наказания.

Опасный и особо опасный рецидивы примыкают к специальному рецидиву.

Опасный рецидив предусмотрен ч. 2 ст. 18 УК. Он присутствует:

а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы.

Осуждение к реальному лишению свободы означает, что к лицу не применялись условное осуждение или отсрочка исполнения приговора. Само лишение свободы может быть как срочным, так и пожизненным;

б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

В данном случае вид конкретного наказания, определенного приговором суда за последнее тяжкое преступление, значения не имеет. Однако закон специально оговаривает, что при предшествующем осуждении за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления субъекту приговором определялось именно реальное лишение свободы. Если же другое наказание (исправительные работы) было заменено на лишение свободы, то оснований для признания опасного рецидива нет.

Особо опасный рецидив предполагает предварительное осуждение лица за ранее совершенное преступление.

Вместе с тем он обладает рядом дополнительных признаков (ч. 3 ст. 18 УК), а именно:

- высокой общественной опасностью преступлений, образующих данное понятие;

- определенным числом совершенных преступлений;

- характером наказания, примененного как за предыдущее, так и за вновь совершенное преступление;

- фактом совершения всех учитываемых для его наличия преступлений в совершеннолетнем возрасте.

Закон предусматривает два варианта особо опасного рецидива:

1) лицо имеет две судимости за тяжкое преступление к реальному лишению свободы и вновь совершает тяжкое преступление, за которое осуждается к реальному лишению свободы;

2) лицо ранее два раза было осуждено за тяжкое преступление или за одно особо тяжкое преступление и вновь совершает особо тяжкое преступление.

Конкретные виды наказания, назначенные судом за любые из этих преступлений, значения не имеют.

Суд, рассматривая вопрос о признании особо опасного рецидива, не учитывает ныне данные о личности виновного, мотивы, степень осуществления преступных намерений, характер участия в совершении преступления. Он принимает в расчет только фактическое наличие (набор) судимостей, предусмотренных ст. 18 УК.

Основные юридические последствия особо опасного рецидива сводятся к следующим моментам:

а) особый порядок назначения наказания по правилам, предусмотренным ст. 68 УК;

б) наказание в виде лишения свободы может быть назначено при особо опасном рецидиве на максимальный срок;

в) особый порядок отбытия наказания.

 

 

47Освобождение от уголовной ответственности- это не освобождение от наказания, наказание еще не назначено. Но применяется только к тому лицу, которое уже привлечено к уголовной ответственности. Глава 11. статьи 75- 78.

Освобождение от уголовной ответственности- выраженное в акте компетентного государственного органа решение освободить лицо, совершившее уголовно- наказуемое деяние от обязанности подвергнуться судебному осуждению и претерпеть меры принудительного воздействия- признание невиновным и освобождение на основе оправдательного приговора.

 

В уголовном законодательстве России предусмотрены следующие виды освобождения от уголовной ответственности лиц, совершивших преступление:

в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК);

в связи с примирением виновного с потерпевшим (ст. 76 УК);

в связи с истечением сроков давности (ст. 78 УК);

в связи с амнистией (ст. 84 УК);

в отношении несовершеннолетнего (ст. 90 УК).

 

Деятельное раскаяние, в отличие от добровольного отказа от преступления, всегда следует после окончания преступления, когда в полном объеме выполнено преступное деяние и наступили соответствующие последствия.

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным (ч. 1 ст. 75 УК).

Как это вытекает из редакции ст. 75, освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием является окончательным и безусловным. Оно не связано с какими-либо последующими воспитательными и предупредительными мерами.

Среди отмеченных в ч. 1 ст. 75 форм деятельного раскаяния законодатель на первое место поставил добровольную явку с повинной. Явка с повинной означает, что лицо добровольно, без какого-либо принуждения обращается непосредственно или путем письменного сообщения в органы дознания, следствия, прокуратуру или в суд с заявлением о совершенном или готовящемся преступлении (ч. 1 ст. 142 УПК).

Другой формой деятельного раскаяния, указанной в законе, является способствование раскрытию преступления. Оно выражается в оказании существенной помощи со стороны виновного в установлении обстоятельств содеянного им лично, изобличении соучастников и пресечении их антиобщественной деятельности, обнаружении орудий и средств осуществления посягательства, а также имущества, денег, иных ценностей и предметов, подлежащих возвращению потерпевшим либо обращению в возмещение причиненного ущерба.

Возмещение ущерба, причиненного преступлением (третья форма деятельного раскаяния), означает:

1) возвращение потерпевшему либо добровольную выдачу органу расследования, например, похищенного имущества;

2) денежную компенсацию причиненного преступлением ущерба (оплата стоимости уничтоженного имущества, расходов на лечение потерпевшего и др.);

3) восстановление поврежденного имущества или иного предмета посягательства, принадлежащего потерпевшему (проведение ремонта, восстановление плодородия земли и др.). При этом не имеет значения, своими силами виновный устраняет причиненный вред либо прибегает к помощи других лиц.

Что касается специальных видов освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, предусмотренных в Особенной части УК, обязательным основанием их применения является добровольное сообщение в правоохранительные органы о совершенном преступлении или прекращение преступной деятельности. Например, лицо, добровольно освободившее заложника, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления (ст. 206 УК). А по ст. 204 УК требуемой формой деятельного раскаяния как основания освобождения от уголовной ответственности является добровольное сообщение о подкупе органу, имеющему право возбудить уголовное дело. В соответствии со ст. 222, 223, 228 УК законодатель рассматривает в качестве таковой добровольную сдачу оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ, наркотических средств и психотропных веществ.

 

48 Освобождение от уголовной ответственности- это не освобождение от наказания, наказание еще не назначено. Но применяется только к тому лицу, которое уже привлечено к уголовной ответственности. Глава 11. статьи 75- 78.

Освобождение от уголовной ответственности- выраженное в акте компетентного государственного органа решение освободить лицо, совершившее уголовно- наказуемое деяние от обязанности подвергнуться судебному осуждению и претерпеть меры принудительного воздействия- признание невиновным и освобождение на основе оправдательного приговора.

 

В уголовном законодательстве России предусмотрены следующие виды освобождения от уголовной ответственности лиц, совершивших преступление:

в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК);

в связи с примирением виновного с потерпевшим (ст. 76 УК);

в связи с истечением сроков давности (ст. 78 УК);

в связи с амнистией (ст. 84 УК);

в отношении несовершеннолетнего (ст. 90 УК).

 

Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим - новый вид освобождения от уголовной ответственности, предусмотренный УК 1996 г. (ст. 76). Правда, УПК 1960 г. регламентировал положение, согласно которому уголовное дело не могло возбуждаться, а возбужденное подлежало прекращению за примирением потерпевшего с обвиняемым по так называемым делам частного обвинения. Примирение потерпевшего с обвиняемым исключало производство по делам об умышленном легком телесном повреждении или побоях, клевете без квалифицирующих признаков и оскорблении (ст. 112, ч. 1 ст. 130, ст. 131 УК 1960 г.).

В соответствии со ст. 76 УК 1996 г. от уголовной ответственности могут освобождаться в связи с примирением с потерпевшим только лица, впервые совершившие преступление небольшой или средней тяжести.

Объективным основанием освобождения от уголовной ответственности выступают, с одной стороны, совершение преступления небольшой или средней тяжести, а с другой - примирение виновного в нем лица с потерпевшим.

Примирение не предполагает установления каких-то приятельских отношений между обвиняемым и потерпевшим. Для этого достаточно, чтобы последний заявил органу расследования или в судебном заседании о нежелании привлечь виновного к уголовной ответственности. Мотивы, которыми руководствуется потерпевший, могут быть различными (прощение в связи с возмещением или заглаживанием вреда, жалость в связи с тяжелым материальным положением обвиняемого и его семьи, удовлетворение в связи с раскаянием обвиняемого и др.). В то же время нельзя освобождать от уголовной ответственности по данному основанию, если будет установлено, что потерпевший не настаивает на привлечении к ответственности обвиняемого в связи с угрозами, иными формами психического и тем более физического принуждения.

Для констатации наличия примирения не имеет значения, от кого (обвиняемого или потерпевшего) исходила его инициатива. Самое главное заключается в том, чтобы потерпевший добровольно принял такое решение и заявил об этом в суде или лицу, ведущему расследование.

Освобождение от уголовной ответственности возможно лишь до объявления приговора суда, вынесенного с учетом обстоятельств дела и требований закона, поэтому примирение обвиняемого с потерпевшим после вынесения приговора не может быть основанием такого освобождения. Стабильность приговора нельзя ставить в зависимость от непоследовательности позиции потерпевшего. Подобная практика, исключающая возможность прекращения производства по уголовным делам частного обвинения кассационной и надзорной инстанциями, была выработана ранее, т.е. при применении п. 6 ч. 1 ст. 5 УПК 1960 г.

Субъективным основанием освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением лица, совершившего преступление, с потерпевшим являются такие обстоятельства, как совершение преступного деяния впервые и позитивное посткриминальное поведение виновного (возмещение или заглаживание вреда, извинение перед потерпевшим), позволившее достичь примирения с потерпевшим.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением сторон является окончательным и не влечет в последующем применение к лицу, совершившему преступление, каких-либо мер правового, воспитательного или общественного характера.

 

 

49Освобождение от уголовной ответственности- это не освобождение от наказания, наказание еще не назначено. Но применяется только к тому лицу, которое уже привлечено к уголовной ответственности. Глава 11. статьи 75- 78.

Освобождение от уголовной ответственности- выраженное в акте компетентного государственного органа решение освободить лицо, совершившее уголовно- наказуемое деяние от обязанности подвергнуться судебному осуждению и претерпеть меры принудительного воздействия- признание невиновным и освобождение на основе оправдательного приговора.

 

В уголовном законодательстве России предусмотрены следующие виды освобождения от уголовной ответственности лиц, совершивших преступление:

в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК);

в связи с примирением виновного с потерпевшим (ст. 76 УК);

в связи с истечением сроков давности (ст. 78 УК);

в связи с амнистией (ст. 84 УК);

в отношении несовершеннолетнего (ст. 90 УК).

Давность привлечения к уголовной ответственности - это истечение установленных в законе сроков со дня совершения преступления, служащее при наличии соответствующих условий основанием освобождения от уголовной ответственности.

В соответствии со ст. 78 УК лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления истекли установленные законом сроки. Сроки давности дифференцируются в зависимости от категории (тяжести) совершенного преступления. Освобождение от уголовной ответственности за давностью допускается при условии, если в течение установленного срока лицо, виновное в преступлении, не уклонялось от следствия или суда.

Основанием освобождения от уголовной ответственности за давностью выступает исправление лица, отпадение его общественной опасности. Немаловажны в данном случае и соображения уголовно-процессуального и социально-психологического характера; предупредительный эффект привлечения к уголовной ответственности и применения наказания значительно выше, когда эти акты принимаются сразу же после совершения преступления, когда потерпевший и общество ожидают удовлетворения социальной справедливости. Кроме того, по истечении продолжительного времени со дня совершения преступления обычно утрачиваются доказательства, свидетели забывают о существенных деталях содеянного и тем самым затрудняется установление истины по делу, увеличивается вероятность допущения следственно-судебной ошибки.

В ст. 78 УК установлены следующие сроки давности:

два года после совершения преступления небольшой тяжести;

шесть лет после совершения преступления средней тяжести;

десять лет после совершения тяжкого преступления и пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.

 

В ч. 2 ст. 78 УК РФ установлено, что срок давности исчисляется со дня совершения преступления и до момента вступления приговора в законную силу. Обычно определение дня совершения преступления не вызывает затруднений. Начальным моментом срока давности следует считать тот день, когда совершено деяние (ч. 2 ст. 9 УК).

В срок давности включается как время до обнаружения преступления и возбуждения уголовного дела, так и после его возбуждения вплоть до вступления приговора в законную силу.

В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно (ч. 2 ст. 78 УК). Действующий УК не предусматривает возможности перерыва срока давности при совершении нового преступления, как это имело место в УК 1960 г.

Если совершается новое преступление, то сроки давности могут истекать одновременно (если оставшаяся часть срока за первое преступление и новый срок давности за второе преступление одинаковы) или, чаще всего, в разное время.

В соответствии с ч. 3 ст. 78 УК течение срока давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда.

В этом случае течение срока давности возобновляется с момента задержания лица или явки его с повинной.

Уклонение от следствия или суда - это умышленные действия, специально направленные на уклонение от уголовной ответственности. В качестве таковых практика рассматривает изменение фамилии, проживание без прописки, пластические операции с целью изменения внешнего вида и др. Однако нельзя считать уклонением сам факт переезда в другое место жительства или смену места работы без каких-либо иных действий, специально направленных на уклонение от уголовной ответственности.

Течение срока давности после его приостановления возобновляется с момента задержания скрывшегося преступника или явки его с повинной. При приостановлении течения сроков давности время, которое истекло до уклонения лица от следствия или суда, не аннулируется, а подлежит зачету в общий срок давности.

В соответствии с ч. 3 ст. 78 УК лицо, уклонявшееся от следствия или суда, подлежит уголовной ответственности независимо от продолжительности времени уклонения. При исчислении срока давности учитывается время, истекшее до уклонения и после задержания виновного или явки его с повинной.

Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом (ч. 4 ст. 78 УК). При этом суд должен учитывать всю совокупность обстоятельств, характеризующих преступление, личность и поведение лица после совершения преступления. Для положительного решения вопроса требуется внутреннее убеждение состава суда об утрате лицом, совершившим особо тяжкое преступление, общественной опасности.

Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются. Максимальный срок лишения свободы в таком случае не может превышать 20 лет, а по совокупности преступлений и приговоров - соответственно 25 и 30 лет (ст. 56, 69, 70 УК).

В соответствии с ч. 5 ст. 78 УК к лицам, совершившим преступления против мира и безопасности человечества, предусмотренные ст. 353 УК (планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны), 356 (применение запрещенных средств и методов ведения войны), 357 (геноцид) и 358 УК (экоцид), сроки давности не применяются.

Прекращение возбужденного уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 78 УК, не допускается, если против этого возражает обвиняемый. Производство по делу в этом случае продолжается в обычном порядке. Если оно завершается вынесением обвинительного приговора, суд с учетом истечения срока давности должен освободить виновного от наказания.

Так же решается вопрос и в тех случаях, когда истечение срока давности обнаруживается в ходе судебного разбирательства по уголовному делу.

 

50 Освобождение от уголовной ответственности- это не освобождение от наказания, наказание еще не назначено. Но применяется только к тому лицу, которое уже привлечено к уголовной ответственности. Глава 11. статьи 75- 78.

Освобождение от уголовной ответственности- выраженное в акте компетентного государственного органа решение освободить лицо, совершившее уголовно- наказуемое деяние от обязанности подвергнуться судебному осуждению и претерпеть меры принудительного воздействия- признание невиновным и освобождение на основе оправдательного приговора.

 

В уголовном законодательстве России предусмотрены следующие виды освобождения от уголовной ответственности лиц, совершивших преступление:

в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК);

в связи с примирением виновного с потерпевшим (ст. 76 УК);

в связи с истечением сроков давности (ст. 78 УК);

в связи с амнистией (ст. 84 УК);

в отношении несовершеннолетнего (ст. 90 УК).

Давность привлечения к уголовной ответственности - это истечение установленных в законе сроков со дня совершения преступления, служащее при наличии соответствующих условий основанием освобождения от уголовной ответственности.

В ст. 78 УК установлены следующие сроки давности:

два года после совершения преступления небольшой тяжести;

шесть лет после совершения преступления средней тяжести;

десять лет после совершения тяжкого преступления и пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.

 

 

Сроки давности, предусмотренные статьями 78 и 83 настоящего Кодекса, при освобождении несовершеннолетних от уголовной ответственности или от отбывания наказания сокращаются наполовину.

Статья 77. Освобождение от уголовной ответственности в связи с изменением обстановкиЛицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет установлено, что вследствие изменения обстановки это лицо или совершенное им деяние перестали быть общественно опасными.

 

 

Уголовное 74

1. Квалификация совершенных деяний: понятие и этапы. Законодательная регламентация уг-прав регламентации в УК РФ.

Признание совершен деяния в соотв с требован уг-пр нормы. Квалификац- это психологич процесс, рез-м к-го устан тож-во совершен деяния признаком состава преступления в законе. Романовское определение: это признание деяния в точн соответств с требован нормы уг права. Виды: легальн, т.е. квалифик, к-ую осущ должн лица, наделен этими полномочиями. Неофиц- дают спец-ты, юристы.

Этапы: 1. определен объекта. 2. опред уг-пр норм, соотв признакам содеянного. 3. выбор уг-пр нормы (норм), наиб полно выраж содеян. Конкуренц – это легальн условие квалификац. Преодолен конкуренц обеспечивает полноту квалификац.

 

Квалифицированные составы убийства в УК. Объективные и субъективные признаки.

; с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального… либо кровной мести; в целях использования органов или тканей потерпевшего; совершенное неоднократно.

Конкуренция и коллизия уг-пр норм. Отличие конкуренции от множественности. Правила преодоления.

1) Спец норма- норма, к-ая развивает, уточняет, детализир признаки общ нормы. Объем спец нормы меньше. Спец норма охватывает меньш кол-во действий.… 2) Конкур части и целого – ситуац когда нормы в равн мере охват содеян, но с… 3) Конкур спец норм. Возникает, когда одно деяние одноврем подлпадает под различн признаки одного альтернат состава…

Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения.

Маломерн суда прямо не отнесены к предмету угона. Вопрос открыт, разн точки зрения. Регул нормами адм права. Отграничение – корыстн мотив.  

Общая уголовно-прав характеристика и признаки хищений. Виды хищений. Грабеж, его виды. Момент окончания грабежа. Отличие грабежа от разбоя (по признакам основного состава).

Хищения (кража, мошн-во, присвоен или растрата, грабеж, разбой, хищение предметов, имеющ особую цен-ть)- совершен с корыстн целью противоправн безвозм изъятие и/ли обращен чужого имущ-ва в пользу виновного или др лиц, причинивш ущерб собств-ку или иному владельцу этого имущ-ва. Объект- собст-ть. Предмет –имущ-во, он всегда матер, только объекты, в к-ые вложен человеч труд, чужое имущ-во, предмет хищен имеет опред хоз цен-ть. ОС- изъятие им-ва или обращен чуж им-ва в пользу виновного лили др лиц или изъятие и обращен в пользу указан лиц. СС- прям умысел, корыстн цель.

Грабеж и его виды- Закон определяет грабеж как открытое хищение чужого имущества. Поскольку одним из видов этого преступления является грабеж, сопряженный с насилием над потерпевшим (ч.2), постольку объектом его, кроме отношений собственности, следует признавать также здоровье человека. Объективная сторона грабежа характеризуется открытым ненасильственным хищением чужого имущества. В отличие от тайного (при краже) открытым надлежит считать такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда виновный сознает, что указанные лица понимают характер его преступных действий, но игнорирует данное обстоятельство. Действуя при грабеже открыто, преступник тем самым ведет себя более дерзко и зачастую готов применить насилие в случае противодействия его поведению. Субъективная сторона при грабеже характеризуется прямым умыслом и корыстной целью. Квалифицированным признается грабеж, совершенный: группой лиц по предварительному сговору (п."а"); с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище (п."в"); с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (п."г"); в крупном размере (п."д"). Грабеж является особо квалифицированным, если он совершен: а) организованной группой; б) в особо крупном размере. Матер состав.Момент окончан грабежа – им-во находится у субъекта и он может им распоряжаться по своему усмотрению.Разбой считается оконченным с момента нападения на человека независимо от того, удалось преступнику завладеть чужим имуществом или нет. В разбое доп непоср объект – здоровье. ОС разбоя – не хищение, а нападение. Хищение- преступн рез-т.

 

 

Объективные и субъективные признаки вандализма. Отличие от хулиганства, умышленного уничтожен или поврежд чуж им-ва, уничтожен или поврежд памятников истории и к-ры и от надруг-ва над местами захоронен.

Родовой - преступления против общественной безопасности и общественного порядка

Видовой - преступления против общественной безопасности

Ст 214. Предмет- здания или др сооружен, им-во на общест транстпорте или в иных обществ местах. ОС- осквернен, порча. Состав формальн. СС-прям умысел. С- 14 лет.

Предметом умышл поврежд или уничт им-ва явл любое чужое им-во. ОС- уничтож (истреблен, прекращен сущ им-ва) и поврежден (порча, поломка). Состав матер. Наказуемы такие уничт и поврежд, к-ые повлекли значит ущерб (это последствие). С-16 лет.

Предмет уничтожения или поврежден памятников истории и культуры – взятые под охрану гос-ва памятники истории, к-ры, природн комплексы, объекты., имеющие истор и культ ценность предметы или док-ты. + ч2 особо ценные предметы и памятники общерос значения. Прям или косвн умысел. Поврежд или уничтожен.

Надругательство над телами умерших и местами захоронений – предмет- тела, места захоронений, надмогильные сооружения, кладбищенские здания. ОС- надругательство, уничтожен, поврежден, осквернен. Формальн состав. Вандализм- не обязат вред. 167- умышл уничтожен им-ва – вред. +разн объекты. В хул- общ порядок, а в вандализме- общ порядок+общ нрав-ть.

 

Заражение ВИЧ-инфекцией. Ст 122.

  8. Изнасилование. (т. 131. Постановление Пленума №11!) Родовой объект – преступление против личности. Видовой – преступления против половой неприкосновенности и половой…

Истязание. Виды составов истязания. Понятие иных насильственных действий как признака состава истязания.

Видовой – преступления против жизни и здоровья Состав формальн. ОС- причинен физ или псих страданий. Способы: систематич…  

Насильственные действия сексуального характера.

Видовой – преступления против половой неприкосновенности и половой свободыличности Объект насильственных действий секс характера - половая…  

Неоказание помощи больному.

Родовой объект – преступление против личности

Видовой – преступления против жизни и здоровья

Ст 124. ОС- неоказание помощи больному, если это повлекло по неосторож-ти причинен средн тяж-ти вреда здоровью больного. Состав- матер. В отношен наступивш последствия вина Мб только в форме неостор-ти. С- спец. 16л, обяз оказыв помощь больному в соотв с законом или со спец правилом. Квал состав – если повлекло смерть или причинен тяжк вреда его здоровью. При оставлен в опасн-ти состав формальн. Субъект – имевшее возм-ть оказать помощь потрепевшему и обязан иметь заботу о нем, само поставивш потрепевш в опасн для жизни или здоровью состояние. Потерпевший- находящийся в опасн для жизни и здоровья состоянии и лишенное возм-ти принять меры к самосохран по малолетству, старости, болезни или вследствие беспомощ-ти.

 

Похищение человека. Ст 126.

Примечание. Лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава… При незак лишен свободы в ОС лицо не похищается, а остается на месте, но…  

Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения.

Видовой – преступления в сфере экономической деятельности Ст 179. О- эк деят-ть.ОС- принуждение под угрозой к совершен сделки, отказу от…  

Развратные действия.

Родовой объект – преступление против личности

Видовой – преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности

Ст. 135. ОС- Совершение развратных действий без применения насилия. С- 18л. Потерпевший- лицо, не достигш 16л. Состав формальн. СС- прям умысел. объект -половая неприкосновенность.

 

Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.

Родовой объект – преступление против личности

Видовой – преступления против жизни и здоровья

Ст 108. С- 16л. ОС- превышен пределов необх обороны или мер, необход для задерж лица. Законодатель менее опасным, судя по санкции уг-пр нормы, считает убийство, соверш при превыш пределов необх обороны. Под превыш пределов следует понимать совершен умышлен действий, явно не соотв харак-ру и опасности нападения.Превышен мер, необход для задержан лица, соверш преступл – их явное несоотв хар-ру и степени обществ опасности совершен задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необход-ти причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред.

Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью.

Видовой – преступления против жизни и здоровья О – здоровье человека, ОС – противоправное причинение средней тяжести вреда…  

Халатность.

Освобождение от УО на основании примечаний к статьям Особ части Ук. Отличие освобождения в соответсвии с примечаниями от освобождения на основании норм Общей части.

Примечания к статьям - технико-юридический приём изложения норм особенной части УК. 1. Сождержащ нормы-дефиниции (117, 127). 2. Содержащ аутентичн толкован признаков состава нормы, к-ые доп критерии дифференц УО. Содержащ спец основан освобожд от УО. Локально дублируют положения общ части ст 31 (добр отказ) и 75 ( в связи с деят раскаянием).3. Конкретизируют определен оценочн признаков состава (141, 146, 169 и др) 4. Примечания – исключения. Ст 151. Ограничен действия уг закона применительно отдельно к различн категориям лиц.

Отличия от общ части- 1. Добр отказ на основ ст 31 огран моменты оконч прест. В особ части этим моментом не огранич. 2. Ст 75- деят раскаяние – это факульт основан, по усмотрению правоприменителя. В особ части- это обязат основан. Особ часть может вводить доп основания.

 

 

Понятие и виды норм Особенной части уг права.

Запретит (в диспозиц и в санкции), поощрит или позитив (в примечан 291, 295, 208), обеспечит (нормы толкован; в примечаниях ст 158)

Понятие и общие признаки хищений по УК РФ. Виды хищений. Предмет хищения. Отграничение хищения от мелкого хищения.

Виды: мелкое (путем кражи, мошен-ва, присвоения, растраты), с причинением значит ущерба гр-ну (кража, мошен-во, присвоен, растрата), в крупном… Крупн размер (больше 250 тыс р) и особо крупн (больше мильёна). Хищение… художественную или культурную ценность, независимо от способа хищения, учитывается не только стоимость, но и…

Преступления против жизни по УК. Состав убийства, его элементы и признаки. Отличие состава преступления в виде убийства из корыстных побуждений от состава преступления в виде убийства по найму.

Постановление Пленума Верх Суда «О суд практике по делам об убийстве».

Родов объект- лич-ть. Видовой – жизнь. Непоср- жизнь ( здоровье) Жизнь и здоровье – блага, к-ми ч-к располагает от рождения. Непоср объект – жизнь – ст 105 – 110. Непоср объект здоровье- ст 111- 118, 121, 124, 122. Прест, ставящ жизнь и здоровье в опасность – ст. 119, 120 и др.

Против жизни- призн как умышл, так и неосторожн причин смерти др чел-ку, а также умышл доведен др ч-ка до самоуб-ва установл в законе способами. Виды: убийство ( 2 состава- ч1 ст 105 – прост и квалиф – ч2, все пункты). Убийство матерью новорожд ребенка. Убийство в сост аффекта (ст 107). Убийство при превыш пределов необход обороны или задерж преступника (ст 108), причин смерти по неост-ти (ст 109), доведен до самоуб-ва, угроза убийством (119).

Убийство. Непоср объект –жизнь , понимаем в биологич смысле как физиолог процесс. Начало жизни- когда нач физ роды. Оканч- с необратимыми изменениями центр нервн сис-мы. ОС- умышлен причинен смерти др ч-ку. Обязат признак – противопр-ть лишен жизни. Матер состав.Прям и косв умысел. С-14л.

 

 

Конкуренц общ и спец нормы. Правила преодолен конкуренц общ и спец нормы. Отличие конкуренц от множ-ти.

Конкуренц – это юр обст-во, к-ое осложняет квалификац. Преодолен конкуренц обеспечивает полноту квалификац. Конкуренц- ситуац, когда одно и то же деяние одноврем подпадает под 2 и более уг-прв нормы. Неправильн разрешен конкуренц не явл ошибкой. Ошибка в квалификац не равнозначна ошибке в преодолен конкуренции. Ошибка в квалификац=нарушен принципа закон-ти. Виды: 1. конкуренц общ и спец нормы. 2. конкуренц части и целого. 3. конкуренц спец норм.

1) Спец норма- норма, к-ая развивает, уточняет, детализир признаки общ нормы. Объем спец нормы меньше. Спец норма охватывает меньш кол-во действий. Способ разрешен: в пользу спец нормы. Совок-ть исключ конкуренц. Конкуренц общ и спец нормы- это конк рода и вида.

Понятие сопряженных преступлений. УО за сопряженные преступления на примере убийства. Особенности состава сопряженных преступлений.

Сопряжен убийства- 7 видов. Это составы, в к-х др преступл включ-ся в признаки ОС состава в качетсве обстановки соверш преступл. (Преступления с признаками сопряжен состава). Сопряжен с похищен ч-ка ли захватом заложника ( не имеет значен, кому причин смерть –похищ, заложнику или др лицу. Убийство Квалиф по совок-ти с похищением ч-ка 126 или захватом заложника 206). Сопряжен с разбоем, вымог-м или бандитизмом ( убийство в процессе указан совершен действий). Сопряжен с изнасилованием или насильственными действиями секс хар-ра (убийство в процессе совершен указан преступл или с целью их сокрытия, а также совершен ,напр, по мотивам мести за оказан сопротивлен при совершен этих преступл).

Понятие, система, значение Особ части уг права.

Особенная часть УП – это система норм, определяющих исчерпывающий круг преступлений и конкретные наказания, назначаемые за их совершение. Система Особенной части построена по объекту преступления. Она включает 6… Стр-ра харак-т Особ часть как док-т. Раздел, глава, назван статьи, статьи, часть, пункт, примечание. Строен выраж…

Похищение человека и незаконное лишение свободы.

127.О – личная (физическая) свобода человека. ОС – действия, направленные на лишение личной свободы человека, не связанных с похищением. Способ… похищ ч-ка (126) – отлич в объекте, похищ ч-ка- против ч-ка. Захват заложника-…

Привилегированные составы убийства и причинения тяжкого вреда здоровью.

27.Примечания к статьям Особенной части УК – понятие и функции. Примечания к статьям - технико-юридический приём изложения норм особенной…

Причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием.

Действие(бездей),способ, последствия. Имущественный ущерб=ущерб имущ-ву, т.к. имущ. Ущерб включает в себя упущ. Выгоду. Отсутствие признаков хищения. Когда обман используют для облегчения доступа к чужому имущ-ву, а потом обнаруживается, а виновный прродолжает изымать,следовательно грабеж.если причинитель вреда сам подделавший документы-следовательно реальная совокупностьст.165+327.отличие от мошенничества, кражи на доверии и присвоениии и растраты:все три преступления относятся к хищению, в ст.165 таких признаков нет.

 

Система Особ части уг права.

Система Особенной части построена по объекту преступления. Она включает 6 разделов, каждый из которых объединяют преступления, имеющие свой родовой объект: преступления против личности, в сфере экономики, против общественной безопасности и общественного порядка, против государственной власти, против военной службы, против мира и безопасности человечества. Разделы Особенной части подразделены на главы по видовому объекту преступлений. Например, раздел 7 «Преступления против личности» содержит пять глав. В главе преступления классифицируются по непосредственному объекту. Название выраж непоср объект. Пункты не образ самост состава. Объект позволяет огранич признаки состава.

Стр-ра харак-т Особ часть как док-т. Раздел, глава, назван статьи, статьи, часть, пункт, примечание. Строен выраж организац композиц форм, с помощью к-х законодатель излагает нормы. 6 элементов.

 

Составы преступлений против жизни.

Родов объект- лич-ть. Видовой – жизнь. Непоср- жизнь ( здоровье) Жизнь и здоровье – блага, к-ми ч-к располагает от рождения. Непоср объект – жизнь – ст 105 – 110. Непоср объект здоровье- ст 111- 118, 121, 124, 122. Прест, ставящ жизнь и здоровье в опасность – ст. 119, 120 и др.

Против жизни- призн как умышл, так и неосторожн причин смерти др чел-ку, а также умышл доведен др ч-ка до самоуб-ва установл в законе способами. Виды: убийство ( 2 состава- ч1 ст 105 – прост и квалиф – ч2, все пункты). Убийство матерью новорожд ребенка. Убийство в сост аффекта (ст 107). Убийство при превыш пределов необход обороны или задерж преступника (ст 108), причин смерти по неост-ти (ст 109), доведен до самоуб-ва, угроза убийством (119).

Убийство двух или более лиц охват единым умыслом, идеальн совок-ть –одно действие, два преступления, разный умысел.

 

УО за бандитизм.

Постановление Пленума №1 от 97г.

Признаками банды являются:1)наличие двух и более лиц;2)устойчивость;3)вооруженность;4)цель-совершение нападенияй на граждан или организации.Об… Вооруженность банды означает, наличие у ее участников огнестрельного,… Под созданием вооруженной банды понимаются любые действия, результатом кот-х стало возникновение устойчивой…

Дача взятки.

Лично или через посредника. Посредник- соучастник. Ч1 – ОС- дейст – дача, лично или через посред-ка. Предмет- немой признак (как оговаривается в ст 290)? Спец основан для освобожд – с вымог-м взятки давателю, если лицо своевременно сообщило в органы. Провокац взятки или коммерч подкупане явл провокац или коммерч подкупом (отсут цель). Не явл взяткой оперативн экпреримент.

УО за детоубийство.

Объективная сторона преступления состоит в действиях, которыми новорожденному ребенку причиняется смерть(#нанесение смертельной раны в голову… Убийство ребенка при этом должно быть совершено только в относительно… Самостоятельное значение закон придает наличию психотравмирующей ситуации,в кот оказывается роженица. Ситуация мож…

Доведение до самоубийства или покушение на самоубийство.

Видовой – преступление против жизни и здоровья Самоубийство само по себе является не уголовно-правовой проблемой, а относится… Объективная сторона этого преступления заключается в активных действиях (реже- бездействии) виновного, провоцирующих…

УО за жестокое обращение с животными.

Видовой – преступления против здоровья населенияи общественной нравственности Объект преступления- общественная нравственность в сфере взаимоотношений… Одушевленным предметом преступления могут являтся любые млекопитающие животные (лошади,кошки), принадлежащие…

Заведомо ложное сообщение об акте терроризма.

Родовой объект – преступления против общественной безопасности и общественного порядкаВидовой – преступления против общественной безопасности Ст 207. С-14л. Формальн состав. О –общ безоп-ть. ОС- действ- сообщен (устн, письм, пр). Прям умысел. Отличия от смежн составов: ст 306- заведомо ложн донос (разн объекты=>разн направл-ть умысла), ст 205- акт терроризма в форме угроз, ч3 ст 199 – клевета. При заведомо ложн доносе О- интересы правосудия, ст 205- отлич по ОС- предусм угроза с совершен поджога и пр. В 207 не угрожает, а сообщ. Ст 129 ч 3 – объектом отлич. Клевета – против лич-ти. Адм правонаруш – заведомо ложн вызов спец ср-в. Нет общ-опасн деяния.

УО за захват заложника.

Ч2 ст 206. Доп основн состава 7 признаками: группой лиц по предв сговору (ОС, способ), с примен насилия, опасн для жизни и здоровья (тяжк вред или… Ч3 ст 206. Квалиф состав- организован группой, если захват повлек смерть или…  

УО за злоупотр должн полномочиями.

Должностное лицо в УК-лица,осуществляющие ф-ии представителей власти либо организац-распорядит,админ-хозяйствен в гос.органах Гос.служащие и… Превыш должн полномоч- совершен действий, выходящ за пределы полномоч,…  

Коммерческий подкуп.

Понятием «коммерческий подкуп» охватываются два самостоятельных состава преступления - незаконная передача вознаграждения и его незаконное… Непосредственным объектом коммерческого подкупа является нормальное,… Предметом коммерческого подкупа могут служить деньги, ценные бумаги, любое другое имущество, а также услуги…

Незаконный оборот драгоценных металлов, природных драгоценных камней или жемчуга

Видовой – преступления в сфере экономической деятельности С 2004 г. Драгметаллы не относятся к валютным ценностям в соответствии ФЗ «О… Объективная сторона – действия - совершение сделки с драгметаллов в нарушении установленных правил, состав формальный.…

Незакон оборот наркотич ср-в,психотропных,силнодейств. Или ядовитых в-в.

Видовой – преступления против здоровья населенияи общественной нравственности Объектом этих преступлений является здоровье населения. Субъект- лицо 16 лет.… Ст. 228 “незаконное приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств (нар.ср.),…

Полов сношение и иные действия секс хар-ра с лицом, не достигш 16л.

Родовой объект – преступления против личности

Видовой – преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности

половое сношение секс.характера с недостигшим 16 лет - перступление средней тяжести. Действие добровольное, без принуждения. Субъект - лицо обоего пола с 18 лет.

 

УО за понуждение к действиям сексуального хар-ра.

 

Уголовн ответств-ть за превышение должност.полномочий

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом, содержанием которого обязательно охватывается факт превышения должностных… Должностное лицо в УК-лица,осуществляющие ф-ии представителей власти либо… Гос.служащие и служащие омс,не относящиеся к числу должност лиц несут угол ответств-ть по ст. в случаях специально…

Угол ответств-ть за преступления против интересов службы в комерч организациях

Если деяние причинило вред интересам исключительно комер организации не явл гос или муницип предприятием уголовное преследование осуществл-ся по…

Уголовн ответств-ть за преступления совершен в состоянии аффекта.

Убийстов,совершенное в состоянии внезапно возникщего сильного душевного воления(аффекта),вызванного насилием,издевавательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями(бездействием) потерпевшего а рвно длительной психотравм ситуацией возникшей в связи с систематич противоправным или аморальным поведением потерпевшего Объект= жизнь-биологическое благо,располагает суб-т от рождения, ОС - аморальные и противоправные действия со стороны потерпевшего. СС – прямой, косвенный умысел(внезапно возникший) Субъект – лицо, достигшее 16 лет. Хар-ся:внезапность,спровоцированность.Физиологический аффект-«последняя капля»,кот повлекла за собой убийстов в состоянии аффекта Ч.1 ст.107-комулятивный аффект.Насилие со стороны потерпевшего должно быть систематическим(длит психотравм ситуация)

 

Уголовн ответств-ть за преступные посягат-ва на личность

Преступления против личности подразделяются на:

- преступления против жизни и здоровья: убийство, убийство матерью новорожд ребенка, убийство в сост аффекта, убийство с превышен пределов необх обороны и задерж преступника, причин смерти по неост-ти, доведение до самоубийства, побои, истязание, умышл причинен тяжк, средн тяж-ти и легк вреда здоровью, причин тяжк вреда по неост-ти, заражен вен болезнью и тд;

- преступления против свободы, чести и достоинства личности: похищение человека, клевета, оскорбление;

-преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности: изнасилование, развратные действия;

- преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина: нарушение равноправия граждан, нарушение неприкосновенности жилища;

- преступления против семьи и несовершеннолетних: торговля несовершеннолетними, подмена ребенка.

 

Приобретение или сбыт им-ва, заведомо добытого преступным путем. Ст 175.

б) в отношении нефти и продуктов ее переработки, автомобиля или иного имущества в крупном размере, - наказываются ограничением свободы на срок до…  

УО за причинение смерти по неосторожности. Ст 109.

Ч4 ст 111 – особо квалиф состав умышлен причинен тяжк вреда здоровью, повлекш по неост-ти смерть. Отличие от убийства в форме вины- умысел направлен…  

УО за причинение смерти по неосторожности.

См. предыдущ вопрос. Отличие от умышл причинен тяжк вреда здоровью, повлекш по неост смерть: Причин смерти по неост- форма вины – неосторожн, умышлен причин тяжк вреда… - 2 формы вины: умысел по отношен к причинен вреда и неосторожн к наступл смерти.

При причинен смерти по неостр-ти деяние виновного, к-ое повлекло смерть, само по себе не явл преступлением, в отлич от умышл тяжк причинен вреда.

Уголовн.ответств-ть за самоуправство.

Объект-порядок управления.гос-во.Непосредств объект-порядок.ОС-действие/бездействие- самовольное, вопреки устан законом или иным нормат актом порядку, совершен действий, правомерность к-х оспаривается организац или гражданином.Условие-оспариваемость правомерности. Обязат признак- последствие - причинение существенного вреда. Состав формальный. СС- умысел (прям или косв). Субъект- частн лицо, 16 лет. Должн дицо мб привлечено по ст 286 (превыш должн полномоч). Применен насилия или угрозы его применен образует квалиф состав (ч2) Умышлен причинен тяжк вреда здоровью находится за рамками данного состава Отграничение от нарушен неприкосн-ти жилища=это ср-во совершения преступл при самоуправстве,умысел направлен на осуществление своего имеющегося или предполагаемого права вопреки установлен законом порядку

Уголовн ответств-ть за служебный подлог.

Объект=порядок управления.Основной состав:ОС-действие-внесение должностным лицом,а также гос.служащим или служащим местного самоуправления,не явл должностным лицом,в официальные док-ты заведомо ложных сведений,а равно внесение в указан док-ты исправлений,искажающих их действительное содержание,если эти деяния соверешены из корыстной или иной личн заинтересован(при отсутств призн ч1ст.292.1Условие совершения преступления-отсутствие признаков ч1.ст.292.1 СС-вина,прямой умысел;мотив-корыстный или иная личн заинт-ть.Субъект(см.выше)-должностное лицо и т.д.Квалифицир состав-ч.2+деяния повлекшие существен нарушение прав и законных интересов гражадн/орг-ий/охраняемых законом интересов общ-ва/гос-ва.Отграничение- как общ и спец, часть и целое. Выдача паспорта- это подлог опред вида док-та => субъект разный, субъект выдачи паспорта – особое должн лицо.

 

Беспомощное состояние.

Сопряженное убийство-убийство с похищением или захватом заложника. Беспомощное состояние-убийство лица,заведомо находящегося в беспомощном состоянии.Убийство спящего сюда не подходит. Изнасилование в состоянии алкогольного опьянение по потерпевшей(когда она не может сопротивляться)-беспомощ состояние+тяжело больные,престарелые, душевнобольные. Отличие от особой жестокости:жестокость-намеренное и осмысленное причинение чел-ку мучений и страданий ради них самих.либо др целей(это признак состава)От ст106.: спец.субъект-мать,преступление ср.тяжести.

Уголовн ответств-ть за убийство совершенное группой лиц

Обязательными признаками банды яв­ляются: а) устойчивость, б) вооруженность группы, в) сплоченность ее участников, г) нацеленность на совершение… Устойчивость предполагает, что воору­женная группа (банда) создана специаль­но…

УО за убийство. Отграничение убийства двух или более лиц от убийства, совершен общеопасн способом.

Прост состав - лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет. Квалиф лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет либо смертной казнью…   62. Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью 1. Угроза убийством или причинением тяжкого…

Характер угроз и требования -

63. Причинение вреда здоровью и его виды (ст.111-115)Тяжкий вред. О – здоровье человека, ОС – действие или бездействие виновного, повлекшее… Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью 1. Умышленное… 2. а) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением…

УО за умышлен уничтожение или повреждение имущ-ва

При отсут опасности для окружающ сами поджог, взрыв и т.п. деяния как способ уничт или повреджд нельзя квалиф по ч2 ст 167. Ч2 ст 167 охват только… Причинен по неост-ти тяжк вреда хотя бы одному ч-ку, оставление потерпевшего… Поджог своего им-ва тогда отв-ть, когда общ собст-ть.

Вымогательство.

Видовой – преступления против собственности Вымогательство – это не форма хищения. Корыстное преступление против…  

Разбой.

 

Мошенничество.

Часто о наличии умысла свидетельствует отсутствие у лица реальной финансовой возможности использовать обязательство, которое он на себя берет.… Имущественные права: полномочия собственника, право хозяйственного ведения,… Приобретение права предполагает его обращение в пользу виновного или другого лица.

Хищения подразделяются на формы и виды.

Формы: кража(простая, квалифицированная, особо квалифицированная); мошенничество; растрата; грабеж; хищение предметов, имеющих особую ценность.

Вымогательство – это не форма хищения.

Все преступления подразделяются на насильственные и ненасильственные.

Объект – родовой – экономика; видовой – собственность.

Предмет посягательства - имущество – не всякое преступление, которое посягает на предмет, является преступлениями против собственности. ( ст.211, 214,221,226)

Предмет преступления против собственности – имущество, которое должно обнаруживать три признака: физический, социальный, юридический.

Предмет хищения должен обладать хозяйственной ценностью.

ПРЕДМЕТ ХИЩЕНИЯ – не только вещи, но и ценные бумаги.

Грибы в лесу нельзя похитить.

Не рассматриваются предметом хищения документы неимущественного характера ввиду отсутствия экономического критерия. А также документы, не носящие стоимость- легитимационные знаки.

Предметом хищения может быть только чужое имущество. ПРС РФ от 25 апреля 1995 г. – чужим является имущество, которое не находится в собственности или ином законном владении виновного лица.

Чужим может быть и собственное имущество, переданное во владение иному лицу.

*Примечание. Вымогательство – это требование правомерных действий.

А взятка – это требование совершить противоправное действие. Квалифицируемое по ст.291.

кража, совершенная организованной группой, представляет собой кражу, совершенной устойчивойорганизованной группой. Цель создания такой группы значения не имеет.

Размер хищения(исчисляется на момент совершения кражи) ≠ размер причиненного вреда(на момент принятия судом решения).

Для определения размера хищения используются пределы, указанные в примечании к ст.158.

При определении хищения стоимость похищенного определяется на день принятия решения о возмещении вреда с последующей индексацией на день принятия судом решения.

Рассмотрим признаки хищения.

2) Противоправность. - подобное поведение - хищение - запрещено законом; - у виновного нет прав на имущество, которым он завладевает;

Ст.160 Присвоение или растрата.

Видовой – преступления против собственности П.19 постановление пленума «О мошенничестве».Присвоение и растрата – это одна…  

Статья 164. Хищение предметов, имеющих особую ценность

  73. УМЫШЛЕННОЕ ПРИЧИНЕНИЕ ЛЕГКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ - в уголовном праве РФ…

Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью

наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо… 2. То же деяние, совершенное: а) из хулиганских побуждений;

Спец составы оскорбления- ст 307, 310, 319, 336. Отличие в объектах.