Разделение властей в правовом государстве

Хабаровская государственная академия экономики и права Юридический факультет КУРСОВАЯ РАБОТА по теории государства и права на тему: «РАЗДЕЛЕНИЕ ВЛАСТЕЙ В ПРАВОВОМ ГОСУДАРСТВЕ». ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ…1. ЕДИНАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ВЛАСТЬ И ЕЕ ВЕТВИ…2. РАЗДЕЛЕНИЕ ВЛАСТЕЙ В ИСТОРИИ ПОЛИТИКО-ПРАВОВОЙ МЫСЛИ…3. ПОНЯТИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО ОРГАНА. СТРУКТУРА ГОСУДАРСТВЕННОГО АППАРАТА…4. ПРЕДСТАВИТЕЛЬНЫЕ И ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ. ПРЕДСТАВИТЕЛЬНАЯ И НЕПОСРЕДСТВЕННАЯ ДЕМОКРАТИЯ…5. ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ ВЛАСТЬ: СИСТЕМА И ФУНКЦИИ…6. СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ И ЕЕ ФУНКЦИИ…22 ЗАКЛЮЧЕНИЕ…24 Список использованных материалов…26 Приложение ВВЕДЕНИЕ. Вопрос «разделения властей в правовом государстве» для Российского государства является достаточно актуальным на современном этапе.

Связано это в первую очередь с тем, что произошедшая коренная реконструкция Российского государства и соответствующих государственных структур, начавшаяся на рубеже 80–90-х годов ХХ века, выдвинула на первый план следующую общегосударственную цель — создание правового государства. «Правовым государством может быть признана такая организация политической власти в стране, которая основана на верховенстве гуманного, справедливого закона, действует строго в определенных законом границах, обеспечивает социальную и правовую защищенность своих граждан» . (Основные признаки правового государства приводятся в Приложении 1) Вполне естественно возникает вопрос: как постро¬ить такое государство, как должен быть организован и на каких принципах должен функционировать государ¬ственный механизм? Известно, что власть всегда стремится к саморасширению и усилению своего присутствия.

Значит, нужен меха¬низм ограждения свободы и сдерживания авторитарных поползновений со стороны власти.

Именно такой меха¬низм и предлагает концепция разделения властей, Речь идет не о том, чтобы разделить единую власть между различными общественными силами или социальными группами.

Назначение принципа разделения властей — исключить возможность концентрации всей полноты власти в руках одного лица или органа, кото¬рый превратился бы в неограниченного и всесильного повелителя, издающего законы, обеспечивающего их исполнение и наказывающего за непослушание. Именно поэтому принцип разделения властей отнесен к числу основных конституционных принципов всех современных демократи¬ческих государств.

Составными частями меха¬низма власти повсеместно признаются законодательная, ис¬полнительная и судебная власти, каждая из которых, вопло¬щая единство власти, принадлежащей народу, остается самостоятельной. Рассматриваемый вопрос разделения властей привлекает пристальное внимание со стороны как зарубежных, так и отечественных теоретиков права. И хотя на протяжении длительного исторического периода данная тема не находила отражения в отечественной правовой концепции, более того сам факт разделения властей отрицался как идеологически несоответствующий общей стратегической цели социалистического государства, к настоящему моменту уже можно говорить об определённых результатах в изучении данного вопроса, как в теоретическом, так и в практическом плане.

В изучении принципа разделения властей можно выделить следующий круг вопросов:  Каковы исторические корни принципа разделения властей.  Как разделяется государственная власть по трем ветвям власти: законодательной, исполнительной и судебной.  Как определяется система и функции органов законодательной, исполнительной и судебной властей Российской Федерации.

При подготовке ответов на эти вопросы изучались нормативные акты, монографии, научно–учебные пособия, энциклопедические издания, материалы периодических изданий. В совокупности данные источники отражают современные точки зрения в правовой науке на принцип разделения властей. Основными методами, используемыми в данной работе, являлись исследование научного материала по заданной теме, его позитивный и критический анализ. 1.

ЕДИНАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ВЛАСТЬ И ЕЕ ВЕТВИ

В нем уже присутствует действующий субъект — народ и (или) государство... 3 Конституции РФ). Люди, размышлявшие над этой проблемой, уже давно, многие столетия тому... Наиболее широкое признание получила и продолжает сохра¬нять его вплоть... Как отмечает Ершов В.В.

РАЗДЕЛЕНИЕ ВЛАСТЕЙ В ИСТОРИИ ПОЛИТИКО-ПРАВОВОЙ МЫСЛИ

до н.э.), Эпикура (ок. принцип разделения властей отрицался. Однако победившая буржуазия в Ко... 11.) Окончательный проект Конституции Российской Феде¬рации, представл... Принцип изложен достаточно лаконично, четко и ясно. ПОНЯТИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО ОРГАНА.

ПРЕДСТАВИТЕЛЬНЫЕ И ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ. ПРЕДСТАВИТЕЛЬНАЯ И НЕПОСРЕДСТВЕННАЯ ДЕМОКРАТИЯ

ПРЕДСТАВИТЕЛЬНАЯ И НЕПОСРЕДСТВЕННАЯ ДЕМОКРАТИЯ. Представительные органы государственной власти подразделяются на высши... 102 и 103 Конституции перечислены основные направления деятельности Фе... Так, например, без согласия Федерального Собрания не могут быть назнач... Население в соответствии с уставом муниципального образования имеет пр...

ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ ВЛАСТЬ: СИСТЕМА И ФУНКЦИИ

Распорядительная деятельность этих органов выра¬жается в том, что они ... Структура центральных органов федеральной исполнительной власти в посл... Но государственную работу вершит не один Президент. В соответствии с этим Указом в систему федеральных органов исполнитель... .

СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ И ЕЕ ФУНКЦИИ

В целом же миссия правосудия в обществе заключается в том, чтобы быть ... Часть 2 ст. К федеральным судам отнесены:  Конституционный Суд Российс... К судам субъектов Российской Федерации — конституцион¬ные (уставные) с... Высший Арбитражный Суд РФ является высшим судебным органом по разрешен...

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ В современной правовой науке принцип разделения влас¬тей принято относить к основам демократического конститу¬ционного строя.

Это значит, что он имеет основополагающее значение при решении конкретных вопросов построения го¬сударственного механизма. Назначение принципа разделения властей — исключить возможность концентрации всей полноты власти в руках одного лица или органа путем установления такой государственности, при которой различные ветви государственной власти могли бы взаимно сдерживать друг друга. Сферы реализации трех ветвей власти – законодательной, исполнительной и судебной - до¬лжны быть четко разграничены, они не должны быть помехой друг другу.

Разделение властей должно основываться, прежде всего, на их сотрудничестве, которое, однако, сдерживало бы каждую из них, ставило бы в определенные рамки и балансировало. Независимость и самостоятельность каждой из трех вет¬вей власти, и особенно законодательной и исполнительной, не должны быть препятствием к их взаимодействию. Больше того, эффективная власть невозможна без их сотрудничества.

В современной России принцип разделения властей признан, конституционно закреплён и применяется в построении и функционировании государственных институтов. Многие политики и правоведы называют исполнительную власть доминирующей в системе государственных органов. Сильная исполнительная власть России, безусловно, нужна. Но не нужно увлекаться. У нашей страны достаточно горький опыт в этом вопросе. Усиление исполнительной власти при отсутствии адекватного контроля и механизма сдержек таит в себе угрозу резкого разрастания и усиления бюрократического административного аппарата.

Численный рост чиновничества, элементарное попрание администрацией основных прав и свобод - подобные пороки порождаются бесконтрольностью исполнительной власти и подчинённого ей аппарата управления. К сожалению, все еще традиционно слабым местом оста¬ется в России судебная власть. Прокламированные Консти¬туцией принципы судоустройства и судопроизводства реали¬зуются с трудом.

И в данном случае ощущается противодействие и давление со стороны других ветвей власти, нередко все еще посягающих на независимость суда. Явно недостаточны материальные, а отчасти и правовые гарантии, необходимые для того, чтобы обеспечить суду достойное место в осуществлении власти. Этот компонент разделения властей неэффективен. Самостоятельность и особенно роль суда в Российской Федерации все еще далеки от тех, которые присущи суду в развитых демократических странах. Проводимая в настоящее время в России активная политика на построение правового государства позитивно сказывается на состоянии нашего «больного» государства.

Хочется надеяться, что следование правовым принципам, присущим демократическому государству позволит нашей стране выбраться из той пропасти, в которой она находится последние десятилетия. Поэтому необходимо поддерживать уже созданный механизм разделения властей, механизм сдержек и противовесов, позволяющий сбалансировать различные ветви власти. Это — одна из важных гарантий продолжения демократического развития России.

Список использованных материалов

2. Федеральный закон « Об общих принципах организации местного самоуправл... 5. Указ Президента РФ «О системе федеральных органов исполнительной власт... Алексеев С.С.

литература, 1993 9. Гуценко К. Ф, Ковалев М. А. Правоохранительные орга¬ны. М.: Зерцало, 1997 10. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка 11. Ершов В.В Суд в системе органов государственной власти. // Государство и право № 8, 1992 12. Клименко С.В Чичерин А.Л. Основы государства и права. – М. Зерцало, 1998. 13. Конституционное (государственное) право Российской Федерации: Альбом схем / Сост. С.В.Нарутто Хабаровск: ХГАЭП, 1998. 14. Кукушкин Ю.С Чистяков О.И. Очерк истории Советской Конституции. – М.: Политиздат, 1987 г. 15. Локк Дж. Избранные философские произведения.

М 1960. т. II. 16. Монтескье Ш. Избранные произведения.

М 1955. 17. Общая теория государства и права. Том 1. Теория государства. /Отв. ред. проф. М. Н. Марченко.

М.: Издательство "Зерцало", 1998. 18. Ожегов С.И Толковый словарь русского языка 19. Руссо Ж Ж Трактаты. М 1969. 20. Судебная система России. — М.: Дело, 2000. 21. Теория государства и права. / Под ред. М.Н. Марченко. – М.: ЗЕРЦАЛО, 1998. 22. Халипов В.Ф. Кратология, как система наук о власти. М.: Республика, 1999, 23. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права /Под ред. З.М.Черниловского. – М 1994. 24. Энтин Л.М. Разделение властей: опыт современных государств. – М.: Юр.лит 1995. Приложение 1 ОСНОВНЫЕ ПРИЗНАКИ ПРАВОВОГО ГОСУДАРСТВА.