Приготовление к преступлению

С О Д Е Р Ж А Н И Е Глава 1. Понятие приготовления к преступлению 3 Глава 2. Формы приготовления к преступлению 4 Глава 3. Наказуемость приготовления к преступлению 7 Заключение 9 Список использованных источников: 10 Глава 1. Понятие приготовления к преступлению Часть 1 ст. 30 УК РФ определяет приготовление к преступлению как «приискание, приготовление или приспособление лицом средств или орудий, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам». С точки зрения анализа юридической нормы это определение специфично — оно начинается с конкретизации приготовительных действий в виде приискания, изготовления или приспособления средств или орудий совершения преступления. Следовательно, любые приготовительные действия — это всегда умышленное создание условий для совершения преступления.

В уголовно-правовой доктрине относительно содержания приготовления к преступлению существовало множество точек зрения.

Оно то признавалось «отдаленным покушением», то включалось в обнаружение умысла. В частности, в дореволюционном уголовном праве (ст.7 Уложения 1845 г.) приготовлением признавалось лишь приискание и приспособление средств для совершения преступления.

Остальные виды приготовительных действий, не связанные с орудиями и средствами совершения преступления, относились к обнаружению умысла. В этом есть рациональное зерно. Ведь покушение, независимо от степени его отдаленности от преступления, отличается от самого близкого к совершению преступления подготовительного действия тем, что все приготовительные действия совершаются до начала исполнения состава преступления, его объективной стороны. Они лишь предваряют, создают условия для совершения преступления.

Что касается обнаружения умысла, то, как уже отмечалось, оно стадией преступления не является. УК РСФСР 1922 г. Расширил понятие приготовления, но отказался в принципе от его криминализации. Ст. 12 гласила: «Приготовлением к преступлению считается приискание, приобретение или приспособление орудий, средств и создание условий для совершения преступлений. Приготовление к преступлению карается, если оно само по себе является наказуемым действием». Основные начала уголовного законодательства СССР и союзных республик вообще отказались от терминов «приготовление к преступлению» и «покушение на преступление»; в них говорилось о «начатом преступлении». Такое обобщение привело к тому, что на практике законодатели союзных республик толковали это понятие по-разному: одни как покушение, а другие как приготовление и покушение. В последствии Пленум Верховного Суда СССР 7 мая 1928 года разъяснил, что под «начатым преступлением» имеются в виду и приготовление, и покушение.

В результате все республики вынуждены были криминализовать приготовление к любому преступлению, что было теоретически ошибочным.

В большинстве зарубежных уголовных кодексов приготовление к преступлению не криминализируется. Но следует учитывать объем криминализации приготовлений как оконченных преступлений. Если заговор, сговор, приобретение яда, подстрекательство к любому преступлению объявляются оконченными преступлениями, тогда ненаказуемость приготовления оказывается декларативной.

Более того, она означает усиление репрессии за неоконченное деяние, ибо не позволяет от него добровольно отказаться. Наказание приготовления к преступлению в мировой законодательной практике осуществляется по двум вариантам: в пределах санкции за оконченное преступление, приготовление к которому осуществлялось, или по правилам обязательного снижения наказания. Российские законодатели избрали второй путь. Современная наука российского уголовного права устанавливает, что приготовление к преступлению совершается исключительно с прямым умыслом.

Однако с такой формой вины сочетается обязательный объективный признак приготовления — прерванность до начала исполнения состава по независящим от лица обстоятельствам. Именно желая наступления общественно опасных последствий, субъект создает все необходимые условия, и только непредвиденные обстоятельства срывают его планы. В отличие от обнаружения умысла на совершение преступления (намерения совершить преступление), когда лицо еще не выполняет каких-либо общественно опасных действий, приготовление характеризуется определенными конкретными действиями, создающими условия для совершения преступления (например, когда лицо изготовляет станок для производства фальшивых денежных купюр). Глава 2.

Формы приготовления к преступлению

Причем, изготовление может производиться как промышленным, так и куста... По крайней мере, по делам о групповых изнасилованиях и кражах чужого и... Вскоре из проходной вышел С. Президиум Верховного Суда Российской Федерации в своем постановлении п... и 3.

Наказуемость приготовления к преступлению

14 УК РФ, устанавливающую, что не является преступлением действие или ... По этому поводу существует 2 точки зрения. Яцеленко в учебнике по уголовному праву под редакцией А. 144-145. 60 УК РФ) и учитывает особенности назначения наказания за неоконченное...

Заключение

Заключение На основе всего вышесказанного можно подвести некоторый итог: приготовление к преступлению — это умышленное создание условия для совершения умышленного преступления, но не доведенного до конца по не зависящим от лица обстоятельствам; приготовление к преступлению квалифицируется по статье Особенной части, предусматривающей ответственность за то, преступление, к которому готовился виновный; если в процессе совершения приготовительных действий субъект выполнит состав другого (а не того, к которому готовился) преступления, он отвечает и за это оконченное преступление, и за приготовление к соответствующему преступлению; наказание за приготовление к преступлению обязательно снижается. Список использованных источников: 1. Постатейный комментарий к УК РФ под ред. А.В. Наумова, СПС «Гарант». 2. Комментарий к УК РФ под ред. Ю.И. Скуратова, М.В. Лебедева.

Издательская группа Инфра М-Норма, 1997. 3. Кузнецова Н.Ф. «Преступление и Преступность», М 1969. 4. «Уголовное право России. Общая часть», Учебник под ред. А.И. Рарога, М 1998. 5. «Уголовное право РФ. Общая Часть», Учебник под ред. Б.В. Здравомыслова, М 1996. 6. «Преступление: вопросы и ответы», Научно-практическое пособие под ред. Н.Ф. Мурашова, М 1999. 7. «Уголовное право.

Общая часть», Учебник под ред. Р.Р. Галиакбарова, Краснодар, 1999.