Взаимосвязь ситуативной тревожности современных молодых людей и готовности вступления в брачные отношения

ВЗАИМОСВЯЗЬ СИТУАТИВНОЙ ТРЕВОЖНОСТИ СОВРЕМЕННЫХ МОЛОДЫХ ЛЮДЕЙ И ГОТОВНОСТИ ВСТУПЛЕНИЯ В БРАЧНЫЕ ОТНОШЕНИЯ Выполнила студентка 5 курса Залавская очного отделения Анастасия по специальности 030301 Александровна «психология» Руководитель: Мироненко (преподаватель) Виктория Сергеевна Рецензент: Смирнова (педагог – психолог) Надежда Николаевна Допущена к защите « » 2009 г. Зав кафедрой социальной работы и психологии к. псх. н доц. Прялухина А.В. Мурманск - 2009 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ….… …….………1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПРОБЛЕМ СТАНОВЛЕНИЯ СЕМЬИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ…… …… ………….….1. Социально – психологические особенности вступления в брак современных молодых людей… ….2. Психологическая совместимость и проблемы готовности к браку 15 2. СОЦИАЛЬНО – ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ТРЕВОГИ, КАК ВАЖНЕЙШЕГО АСПЕКТА ГОТОВНОСТИ ВСТУПЛЕНИЯ В БРАЧНЫЕ ОТНОШЕНИЯ………….… … … ……1. Исследование проблематики происхождения тревожности в трудах зарубежных и отечественных авторов… …… … 2. Психологическая сущность тревожности при вступлении в брачные отношения….3. ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ВЗАИМОЗАВИСИМОСТИ СИТУАТИВНОЙ ТРЕВОЖНОСТИ И ФАКТОРА ГОТОВНОСТИ ВСТУПЛЕНИЯ В БРАК… ….….1. Программа и методы исследования…… … …… 2. Корреляционный анализ ситуативной тревожности современных молодых людей и готовности вступления в брачные отношения… … 48 ЗАКЛЮЧЕНИЕ… ……… 57 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ … ….60 ПРИЛОЖЕНИЯ ВВЕДЕНИЕ Современный мир очень сложен и многообразен.

Тысячи людей каждый день решаются на важнейший в жизни шаг – создание семьи, ячейки общества.

По определению Н. Я. Соловьёва, семья – это "малая социальная группа общества, важнейшая форма организации личного быта, основанная на супружеском союзе и родственных связях, т. е. отношениях между мужем и женой, родителями и детьми, братьями и сестрами, и другими родственниками, живущими вместе и ведущими общее хозяйство" . В науке существуют различные мнения о том, какой наиболее благоприятный возраст вступления в брачные отношения, к какому моменту личность уже достаточно созрела, сформировались смысложизненные ориентации для создания совместного быта, формирования духовных ценностей, воспитания нового поколения.

Стоя на пути принятия решения о вступлении в брак, молодые люди сталкиваются с различного рода трудностями и психологическими барьерами.

Некоторые из них проявляются в поведении и образе жизни человека, действуют на подсознательном уровне и влияют на устойчивость в принятии решений.

Одним из таких барьеров является изменчивое проявление тревожности, которое именуют ситуативным, а особенность личности проявляющей такого рода тревожность, обозначают как «ситуационную» . Это состояние характеризуется субъективно переживаемыми эмоциями: напряжением, беспокойством, озабоченностью, нервозностью, что неблагоприятно влияет на психологическую готовность молодого человека к вступлению в брачные отношения и изменению собственной жизни.

Изучение взаимоотношений будущих супругов осложнено многими факторами. Во - первых, сложностью союза двух людей как социальной и психологической системы. Будущая семья включает в себя большое число всевозможных отношений и взаимосвязей, для формирования которых имеют значение личностные особенности каждого члена, социальное окружение, обычаи, традиции, социально-экономические условия.

Во-вторых, отсутствием единого подхода к проблемам добрачных взаимоотношений, единого понимания их сущности и структуры. Пока не выработана общая теория, которая могла бы стать основой для изучения добрачных отношений, имеется значительное количество течений и направлений с различными, нередко трудно сопоставимыми подходами. В - третьих, тем, что предметом семейной психологии является та область социальной жизни, которая подвержена влиянию социальных стереотипов, и представление, о которой испытывает значительное воздействие обыденного опыта.

Каждый человек имеет свой собственный опыт взаимоотношений и зачастую исходит только из него, пытаясь понять, что такое добрачные отношения вообще. И, конечно, изучение взаимоотношений осложняется скрытностью и интимностью многих происходящих в добрачном союзе событий, а так же их изменчивостью, отсутствием четких контуров. Проведенный нами анализ литературных источников показывает, что еще недостаточно разработаны вопросы, имеющие непосредственное отношение к успешности вступления в брак. Проводимые в этом направлении исследования в основном касались изучения отдельных сторон: стабильности и устойчивости добрачных отношений, совместимости будущих супругов, роли семьи в обществе, удовлетворённости партнёром и т. д. Лишь немногие авторы обращались к проблеме исследования психологической готовности вступления в брачные отношения с точки зрения воздействия на них фактора тревоги. Исследуя различные подходы к интерпретации понятия "готовность к созданию семьи", мы обнаружили, что в психологической науке нет единой концепции понятийного аппарата семейной психологии.

Отечественными и зарубежными исследователями был проведен ряд попыток обобщения и классификации факторов, влияющих на готовность вступления в брак. На уровне общественного сознания существуют различные представления о том, как влияет тревожность молодых людей в стрессовой ситуации на готовность вступления в брачные отношения.

Одни полагают, что фактор тревоги помогает будущим супругам налаживать эффективное взаимодействие.

Другие же, наоборот, считают, что тревожность разрушает гармонию в отношениях и служит причиной конфликтов, а, следовательно, человек недостаточно подготовлен к созданию семьи. Есть так же третьи, которые полагают, что тревога, как реакция на стресс, не имеет никакого влияния на взаимоотношения людей и является неотъемлемой частью защитных функций организма человека. Изучением проблемы готовности вступления в брачные отношения занимались такие отечественные и зарубежные теоретики: А. С. Звездина, В. М. Целуйко, В. А. Сысенко, И. А. Синкевич, А. А. Сергеева, С. Кратохвил, И. Б. Дорно, Ю. Е. Алешина, Л. Я. Гозман, Е. М. Дубовская, Л. Ф. Бурлачук, Л. А. Коростылева, Э. Г. Эйдэмиллер. Актуальность исследования заключается в том, что, несмотря на накопленный в современной науке обширный материал по различным факторам, влияющим на успешность создания семьи, проблема влияния ситуативной тревожности на уровень психологической готовности молодых людей к вступлению в брачные отношения рассмотрена недостаточно широко.

На молодых людей, вступающих в брак, фактор тревоги оказывает сильное воздействие: возникает чувство дискомфорта, неуверенности в себе, снижается самооценка. Для принятия столь важного решения личность должна быть психологически устойчива и подготовлена.

В современных социально – экономических условиях проблема готовности вступления в брачные отношения стоит особенно остро.

Растёт число незарегистрированных браков. Для улучшения демографической ситуации в г. Мурманске необходим ряд исследований по данной тематике. Объект исследования: молодые люди 20 - 30 лет, собирающиеся вступить в брачные отношения. Предмет исследования: взаимосвязь ситуативной тревожности современных молодых людей и готовности вступления в брачные отношения. Целью настоящей работы явилось установление взаимосвязи между уровнями тревожности и готовностью вступления в брак у современных молодых людей.

Гипотеза: при возрастании уровня ситуативной тревожности у молодых людей, готовность вступления в брачные отношения понижается. Задачи исследования: 1. рассмотреть теоретические аспекты добрачных отношений; 2. проанализировать концептуальные модели зарубежных и отечественных авторов по проблеме формирования тревожности; 3. изучить социально – психологическую основу тревоги; 4. разработать и реализовать исследование взаимозависимости ситуативной тревожности современных молодых людей и готовности вступления в брак; Исследование проводилось посредством следующих методов: 1. Метод анализа литературных источников; 2. Эмпирические методы: психодиагностика; 3. Статистический метод линейной корреляции Пирсона.

Для реализации и проведения эмпирического исследования использовались методики: 1. Шкала тревоги Тейлора; 2. Шкала оценки уровня реактивной и личностной тревожности Ч.Д. Спилберга – Ю.Л. Ханина; 3. Тест – карта оценки готовности к семейной жизни И.Ф. Юнды. Характеристика выборки.

В исследовании участвовали 40 человек. Было обследовано 20 молодых пар, подавших заявление в ЗАГС, в возрасте 20-30 лет. Выборка была неоднородна по гендерному составу, в нее вошли молодые люди женского и мужского пола: 20 юношей и 20 девушек. На испытуемых не оказывалось никакого давления и принуждения. Каждый из них имел право выбора участвовать или не участвовать в исследовании. Структура работы: работа состоит из введения, трёх частей (двух теоретических и одной эмпирической), заключения, списка литературы и приложений.

В теоретической части проводится анализ проблематики становления семьи в современных условиях, а также рассматривается социально – психологическая характеристика тревоги, как важнейшего аспекта вступления в брачные отношения. В эмпирической части проводится исследование взаимозависимости ситуативной тревожности и фактора готовности вступления в брачные отношения. 1.

ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПРОБЛЕМ СТАНОВЛЕНИЯ СЕМЬИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ

Повлияло так же повышение культуры отношений между полами: личное счас... Увеличивается число ВИЧ - инфицированных, среди которых преобладают мо... К ним можно отнести совместные эмоциональные отношения, психологическу... При этом перед супругами стоят задачи формирования структуры семьи, ра... Проблема трудоустройства молодого специалиста, низкая зарплата, особен...

Психологическая совместимость и проблемы готовности к браку

Брак начинает удовлетворять потребности все более высокого порядка. Внутренние, субъективные причины часто, за некоторым исключением, не о... Хорошо, если молодые люди самостоятельно найдут эффективные пути решен... Это объясняется тем, что в каждой семье отношения строятся по индивиду... 2.

Исследование проблематики происхождения тревожности в трудах зарубежных и отечественных авторов

Изначальные инстинкты по мере взросления человека получают новые формы... 4. 7. 8. 10.