Реферат Курсовая Конспект
Конспекты лекций по Истории экономических учений - раздел История, Конспекты Лекций По Истории Эконом...
|
Введение. Экономические учения Древнего Востока и Античного мира
01.1. Предмет и методология истории экономических учений.
01.2. Основные этапы развития экономической мысли
01.3. Экономические учения Древнего Востока и Античного мира
Меркантилизм. Экономические взгляды физиократов
03.1. Меркантилизм и этапы его развития.
А) Система монетаризма
В) Система торгового баланса
03.2. Экономические взгляды физиократов
Меркантилизм и этапы его развития
Меркантилизм (итал. – mercante - «купец, торговец») - направление экономической мысли, последователи которого видели во внешней торговле источник богатства за счет осуществления активного торгового баланса (превышения экспорта над импортом товаров).
Политика меркантилизма заключалась в поощрении - с целью увеличения производства товаров для экспорта - развития промышленности, особенно мануфактурной, в активном протекционизме, в поддержке экспансии торгового капитала, в частности в поощрении создания монопольных торговых компаний; в развитии мореплавания и флота, в захвате колоний; в резком повышении налогового обложения для финансирования всех этих мероприятий.
Концепция меркантилизма отражала интересы крупных торговых монополий.
А) Система монетаризма
Для раннего меркантилизма (монетаризма) характерно следующее:
· всестороннее ограничение импорта товаров;
· вывоз золота и серебра из страны карался смертной казнью;
· установление высоких цен на экспортируемые товары;
· система биметаллизма (фиксированное соотношение между золотыми и серебряными монетами).
Главным в раннем меркантилизме являлась теория денежного баланса, обосновывавшая политику, направленную на увеличение денежного богатства часто законодательным путем. В целях удержания денег в стране запрещался их вывоз за границу, все денежные суммы, вырученные от продажи, иностранцы были обязаны истратить на покупку местных изделий,
В) Система торгового баланса
Характерные черты позднего меркантилизма:
· снятие жестких ограничений по импорту товаров и вывозу денег;
· доминирует идея «торгового баланса»;
· протекционизм экономической политики государства;
· определяющей функцией денег признается функция средства обращения;
· система монометаллизма.
Для позднего меркантилизма характерна система активного торгового баланса, который обеспечивается путем вывоза готовых изделий своей страны и при помощи посреднической торговли, в связи с чем разрешался вывоз денег за границу. При этом выдвигался принцип: покупать дешевле в одной стране и продавать дороже в другой.
Прогрессивность меркантилизма состоит в ориентации на развитие капиталистической мануфактуры. Ограниченность меркантилизма в том, что в качестве сферы исследования выбиралась лишь сфера торговли.
Ранние меркантилисты богатство отождествляли с золотом и серебром, поздние же под богатством понимали избыток продуктов, который оставался после удовлетворения потребностей страны, но который должен на внешнем рынке превратиться в деньги. В связи с недостатком денег их функции ранние меркантилисты сводили к средству накопления, а поздние меркантилисты видели в деньгах также и средство обращения. Вместе с тем, отстаивая посредническую торговлю, поздние меркантилисты по существу трактовали деньги как капитал.
Меркантилистами в наиболее законченном виде была развита металлистическая теория денег: они выдвинули учение о полноценных металлических деньгах как богатстве нации. Устойчивая металлическая валюта, по их мысли, представляла собой одно из необходимых условий экономического развития общества.
Наиболее известные последователи меркантилизма
в Англии:
У. Стаффорд (1554 - 1612). Главный труд - «Краткое изложение некоторых обычных жалоб различных наших соотечественников». Написан с позиции защиты активного регулирования денежного обращения. По мнению автора, фальсификация денег и их отлив за границу вызывают рост цен и ухудшают материальное положение народа. Решение экономических проблем он видел в запрещении вывоза золота и серебра, в регламентации торговли с целью ограничения импорта.
Т. Манн (1571- 1641). Предложил политику протекционизма, или политику защиты национального рынка.
Во Франции:
А. Монкретьен (1575- 1621). Главный труд - «Трактат политической экономии». Ввел в оборот термин «политическая экономия». Ратовал за расширение торговли, защищал получение торговцами больших прибылей, требовал ограничить деятельность иностранного купечества, выкачивавшего богатство из Франции.
Ж. Б. Кольбер (1619- 1693). Его экономическая политика была направлена на подъем промышленности, в результате чего интересы сельского хозяйства Франции оставались на втором плане. Добивался увеличения государственных доходов в первую очередь за счет активного торгового баланса: путем создания мануфактур, поощрения промышленности, увеличения вывоза промышленных изделий и ввоза сырья, сокращения ввоза готовых изделий иностранного производства.
Классическая школа политической экономии
04.1. Характерные особенности классической политической экономии
04.2. Условия и предшественники классической школы
04.3. Экономическое учение А. Смита,
04.4. Экономическое учение Д. Рикардо
Характерные особенности классической политической экономии
Классическая политическая экономия - экономическое течение конца XVIII - начала XIX века, призванное для решения проблем свободного частного предпринимательства.
К характерным особенностям классической политической экономииможно отнести следующие:
· Основана на учении о трудовой теории стоимости.
· Главный принцип - «laissez faire» («предоставьте делам идти своим ходом»), то есть полное невмешательство государства в вопросы экономики. В этом случае «невидимая рука» рынка обеспечит оптимальное распределение ресурсов.
· Предметом изучения является в основном сфера производства.
· Ценность товара определяется издержками, затраченными на его производство.
· Человек рассматривается только как «экономический человек», который стремится к собственной выгоде, к улучшению своего положения. Нравственность, культурные ценности во внимание не принимаются.
· Эластичность численности рабочих по заработной плате выше единицы. Это значит, что любое увеличение заработной платы ведет к росту численности рабочей силы, а любое уменьшение заработной платы - к уменьшению численности рабочей силы,
· Целью предпринимательской деятельности капиталиста является получение максимума прибыли.
· Главным фактором увеличения богатства является накопление капитала.
· Экономический рост достигается путем производительного труда в сфере материального производства.
· Деньги — орудие, облегчающее процесс обмена товарами
Условия и предшественники классической школы
У истоков классической политической экономии стоят У. Петти (Англия) и П. Буагильбер (Франция).
Развитие классической школы связано сА. Смитом. Последователи учения А. Смита: Д.Рикардо и Т. Мальтус (Англия),Ж. Б. Сей и Ф. Бастиа (Франция).
Завершен процесс развития классической школы трудами Дж. С. Милля и К. Маркса.
Методология Д. Рикардо
Д. Рикардо в «Началах» заложил основумодельного метода в исследованиях экономической теории.
Основные положения методологии исследования Д. Рикардо:
· система политической экономии представлена как единство, подчиненное закону стоимости;
· признание объективных экономических законов, то есть законов, не зависящих от воли человека;
· количественный подход к экономическим закономерностям, то есть Д. Рикардо была сделана попытка найти количественное соотношение между такими категориями, как стоимость, заработная плата, прибыль, рента и т. д.;
· стремился выявить закономерности, исключая случайные явления, то есть придерживался абстрактного метода.
Главнуюзадачу политической экономии Д. Рикардо видел в определении законов, управляющих распределением продукта между классами.
Главным условием роста экономики является устойчивое денежное обращение.
Лучшей базой денежной системы Д. Рикардо считал золото. Возможен размен золота на бумажные деньги, но по твердому курсу.
Ценность бумажных денег зависит от их количества в обращении.
Д. Рикардо сформулировал теорию сравнительных преимуществ. В этой теории Д. Рикардо доказал выгодность (преимущество) международной торговли на основе сопоставления сравнительных издержек. То есть если различные страны обладают сравнительным преимуществом по различным экспортным товарам, то международное разделение труда и торговля между этими странами являются взаимовыгодными.
Эволюция классической школы политической экономии. Апологетика и критика
05.1. Экономический романтизм (Сисмонди, Прудон).
05.2. Экономические учения западноевропейских социалистов-утопистов.
05.3. Экономические взгляды Ж. Б. Сэя.
05.4. Закон народонаселения и перспектива экономического роста по Мальтусу.
05.5. Экономические взгляды Дж. Ст. Милля.
05.6. Марксистская политическая экономия
05.7. Историческая школа, ее влияние на дальнейшее развитие экономической теории.
05.1. Экономический романтизм - направление экономической мысли, выражающее интересы мелкой буржуазии.
Причины возникновения:
· промышленный переворот и буржуазная революция, в результате которых происходило разорение мелких ремесленников и крестьян;
· появление огромной армии безработных.
Жан Шарль Леонар Симонд де Сисмонди (1773 - 1842) является завершителем классической школы во Франции иродоначальником экономического романтизма.Основной труд С. Сисмонди называется«Новые начала политической экономии» (1819 г.). В нем он критикует систему капитализма, показывая всю невыгодность положения рабочего.
С. Сисмонди считал, что политическая экономия - это нравственная наука, за основу в которой взят человеческий фактор (чувства, потребности и т. д). Для него характерна абстрактная трактовка нравственных категорий («свобода», «счастье» и др.), представление, согласно которому изучение истории должно служить для извлечения из нее практических уроков.
Идеальной экономической системой он считал мелкое товарное производство; защищал патриархальность быта и цеховую регламентацию производства.
С. Сисмонди глубоко изучил процесс реализации совокупного продукта. Его взгляды в этом вопросе идут вразрез с классической школой. Он считает кризисы перепроизводства постоянным явлением в экономике, так как для полной реализации продукта стоимость должна соответствовать доходам общества. Причина кризисов - недопотребление из-за существования процесса накопления. Слабое место в теории кризисов С. Сисмонди в том, что он не различал производственное и личное потребление.
Конкуренция и наемный труд, по С. Сисмонди, являются причинами возникновения неравенства. В условиях капитализма свободная конкуренция сталкивает интересы товаропроизводителей, и поэтому ее следует законодательно ограничивать. К законодательным мерам по ограничению конкуренции следует относить:
· поощрение мелкого капитала;
· ограничение использования новой техники;
· участие рабочих в процессе формирования прибыли.
Государство должно руководить процессами производства и распределения богатства, в интересах мелкого производителя.
С. Сисмонди разработал социальные программы реформ по улучшению экономического положения рабочего класса.
Его экономические взгляды были восприняты народниками, отстаивавшими особый, некапиталистический путь развития России.
Пьер-Жозеф Прудон (1809 - 1865) - идеолог мелкобуржуазной политической экономии в период сложившегося капитализма.
Главной работой является труд под названием«Что такое собственность»,где собственность описывается как причина нарушений равенства. При этом П. Ж. Прудон не выступает против собственности - его возмущают факты злоупотребления ею.
Перед лицом усиливающегося могущества крупного капитала и развития фабрично-заводской промышленности ученый счел необходимым переход крупных промышленных предприятий и железнодорожного транспорта в руки ассоциаций рабочих и служащих, но продолжал отстаивать сохранение частной собственности на средства производства во всей остальной промышленности и в стране.
Другой широко известный труд П. Ж. Прудона- «Система экономических противоречий, или Философия нищеты» (1848 г.). В нем автор стремится достигнуть в обществе равенства путем создания акционерных обществ.
П. Ж. Прудон выработал практическую программу социальной реформы. Суть реформы - создание банка на началах акционерного общества.
П. Ж. Прудон был противником ростовщичества, так как считал процент основной формой присвоения прибавочного труда.
Развивая свои концепции в годы Второй империи, Прудон сделал вывод, что решение общественных противоречий мыслимо лишь посредством уравновешивания действующих в обществе социальных сил, в осуществлении идеи справедливости и моральном совершенствовании личности человека. Одно из условий воплощения в жизнь своих идеалов Прудон видел в отказе женщин от работы в промышленности и от участия в общественной жизни.
Лозаннская школа. Теория общего экономического равновесия
07.1. Модель общего экономического равновесия Л. Вальраса
07.2. Вклад В. Парето.
Экономические взгляды А. Маршалла
Альфред Маршалл (1842 - 1924) - английский экономист, основатель кембриджской школы, с именем которого связывают становление неоклассического направления в экономической теории. Родился в семье служащего. Закончил с отличием Кембриджский университет, после чего остался в нем для преподавательской работы. С 1867 года увлекся экономической наукой и уже в 1875 году изложил свои собственные доктрины в работе «Принципы экономической науки». Этот труд принес ему мировую известность. С 1908 года по инициативе А. Маршалла был введен новый курс под названием «Economics», который вытеснил учебник Дж. Милля. А. Маршалл является автором ряда работ, в частности «Экономика промышленности"(1889 г.), «Промышленность и торговля» (1919 г.). В своих исследованиях использовал математические и графические методы анализа. Под влиянием Г. Спенсера считал эволюцию единственной формой общественного развития, распространяя учение дарвинизма на экономические отношения.
Экономическая теория А. Маршалла является синтезом достижений классической науки (А. Смита, Д. Рикардо, Дж. Милля) и теории маржинализма.
Метод А. Маршалла- метод частичного равновесия. При рассмотрении ситуации все элементы, кроме одного, принимаются как постоянные, и ведется наблюдение изменений этого одного элемента.
Концепция ценообразования (спрос и предложение) А. Маршалла: функция спроса на товар зависит от предельной полезности, а цена спроса, по Маршаллу, не что иное, как денежная оценка желания. Далее автор формулирует закон спроса, согласно которому спрос на товар возрастает при снижении цены и повышается при превышении цены.
А. Маршалл ввел понятие «эластичность спроса» - функциональная зависимость спроса от изменения цены. Спрос на товар эластичен, если он меняется в большей степени, чем цена товара.
После этого А. Маршалл исследуетцену предложения как минимальную цену, по которой продавец согласен продать данное количество товара поданной цене. Цена предложения определяется исключительно издержками. Под последними понимается преодоление нежелания подвергнуться неудобствам из-за тяжести труда и жертвы капитала.
Далее А. Маршалл представляет в графической форме функциональную зависимость цены от спроса и предложения.Цена равновесия устанавливается на пересечении кривых спроса и предложения.
Теория А. Маршалла - этотеория цен в конкурентных условиях. В «Принципах экономической науки» анализируется стихийное регулирование цен в условиях свободной конкуренции. Но ученый не мог обойти процесса быстрого роста производственных монополий (широко распространенного в то время) и их влияния на механизм ценообразования. Автор рассматривает монополию как частный случай в условиях господства неограниченной конкуренции и ее механизма ценообразования.
Ученый трактовал закон убывающего плодородия почвы как универсальный закон убывающей производительности, действующий не только в сельском хозяйстве, но и в промышленности, имеющий всеобъемлющее значение.
Капитал, по мнению А. Маршалла, не имеет вещественной формы, но тесно связан с вещами. К капиталу он относил и нематериальные блага: знания, организацию, а также деловые способности, профессиональное мастерство и деловые связи предпринимателя.
Принципу замещения А. Маршалл придавал большое значение. Предприниматель выбирает себе те факторы производства, которые считает наиболее подходящими для достижения цели. Цена суммы его факторов всегда ниже цены любого другого набора факторов.
Американская неоклассическая школа
Экономическая мысль в России XIX века
10.1. Особенностей русской экономической мысли
10.2. Экономические взгляды народников
10.3. Экономические взгляды М. И. Туган-Барановского.
Кризис неоклассической теории и развитие альтернативных направлений
11.1. Институционализм: общая характеристика и этапы развития
11.2. Экономическое учение Т. Веблена
11.3. Экономические воззрения последователей Т. Веблена
11.4. Учение о развитии экономики И. Шумпетера
11.1. Институционализм: общая характеристика и этапы развития.
К причинам возникновения институционализма относят переход капитализма в монополистическую стадию, который сопровождался значительной централизацией производства и капитала, что и породило социальные противоречия в обществе.
Институционализм (с лат. institutio - «обычай, наставление») - направление экономической мысли, которое сформировалось в 20- 30-е годы XX века для исследования совокупности социально-экономических факторов (институтов) во времени, а также для изучения социального контроля общества над экономикой.
Институты - это первичные элементы движущей силы общества, рассматриваемые в историческом развитии. Среди институтов выделяют:
· общественные институты - семья, государство, правовые нормы, монополия, конкуренция и т. д.;
· понятия общественной психологии - собственность, кредит, доход, налог, обычаи, традиции и т. д.
Институционализм характеризуется следующими положениями:
· основа анализа - метод описания экономических явлений;
· объект анализа - эволюция социальной психологии;
· движущей силой экономики наряду с материальными факторами являются моральные, этические и правовые элементы в историческом развитии;
· трактовка социально-экономических явлений с точки зрения общественной психологии;
· неудовлетворение применением абстракций, присущих неоклассицизму;
· стремление к интеграции экономической науки с общественными науками;
· необходимость детального количественного исследования явлений;
· защита антимонопольной политики государства.
В развитии институционализма выделяют три этапа:
Первый этап - 20 - 30-е годы XX века; он характеризуется формированием основных положений институционализма; родоначальниками этого этапа являются Т. Веблен, Д. Коммонс, У. Митчелл.
Второй этап - середина XX века; изучались демографические проблемы, социально-экономические противоречия капитализма, была разработана теория профсоюзного движения; типичными представителями являются Дж. М. Кларк, А. Берли, Г. Минз.
Третий этап - 60- 70-е годы XX века; этот этап называют неоинституционализмом, в котором экономические процессы ставятся в зависимость от технократии, а также объясняется значение экономических процессов в социальной жизни общества; видными идеологами этого этапа являются Н. Ноув, Дж. Гэлбрейт, Р. Хайлбронер, Р. Коуз.
Экономические воззрения последователей Т. Веблена
Развитие теории несовершенной конкуренции (Э. Чемберлин, Дж. Робинсон)
Неоклассическое возрождение и консервативная волна в экономической теории
13.1.Неолиберализм Л. Мизеса
13.2. Экономические воззрения Ф. Хайека
13.3. Современный монетаризм и его практические рекомендации
Неоклассический синтез
Неоклассический синтез
В послевоенные годы теория Д. Кейнса и неоклассическая доктрина стали главными "действующими лицами" в экономической теории. С одной стороны, они явно противоречили друг другу (микро- и макроанализ лежали в их основе), но, с другой стороны, они остро нуждались друг в друге. Неоклассическая система была детально разработана в рамках микроэкономического анализа, но в нее плохо вписывались такие очевидные для всех макроэкономические явления, как кризисы перепроизводства и массовая безработица, которые достаточно убедительно объясняла кейнсианская доктрина. Поэтому закономерным стало то, что в экономической теории появились попытки "синтезировать" эти две доктрины. Самое активное участие в этом приняли американские ученые Дж. Хикс, Э. Хансен, П. Самуэльсон, Л. Клейн и другие выдающиеся экономисты. Благодаря их усилиям в 60-х годах сложилась теоретическая система, получившая название "неоклассического синтеза".
Основатели этой теоретической системы исходили из того, что перед интеграцией с неоклассической теория Д. Кейнса должна быть несколько переработана. Этого требовали, по крайней мере, две причины. Первая заключалась в том, что само функционирование капиталистической экономики за 30-50-е гг. ХХ века заметно изменилось. Теперь главной проблемой хозяйства становится не величина эффективного спроса, а накопление ресурсов. И, кроме того, поскольку подъем в эти годы часто сопровождался инфляцией и носил нестабильный характер, возникала необходимость более универсальной концепции регулирования, пригодной не только для условий спада, но и роста. Вторая причина была в том, что изложение главных положений теории Д. Кейнса, в силу своей сложности и противоречивости, допускало возможность различных, подчас взаимоисключающих толкований. Там много было непривычных терминов, неявно принятых допущений и незавершенных рассуждений. Поэтому в ходе предварительной переработки, в процессе преодоления "несуразностей и путаницы" оригинальной концепции Д. Кейнса одни его суждения были отброшены как малозначимые, а другие получили развитие.
Схема формулирования "синтеза" может быть представлена следующим образом:
1) разработка "упрощенной" или "урезанной" модели Кейнса. Чаще всего ее связывают с именем П. Самуэльсона, в известном учебнике "Экономикс" которого она воспроизводится с 1948 года;
2) система Хикса-Хансена, в которой в модель Д. Кейнса вводятся денежные параметры. В результате появилась схема "доходы-расходы", которая представляет систему Д. Кейнса в качестве частного случая концепции общего равновесия и считается поэтому "квинтэссенцией" неоклассического синтеза;
3) особые случаи кейнсианской теории, где в завершение было показано, в силу каких причин (особых случаев) автоматическое достижение полной занятости оказывается невозможным. Раскроем несколько подробнее эту схему.
Современный институционализм
Особенности развития и основные течения институционализма во второй половине ХХ века
14.2. «Новая» институциональная теория
Современные концепции индустриализма и трансформации капитализма
Методологические особенности и основные разделы неоинституционализма
Неоинституционализм исходит из двух фундаментальных предпосылок. Во-первых, что социальные институты имеют значение (institutions matter), и, во-вторых, что они поддаются анализу с помощью стандартных инструментов экономической теории.
Прежде всего, неоинституционалисты критикую традиционную неоклассическую теорию за отступление от принципа "методологического индивидуализма". Согласно этому принципу, реально действующими "актерами" социального процесса признаются не группы или организации, а индивиды. Никакие коллективные общности (например, фирма или государство) не обладают самостоятельным существованием, отдельным от существования своих членов. Поэтому они подлежат объяснению с точки зрения целенаправленного поведения индивидуальных агентов. Это не значит, что социальные институты всегда являются результатом сознательного планирования. Важнейшие из них не создавались по заранее задуманному плану, а возникали спонтанно, в ходе взаимодействия множества индивидов, каждый из которых преследовал свои личные цели.
Стандартная неоклассическая теория знала два вида ограничений: физические, порождаемые редкостью ресурсов, и технические, отражающие уровень знаний и практического мастерства экономических агентов.
Неоинституционалисты вводят еще один класс ограничений, обусловленных институциональной структурой общества, также сужающих поле экономического выбора. Это находит свое выражение в двух важнейших поведенческих предпосылках новой институциональной теории – ограниченной рациональности и оппортунистического поведения.
Первая отражает факт ограниченности человеческого интеллекта. Знания, которыми располагает человек, всегда неполны, его счетные и прогностические способности далеко не беспредельны, на совершение логических операций он тратит много времени и усилий. Из-за этого агенты вынуждены останавливаться не на оптимальных решениях, а на тех, которые они считают приемлемыми, исходя из доступной им ограниченной информации. Рациональность этих агентов будет выражаться в стремлении экономить не только на материальных затратах, но и на своих интеллектуальных усилиях. Вторая определяется как "преследование собственного интереса, доходящее до вероломства". Речь идет о любых формах нарушения взятых на себя обязательств.
Значительная часть социальных институтов – традиций, обычаев, правовых норм – призвана минимизировать негативные последствия ограниченной рациональности и оппортунистического поведения.
По-иному формулируются в новой институциональной теории и задачи нормативного анализа. Он, настаивают институционалисты, должен вестись в сравнительно-институциональной перспективе. Оценки действующих институтов должны исходить из сопоставления не с идеальными конструкциями, а с альтернативами, осуществимыми на практике. Такая смена точки отсчета неизбежно ведет к переоценке многих традиционных форм государственного вмешательства в экономику.
Новая институциональная теория – качественно новый этап в развитии неоклассической традиции. Она преодолевает многие ограничения, присущие прежним неоклассическим моделям, и одновременно распространяет принципы микроэкономического анализа на сферы, которые ранее считались вотчиной марксизма и "старого" институционализма. Это дает некоторым авторам основание определять ее как обобщенную неоклассическую теорию.
Сегодня неоинституционализм представляет собой целое семейство подходов, объединенных несколькими общими базовыми идеями.
В ряде концепций, относящихся к этому теоретическому семейству, предметом изучения является институциональная среда, то есть фундаментальные политические, социальные и юридические правила, в рамках которых протекают процессы производства и обмена (например, такие основополагающие права, как конституционное право, избирательное право, имущественное право, контрактное право и др.). Правила, регулирующие отношения в публичной сфере, изучает теория общественного выбора (Дж. Бьюкенен, Г. Таллок, М. Олсон и др.); правила, регулирующие отношения в частной сфере, – теория прав собственности (Р. Коуз, А. Алчиан, Г. Демсец, Р. Познер и др.). Названные концепции отличаются не только по предмету исследования, но и по теоретическим установкам. Если в первой акцент делается на потерях, которые порождаются деятельностью политических институтов, то во второй – на выигрыше в благосостоянии, который обеспечивают институты права (прежде всего – судебная система).
Другая группа концепций занята изучением организационных структур, которые (с учетом действующих правил) создаются экономическими агентами на контрактной основе. Взаимодействие "принципал – агент" рассматривает теория агентских отношений (agency theory). Одна ее версия, известная как теория механизмов стимулирования (mechanism design), исследует, какие организационные схемы могут обеспечивать оптимальное распределение риска между принципалом и агентом. Другая, так называемая "позитивная" теория агентских отношений, обращается к проблеме "отделения собственности и контроля", сформулированной А. Берли и Г. Минзом еще в 30-е гг. Среди ведущих представителей этой концепции – У. Меклинг, М. Дженсен, Ю. Фама. Центральным для нее является вопрос: какие контракты необходимы, чтобы поведение агентов (наемных менеджеров) в наименьшей степени отклонялось от интересов принципалов (собственников)? Действуя рационально, принципалы будут заранее (ex ante) учитывать опасность уклоняющегося поведения при заключении контрактов, закладывая в их условия защитные меры против него.
Трансакционный подход к изучению экономических организаций опирается на идеи Р. Коуза. С точки зрения этого подхода, организации служат цели сокращения трансакционных издержек. В отличие от теории агентских отношений, акцент делается не на стадии заключения, а на стадии исполнения контрактов (ex post). В одном из ответвлений трансакционного подхода главной объясняющей категорией выступают издержки измерения количества и качества товаров и услуг, предоставляемых в сделке. Здесь необходимо особо выделить труды С. Чена, Й. Барцеля и Д. Норта.
Лидером другой школы является О. Уильмсон. Центральным для нее стало понятие "контролирующие структуры" (governance structure). Речь идет о специальных механизмах, которые создаются для оценки поведения участников сделки, разрешения возникающих споров, адаптации к неожиданным изменениям, применения санкций к нарушителям. Согласно О. Уильямсону, любые контракты всегда неполны. Отсюда потребность в контролирующих структурах, которые регулировали бы отношения между участниками сделки на стадии ее исполнения (ex post).
Даже простое перечисление основных подходов в рамках новой институциональной теории показывает, как бурно шло ее развитие, и какое широкое распространение она получила в последние десятилетия.
Экономическая мысль в России XX века
15.1. Экономическая мысль конца XIX - начала XX века.
15.2. Отечественная экономическая мысль в 20-90-годы XX века.
– Конец работы –
Используемые теги: Конспекты, лекций, истории, экономических, учений0.084
Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Конспекты лекций по Истории экономических учений
Если этот материал оказался полезным для Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:
Твитнуть |
Новости и инфо для студентов