Реферат Курсовая Конспект
Гражданское право Том 1 - раздел Право, Гражданское Право Том 1 ...
|
Часть I. Общие положения
Раздел I. Основные понятия и институты
Глава 1. Введение в гражданское право
§ 1. Термин "гражданское право"
Гражданское право - отрасль российского права. Происхождение наименования "гражданское право".
1. Словосочетание, или термин, "гражданское право" традиционно понимается в трех значениях.
Первое. Гражданское право - это важнейшая отрасль российского права.
Второе. Гражданское право - это наука, изучающая одноименную отрасль.
Третье. Гражданское право - это учебная дисциплина.
Гражданским правом, кроме того, именуют конкретное субъективное право (правомочие) субъекта - меру возможного поведения лица, дозволенного законом и обеспеченного силой государственного принуждения. Право собственности, право на возмещение убытков, право требовать исполнения договора и многие другие права являются субъективными гражданскими правами.
В общепринятом значении термин "гражданское право" относится к соответствующей отрасли российского права. И в настоящем учебнике гражданское право - это, прежде всего, объединенная в отрасль совокупность юридических норм, содержащихся в Гражданском кодексе Российской Федерации (далее - ГК РФ, ГК, Кодекс), федеральных законах и иных источниках.
2. Название "гражданское право" исторически пришло в современное законодательство и юридическую науку с памятниками правовой мысли древних римлян как jus civile. И теперь, спустя тысячелетия, гражданское право остается важнейшим правом граждан, свободных и инициативных людей.
Вошли в привычные обыкновения названия отраслей и учебных дисциплин: уголовное право, административное право, налоговое право и многие-многие другие... Но в определенной степени и в первую очередь уголовное (налоговое, административное...) "право" - это уголовный (налоговый, административный...) закон. Гражданское же право из существа своего всегда и везде будет правом. Правом по своей цели, значимости, глубине и истории, неизменно превышающим закон.
Литература
Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М., 1998.
Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву. М.: Статут, 2000.
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая. / С.С. Алексеев, А.С. Васильев, В.В. Голофаев, Б.М. Гонгало и др.; под ред. С.А. Степанова. М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2009.
Кодификация российского гражданского права: Свод законов гражданских Российской Империи, Проект Гражданского уложения Российской Империи, Гражданский кодекс РСФСР 1922 года, Гражданский кодекс РСФСР 1964 года. Екатеринбург: Издательство Института частного права, 2003.
Глава 2. Гражданское право - отрасль права
Литература
Алексеев С.С. Самое святое, что есть у Бога на земле. Иммануил Кант и проблемы права в современную эпоху. М.: Норма, 1998.
Алексеев С.С. Право. Опыт комплексного исследования. М.: Статут, 1999.
Алексеев С.С. Восхождение к праву. Поиски и решения. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2002.
Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского права. М., 1963.
Илларионова Т.И. Система гражданско-правовых охранительных мер. Томск: Изд-во Томск. ун-та, 1982.
Красавчиков О.А. Советская наука гражданского права. Свердловск, 1961.
Мейер Д.И. Русское гражданское право (в 2 частях). Часть 1. По испр. и доп. 8-му изд., 1902. М.: Статут (в серии "Классика российской цивилистики"), 1997.
Покровский И.А. История римского права. СПб.: Издательско-торговый дом "Летний сад", 1998.
Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М.: Статут (в серии "Классика российской цивилистики"), 1998.
Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. Свердловск, 1972.
Яковлев В.Ф. Россия: экономика, гражданское право (вопросы теории и практики). М.: РИЦ ИСПИ РАН, 2000.
Глава 3. Источники гражданского права
Литература
Брагинский М.И. Общие положения нового Гражданского кодекса // Хозяйство и право. 1995. N 1.
Калмыков Ю.Х. Вопросы применения гражданско-правовых норм. Саратов, 1976.
Яковлев В.Ф. О Гражданском кодексе Российской Федерации // Вести ВАС РФ. 1995. N 1.
Гражданский кодекс России: проблемы, теория, практика / под ред. А.Л. Маковского. М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1998.
Глава 4. Гражданское правоотношение
Схема 1. Классификация юридических фактов
Юридический факт - это обстоятельства, с которыми закон связывает возникновение, изменение или прекращение гражданских правоотношений.
Все гражданские правоотношения возникают, изменяются и рано или поздно прекращаются. Но возникновение (равно как изменение или прекращение) правоотношений не бывает "на ровном месте". Закон связывает изменение динамики правоотношений с конкретными жизненными обстоятельствами - юридическими фактами.
Пример. Рождение и смерть гражданина, создание кинофильма, перевод долга, неосновательное обогащение, наступление страхового случая - все эти обстоятельства порождают, изменяют или прекращают гражданские правоотношения, а значит, являются юридическими фактами.
Если для возникновения, изменения или прекращения гражданского правоотношения необходим не один, а несколько юридических фактов, то такая совокупность требуемых юридических фактов именуется юридическим составом.
2. Юридические факты могут быть классифицированы по различным критериям.
По юридическим последствиям их наступления:
- правообразующие,
- правоизменяющие и
- правопрекращающие.
По характеру и содержанию юридические факты подразделяются на действия и события. Первая группа юридических фактов связана с волевыми деяниями субъектов. Вторая группа от воли субъектов не зависит (истечение срока, стихийные бедствия, смерть гражданина и т.п.)
Действия, в свою очередь, классифицируются как:
- правомерные и
- неправомерные.
Правомерные действия как юридические факты подразделяются на:
- юридические акты и
- юридические поступки.
Юридические акты - это сделки, акты органов власти, судебные акты. Юридические поступки - это, например, создание автором произведения науки, литературы или искусства.
К неправомерным действиям относятся гражданские правонарушения (причинение вреда, неосновательное обогащение) и преступления.
Авторитетное мнение
Закон содержит норму, общее правило, модель, определяющие содержание правовых отношений. Чтобы норма заработала, применялась, необходимо наличие предусмотренных ею оснований, под которыми понимаются фактические обстоятельства, именуемые юридическими фактами, на основе которых возникают права и обязанности. С наличием или отсутствием оснований закон связывает наступление юридических последствий. Возникновение одних фактов зависит от воли юридических и физических лиц, других - не зависит. Первые называются действиями, вторые - событиями. Наиболее распространенным основанием возникновения гражданских прав являются действия.
(Т.Е. Абова)
3. Юридический факт или их совокупность является основанием возникновения гражданских прав и обязанностей.
Эти основания не только являются юридическими фактами, но приобретают известное самостоятельное значение, поскольку в ряде случаев возникновение юридических последствий во многом соотносится с законом, его содержанием и основными началами.
Гражданский кодекс называет следующие основания (юридические факты) возникновения гражданских прав и обязанностей:
а) договоры и иные сделки, предусмотренные законом (а также, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему);
б) акты государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;
в) судебные решения, установившие гражданские права и обязанности;
г) приобретение имущества по основаниям, допускаемым законом;
д) создание произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности;
е) причинение вреда другому лицу;
ж) неосновательное обогащение;
з) вследствие иных действий граждан и юридических лиц, а также вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
4. Некоторые группы гражданских прав возникают с момента их государственной регистрации (например, право собственности на недвижимое имущество). Более подробно основания возникновения гражданских прав и обязанностей будут рассмотрены в главе "Приобретение, изменение и прекращение гражданских прав".
Литература
Иоффе О.С. Правоотношение по советскому гражданскому праву. Л., 1949.
Красавчиков О.А. Теория юридических фактов в советском гражданском праве. Свердловск, 1950.
Саватье Р. Теория обязательств. Юридический и экономический очерк. М.: Прогресс, 1972.
Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. М., 1974.
Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву. М.: Юридическая литература, 1962.
Раздел II. Лица
Глава 5. Физические лица (граждане)
Литература
Мицкевич А.В. Субъекты советского права. М.: Гос. изд. юрид. литературы, 1962.
Красавчиков О.А. Социальное содержание правоспособности советских граждан. Правоведение. 1960. N 1. С. 12-25.
Субъекты гражданского права: Сборник научных работ / отв. ред. д.ю.н., проф. Т.Е. Абова. Институт государства и права РАН, 2000.
Глава 6. Юридические лица
Литература
Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. М.: Госюриздат, 1950.
Братусь С.Н. Юридические лица в советском гражданском праве. Ученые труды: Понятие, виды, государственные юридические лица. Вып. 12. М.: Юрид. изд. МЮ СССР, 1947.
Грибанов В.П. Юридические лица. М.: Изд. Моск. ун-та, 1961.
Долинская В.В. Акционерное право: основные положения и тенденции. М.: Волтерс Клувер, 2006.
Захаров В.А. Создание юридических лиц: правовые вопросы. М.: Норма, 2002.
Козлова Н.В. Понятие и сущность юридического лица. Очерк истории и теории. Учебное пособие. М.: Статут, 2003.
Козлова Н.В. Правосубъектность юридического лица. М.: Статут, 2005.
Комментарий к Федеральному закону "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" / Андропов В.В., Беляев К.П., Гонгало Б.М., Захаров В.А. и др. под ред.: Гонгало Б.М., Крашенинников П.В. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2006.
Красавчиков О.А. Сущность юридического лица // Категории науки гражданского права. Избранные труды: в 2 т. М.: Статут, 2005. Т. 2.
Кулагин М.И. Государственно-монополистический капитализм и юридическое лицо // Избранные труды по акционерному и торговому праву. 2-е изд., испр. М.: Статут, 2004.
Ломакин Д.В. Очерки теории акционерного права и практики применения акционерного законодательства. М.: Статут, 2005.
Могилевский С.Д. Органы управления хозяйственными обществами: Правовой аспект: Монография. М.: Дело, 2001.
Могилевский С.Д. Правовые основы деятельности акционерных обществ / Учеб.-практич. пособие. М.: Дело, 2004.
Суворов Н.С. Об юридических лицах по римскому праву. М.: Статут, 2000.
Сумской Д.А. Гражданско-правовое положение органа юридического лица. М.: Маркетинг, 2007.
Тарасов И.Т. Учение об акционерных компаниях. М.: Статут, 2000.
Федеральный закон "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях". Научно-практический комментарий / С.С., Бекленищева И.В., Беляев К.П., Захаров В.А. и др. 2-е изд., доп. и перераб. М.: Статут, 2004.
Черепахин Б.Б. Волеобразование и волеизъявление юридического лица // Труды по гражданскому праву / науч. ред.: Алексеев С.С. М.: Статут, 2001.
Черепахин Б.Б. Органы и представители юридического лица // Труды по гражданскому праву / науч. ред.: Алексеев С.С. М.: Статут, 2001.
Якушев В.С. Институт юридического лица в теории, законодательстве и на практике // Антология уральской цивилистики. 1925-1989. Сборник статей. М.: Статут, 2001.
Раздел III. Объекты гражданских прав
Глава 7. Общие положения об объектах гражданских прав
Литература
Иоффе О.С. Правоотношение по советскому гражданскому праву / Избранные труды по гражданскому праву. 2-е изд., испр. М.: Статут (серия "Классика российской цивилистики"), 2003 (гл. IV).
Лапач В.А. Система объектов гражданских прав: теория и судебная практика. СПб., 2002.
Магазинер Я.М. Объект права / Избранные труды по общей теории права. СПб., 2006.
Глава 8. Вещи как объекты гражданских прав
Литература
Иоффе О.С. Развитие цивилистической мысли в СССР (часть 1). Л., 1975.
Иоффе О.С. Правоотношение по советскому гражданскому праву / Избранные труды по гражданскому праву. 2-е изд., испр. М.: Статут (серия "Классика российской цивилистики"), 2003 (гл. IV).
Калмыков Ю.Х. К понятию обязательства по оказанию услуг // Советское государство и право. 1966. N 5.
Красавчикова Л.О. Понятие и система личных, не связанных с имущественными, прав граждан в гражданском праве Российской Федерации. Екатеринбург, 1994.
Крашенинников Е.А. Ценные бумаги на предъявителя. Ярославль, 1995.
Лапач В.А. Система объектов гражданских прав: теория и судебная практика. СПб., 2002.
Лунц Л.А. Деньги и денежные обязательства // Деньги и денежные обязательства в гражданском праве. М.: Статут (серия "Классика российской цивилистики"), 1999 (гл. III и VI) (2-е изд. М.: Статут, 2004).
Магазинер Я.М. Объект права / Избранные труды по общей теории права. СПб, 2006.
Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. М., 2002.
Мурзин Д.В. Ценные бумаги - бестелесные вещи. Правовые проблемы современной теории ценных бумаг. М., 1998.
Нерсесов Н.О. О бумагах на предъявителя с точки зрения гражданского права / Избранные труды по представительству и ценным бумагам в гражданском праве. М.: Статут (серия "Классика российской цивилистики"), 1998.
Новоселова Л.А. Вексель в хозяйственном обороте: комментарий практики рассмотрения споров. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2003.
Поваров Ю.С. Предприятие как объект гражданских прав. Самара: Изд-во "Самарский университет", 2002.
Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М.: Статут (серия "Классика российской цивилистики"), 1998 (гл. VII, VIII).
Санникова Л.В. Услуги в гражданском праве России. М., 2006.
Сенчищев В.И. Объект гражданского правоотношения // Актуальные вопросы гражданского права / под ред. М.И. Брагинского. М., 1998.
Серебровский В.И. Вопросы советского авторского права. М., 1956.
Степанов Д.И. Услуги как объект гражданских прав. М.: Статут, 2005.
Степанов С.А. Недвижимое имущество в гражданском праве. М.: Статут, 2004.
Черепахин Б.Б. Охрана личных прав граждан, не связанных с имущественными правами // Гражданско-правовая охрана интересов личности / отв. ред. Б.Б. Черепахин. М., 1969; Антология уральской цивилистики. 1925-1989: Сборник статей. М.: Статут, 2001.
Шешенин Е.Д. Предмет обязательства по оказанию услуг // Сборник ученых трудов Свердловского юридического института. Вып. 3. Свердловск, 1964.
Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики. 3-е изд., испр. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2007.
Яковлев А.С. Имущественные права как объекты гражданских правоотношений. Теория и практика. М.: Ось-89, 2005.
Глава 9. Ценные бумаги как объекты гражданских прав
Литература
Агарков М.М. Учение о ценных бумагах / Агарков М.М. Основы банковского права. Учение о ценных бумагах. М.: Изд-во БЕК, 1994.
Вексельное право. Учебно-практический курс / под ред. В.В. Яркова. СПб: Издательство юридического факультета С.-Петерб. гос. ун-та, 2006.
Добрынина Л.Ю. Понятие и признаки бездокументарных ценных бумаг / Хозяйство и право. 1999. N 6.
Маковская А.А. Залог денег и ценных бумаг. М.: Статут, 2000.
Мурзин Д.В. Ценные бумаги - бестелесные вещи. М.: Статут, 1998.
Мурзин Д.В. Ценные бумаги и тенденции развития гражданского права / Цивилистические записки: Сборник межвузовских статей. М.: Статут, 2001.
Неверов О.Г. Товарораспорядительные документы. М.: ИКД Зерцало-М, 2002.
Нерсесов Н.О. О бумагах на предъявителя с точки зрения гражданского права / Нерсесов Н.О. Представительство и ценные бумаги в гражданском праве. М.: Статут, 1999.
Новоселова Л.А. Вексель в хозяйственном обороте. Комментарий практики рассмотрения споров. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2003.
Редькин И.В. Меры гражданско-правовой охраны прав участников отношений в сфере ценных бумаг. М.: Финансовый издательский дом "Деловой экспресс", 1997.
Решетина Е.Н. Правовая природа корпоративных эмиссионных ценных бумаг. М.: Издательский дом "Городец", 2005.
Синченко А.Ю. Эмиссия корпоративных ценных бумаг: правовое регулирование, теория и практика. М.: Статут, 2002.
Степанов Д.И. Защита прав владельца ценных бумаг, учитываемых записью на счете. М.: Статут, 2004.
Черепахин Б.Б. Юридическая природа векселя и Положение о векселях 1922 года / Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву. М.: Статут, 2001.
Шевченко Г.Н. Правовое регулирование ценных бумаг: Учебное пособие. М.: Статут, 2003.
Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. в 4 т. М.: Статут (серия "Классика российской цивилистики"), 2002. Т. 2: Товар. Торговые сделки (Отдел II "Объекты торговых сделок").
Юлдашбаева Л.Р. Правовое регулирование оборота эмиссионных ценных бумаг (акций, облигаций). М.: Статут, 1999.
Глава 10. Иные объекты гражданских прав
Литература
Баринов Н.А. Услуги. 2-е изд., доп. Саратов: Надежда, 2003.
Иоффе О.С. Правоотношение по советскому гражданскому праву / Избранные труды по гражданскому праву. 2-е изд., испр. М.: Статут (серия "Классика российской цивилистики"), 2003. (гл. IV).
Калмыков Ю.Х. К понятию обязательства по оказанию услуг // Советское государство и право. 1966. N 5.
Лапач В.А. Система объектов гражданских прав: теория и судебная практика. СПб., 2002.
Санникова Л.В. Услуги в гражданском праве России. М., 2006.
Степанов Д.И. Услуги как объект гражданских прав. М.: Статут, 2005.
Яковлев А.С. Имущественные права как объекты гражданских правоотношений. Теория и практика. М.: Ось-89, 2005.
Глава 11. Нематериальные блага как объекты гражданских прав
Литература
Иоффе О.С. Личные неимущественные права и их место в системе советского гражданского права // Сов. государство и право. 1966. N 7.
Красавчиков О.А. Охрана интересов личности и свод законов Советского государства // Гражданско-правовая охрана интересов личности в СССР. Свердловск, 1977.
Красавчикова Л.О. Понятие и система личных, не связанных с имущественными, прав граждан в гражданском праве РФ. Екатеринбург, 1994.
Лазарев Л.В. Правовые позиции Конституционного Суда России. М., 2008.
Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. М, 2000.
Флейшиц Е.А. Личные права в гражданском праве Союза ССР и капиталистических странах. М, 1941.
Раздел IV. Приобретение, осуществление и защита гражданских прав
Глава 12. Приобретение, изменение и прекращение гражданских прав
Схема 2. Классификация сделок
Авторитетное мнение
Наиболее часто сделки классифицируются по следующим основаниям:
а) по количеству сторон в сделке;
б) по связи сделки с внешними, объективными обстоятельствами (условиями);
в) по моменту, с которого сделка считается совершенной;
г) по наличию или отсутствию встречного имущественного предоставления.
5. По числу субъектов (сторон) (и связанными с этим особенностями последствий) сделки могут быть:
- односторонними;
- двух- или многосторонними (договоры).
Односторонняя сделка - сделка, порождающая правовые последствия действиями одного субъекта.
Трудно назвать какой-либо участок гражданско-правового регулирования, где бы не встречались односторонние сделки. Можно указать, в частности, на следующие односторонние сделки:
- сделки по приобретению права собственности (принятие приобретателем вещей, определенных при заключении договора родовыми признаками, принятие заказчиком вещи, изготовленной подрядчиком, и др.);
- сделки, связанные с реализацией существующих гражданских правоотношений (уведомление об уступке требования, выдача доверенности, признание долга, расчетные сделки и др.);
- сделки, выступающие в качестве основания возникновения обязательства (публичное обещание награды, завещательный отказ и др.).
(С.С. Алексеев)
Односторонняя сделка может быть односторонне управомочивающей или односторонне обязывающей, создающей в силу закона или соглашения обязанности для других лиц (проф. Б.Б. Черепахин). К этим сделкам применяются общие положения об обязательствах и договорах, поскольку это не противоречит закону одностороннему характеру и существу сделки.
Договор - это сделка, порождающая правовые последствия в результате согласованной воли двух либо трех и более сторон. Это - наиболее типичная сделка, на основе которой в наибольшей мере выражаются начала гражданского права, принцип диспозитивности.
6. К условным сделкам относятся такие, в которых возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей ставится стороной или сторонами в зависимость от разного рода обстоятельств (окончание строительства, установление снежного покрова, рождение ребенка и т.д.). В том случае, когда невозможно заранее установить срок или определенное событие, от наступления которых возникают желаемые правоотношения, стороны договариваются об условиях (обстоятельствах), при наступлении которых "включаются" права и обязанности.
Например, в договоре купли-продажи продавец обязуется передать вещь покупателю, а последний обязуется уплатить выкупную цену при условии получения продавцом кредита в банке.
Главная черта рассматриваемых сделок - обстоятельство (условие), в зависимости от наступления (или ненаступления) которого стороны поставили возникновение своих гражданских прав и обязанностей. Такое обстоятельство (действие или событие) может быть условием в данной группе сделок, если оно:
а) неопределенно - сторонам достоверно не известно, наступит оно или нет (не будет таковым условием достижение лицом совершеннолетия, но будет - вступление в брак);
б) не неизбежно - неминуемое наступление какого-либо события или действия (приход весны, полнолуние, 29 февраля) не является условием, поскольку неизбежно и точно, безоговорочно наступит, в то время как рождение ребенка не неизбежно и может служить условием;
в) соответствует требованиям закона, основам правопорядка и нравственности.
Прочность зависимости возникновения, изменения и прекращения гражданских прав и обязанностей от условия придают указанные в статье последствия недобросовестности сторон, препятствующих или содействующих наступлению условного события.
Условия могут быть отлагательные или отменительные.
Правовой акт
П. 1-2 ст. 157 ГК РФ.
7. По моменту, с которого сделка считается совершенной, сделки подразделяются на:
а) консенсуальные и
б) реальные.
Консенсуальными признаются сделки, которые считаются совершенными с момента достижения сторонами всех существенных условий. Таких сделок подавляющее большинство в имущественных отношениях: купля-продажа, аренда, подряд и многие другие. Так, если продавец и покупатель договорились о предмете купли-продажи (чего и сколько) - все, договор заключен, даже если деньги пока не уплачены, а товар не передан.
Реальными признаются сделки, для совершения которых необходимы не только договоренность сторон по всем существенным условиям, но и совершение ими определенных действий, в частности, передача вещи. "Re contrahitur obligatio - обязательство создается вещью" - полагали древние юристы. Классическим образцом реальной сделки является договор займа (глава 42 ГК РФ). Как бы лица предварительно ни договаривались, к примеру, о передаче денег в долг (о сумме, условиях передачи суммы и сроке возврата), договора (сделки) не возникает, что-либо требовать в этой связи друг от друга стороны не могут. И лишь фактическая передача денег от одного лица другому "включает" действие договора.
8. Критерий наличия или отсутствия встречного имущественного предоставления разделяет все сделки на возмездные и безвозмездные. В основном в гражданском обороте превалируют возмездные сделки, где сторона за получение товара, услуг, выполненных работ, иного имущества встречно предоставляет какие-либо материальные блага. Безвозмездные сделки не характерны для имущественных отношений (например, дарение, ссуда), причем получатель имущественных благ в этих случаях менее защищен гражданским законодательством.
Схема 3. Форма сделок
Сделки могут быть совершены в двух следующих формах:
а) устная и
б) письменная.
Общее правило - сделки совершаются в устной форме. Устные сделки составляют большинство сделок в повседневном имущественном обороте. Письменная форма сделок является исключением из общего правила и должна прямо предусматриваться законом или соглашением сторон. Таким образом, все сделки, для которых закон не требует письменной формы, могут совершаться устно.
2. Письменная форма сделок - это выражение воли (действие) одного или нескольких лиц, в установленном порядке зафиксированное документально, на материальном носителе.
Авторитетное мнение
Являясь более сложной по сравнению с устной, письменная форма сделок обладает и рядом преимуществ:
а) приучает участников гражданского оборота к порядку, точному выражению своей воли;
б) лучше, чем устная, способствует подлинному содержанию воли;
в) наиболее точно закрепляет содержание сделки во времени;
г) позволяет ознакомиться с условиями сделки непосредственно по тексту и убедиться в ее заключении;
д) позволяет проверить подлинность документа и обеспечивает осуществление контроля за законностью сделки;
е) дает возможность иметь несколько идентичных экземпляров документа, в котором заключена сделка.
(Ф.С. Хейфец)
Письменная форма предусматривается законом для сделок, которые потенциально могут иметь важное экономическое, юридическое и фискальное значение. Необходимо учитывать, что Кодекс, регламентируя порядок совершения конкретных сделок, как правило, предписывает и их форму. В частности, Кодексом устанавливаются:
форма соглашения о неустойке (ст. 331);
форма уступки требования (ст. 389);
форма договора розничной купли-продажи (ст. 493);
форма и государственная регистрация договора аренды (ст. 609);
форма договора займа (ст. 808);
форма завещания (ст. 1124) и многие другие.
Общее правило о форме сделок, таким образом, применяется лишь в случаях, когда закон прямо не предусматривает требования к оформлению конкретных сделок. Сделки, форма которых законом специально не определена, в юридическом быту, судебной практике и законодательстве встречаются нечасто. Но и для этих сделок Кодекс устанавливает единые правила.
Правовой акт
П. 1 ст. 161 ГК РФ.
Письменная форма, таким образом, требуется также для следующих "оставшихся" двух групп сделок:
а) с участием юридических лиц и
б) на сумму свыше 1000 рублей, совершаемых гражданами между собой.
3. Письменная форма сделок подразделяется на два вида:
а) простая и
б) нотариальная.
Простая письменная форма сделки совершается путем составления документа, выражающего содержание сделки и подписанная лицами, совершающими сделку или должным образом ими уполномоченными.
Правовой акт
Абз. 5 ст. 1 Федерального закона от 29 декабря 1994 г. N 78-ФЗ "О библиотечном деле".
Абз. 3 ст. 1 Федерального закона от 29 декабря 1994 г. N 77-ФЗ "Об обязательном экземпляре документов".
Документ обычно оформляется на бумаге, хотя законодательство не исключает иные материальные носители информации. Суть письменной формы - материализация воли. Изложенное на бумаге и подписанное совершающим лицом волеизъявление приобретает известную самостоятельность, юридическую крепость. А зафиксированная в документе воля лица в какой-то мере становится автономной, отделенной от субъекта. Документально оформленная сделка - это своего рода объективный "правовой след" лица ("что написано пером, не вырубить топором").
Подпись лица, совершающего письменную сделку, обязательна, в этом и суть такой формы. Подпись "связывает", "соединяет" зафиксированную волю с конкретным субъектом. Кроме собственноручной подписи Кодекс при определенных условиях допускает использование ее аналогов, в частности: а) факсимильного воспроизведения и б) электронно-цифровой подписи.
Правовой акт
Абз. 2-3 ст. 3 Федерального закона от 10 января 2002 г. N 1-ФЗ "Об электронной цифровой подписи".
Закон придает подписи лица большое значение и в связи с этим весьма детально регламентирует основания и порядок совершения подписи не гражданином, совершающим сделку а другим лицом - рукоприкладчиком. Это допускается, если гражданин вследствие физических недостатков, болезни или неграмотности не может собственноручно подписать сделку в простой письменной форме. Подпись рукоприкладчика должна быть соответствующим образом засвидетельствована.
Юридическое лицо совершает сделки, в том числе письменные, через свои полномочные исполнительные органы, определяемые учредительными документами.
К письменным формам некоторых сделок законодательство предъявляет особые требования (определенные реквизиты, скрепление печатью, два и более экземпляра и т.д.). Кроме того, в современной практике сложились и широко применяются деловые обыкновения в оформлении письменных сделок: использование специальных бланков, изготовление текстов на принтере и на бумаге А4, скрепление печатью договоров (хотя закон этого не требует) и др.
4. Нотариальное удостоверение сделки обязательно:
а) в случаях, прямо предусмотренных законом и
б) в случаях, предусмотренных соглашением сторон сделки.
Гражданское законодательство предусматривает, к сожалению, незначительное число сделок, требующих нотариального удостоверения, в частности:
а) договор о залоге недвижимого имущества;
б) договор о залоге движимого имущества или прав на имущество в обеспечение обязательств по договору, который должен быть нотариально удостоверен;
в) уступка требования, основанного на сделке, совершенной в нотариальной форме;
г) договор ренты;
д) завещание;
е) доверенности, выдаваемые на совершение сделок, требующих нотариальной формы, или в порядке передоверия.
Нотариальная форма сделки выражается в совершении нотариусом удостоверительной надписи на самом документе. Удостоверенный таким образом документ, изготовленный, как правило, на бумажном носителе, "усиливает" юридическую значимость письменной формы сделки, вызывает большее доверие и определенным образом "возвышает" его над иными доказательствами. Участие нотариуса в совершении сделок обеспечивает их юридическую чистоту, соответствие документа воле участвующих в сделке лиц и самой сделке придает исключительную прочность.
Правовой акт
Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-1.
5. Как и многие гражданско-правовые установления, требования к письменной форме сделок имеют исключения.
Первое и главное. Письменная форма не обязательна для сделок, хотя и требующих письменного оформления, но исполняемых при самом их совершении.
Показательный пример сделки, исполняемой при самом ее совершении, является договор розничной купли-продажи: покупатель оплачивает покупки и сразу получает товар. Заключение этой сделки совпадает с ее исполнением. Одновременное исполнение сторонами сделки встречных обязательств исчерпывает сделку.
Граждане ежедневно совершают большое число сделок - пользуются общественным транспортом, делают покупки в магазинах, обедают в кафе, ходят в кинотеатры и прочее, прочее, прочее. И подавляющее большинство этих сделок-договоров совершаются устно (кассовый чек не является письменной формой). Как правило, контрагентами граждан в этих договорных отношениях являются юридические лица (коммерческие организации и приравненные к ним индивидуальные предприниматели). Если бы на эти сделки распространялось общее правило (все сделки с участием юридических лиц требуют письменную форму), то имущественный оборот просто бы остановился, настолько громоздкими, растянутыми во времени и дорогими стали бы обычные дела людей. По этим причинам законодатель упростил оформление подобных сделок.
Безусловно, что предоставленное законом право не фиксировать письменно сделки затрудняет процесс доказывания при возникновении спора, а в сделках с участием граждан в известной степени ослабевает принцип равенства, дает некоторые преимущества коммерческой организации перед гражданином. Возможное в таком случае неравенство компенсируется законодательством о защите прав потребителя, а отсутствие письменного документа - увеличенной значимостью кассового чека, а при его отсутствии - возможностью привлекать свидетелей.
Судебная практика
П. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.1994 N 7.
Второе исключение: участники договора, заключенного в надлежащей письменной форме, могут предусмотреть возможность совершать сделки во исполнение этого договора устно (если это допускается существом договора и нормами права).
Например. По оформленному в письменной форме договору подряда на изготовление новой движимой имеющей значительную стоимость вещи из материалов заказчика стороны предусмотрели, что все сделки во исполнение этого соглашения могут совершаться устно. И на основании этого соглашения все последующие сделки (приобретение права собственности подрядчиком, передача этого права заказчику и т.д.) не требуют письменной формы.
6. Письменная форма, предусматриваемая законом для отдельных групп сделок, - это однозначное и императивное правило, несоблюдение которого влечет негативные последствия для сторон порочной сделки. Гражданский кодекс предусматривает две группы таких последствий:
а) ничтожность (недействительность) сделки и
б) лишение права ссылаться на свидетельские показания.
Ничтожность сделки при несоблюдении обязательной письменной формы имеет место в том случае, если это прямо указано в законе. Закон под страхом ничтожности предусматривает письменную форму в сделках, сопряженных с их особой значимостью, повышенными рисками и публичной заинтересованностью. В качестве иллюстрации можно привести несколько положений Гражданского кодекса.
Правовой акт
П. 3 ст. 162 ГК РФ.
П. 1 ст. 165 ГК РФ.
П. 1 ст. 1028 ГК РФ и др.
Недействительность ненадлежаще оформленной сделки - крайнее и наиболее неблагоприятное последствие несоблюдения предписания закона. Причем письменная форма предусматривается не только и не столько для фискальных целей и облегчения возможного судопроизводства, сколько для интересов самих участников сделки, для обеспечения формальной определенности и юридической четкости порождаемого сделкой правоотношения.
Во всех иных случаях, когда закон предписывает письменную форму сделки, но прямо не предусматривает ее недействительность при несоблюдении этого предписания, действует общее правило: стороны сделки лишаются права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания.
Лишение права ссылаться на показания свидетелей - оригинальное, исторически сложившееся последствие несоблюдения письменной формы.
Из истории цивилистики
1579. Предписание закона об удостоверении договора на письме имеет лишь то значение, что в случае спора договор не может быть доказываем на суде свидетельскими показаниями: но в подтверждение договора могут быть представляемы как акты, подписанные сторонами, так и письма, телеграммы и вообще всякого рода письменные доказательства.
(Проект Гражданского уложения Российской Империи 1913 г.)
Юридический смысл лишения права ссылаться на свидетельские показания заключается, во-первых, в негативных, дисциплинирующих правовых последствиях процессуального характера - лицо в ходе судебного разбирательства ограничивается в предоставлении доказательств. Во-вторых, свидетельские показания в данном случае по определению не смогут восполнить, заменить письменный документ. Более того, свидетели могут показать только определенные внешние обстоятельства сделки ("видел, как субъект передавал деньги", "он говорил, что..."), но никогда - фактическое волеизъявление лица в письменной сделке. Иными словами, свидетельские показания могут в итоге лишь подтвердить какую-либо устную сделку, фактическое поведение сторон, конклюдентные действия и т.д. Учитывать показания свидетелей в споре по письменной сделке - это, по сути, признание возможности ее устного оформления, что законом не допускается.
При применении последствий нарушения правил о письменной форме договора в виде лишения права ссылаться на свидетельские показания необходимо учитывать, что это лишение права распространяется только на подтверждение сделки и ее условий. Это означает, что для доказывания исполнения такой сделки закон допускает свидетельские показания.
Иванов и Петров в присутствии общих знакомых договорились о продаже первым и покупке вторым ценного ювелирного изделия. Условия сделки (договора купли-продажи) были следующие: Иванов должен немедленно передать вещь, а Петров в течение месяца уплатить за нее условленную цену. Иванов отдал ювелирное изделие, но ни через месяц, ни через полгода денег от Петрова не получил. Спор продолжался в суде. Суд, приняв во внимание, что сделка в нарушение требования Гражданского кодекса не была оформлена письменно, отказал Иванову в его ходатайстве допросить свидетелей о том, как он договаривался с Петровым. Однако когда Петров стал отрицать, что вообще получал от Иванова вещь, суд заслушал свидетелей о факте исполнения сделки (передаче вещи) Ивановым.
7. Все сделки, для которых закон не предусматривает письменную форму, могут быть совершены устно.
Устная форма сделки - это выражение воли (действия) одного или нескольких лиц вербально, путем высказывания или иным способом (поведением, жестом) без фиксации (документирования) волеизъявления на материальном носителе.
Гражданский кодекс устные сделки рассматривает в качестве общего правила. Возможность совершать устные сделки обеспечивает оперативность экономического оборота и уменьшает материальные издержки в имущественных отношениях.
Устная форма сделки - это не только обмен словами (вербально), но и действиями.
Действия, из которых явствует воля лица совершить сделку, именуются конклюдентными. В частности, приобретение товаров в автоматах, покупка продуктов в магазинах самообслуживания, проезд в общественном транспорте могут быть совершены без единого слова.
Устная речь, поведение, иные активные действия однозначно выражают волю лица. По этой причине закон по общему правилу рассматривает пассивное поведение - молчание как отказ от совершения сделки. Если иное, естественно, не предусмотрено законом или договором. Примером, когда молчание признается законом волеизъявлением, может служить следующая норма.
Правовой акт
П. 2 ст. 621 ГК РФ.
8. Сделки, как теперь известно, направлены на приобретение (изменение, прекращение) гражданских прав (обязанностей). Отдельные права подлежат государственной регистрации (п. 2 ст. 8 ГК). Сделки, связанные с этими правами, в предусмотренных законом случаях требуют государственной регистрации. Следует принципиально отличать государственную регистрацию права (например, на недвижимые вещи) от государственной регистрации сделок, связанных с правом на недвижимые вещи (например, продажу предприятия).
Государственная регистрация сделок не является формой сделки. Это иное юридическое основание (юридический факт), обеспечивающее правовую значимость (легитимность) совершенной в установленной письменной форме (простой или нотариальной) сделки.
Государственная регистрация сделок представляет собой юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество, а также является единственным доказательством существования зарегистрированного и права, и сделки.
Государственной регистрации подлежат следующие сделки:
- залог недвижимости (ипотека);
- продажа жилых помещений;
- продажа предприятия;
- договор дарения недвижимого имущества;
- рента под отчуждение недвижимого имущества;
- аренда зданий и сооружений на срок не менее 1 года;
- аренда предприятий;
- доверительное управление недвижимым имуществом, продажа которого требует государственной регистрации.
Правовой акт
Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Государственную регистрацию сделки (или права) следует отличать от иной регистрации с целью статистики, учета, безопасности и т.д. (регистрация автотранспорта, оружия и пр.). Такая административная регистрация на гражданско-правовой режим сделки в целом не влияет.
Судебная практика
Абз. 4 п. 2 Определения Конституционного Суда РФ от 5 июля 2001 г. N 154-О.
Несоблюдение требований о государственной регистрации сделки (о нотариальной форме) влечет ее недействительность (ничтожность). Если одна из сторон уклоняется от государственной регистрации сделки, совершенной в надлежащей форме, суд вправе по требованию другой стороны признать сделку действительной или вынести решение о ее регистрации. "Уклонявшаяся" сторона в этих случаях обязана возместить другой стороне убытки, вызванные задержкой в совершении или регистрации сделки.
Схема 4. Недействительность сделок
Авторитетное мнение
Конечно, сделка - правомерное явление не только по типу, но и в каждом конкретном случае. Этим она отличается от правонарушения. Недействительная сделка неправомерна и, следовательно, является не сделкой, а правонарушением. Однако отмеченные обстоятельства ни в коей мере не опорочивают самого термина "недействительная сделка". Наоборот, указанный термин как раз и выражает тот факт, что совершенное действие не становится сделкой, ибо как сделка оно недействительно.
(О.С. Иоффе)
3. Все недействительные сделки Гражданским кодексом подразделяются на две основные группы:
а) оспоримые и
б) ничтожные.
В соответствии с основными началами гражданского права, его диспозитивностью большинство сделок, которые могут быть признаны недействительными, являются оспоримыми. Ничтожными (с точки зрения действительности сделок) являются действия, прямо и существенно нарушающие закон, существующий правопорядок (см. схему 5).
┌─────────────────────────────┐
│ Недействительные сделки │
└────────────────┬────────────┘
┌────────────────┴────────────┐
┌───────────┴──────────────┐ ┌───────────┴───────────────┐
│ оспоримые │ │ ничтожные │
└───────────┬──────────────┘ └───────────┬───────────────┘
┌───────────┴──────────────┐ ┌───────────┴───────────────┐
│- лица от 14 до 18 лет, в │ │- недееспособного лица; │
│которых требуется согласие│ │- лица до 14 лет (кроме │
│законного представителя │ │мелких бытовых); │
│несовершеннолетнего; │ │- не соответствующие закону│
│- лица, ограниченного │ │или иным правовым актам │
│судом в дееспособности │ │(если закон не │
│(кроме мелких бытовых); │ │устанавливает, что она │
│- юридического лица, │ │является оспоримой); │
│совершенные с выходом за │ │- совершенные с целью │
│пределы его │ │заведомо противоправной │
│правоспособности; │ │основам правопорядка или │
┌─│- под влиянием │ │нравственности; │
│ │заблуждения; │ │- несоблюдение требований о│
│ │- под влиянием обмана, │ │государственной регистрации│
│ │насилия, угрозы, │ │(о нотариальной форме); │
│ │злонамеренного соглашения │ │- несоблюдение обязательной│
│ │представителя одной │ │письменной формы, если │
/ │стороны с другой стороной │ │закон прямо указывает на │
/ │или стечения тяжелых │ │ничтожность такой сделки; │
сделки с │обстоятельств; │ │- мнимые и притворные. │
пороками │- гражданина, не │ │ │
волеизъяв- │ │способного понимать │ │ │
ления │ │значения своих действий │ │ │
│ │или руководить ими; │ │ │
│ │- с превышением │ │ │
└─│полномочий; │ │ │
│- юридического лица, не │ │ │
│имеющего лицензии на │ │ │
│занятие соответствующей │ │ │
│деятельностью. │ │ │
└──────────────────────────┘ └───────────────────────────┘
Схема 5. Недействительные сделки
Правовой акт
П. 1 ст. 166 ГК РФ.
Таким образом, оспоримой является сделка, признаваемая недействительной только судом.
Ничтожной является сделка, недействительная (противоправная) по самому своему существу и не требующая признания ее недействительности судом.
И оспоримые, и ничтожные сделки одинаково нежелательны в экономических отношениях, в равной степени влекут негативные имущественные последствия, однако по определенным признакам отличаются друг от друга. Эти основные отличия заключаются в следующем.
Во-первых, ничтожная сделка вообще не порождает каких-либо юридических последствий, а оспоримая, напротив, влечет желаемые участниками последствия (возникновение, изменение, прекращение прав и обязанностей), и эти последствия существуют до признания судом сделки недействительной. Если же оспоримая сделка не была опровергнута судом, юридические последствия такой сделки в дальнейшем приобретают правовую легитимность.
Во-вторых, суд признает оспоримую сделку недействительной и лишь затем применяет последствия ее недействительности, в отношении же ничтожной сделки суд сразу применяет последствия недействительности сделки.
В-третьих, с требованием в суд о признании оспоримой сделки недействительной может обратиться только лицо, прямо указанное в законе.
Например, иск о недействительности сделки, совершенной несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, могут заявить только родители, усыновители или попечители (ст. 175 ГК РФ). Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана недействительной только по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения (ст. 178 ГК РФ).
Иск о применении последствий ничтожной сделки может быть заявлен любым заинтересованным лицом. Более того, суд может применить последствия ничтожной сделки по своей инициативе.
В-четвертых, срок исковой давности для применения последствий ничтожных сделок установлен в три года, а для признания оспоримых сделок недействительными - один год.
Из истории цивилистики
Противопоставление ничтожным сделкам оспоримых сделок не покоится на принципиальной основе: если оспаривание осуществляется, оно приводит к ничтожности сделки, притом не с момента оспаривания, а, по общему правилу, с момента совершения сделки, то есть с обратной силой.
(И.Б. Новицкий)
Ничтожные сделки затрагивают публичный, государственный интерес, в связи с чем закон четко, изначально и однозначно признает их правонарушениями со всеми вытекающими последствиями. Оспоримые сделки касаются в основном частных интересов, поэтому закон оставляет судьбу этих сделок "на усмотрение" лиц, чьи права нарушены или могут быть нарушены.
Вместе с тем необходимо иметь в виду, что разделение недействительных сделок на ничтожные и оспоримые может иногда носить весьма условный характер.
Судебная практика
П. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8.
При определении ничтожности или оспоримости сделок следует исходить из установленной Гражданским кодексом презумпции: недействительная сделка считается ничтожной, если из закона прямо не следует ее оспоримость.
4. Сделки, как правило, содержат ряд условий. Предпринимательская практика знает весьма сложные договорные конструкции, также являющиеся сделками. Для обеспечения стабильности оборота и прочности договорных и иных правовых связей закон предусматривает, что недействительность отдельных условий (части сделки) не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной части (ст. 180 ГК РФ).
Например. Доверенность, выданная с соблюдением требования законодательства, содержит тем не менее условие о пятилетнем сроке действия доверенности. Это условие противоречит закону, установившему максимальный трехлетний срок доверенности (ст. 186 ГК РФ). Недействительность этой части сделки не влечет недействительность доверенности в целом: она будет действовать в течение трех лет со дня совершения.
Судебная практика
Абз. 6 п. 5 Информационного Письма Президиума ВАС РФ от 16.02.2001 N 59.
5. Условия действительности сделок: (а) содержание, (б) субъектный состав, (в) соответствие воли и волеизъявления и (г) форма предопределяют и классификацию оснований их недействительности:
а) пороки содержания;
б) пороки субъектного состава;
в) пороки воли и
г) пороки формы (рассмотрены в предыдущем параграфе).
В соответствии с указанной классификацией основания недействительности сделок подразделяются на соответствующие группы.
6. Сделки с пороками содержания.
Содержание сделки - это ее условия. Порок содержания - это несоответствие условий сделки закону или иным правовым актам. К сделкам с пороками содержания Гражданский кодекс относит следующие:
а) сделки, не соответствующие закону или иным правовым актам;
б) сделки, совершенные с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности;
в) сделки юридического лица, не имеющего лицензии на занятие соответствующей деятельностью.
Сделки, не соответствующие закону или иным правовым актам (ст. 168 ГК), по общему правилу - ничтожны, если закон не устанавливает, что она является оспоримой, и не предусматривает иных правовых последствий. По общему правилу это основание признания сделки ничтожной применяется вместе с конкретной нормой права, которая сделкой нарушается. Вместе с тем данный порок содержания сделки может использоваться и самостоятельно.
Судебная практика
Абз. 1, 9 п. 8 Информационного Письма Президиума ВАС РФ от 21.02.2001 N 60.
Сделки, совершенные с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности (ст. 169 ГК РФ), являются ничтожными. Основанием ничтожности данных сделок является не противоречие содержания сделки конкретным правовым нормам, а противоправная цель, которая как мотив, намерение, стремление посягает на основы правопорядка.
Авторитетное мнение
Под основами правопорядка следует понимать наиболее существенные, основополагающие нормы об экономическом и социальном устройстве общества, следствием несоблюдения которых может явиться нарушение территориальной целостности, политического и экономического суверенитета, социальной стабильности.
Под нравственностью как критерием ничтожности должно пониматься не любое осуждаемое обществом поведение, а наиболее серьезные аморальные деяния, противоречащие принятым в обществе представлениям о справедливости, добре и зле... К безнравственным сделкам можно отнести соглашения о создании притонов...
(Ю.П. Егоров)
Это самое "тяжкое" основание недействительности сделок, и поэтому закон предусматривает наиболее неблагоприятные для сторон такой сделки особые последствия:
а) все полученное (или должное к получению) сторонами (при наличии у обеих сторон умысла) взыскивается в доход Российской Федерации;
б) в доход государства взыскивается все полученное по сделке стороной, имевшей умысел на эту сделку, а сторона, не имевшая умысла на совершение такой сделки, возвращается в первоначальное имущественное положение.
Сделки юридического лица, не имеющего лицензии на занятие соответствующей деятельностью, являются оспоримыми. Эти сделки могут быть судом признаны недействительными по иску юридического лица, его учредителя, компетентного государственного органа. Для признания подобных сделок недействительными необходимо условие: другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о ее неправомерности.
7. Сделки с пороками субъектного состава.
Сделка - волевое, личностное действие, направленное на возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Лицо, совершающее сделку, должно быть правосубъектным, то есть обладать правоспособностью и надлежащим объемом дееспособности (для юридических лиц - только правоспособностью). Закон предъявляет определенные требования к субъекту (его дееспособности, воле и пр.) сделок.
К сделкам с пороком субъектного состава закон относит сделки, совершенные:
а) гражданином, признанным недееспособным;
б) несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет;
в) несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет;
г) гражданином, ограниченным судом в дееспособности;
д) юридическим лицом, выходящим за пределы своей правоспособности.
Сделки, совершенные гражданином, признанным судом недееспособным, являются ничтожными. Каждая из сторон такой сделки обязана возвратить другой стороне все полученное в натуре (или возместить его стоимость в деньгах при невозможности возвратить полученное в натуре). Кроме того, дееспособный контрагент обязан возместить реальный ущерб, если он знал или должен был знать о недееспособности другой стороны. Следует иметь в виду, что в интересах гражданина, признанного недееспособным вследствие психического расстройства, совершенная им сделка может быть по требованию его опекуна признана судом действительной, если она совершена к выгоде этого гражданина.
Сделки (кроме мелких бытовых), совершенные несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет, являются ничтожными. К последствиям такой сделки применяются правила о сделке недееспособного лица.
Сделки, совершенные несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, если по закону требуется согласие законного представителя несовершеннолетнего, являются оспоримыми. Такие сделки по иску законных представителей могут быть признаны судом недействительными, при этом каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке (натурой или в виде денежного возмещения).
Сделки (кроме мелких бытовых), совершенные гражданином, ограниченным судом в дееспособности, являются оспоримыми. Такие сделки по иску попечителя могут быть признаны судом недействительными, с возвращением каждой стороне другой всего полученного по сделке.
Сделки юридического лица, выходящие за пределы его правоспособности, являются оспоримыми. Такие сделки могут быть признаны недействительными по иску данного юридического лица, его учредителей, компетентного государственного органа. Необходимым условием признания сделки недействительной - доказательство, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о ее незаконности.
Судебная практика
Абз. 10 п. 11 Информационного Письма ВАС РФ от 31.05.2000 N 52.
8. Сделки с пороками воли. К этой группе недействительных сделок относятся те, в которых воля лиц, их совершающих, не соответствует волеизъявлению. К сделкам с пороками воли относятся сделки, совершенные:
а) под влиянием заблуждения;
б) под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или стечения тяжелых обстоятельств;
в) гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими;
г) с превышением полномочий.
Сделки, совершенные под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, являются оспоримыми. Существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению. Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения. Такие сделки по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, могут быть признаны судом недействительными, с возвращением каждой стороне другой всего полученного по сделке. Кроме того, стороны в соответствии с обстоятельствами дела обязаны возместить одна другой доказанный реальный ущерб.
Сделки, совершенные под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или стечения тяжелых обстоятельств, являются оспоримыми. Такие сделки по иску потерпевшего могут быть признаны судом недействительными. При этом потерпевшему возвращается другой стороной все полученное по сделке и возмещается причиненный ему реальный ущерб. Имущество же, полученное по сделке самим потерпевшим от другой стороны, а также причитавшееся ему в возмещение переданного другой стороне, обращается в доход Российской Федерации.
Сделки, совершенные гражданином, не способным понимать значения своих действий или руководить ими, являются оспоримыми. Эти сделки по иску самого гражданина, опекуна или другого гражданина, права которого нарушены сделкой, могут быть признаны недействительными, с возвращением каждой стороне другой всего полученного по сделке.
Если полномочия лица на совершение сделок ограничены договором либо полномочия органа юридического лица - его учредительными документами, другими обязательными нормами, сделки, совершенные за пределами этих полномочий, являются оспоримыми. Такие сделки могут быть признаны судом недействительными по иску лица, в интересах которого установлены ограничения, лишь в случаях, когда будет доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать об указанных ограничениях.
Судебная практика
П. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 мая 1998 г. N 9.
9. Гражданское законодательство особо выделяет в качестве недействительных сделок мнимые и притворные сделки.
Правовой акт
Ст. 170 ГК РФ.
Мнимые и притворные сделки ничтожны по пороку содержания - лица их совершающие, не желают наступления юридических последствий совершаемых сделок.
Мнимая (иное название - фиктивная) сделка создает лишь видимость, внешние признаки (классический пример: дарение имущества с целью вывести из-под конфискации без фактической передачи его одаряемому).
Притворная сделка прикрывает другую. Если в мнимых сделках вообще нет юридических последствий, то в притворных гражданские права и обязанности возникают не по сделке, которую обнародуют, а по иной сделке, скрытой от третьих лиц и организаций. Например, безвозмездное пользование имуществом прикрывают договором аренды. Прикрывающая, притворная сделка ничтожна, правовые последствия квалифицируются по фактически совершенным действиям.
Судебная практика
Договор, реально исполненный сторонами в полном объеме, не может быть признан притворной или мнимой сделкой. (Постановление Президиума ВАС РФ от 1.11.2005 N 2521/05)
10. ГК РФ предусматривает последствия недействительности сделок в зависимости от общей направленности гражданско-правового регулирования, оснований недействительности сделки и формы сделки, а также иных обстоятельств (в том числе - вины одной из сторон). Закон определяет правовые последствия в отношении каждой сделки, которую можно признать недействительной. Вместе с тем в отношении этих последствий в гражданском праве выработаны особые обобщающие категории (конструкции), охватываемые понятием реституция.
Реституция - это возвращение (обратное возвращение) всего полученного по исполненной сделке. В соответствии с п. 2 ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой стороне все полученное по сделке. В случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
Реституция может быть:
двусторонней, когда обе стороны на равных получают обратно все ранее исполненное по сделке (ст. 171, 175, 177 и др.);
односторонней, когда обратное возвращение исполненного производится только в отношении одной (обычно - невиновной, потерпевшей и др.) стороны.
Для гражданского права органичной, соответствующей его началам является двусторонняя реституция, а с учетом иных субъективных и социальных обстоятельств (например, кабальных сделок) - односторонняя.
В отдельных случаях в сфере гражданского права можно констатировать недопущение реституции, когда исполненное по ничтожной сделке одной или обеими сторонами обращается в доход федерального государства (ст. 169 - совершение сделки с целью, противной основам правопорядка и нравственности).
При определении последствий недействительности сделок существенное значение имеет их деление на ничтожные (они по своей сути представляют правонарушения) и оспоримые. При этом в законодательстве предусмотрено, что если из содержания оспоримой сделки вытекает, что она может быть лишь прекращена на будущее время, суд, признавая сделку недействительной, прекращает ее действие на будущее время.
Литература
Алексеев С.С. Односторонние сделки в механизме гражданско-правового регулирования / Антология уральской цивилистики. М.: Статут, 2001.
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. М.: Статут, 2001.
Исаков В.Б. Юридические факты в советском гражданском праве. М., 1958.
Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. М., 1958.
Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. М., 1954.
Ойгензихт В.Н. Воля и волеизъявление. Душанбе, 1983.
Рабинович Н.В. Недействительность сделок и ее последствия. Л., 1960.
Хейфец Ф.С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву. М.: Юрайт, 2001.
Шахматов В.П. Виды несоответствия сделок требованиям норм права / Антология уральской цивилистики. М.: Статут, 2001.
Глава 13. Представительство. Доверенность
Литература
Андреев В.К. Представительство в гражданском праве. Калинин, 1978.
Косарева И. Удостоверение доверенностей, выдаваемых гражданами и юридическими лицами // Рос. юстиция. 2001. N 9.
Мокеев А.К вопросу о "доверенности" на право управления автомобилем // Хозяйство и право, 1998. N 6.
Невзгодина Е.Л. Представительство по советскому гражданскому праву // Советское государство и право. 1978. N 3.
Нерсесов Н.О. Избранные труды по представительству и ценным бумагам в гражданском праве. М.: Статут, 1998.
Осокина Г. Понятие, виды и основания законного представительства // Рос. юстиция. 1976. N 6.
Рясенцев В.А. Вопросы представительства в гражданском праве // Советская юстиция. 1976. N 6.
Цитович П.П. Очерк основных понятий торгового права. М.: АО Центр-Юринформ, 2000.
Шефтер Э. Доверенность: и сделка, и юридический документ // Рос. юстиция. 1997. N 12.
Глава 14. Осуществление и защита гражданских прав
Литература
Агарков М.М. Проблема злоупотребления правом в советском гражданском праве // Избранные труды по гражданскому праву: в 2 т. М., 2002. Т. 2 (серия "Научное наследие").
Грибанов В.П. Сроки в гражданском праве. М., 1966.
Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М.: Статут (серия "Классика российской цивилистики"), 1992.
Кораблева М.С. Защита гражданских прав: новые аспекты // Актуальные проблемы гражданского права. М., 1998.
Красавчиков О.А. Ответственность, меры защиты и санкции в советском гражданском праве // Категории науки гражданского права. Избранные труды: в 2 т. Т. 2. М.: Статут (серия "Классика российской цивилистики"), 2005.
Красавчикова Л.О. Гражданско-правовая защита чести и достоинства. Свердловск, 1993.
Кириллова М.Я. Исковая давность. М., 1966.
Кириллова М.Я., Крашенинников П.В. Сроки в гражданском праве. Исковая давность. 2-е изд., испр. и доп. М.: Статут, 2006.
Крашенинников Е.А. Понятие и предмет исковой давности. Ярославль, 1997.
Малиновский А.А. Злоупотребление субъективным правом. М.: Юрлитинформ, 2007.
Михайлов С.В. Категория интереса в российском гражданском праве. М.: Статут, 2002.
Поротникова О.А. Проблема злоупотребления субъективным гражданским правом. М.: Волтерс Клувер, 2007.
Поротникова О.А. Проблема злоупотребления в Гражданском кодексе России // Хозяйство и право. 2002. N 2.
Толстой Ю.К. Исковая давность // Правоведение. 1992. N 4.
Черепахин Б.Б. Спорные вопросы понятия и действия исковой давности. Исковая давность в новом советском гражданском законодательстве // Труды по гражданскому праву. М.: Статут (серия "Классика российской цивилистики"), 2001.
Энгельман И.Е. О давности по русскому гражданскому праву: Историко-догматическое исследование. М.: Статут, 2003.
Яценко Т.С. Категория шиканы в гражданском праве: история и современность. М.: Статут, 2003.
Раздел V. Право собственности и другие вещные права
Глава 15. Право собственности
Литература
Алексеев С.С. Право собственности. Проблемы теории. М.: Норма, 2008.
Аскназий С.И. Проблема вещных и обязательственных прав в гражданском праве // Основные вопросы теории социалистического гражданского права (серия "Классика российской цивилистики"). М.: Статут, 2008.
Венедиктов А.В. Государственная социалистическая собственность // Избранные труды по гражданскому праву: в 2 т. Т. 2. М.: Статут (серия "Классика российской цивилистики"), 2004.
Генкин Д.М. Право собственности в СССР. М., 1961.
Грибанов В.П. К вопросу о понятии права собственности // Осуществление и защита гражданских прав. М.: Статут (серия "Классика российской цивилистики"), 2000.
Дозорцев В.А. Принципиальные черты права собственности в Гражданском кодексе // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика. М., 1998.
Камышанский В.П. Право собственности: пределы и ограничения. М., 2000.
Маттеи У., Суханов Е. Основные положения права собственности. М.: Юристъ, 1999.
Петражицкий Л.И. Права добросовестного владельца на доходы с точек зрения догмы и политики гражданского права. М.: Статут (серия "Классика российской цивилистики"), 2002.
Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Ч. 1: Вотчинные права М.: Статут (серия "Классика российской цивилистики"), 2002.
Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. Гл. XI-XIII. М.: Статут (серия "Классика российской цивилистики"), 1998.
Право собственности в СССР / Под ред. Ю.К. Толстого, В.Ф. Яковлева. М., 1989.
Рубанов А.А. Эволюция законодательной конструкции собственности: основные тенденции // Сов. государство и право. 1989. N 8.
Синайский В.А. Русское гражданское право (серия "Классика российской цивилистики"). М.: Статут, 2002.
Скловский К.И. Собственность в гражданском праве: Учебн.-практ. пособие. 2-е изд. М.: Дело, 2000.
Суханов Е.А. Лекции о праве собственности. М.: Юридическая литература, 1991.
Толстой Ю.К. К учению о праве собственности // Правоведение. 1992. N 1.
Толстой Ю.К. Понятие права собственности // Проблемы гражданского и административного права. Л., 1962.
Хохлов С.А. Право собственности и другие вещные права // Вестник ВАС РФ. 1995. N 8.
Черепахин Б.Б. Первоначальные способы приобретения собственности по действующему праву. Приобретение права собственности по давности владения. Юридическая природа и обоснование приобретения права собственности от неуправомоченного отчуждателя // Труды по гражданскому праву. М.: Статут (серия "Классика российской цивилистики"), 2001.
Щенникова Л.В. Вещное право: учебное пособие. М.: Юристъ, 2006.
Глава 16. Приобретение права собственности
Литература
Иоффе О.С. Советское гражданское право / Иоффе О.С. Избранные труды: в 4 т. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.
Иоффе О.С. Советское гражданское право (курс лекций). Правоотношения, связанные с продуктами творческой деятельности. Семейное право. Наследственное право. Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1965.
Коновалов А.В. Владение и владельческая защита в гражданском праве. 2-е изд. СПб., 2002.
Коновалов А.В. О добросовестности давностного владения / Труды по гражданскому праву. К 75-летию Ю.К. Толстого / под ред. А.А. Иванова. М.: ТК Велби, Проспект.
Маттеи У., Суханов Е. Основные положения права собственности. М.: Юристъ, 1999.
Мурзин Д.В., Петров Е.Ю. Проблемы вещного права в судебно-арбитражной практике (по материалам заседания Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Уральского округа) // Вестник Федерального арбитражного суда Уральского округа. 2007. N 3.
Петражицкий Л.И. Права добросовестного владельца на доходы с точек зрения догмы и политики гражданского права М.: Статут (серия "Классика российской цивилистики"), 2002.
Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Ч. 1: Вотчинные права. М.: Статут (серия "Классика российской цивилистики"), 2002.
Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. Гл. XI-XIII. М.: Статут (серия "Классика российской цивилистики"), 1998.
Право собственности в СССР / под ред. Ю.К. Толстого, В.Ф. Яковлева. М., 1989.
Черепахин Б.Б. Юридическая природа и обоснование приобретения права собственности от неуправомоченного отчуждателя / Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву. М.: Статут, 2001.
Щербаков Н.Б. Институт самовольной постройки сквозь призму правоприменения (отдельные вопросы) // Вестник гражданского права. 2007. N 2.
Рекомендации Научно-консультативного Совета при Федеральном арбитражном суде Уральского округа от 23-24 мая 2007 г. N 1. 2007.
Глава 17. Прекращение права собственности
Прекращение права собственности на контрафактные материальные носители и на оборудование, используемое или предназначенное для совершения нарушения исключительных прав
Понятие контрафактных материальных носителей. Судебный порядок. Безвозмездность изъятия. Отсутствие перехода права собственности ввиду гибели (уничтожения) имущества.
Контрафактные материальные носители - это материальные носители, в которых выражен результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации и использование которых приводит к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство.
Контрафактные носители по решению суда подлежат безвозмездному изъятию из оборота и уничтожению (если иные последствия не предусмотрены Гражданским кодексом).
Кроме того, по решению суда подлежат безвозмездному изъятию из оборота и уничтожению (если законом не предусмотрено их обращение в доход РФ) оборудование, прочие устройства и материалы, главным образом используемые или предназначенные для совершения нарушения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации.
Отличительной чертой принудительного изъятия указанного имущества является то, что прекращение права собственности на контрафактные носители и оборудование происходит по общему правилу без перехода права собственности на них, поскольку право собственности прекращается в связи с физической гибелью вещи помимо воли собственника (см. § 2 настоящей главы).
Литература
Иоффе О.С. Советское гражданское право / Иоффе О.С. Избранные труды: в 4 т. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.
Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. Гл. XI-XIII. М.: Статут (серия "Классика российской цивилистики"), 1998.
Рекомендации Научно-консультативного Совета при Федеральном арбитражном суде Уральского округа от 23-24 мая 2007 г. N 1. 2007.
Глава 18. Право частной собственности
Литература
Алексеев С.С. Право собственности. Проблемы теории. М.: Норма, 2008.
Власова А.В. Структура субъективного гражданского права. Ярославль, 1998.
Генкин Д.М. Право собственности в СССР. М., 1961.
Грибанов В.П. К вопросу о понятии права собственности // Осуществление и защита гражданских прав. М.: Статут (серия "Классика российской цивилистики"), 2000.
Дозорцев В.А. Принципиальные черты права собственности в Гражданском кодексе // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика. М., 1998.
Маттеи У., Суханов Е. Основные положения права собственности. М.: Юристъ, 1999.
Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. Гл. XI-XIII М.: Статут (серия "Классика российской цивилистики"), 1998.
Синайский В.А. Русское гражданское право. М.: Статут (серия "Классика российской цивилистики"), 2002.
Суханов Е.А. Лекции о праве собственности. М.: Юридическая литература, 1991.
Толстой Ю.К. К учению о праве собственности // Правоведение. 1992. N 1.
Толстой Ю.К. Понятие права собственности // Проблемы гражданского и административного права. Л., 1962.
Хохлов С.А. Право собственности и другие вещные права // Вестник ВАС РФ. 1995. N 8.
Щенникова Л.В. Вещное право: учебное пособие. М.: Юристъ, 2006.
Глава 19. Право публичной собственности
Литература
Андреев В.К. Право государственной собственности в России. М., 2004.
Анимица Е.Г., Дворядкина Е.Б. Санжанов О.И. Городская казна. Екатеринбург, 2001.
Брагинский М.И. Участие советского государства в гражданских правоотношениях. М., 1981.
Венедиктов А.В. Государственная социалистическая собственность. Москва - Ленинград, 1948.
Ершова И.В. Проблемы правового режима государственного имущества в хозяйственном обороте. М., 2001.
Глава 20. Общая собственность
Литература
Гражданское право. Учебник для вузов. Часть первая. Под общей ред. Т.И. Илларионовой, Б.М. Гонгало, В.А. Плетнева. М.: Издательская группа НОРМА - ИНФРА-М, 1998.
Иоффе О.С. Советское гражданское право / Иоффе О.С. Избранные труды: в 4 т. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. Т. II.
Маковская А.Л. О распоряжении общим имуществом в многоквартирном доме // Хозяйство и право. 2003. N 7.
Мисник Н.Н. Правовая природа общей собственности // Известия вузов. Правоведение. 1993. N 1.
Мурзин Д.В. Перевод прав и обязанностей покупателя при нарушении преимущественного права покупки / Проблемы теории гражданского права. М.: Статут, 2006. Вып. 2.
Шелютто М.Л. Общая собственность в семейном праве (гл. 3 разд. IV) / Право собственности: актуальные проблемы. М.: Статут, 2008.
Якушев В.С. Общая собственность в новом ГК России // Рос. юрид. журнал. 1995. N 2.
Ярошенко К.Б. Общие вопросы права собственности нескольких лиц (гл. 1 разд. IV) / Право собственности: актуальные проблемы. М.: Статут, 2008.
Глава 21. Иные вещные права
Литература
Аскназий С.И. Проблема вещных и обязательственных прав в гражданском праве // Основные вопросы теории социалистического гражданского права. М.: Статут (серия "Классика российской цивилистики"), 2008.
Венедиктов А.В. Государственная социалистическая собственность // Избранные труды по гражданскому праву: в 2 т. Т. 2. М.: Статут (серия "Классика российской цивилистики"), 2004.
Копылов А.В. Строение на чужой земле: от суперфиция до права застройки // Гражданское право России при переходе к рынку. М., 1995.
Кряжевских К.П. Право оперативного управления и право хозяйственного ведения государственным имуществом. СПб., 2004.
Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Ч. 1: Вотчинные права. М.: Статут (серия "Классика российской цивилистики"), 2002.
Скловский К.И. Собственность в гражданском праве: Учеб.-практ. пособие. 2-е изд. М.: Дело, 2000.
Суханов Е.А. Понятие и виды ограниченных вещных прав // Вестник Московского университета. Серия "Право". 2002. N 4.
Суханов Е.А. О развитии гражданско-правового статуса государственных и муниципальных учреждений // Законодательство. 2006. N 12.
Толстой Ю.К. Собственность и оперативное управление // Проблемы гражданского права. Л., 1987.
Хохлов С.А. Право собственности и другие вещные права // Вестник ВАС РФ. 1995. N 8.
Глава 22. Право собственности и иные вещные права на земельные участки
Литература
Комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации (постатейный). 2-е изд., доп. и перераб. / под ред. Г.В. Чубукова, М.Ю. Тихомирова. М.: Изд-во Тихомирова М.Ю., 2007.
Комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации с постатейными материалами и судебной практикой / под ред. С.А. Боголюбова. М.: Юрайт-Издат, 2006.
Крассов О.И. Право частной собственности на землю. М.: Юристъ, 2000.
Щенникова Л.В. Вещные права в гражданском праве. М., 1996.
Глава 23. Право собственности и иные вещные права на жилое помещение
Литература
Алькина М.В. Правовое положение бывших членов семьи собственника жилого помещения // Правовые вопросы недвижимости. 2007. N 1.
Гонгало Б.М., Крашенинников П.В., Маслов Н.В. Законодательство о приватизации жилищного фонда. М., 1995.
Крашенинников П.В. Сделки с жилыми помещениями: Комментарий законодательства и практика его применения. М.: Статут, 2006.
Крашенинников П.В. Приватизация жилья. Права граждан до и после приватизации. М.: Статут, 2006.
Крашенинников П.В. Жилищное право. М., 2005.
Коряковцев В.Г. Товарищество собственников жилья как одна из форм управления многоквартирным домом. М.: ГроссМедиа, 2006.
Крюкова Е.С. Особенности прекращения некоторых жилищных прав в связи со сносом жилого дома // Юрист. 2007. N 6.
Лушкин С.А., Федоров С.И., Шанталей А.В. Способы управления многоквартирным домом. Товарищество собственников жилья. М.: Юстицинформ, 2007.
Маковская А.А. Предмет регулирования и действие во времени закона о долевом строительстве // Закон. 2006. N 8. С. 28-40.
Тимофеева К.В. Товарищества собственников жилья. СПб.: Питер Пресс, 2007.
Постатейный комментарий к Жилищному кодексу Российской Федерации / Под ред. Крашенинникова П.В. М.: Статут, 2005.
Глава 24. Защита права собственности и других вещных прав
Сравнительная таблица условий удовлетворения вещно-правовых исков
Таблица
Литература
Витрянский В.В. Актуальные проблемы судебной защиты права собственности на недвижимость / Гражданское право современной России. М.: Статут, 2008. С. 26-28.
Новоселова Л.А. Публичные торги в рамках исполнительного производства. М.: Статут, 2006.
Мурзин Д.В. Раскрытие титула ответчиком по виндикационному иску (к вопросу о презумпции недобросовестности) / Цивилистические записки: Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 5. Екатеринбург: Изд-во Института частного права, 2007.
Мурзин Д.В., Петров Е.Ю. Проблемы вещного права в судебно-арбитражной практике (по материалам заседания Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Уральского округа) // Вестник Федерального арбитражного суда Уральского округа. 2007. N 3.
Рекомендации Научно-консультативного Совета при Федеральном арбитражном суде Уральского округа от 12-13 декабря 2007 г. N 3/2007.
Раздел VI. Обязательственное право
Глава 25. Общие положения об обязательствах
Литература
Агарков М.М. Обязательства по советскому гражданскому праву // Избранные труды по гражданскому праву: в 2 т. Т. 1 (серия "Научное наследие"). М., 2002.
Аскназий С.И. Проблема вещных и обязательственных прав в гражданском праве // Основные вопросы теории социалистического гражданского права. М.: Статут (серия "Классика российской цивилистики"), 2008.
Белов В.А. Сингулярное правопреемство в обязательстве. М., 2001.
Власова А.В. Структура субъективного гражданского права. Ярославль, 1998.
Иоффе О.С. Общее учение об обязательствах // Избранные труды: в 4 т. Т. III. Обязательственное право. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.
Мейер Д.И. Русское гражданское право: в 2 ч. Ч. 1 (по изд. 1902 г.). М.: Статут (серия "Классика российской цивилистики"), 2003.
Новицкий И. Б. Общее учение об обязательстве // Избранные труды по гражданскому праву: в 2 т. Т. II. М.: Статут (серия "Классика российской цивилистики"), 2006.
Победоносцев К.П. Договоры и обязательства // Курс гражданского права. Ч. 3. М.: Статут (серия "Классика российской цивилистики"), 2003.
Саватье Г. Теория обязательств: юридический и экономический очерк. М., 1972.
Сарбаш С.В. Исполнение договорного обязательства. М.: Статут, 2005.
Фогельсон Ю.Б. Избранные вопросы общей теории обязательств. М.: Юристъ, 2001.
Шилохвост О.Ю. Отступное в гражданском праве России. М., 1999.
Глава 26. Исполнение обязательств
Литература
Агарков М.М. Обязательства по советскому гражданскому праву. М., 1940.
Витрянский В.В. Понятие и стороны обязательств. Исполнение обязательств: Комментарий к ГК РФ // Хозяйство и право. 1995. N 9.
Иоффе О.С. Обязательственное право. М., 1975.
Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательствах. М., 1950.
Новоселова Л.А. Сделки уступки права (требования) в коммерческой практике. Факторинг. М., 2003.
Почуйкин В.В. Уступка права требования: основные проблемы применения в современном гражданском праве России. М.: Статут, 2005.
Сарбаш С.В. Исполнение договорного обязательства третьим лицом. М.: Статут, 2003.
Сарбаш С.В. Обязательства с множественностью лиц и особенности их исполнения. М.: Статут, 2004.
Сарбаш С.В. Исполнение договорного обязательства. М.: Статут, 2005.
Толстой В.С. Исполнение обязательств. М., 1973.
Глава 27. Обеспечение исполнения обязательств
Литература
Гонгало Б.М. Обеспечение исполнения обязательств. М., 1999.
Иоффе О.С. Обязательственное право. М., 1975.
Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательствах. М., 1950.
Новоселова Л.А. Сделки уступки права (требования) в коммерческой практике. Факторинг. М., 2003.
Глава 28. Ответственность за нарушение обязательств
Литература
Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М., 1976.
Витрянский В.В. Ответственность за нарушение обязательств: Комментарий к ГК РФ // Хозяйство и право. 1995. N 11.
Илларионова Т.И. Механизм действия гражданско-правовых охранительных мер, Свердловск, 1980.
Илларионова Т.И. Система гражданско-правовых охранительных мер. Томск, 1985.
Иоффе О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву. М., 1955.
Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности. М., 1970.
Розенберг М.Г. Ответственность за неисполнение денежного обязательства. М., 1995.
Тархов В.А. Ответственность по советскому гражданскому праву. Саратов, 1973.
Глава 29. Прекращение обязательств
Литература
Бациев В.В. Обязательство, осложненное условием об отступном (замене исполнения). М.: Статут, 2003.
Бевзенко Р.С., Фахретдинов Т.Р. Зачет в гражданском праве. М.: Статут, 2006.
Будман Ш.И., Павлодский Е.А. Невозможность исполнения обязательств в современном договорном праве / Проблемы современного гражданского права: Сборник статей памяти С.Н. Братуся. М.: Городец, 2000.
Генкин Д.М. К вопросу о влиянии на обязательство невозможности исполнения / Сборник статей по гражданскому и торговому праву. Памяти профессора Габриэля Феликсовича Шершеневича. М.: Статут, 2005.
Камалитдинова Р.А. Развитие доктрины невозможности исполнения обязательств в различных правовых системах / Актуальные проблемы гражданского права. Выпуск 4. Сборник статей под редакцией М.И. Брагинского. М.: НОРМА, 2002.
Крашенинников Е.А. Договорный зачет. В кн.: Очерки по торговому праву: Сб. науч. тр. / под ред. Е.А. Крашенинникова. Вып. 10. Ярославль, 2003.
Мурзин Д.В., Мурзина Н.Ю. Новация в российском договорном праве / Актуальные проблемы гражданского права / под ред. С.С. Алексеева. М.: Статут, 2000.
Сарбаш С.В. Исполнение договорного обязательства. М.: Статут, 2005.
Павлов А.А. Прощение долга / Сборник статей к 55-летию Е.А. Крашенинникова: Сб. науч. тр. / отв. ред. П.А. Варул. Ярославль, 2006.
Пустовалова Е.Ю. Судьба требований кредиторов при банкротстве должника (глава III. "Правовые проблемы, связанные с особенностями прекращения обязательств в законодательстве о несостоятельности (банкротстве)"). М.: Статут, 2003. (В серии "Актуальные проблемы законодательства о банкротстве".)
Сарбаш С.В. Прекращение обязательств зачетом в арбитражной практике // Хозяйство и право. 2001. N 10.
Тарасенко Ю. Смерть должника как основание прекращения поручительства // Корпоративный юрист. 2006. N 5.
Шилохвост О.Ю. О прекращении обязательств прощением долга. / Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика: Сборник памяти С.А. Хохлова. М: Международный центр финансово-экономического развития, 1998.
Шилохвост О.Ю. Отступное в гражданском праве России. М.: Статут, 1999.
– Конец работы –
Используемые теги: Гражданское, право, том0.051
Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Гражданское право Том 1
Если этот материал оказался полезным для Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:
Твитнуть |
Новости и инфо для студентов