рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Реферат Курсовая Конспект

Древнерусское государство и право. Монголо-татарские государства. ФОРМИРОВАНИЕ РУССКОГО ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО МОСКОВСКОГО) ГОСУДАРСТВА. ГОСУДАРСТВО И ПРАВО РОССИИ В ПЕРИОД СОСЛОВНО-ПРЕДСТАВИТЕЛЬНОЙ

Древнерусское государство и право. Монголо-татарские государства. ФОРМИРОВАНИЕ РУССКОГО ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО МОСКОВСКОГО) ГОСУДАРСТВА. ГОСУДАРСТВО И ПРАВО РОССИИ В ПЕРИОД СОСЛОВНО-ПРЕДСТАВИТЕЛЬНОЙ - раздел Политика, Введение   И...

Введение

 

История отечественного государства и права есть закономерная смена типов и форм государства, а также правовых систем на территории нашей Родины. Как учебная дисциплина история отечественного государства и права относится к историко-правовым дисциплинам. Она выполняет важную функцию в подготовке юристов высшей квалификации.

Преподавание дисциплины в военных образовательных учреждениях высшего профессионального образования внутренних войск МВД России имеет следующие цели:

- формирование у курсантов целостного представления о тысячелетней истории становления и развития российской государственности;

- вооружение обучаемых методологией исследования процесса образования и развития отечественных государственно-правовых институтов и навыками сравнительного анализа отечественных и зарубежных историко-правовых проблем;

- воспитание у курсантов чувства значимости будущей профессии, любви к Отечеству, постоянной готовности к его защите, уважения к закону.

В процессе изложения курса основное внимание будет уделено изучению процесса возникновения и развития государственных институтов и правовых систем у народов России, содержанию основных юридических памятников и исторической практики их применения.

Изучение истории отечественного государства и права должно помочь обучаемым в будущем:

во-первых, осмысливать основные государственно-правовые теории современности;

во-вторых, правильно оценивать действующие законодательные акты России и практику их применения;

и, в-третьих, применять полученные знания в правотворческой, правоприменительной и правовоспитательной работе.

Слово «история» имеет греческое происхождение. Первоначально оно означало исследование, повествование о том, что узнано, исследовано. История изучает процесс развития природы и общества. История общества возникла с появлением на Земле человека и поэтому является историей людей.

История общества – это совокупность процессов и событий, конкретных и многообразных действий и поступков отдельных индивидуумов человеческих коллективов, всего человечества.

Как историческая наука история государства и права есть часть истории человечества, тесно связанная с историей экономики (хозяйства), культуры и других отраслей человеческой деятельности, но в тоже время сохраняющая относительную самостоятельность и обладающая четко выраженным объектом исследования. История отечественного государства и права, вместе с тем, - это наука юридическая, одна из фундаментальных правовых дисциплин.

История отечественного государства и права изучает эволюцию государства и права, становление и развитие государственных органов и правовых институтов у народов нашей страны в хронологической последовательности и в конкретно-исторической обстановке.

Человечество, как установили ученые, существует миллионы лет, но государство и право возникли относительно недавно – возраст того и другого исчисляется всего тысячелетиями. История отечественного государства и права абстрагируется от догосударственной эпохи развития человечества, ее интересует лишь тот период, когда начинается формирование государственности у народов нашей страны, и соответственно, происходит развитие правовых институтов общества.

В науке теории государства и права существует множество теорий происхождения государства (теологическая, патриархальная, классовая, договорная, насилия, психологическая и т.д.), и немало подходов к сущности государства.

Политико-правовая мысль неоднократно пыталась ответить на вопрос: что же такое государство? В результате в науке сформировалось множество точек зрения, каждая из которых по-своему раскрывает государство, его роль и предназначение в жизни общества. Современные ученые, критически осмыслив наследие прошлого, а также учитывая существенные изменения, произошедшие в общественной жизни, определяют государство как политическую организацию общества, обеспечивающую его единство и целостность.

Как и любое явление социальной жизни, государство внутренне противоречиво. Это диалектическое противоречие заключается в том, что государство одновременно выражает и классовый, и общесоциальный интересы.

Исходя из тех характерных признаков и черт государства, которые выделяют правоведы, можно дать, например, следующее его определение: «Государство – это единая политическая организация общества, которая распространяет свою власть на всю территорию страны и ее население, располагает для этого специальным аппаратом управления, издает обязательные для всех веления и обладает суверенитетом».

Что же касается понятия права и его признаков, то, следует отметить, и здесь возможны самые разнообразные подходы. Право может пониматься по-разному. Например, в субъективном смысле право расценивается как свобода человека поступать тем или иным образом. В объективном смысле понятие права основывается на его определении как совокупности правил поведения, исходящих от общества или государства, поддерживаемых им в качестве средства регулирования отношений.

Обобщая наиболее известные точки зрения, можно сделать вывод, что право – это система исходящих от государства общеобязательных, формально определенных, гарантированных принудительной силой государства правил поведения общего характера, являющихся регулятором общественных отношений и основывающихся на естественно-правовых принципах.

Как видно, право и государство самым теснейшим образом взаимосвязаны. Они возникают практически одновременно и развиваются в диалектической взаимосвязи и взаимозависимости.

История отечественного государства и права входит в блок историко-теоретических наук и особенно тесно связана с такими юридическими науками как теория государства и права, история зарубежного государства и права, а также история политических и правовых учений.

Вместе с тем, история отечественного государства и права изучает политические и правовые институты вплоть до сегодняшнего дня и здесь органически стыкуется с правом действующим. Она, следовательно, занимается не только правом ушедшим, но и «живущим» - отраслями и институтами современного права, и таким образом, связана с отраслевыми юридическими науками.

Конечно, историю отечественного государства и права интересуют конкретные политические и правовые явления, но прежде всего, она исследует фактический материал для установления межотраслевых закономерностей, для показа общих поступательных, прогрессивных тенденций в развитии отечественного государства и права. В этом большое сходство истории отечественного государства и права с теорией государства и права.

Взаимосвязь истории отечественного государства и права и теории государства и права характеризуется наличием общих специфических черт, присущих этим наукам:

во-первых, история и теория государства и права рассматривают государство и право в социально-историческом единстве;

во-вторых, история и теория государства и права как бы не имеют границ во времени, т.е. в отличие от отраслевых юридических наук они изучают все существовавшие исторические типы государства и права;

в-третьих, они изучают социальные причины возникновения и развития государства и права, стремясь вскрыть закономерности развития государственных и правовых систем;

и, в-четвертых, для истории и теории государства и права характерно определенное взаимопроникновение (результатов познания) одной науки в другую.

Теория государства и права не может успешно развиваться вне данных, установленных в результате строгого научного исторического анализа. В равной мере история отечественного государства и права помимо общетеоретических категорий, вырабатываемых теорией государства и права, не может воссоздать научной картины исторического процесса развития отечественного государства и права.

Однако, между тем, что и как изучает каждая из указанных наук, существует определенная разграничительная линия. Так, история отечественного государства и права рассматривает государственно-правовые явления, относящиеся к ее предмету в их исторической конкретности, т.е. непосредственно на территории нашей страны. Кроме того, она исследует становление государства и права в нашей стране в строгой хронологической последовательности.

Несомненно, что история отечественного государства и права тесно взаимодействует с историей государства и права зарубежных стран (всеобщей историей государства и права), которая изучает специфические закономерности возникновения и развития государства и права отдельных зарубежных стран в хронологической последовательности и в конкретно-исторической обстановке.

Возникновение тех или иных правовых или политических учреждений обычно предшествуют соответствующие идеи. Однако история отечественного государства и права не занимается изучением таких идей, имея в виду, что их развитие является предметом самостоятельной науки истории политических и правовых учений. История отечественного государства и права затрагивает эти идеи лишь в той мере, в которой они абсолютно необходимы для выяснения историко-правовых вопросов.

Итак, предметом науки истории отечественного государства и права являются закономерности возникновения, развития и функционирования отечественного государства и права в определенной конкретно-исторической обстановке.

Она исследует становление, развитие и взаимообусловленность как государственных структур (форму правления, форму государственного устройства, механизм государства и т.п.), так и правовых институтов (кодификации, отдельные отрасли и нормы права).

Изучение прошлого страны имеет большое значение. Историческая и историко-правовая наука, изучая и обобщая опыт прошлого, помогают познать и использовать закономерности общественного развития, избежать повторения ошибок.

История отечественного государства и права опирается на общие объективные законы развития природы и общества. В последнее время в науке возникло мнение, восходящее к некоторым западным воззрениям, о том, что история вообще и история государства и права в частности не подчиняются объективным законам. Также высказывается мысль об отсутствии единой прогрессивной линии в развитии общества, государства и права.

Однако с этим вряд ли можно согласиться. Очевидные факты показывают, что государства и правовые системы возникают и умирают отнюдь не случайно, а подчиняются определенным объективным факторам. Отсюда всегда можно проследить соответствующие тенденции, определенную линию развития. Вряд ли можно сомневаться и в наличии общего прогресса в развитии государства и права. От деспотических форм государства, от примитивных форм демократии человечество приходит к более совершенным, развитым и гуманным институтам. Многими учеными было доказано громадное влияние экономики, способа производства на развитие государства и права. Бесспорно, это фактор ведущий, но не единственный. В частности, большое значение имеет та часть массовой психологии, которая не опирается непосредственно на материальные потребности, например, национальные чувства, иногда доходящие до национализма.

Нельзя сбрасывать со счетов и такую движущую силу общественного развития, как роль личности в истории. Неоднократно та или иная личность круто поворачивала «колесо» событий, которые могли бы идти и по-другому.

Следует также отметить, что в нашей исторической науке долгое время чрезмерное внимание уделялось такому фактору как классовая борьба. Сегодня наблюдается другая крайность: некоторые авторы предлагают исключить ее из факторов, влияющих на историческое развитие. Но это вряд ли целесообразно, поскольку невозможно отрицать значение для истории государства и права таких форм классовой борьбы как, например, революции.

Методы истории отечественного государства и права представляют совокупность путей, способов и приемов получения объективных и полных знаний о становлении и развитии государственно-правовых явлений.

История отечественного государства и права использует различные методы: и общефилософские, и общесоциологические, и специфические.

Основным методом российской историко-правовой науки является метод материалистической диалектики. Он вооружает исследователя принципами и категориями научного познания, определяет общее направление в подходе к изучаемым явлениям. Главное в этом методе не в том, чтобы жестоко связать исследователя какими-либо догмами, а в том, чтобы вооружить его всем опытом познавательной деятельности человечества, «спрессованным» в законах и категориях диалектики.

Использование законов и категорий материалистической диалектики при исследовании государства и права позволяет выяснить происхождение, сущность и социальное назначение государства и права, определить формы их осуществления, закономерности функционирования и развития и на этой основе формулировать рекомендации по совершенствованию государства и права, прогнозировать их исторические перспективы.

Данный метод базируется на трех принципах:

1) принцип материалистического подхода к государству и праву;

2) принцип диалектического подхода к государству и праву;

3) принцип объективности научного познания.

Кроме общефилософского диалектико-материалистического метода история отечественного государства и права имеет свои специфические научные методы. История есть движение явлений во времени, поэтому историческая наука немыслима без хронологического метода исследования.

Но такое сравнение следует проводить не только во времени: от периода к периоду, но и в пространстве, сравнивая развитие государства и права одного народа с развитием политико-правовых систем других народов. Следовательно, истории отечественного государства и права свойственен и сравнительный (сравнительно-исторический метод) метод исследования, который включает в себя такие стадии исследования как:

а) изучение каждого в отдельности из сравниваемых институтов, выявление их существенных признаков;

б) сравнение выявленных и исследованных признаков аналогичных институтов и на этой основе установление общих признаков (сходства) и признаков различия.

И наконец, историко-правовые явления следует рассматривать не изолированно, а в системе, значит необходимо применение системного метода анализа. Важное место при этом должно отводиться функциональной характеристике элементов структуры, разграничению и взаимоувязке их функций.

Периодизация истории отечественного государства и права.Хотя история есть непрерывное движение изучать ее сплошным нераздельным потоком невозможно. Научный анализ и обобщение требуют членения исторического материала на хронологические отрезки, периоды. Поскольку развитие государства и права зависит, прежде всего, от экономического базиса, то и периодизация истории государства и права в целом соответствует периодам развития производственных отношений. Основным общественно-экономическим формациям (кроме первобытнообщинного строя) соответствуют определенные типы государства и права.

История нашего Отечества знает все типы государства и права – от рабовладельческого до социалистического. Впрочем, не каждый народ прошел все эти ступени. Так, рабовладельческие государства существовали только в Причерноморье, Закавказье и Средней Азии. Славяне же миновали рабовладельческую формацию и перешли сразу к феодализму.

В целом для нашей истории характерен плавный переход к феодальному и от феодального к буржуазному государству и праву. С 60-х годов XIX в. Россия сделала несколько шагов по пути превращения феодальной монархии в буржуазную, но даже Февральская революция 1917 г. не покончила со всеми пережитками феодализма. И только Октябрьская революция резко изменила судьбу нашей страны, установив принципиально новый общественный и государственный строй.

В современной науке достаточно часто высказываются критические мнения о формационном делении истории человечества, а следовательно, и о типологии государств. Но с таким подходом безоговорочно согласиться трудно. Конечно, в чистом виде невозможно выделить ни рабовладельческий, ни феодальный, ни буржуазный строй. Экономика любого общества почти всегда многоукладна. Однако же можно выделить какую-то форму общественных отношений, которая является преобладающей, господствующей - она-то и придает основную «окраску» тому или иному обществу. То же следует сказать и о государстве и праве. Государство и право часто совмещает в себе черты разных типов, но преобладают обычно черты какого-то одного, исключая, конечно, переходные эпохи.

Крупное формационное деление исторического процесса предполагает более дробную периодизацию, которая обусловлена несколькими факторами. Главными из них являются социально-экономический уклад общества (уровень экономического, технического развития, формы собственности) и фактор государственного развития. При этом государствоведческие критерии играют в истории государства и права огромную роль, поскольку правоведа в истории интересуют, прежде всего, государственные и правовые формы, факты и явления.

Итак, принимая за основу периодизации формационный подход, историю отечественного государства и права можно разделить на два основных этапа. Первый этап – история государства и права России с древнейших времен до Великой Октябрьской социалистической революции 1917 г. Второй этап – история советского государства и права с октября 1917 г. по 1991 г.

На сегодняшний день в связи с исчезновением с политической карты мира СССР сложились объективные условия для выделения третьего этапа – история государства и права Российской Федерации с 1992 г. по настоящее время.

В рамках вышеуказанных этапов выделяют более узкие периоды, что позволяет проследить конкретные изменения в государстве и праве. Авторы настоящего учебника различают двенадцать таких периодов:

1. Древнерусское государство и право (IX – XII вв.)

2. Период самостоятельных раннефеодальных государств (XIII – XIV вв.)

3. Русское (Московское) централизованное государство (XV – середина XVI века)

4. Россия в период сословно-представительной монархии (середина XVI – XVII век)

5. Российская империя в период абсолютизма (XVIII – середина XIX века)

6. Период перехода к буржуазной монархии (середина XIX в. – февраль 1917 г.)

7. Период буржуазно-демократической республики (март – октябрь 1917 г.)

8. Период создания Советского государства (октябрь 1917 – 1922 гг.)

9. СССР в переходный период (1922 – 1929 гг.)

10. СССР в период строительства социализма (1930 – начало 1960 гг.)

11. СССР в период кризиса социализма (1960 – 1991 гг.)

12. Российская Федерация в современный период (1991 г. – настоящее время)

Данная периодизация, как и любая другая, в значительной степени условна. Тем не менее, в ее рамках удается рассмотреть основные государственные и правовые изменения и тенденции. Особая дробность периодов на последних этапах истории отечественного государства и права объясняется исключительной значимостью исторического материала для анализа современных проблем и увеличением объема этого материала (фактов, событий, норм и т.п.).

Глава I.

Древнерусское государство и право.

Киевская Русь (IX-XII вв.)

Общественный строй

Древнерусского государства

  Для истории восточных славян характерен процесс постепенного складывания… Процесс политической консолидации восточных славян и обретения ими государственности завершился в конце IX в.…

Государственный строй Киевской Руси

Большинство современных исследователей полагает, что Древнерусское государство было одной из разновидностей раннефеодальной монархии (хотя некоторые… Отношения между киевским и местным князьями строились на началах типичной для… Киевский князь был сюзереном. Он оказывал помощь местным князьям, которые за это обязаны были быть у него «в…

Русская Правда» - основной источник правовых норм

Древнерусского государства

Возникновение Древнерусского государства, естественно, сопровождалось формированием древнерусского феодального права. У восточных славян, как и других народов, после разложения первобытнообщинного… Совокупность обычных норм – «Закон русский» – отражена в договорах Руси с Византией (заключенные после успешных…

ГЛАВА II

ДРЕВНЕРУССКОЕ ГОСУДАРСТВО

И ПРАВО В ПЕРИОД ФЕОДАЛЬНОЙ РАЗДРОБЛЕННОСТИ

XII-XIV вв.).

Причины феодальной раздробленности.

Особенности общественного и государственного

Строя древнерусских княжеств и феодальных

Республик, их право.

Древнерусское государство за свою историю не раз переживало периоды расцвета (централизации) и упадка (раздробленности). Эти периоды были вызваны неизбежным историческими процессами, связанными с развитием феодализма. Очередной период раздробленности и упадка пришелся на конец XI–начало XII вв. Великое наследие, оставленное Владимиром Мономахом, начинает растаскиваться его потомками и ближайшими подручными, которых начала тяготить власть великого князя. Центробежные процессы начинают набирать силу.

По мере становления феодальных общественных отношений, выравнивался уровень социально-политической, и военной организации русских земель, вследствие чего все более и более ослабевала власть политического центра - Киева. Усобицы между князьями за обладание новыми землями со второй половины XI в. обострялись. Особенно ускорил процесс «суверенизации» княжеств-отчин съезд князей в г. Любече (1097 г.), на котором решение: «Каждый да держит свою отчину» фактически устанавливало право князей на самостоятельную, независимую от Киева, власть. В результате на исходе столетия из-под власти Великого князя Киевского вышли Черниговское и Переяславльское княжества.

В первые десятилетия XII в. Киеву ещё удавалось поддерживать свой авторитет и влияние в восточнославянском мире. Но это достигалось путем максимального напряжения сил и незаурядных личных качеств Владимира Мономаха (1113-1125 гг.) и Мстислава Великого (1125-1132 гг.).

Со второй трети XII столетия процесс распада приобрел обвальный характер. В 1169 г. Киев был взят «на щит» объединенной ратью нескольких русских земель, возглавляемой двенадцатью князьями и подвергся страшному разорению. Этим была подведена символическая черта под свершившимся фактом распада Киевской Руси на ряд независимых земель.

Древнерусское централизованное государство расчленяется на множество удельных княжеств и возникают новые центры политической власти: Владимиро-Суздальское княжество в Северо-восточной Руси, Новгородская и Псковская феодальные республики в Северо-Западной Руси и Галицко-Волынское княжество в Южной и Юго-Западной Руси. Вместе с тем, идет дальнейшие развитие производительных сил, что подтверждается ростом городов, развитием внутренней и внешней торговли. В ХII в. на Руси возникло 119 новых городов, а к середине XIII в. насчитывалось уже более 350 городов.

«Землями» называли наиболее крупные из независимых княжеств. В те времена так обозначали суверенные государства: «Русская земля», «Лядская земля» (Польша), «Угорская земля» (Венгрия), «Греческая земля» (Византия) и т.д. Феодальные владения, входившие в состав земель, назывались «волостями»[1]. Волости складывались в Х в. как территории племён, входящих в племенные союзы, но теперь, к концу XII века их границы сильно изменились. Границы феодальных княжеств-земель чаще всего тоже не совпадали с границами славянских союзов племён догосударственного периода. Это говорит о завершении процесса формирования государственности на Руси к этому времени.

Причины, вызвавшие раздробление Киевского государства, были разнообразны. Среди экономических предпосылок главными можно назвать сложившуюся к этому времени систему натурального хозяйства, формирование и развитие вотчинной собственности, в первую очередь княжеских доменов. Отдельные хозяйственные единицы, такие, как община, волость, княжество, всё более отделялись друг от друга. Каждая из них обеспечивала себя необходимыми продуктами, потребляя при этом почти весь произведенный продукт. Вследствие этого товарное производство и обмен сокращались. К тому же, в связи с трудностями преодоления многочисленных новых границ, потерял своё значение торговый путь «из варяг в греки» (из Скандинавии в Византию).

Наряду с экономическими причинами феодального раздробления можно выделить и социально-политические. Бывшие дружинники, превратившись из военной элиты в землевладельцев, добивались политической независимости. Начался процесс оседания дружины на землю, князья и другие вотчинники постоянно соперничали друг с другом, добиваясь расширения своих владений. В этот период утверждается дворцово-вотчинная система государственного управления. Формируются два центра управления - великокняжеский дворец и вотчина, между которыми также возникают острые противоречия. Местные князья и бояре создавали свой аппарат управления и не нуждались в помощи великокняжеской власти.

В процессе усиления феодальной раздробленности и распада Киевского государства существенную роль играли внешнеполитические причины. Главными из них были постоянные набеги на русские земли кочевников с востока и литовцев с запада, с которыми многие русские князья заключали союзы в борьбе против других русских князей.

Феодальная раздробленность вызывалась также и духовными причинами. Христианство на Руси распространялось с огромными трудностями: оно пришло извне и было навязано языческой народной массе княжеской властью. Русская православная церковь только создавала свою организацию. После крещения жителей Киева за весь период существования Киевского княжества (более 200 лет) только два раза на митрополичий престол занимали русские епископы. Все остальные киевские митрополиты, как и большинство священников на Руси, были греками. Церковная служба проводилась на греческом языке и была непонятна большинству прихожан. Двоеверие сохранялось на протяжении столетий не только среди простых людей, но и многими представителями княжеской власти, а иногда и самими князьями. Княжеская власть была сильнее церковной, и князья часто не слушали священников, которые пытались унять княжеские «усобицы».

К началу XIII века сложился следующий конгломерат русских земель. Левобережье Днепра в бассейнах рек Десны и Сейма и верхнее течение Оки занимала Черниговская земля. Она располагалась на бывших землях северян, вятичей, частично радимичей и дреговичей. На Черниговщине княжили потомки Олега Святославича (ум. 1115 г.), внука Владимира Мономаха.

В Верхнем Поднепровье сложилась Смоленская земля (бывшие территории части кривичей, радимичей и вятичей). Здесь занимали стол Ростиславичи - потомки Ростислава Мстиславича (ум. 1167 г.), тоже внука Владимира Мономаха.

В Волго-Окском междуречье (область, колонизованная в Х—XI вв. словенами, кривичами и вятичами) возникла Ростово-Суздальская земля, где княжили потомки Юрия Долгорукого (ум. 1157 г.), сына Владимира Мономаха.

В Муромской и Рязанской землях (бывшие территории муромы и части вятичей) правили две разные линии потомков Ярослава Святославича (ум. 1129 г.), брата Олега Черниговского.

В верховьях Западной Двины (на бывших территориях части кривичей и дреговичей) сформировалась Полоцкая земля. Здесь еще с начала XI в. укрепились потомки одного из сыновей Владимира Святославича - Изяслава.

Южнее, в бассейне Припяти, на бывшей дреговичской территории, располагалось сравнительно малозначительное Турово-Пинское княжество, ставшее во второй половине XII в. «отчиной» потомков Святополка Изяславича (ум, 1113 г.).

На запад от него лежала Волынская земля (в основе бывшая территория волынян). Здесь княжили потомки Изяслава Мстиславича (ум. 1154 г.), внука Мономаха.

По соседству с Волынью, на крайнем юго-западе Руси (бывшая территория хорватов) расположилась Галицкая земля, в состав которой входили Перемышльская и Теребовльская волости. На столах здесь сидели потомки Ростислава Владимировича (ум. 1066 г.) и его сына Володаря (ум. 1124 г.). После прекращения этой княжеской ветви в 1199 г. Галицкое княжество стало предметом ожесточенной борьбы между волынскими Изяславичами, черниговскими Ольговичами и смоленскими Ростиславичами. К середине XIII в. победу в этой борьбе одержали представители Изяславичей - Даниил и Василько Романовичи.

Три земли в XII в. не закрепились за какой-либо княжеской ветвью: Киевское княжество, Новгородская земля и Переяславское княжество.

Киевское княжество («Русская земля»)[2] стало объектом коллективного сюзеренитета Рюриковичей: все сильнейшие князья имели право на «причастие» (владение частью территории) в «Русской земле». Номинально киевский стол продолжал считаться самым старшим. С середины XII в. до первой трети XIII в. в ходе междоусобной борьбы князьями на нем сидели представители многих княжеских ветвей.

Другим независимым государственным образованием стала Новгородская земля. Её социально-политическое развитие значительно отличалось от других русских земель. В Х- начале XI вв. геополитическое положение Новгорода как центра Северной Руси и крупного торгового узла на пути «из варяг в греки», ряд других факторов обусловили консолидацию новгородской знати и её обособление от княжеского двора с дружиной. В XII в. независимость новгородского боярства от княжеской власти усилилась. Оно стало оказывать решающее влияние на выбор князей, и ни одному из них не удавалось закрепиться в Новгороде. Это смогли сделать только Владимиро-Суздальские князья в 30-40-е годы XIII в. в связи с нашествиями немцев и монголов.

На Переяславском княжеском столе на протяжении XII столетия сидели потомки Мономаха, но из разных ветвей (его сыновья - Ярополк и Андрей). Переяславль находился по соседству и тяготел к Ростово-Суздальскому княжеству.

По своему общественному и государственному строю русские земли-княжества существенно отличались друг от друга. Мы рассмотрим лишь наиболее значимые из них.

Ростово-Суздальское княжество вышло из состава Киевской Руси в 30-е гг. XII в. и стало наиболее крупным и влиятельным центром государственной жизни на Руси. Владимиро-Суздальское княжество, занимало территорию между реками Ока и верхней Волгой. Древнейшими городами княжества были Ростов и Суздаль. Поэтому вначале эту часть Киевской Руси называли Ростово-Суздальской землей. Затем, с перемещением центра политической власти во Владимир-на-Клязьме, она получила название Владимиро-Суздальское княжество. По решению феодального съезда 1097 г. Суздальская земля была отдана во владение Великому князю Владимиру Мономаху, который передал ее в управление своему сыну Юрию Долгорукому, чья деятельность приходится на 1125-1157 гг.

Юрий Долгорукий стал, по сути, первым независимым от Киева князем этой земли. Столицей княжества он сделал Суздаль. В годы своего правления он основал немало городов и монастырей. В 1147 г. летописец впервые упоминает основанную им Москву. В 1156 г. на месте современного кремлевского холма по его приказу были воздвигнуты деревянные укрепления и небольшой городок стал крепостью.

После смерти Юрия Долгорукого князем Ростово-Суздальской земли стал его сын Андрей Боголюбский (1157-1174 гг.). Он перенес столицу княжества во Владимир. Летописи характеризуют Андрея Боголюбского как «самовластца».

«Самовластие» Андрея Боголюбского основывалось не только на том, что он был крупнейшим феодалом-землевладельцем, но и на том, что он прогнал своих братьев, отстранил от себя наиболее авторитетных бояр, перестал считаться с вечевыми собраниями Ростова и Суздаля. Это привело к заговору против него бояр, закончившийся убийством князя.

После длительной междоусобицы князем Владимирской земли становится младший брат Андрея – Всеволод Юрьевич, впоследствии прозванный Большое Гнездо (1176-1212 гг.). Он полностью оправдал свое прозвище, т.к. при нем Владимирская земля достигла своего наибольшего расцвета и могущества. Продолжая политику брата, Всеволод всячески стремился укрепить свою личную власть и ослабить власть бояр, расправляясь в первую очередь с теми из них, кто участвовал в убийстве Андрея. Запуганные репрессиями Всеволода бояре вынуждены были отказаться от притязаний на политическую самостоятельность и признать власть великого князя.

В результате неоднократных походов против соседних народов Всеволоду удалось подчинить себе многие русские княжества, однако после его смерти все они и даже вотчины вновь начали борьбу за свою самостоятельность.

Значительная часть земель княжества была освоена в процессе колонизации, новые земли становились собственностью князя. Он не испытывал сильной экономической конкуренции со стороны боярских семейств (в княжестве отсутствовала старая боярская аристократия и крупные земельные вотчины). Основной формой феодального землевладения становилось поместное землевладение.

Характерными особенностями Владимиро-Суздальское княжества являлись сильная власть князя и маловлиятельное вече. Социальной опорой князя были вновь образованные города (Владимир, Переяславль, Ярославль, Москва, Дмитров и др.).

Перенос во Владимир из Киева великокняжеского престола, а также главы русской православной церкви киевского митрополита Максима (1299 г.) способствовал усилению влияния этого княжества на остальные русские земли. Владимиро-Суздальское княжество поддерживало и международные отношения, как со странами Запада, так и Востока. Во взаимоотношениях с русскими княжествами следует отметить тесные экономические и политические связи с Новгородом.

Наибольшего расцвета Ростово-Суздальское (Владимиро-Суздальское) княжество достигло в XII - первой половине XIII в.

Общественный строй Ростово-Суздальского княжества был типичен для этого периода и почти не отличался от строя Киевской Руси.

Господствующим классом являлся класс феодалов, в который включались бояре, дети боярские и слуги вольные. Большую роль играло духовенство, имевшее крупные земельные владения. В документах XII в. упоминаются и дворяне, которыми назывались княжеские слуги, получавшие за свою службу вознаграждение в виде денежного или земельного пожалования. Важное место занимала старшая княжеская дружина. Низшие дружинники занимали различные судебные и административные должности. Все феодалы, за исключением дворян, имели право поступать на службу к другим князьям.

Так как на территории княжества находилось много крупных городов, городское население (купцы и ремесленники) имело значительное политическое влияние.

Феодально-зависимое население состояло из крестьян, живших на землях, принадлежавших князьям, боярам и другим феодалам. В отличие от Киевской Руси крестьяне-общинники назывались не смердами, а сиротами. Были в хозяйствах феодалов и холопы.

Политический строй Ростово-Суздальского княжества в XII-начале XIII века представлял собой типичную раннефеодальную (сеньориальную) монархию. Во главе её стоял великий князь, обладавший большой властью. В своей деятельности он опирался на совет, состоявший из бояр наиболее влиятельных дружинников и духовенства, княжескую дружину и феодальные съезды. Съезды феодальной знати решали наиболее важные вопросы государственного управления.

В городах функционировали народные вече. Особенностью народных вечевых собраний, которые иногда созывались для обсуждения важных экономических и политических вопросов, было то, что они на великокняжескую власть большого влияния не оказывали. Это объяснялось тем, что Ростово-Суздальские князья колонизировали большое количество земель на Северо-Востоке и помещали на них людей. Новые поселенцы таким образом становились зависимыми от княжеской власти и на вечевых собраниях полностью её поддерживали.

Система управления, как и в Киевской Руси, была дворцово-вотчинная. Она характеризуется следующими чертами: во главе княжеского двора стоял дворецкий или дворский;Он был первым помощником великого князя не только по хозяйственным, но и по государственным делам. На второе месте стоял воевода, ведавший военными вопросами. Далее шли конюший, стольник и др. Им помогали тиуны. Наместах представителями княжеской власти были посадники (наместники) и волостели, которые осуществляли функции управления и суда; вместо жалованья за службу они получали «корм» - часть собранных у населения продуктов.

Вооруженные силы княжества состояли из дружин великого князя, а в военное время к ней присоединялись отряды феодалов и народное ополчение. Часто на службу принимались наемники из мордвы, булгар и пр.

Во Владимирской земле действовали нормы «Русской Правды» и княжеские установления. В конце XIII-начале XIV вв. было составлено «Правосудие митрополичье», включавшее ряд норм «Русской Правды» и новые положения.

В XIII в. Владимиро-Суздальское княжество, как и большинство других русских княжеств, было завоевано Монголольской империей Чингизидов. Многие города, в том числе Владимир, захватчики разрушили. Но результаты экономического и политического развития русских земель в предшествующий период не пропали. Именно на земле Владимиро-Суздальского княжества возник новый политический центр - Москва, которая стала его столицей и выполнила ведущуюроль в освобождении всех русских земель от монголо-татарского ига, в создании единого Русского государства.

Галицко-Волынское княжество – раннефеодальное государство на территории западных русских земель, объединившее в конце Х в. племена дулебов, тиверцев, хорватов, бужан, и вошедшее затем в состав Киевской Руси. Вначале возникли самостоятельные Галицкое и Волынское княжества.

Особенностью Галича было раннее и интенсивное развитие феодальных отношений, что вызывалось как географическими, так и общественно-политическими причинами. На галицких землях образовалась сильная боярская верхушка, сумевшая захватить обширные земли и крестьян. Бояре имели, кроме земель, свои торгово-ремесленные центры, замки. Большого княжеского домена там не возникло.

Волынский князь, напротив, обладая крупным доменом, сплотил вокруг себя бояр земельными пожалованиями. В 1199 г. произошло объединение в единое Галицко-Волынское княжество. Его столицей стал Галич, затем - Холм, а в конце XIII в. - Львов. Хотя расцвет этого русского государства приходится на вторую половину XII в., оно не было достаточно прочным. Боярство противопоставляло княжеской власти свои интересы, а иногда открыто выступало против великого князя, опираясь на соседние государства - Венгрию, Польшу. В 1214 г. венгерский король и польский князь заключили договор о разделе Галицко-Волынского княжества. В XIII в. Западная Русь попала под власть монгольских завоевателей. Позднее ее земли оказались поделенными между Венгрией, Польшей и Литвой.

Общественный строй Галицко-Волынского княжества характерен наличием крупных феодалов-бояр («мужей галицких»). Другую группу феодалов составляли служилые дворяне, чаще всего получавшие земли за службу и на время службы. Земельные владения имели и церковные приходы, монастыри. Крестьяне, жившие на землях светских и духовных феодалов, находились в различных формах зависимости. Важную роль играли города Галич, Львов, Холм, Луцк и др., но городское население было немногочисленным.

Для политического строя Галицко-Волынского княжества характерно сильное влияние боярства, а в связи с этим - боярского совета при князе. Экономически и политически крупные феодалы мало зависели от княжеской власти, что и обусловило её слабость. Боярская олигархия стремилась подчинить княжескую власть своим интересам. Был даже случай, когда на княжеский стол был посажен боярин, который не принадлежал к рюриковичам.

В Галицко-Волынском княжестве сохранялась дворцово-вотчинная организация управления и установилась система кормлений[3]. В города князья посылали посадников, на места - воевод и волостелей, выполнявших административные и судебные функции.

Признав свою зависимость от монгольской Орды в 1250 г., Галицкий князь Даниил пытался с помощью Запада организовать крестовый поход против захватчиков. Он предлагал даже римскому папе объединение православной церкви с католической. Папа прислал Даниилу знаки королевского достоинства - корону и скипетр, после чего Даниил в 1255 г. был коронован. Однако никакой другой реальной помощи он не получил. После его смерти снова начались боярские интриги, усобицы и смуты, чем воспользовались соседи: в середине XIV века Литва захватила Волынь, а Польша - Галицию.

Новгородская и Псковская феодальные республики.

Право Новгорода и Пскова.

Новгородская и Псковская судные грамоты.

Новгородская и Псковская республики почти на всем протяжении феодальной эпохи были весьма своеобразными политическими центрами Руси. Что же выделяло… До XII в. Новгородская земля входила в состав Киевской Руси. Она занимала… Новгородским княжеством правил наместник великого князя Киева, как правило, один из его сыновей. Новгород всегда был…

Их право.

В начале XIII в. литовские племена находились в состоянии полной раздробленности. Они управлялись племенными вождями («рикасы» и «кунигасы»),… Грозная опасность со стороны агрессивных Ливонского и Тевтонского немецких… В начале XIV в. великому князю Гедимину удалось создать прочное объединение литовских и западнорусских земель.…

Глава III.

Монголо-татарские государства

На территории нашей страны

(XIII – XV вв.)

Особенности феодальных отношений

В монголо-татарских государствах

Монголо-татарские завоевания на столетия задержали социально-экономическое и культурное развитие русского общества, а также Закавказья и Средней… В исторических судьбах русского народа, а также народов Средней Азии,… В XI-XII вв. в Монголии на огромных степных просторах кочевали многочисленные скотоводческие племена и более мелкие…

Государственный строй

И военная организация Золотой Орды

Государственный механизм Золотой Орды обеспечивал как эксплуатацию своих трудящихся, так и ограбление покоренных народов. Это достигалось… Деспотическая власть в государстве принадлежала хану, возводимому на престол… Хан являлся верховным собственником и распорядителем всех земель в государстве, которые раздавал родичам и должностным…

Право Золотой Орды

Основным источником права Золотой Орды была Великая Яса Чингисхана, принятая в 1206 г. («яса» - приказ, закон). Она представляла собой свод законов… Великая Яса Чингисхана заключала в себе постановления и нормы, относящиеся,… Ясой утверждалось, что верховная власть сосредоточена в лице хана, а ханский титул есть единственный атрибут верховной…

Глава IV.

ФОРМИРОВАНИЕ РУССКОГО ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО

МОСКОВСКОГО) ГОСУДАРСТВА

И ОБЩЕГОСУДАРСВТЕННОЙ ПРАВОВОЙ СИСТЕМЫ

XIV-первая половина XVI вв.).

Условия и предпосылки

Образования русского централизованного государства

Конечно, процесс образования централизованного государства на Руси имел свои особенности. Например, в западных странах Европы централизованные… Образование русского единого государства по времени совпало в основном с… Основными экономическими предпосылками образования Русского централизованного государства были рост производительных…

Общественный строй.

В XVI веке заметно усилилось дворянское условное землевладение в общей структуре феодальной земельной собственности. С дворянами московского… Рассматривая период формирования московского централизованного государства… Класс феодалов в период XIV-XV века составляет довольно сложную структуру. Он формируется теперь не только из…

Государственный строй.

Образование единого Русского государства сопровождалось значительными изменениями в государственном строе и централизацией государственного… С точки зрения формы правления до середины XVI века Русское централизованное… Реальная княжеская власть с течением времени усиливается. Можно сказать, что изменения княжеской власти проходили в…

Формирование и развитие

Общегосударственной правовой системы

В период образования Московского государства.

С присоединением новых земель в начале образования Московского государства возникла потребность в общерусском сборнике законов, который устанавливал… Пока не произошло полное присоединение русских земель к Московскому… Составление Судебника 1497 года не составляло больших трудностей, так как новых норм права особо не появлялись, а лишь…

ГЛАВА V

ГОСУДАРСТВО И ПРАВО РОССИИ

В ПЕРИОД СОСЛОВНО-ПРЕДСТАВИТЕЛЬНОЙ

МОНАРХИИ (середина XVI-XVII вв.).

При переходе к сословно-представительной монархии перед Россией стояли следующие задачи: ликвидация экономической и политической обособленности… Сословно-представительная монархия в России сложилась в результате борьбы… В период с середины XVI по середину XVII вв. Россия приобрела значительные территории, как на Востоке, так и на…

Общественный строй.

Наряду с развитием сельского хозяйства быстрыми темпами развивались ремесло и торговля, идет рост городов, увеличивается влияние посадского… Феодалы. Крупнейшим феодалом в стране, как и ранее в рассматриваемый период,… Все феодалы обладали рядом привилегий. Они не платили налоги, не несли повинностей, могли занимать чиновные должности,…

Государственный строй.

Одной из основных причин возникновения сословно-представительной монархии была относительная слабость царской власти. Главное противоречие… После введения опричнины в 1565 г., (Иван IV разделил земли государства на… Значение опричнины неоднозначно. С одной стороны, проведенные в ее начале земельные конфискации, укрепили царскую…

Развитие права.

Новый Судебник содержал существенные изменения к ранее действовавшему законодательству. Не отменяя систему кормления, он несколько ограничил права… В Судебнике 1550 г. регламентировалось правовое положение кабальных людей,… Большое значение имело положение Судебника о том, что все последующие законодательство включаться в его состав. Однако…

ГЛАВА VI

ГОСУДАРСТВО И ПРАВО РОССИИ В ПЕРИОД

АБСОЛЮТИЗМА (конец XVII-XVIII вв.).

§ 1. Образование Российской империи,

Развитие её общественного и государственного строя.

Предпосылки становления абсолютизма. В последней четверти XVII века в России отчётливо наблюдается тенденция становления абсолютной монархии. Для… - вся полнота государственной власти (законодательной, исполнительной и… - наличие обширного профессионального бюрократического аппарата;

Особенности развития российского права в XVIII веке.

Манифесты издавались в особо торжественных или важных случаях: вступление монарха на престол, начало войны, подписание мира и т.д. Манифесты… Уставы (артикулы) - это своеобразные правовые кодексы, сборники норм права… Регламенты - это законодательные акты, определявшие общую структуру, штаты, функции и направления деятельности…

ГЛАВА VII.

ГОСУДАРСТВО И ПРАВО РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ

В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX вв.

Капиталистические отношения начали развиваться в сельском хозяйстве, усиливая процесс социального расслоения крестьянства. Большая часть крестьян… Значительно шире и глубже буржуазные отношения развивались в промышленности.… В 30-50 годах XIX в. мануфактуры стали перерастать в капиталистические фабрики, основанные на машинной технике.…

Развитие общественного строя

Все большее развитие капиталистических отношений в экономике, кризис крепостнического хозяйства не могли не найти отражения в социальной структуре… Дворянство, как и в период становления абсолютизма, являлось экономически им… Дворянство обладало всеми привилегиями, как и ранее, и получило с развитием капиталистических отношений новые права:…

Развитие государственного строя

Территория Российского государства в первой половине XIX в. заметно расширилась (примерно на 20 %), а население достигло 70 млн. человек. Война… Новые части Российской империи некоторое время сохраняли особый правовой… Правовой статус Финляндии в составе Российской империи был предметом споров между дореволюционными государствоведами.…

Систематизация

И кодификация российского законодательства

Полное собрание законов и Свод законов Российской империи. В первой половине XIX в. изменения, произошедшие в содержании отраслей российского права,… Последним универсальным систематизированным сборником, охватывающим почти все… Александр I в 1801 г. учредил очередную комиссию во главе с П.В. Завадовским, получившую название комиссии составления…

Глава VIII.

Российская империя

В период буржуазных реформ

И развития капитализма

(вторая половина XIX вв.)

 

Отмена крепостного права

И изменения в общественном

И государственном строе России

Отмена крепостного права. К середине XIX в. общий кризис феодально-крепостнической системы достиг наибольшей остроты. Экономика России неуклонно… Кризис феодальных отношений стал очевидным. В связи с этим некоторые помещики… Событием, которое ускорило ликвидацию феодального строя, была Крымская война 1853-1856 гг., закончившаяся поражением…

Контрреформы» 1880-1890 гг.

Начало периода отхода от основных принципов, провозглашенных буржуазными реформами 1860-1870-х гг. (так называемого периода контрреформ), обычно… Впрочем, отход от принципов судебной реформы начался ещё в 1870-х гг. Все чаще… Дела о государственных преступлениях в 1872 г. были переданы на рассмотрение Особого присутствия Сената. В начале…

Особенности развития права

Во второй половине XIX в. и его источники

В пореформенный период сохранилась система права, сложившаяся еще в первой половине XIX в. в результате кодификации, проведенной под руководством… С 1863 г. под контролем Сената стало издаваться Собрание узаконений и… Толкование законов и решение юридических коллизий находилось в ведении Сената. Его разъяснения для юридической…

Глава IX.

Государство и право Российской империи

в начале XX в. (1900 – 1914 г.)

Предпосылки и особенности

Буржуазно-демократической революции

Гг.

После проведения буржуазно-либеральных реформ 1860-1870-х гг., и прежде всего, крестьянской реформы, Россия стала достаточно быстро развиваться по капиталистическому пути. В период «контрреформ» 1880-1890-х гг. некоторые демократические преобразования были свернуты, но это отнюдь не помешало бурному росту промышленности и торговли.

Произошли серьезные изменения в общественном и государственном строе, все большее значение приобретали противоречия между рабочими и капиталистами, земская и городская реформы допустили буржуазию к управлению на местном (уездном и губернском) уровне. Судебная реформа привела к частичному внедрению буржуазных принципов в судоустройство и судебный процесс. Буржуазия и рабочий класс постепенно формируют свои политические организации.

Вместе с тем, внутренняя политика государства строилась на великодержавных принципах, а система высших органов власти была призвана укреплять власть императора. Экономическое развитие страны также было противоречивым: уровень капитализма в промышленности был гораздо выше уровня в сельском хозяйстве, где сохранялись пережитки феодализма. В обществе нарастали все более и более глубокие противоречия, и перед Россией вновь встала задача модернизации экономики и государственного механизма. Эти противоречия не могли быть разрешены эволюционным, мирным путем. На рубеже XIX-XX вв. страна вступила в эпоху революций.

В конце XIX – начале XX вв. одновременно с передовыми капиталистическими странами Россия вступает в новую стадию своего развития, что было результатом бурного экономического роста, происходившего в стране в пореформенный период. Русские капиталисты, используя накопленный опыт Европы и США, строили свои заводы и фабрики на новейшей технической основе. По степени концентрации и централизации промышленного производства Российская империя в начале ХХ в. достигла первого места в мире. Она пытается вывозить капитал в другие страны (Индию, Персию) и вступает в борьбу за рынки и сферы влияния.

В конце XIX в. в России появились первые монополии. Их образование ускорилось в результате кризиса 1900-1903 гг., сопровождавшегося, несмотря на выделение правительством значительных субсидий, разорением множества мелких предприятий. Монополии получили господство в пределах целых отраслей промышленности («Продамет», «Продуголь»).

Возрастало значение банковских монополий. В 1908 г. на базе слияния трех крупнейших банков был создан Соединенный банк, а в 1910 г. образована другая крупнейшая банковская монополия – Русско-Азиатский банк. Централизация банковского капитала ускорила процесс сращивания банковских капиталов с промышленными монополиями.

Важную роль в системе русского монополистического капитализма играл иностранный капитал. Крупнейшие монополистические объединения, нефтяные тресты действовали при участии англо-французских финансовых кругов. Кроме того, западноевропейские финансовые круги оказывали правительству помощь займами, что усиливало зависимость России от иностранной буржуазии.

Однако развитие капитализма в России происходило в условиях сохранения помещичьего землевладения, существенных пережитков феодализма. 30 тыс. крупных помещиков владели 70 млн. десятин земли, тогда как 10,5 млн. крестьянских хозяйств имели лишь 75 млн. десятин. Сельское хозяйство оставалось отсталым, крестьянская земля находилась в общинной собственности, а ставшие лично свободными крестьяне продолжали эксплуатироваться полукрепостническими методами. В 1902 г. было образовано Особое совещание о нуждах сельскохозяйственной промышленности, ставившее перед собой задачи облегчить выход крестьян из общины, поощрить хуторские выделы. В 1903 г. был издан Манифест, в котором обещалось отменить круговую поруку, но одновременно заявлялось о сохранении общины и неотчуждаемости земельных наделов. С 1904 г. началась разработка аграрных реформ.

Таким образом, наличие в стране достаточно передового промышленного и финансового капитала наряду с помещичьим землевладением и пережитками крепостничества в деревне предопределило глубочайшие противоречия, характерные для России начала ХХ в.

Объективные потребности социально-экономического развития вступали в непримиримые противоречия с отжившей политической надстройкой. На арену открытой политической борьбы вступил рабочий класс. Одновременно ширилось крестьянское движение: крестьянство добивалось уничтожения помещичьего землевладения и других остатков крепостничества в деревне.

В начале 1900-х гг. в Российской империи быстро назревала революционная ситуация. Росло рабочее движение. От экономических стачек рабочие, руководимые революционными социал-демократами, стали переходить к политическим стачкам и демонстрациям с требованиями демократических прав и свобод и лозунгами «Долой самодержавие». Примерами могут служить массовая стачка в Харькове в 1900 г., героическая «Обуховская оборона» 1901 г. в Санкт-Петербурге. В 1903 г. была проведена всеобщая забастовка.

В эти же годы происходят серьезные крестьянские выступления, обострившиеся в 1902 г. К 1904 гг. они охватили более 80 % всех губерний Российской империи.

Большое недовольство политикой царского правительства высказывали и другие слои населения. Ширилось студенческое движение. Временные правила о студенческих учреждениях, изданные в конце 1901 г., лишь частично удовлетворили требования студентов. Однако, автономия университетов, ликвидированная в 1884 г., так и не была восстановлена.

Либеральные и буржуазно-демократические деятели объединялись, прежде всего, в рамках земского движения. Образованный в 1879 г. Земский союз («Общество земского союза и самоуправления») выступал на централизованное народное представительство, отрицание правительственного и революционного террора. С 1900 г. стали регулярно проводиться съезды земской оппозиции. Совещание земских конституционалистов (1903 г.) и Всероссийский съезд председателей губернских земских управ и земских деятелей 1904 г. провозгласили программу либеральных реформ.

Дальнейшему обострению противоречий способствовало поражение России в русско-японской войне 1904-1905 гг. Революция в стране назревала. В случае победы она должна была решить ряд основополагающих задач, таких как: свержение самодержавия и установление демократической республики, ликвидацию помещичьего землевладения, введение 8-часового рабочего дня, выборности государственных органов, обеспечение прав и свобод граждан.

Приближение революции с особой остротой выдвигало вопрос о том, кто возглавит борьбу революционных масс. Русская революция 1905-1907 гг. была первой буржуазно-демократической революцией нового типа: впервые ее вождем выступила не буржуазия, а рабочий класс, применивший в этой революции свои пролетарские средства и формы борьбы (всероссийскую политическую стачку, вооруженное восстание и др.). При руководящей роли рабочего класса (в первую очередь, русского пролетариата) в годы революции складывался союз рабочего класса с крестьянством и другими непролетарскими слоями трудящихся. Активное участие в революционной борьбе принимал также рабочий класс промышленных центров национальных районов Российской империи (Баку, Варшавы, Киева, Риги и др.).

Российская буржуазия не только не возглавляла революционную борьбу за буржуазно-демократические преобразования, но и стремилась не допустить дальнейшего развития революции. Буржуазию не удовлетворяли сохранение ее сословного неравноправия с дворянством, отсутствие демократических прав и свобод, а также отсутствие доступа к высшим постам в государственном аппарате, наличие препятствий развитию торговли и промышленности, несовершенное законодательство. Вместе с тем, буржуазия была достаточно тесно связана с царизмом и не хотела разрастания революционной борьбы.

Революционные события начались с «кровавого воскресенья» – 9 (22) января 1905 г. была расстреляна мирная демонстрация петербургских рабочих, шедших с петицией к царю. Наибольшего подъема революция достигла в конце 1905 г., когда была организованна всеобщая забастовка (в октябре) и подняты вооруженные восстания (в Москве и некоторых других городах).

Революционные события поколебали и вооруженную опору царизма – армию и флот. В июне 1905 г. произошло восстание на броненосце «Потемкин», позднее вспыхнули восстания матросов и солдат в Кронштадте, Свеаборге, Владивостоке и на Черном море.

В ходе революции возникли органы революционной борьбы – Советы. Первым был Иваново-Вознесенский Совет уполномоченных, созданный в мае 1905 г. в ходе всеобщей стачки. 13 октября 1905 г. образован Совет рабочих депутатов Петербурга, в ноябре – Москвы. Советы рабочих депутатов возникли в Нижнем Новгороде, Твери, Харькове, Ростове и многих других городах. Кроме Советов рабочих депутатов образовывались также Советы солдатских депутатов, Советы крестьянских депутатов, Советы рабочих, солдатских и матросских депутатов.

Советы были созданы революционным творчеством народных масс. В первое время они представляли собой стачечные комитеты, но постепенно превратились в органы политической борьбы. Единообразия в организации и порядка выборов в Советы не было, но, тем не менее, в ходе революции 1905-1907 гг. определились некоторые общие принципы их организации и деятельности. Они имели представительный характер и выбирались на демократических выборах путем тайного или открытого голосования. Советы образовывали исполнительные комитеты (или президиумы) и комиссии. Депутаты отчитывались перед избирателями, а те, кто не оправдывал доверия, заменялись новыми; избиратели давали депутатам наказы.

В процессе своей работы Советы осуществляли меры революционно-демократического характера: явочным порядком вводили 8-часовой рабочий день, свободу печати и другие демократические права (свободу слова, митингов, демонстраций), создавали боевые дружины и рабочую милицию, поддерживавшие порядок на контролируемой территории, захватывали типографии, печатали свои издания.

После издания Манифеста от 17 октября 1905 г. и разгрома декабрьского вооруженного восстания революция пошла на убыль. Буржуазия, получив некоторые права и свободы, не поддержала рабочий класс. Выступления крестьян и рабочих продолжались до 1907 г., но они жестоко подавлялись.

Таким образом, первая российская революции была буржуазно-демократической по своему содержанию, но по формам и методам борьбы она оказалась специфически пролетарской.

 

Изменения в общественном и государственном строе России

И деятельность Государственной Думы

Общественный строй. Общественный строй России в начале ХХ в. характеризовался как активным развитием капиталистических отношений, так и,… Дворянство сохранило большинство своих прежних привилегий, хотя в результате… Многие дворяне продолжали использовать старые методы ведения сельского хозяйства, что не позволяло получать высоких…

Развитие российского права в начале ХХ в.

Экономическое, политическое и социальное развитие Российской империи в начале ХХ в. требовало существенных изменений в праве, поэтому 1900-е гг.… Система источников права в этот период пополняется новыми элементами –… Кодификационная работа проводилась в Особом отделении государственной канцелярии (по изданию Свода Законов),…

Глава X.

Государство и право Российской империи

В период Первой мировой войны и Февральской

Буржуазно-демократической революций

(1914 г. – октябрь 1917 г.)

Государственный аппарат и законодательство

Российской империи в период Первой мировой войны

В планы господствующих классов Российской империи входили захват принадлежащих Турции Константинополя и Черноморских проливов (Босфора и Дарданелл),… По своим масштабам, средствам ведения, людским и материальным потерям Первая… Российской империи война стоила в 1914 г. 9,5 млн. руб. в день, в 1915 г. – 24 млн., в 1916 г. – 40 млн., в 1917 г.-…

Изменение государственного строя в период

Февральской революции 1917 г.

В январе-феврале 1917 г. общенациональный кризис обострился. Угроза революционного взрыва становилась все реальнее. Император имел возможность… Однако, 22 февраля Николай II, так и не договорившись с Государственной Думой,… Политическая обстановка в Петрограде накалялась. 23 февраля стихийно вспыхнули уличные выступления и беспорядки, треть…

Нормотворческая деятельность

Временного правительства

У буржуазии, пришедшей к власти в результате Февральской революции 1917 г., не было намерений коренным образом «ломать» право Российской империи.… В марте 1917 г. было образовано Юридическое совещание, на которое возлагалось… Демократизация политической жизни страны потребовала изменения тех правовых норм, которые вступали в противоречие с…

ГЛАВА XI

СОЗДАНИЕ ОСНОВ

СОВЕТСКОГО ГОСУДАРСТВА И ПРАВА

Октябрь 1917–1918 гг.).

 

Второй Всероссийский съезд Советов

И его важнейшие постановления.

25 октября (7 ноября) 1917 г. вошел в историю человечества как день победы Великой Октябрьской социалистической революции. В этот день победило… Законодательно переход власти в руки Советов был закреплен II Всероссийским… В съезде приняли участие представители более 400 местных Советов в т.ч. из крупнейших промышленных центров России -…

Первая Конституция РСФСР.

Конституционным закреплением первых итогов и опыта деятельности Советского государства явилось принятие в июле 1918 г. Основного Закона РСФСР. В ней… Одним из первых конституционных актов, принятых Советской властью была… В декларации решались основные конституционные вопросы. Она законодательно закрепила основы нового общественного…

Создание основ советского права.

Одновременно с создание Советского государства возникает и советское право. Этот процесс идет одновременно с ломкой старого государства и старого… 1-я группа - новое законодательство, новые нормативные акты. Круг этих актов,… 2-я группа - старое законодательство. Необходимость в его использовании в этот период, когда еще не до конца сломлена…

Глава XII.

Советское государство и право

В годы гражданской войны

И иностранной военной интервенции

(1918 – 1920 гг.)

 

Советский государственный аппарат

В условиях военного времени

И политики военного коммунизма

Победа революции в октябре 1917 г. и постепенное установление Советской власти на значительной части территории бывшей Российской империи,… Крупнейшие мировые державы также не могли долго оставаться равнодушными к… Впрочем, вопрос об иностранном вмешательстве занимает в истории гражданской войны особое место. Дать однозначную…

Правовое регулирование

Строительства Красной Армии и Флота

Большевики и левые эсеры, пришедшие к руководству Россией в результате Октябрьской революции, конечно же, понимали, что завоеванную власть будет… Начиная с октября 1917 г., различными органами власти Советского государства… Декретом СНК от 15 января 1918 г. было постановлено образовать новую армию под названием «Рабоче-крестьянская Красная…

Развитие советского права в 1918-1920 гг.

К началу гражданской войны были созданы лишь основы нового, советского права. В условиях войны его развитие замедлилось, но не прекратилось. Именно… В советском законодательстве сохранялись большие пробелы. Их по-прежнему… В период гражданской войны развитие права на территории нашей страны проходило в условиях национально-государственного…

ГЛАВА XIII.

СОВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО И ПРАВО

В ПЕРИОД СТАНОВЛЕНИЯ И УТВЕРЖДЕНИЯ

ТОТАЛИТАРОНОГО ПОЛИТИЧЕСКОГО РЕЖИМА

Гг.).

 

К началу 1921 г. гражданская война в нашей стране в основном завершилась. Однако победа Советского государства над своими классовыми врагами и иностранными интервентами не обошлась без потерь: и людских, и территориальных, и экономических. В годы войны погибло около 5 млн. человек. От России отделились Прибалтийские государства (Литва, Латвия, Эстония), ставшие на буржуазный путь развития; Западная Украина и Западная Белоруссия вошли в состав Польши.

Гражданская война и интервенция опустошили огромные территории. Хозяйство по некоторым показателям было отброшено на два века назад. Хозяйственная разруха осложняла и политическую обстановку. Многие рабочие, спасаясь от голода, вынуждены были уходить в деревню. Крестьяне, мирившиеся в годы войны с продразверсткой, в мирных условиях стали открыто выражать недовольство чрезвычайными мерами в области продовольственной политики. Вспыхивали массовые восстания, причем не только под экономическими, но и политическими лозунгами (Тамбовское восстание, Кронштадтский мятеж и др.).

Политика «военного коммунизма», проводившаяся во время гражданской войны и иностранной интервенции исчерпала себя. Тогда в основе взаимоотношений рабочего класса и крестьянства лежал военно-политический союз, который обеспечил победу над внутренней и внешней контрреволюцией. Но после окончания войны он не мог дальше служить основой для взаимоотношений, в том числе экономических, этих классов. У крестьян не было каких-либо экономических стимулов для развития сельскохозяйственного производства. В отсутствие спроса на свою продукцию не могла развиваться и промышленность.

В условиях завоеванного мира на первый план выдвинулся вопрос, как поставить экономические взаимоотношения между пролетарской государственной властью, имеющей в своих руках неслыханно разоренное крупное производство, и мелких земледельцев, которые нуждались в обеспечении своего хозяйства определенной системой хозяйственного оборота. На это указывали В.И. Ленин и некоторые другие руководители РКП (б).

Советское государство было вынуждено отказаться от политики «военного коммунизма» и перейти к новой экономической политике (НЭП). Крайняя централизация управления экономикой сменилась частично допущенной хозяйственной инициативой, внеэкономические методы принуждения – экономической эксплуатацией.

Однако перемены затронули лишь экономику страны – политическое лоно оставалось прежним – углублялся процесс огосударствления РКП(б), ее диктатура оставалась незыблемой. Процессы внутри партии приобретают судьбоносное значение для всей страны. Укрепление вождизма в рядах партии повлекло установление авторитарного (а в некоторые периоды и тоталитарного) режима в стране; насаждение чрезвычайщины, использование на новом историческом этапе форм и методов, практиковавшихся в период гражданской войны, но уже в ходе мирного строительства.

Правовые основы

Новой экономической политики

И отказ от принципов НЭПа

Новая экономическая политика советского государства с самого начала более носила характер допускаемой государством социально-экономической практики,… Решение о переходе от политики военного коммунизма к новой экономической… В соответствии с указаниями Х съезда партии ВЦИК утвердил ряд декретов, определявших основные черты новой…

Развитие союзных органов государственной власти

И управления в соответствии с конституциями СССР

И 1936 гг.

В период предшествовавший образованию СССР произошли изменения в высших органах власти Российской Федерации. В 1921–22 гг. ВЦИК был увеличен в… В феврале 1921 г. начала свою работу Государственная общеплановая комиссия… На функционирование органов власти РСФСР и социалистических республик сильный отпечаток наложило вхождение этих…

Развитие права

20-е годы вошли в историю Советского права как период обширных кодификационных работ. Переход страны к мирному строительству требовал правового… Задача кодификации законодательства исходила от партийных органов и нашла свое… В 1924 г. был утвержден Исправительно-трудовой кодекс. В 1926 г. в новой редакции был изложен УК РСФСР и принят…

ГЛАВА XIV

ГОСУДАРСВТО И ПРАВО СССР

В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ

(1941–1945 гг.)

 

Перестройка советского государственного

Аппарата на военный лад

Период 1941-1945 гг. – это одновременно и одна из самых трагических, и самых героических страниц в истории нашей Родины. В течение долгих четырех… Великая Отечественная война до сих пор продолжает оставаться на острие… Советский народ и его Вооруженные Силы на своих плечах вынесли основное бремя Второй мировой войны и добились…

Право в условиях войны.

В период Великой Отечественной войны советское право обеспечивало, прежде всего, выполнение военных задач и функций государства. Не меняя основных… Административное и военное право. 22 июня 1941 г. Президиум Верховного Совета… Как было отмечено выше, в местностях, объявленных на военном положении, все функции органов государственной власти в…

ГЛАВА XV

СОВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО

И ПРАВО В ПОСЛЕВОЕННЫЕ ГОДЫ

И ПОСЛЕДУЮЩИЙ ПЕРИОД РАЗВИТИЯ

НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА

(1945-1991 гг.)

 

Восстановительный период

Сразу же после окончания войны перед советской страной, всем народом, а также перед государством и правом встала труднейшая задача – восстановление… К середине 1945 г. советское правительство отчетливо поняло, что ждать помощи… Война унесла 27 млн. жизней. Многие отрасли промышленности были фактически уничтожены. Сельское хозяйство испытывало…

Перестройка государственного аппарата

Реорганизация государственного аппарата была обусловлена окончанием войны, необходимостью восстановления и дальнейшего развития народного хозяйства,… Представительные органы власти. Во время войны выборы в Советы не… После принятия Конституции СССР 1936 г. произошли изменения в наименовании, структуре, компетенции ряда…

Развитие права в послевоенный период

И период замедления темпов экономического развития

Финансовое право. Денежная реформа 1947 года в СССР была проведена в период с 16 декабря по 29 декабря 1947 года. Вторая по счёту денежная реформа в… Хотя номинальная заработная плата осталась на прежнем уровне, цены в… В 1950 г. советский рубль был переведен с долларового на золотой паритет, что, несмотря на все затраты военного…

ГЛАВА XVI

ГОСУДАРСТВО И ПРАВО РОССИИ

НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ

(1992-2005 гг.)

§ 1. Государственный механизм новой России:

Становление и развитие

После распада СССР, бывшие союзные республики, так же как и Россия[133], стали самостоятельными государствами и отношения России с бывшими… 21 декабря 1991 г. на встрече в Алма-Ате к Соглашению о создании СНГ… Устав подтверждал, что СНГ не является государством и не обладает наднациональными полномочиями, а его члены являются…

Конституционный процесс

И дальнейшее развитие российского права

Конституция Российской Федерации. Задача разработки новой Конституции РСФСР впервые была поставлена в Декларации о государственном суверенитете от… В марте 1993 г. дважды созывались внеочередные Съезды народных депутатов РФ -… Вместе с тем. Б.Н. Ельцин 20 марта 1993 г выступил с Обращением к гражданам России и своим Указом назначил проведение…

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным для Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Еще рефераты, курсовые, дипломные работы на эту тему:

ЧТО ТАКОЕ ПРАВО. ПРАВООТНОШЕНИЯ. ПРАВО И ЧЕЛОВЕК. ПРАВО И ГОСУДАРСТВО. ЧЕЛОВЕК И ГОСУДАРСТВО. СЕМЬЯ. РОДИТЕЛИ. ДЕТИ
Тема ЧТО ТАКОЕ ПРАВО... Что такое... Формы источники права Система законодательства...

ПО ПРЕДМЕТУ ИСТОРИЯ РОССИИ Билет 1. 1. Возникновение и развитие древнерусского государства. Ранняя древнерусская держава IX–XII века. Роль христианизации на Руси
ПО ПРЕДМЕТУ ИСТОРИЯ РОССИИ... Билет Возникновение и развитие древнерусского государства Ранняя...

Политические и правовые учения в России в период возникновения и развития феодализма и образования единого русского государства
Идеи независимости Русского государства, его единства, сильной княжеской власти становятся ведущими в политической литературе Киевской Руси. В… В “Слове” излагается выдержанная в религиозном духе фантастическая концепция… Период Ветхого завета – период богоизбранности одного, иудейского народа, период подчинения закону.

Основные достижения русской культуры XIX века: романтизм в России; корни русского романтизма; русская национальная музыкальная школа и живопись во второй половине XIX века
Романтизм противопоставил утилитаризму и нивелированию личности устремленность к безграничной свободе и бесконечному , жажду совершенства и… Мучительный разлад идеала и социальной действительности - основа… Интерес к национальному прошлому нередко - его идеализация, традициям фольклора и культуры своего и других народов,…

Основные черты афинского права. Источники, право собственности, обязательственное право, брачно-семейное право, уголовное и процессуальное право
Это подтвердили и археологические раскопки. Ремесло, достигшее в некоторых отношениях высокого развития, начинает уже отделяться от земледелия,… Каждая семья получала по жребию определенный надел, с которого кормилась и… Базилевс был военным вождем, он осуществлял суд в присутствии народа, выполнял жреческие функции.Главной обязанностью…

Особенности формирования московского централизованного государства
Мной будет применяться метод исследования заключающийся в изучении материала темы. Актуальность исследования, в рамках предмета истории… На основе предгосударственных структур восточных славян - суперсоюзов в XI-XII… Этот фактор был одним из составляющих сложного, противоречивого и многогранного процесса зарождения и развития новой…

Таможенная политика Московского централизованного государства.
Появились новые виды таможенных платежей. С начала ХIII в. их взимание осуществлялось уже не только с определенного количества, но также в… Данным договором предусматривалось освобождение русских купцов в Византии от… Издавна у русских как норма обычного права существовало правило взимать мыт или мыто. Было мыто сухое - при провозе…

Народы и государства на территории России накануне монголо-татарского нашествия
По имени этих столичных городов и принято обозначать отдельные княжества, или земли. Крупнейшими из них стали земли: Новгородская, Полоцкая, … Здесь появились тенденции к централизации Русского государства.… Среди таких "ополий" в первую очередь выделялась область Ростова Великого. Город Ростов стоит на берегу озер Неро,…

Формирование России как Евразийского государства и её роль в современном цивилизационном процессе
Особенно размышления о судьбе России обостряются в переходные периоды, когда рушатся старые устои и появляется необходимость в новых идеях. Современный период, когда произошло крушение большевистского режима, особенно… Сейчас теория евразийства приобретает новых сторонников и представляет собою более современную теорию, которая…

Русского централизованного государства. Том 2
Законодательство... X XX веков... Законодательство...

0.093
Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Education Insider Sample
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Реклама
Соответствующий теме материал
  • Похожее
  • По категориям
  • По работам