Реферат Курсовая Конспект
Общие правила производства следственных действий - раздел Культура, ТЕМА 1. ОСНОВЫ ОБЩЕЙ ЭТИКИ Следственные Действия, В Процессе Которых Следователь Получает И Про...
|
Следственные действия, в процессе которых следователь получает и
проверяет доказательства, регулируются законом. Нравственный критерий в
уголовно-процессуальных нормах выражается обычно в форме запретов. Это
запрет совершать действия, унижающие честь и достоинство, запрет разгла-
шать сведения об интимных сторонах жизни, запрет домогаться показаний
путем насилия, угроз, и иных подобных мер и т. д. Д. П. Котов считает, что
«можно выделить определенную совокупность нравственных требований,
характерных для всех следственных действий, для всей следственной такти-
ки. Наряду с принципами справедливости и гуманизма, уважения чести и
достоинства граждан в эту совокупность необходимо включать как минимум
следующие нравственные требования: непримиримое отношение к любым
нарушениям буквы и духа процессуального закона, регламентирующего
следственные действия; строжайшее соблюдение культуры уголовного про-
цесса; объективность, принципиальность; отсутствие тенденциозности, пред-
взятости, недоверия, подозрительности, обвинительного уклона; стремление
не причинять вреда отдельным лицам и коллективам при производстве лю-
бых следственных действий».
Ст. 164 УПК РФ определяет общие правила производства след-
ственных действий и при этом устанавливает, что при производстве
следственных действий недопустимо применение насилия, угроз и
иных незаконных мер, а также создание опасности для жизни и здоро-
вья лиц, участвующих в следственных действиях. При производстве
следственных действий, безусловно, должны соблюдаться принципы
уголовного судопроизводства, такие, как уважение чести и достоинст-
ва личности (ст. 9 УПК РФ); охрана прав и свобод человека и гражда-
нина (ст. 11 УПК РФ); презумпция невиновности (ст. 14 УПК РФ);
обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту (ст. 16
УПК РФ); свобода оценки доказательств (ст. 17 УПК РФ); право на об-
жалование процессуальных действий и решений (ст. 19 УПК РФ).
В следственной практике, к сожалению, имеют известное распростра-
нение недостатки в части как соблюдения закона, так и выполнения этиче-
ских норм. К ним относятся: обвинительный уклон, связанный с разработкой
лишь одной версии; не обеспечение прав участвующих в следственных дей-
ствиях лиц; поверхностное ведение следствия; пассивность, приводящая к не
раскрытию преступлений; небрежность при производстве следственных дей-
ствий и их протоколировании. Встречаются и отдельные случаи фальсифи-
кации следственных материалов. Преодоление такого рода недостатков тре-
бует устранения многих объективных и субъективных причин. Что же каса-
ется деятельности следователя при совершении любого следственного дейст-
вия, то она может быть успешной лишь при условии, что, во-первых, обеспе-
чивается строжайшее соблюдение процессуального закона; во-вторых, сле-
дователь создает здоровую нравственную атмосферу, уважая достоинство
всех участвующих в деле лиц, действует объективно.
Следователь по закону самостоятелен в ведении следствия, при приня-
тии наиболее важных решений. Он ведет следствие в условиях негласности
и, за некоторыми исключениями, единолично. Он самостоятельно принимает
решения и несет за них личную ответственность. Следователь связан жест-
кими сроками расследования и в настоящий период работает во многих слу-
чаях с перенапряжением физических и духовных сил из-за чрезмерных на-
грузок.
Таким образом, следователь должен обладать высокими нравственны-
ми и психологическими качествами, а нравственные изъяны личности и по-
ведения следователя могут привести к опасным последствиям.
В своей деятельности следователь руководствуется тремя видами пра-
вил: процессуальными, криминалистическими и нравственными. Процессу-
альные нормы указывают, что именно, в каких формах, в каком порядке дол-
жен делать следователь, производя следствие. Рекомендации, разрабатывае-
мые криминалистикой, помогают следователю наметить тактическую линию,
отыскать приемы и методы, позволяющие наиболее эффективно выполнять
стоящие перед предварительным следствием задачи: быстро и полно рас-
крыть преступление и изобличить виновных. Нравственные нормы дают
возможность оценить допустимость тех или иных приемов расследования с
точки зрения морали. Разумеется, все виды правил находятся между собой в
теснейшей связи и не должны входить в противоречие, хотя среди них гла-
венствует закон.
Следователь несет личную нравственную ответственность за выполне-
ние задач предварительного следствия, своего профессионального долга. Он
должен быть объективен, беспристрастен, справедлив, гуманен, бдителен. В
своем служебном общении следователь должен соблюдать выдержку, урав-
новешенность, корректность.
В процессе расследования преступления следователь вступает в систе-
му нравственных отношений с обширным кругом граждан, в той или иной
форме имеющих отношение к совершенному преступлению или производст-
ву по уголовному делу.
Это граждане, заинтересованные в исходе дела, защищающие свои
права и интересы, то есть участники процесса. К их числу закон относит об-
виняемого, подозреваемого, потерпевшего, их представителей, защитника
обвиняемого, гражданского истца, гражданского ответчика и их представи-
телей. Именно в отношениях с этими лицами у следователя в первую очередь
возникают нравственные права и нравственные обязанности при выполнении
им своих функций.
Другая группа — иные участвующие в деле лица: свидетели, эксперты,
переводчики, понятые, специалисты, другие лица, привлекаемые к участию в
деле обычно в интересах установления истины или в связи с организацией
следственных действий (лица, посторонние по отношению к преступлению, у
которых производится обыск или выемка, лица, предъявляемые в составе
группы вместе с подозреваемым опознающему, участвующие в проведении
следственного эксперимента и др.).
Отношения следователя с участниками процесса и иными участвую-
щими в деле лицами, полномочия следователя, правовое положение граждан,
которых затрагивает деятельность следователя, регулируются уголовно-
процессуальным законодательством и нормами ряда других отраслей права.
При этом степень их урегулированности законом различна. Вся деятельность
следователя, выполняющего свои функции в среде граждан в процессе не-
прерывного с ними общения, подчинена единым нравственным принципам и
нормам. Нравственные начала предварительного следствия, отраженные не-
посредственно в уголовно-процессуальном законодательстве или же обу-
словленные общими принципами и нормами морали, безотносительно к ка-
кому-либо виду деятельности, определяют и нравственное содержание взаи-
моотношений следователя и всех участвующих в деле лиц.
Соотношение нравственных норм и тактических приемов в деятельно-
сти следователя определяет в значительной степени характер его взаимоот-
ношений с участвующими в деле лицами.
Процессуальные нормы, вся их система, не только регулируют порядок
производства следствия, его формы, но и лежат в основе определения наибо-
лее эффективных методов следствия, влияют на соблюдение его нравствен-
ных начал. Иными словами, уголовно-процессуальный закон образует основу
как разработки тактических рекомендаций, так и соблюдения этических тре-
бований в деятельности по расследованию преступлений.
Соотношение рекомендаций следственной тактики с правовыми и
нравственными нормами — один из актуальных теоретических и практиче-
ских вопросов. Тактические рекомендации и лежащие в их основе общие по-
ложения следственной тактики, теоретические концепции не могут нахо-
диться в противоречии с нормами права и требованиями морали. Следствен-
ная деятельность при всей ее специфике не может не подчиняться единым
для всего общества нравственным нормам. Вопреки мнению отдельных авто-
ров, считающих, что в деятельности следователя специфические нравствен-
ные нормы дополняют общие нравственные принципы, а в некоторых случа-
ях и ограничивают их действие, никакие отступления от принципов и норм
морали в деятельности следователя нетерпимы. Ни закон, ни нравственное
сознание общества, ни потребности следственной практики не дают основа-
ний для вывода подобного рода. Более того, к деятельности следователя, как
уже говорилось, предъявляются повышенные нравственные требования.
– Конец работы –
Эта тема принадлежит разделу:
СОДЕРЖАНИЕ... ТЕМА ОСНОВЫ ОБЩЕЙ ЭТИКИ... Понятие и предмет этики...
Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Общие правила производства следственных действий
Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:
Твитнуть |
Новости и инфо для студентов