Реферат Курсовая Конспект
Обыск и выемка - раздел Культура, ТЕМА 1. ОСНОВЫ ОБЩЕЙ ЭТИКИ Обыск - Это Следственное Действие, Производимое На Основе Постанов- ...
|
Обыск - это следственное действие, производимое на основе постанов-
ления лица, осуществляющее предварительное расследование, или решения
суда, состоящее в обследовании любого доступного места или физического
лица в целях обнаружения и изъятия орудий преступления, предметов, доку-
ментов и ценностей, которые могут иметь значение для производства по уго-
ловному делу, а также для обнаружения разыскиваемых лиц и трупов.
Обыск в наибольшей степени стесняет права гражданина и требует
особо четкого соблюдения нравственных норм. А. Ф. Кони писал об обыске:
«Эти следственные действия до такой степени вносят смуту в жизнь честного
человека и в отношение к нему окружающих, что должны быть предприни-
маемы с большой осторожностью»16.
Обыск, как правило, производится у подозреваемого, обвиняемо-
го. Вместе с тем не исключается возможность производства обыска у
свидетеля, потерпевшего, а также у лиц, вообще не обладающих ни-
каким процессуальным статусом.
Обыск производится тогда, когда для этого есть достаточные правовые
основания, когда он необходим по обстоятельствам дела и, следовательно,
нравственно оправдан.
Основанием производства обыска является мотивированное по-
становление следователя (дознавателя). Для проведения обыска в
жилище или личного обыска необходимо решение суда, принимаемое
им по ходатайству лица, осуществляющего предварительное рассле-
дование (см. п. 5 и 6 ч. 2 ст. 29 и п. 5 ч. 2 ст. 37 УПК РФ и комментарий
к ним).
Согласно ч. 5 ст. 165 УПК РФ в исключительных случаях, когда
производство обыска не терпит отлагательства, он может быть произ-
веден на основании постановления следователя без судебного реше-
ния. Следователь в течение 24 часов с момента начала обыска уве-
домляет судью и прокурора о его производстве. К уведомлению сле-
дователя прилагаются копии постановления о производстве обыска и
протокол обыска. Это необходимо для проверки законности решения о
его производстве. Если судья признает производство обыска незакон-
ным, все доказательства, полученные в процессе обыска, признаются
недопустимыми в соответствии со ст. 75 УПК РФ.
Незаконное производство обыска — грубое нарушение конституцион-
ных прав гражданина. Обыск без соответствующего разрешения по причине
его безотлагательности, обыск в ночное время по той же причине допускает-
ся лишь тогда, когда получение разрешения затруднено или же промедление
с обыском может сделать его безрезультатным.
Следователь обязан обеспечить присутствие лица, у которого произво-
дится обыск, или других лиц, указанных в ст. 169 УПК. Одновременно необ-
ходимо принять меры к тому, чтобы дети, проживающие в помещении, были
удалены и размещены в другом месте. Если в семье находятся больные, то их
следует изолировать таким образом, чтобы обыск не мог непосредственно
влиять на их состояние.
По поводу круга понятых при обыске в литературе можно встретить
различные рекомендации. Но представляется наиболее правильным пригла-
шать понятых из числа граждан, не знакомых с обыскиваемым, и не его сосе-
дей.
Часть 3 ст. 170 УПК предусматривает право следователя ограничиться
при обыске предложением выдать объекты, имеющие значение для дела, и
при условии их добровольной выдачи не проводить дальнейших поисков,
если нет оснований опасаться сокрытия разыскиваемых предметов и доку-
ментов. Использование такого порядка в соответствующих случаях позволя-
ет избавить обыскиваемых от не вызывающегося необходимостью стеснения
их прав.
При производстве обыска следователь должен принять необходимые
меры к тому, чтобы иным участникам следственного действия по возможно-
сти не стали известны обстоятельства, касающиеся частной (интимной) жиз-
ни лица, у которого производится обыск, его личной и (или) семейной тайны.
Это же касается сведений о его близких и иных родственниках, а также об-
стоятельств частной жизни других лиц, которые вообще могут не иметь ни-
какого отношения к расследуемому уголовному делу. Также не оглашается
не относящаяся к делу личная переписка.
В процессе производства обыска не следует торопиться со вскрытием
запертых помещений и хранилищ, не приняв мер к тому, чтобы они были от-
крыты добровольно. После обыска, вызывающего, как правило, беспорядок в
жилище, необходимо принять меры к восстановлению обычного состояния.
Обыск всегда сопровождается эмоциональным напряжением. Он тре-
бует повышенной выдержки и такта со стороны следователя.
Независимо от результатов сам факт производства обыска у граждани-
на бросает тень на его репутацию. Поэтому справедливо мнение о необходи-
мости какой-то реабилитации таких лиц. В. В. Леоненко в качестве одного из
вариантов предлагает официальное уведомление местных органов власти,
жилищных органов, организаций, где работают эти лица о их непричастности
к преступлению . Правда, юридическая процедура такого уведомления не
разъясняется.
Выемка - это следственное действие, направленное на изъятие
определенных предметов и документов, имеющих значение для уго-
ловного дела, когда точно известно, где и у кого они находятся. Цель
выемки, в отличие от обыска, состоит только в изъятии предметов и
документов, которые известны лицу, осуществляюшему предвари-
тельное расследование, и когда точно известно место их нахождения,
и потому отпадает необходимость в их поиске.
Выемка может производиться у гражданина, в организации, уч-
реждении. Выемка производится, как правило, в дневное время. Кро-
ме понятых, в зависимости от характера подлежащих выемке предме-
тов и документов лицо, осуществляющее предварительное расследо-
вание, вправе пригласить и иных участников следственного действия
(см. комментарий к ст. 182 УПК РФ).
В начале следственного действия лицо, осуществляющее пред-
варительное расследование, предлагает лицу, у которого находятся
интересующее следствие предметы и документы, или представителю
организации, учреждения, где находятся конкретные объекты, подле-
жащие выемке, добровольно их выдать. В случае отказа выемка про-
изводится принудительно. При необходимости сотрудники органа доз-
нания оказывают помощь.
Если цель выемки заключается в изъятии предметов или доку-
ментов, содержащих государственную или иную охраняемую феде-
ральным законом тайну, для производства следственного действия
лицо, осуществляющее предварительное расследование, должно по-
лучить санкцию прокурора.
Выемка документов, содержащих информацию о вкладах и сче-
тах граждан в банках и иных кредитных учреждениях, производится на
основании решения суда. Лицо, осуществляющее предварительное
расследование, возбуждает с согласия прокурора перед судом соот-
ветствующее ходатайство. В нем излагаются основания производства
выемки конкретных документов, указываются место их нахождения и
лицо, которому они принадлежат, а также обосновывается необходи-
мость их изъятия.
Личный обыск - это самостоятельное следственное действие, за-
ключающееся в отыскании на теле обыскиваемого лица, в его одежде
и обуви, а также в имеющихся при нем личных вещах предметов и до-
кументов, имеющих значение для уголовного дела. Личному обыску
могут быть подвергнуты подозреваемый и обвиняемый.
Формальным основанием производства личного обыска является
решение суда, принимаемое по ходатайству лица, осуществляющего
предварительное расследование, согласованное с прокурором (см. п.
6 ч. 2 ст. 29 и ч. 1 ст. 165 УПК РФ и комментарий • к ним).
В исключительных случаях, предусмотренных ч. 5 ст. 165 УПК
РФ, личный обыск может быть произведен на основании постановле-
ния лица, осуществляющего предварительное расследование, без по-
лучения судебного решения с последующим уведомлением судьи и
прокурора в течение 24 часов после начала производства следствен-
ного действия.
Личный обыск может быть также произведен без вынесения по-
становления лицом, осуществляющим предварительное расследова-
ние, равно как и без решения суда, при задержании лица или заклю-
чении его под стражу, а также при наличии достаточных оснований
полагать, что лицо, находящееся в помещении либо ином месте, в ко-
тором производится обыск, скрывает при себе предметы или докумен-
ты, могущие иметь значение для уголовного дела,
При производстве личного обыска не допускаются действия, ко-
торые могут причинить вред здоровью или жизни обыскиваемого, а
также унизить его личное человеческое достоинство.
Лица, принимающие участие в производстве личного обыска, за
исключением врача, должны быть одного пола с обыскиваемым.
При личном обыске изъятию подлежат только те предметы и до-
кументы, которые имеют значение для уголовного дела. При произ-
водстве личного обыска задержанных и заключенных под стражу изы-
маются также предметы, хранение которых запрещено в местах со-
держания задержанных или местах нахождения под стражей.
Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления факти-
чески представляет собой налагаемый на учреждения связи запрет
пересылать или передавать адресату конкретную корреспонденцию,
которая указана в соответствующем процессуальном документе, без
разрешения лица или органа, наложившего арест. Арест накладыва-
ется на почтово-телеграфные отправления как приходящие в конкрет-
ное учреждение связи на имя адресата, так и на исходящие от него.
Осмотр почтово-телеграфных отправлений представляет собой
ознакомление с содержанием текстов писем, телеграмм, радиограмм
и т.п.. а также с содержимым посылки, бандероли и иных отправлений.
Выемка представляет собой изъятие и последующее приобще-
ние к уголовному делу подлинников или копий текстов писем, теле-
грамм и т.п. либо документов, предметов, имеющих значение для уго-
ловного дела.
Основанием наложения ареста на почтово-телеграфные отправ-
ления является решение суда, которое принимается на основании хо-
датайства лица, осуществляющего предварительное расследование,
с согласия прокурора.
Указанное следственное действие ограничивает право каждого
гражданина России на тайну переписки, телефонных переговоров,
почтовых, телеграфных и иных сообщений, предоставленное ему Кон-
ституцией РФ (ч. 2 ст. 23). В свою очередь, ст. 22 Конституции РФ пре-
дусматривает ограничение права на тайну переписки только на осно-
вании судебного решения. Вот почему комментируемая статья прямо
указывает на то, что наложение ареста на почтово-телеграфные от-
правления с их последующим осмотром и выемкой возможно только
на основании решения суда. Это положение представляет собой ре-
альную гарантию обоснованности данного следственного действия и
обеспечивает реализацию функции судебного контроля за предвари-
тельным расследованием.
Толкование ст. 23 Конституции РФ позволяет сделать вывод о
том, что ограничение права на тайну переписки не может быть бес-
причинно применено к любому гражданину. Ст. 185 УПК РФ тоже не
называет лиц, в отношении которых может применяться данная мера.
Из этого следует, что арест может налагаться только на почтово-
телеграфные отправления подозреваемых, обвиняемых или связан-
ных с ними лиц.
Следует отметить, что осмотр почтово-телеграфных отправле-
ний не обязательно сопровождается их выемкой. Изыматься (либо ко-
пироваться) должны только те материалы, которые имеют непосред-
ственное отношение к уголовному делу. В процессе осмотра почтово-
телеграфных отправлений должны быть приняты меры к сохранности
в тайне их содержания. Если при этом будет нанесен моральный вред
заинтересованным лицам, то они вправе гражданско-правовыми ме-
рами потребовать его компенсации.
УПК РФ, предусматривая длительный характер ареста на почто-
во-телеграфные отправления, вместе с тем ограничивает егодействие
сроком проведения предварительного следствия по уголовному делу.
По его завершении арест должен быть отменен, о чем ставится в из-
вестность не только суд, принявший это решение, и прокурор, но и со-
ответствующее учреждение связи. Одновременно следует помнить,
что лицо, осуществляющее предварительное расследование, имеет
право и до истечения срока расследования по уголовному делу в лю-
бое время отменить арест, если в нем отпала необходимость.
Важной конституционной и процессуальной гарантией соблюде-
ния прав граждан на тайну переписки является положение, согласно
которому при осмотре и выемке почтово-телеграфных отправлений
участвуют понятые, являющиеся сотрудниками этого учреждения свя-
зи. При необходимости по усмотрению лица, осуществляющего пред-
варительное расследование, в осмотре и выемке почтово-
телеграфных отправлений могут участвовать специалисты и перево-
дчики. В этом случае они предупреждаются об уголовной ответствен-
ности по ст. 310 УК РФ, что должно быть отражено в протоколе след-
ственного действия.
Ст. 186 УПК РФ ограничивает конституционные права граждан на
тайну телефонных переговоров, поэтому в ст. 13 УПК РФ зафиксиро-
вано, что контроль и запись телефонных и иных переговоров возмож-
ны только на основании судебного решения.
Контроль телефонных и иных переговоров означает их прослу-
шивание специально уполномоченными на это органами. В соответст-
вии с Указом Президента Российской Федерации от 1 сентября _1995 г.
№ 891 контроль и прослушивание телефонных и иных переговоров
возложены на Федеральную службу безопасности, а также на органы
внутренних дел Российской Федерации.
Запись телефонных и иных переговоров означает их фиксацию с
помощью технических средств в целях дальнейшего воспроизведения,
а в необходимых случаях и проведения опознания личности по голосу.
Основанием контроля и записи переговоров является постанов-
ление судьи, выносимое им по ходатайству лица, осуществляющего
предварительное расследование, согласованное с прокурором. Кон-
троль и запись допустимы при производстве по уголовным делам о
тяжких и особо тяжких преступлениях. Прослушиваться могут теле-
фонные и иные переговоры подозреваемого, обвиняемого и других
лиц. Важной гарантией соблюдения конституционных прав граждан на
тайну переговоров является требование законодателя о сроках про-
ведения контроля и записи переговоров. Они не могут превышать 6
месяцев или срока окончания предварительного расследования по
конкретному уголовному делу, если оно короче указанного срока. Вме-
сте с тем по постановлению лица, осуществляющего предварительное
расследование, контроль и запись переговоров могут быть прекраще-
ны и ранее.
Особой конфиденциальностью проводимого следственного дей-
ствия обусловлен также порядок пересылки и последующего исполь-
зования результатов контроля и записи переговоров.
Фонограмма переговоров, которую лицо, осуществляющее пред-
варительное расследование, вправе затребовать в любое время, на-
правляется ему органом, производившим контроль и запись перегово-
ров, в опечатанном виде с сопроводительным письмом. В письме ука-
зываются дата и время начала и окончания переговоров, а также при-
водятся краткие характеристики использованных для этого техниче-
ских средств.
Осмотр и прослушивание фонограммы осуществляется с уча-
стием понятых, а при необходимости специалиста и лиц, чьи перего-
воры зафиксированы на фонограмме.
– Конец работы –
Эта тема принадлежит разделу:
СОДЕРЖАНИЕ... ТЕМА ОСНОВЫ ОБЩЕЙ ЭТИКИ... Понятие и предмет этики...
Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Обыск и выемка
Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:
Твитнуть |
Новости и инфо для студентов