рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Раздел Культура
/
Ственном аспекте

Реферат Курсовая Конспект

Выберите учебное заведение

Ственном аспекте

Ственном аспекте - раздел Культура, ТЕМА 1. ОСНОВЫ ОБЩЕЙ ЭТИКИ Нравственный Аспект Доказывания, Безусловно, Связан С Принципом През...

Нравственный аспект доказывания, безусловно, связан с принципом

презумпции невиновности и вытекающей из него обязанности доказывания,

лежащей на стороне обвинения.

Ст. 49 Конституции России гласит: «1. Каждый обвиняемый в совер-

шении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет

доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена

вступившим в законную силу приговором суда. 2. Обвиняемый не обязан до-

казывать свою невиновность. 3. Неустранимые сомнения в виновности лица

толкуются в пользу обвиняемого».

Ст. 14 УПК РФ конкретизирует содержание этого принципа и в допол-

нение к тому, что сказано в ст. 49 Конституции России, устанавливает, что

бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защи-

ту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения. В этой же

статье определено и понятие неустранимых сомнений: «Все сомнения в ви-

новности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, уста-

новленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого» (ч. 3 ст.

14 УПК РФ). Кроме того, указано, что обвинительный приговор не может

быть основан на предположениях.

Презумпция невиновности означает признание достоинства и ценности

личности. И тот, кого органы власти или другое лицо обвинили в преступле-

нии, вправе считаться невиновным до тех пор, пока противоположное не бу-

дет доказано с соблюдением законной процедуры и признано независимым и

компетентным органом судебной власти с соблюдением всех гарантий спра-

ведливого правосудия.

Все ограничения прав человека и гражданина, связанные с обвинением

в преступлении, допускаются лишь при наличии к тому фактических и юри-

дических оснований. Они должны быть соразмерны тяжести обвинения и

применяться с учетом личности обвиняемого и последствий для него самого

и его близких, причем экономно, осмотрительно.

Признание презумпции невиновности в качестве принципа правосудия,

отражающего правовое положение личности, влечет за собой практически

важные нравственные и правовые последствия.

Из презумпции невиновности вытекает обязанность исследовать об-

стоятельства дела всесторонне, полно и объективно — как на предваритель-

ном следствии, так и в суде. Так называемый обвинительный уклон на след-

ствии противоречит презумпции невиновности. Следователь, раскрывая пре-

ступление, изобличая виновного, обязан обнаружить все, что может опро-

вергнуть обвинение, все, что смягчает ответственность обвиняемого, подоз-

реваемого. Он должен вести следствие именно таким образом по собствен-

ной инициативе, в силу правового и нравственного долга. Обязанность обес-

печить всестороннее, полное и объективное исследование дела лежит на

судьях, которые опираются при этом на помощь сторон.

Распределение обязанности доказывания в уголовном процессе России

вызвано действием презумпции невиновности и нравственно обусловлено.

Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Безнравственно

требовать от человека под угрозой неблагоприятных для него последствий

опровергать выдвинутое против него обвинение. В то же время не противо-

речит закону побуждение подозреваемого, обвиняемого к участию в доказы-

вании, если он захочет выдвинуть свою версию случившегося и назвать дока-

зательства, которые могут ее подтвердить10. Это правило получило в новом

УПК целый ряд дополнительных гарантий. Так, ст. 75 УПК РФ определяет,

что показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного

производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи

отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в

суде, являются недопустимыми доказательствами. Ч. 4 ст. 173 УПК говорит о

том, что повторный допрос обвиняемого в случае его отказа от дачи показа-

ния на первом допросе может производиться только по просьбе самого обви-

няемого. Ч. 3 ст. 274 УПК указывает, что подсудимый с разрешения предсе-

дательствующего вправе давать показания в любой момент судебного след-

ствия. При этом подсудимому разъясняются его права, предусмотренные ст.

47 УПК РФ, в том числе и право отказываться от дачи показаний. Таким об-

разом, право давать показания для подсудимого - это только лишь обеспече-

ние для него возможности осуществлять право на защиту, но никак не обя-

занность опровергать обвинение

Обязанность доказывания обвинения лежит на обвинителе, что следует

из предыдущего правила. Тот, кто обвиняет кого-либо в преступлении, несет

юридическую и нравственную обязанность доказать свое утверждение. Ут-

верждать, что человек — преступник, не имея для этого достаточных доказа-

тельств, — безнравственно. Бездоказательное обвинение аморально. Это от-

носится к любому, кто бросит человеку обвинение в преступлении, а в уго-

ловном процессе ведь речь идет о должностных лицах, облеченных властью,

правомочных в связи с обвинением применять меры принуждения и настаи-

вать на осуждении, признании преступником и уголовном наказании.

Раз обвиняемый считается невиновным, то естественное следствие это-

го — толкование неустранимых сомнений в виновности в пользу обвиняемо-

го. Бездоказательное обвинение аморально. Не случайно ст. 148 УПК РФ

требует при отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием в действи-

ях определенного лица состава преступления одновременно решать вопрос о

возбуждении уголовного дела по признакам заведомо ложного доноса в от-

ношении заявителя, распространившего ложное сообщение о преступлении.

А в уголовном процессе речь идет, прежде всего, о должностных лицах, об-

леченных властью, правомочных в связи с обвинением применять меры при-

нуждения и настаивать на осуждении, признании виновным и назначении

уголовного наказания. Раз обвиняемый считается невиновным, то, как было

отмечено, естественное следствие этого - толкование неустранимых сомне-

ний в виновности в пользу обвиняемого. Современный уго ловный процесс

требует от суда категорического решения: при наличии достаточных доказа-

тельств - «да, виновен», а при их отсутствии - «нет, не виновен». Не случайно

в новом УПК РФ вместо ранее существовавшего основания к прекращению

уголовного дела - «недоказанность участия обвиняемого в совершении пре-

ступления, когда исчерпаны все способы собирания доказательств», введено

такое основание к прекращению уголовного преследования, как «непричаст-

ность подозреваемого, обвиняемого к совершению преступления».

Развернуть

Открыть в широком формате

– Конец работы –

Эта тема принадлежит разделу:

ТЕМА 1. ОСНОВЫ ОБЩЕЙ ЭТИКИ

СОДЕРЖАНИЕ... ТЕМА ОСНОВЫ ОБЩЕЙ ЭТИКИ... Понятие и предмет этики...

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Ственном аспекте

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

Понятие и предмет этики
Термин «этика» происходит от древнегреческого слова «этос» — привычки, обычаи, нравы. Этика как наука существует более 20 веков. Еще в IV веке до нашей эры Аристотель обозначил пр

История развития этики
Основателем этики признаётся великий древнегреческий фило- соф Сократ (469-399 до н.э.). Крупнейшими этиками в истории чело- вечества были Платон (428-328 до н.э.), Аристотель (38

Характеристика основных этических категорий
Категории этики — это основные понятия этической науки, отражающие наиболее существенные элементы морали. При всем разнообразии подходов к определению системы этиче-

Понятие морали.
Мораль (от латинского «moralis» — нравственный; «mores» — нравы) является одним из способов нормативного регулирования по- ведения человека, особой формой общественного сознания и

Структура и функции морали.
Исследуя вопрос о функциях морали, выделяют − регулятивную, − воспитательную, − познавательную, − оценочно-императивную, −

Мораль и право
Соотношение морали и права — один из важных аспектов изуче- ния этих социальных явлений, представляющий особый интерес для юристов. Ему посвящен ряд специальных работ. Мы коснемся

Понятие и виды профессиональной этики.
Среди отраслей этической науки выделяют профессиональную этику. Термин «профессиональная этика» обычно употребляется для обозначения не столько отрасли этической теории,

Тельности.
Юридическая этика обусловлена спецификой профессиональной деятельности, особенностями его нравственного и социального поло- жения. "Необходимость повышенных моральных требова

Юриста.
Профессиональная этика юриста или юридическая этика являет- ся специфической формой проявления морали в целом. В данном случае речь идёт о совокупности конкретизированных общих нр

Убеждению
Ст. 17 УПК РФ закрепляет принцип свободы оценки доказательств. Судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутренне

Тельств.
Доказательства разыскивают, проверяют и оценивают люди, а сами до- казательства исходят от других людей, которые или являются «источниками» сведений об обстоятельствах, существенн

Общие правила производства следственных действий
Следственные действия, в процессе которых следователь получает и проверяет доказательства, регулируются законом. Нравственный критерий в уголовно-процессуальных нормах выражается

Осмотр места происшествия
Правовая обязанность следователя - принять все предусмотренные за- коном меры к быстрому и полному раскрытию преступления и изобличению виновных. В связи с этим положение криминал

Осмотр трупа, эксгумация
Осмотр трупа как следственное действие может быть как само- стоятельным видом осмотра, когда он производится не на месте об- наружения трупа (например, в морге), так и составной ч

Освидетельствование
Освидетельствование - это следственное действие, проводимое на основе обязательного для освидетельствуемого лица мотивиро- ванного постановления следователя (дознавателя) им самим

Обыск и выемка
Обыск - это следственное действие, производимое на основе постанов- ления лица, осуществляющее предварительное расследование, или решения суда, состоящее в обследовании любого дос

Предъявление для опознания
При предъявлении для опознания лица соблюдение правовых и нрав- ственных норм способствует получению объективных результатов этого важного следственного действия. В то же время их

Очная ставка
Наиболее остро морально-психологические проблемы проявляют себя в процессе проведения очной ставки. Повышенная эмоциональная напряжен- ность требует осторожности, взвешенности, ос

Следственный эксперимент
В процессе расследования по делу следователь весьма часто прибегает к использованию следственного эксперимента. Следствен- ный эксперимент - это следственное действие, производимо

Нравственные основы избрания меры пресечения.
Меры пресечения - это процессуальные средства ограничения личной свободы обвиняемого, а в исключительных случаях подозреваемого, приме- няемые для предотвращения возможных процесс

Тера судебного процесса
Нравственные отношения между судьями возникают в процессе судебного разбирательства, осуществляемого коллегиальным судом. Судебное разбирательство— решающая стадия уголовного проц

Этические основы в содержании выносимых решений
Судебное разбирательство, как правило, заканчивается приня- тием судом решения по основному вопросу уголовного дела — поста- новлением приговора. К существу и форме приговора, как

Этика речи защитника
1. Нравственное значение судебных прений Судебные прения – яркая и обычно эмоциональная часть судеб- ного разбирательства, в которой наглядно проявляется состязатель- ное

Этика обвинительной речи прокурора
На прокурора в суде возложена обязанность по поддержанию государ- ственного обвинения, которое должно быть основано на фактических обстоя- тельствах правовой оценки преступления,

Этика речи защитника
Защитник-адвокат в своей речи, естественно, противостоит сто- роне обвинения в состязательном процессе. В отличие от позиции прокурора как «говорящего публично судьи» позиция защи

ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ОТДЕЛЬНЫХ ЮРИДИЧЕСКИХ ПРОФЕССИЙ
Современное общество становится все в большей степени об- ществом экспертов, специалистов, владеющих особыми знаниями и навыками. Эта тенденция общества к специализации порождает

Юриста фирмы
Организации и особенностям труда руководителей предприятий посвящено много зарубежных и отечественных изданий. О работе же юриста фирмы, его имидже, профессиональном поведении пра

Виды и особенности юридического этикета
Этикет (от франц. etiquette) – установленный порядок поведения, регулирующих внешние проявления человеческих взаимоотношений (обхождение с окружающими, формы обращения и приветств

В основе делового контакта лежат интересы дела, но ни в
коем случае не личные интересы и не собственные амбиции.Не- смотря на его кажущуюся банальность, именно этот принцип наруша- ется чаще всего, ибо далеко не каждый

Ному поступку или поведению, основывающаяся на таких выра-
ботанных нравственных качествах,как: — обостренная совесть (достаточно хорошо иллюстрируется вышеприведенным примером), сознание того, что даже бездействие

Доброжелательность, т.е. органичная потребность делать
людям добро(добро — главная категория этики). Конечно, всякая профессиональная деятельность имеет целью удовлетворение соци- альной потребности и в этом смысле на

Уважительность, т.е. уважение достоинства партнера по
общению,реализующаяся через такие воспитанные нравственные качества, как: вежливость, деликатность, тактичность, учтивость, за- ботливость. Как и всякий иной нрав

Виды и особенности юридического этикета
Деловое общение представителей различных юридических спе- циальностей как между собой, в служебных коллективах, так и с граж- данами может происходить в условиях различных ситуаци

Деловое общение в экстремальных условиях
Психологическая сущность особых (экстремальных) условий за- ключается в невозможности строить деловое общение по сложившим- ся канонам. При этом изменяется мотивация поведения как

СЛОВАРЬ
Альтруизм- моральный принцип, предписывающий человеку подавление собственного эгоизма, бескорыстное служение «ближ- нему», готовность пожертвовать своим интересом

Международный билль о правах человека (International bill of
human rights) - общий термин, применяемый к четырем основным между- народным документам в области прав человека, заключенным под эгидой Организации Объединенных Н