ГРАММАТИКА

Глава 8

ГРАММАТИКА

Грамматика так же, как и лексикология, является семантически ориентированным разделом языкознания, однако предметом изуче­ния ее является грамматический строй языка, его формальная орга­низация и функционирование. Если лексический строй языка обра­зуют конкретные единицы - слова и устойчивые идиоматические выражения (фразеологические обороты), то грамматический строй - абстрактные единицы (формы, конструкции), объединяющиеся в классы, подклассы, отражающие законы и правила образования и изменения слов, соединения их в словосочетания и предложения. В отличие от лексического строя языка, подверженного изменениям под влиянием языковых и внеязыковых факторов, грамматический строй характеризуется большей стабильностью, поэтому его часто относят к языковому центру, тогда как лексический строй - к смы­словой периферии. Происходящие в нем изменения касаются, как правило, внутреннего устройства отдельных грамматических кате­горий (ср., например, утрату в русском языке форм двойственного числа при сохранении в целом категории числа), тогда как сам грамматический строй языка на протяжении многих веков остается без изменения. Вместе с тем грамматический строй языка тесно связан с лексическим, о чем свидетельствуют следующие факты:

1) слово как единица языка принадлежит одновременно и лекси­ке, и грамматике: к лексике оно относится как единица, имеющая свое собственное лексическое значение, связанная разнообразными семантическими отношениями с другими единицами языка, входя­щая в различные лексические группы и подгруппы; к грамматике слово относится как единица морфологии (принадлежащая тому или иному грамматическому классу, обладающая грамматической формой и значением) и в то же время - как единица синтаксиса, использующаяся в словосочетаниях и предложениях;

2) двойственная природа словообразования: образование слов происходит по существующим в языке грамматическим законам со­четания морфем, в результате действия этих законов создаются новые лексические единицы - слова;

3) наличие общих грамматических признаков в мотивирующих и мотивированных словах (ср. стирать - стирка: сохранение при-

знака процессуальности и сильного управления или читать - чтение, прочитать - прочтение: сохранение следов видовых значений);

4) характер распределения слов по частям речи, которые пред­ставляют собой Лексико-грамматические классы слов, объединен­ных общностью грамматического категориального значения (сопро­вождающего лексическое значение слова), морфологических при­знаков и синтаксических функций;

5) наличие в той или иной части речи лексико-грамматических разрядов слов, выделяющихся своими лексическими и грамма­тическими характеристиками (например, среди имен существитель­ных выделяются вещественные существительные, объединяемые значением однородного по своему составу, неделимого вещества, а грамматически - тем, что имеют, как правило, форму одного како­го-либо числа: единственного (ср. творог, тушь) или множествен­ного (ср. щи, белила).

Этой связью грамматического строя языка с лексическим и объ­ясняется тот факт, что традиционная европейская грамматика сло­жилась вокруг понятия слова.

Грамматический строй языка - многоуровневая система. В нее входят словообразование, морфология и синтаксис, которые в своем взаимодействии и образуют грамматический строй языка.

Грамматика изучает не только организацию грамматического строя языка, но и законы и правила образования и изменения слов, соединения их в словосочетания, правила построения предложений и объединения их в рамках более сложных синтаксических конст­рукций. Поэтому в грамматике в самостоятельные разделы выде­ляются словообразование, морфология и синтаксис. Словообразо­вание обращено к изучению внутреннего строения слова, его чле-нимости на словообразовательные морфемы, а также к изучению правил образования слов. Морфология изучает грамматические свойства слов, явления их словоизменения (парадигматику слов), а также способы выражения абстрактных грамматических значений, разрабатывает учение о частях речи. Предмет изучения синтаксиса - явления сочетаемости слов, порядок их следования внутри пред­ложений, общие свойства предложений, правила объединения про­стых предложений в составе сложных, т.е. механизмы языка, кото­рые способствуют порождению речи.

Центральными понятиями грамматики являются грамматическая категория, грамматическое значение, грамматическая форма и грам­матический способ. Все эти абстракции представлены в конкрет-

ных грамматических единицах (в слове, словосочетании, предложе­нии), оформленных в соответствии с грамматическими законами языка.

ОСНОВНЫЕ ЕДИНИЦЫ ГРАММАТИЧЕСКОГО СТРОЯ ЯЗЫКА

Морфема - это минимальная значимая часть слова или слово­формы. Морфемы являются строительным материалом слова. Есть языки (например, китайский или… В зависимости от роли морфемы в слове среди них выделяют корневые морфемы… Слово является одной из основных грамматических единиц. Оно представляет собой единство формы (звуковая оболочка) и…

ПОНЯТИЕ ФОРМЫ СЛОВА

значение находит свое выражение в формальных показателях слова при его словоизменении (т.е. склонении и спряжении), а при отсут­ствии словоизменения… Словоформа - это двусторонняя единица, предстающая в единстве ее внешней формы… Формы изменяемых слов имеют определенную морфологичес­кую структуру: формообразующую основу и формообразующий аф­фикс.…

СПОСОБЫ ВЫРАЖЕНИЯ ГРАММАТИЧЕСКИХ ЗНАЧЕНИЙ

В языках мира существуют два типа аффиксации, влияющих на структурную организацию слов и виды их синтаксических связей в предложении: 1)… значение множественного числа, суффикс -га- значение дательного падежа,… Агглютинации как способу соединения морфем противостоит флективность, т.е. словоизменительная аффиксация или…

СВОЕОБРАЗИЕ ЧАСТЕЙ РЕЧИ В РАЗНЫХ ЯЗЫКАХ

прилагательное) и наречие, в ряде языков Северной Америки и Африки наречия и прилагательные объединяются в рамках одной части речи и т.д. Различия прослеживаются и в наборе грамматических категорий общих частей речи.… Своеобразие прослеживается и в организации такой части речи как глагол: в болгарском языке, например, глагол имеет…

КЛАССИФИКАЦИЯ ЯЗЫКОВ

Современная номенклатура языков мира включает до пяти ты­сяч языков (точнее от 2500 до 5000: такой широкий диапазон в ко­личественном выражении связан с тем, что различие между языка­ми и диалектами одного языка очень условно).

Одни языки распространены в узком кругу говорящих (напри­мер, племенные языки Африки, Полинезии, «одноаульные» языки Дагестана), другие представляют народность (например, дунган­ский язык в Киргизии), или нацию (например, чешский, болгарский языки), третьи используются несколькими нациями (например, французский язык во Франции, Бельгии, Швейцарии), четвертые функционируют как международные языки (например, английский, французский, испанский, китайский, арабский, русский). Русский язык, кроме того, является и межнациональным языком, обслужи­вающим народы России.

Кроме живых, активно функционирующих языков, существуют мертвые (например, латинский, галльский или готский языки). Многие мертвые языки и даже целые языковые семьи сохранились лишь в названиях мест или в виде заимствований в других языках, иные же исчезли бесследно. Однако некоторые мертвые языки на­ходят применение и сегодня (например, латинский язык - язык ка­толической церкви, медицины, научной терминологии).

Общее языкознание располагает пока довольно приблизитель­ными сведениями о современных языках мира. Наряду с хорошо изученными языками (история которых благодаря наличию пись­менных памятников и даже теоретических описаний известна на протяжении двадцати и тридцати веков, ср., например, языки Ин­дии), существуют языки, сохранившиеся памятники которых оста­ются нерасшифрованными (например, иероглифический язык Кри­та). Нуждается в детальной разработке и классификация языков Америки, Африки, Океании, Новой Гвинеи, Юго-Восточной Азии.

Многие языки остаются до сих пор бесписьменными (например, языки Африки, Полинезии, Австралии), у некоторых письменная традиция появилась сравнительно недавно (ср., например, позднюю письменность албанского языка, первые памятники письменности которого датируются XV в. или латышского - XVI в.), что создает свои трудности в изучении этих языков.

Современное языкознание занимается не только изучением и описанием языков мира, но и их классификацией, определением места каждого языка среди языков мира. Классификация языков

- это распределение языков мира по группам на основе определен­
ных признаков, в соответствии с принципами, лежащими в основе
исследования. Существуют различные классификации языков, сре­
ди которых основными являются генеалогическая (или генетичес­
кая), типологическая (первоначально известная как морфологичес­
кая) и географическая (или ареальная). Принципы классификации
языков мира у них различны.

Генеалогическая классификация базируется на понятии язы­кового родства. Цель ее - определить место того или иного языка в кругу родственных языков, установить его генетические связи. Ос­новным методом исследования является сравнительно-историчес­кий, основной классификационной категорией - семья, ветвь, группа языков (русский язык, например, по этой классификации включа­ется в семью славянских языков, выделяемых на основе общего их источника - праславянского языка; французский язык- в семью рома­нских языков, восходящих кобщему источнику - народной латыни).

Типологическая классификация базируется на понятии сход­ства (формального и/или семантического) и соответственно разли­чия языков. Она основывается прежде всего на особенностях струк­туры языков, в частности, на признаках морфологического строе­ния слова, способах соединения морфем, роли флексий и аффиксов в образовании грамматических форм слова и в передаче граммати­ческого значения слова. Цель ее - сгруппировать языки в крупные классы на основе сходства их грамматической структуры, а точнее

- принципов ее организации, определить место того или иного язы­
ка с учетом формальной организации его языкового строя. Основ­
ным методом исследования является сравнительно-сопоставитель­
ный, основной классификационной категорией - тип, класс языков
(русский язык, например, так же, как и другие индоевропейские
языки, принадлежит к языкам флективного типа, поскольку флек­
сия, тесно связанная с основой слова, составляет устойчивый и су­
щественный признак морфологической структуры слова).

Географическая классификация связана с местом распростра­нения (первоначального или позднего) того или иного языка (или диалекта). Цель ее - определить ареал языка (или диалекта) с уче­том границ его языковых особенностей. Основным методом иссле­дования является лингвогеографический, основной классификаци­онной категорией - ареал или зона (ср. ареалы взаимодействия диа-

лектов или языков в рамках языкового союза). Ареальная класси­фикация возможна и внутри одного языка применительно к его диалектам (ср. ареальную классификацию русских диалектов, со­гласно которой выделяются севернорусские и южнорусские диале­кты, а также переходные среднерусские говоры).

Эти классификации различаются не только своими целями, но и степенью своей устойчивости: абсолютно устойчивой является ге­неалогическая классификация (поскольку каждый язык изначально принадлежит к той или иной семье, группе языков и не может из­менить характер этой принадлежности); типологическая классифи­кация всегда относительна и исторически изменчива (поскольку каждый язык постоянно развивается, меняется его структура и сами теоретические осмысления этой структуры); ареальная классифика­ция обладает большей или меньшей устойчивостью в зависимости от признаков, положенных в ее основание.

Кроме этих трех основных типов классификаций, иногда вы­деляют функциональную (или социальную), а также культурно-историческую классификацию. Функциональная классификация исходит из сферы функционирования языка. Она базируется на изу­чении актов речи и типов языковой коммуникации. В соответствии с этой классификацией языки делятся на естественные, являющие­ся средством общения (устные и письменные языки) и искусствен­ные, т.е. не воспроизводящие форм естественных языков графиче­ские языки, применяющиеся в сфере науки и техники (ср., напри­мер, языки программирования, информационные языки, логические языки и др.). Культурно-историческая классификация рассмат­ривает языки с точки зрения их отношения к истории культуры. В соответствии с этой классификацией, учитывающей историческую последовательность развития культуры, выделяются бесписьмен­ные, письменные языки, литературные языки народности и нации, языки межнационального общения (см. главу «Язык и культура»).

ТИПОЛОГИЧЕСКАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ ЯЗЫКОВ

Типологическая классификация языков - это классификация, устанавливающая сходства и различия языков в их наиболее важ­ных свойствах грамматического строя (не зависящих от их генети­ческого родства) с целью определения типа языка, его места среди других языков мира. В типологической классификации языки объ­единяются на основе общих признаков, отражающих наиболее су-

щественные черты языковой системы, т.е. система языка является той точкой отсчета, на которой строится типологическая класси­фикация.

Самой известной из типологических классификаций является морфологическая классификация языков, оперирующая таким по­нятием, как способ соединения морфем, выражающих то или иное грамматическое значение. Согласно этой классификации, языки мира делятся на три основных типа:

1) изолирующие (или аморфные) языки: для них характерно отсутствие форм словоизменения и соответственно формообразу­ющих аффиксов. Слово в них «равно корню», поэтому такие языки иногда называют корневыми языками. Связь между словами менее грамматична, но грамматически значим порядок слов и их семан­тика (например, китайское слово хао в различном положении в пре­дложении может выступать в функции разных частей речи и иметь разные значения, ср. хао жень 'хороший человек', женъ хао 'чело­век любит меня', сию хао 'делать добро', хао дагвих 'очень доро­гой', т.е. оно может выступать в функции прилагательного, глагола, существительного, наречия, не являясь морфологически ни одной из этих частей речи). Слова, лишенные аффиксальных морфем, как бы изолированы друг от друга в составе высказывания, поэтому эти языки называют изолирующими (к ним относятся китайский, вьет­намский, языки Юго-Восточной Азии и др.). В синтаксической структуре предложения таких языков чрезвычайно важен порядок слов: подлежащее всегда стоит перед сказуемым, определение - пе­ред определяемым словом, прямое дополнение - после глагола (ср. в китайском языке: гао шань 'высокие горы', но шанъ гао - 'горы высоки');

2) аффиксирующие языки, в грамматическом строе которых важную роль играют аффиксы. Связь между словами более грамма­тична, слова имеют аффиксы формообразования. Однако характер связи между аффиксом и корнем и характер передаваемого аффик­сом значения в этих языках может быть разным. В связи с чем в аф­фиксирующих языках выделяют языки флективного и агглютина­тивного типа:

а) флективные языки (< лат. flexio 'сгибание', т.е. языки гибко­го типа) - это языки, для которых характерна полифункциональ­ность аффиксальных морфем (ср. в русском языке флексия -а мо­жет передавать в системе склонения существительных грамматиче­ские значения числа: ед.ч. стена и мн.ч. города; падежа: им.п.ед.ч. страна, род.п. города, вин.п. вола и рода: супруг - супруга);, нали-

чие явления фузии, т.е. взаимопроникновения морфем, при котором проведение границы между корнем и аффиксом становится невоз­можным (ср. мужик + -ск —> мужицкий); «внутренняя флексия», указывающая на грамматическую форму слова (ср. нем. Bruder 'брат' - Brüder 'братья'); большое число фонетически и семантиче­ски не мотивированных типов склонения и спряжения. К флектив­ным языкам относятся все индоевропейские языки;

б) агглютинативные языки ( < лат. agglutinare 'приклеивать', т.е. склеивающие) - это языки, являющиеся своеобразным антипо­дом флективных языков, т.к. в них нет внутренней флексии, нет фу­зии, поэтому в составе слов легко вычленяются морфемы, форма­тивы передают по одному грамматическому значению, и в каждой части речи представлен лишь один тип словоизменения. Для агглю­тинативных языков характерна развитая система словоизменитель­ной и словообразовательной аффиксации, при которой аффиксы ха­рактеризуются грамматической однозначностью: последовательно «приклеиваясь» к корню, они выражают одно грамматическое зна­чение (например, в узбекском и грузинском языках число и падеж выражается двумя разными аффиксами, ср. дат.п. мн.ч. существи­тельного 'девушка' в узбекском языке киз-лар-га 'девушкам', где аффикс -пар- передает значение множественного числа, а суффикс -га - значение дательного падежа, в русском же языке одна флексия -ам передает оба этих значения; то же и в грузинском языке: ср. словоформу 'домам' сахлэбс, где аффикс -эб - показатель множе­ственного числа, а флексия -с - дательного падежа), поэтому в таких языках наблюдается единый тип склонения и спряжения. К агглютинативным языкам относятся финно-угорские, тюркские, тунгусо-маньчжурские, японский, корейский и др. языки;

3) инкорпорирующие (или полисинтетические) языки (< лат. in 'в', corpus род.п. от corporis 'тело', т.е. 'внедрение, включение чего-либо в тело', incorporo 'вставлять') - это языки, для которых характерна незавершенность морфологической структуры слова, позволяющая включение в один член предложения других его чле­нов (например, в состав глагола-сказуемого может быть включено прямое дополнение). Слово «приобретает структуру» только в сос­таве предложения, т.е. здесь наблюдается особое взаимоотношение слова и предложения: вне предложения нет слова в нашем понима­нии, предложения составляют основную единицу речи, в которую «включаются» слова (ср. чукотское слово-предложение мыт-купрэ-гын-рит-ыр-кын 'сети сохраняем', в которое инкорпорируется оп­ределение «новые» тур: мыт-тур-купрэ-гын-рит-ыр-кын 'новые

сети сохраняем'). В этих словах-предложениях содержится указа­ние не только на действие, но и на объект и даже его признак. К ин­корпорирующим языкам относятся языки индейцев Северной Аме­рики, чукотско-камчатские и др.

Многие языки по шкале морфологической классификации со­вмещают в себе признаки разных типов языков, например, русский язык относится к языкам флективного типа, однако ему не чужда и агглютинация, ср. формы чита-л, чита-л-а, чита-л-и, в которых суффикс -л устойчиво передает значение прошедшего времени, а значение рода и числа выражается флексиями; или китайский язык, являющийся классическим образцом изолирующего языка, однако и в нем встречаются элементы агглютинации, особенно при обра­зовании сложных слов, строящихся по определенным словообразо­вательным моделям. В связи с этим еще В. Гумбольдт указывал на отсутствие «чистых» представителей того или иного типа языка как идеальной классификационной модели.

Одним из существенных критериев типологической классифи­кации языков, на который обратил внимание в свое время А. Шлей-хер, является аналитичность и синтетичность грамматическо­го строя языка. В зависимости от того, как передаются в языке грамматические значения и выражаются отношения, он выделял в каждом из типологических классов синтетические и аналитические подтипы. Синтетические языки - это языки, для структуры кото­рых характерно объединение в пределах одного слова морфем раз­ного типа - лексических, словообразовательных, словоизменитель­ных, т.е. грамматическое значение, соединяясь с лексическим и словообразовательным, как бы синтезируется в пределах слова. В знаменательных словах этих языков имеются формальные показа­тели (флексии или формообразующие аффиксы), которые указыва­ют на грамматическое значение слова (например, в русском языке значение лица может быть передано глагольным окончанием -у, -ешь, -ет, -ем и т.д., тогда как во французском - только местоиме­нием, т.е. аналитически, ср. je perds 'я теряю', tu perds 'ты теря­ешь'). В языках синтетического типа преобладают синтетические формы, для них характерна большая длина слова (ср., например, глагольную форму узбекского языка таништиролмадингиз 'вы не смогли бы познакомить', в которой тани- 'знать', -ш- - суффикс возвратности, -тир- - суффикс каузатива, т.е. глагола со значением 'заставить кого-то сделать что-то', -ол- - суффикс возможности, -ма- - суффикс отрицания, -ди— суффикс прошедшего времени, -нг- - суффикс 2 лица, -из- - суффикс множественного числа). Одна-

ко в синтетических языках такие длинные слова встречаются дово­льно редко, в русском слове, например, среднее количество морфем = 2,4 единицы.

Аналитические языки - это языки, для структуры которых ха­рактерно раздельное выражение основного (лексического) и сопут­ствующих (словообразовательного и грамматического) значений слова, т.е. грамматическое и словообразовательное значения слова находятся за его пределами, отдельно от него. В этих языках в мор­фологической структуре знаменательных слов отсутствуют какие-либо показатели связи одного слова с другим, для этого использу­ются служебные слова, сопровождающие знаменательное слово (предлоги, артикли), ср. во французском языке значение падежа пе­редается специальными предлогами du livre род.п. «книги», au livre дат.п. «книге». Аналитизм этих языков проявляется в морфологи­ческой неизменяемости слова и в наличии сложных (аналитичес­ких) конструкций, включающих наряду со знаменательными сло­вами служебные или Другие полнозначные слова (ср. образование степеней сравнения во французском языке, где с этой целью испо­льзуются наречия plus 'более' и moins 'менее': long 'длинный' -plus long 'более длинный' и в русском, где употребляются специа­льные аффиксы: длинный - длиннее), т.е. в аналитических языках грамматическое или словообразовательное значение выражается расчлененными аналитическими формами слова, а иногда и поряд­ком слов. Наиболее аналитическими языками считаются агглюти­нативные языки, в меньшей степени флективные и изолирующие. Слабая степень синтеза (в среднем 1-2 морфемы на слово) наблю­дается, например, в китайском, вьетнамском, английском, францу­зском языках.

После работы американского лингвиста Э. Сепира «Язык», в ко­торой он доказывал необходимость различения грамматических ти­пов языков по степени их синтетичности, т.е. по количеству мор­фем в слове, передающих разные грамматические значения, в со­временной лингвистике начали выделяться полисинтетические языки. Классическим примером такого языка является эскимосский язык, в котором в рамках одного слова разные суффиксы могут передавать целый комплекс грамматических значений, ср. глагол anisaxtuxtqßaRatapixnaqagjaRaqa, имеющий значение 'я хотел бы­ло заставить его много раз ходить за снегом', который включает следующие морфемы: ani- корень 'снег', -sax- -суффикс с идеей 'по­сылать', -tux- - суффикс многократности, -tafka- - суффикс кауза­тива, -Rata- - суффикс переходности, -pix- - суффикс интенсивно-

сти действия, -naqag- - суффикс намерения, -ja- - суффикс жела­ния, -Ra — суффикс перфекта, -qa- - 'суффикс 1 лица субъекта и 3 лица объекта'.

В чистом виде аналитизм и синтетизм не представлен ни в од­ном языке мира, поскольку в каждом языке имеются элементы ана­литизма и синтетизма, хотя соотношение их может быть разным (ср. в русском языке наряду с преобладанием синтетизма, имеются ярко выраженные черты аналитизма, ср. выражение категории лица у глаголов прошедшего времени, образование форм будущего вре­мени глаголов несовершенного вида, аналитические формы сравни­тельной и превосходной степени прилагательных и наречий и т.д.).

Общие закономерности развития языков пока еще не изучены, хотя определенные тенденции в их эволюции прослеживаются. Мно­гие языки в своей истории демонстрируют переход от синтетичес­кого строя к аналитическому (например, романские языки, ряд гер­манских, иранские). Но их языковое развитие на этом не останавли­вается, и очень часто служебные слова и части речи, агглютиниру­ясь с основой знаменательного слова, вновь создают синтетические формы. В этом отношении чрезвычайно интересна грамматическая судьба бенгальского языка: от флективного синтетического типа он постепенно перешел к аналитическому типу (исчезло старое скло­нение, а с ним и грамматическая категория падежа, числа, грамма­тический род, внутренняя флексия, зато получили широкое распро­странение аналитические формы), однако благодаря стяжению аналитических форм имени и глагола стали возникать новые синте­тические формы с агглютинативными аффиксами (ср. глагольную форму korchilam 'я делал', в которой £ог-'корень' -chi— морфема, которая восходит к служебному глаголу со значением 'быть' -/— суффикс прошедшего времени, -am - флексия 1 лица'), появилось даже новое склонение из четырех падежей. История языков свиде­тельствует, что нередко в грамматической системе одного и того же языка синтетические конструкции могут вытесняться ана­литическими (например, падежные формы предложно-падежными и далее предложными при отсутствии склонения, как, например, в болгарском) или на базе аналитических конструкций могут образо­вываться синтетические вследствие утраты служебного элемента (ср. в др.-рус. языке формы прошедшего времени ксмь х°Д^{НЛЪ и в} современном русском ходил). Синтетические и аналитические фор­мы могут сосуществовать даже в пределах одной парадигмы (ср. рус. никто, ни у кого). Более того, в языках постоянно формируют­ся образования аналитического типа, поскольку сочетания слов яв-

ляются наиболее простым, мотивированным способом обозначения предметов и явлений внешнего мира. Однако в дальнейшем эти об­разования могут трансформироваться в синтетические формы (ср. обозначение черники в русском языке: черная ягода —> черника).

В XX в. типологическая классификация языков стала допол­няться другими классификациями, учитывающими не только мор­фологический, но и фонетический, словообразовательный, синтак­сический и даже лексический критерии (см., например, работы В.М. Чекмана, Т.И. Вендиной, А.Ф. Журавлева). Из морфологичес­кой классификации она постепенно превращается в общеграмма­тическую, в которой в качестве релевантных выступают такие признаки, как массивность и фрагментность структуры слова, нали­чие морфонологических изменений на стыках морфем, функцио­нирование формально-грамматических элементов разных уровней языка, синтагматика и т.д.

ГЕНЕАЛОГИЧЕСКАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ ЯЗЫКОВ

Генеалогическая классификация (< греч. genealogia 'родо­словная') - это классификация языков по принципу родства, т.е. на основе их родственных связей и общего происхождения из предпо­лагаемого праязыка. Языки, объединенные общностью происхож­дения, образуют семью родственных языков. Генеалогическая классификация языков является, таким образом, классификацией языков по семьям. В соответствии с этой классификацией выделя­ют, в частности, индоевропейскую, афразийскую, дравидскую, ура­льскую, алтайскую и др. семьи языков.

Каждая семья языков происходит из разошедшихся друг с дру­гом диалектов одного языка (праязыка) этой семьи. Праязык и яв­ляется языком-основой исторической общности родственных язы­ков (для славянских языков - это праславянский язык, для романс­ких - народная латынь, для иранских-праиранский и т.д.). В преде­лах одной семьи языков выделяются, как правило, сравнительно не­большие группы языков, находящихся между собой в более тесных связях, чем с другими языками той же семьи (например, в пределах и-е семьи языков выделяются романские, славянские, германские, кельтские, балтийские и др. группы языков). Такие группы более близких друг к другу языков часто называют «ветвью языков» той или иной семьи. «Ветви языков» в свою очередь подразделяются на более мелкие группы, где связь между языками еще теснее

(например, славянские языки делятся на восточнославянские, куда входят русский, украинский и белорусский языки; западнославян­ские: польский с кашубским диалектом, сохранившим определен­ную генетическую самостоятельность, чешский, словацкий, верхне-и нижнелужицкие; южнославянские: словенский, сербский, хорват­ский, македонский, болгарский). Каждая ступень дробления языков объединяет языки, находящиеся между собой в более тесных отно­шениях, чем с языками предшествующей ступени.

Для определения места языка в генеалогической классификации его необходимо сопоставить с другими языками той же семьи и с праязыком. Праязык обычно восстанавливается путем реконструк­ции, осуществляемой при помощи сравнительно-исторического метода. Чем дальше отстоит во времени реконструируемый пра­язык от письменных и устных языков-потомков, тем менее надежна и более условна его реконструкция, и, наоборот, чем ближе он к письменным свидетельствам, тем более он достоверен (ср., напри­мер, праславянский язык, верхнюю границу которого некоторые ученые датируют Х-ХИ вв.). Сравнение родственных языков помо­гает воссоздать их историю, пути развития от праязыка до само­стоятельного существования в качестве отдельного языка. Наибо­лее достоверными являются морфологические показатели родства языков. Это объясняется тем, что морфологический уровень языка наиболее консервативен и, как правило, мало проницаем для заим­ствований; кроме того, в каждом языке существует сравнительно небольшой набор грамматических значений, отличающихся ис­ключительной устойчивостью; наконец, ограниченный состав фо­нем, представленных в окончаниях, облегчает установление соот­ветствий между языками, особенно в тех случаях, когда формы образованы от общего корня и соответствие наблюдается во всех словоформах (ср. старославянское ксмь, древнеиндийское äsmi, хеттское esmi из индоевропейского *esmi), поскольку сходство не только в корнях, но и словоформах не может быть случайным.

Кроме морфологических показателей, при определении законо­мерностей исторического развития родственных языков привлека­ются данные фонетико-фонологического уровня, позволяющие проследить цепь исторических изменений реконструируемого эле­мента и установить соответствие звука «х» в одном языке звуку «у» в другом, родственном ему (так, например, звуковые соответствия славянских языков в словах типа старославянского св'&цча, болгар­ского свещ, сербского ceeha, чешского svice, польского swieca, русского свеча из праславянского *svetja позволили А.Х. Востоко-

ву проследить судьбу сочетания *tj в славянских языках и доказать важность закона звуковых соответствий при реконструкции пра-славянского языка). Наличие регулярных фонетических соответст­вий при существовании частичных расхождений является надеж­ным критерием родства языков.

Менее надежны словарные соответствия, поскольку при оп­ределенных условиях существования двух неродственных языков (наличие длительного контакта, численная ограниченность языко­вого коллектива, образование смешанных браков и т.д.) возникают заимствования из одного языка в другой (даже в сфере наиболее употребительной лексики, связанной с терминами родства, с назва­ниями флоры и фауны), что затрудняет отнесение языка к той или иной языковой группе. Заимствованные слова, сохраняя фонетиче­ское оформление, могут, однако, дать материал для реконструкции их древнего облика, поскольку в языке, заимствовавшем данное слово, не происходило фонетических изменений, имевших место в языке, из которого произошло заимствование (ср. венгерское szalma 'солома', заимствованное из языка восточных славян, кото­рое подтверждает правильность реконструкции русского солома как *solma с последующим преобразованием в полногласное сочетание). Заимствования могут происходить и между родственными язы­ками, однако факты вторичного интенсивного смешения, как пра­вило, устраняются с помощью методов сравнительно-исторической фонетики, которые позволяют выявить эти более поздние сло­варные заимствования и отделить их от исходно унаследованного запаса родственных слов.

Построение генеалогической классификации языков, как свиде­тельствует история языкознания, происходило на разных основани­ях. Наибольшее распространение получил принцип «родословного древа», впервые использованный А. Шлейхером в генеалогической классификации индоевропейских языков. Согласно этому принци­пу, каждый общий язык (праязык) распадался на два (или более) языка, которые в свою очередь также распадались на два (или бо­лее) языка, из которых развились известные языки. Так, например, все славянские языки выводятся из праславянского через посред­ство трех промежуточных языков: празападнославянского, правос-точнославянского, праюжнославянского (западно- и южнославянс­кие языки могли при этом иметь еще и промежуточные праязыки). Общая схема «родословного древа» славянских языков выглядит следующим образом: праславянский (или общеславянский) распа­дается на празападнославянский, праюжнославянский и правосточ-

нославянский; из празападнославянского выделились пралужицкие, пралехитские и прачешскословацкие диалекты, которые в свою очередь дали жизнь следующим языкам: верхнелужицкому, нижне­лужицкому, польскому, полабскому, кашубскому, чешскому и сло­вацкому; праюжнославянская группа распалась на празападную и правосточную группу диалектов, из которых впоследствии образо­вались словенский, сербский, хорватский, македонский и болгар­ский языки; правосточнославянская группа положила начало рус­скому, украинскому и белорусскому языкам.

Принцип «родословного древа» является удобным схематиче­ским упрощением, хотя и не отражает (или отражает лишь в малой степени) реальные генетические процессы развития языков (так, например, в истории южнославянских языков, как показали новей­шие исследования в области сравнительной грамматики славянских языков, не было промежуточного праюжнославянского звена, вве­дение его в схему родословного древа было вызвано необходимо­стью обозначить те славянские диалекты, которые после переселе­ния носителей венгерского языка на территорию современной Венгрии в конце I тысячелетия до н.э. оказались отрезанными от остальных славянских диалектов и в дальнейшем развивались в контакте с балканскими языками). В связи с этим и сегодня ведутся поиски более совершенных схем исторического развития языков, отвечающих достижениям лингвистической географии. В совре­менном языкознании снова возрождается интерес к «теории волн» И. Шмидта, оспорившего само понятие «родословного древа» и указавшего на важность такого фактора, как географическая смеж­ность языков. Согласно теории И. Шмидта, каждое новое явление имеет свой очаг возникновения, откуда оно распространяется зату­хающими волнами. Поэтому родственные языки (и соответственно диалекты) постепенно переходят друг в друга через ряд промежу­точных диалектов, представляющих собой сочетание таких волн. По мнению И. Шмидта, следует говорить не о промежуточных праязыках, а о непрерывной сети переходов от одного языка. к другому (от индийских, в частности, к иранским, от иранских к славянским, от славянских к балтийским и т.д.). При исчезновении промежуточных диалектов различия между родственными языками становятся более ощутимыми.

Общая картина генеалогической классификации языков, про­должающей по-прежнему уточняться, выглядит следующим образом: I. Индоевропейская семья языков, одна из наиболее крупных семей языков Евразии. В нее включаются более десяти групп («вет-

вей») языков, среди которых представлены как живые, так и мерт­вые языки:

1) хеттско-лувийская или анатолийская группа (в Малой Азии), в нее входят языки двух хронологических периодов: XVIII-XIII вв. до н.э. (хеттский, лувийский, палайский) и VII - IV вв. до н.э. (ли­дийский, ликийский, карийский и др.), все языки мертвые, некото­рые тексты их еще не дешифрованы и принадлежность ряда языков к той или иной группе еще не установлена; основной язык этой группы - хеттский, который является самым древним из засвидете­льствованных индоевропейских языков, на нем сохранились тексты XVIII - XIII вв. до н.э., записанные на глиняных табличках вави­лонской клинописью;

2) индийская или индоарийская группа (северная половина Ин­
дийского субконтинента, о. Ланка): в нее входят языки трех хроно­
логических периодов: древнего (II-I вв. до н.э).: ведийский, санск­
рит; среднего (I -IV вв. н.э).: пракриты; новый период: хинди, бен-
гали, бихари, маратхи, сингальский, синдхи, панджаби, бхили, па­
хари, цыганский и др.; классический санскрит, строгие нормы ко­
торого были изложены в грамматике Панини, до самого последнего
времени оставался литературным языком индийцев, его граммати­
ческие формы соответствуют живому языку начала I тыс. до н.э.;
поскольку они с тех пор мало изменились, поэтому именно формы
санскрита часто используются лингвистами в сравнительно-исто­
рических языковых реконструкциях; ведийский язык - это язык
вед, собрания религиозных текстов (гимнов богам, песнопений, за­
клинаний: самым архаичным является сборник «Ригведа», т.е. «Ве­
да гимнов», появившийся еще во II тыс. до н.э.), который со време­
нем стал исключительно языком религии и перестал развиваться;

3) иранская группа, объединяющая языки трех хронологических периодов: древнего (XIV в. до н.э. -IV в. до н.э).: авестийский, дре-внеперсидский, скифский и др.; среднего (IV-III вв. до н.э. —VIII — IX вв. н.э.): пехлеви, парфянский, хорезмийский, сакский и др.; но­вого: персидский, таджикский, курдский, осетинский, памирские языки и др.; древнейший текст на иранских языках - Авеста (пер­вая половина I тыс. до н.э.), представляющий собой собрание поэ­тических проповедей и откровений легендарного религиозного ре­форматора Заратуштры, дает самые архаические образцы авестий­ского языка;

4) тохарская группа, объединяющая восточно-тохарский и запа­дно-тохарский языки, которые были распространены на севере Восточного Туркестана (V - VIII вв. н.э.), оба языка мертвые;

 

5) иллирийская группа (северо-западная часть Балкан и юго-во­сток Италии), включающая иллирийский и мессапский мертвые языки (VI - I вв. до н.э.); письменные памятники не засвидетельст­вованы, следы их восстанавливаются по ономастике;

6) греческая группа, объединяющая языки трех хронологичес­ких периодов: древнего (XV -IV вв. до н.э.): древнегреческий, язык поэм Гомера; среднего до XV в. н.э.: среднегреческий или визан­тийский; нового: новогреческий в двух вариантах - книжном и раз­говорном;

7) италийская группа (Апеннинский п-ов), объединяющая языки нескольких хронологических периодов: древнего XVI в. до н.э. - I в. н.э.: латинский, фалискский, оскский, умбрский (все языки мерт­вые); среднего: народная латынь и формирующиеся на ее основе романские диалекты; нового: романские языки, которые делятся на пять подгрупп: галло-романскую (французский и провансальский языки), иберо-романскую (испанский, каталанский, галисийский, португальский), итало-романскую (итальянский, сардинский, са­мый архаичный из романских языков, и мертвый далматинский язык, на котором говорили до XIX в. на восточных берегах Адриа­тического моря), рето-романскую (руманшский, один из государст­венных языков Швейцарии, фриульский на северо-востоке Италии), балкано-романскую (румынский, молдавский, аромунский) и др.;

 

8) кельтская группа (на крайнем западе Европы - от Ирландии и Шотландии на Севере до Пиренейского п-ова на юге), в которой выделяется три подгруппы: а) галльская: галльский язык; б) брит-тская: валлийский, бретонский и корнский языки; в) гойдельская: ирландский, шотландский и др.;

9) германская группа, в которой выделяются три подгруппы: а) восточногерманская: готский, бургундский, вандальский, гепидс-кий, герульский - все языки мертвые; б) западногерманская: неме­цкий, английский, идиш (или новоеврейский на основе верхненеме­цких диалектов с элементами древнееврейского, славянских и др. языков), нидерландский, люксембургский, фризский (север Нидер­ландов), африкаанс (один из официальных языков ЮАР); в) север-ногерманская или скандинавская: исландский, фарерский (распро­странен на Фарерских островах, автономная область Дании), швед­ский, норвежский, датский и др.;

10) балтийская группа, в которой выделяются две подгруппы: а) западнобалтийская: прусский, ятвяжский, куршский, голядский языки - все языки мертвые; б) восточнобалтийская: литовский, ла­тышский, латгальский;

18 — 3257 273

11) славянская группа, в которой вычленяют три подгруппы: а) южнославянскую: старославянский (мертвый), болгарский, македо­нский, сербский, хорватский, словенский языки; б) западнославянс­кую: чешский, словацкий, польский с кашубским диалектом, верх­нелужицкий, нижнелужицкий, полабский (мертвый) языки; в) вос­точнославянскую: русский, украинский, белорусский языки.

К индоевропейской семье языков относятся и языки, находя­щиеся «вне групповой классификации», т.е. не имеющие других близкородственных языков. Это армянский (древнейшие памятни­ки которого датируются V в. н.э., однако первое упоминание об Армении встречается в хеттских надписях XVI в. до н.э.), фригий­ский (в северо-западной части Малой Азии, древнефригийские надписи относятся к VIII - III вв. до н.э.), фракийский (в восточной части Балкан и на северо-западе Малой Азии, древнейшие надписи датируются VI - III вв. до н.э.), венетский в северо-восточной Ита­лии и прилегающих к ней областях Словении и Австрии (древ­нейшие надписи VI—I вв. до н.э.), албанский (первые памятники с XV в.). Вопрос о хронологических рамках индоевропейского праязыка и его локализации в истории языкознания не имеет однозначного решения. Наиболее распространенная в индоевропеистике точка зрения, что область первоначальной локализации индоевропейско­го языка (или точнее его диалектов) лежала в полосе от централь­ной Европы и Северных Балкан до Причерноморья (южнорусских степей). Вместе с тем в последнее время после фундаментального исследования Т.В. Гамкрелидзе и Вяч. Вс. Иванова («Индоевро­пейский язык и индоевропейцы». М., 1984) все больше утвержда­ется мнение, согласно которому центр иррадиации индоевропей­ского языка находился на Ближнем Востоке (в пределах Восточной Анатолии, Южного Кавказа и северной Месопотамии) в соседстве с носителями картвельских, афразийских (семито-хамитских) и, вероятно, дравидских и урало-алтайских языков.

II. Уральская семья языков, включающая две группы: 1) финно-угорскую, куда входят: а) прибалтийско-финские язы­ки: финский, ижорский, карельский, вепсский, составляющие се­верную группу, и эстонский, ливский, водский языки, образующие южную группу; б) волжские языки: марийский и мордовские языки (эрзянский и мокшанский); в) пермские: удмуртский, коми-зырян­ский, коми-пермяцкий языки; г) угорские: венгерский, хантыйский, мансийский языки; д) саамский;

2) самодийскую: ненецкий, энецкий, нганасанский и практичес­ки исчезнувший селькупский (юг Красноярского края) языки;

III. Афразийская (или афро-азиатская) семья, объединяющая пять групп языков:

1) семитские языки (Зап. Азия и Африка, севернее Сахары) включают в себя несколько групп: северно-восточную, куда входит мертвый аккадский язык (древнейшие надписи на котором, выпол­ненные шумерской клинописью, относятся к XXV в. до н.э.); севе­ро-западную, куда входят мертвые угаритский, эблаитский, амо­рейский, древнееврейский (или ханаанейский), сохранившийся в книгах Библии (Ветхий Завет ХИ-Ш вв. до н.э.), а также в надписях на глиняных черепках в Палестине VIII в. до н.э.- II в. н.э., фини-кийско-пунический и арамейский (бывший своеобразным между­народным языком Палестины, Сирии и Месопотамии), а также живые иврит и ассирийский; центральную, куда входит арабский со множеством диалектов и мальтийский; южную, включающую бесписьменные языки мехри, шахри и сокотри, а также джиббали, тиграи, амхарский, харари и мертвые языки минейский, сабейский, катабанский, эфиопский, гафат);

2) египетские языки: мертвый с V в. древнеегипетский (язык-долгожитель, непрерывную историю его можно проследить на протяжении 47 веков, первые памятники письменности его отно­сятся к концу четвертого - началу третьего тысячелетия); развив­шийся на его основе в III в. коптский язык, который просущество­вал до XVII в., уступив место арабскому, в настоящее время копт­ский язык остается церковным языком египетских христиан;

 

3) берберо-ливийские (многочисленные языки и диалекты бер­берских народов Северной Африки и Сахары);

4) чадские, куда входят более ста пятидесяти языков и диалек­тов, распространенных в центральном Судане, в районах, примы­кающих к озеру Чад на территории Северной Нигерии, Северного Камеруна, республики Чад; крупнейший из них - хауса, широко используемый в качестве средства межэтнического общения;

5) кушитские: эту группу языков представляют языки северо­восточной части Африки - от тропика до экватора: Судана, Эфио­пии, Сомали, Джибути, Кении, Танзании; крупнейшие из них - со­мали и оромо;

IV. Кавказские языки, объединяющие в своем составе три семьи языков:

западнокавказскую семью (на территории Абхазии, Кара­чаево-Черкессии, Адыгеи, Кабардино-Балкарии, Турции): абхаз­ский, абазинский, адыгейский, кабардино-черкесский и убыхский язык (в Турции), все языки младописьменные;

18* 275

восточнокавказскую семью (на территории Чечни, Ингуше­тии, Дагестана, Грузии и на ревере Азербайджана), которая распа­дается на пять групп: нахскую (чеченский, ингушский и бацбий-ский язык в Грузии); аварскую (аварский, андийский, цезский); лак­скую (лакский язык в Дагестане); даргинскую (даргинский язык в Дагестане); лезгинскую (лезгинский и табасаранский языки);

южнокавказскую (картвельскую) семью (на территории Гру­зии, частично в Турции, Иране), в которую входят: грузинский, занский с чанским (в Турции) и мегрельским диалектами, лазский (на северо-востоке Турции), сванский языки.

Генетически изолированные языки Ближнего Востока и Сре­диземноморья:

шумерский язык (на юге Месопотамии, территория современно­го Ирака) - вымер к началу второго тысячелетия до н.э. Родство шумерского языка с другими языками не установлено. Шумеры бы­ли первыми, кто создал свою письменность, первые клинописные тексты относятся к XXIX в. до н.э.;

хурритский язык (в северной Сирии и Месопотамии), вымер к началу первого тысячелетия до н.э., единого мнения о его генетиче­ских связях нет, хотя делаются попытки связать хурритский и ура­ртский языки с кавказскими языками. Древнейшие памятники письменности датируются XXV в. до н.э.;

урартский язык (на территории Армянского нагорья, у оз. Ван), мертвый язык, клинописные памятники относятся к IX в. до н. э.; этрусский язык (на территории Апеннинского п-ова), мертвый язык, генетическая принадлежность которого окончательно не вы­яснена, первые памятники письменности (некоторые из которых до сих пор не дешифрованы) относятся к VII в. до н.э.;

баскский язык (на севере Испании и юго-западе Франции), один из двух официальных языков страны Басков (автономная провин­ция Испании), отличается высокой диалектной вариативностью (количество говоров практически равно количеству поселений); бурушаский язык (на севере Кашмира) бесписьменный. У. Дравидская семья языков (на территории Индийского суб­континента, распространена главным образом в южных штатах Индии, в Пакистане, в Южном Афганистане, в Восточном Иране, частично в Шри-Ланке, в странах Юго-Восточной Азии, в Южной Африке). В нее входят языки телугу, тамильские, каннада, малая-лам и др. Генеалогическая классификация этих языков окончатель­но не разработана. В настоящее время доказано родство дравид­ских языков с эламским (некогда существовавшим в южной части

Иранского нагорья, известным по клинописным табличкам XXIII -IV вв. до н.э.).

VI. Юкагиро-чуванская семья языков (на территории северо­восточной Якутии, частично Магаданской области). Исчезнувшая семья близкородственных языков, ассимилированных эвенками, якутами, чукчами и русскими. Единственный представитель этой семьи языков юкагирский язык в бассейнах рек Колыма и Алазея. Сохранились также диалекты колымский и тундренный, отличаю­щиеся рядом фонетических, морфологических и лексических черт. Предполагают генеалогическую связь этих языков с уральскими и алтайскими языками.

VII. Алтайская семья. Макросемья языков, объединяющая на
основе предполагаемой генетической сопринадлежности:

1) тюркскую группу, куда входят языки: чувашский, татарский,
башкирский, киргизский, узбекский, кумыкский, карачаево-балкар­
ский, крымско-татарский, караимский, ногайский, каракалпакский,
казахский, якутский, долганский, алтайский, хакасский, тувинский,
тофаларский, шорский, чулымский, камасинский, уйгурский, турк­
менский, турецкий, азербайджанский, гагаузский, а также мертвые
бугарский, печенежский, половецкий, хазарский и др. языки;

2) монгольскую группу, объединяющую монгольский, бурят­ский, калмыцкий, дагурский, могольский, дунсянский и др. языки;

3) тунгусо-маньчжурскую группу (группа близкородственных языков Дальнего Востока и Сибири: эвенкийский, эвенский, удэ­гейский, нанайский, маньчжурский и др.).

В эту семью языков включают также изолированные корейский и японский языки (хотя попытки доказать родство японского языка с алтайскими языками пока не дали окончательных результатов).

VIII. Чукотско-камчатская семья языков (на которых говорит
коренное население Чукотки и Камчатки), объединяющая чукот­
ский, корякский, алюторский, ительменский и др. языки.

IX. Енисейская семья языков (распространенная по берегам
Енисея и его притоков), включающая живые кетский и сымский
языки, а также мертвые коттский, арийский, ассанский языки.

Генетически изолированные языки Сибири и Дальнего Востока: нивхский (распространен в устье Амура и на севере о. Сахалин); айнский (на о. Хоккайдо и Хонсю) под натиском японского язы­ка в настоящее время вышел из живого употребления.

X. Китайско-тибетская семья языков, одна из крупнейших
языковых семей мира, насчитывающая более ста языков от племен­
ных до национальных. Традиционно выделяют две ветви:

1) восточную, объединяющую китайский и дунганский языки; иногда в эту группу включают каренские языки, распространенные на границе Таиланда и Бирмы; древнейшие памятники письменно­сти китайского языка относятся к XIII в. до н.э.;

2) западную (тибето-бирманские языки: тибетский, невари, три-пури, манипури, низо, качинский язык, бирманский ).

В настоящее время среди языков Восточной Азии наметилась тенденция выделять в самостоятельную семью языков группу ма­лоизученных родственных языков мяо-яо, известных главным об­разом в провинции Хунань, а также таи-чжуанскую группу, объе­диняющую тайский язык (официальный язык Таиланда), чжуан-ский (китайская провинция Гуанси), лаосский (официальный язык Лаоса), шанский (распространен в Шанском нагорье, на северо-во­стоке Бирмы) и др. языки.

XI. Австроазиатская семья, в которой выделяются восемь языковых групп, каждая из которых представлена многочисленны­ми диалектами. На Андаманских островах лингвистами зафиксиро­ван генетически изолированный андаманский язык, генеалогичес­кие корни которого изучаются.

XII. Австронезийская семья языков Индийского и Тихого океанов, куда входят четыре группы языков:

 

1) индонезийская (включающая более трехсот языков, среди ко­торых индонезийский, филиппинские, тагальский, мальгашский, малайско-яванские языки и др.);

2) полинезийская (тонганские, маорийский, самоанский, таитян­ский, гавайский и ядерно-полинезийские языки);

3) меланезийская (объединяющая более четырехсот языков: язы­ки фиджи, ротума, Соломоновых островов, Новой Каледонии);

4) микронезийская (языки науру, кирибати, понапе, маршалль-ские и др.).

Микронезийские, полинезийские и меланезийские языки обра­зуют группу океанийских языков.

XIII. Папуасская семья, объединяющая около тысячи много­численных и генеалогически неоднотипных языков Новой Гвинеи и близлежащих островов Тихого Океана.

Генеалогическая классификация языков продолжает развиваться и уточняться (особенно в связи с изучением индейских языков, объ­единяющих крупные семьи языков Северной, Центральной и Юж­ной Америки).

Сложная в языковом отношении картина представлена и в Аф­рике (к югу от Сахары), отсутствие старых письменных текстов, ис-

торических сведений о миграциях и контактах народов, плохая до-кументированность сотен малочисленных языков затрудняет их изучение, однако общие контуры генеалогической классификации этих языков постепенно вырисовываются. Самыми крупными язы­ковыми семьями языков Африки является две - конго-сахарская макросемья и нило-сахарская, а также обособленно стоящая койса-нская семья языков.

Общая картина генеалогической классификации языков еще да­лека от завершения. Она не гарантирует пока точности деления се­мей на группы и подгруппы, особенно происходящих из промежу­точных праязыков. Дальнейшее уточнение генеалогической класси­фикации достигается путем изучения ареальных связей контакти­рующих языков и диалектов, а также выяснения древних отноше­ний между «макросемьями» в связи с проблемой объединения от­дельных языковых семей в макросемью ностратических (< лат. по-ster 'наш') языков, включающую индоевропейские, афразийские, картвельские, уральские, дравидские, алтайские языки.

Существующие генеалогические и типологические классифика­ции языков, построенные на разных основаниях, не перекрывают друг друга и далеко не совпадают. Языки одного и того же морфо­логического типа могут иметь различное происхождение и принад­лежать разным семьям (например, грузинский и казахский языки являются агглютинативными языками, однако они принадлежат разным языковым семьям: грузинский - к картвельской, а казах­ский - к алтайской), и, наоборот, в пределах одной и той же семьи языков могут оказаться языки разного морфологического строя (например, русский и английский языки входят в индоевропейскую семью языков, однако русский язык - это язык, обладающий бога­той морфологией, т.е. язык флективного синтетического типа, а в английском языке форм словоизменения почти нет, т.е. это язык ярко выраженного аналитического строя).

Рекомендуемая литература

1. Иванов В.В. Генеалогическая классификация языков и понятие языко­вого родства. М., 1954.

2. Иванов В.В. Языки мира //Лингвистический энциклопедический сло­варь. М., 1990.

3. Кузнецов П.С. Морфологическая классификация языков. М., 1954.

4. Реформатский A.A. Введение в языковедение. М, 1967, гл.VI.

5. Шайкевич А.Я. Введение в лингвистику. М., 1995, гл. VI.

ТЕРМИНОЛОГИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ

Аббревиация 211 Внутренняя флексия 214

Абсолютные универсалии 5 Внутренняя форма слова 126

Австроазиатская семья 278 Восходяще-нисходящий дифтонг 70

Австронезийская семья 278 Восходящий дифтонг 70

Агглютинативные языки 264 Выдержка 67

Агглютинация 212

Адстрат 48 Гаплология 86

Аккомодация 85 Генеалогическая классификация 15,

Активная лексика 166 261, 268

Актуальное членение 250 Географическая классификация 261

Алломорфы 200 Глагол 232

Аллофоны 92 Гласные 68

Алтайская семья 277 Глухие согласные 71

Алфавитное письмо /05 Говор 26

Альвеолярные согласные 74 Грамматическая категория 219

Аморфные языки 263 Грамматическая форма 194

Аналитическая форма слова 207 Грамматическое значение слова 129,

Аналитические языки 266 192

Аналогия 218 Грамматическое поле 155

Антонимы 158 Графика 107

Апикальные согласные 72 Губные согласные 72

Апокопа 88

Арготизмы 163 Двусоставные предложения 248

Ареальная лингвистика 20 Двуязычные словари 184

Архаизмы 168 Делимитативная функция фонемы 94

Архисема//7 Денотат 125

Ассимиляция 85 Денотативное значение слова 132

Ассоциативное поле 155 Дентальные согласные 74

Аспектные словари 182 Деэтимологизация 176

Афразийская семья 275 Диалект 26

Аффиксальные морфемы 196 Диалектизмы 163

Аффиксация 210, 212 Диахронное языкознание 5

Аффиксирующие языки 263 Дивергенция 41

Аффиксоид 205 Дизъюнкция 96

Аффрикаты 73 Диспозитивная норма 60

Диссимиляция 86

Безаффиксный способ словообразо- Дистактные изменения звуков 87

вания 210 Дифтонг 70

Боковые согласные 73 Дифтонгоид 70

Дифференциация языков 41

Валентность морфемы 203 Диэреза 86

Варианты 93, 208 Дополнение 253

Вариации 92 Дорсальные согласные 72

Взрывные согласные 73 Дравидская семья 276

Дрожащие согласные 73

Классификационная морфологичес-

Енисейская семья языков 277 кая категория 220

Классификация морфем 200

Задненебные согласные 74 Классификация языков 260

Заднеязычные согласные 72 Книжная лексика 164

Закон восходящей звучности 77 Койне 42

Законы языкового развития 40 Количественная редукция 87

Закрытый слог 76 Комбинаторные изменения звуков 85

Залог 235 Коммуникативные единицы 257

Звонкие согласные 71 Конвергенция 41

Звук 66 Конверсия 212

Знаменательные слова 115 Конструктивно-обусловленное

Значение аффиксов 193,194 значение 136

Значение слова 121 Контактные изменения звуков 87

Зональный язык 62 Конфикс 201

Зубные согласные 74 Координация 245

Корень 196

Идеографическое письмо 101 Корреляция 96

Идиолект 26 Критерии разграничения омонимии и

Изафет 245 полисемии 142

Изолирующие языки 263 Культурно-историческая классифика-

Императивная норма 60 ция языков 56, 262

Имплозивные согласные 73 Культурно-языковые союзы 46
Индоевропейская семья 271

Инкорпорация 245, 264 Лабиализованные гласные 69

Инкорпорирующие языки 264 Ларингальные согласные 72

Интерфикс 201 Лекса 117

Интонация 83 Лексема 117

Интеграция языков 41 Лексико-грамматическая категория

Интенсивность речи 84 221

Инфикс 201 Лексикография 114,181

Искусственные языки 62 Лексикология 6,112

Историзмы 168 Лексико-семантическая группа 152

Исторические изменения словарного Лексико-семантическая система 146

состава языка 165 Лексико-семантическиеварианты 147

Исторические чередования звуков 89 Лексико-синтаксический способ сло-

Исторический принцип орфографии вообразования 212

НО Лексические неологизмы 169

Лексическое значение слова 121, 130,

Кавказские языки 275 191

Какуминальные согласные 72 Линкос 64

Картвельская семья 276 Литературный язык 26, 56

Качественная редукция 88 Логическое ударение 83

Квазисинонимы 156 Логосическая теория происхождения

Кириллица 106 языка 32
Китайско-тибетская семья 277

Мелодика речи 83

Местоимение 237 Общая предметная отнесенность сло-

Метатеза 86 ва 125

Метафора 138 Общее языкознание 4

Метонимия 139 Общенародная лексика 162

Многозначность слова 136 Односоставные предложения 248

Монофтонг 70 Одноязычные словари 181

Морф 199 Окказионализмы 170

Морфема 189,195 Оксюморон 159

Морфема-операция 214 Омографы 141

Морфологическая грамматическая Омонимия 140

категория 220 Омонимы 141

Морфологический принцип орфо- Омофоны 141

графии 109 Омоформы 141

Морфологический способ словооб- Ономасиология 7, 113

разования 210 Ономастика 113,177

Морфология 7,187 Определение 253

Морфонология 6 Опрощение 217

Морфосемантическое поле 155 Орфография 108

Московская фонологическая школа Основа слова 197

95 Основное лексическое значение 134

Мотивированность слова 126 Основные единицы грамматического

Мягкие согласные 73 строя языка 189

Открытый слог 76

Наречие 235 Отрицательные предложения 247
Народная этимология / 76

Нейтральная лексика 161 Папуасская семья 278

Нелабиализованные гласные 69 Парадигма 194

Ненормативные словари 182 Паразитические звуки 79

Неологизмы 169 Паронимы 160

Неподвижное ударение 81 Парономазы 160

Непозиционные чередования звуков Пассивная лексика 167

88 Передненебные согласные 74

Неполные предложения 249 Переднеязычные согласные 72

Неприкрытый слог 76 Переразложение 217

Непродуктивные аффиксы 203 Переходность частей речи 238

Непроизводная основа слова 197 Перспективы развития языков в

Нерегулярный аффикс 202 будущем 61

Нисходящий дифтонг 70 Перцептивная функция фонемы 93

Номинативные единицы 257 Петербургская фонологическая шко-

Норма 60 ла 95

Нормативные словари 182 Пиктография 100

Носовые гласные 69 Письмо 100

Носовые согласные 73 Побочное ударение 82

Нулевая морфема 1945 Подвижное ударение 81

Подлежащее 252

Обстоятельство 254 Подъем гласных 68

Позиционные изменения звуков 87

Позиционные чередования звуков 88 Родословное древо 14,270

Позиция 91 Родство языков 43

Полисемия 136 Ртовые гласные 69

Полисинтетические языки 266 Ртовые согласные 73

Полные предложения 249 Ряд гласных 69

Полные омонимы 141

Полные синонимы 156 Свободное лексическое значение 135

Понятие 122 Свободное ударение 81

Постфикс 201 Свободные морфемы 199

Правила слогораздела 77 Своеобразие частей речи 239

Практическая транскрипция 98 Связанное ударение 81

Праязык 268 Связанные морфемы 199

Предложение 191, 241, 247 Сема 117

Предметная отнесенность слова 125 Семантико-стилистические синони-

Префикс 201 мы 157

Префиксоид 205 Семантическая структура слова 129

Признаки слова 120 Семантическая трапеция 124

Приложение 253 Семантические неологизмы 169

Прилагательное 231 Семантические синонимы 157

Прикрытый слог 76 Семантический способ словообразо-

Примыкание 245 вания 211

Прогрессивные комбинаторные из- Семантический треугольник 121

менения звуков 86 Семантическое поле 153

Продуктивный аффикс 203 Семасиология 7,113

Производная основа слова 197 Семема 117

Производящая основа слова 197 Семья языков 44

Происхождение языка 32 Сигнификативная функция фонемы 94

Проклитики 82 Сигнификативное значение слова / 32

Просторечная лексика 162 Силлабическое письмо 103

Протеза 80 Сильная позиция 91

Профессионализмы 163 Сингармонизм 86

Психолингвистика 20 Синекдоха 140

Пути образования национальных язы- Синкопа 88

ков 52 Синонимический ряд 158

Синонимы 155

Разговорно-бытовая лексика 161 Синтагматические отношения в лек-

Разговорно-литературная лексика 162 сике 148

Различительная функция фонемы 93 Синтагматическое поле 155

Регрессивные комбинаторные изме- Синтагматическое ударение 83

нения 87 Синтаксическая грамматическая ка-

Регулярные аффиксы 202 тегория 221

Редукция 87 Синтетическая форма слова 207

Редупликация 215 Синтаксически обусловленное

Рекурсия 67 значение 135

Рема 250 Синтетические языки 265

Ретрофлексные согласные 72 Синтаксический уровень 7
Ритм речи 83 Синхронное языкознание 5

Система языка 146, 255 Суффиксальный способ словообразо-

Сказуемое 253 вания 210

Слабая позиция 91 Суффиксоид 205

Сленг 162 Существительное 229

Словари 181 Сущность языка 22
Словарный состав языка 160

Словесно-слоговой тип письма 102 Твердые согласные 74

Слово 114,118,189 Тема 250

Словоизменительная морфологичес- Тематическая группа 153

кая категория 220 Тембр речи 84

Словообразование 7, 209 Темп речи 84

Словообразовательное значение ело- Теория волн 15, 271

ва 130,193 Теория общественного договора про-

Словообразующий аффикс 202 исхождения языка 33

Словосочетание 190, 243 Типологическая классификация 261,

Словоформа 205 262

Словоформообразующий аффикс 202 Типы лексических значений 132

Слог 75 Типы лингвистических словарей 181

Слогораздел 77 Транскрипция 97

Сложение 211 Транслитерация 9#
Сложное предложение 249

Служебные слова 115, 238 Увулярные согласные 72

Смычные согласные 73 Ударение 80

Согласные 71 Унификсы 202

Согласование 244 Управление 244

Сонорные согласные 71 Уральская семья 274

Социальная теория происхождения Уровни языка 6, 256

языка 35 Усечение 211

Способы выражения грамматических Устаревшие слова 167

значений 212 Утвердительные предложения 247

Способы словообразования 209 Утрата внутренней формы слова 128
Срединные согласные 73

Средненебные согласные 74 Фарингальные согласные 72

Среднеязычные согласные 72 Флексия 201

Статистические универсалии 5 Флективность 213

Стилистические синонимы 157 Флективные языки 263

Стилистическое расслоение словар- Фонема 89

ного состава языка 160 Фонематическая транскрипция 98

Строевые единицы 257 Фонематический принцип орфогра-

Структура языка 255 фии 109

Структурное значение слова 133 Фонемные оппозиции 96

Субморф 200 Фонетика 6, 66

Субстрат 47 Фонетическая синтагма 79

Суперстрат 48 Фонетическая система языка 6, 96

Супплетивизм 214 Фонетическая транскрипция 97

Суффикс 201 Фонетический принцип орфографии

109

Фонетическое слово 79 Экскурсия 67

Фонологическая система языка 96 Элизия 80

Фонология 6 Эмотивное значение слова 133

Форма слова 205 Энантиосемия 160

Форматив 207 Энклитики 82

Формообразующая основа 206 Эпентеза 80

Формообразующий аффикс 202, 206 Эпидигматические отношения в лек-
Фраза 79 сике 150
Фразеологизмы 143 Эпитеза 80
Фразеологические выражения 145 Эсперанто 63
Фразеологические единства 145 Этимология 113,174
Фразеологические сочетания 145 Этимон 176
Фразеологические сращения 144 Этнолингвистика 19
Фразеологически связанное значение

135 Юкагиро-чуванская семья 277
Фразеология 113

Фразовое ударение 83 Язык и культура 54

Фузия 213 Язык и мышление 28

Функции интонации 84 Язык и общество 25

Функции ударения 82 Язык и речь 27

Функции фонемы 93 Язык как система 254

Функции языка 23 Язык народности 26, 51

Функциональная классификация язы- Язык нации 26, 51

ков 26 Языковая политика 26

Языковой союз 45

Характеристика основных частей ре- Язычные согласные 72
чи 229

Части речи 223

Части речи и членыпредложения 251

Частичные омонимы 141

Частичные синонимы 156

Частная предметная отнесенность

слова 125

Частное языкознание 5

Чередование 214

Чередования звуков 88

Числительное 236

Члены предложения 251

Чукотско-камчатская семья языков 277

Шумные согласные 71

Щелевые согласные 73

Эволюционная теория происхожде­ния языка 34

УСЛОВНЫЕ СОКРАЩЕНИЯ

араб. - арабский язык монг. - монгольский язык блг. - болгарский язык муж.р. - мужской род блр. - белорусский язык наст.вр. - настоящее время

Терминологический

указатель ....................................................................................................... 280

Условные

сокращения.................................................................................................... 286