рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Реферат Курсовая Конспект

Законы XII Таблиц 1

Законы XII Таблиц 1 - раздел Физика, § 1. Законы Xii Таблиц 1 <closetest13...

§ 1. Законы XII Таблиц 1

<closetest13< font="">В 451 г. до н. э., начале эпохи Республики, был составлены законы XII таблиц. <closetest3< font="">Это был первый кодекс римского права. Он был составлен по требованию народа, недовольного неясностью действующего обычного права, применение которого находилось в то время исключительно в руках аристократии (патрициев), использовавших незнание права народом для злоупотреблений при отправлении правосудия. </closetest3<></closetest13<>

Хотя до нас не дошел полный текст этого памятника, тем не менее сохранились отдельные фрагменты из него, переданные нам позднейшими римскими писателями отчасти буквально, отчасти в пересказе. Таким образом, содержание этого кодекса нам известно.

Законы XII таблиц касались почти исключительно гражданского права и процесса; с вкраплением лишь немногих норм других отраслей права (государственного права и уголовного права). Большинство содержащихся в этих законах норм представляли собой кодифицированное римское обычное право, хотя имели место и заимствования из греческого права.

Законы XII таблиц имели громадное значение для дальнейшего развития римского права. C одной стороны, будучи синтезом всей предшествовавшей эпохи обычного права, они, с другой стороны, послужили основой для дальнейшего прогресса.Даже значительно позже римские юристы неоднократно комментировали их.

Цивильное право (Jus civile)

Развитие цивильного права происходило двумя путями: во-первых, путем практического толкования законов XII таблиц (interpretatio), а во-вторых, путем… В течение долгого времени после издания законов XII таблиц развитие права… Параллельно с развитием цивильного права путем интерпретации происходила и прямая законодательная деятельность народа.…

Юриспруденция и юристы

Постепенно древняя монополия жрецов на толкования права была подорвана, и с III в. до н. э. начинается развитие светской юриспруденции. Этому способствовало несколько причин. 1. Строгий формализм цивильного права требовал постоянной осторожности при совершении юридических сделок и в…

Юриспруденция эпохи принципата

Уже в начале этого периода влияние юриспруденции усиливается, поскольку <opentest12< font="">императоры предоставили некоторым… В принципе обязательные только для данного дела, такие ответы фактически… <closetest17< font="">Но “право ответа” конечно не уничтожило и консультаций обыкновенных,…

Период домината (абсолютной монархии)

<opentest13< font="">В противоположность императорским конституциям, как leges, все право, созданное прежним законодательством и… В середине III в. уровень и значение юриспруденции быстро падает. Юридическое… a. Отрывки из сборника, составленного в конце IV или начале V в. н. э. из сочинений Папиниана, Павла и Ульпиана, а…

Кодификация Юстиниана

Как было указано выше, уже император Феодосий II имел мысль сделать такой общий пересмотр как конституций, так и юридической литературы, и… Этот план был выполнен императором Юстинианом с помощью его ближайшего… Прежде всего внимание Юстиниана обратилось на собрание императорских конституций. Необходимо было привести в порядок…

Характеристика составных частей Свода Юстиниана

2. <closetest20< font="">“Дигесты“ (Digesta), или, как они называются по гречески, “Пандекты“ (Pandectae) являются собранием… Внутри каждого титула (кроме кратких) цитаты также расположены в известном… Предполагается, что кодификационная комиссия была разделена на три подкомиссии, распределивших между собой…

Легисакционный процесс

Одним из наиболее старых сложившихся в Древнем Риме видов разбирательства гражданских дел, сведения о которых (главным образом, в пересказах римских… 1. Наиболее подробно в римских источниках описан вариант, известный под… Как только что отмечалось, легисакционный процесс представлял собой форму судопроизводства. Однако прежде, чем…

Формулярный процесс

Например, по законам ХII таблиц за действия, которые сейчас именуются побоями (в Древнем Риме такие действия охватывались понятием injuria – обида),… Строгость законов ХII таблиц, не допускавших ни малейшего отклонения от… Впрочем, и самые разновидности легисакционного процесса не оставались абсолютно неизменными на всем протяжении их…

Особые средства преторской защиты

Уже в эпоху легисакционного процесса претор, убедившись в том, что требование, с просьбой о защите которого к нему обратился римский гражданин, хотя… <quest7< font="">Первоначально выдаче интердикта… Однако в дальнейшем претор, чтобы избавить себя от затрат времени и усилий, связанных с выяснением обстоятельств дела,…

Экстраординарный процесс

Его зарождение относится к гораздо более раннему периоду истории Древнего Рима, ибо уже во времена легисакционного процесса претор располагал… Таким образом, на протяжении нескольких веков разрешение частных споров… Вместе с тем в императорский период расширение властных полномочий государственных чиновников привело к сосредоточению…

Часть 1. Понятие лица

С другой стороны, восприятие правоспособности как внешнего по отношению к человеку качества, даруемого ему правопорядком, привело к тому, что в ряде… Фиктивное признание лицом того, что не является человеком, стало возможным,… Правовой порядок допускает ситуацию несовпадения правоспособности и дееспособности прежде всего ввиду того, что в силу…

Статус свободы (status libertatis)

За рабами была признана и способность совершать юридические акты, порождающие правовые последствия для их хозяев. Изначально действовал принцип, что… С течением времени такое положение стало неудобным прежде всего для самих… Следующим шагом стала выработка преторским правом нескольких конструкций, в рамках которых признавалась…

Статус гражданства (status civitatis)

Способы приобретения римского гражданства: 1. Ребенок рожденный в браке с римским гражданином, или вне брака римской… 2. Предоставлениие римским государством права римского гражданства отдельным лицам, народам или общинам (возможно без…

Ограниченно правоспособные граждане

2. Вольноотпущенники (libertini). Среди граждан существовало разделение на “свободнорожденных” (ingenui) и… <closetest7< font="">Раб, отпущенный на волю своим господином, получал тот правовой статус, который…

Семейный статус (status familiae)

В другом фрагменте Дигест, извлеченном из “Комментариев к эдикту” Гая, указывается: “Проконсул делает все, чтобы лицо, заключившее сделку с… В преторском праве было признано, что подвластный сын, наряду с отцом… В остальном было допущено даже предъявление иск против подвластного при жизни отца. Специфика такого иска состояла в…

Infamia

<closetest5< font="">С другой стороны, гражданское бесчестье могло быть непосредственным следствием плохой репутации, то есть… Умаление гражданской чести приводило к утрате права быть опекуном,…

Ограничения дееспособности

1. По полу. Ограничивалась дееспособность женщин. По достижении совершеннолетия женщина попадала под специальную опеку, соответствующую современному… 2. По возрасту. До 7 лет – полная недееспособность (малолетний, infans). … 3. По болезни. Телесные недостатки лишали права совершать те сделки, совершению которых препятствовал данный телесный…

Часть 3. Юридические лица

1. Прежде всего такая необходимость возникла применительно к государству. Изначально римская юриспруденция отождествляла понятия “римский народ”… Однако в области частного права римский народ в период Республики (являющийся… Однако в императорский период происходит разделение государственного имущества на то имущество, которое как и раньше…

Объекты прав в римском частном праве

Объект имущественных прав это определенное подлежащее денежной оценке имущественное благо.

Имущественные блага делятся на 2 категории:

1. Вещи, то есть материальные предметы, имеющие определенные пространственные границы.

2. Действия лиц.

У римлян термин res - вещь применялся для обозначения обоих этих видов объектов.

Вещи телесные и бестелесные

По идее все вещи - бестелесные, поскольку право на вещь сводится к праву требовать от всех третьих лиц воздерживаться от действий, препятствующих… Именно поэтому римские юристы относили к бестелесным вещам не только… То есть если собственник говорит "у меня есть вещь", то обладатель права пользования этой вещью говорит…

Вещи подлежащие манципации (манципируемые) и вещи не подлежащие манципации (неманципируемые)

Обряд манципации совершался собственником, который желает передать право собственности другому лицу, и этим лицом (приобретателем), в присутствии… Однако римском праве в древнейший период его развития манципация на самом деле… Поскольку в архаическом римском праве власть отца семейства над членами семьи и над семейным имуществом считалась…

Вещи оборотные и вещи внеоборотные

Внеоборотными являются те вещи, которые в приницпе не могут быть объектом права частной собственности, и по этой причине они исключены из оборота.… Таковыми являются во-первых вещи божественного (сакрального) права, которые… 1. Священные (сакральные) предметы. Они рассматривались как собственность языческих богов, а после христианизации…

Вещи, находящиеся в обороте, можно классифицировать и по иным категориям. В частности, они делятся на движимые вещи и недвижимые вещи.

По представлениям римлян, недвижимой вещью является земельный участок. Находящиеся на нем и неразрывно с ним связанные постройки, замкнутые водоемы, деревья, посевы и иные растения являются частью участка, и юридически не существуют в качестве самостоятельных вещей. Они следуют судьбе земельного участка.

Все остальные вещи являются вещами движимыми, самостоятельными объектами прав.

В современном праве важнейшее отличие движимых и недвижимых вещей состоит в необходимости государственной регистрации прав на недвижимость. Наличие такой системы определяет и особый правовой режим недвижимости, особый порядок оборота таких объектов, всегда связанного с необходимостью государственной регистрации для действительности совершенного приобретения прав на объект недвижимости. Особенностью римского права было отсутствие в нем системы государственной регистрации прав на недвижимость. Только в завоеванном римлянами Египте они сохранили издревле существовавшую там систему государственной регистрации прав на земельные участки, однако не распространили эту систему на всю Римскую империю. По этой причине оборот недвижимости и движимых вещей регулировался одними и теми же нормами римского права. Данное обстоятельство делало указанное деление вещей не столь важным для римского права, по сравнению с его значением для права современного.

Однако все же определенное юридическое значение это деление имело и для римского права. Во-первых, сроки приобретательной давности для движимых и недвижимых вещей всегда были различны. Во-вторых, защита владения движимыми вещами осуществлялась иначе, чем вещами недвижимыми.

Вещи индивидуально-определенные и вещи определенные родовыми признаками

Однако подлежащий передаче объект может быть определен и такими признаками, которым соответствует множество различных отдельных вещей ( например,… Особый случай имеет место, когда предмет обязательства определен такими… Как видно из приведенных примеров, вещи являются заменимыми либо незаменимыми не сами по себе, а в зависимости от…

Вещи потребляемые и непотребляемые

Если вещь не уничтожается в процессе ее нормального использования, то она считается непотребляемой. Разумеется, все вещи с течением времени… Практическое значение деления вещей на потребляемые и непотребляемые состоит в…

Вещи делимые и неделимые

Таким образом, несомненно делимыми являются земельные участки, массы однородных вещей (зерно, песок, масло), совокупности вещей ( стадо скота,… Вообще же практическое значение различия между делимыми и неделимыми вещами…

Вещи простые, составные (сложные) и собирательные (совокупность вещей под одним названием)

Составные (сложные) вещи состоят из деталей. Таковы, например, корабль, здание, шкаф. Практическое значение выделения такого рода вещей в отдельную… во-первых, в том, что римское право допускает существование права… во-вторых, составная вещь сохраняет тождество (то есть остается той же самой) несмотря на замену всех ее отдельных…

Вещи главные и побочные

О принадлежности одной вещи другой вещи в строгом смысле слова можно говорить лишь тогда, когда существование побочной вещи без конкретной главной… Вопрос о функциональной связи двух разных вещей, притом что одна из них… По это причине в современной литературе по римскому праву можно встретить прямо противоположные утверждения…

Плоды (fructus)

Плоды представляют собой доходы от вещи, полученные в результате ее нормального использования.

Изначально под плодами в римском праве понимались только органические произведения вещи (приплод, молоко и шерсть скота, плоды деревьев и земли).

Однако в позднеримском праве появилось разделение плодов на «естественные плоды» - то есть плоды в вышеописанном смысле данного понятия, и «цивильные плоды». Под цивильными плодами понимались доходы полученные от вещи в результате юридической сделки (сдача в аренду, проценты с капитала и т.п.).

Плод становится самостоятельной вещью с момент отделения от главной вещи (момент сепарации).

Правом на присвоение плодов может обладать не только собственник, но и иное лицо ( например, арендатор).

Понятие и виды вещных прав

Соответственно этой функции, всякое вещное право представляет некоторую непосредственную юридическую связь лица с вещью – jus in rem. Вещь… “Противоположность вещному праву, как праву абсолютному, представляет… Различие между вещным и обязательственным правом ярче всего проявляется в ситуации двойной продажи одной и той же…

Владение

Таким образом, во владении традиционно выделяют 2 элемента: 1. намерение владеть вещью как своей (animus) 2. фактическое господство (corpus)

Поссессорная (владельческая) защита

1. кто из сторон конфликта являлся владельцем 2. кто являлся нарушителем владения. Цель интердикта – восстановление положения, существовавшего до нарушения владения. Ссылка нарушителя владения на свое…

Виды владельческих интердиктов

<opentest3< font="">В случае если владение земельным участком было изъято у владельца насильственно, то для его возврата он имел… Ответчиком по интердикту являлся тот, кто захватил владение, или то лицо, по… Лишь в эпоху Юстиниана, для усиления борьбы с самоуправством, данный интердикт приобрел безусловный характер, так что…

Интердикты, направленные на удержание владения (interdicta retinendae possessionis)

1. Для удержания владения недвижимостью и его защиты от посягательств существовал интердикт uti possidetis, названный так по первым словам латинской… Теоретически этот интердикт, как и любой другой интердикт, направленный на… Изначально этот интердикт применялся для защиты частного владения общественными землями.

Понятие и содержание права собственности

Право собственности является важнейшим из вещных прав. Его можно определить как право абсолютного и исключительного господства над вещью. Такое понимание права собственности в римском праве отражено в самом термине dominium, которым римляне обозначали понятие собственности. В обыденном, неюридическом языке этот термин обозначал «господство, власть». Таким образом, понятие собственности предполагает неограниченную, абсолютную власть над вещью, которая является объектом данного права. Мысль об абсолютном характере власти собственника над вещью средневековые юристы в период рецепции римского права выразили через формулировку, что право собственности представляет собой ius utendi et abutendi, что можно перевести как «право пользования и злоупотребления». Смысл этой формулы состоит в том, что собственник может делать со своей вещью все, что ему угодно, в том числе не только пользоваться собственной вещью себе во благо, но и уничтожить ее по своему произволу. Хотя данная формула самими римскими юристами в таком значении не употреблялась, однако нельзя не признать, что она вполне адекватно отражает принципиальную позицию римского права в отношении идеальной теоретической модели права собственности.

Впрочем, хотя римское право, несомненно, гораздо более последовательно проводило в жизнь принцип абсолютности права собственности, чем право современное, тем не менее, и в римском праве этот принцип никогда не имел своего полного воплощения. В любую историческую эпоху власти собственника над принадлежащей ему вещью полагаются определенные ограничения в пользу общего блага, то есть публичного (общественного) интереса в недопущении осуществления собственником этой власти в ущерб правам и охраняемым законом интересам других лиц. (Об ограничениях права собственности см. ниже).

Хотя теоретически полнота господства собственника не позволяет исчерпывающим образом перечислить принадлежащие ему правомочия, то есть возможные способы осуществления им своего права (поскольку любой такой перечень не может быть исчерпывающим, коль скоро власть собственника имеет безграничный и всеобъемлющий характер), однако основные правомочия собственника можно перечислить. Это владение, пользование и распоряжение (данный трехчленный перечень в юридической литературе традиционно именуется «триада собственника», или просто «триада»). Поскольку этот перечень лишь примерный, к нему часто добавляют указание на иные возможные проявления власти собственника над вещью – право извлечение плодов (доходов) от вещи, право истребовать вещь из чужого незаконного владения (право виндикации), право на уничтожение вещи (которое, впрочем, логически вытекает из распорядительной власти собственника), и др.

Ограничения права собственности

1. Специальные постановления закона, связанные с определенным субъектом или объектом права собственности. Их можно классифицировать на следующие… a. запрет на распорядительные акты собственника (как правило, на отчуждение… Так, согласно норме, появившейся еще в Законах XII Таблиц, собственник материалов, помимо его воли употребленных…

Защита права собственности

<closetest6< font="">Виндикационный иск (виндикация – vindicatio) - это иск утратившего владение собственника к владеющему… <quest6< font="">Таким образом, истцом по данному иску… Ответчик может быть добросовестным владельцем, в том случае, если на момент приобретения владения он не знал и не…

Публицианов иск

Согласно господствующей в науке точке зрения, изначально не всякий давностный владелец имел право на Публицианов иск, а только т. н. преторский… Подробнее о преторском (бонитарном) собственнике см. раздел УМК Виды и формы… Впоследствии право на предъявление Публицианова иска было признано и за тем давностным владельцем, который, в отличие…

Негаторный иск

· не лишен владения принадлежащим ему индивидуально-определенным имуществом · его владение нарушается третьим лицом, присваивающим себе право… Такой иск называется негаторным (actio negatoria). Латинское наименование данного иска переводится как «отрицающий…

Формы собственности

Название этой формы собственности происходит от того, что ее правовой режим, способы приобретения, утраты и защиты определялись нормами цивильного… Объектами квиритской собственности являлись манципируемые вещи (см. раздел УМК… Порядок передачи права собственности на неманципируемые вещи по квиритскому праву ничем не отличался от способов…

Преторская (бонитарная) собственность

В это отличие преторского (бонитарного) собственника от обычного давностного владельца. По выражению римских юристов, в такой ситуации право… Впрочем, это раздвоение собственности на формальную, но практически… Во II в. н.э. эта новая ситуация была не только описана, но и обоснована теоретически Гаем, который утверждал, что у…

Собственность иностранцев (перегринов)

Иностранцы, которые не обладали jus commercii, не могли и быть цивильными собственниками. Однако римляне признавали, что существует и право собственности «по праву народов». Для защиты этого права они допустили применение в практике «претора по делам иностранцев» (praetor peregrinus) исков, заимствованных по аналогии из цивильного права. В формулу этих исков вставлялась фикция, согласно которой судье предписывалось решить дело так, как если бы истец был римским гражданином, и у него было право собственности по цивильному праву.

Впрочем, такая практика засвидетельствована источниками лишь применительно к искам, вытекающим из факта кражи, и из причинения вреда чужому имуществу. Возможно, что остальные иски были недоступны иностранцам, и им приходилось довольствоваться владельческой защитой.

Виды собственности

<quest5< font="">Общая собственность (condominium)</quest5<> Невозможна ситуация принадлежности права собственности на вещь в целом… Римские юристы считали, что хотя сама вещь принадлежит сособственникам нераздельно, однако у каждого из них есть доля…

Первоначальные и производные способы приобретения права собственности

Хотя в дидактической литературе, разновидностью которой являются “Институции” Гая, способы приобретения права собственности делятся на способы… Но самым характерным в этом смысле является данный Ульпианом комментарий к… Такому выводу на первый взгляд противоречит ещё одно утверждение Ульпиана (D. 41. 1. 46.), которое вроде бы…

Первоначальные способы приобретения права собственности

Стать собственником вещи путем простого приобретения владения ею возможно в том случае, если вещь является ничейной, то есть не имеет собственника.… 1. вещь никогда не имела собственника (ничейная вещь в собственном смысле… 2. вещь брошена собственником (то есть он отказался от владения вещью и от права собственности на нее – res…

Приобретение плодов

Плод становится самостоятельной вещью не с момента своего появления, а с момента отделения от основной вещи (с момента сепарации). Например,… По общему правилу, лицом управомоченным на присвоение плодов является…

Приобретательная давность

<closetest4< font="">Давность владения чужой вещью способна привести к приобретению на нее владельцем права собственности, однако лишь в том случае, если владение является квалифицированным, то есть удовлетворяет некоторым специальным характеристикам.</closetest4<>

I

bona fides – добросовестность. <closetest5< font="">В принципе с точки зрения римских юристов добросовестный владелец это незаконный владелец, в момент приобретения владения не имевший оснований предполагать неправомерность своего завладения. (D. 41.1.48. 1. Если в то время, когда мне вещь передаётся, я буду считать её принадлежащей продавцу, а затем узнаю, что она чужая, то, поскольку она остаётся (во владении), я приобретаю право собственности по давности). Римское право исходило из той посылки, что имеющиеся при приобретении владения его характеристики образуют незыблемое юридическое состояние, и оно не изменяется с наступлением тех обстоятельств, которые, если бы они существовали налицо при приобретении владения, не дали бы возможность возникнуть этому юридическому положению. Это означает, что ни добросовестное владение не может произвольно превратиться в недобросовестное, ни недобросовестное в добросовестное, а также что открыто приобретенное владение не становится тайным впоследствии. Ульпиан в 70-ой книге “Комментариев к эдикту” писал (D.41.2.6) : “мы говорим, что владеет тайно тот, кто воровским образом вступил во владение, при неведении (об этом) того, кто подозревался (владельцем) в том, что учинит с ним тяжбу, и (кого) он боялся, как бы тот этого не сделал. А тот, кто, хотя он начал владеть не тайно, скрылся, находится в том правовом положении, что не считается, что он владеет тайно. Ведь должен быть выяснен источник приобретения владения, а не способ его удержания. И никто не начинает владеть тайно, если с ведома или соизволения того, кому эта вещь принадлежит, или по какому - либо разумному основанию добросовестно приобретает владение. Поэтому, утверждает Помпоний, тайно приобретает владение тот, кто вступает во владение воровским образом, опасаясь будущей тяжбы, при неосведомлённости (о завладении) того, кого он испугался.” Другой римский юрист, Африкан, в 7-ой книге “Вопросов” при интерпретации рассматриваемого им казуса (D.41.2.40.2), также подходит к разрешению этой проблемы сходным образом, предлагая следующую версию: Я добросовестно купил у Тиция твоего раба, и им, переданным мне, начал владеть, а затем, когда узнал, что он твой, начал прятать, чтобы ты его не истребовал иском. Он утверждает, что в силу этого обстоятельства не представляется, что я с этого времени владею тайно. Ведь также наоборот, если я сознательно куплю твоего раба у несобственника, и, хотя начал владеть им тайно, затем поставлю тебя в известность, по этой причине я не перестаю владеть тайно.</closetest5<>

Для некоторых особых видов приобретательной давности добросовестности не требовалось (см. Гарсиа Гарридо М. Х. Римское частное право: казусы, иски, институты. М., Статут. 2005. С. 366)

II

юридическое (цивильное) владение (то есть владение вещью как своей, а не в качестве «естественного владельца» - держателя). Арендатор или иной владелец, получивший владение от чужого имени на основании договора, в принципе не может считаться “владельцем для давности” (possessor ad usucapionem), поскольку у него отсутствует намерение владеть вещью “как своей”( pro suo ). Совершив присвоение вещи, арендатор, конечно, становится самостоятельным владельцем, ибо и вор тоже владеет. Однако, не может владение недобросовестное превратиться затем в добросовестное лишь в силу последующего субъективного отношения к происходящему самого владельца, ибо, как писал римский юрист Юлиан “... никто не может сам себе изменить правовое основание владения (D. 41.5.1).” Он же дал следующий коммментарий, прямо относящийся к рассматриваемой нами ситуации: То, что обыкновенно даётся ответ, что никто не может сам себе изменить правовое основание владения, верно в той мере, в какой кто-либо осведомлён о том, что он владеет недобросовестно, и завладел корысти ради(D. 41.3.33). Таким образом, для превращения арендатора или иного держателя в добросовестного владельца не обойтись без волеизъявления арендодателя, при отсутствии которого подобная метаморфоза невозможна.

Возможны и другие интересные коллизии, связанные с различением юридических владельцев и производных владельцев (держателей). Так, лицо, продавшее вещь другому, но по просьбе последнего оставившее её у себя на хранение, de facto не перестало быть владельцем. Однако, de iure оно утратило волю владеть вещью как своей собственной, а значит, превратилось в держателя вещи от чужого имени. Таким образом, для этого лица прерывается течение приобретательной давности, однако, покупатель может причислить срок его владения к своему, и приобретательная давность продолжает течь для покупателя, выступающего уже в роли поклажедателя. (Cр.: D.41.2.18.pr. Тем, чем я владею от своего имени, я могу начать владеть от чужого имени. Ведь ( в таком случае ) я не изменяю себе основание владения, а перестаю владеть, и делаю другого владельцем через меня как ( его ) слугу)

Заслуживает специального внимания и ситуация, когда объект давностного владения сдан владельцем в аренду, а затем в субаренду. Ее юридическая квалификация исчерпывающим образом отражена в соответствующем фрагменте “Дигест Юстиниана” (D.41.2.30). 6.: “Если я тебе отдал в ссуду, а ты Тицию, который считает, что это твоё, тем не менее, я буду владеть этим. И то же будет, если мой колон отдаст земельный участок в аренду, или если тот, у кого я положил на хранение, потом положит на хранение у другого. И это должно будет соблюдаться, будучи совершено в лице сколь угодно многих.” <closetest26< font="">Таким образом, в подобных случаях владение “для давности” сохраняется за первоначальным арендодателем, который и признается владеющим вещью “как своей”.</closetest26<>

III

Титул владения – это такое основание приобретения, которое само по себе могло бы привести к приобретению владельцем права собственности, если бы последнее имелось у отчуждателя. Даже при наличии добросовестности приобретателя невозможно было приобретение в собственность по давности владения вещи, приобретённой в результате сделки, которая, помимо отсутствия у отчуждателя права собственности, ещё и совершена была при отсутствии одного из условий, необходимых для её действительности, например, дееспособности отчуждателя. (Цельс утверждает в 34-ой книге, что ошибаются те, кто полагает, что всякий, кто добросовестно получит владение чьей - либо вещью, может приобрести право собственности по давности владения ею как своей, и что ничуть не важно, купил он или нет, получил в подарок или нет, если только он (добросовестно) считал, что (вещь) куплена или подарена, потому, что приобретение права собственности по давности владения (на вещь) как на завещанную по легату, или подаренную или отданную в качестве приданого не имеет силы, если нет никакого дарения, никакой передачи в качестве приданого, никакого легата).

Владельческие ситуации, связанные с добросовестным приобретением владения от лица, не управомоченного на отчуждение вещи, рассмотренные римскими юристами и приведённые в “Дигестах Юстиниана” , сгруппированы составителями “Дигест” по различным позициям, в зависимости от конкретных оснований приобретения владения. Число таких позиций довольно велико. Очевидно, имеет смысл рассмотреть каждую из них более подробно.

1. Владение pro soluto. Это владение добросовестного приобретателя, который получил вещь от неуправомоченного отчуждателя в счёт исполнения какого-либо обязательства, кроме обязательства продавца по договору купли-продажи. (См.: D. 41.3.46. Приобретает право собственности по давности владения на то, что получено в счёт погашения долга тот, кто принял вещь в счёт долга. И по этому титулу может быть приобретено в собственность по давности владения не только то, что должно было быть передано по обязательству, но любая вещь, предоставленная в счёт уплаты долга.); D. 41. 3. 48. Ведь достаточно, чтобы я считал, что вещь принадлежит тебе, когда ты производишь исполнение обязательства......Не может приобретать право собственности по давности владения в качестве покупателя тот, кто не покупал, и не может (этого сделать) как получивший вещь в счёт исполнения обязательства, как это бывает при других договорах).

2. Владение pro emptore. Это добросовестное владение возмездного приобретателя , полученное им на основании покупки вещи у её неуправомоченного отчуждателя. В этом случае отчуждатель также не должен быть осведомлён об истинной принадлежности вещи, так как в противном случае, отчуждая вещь, он совершает кражу (furtum), а краденые вещи по римскому праву не подлежат приобретению по давности владения в собственность. (D. 41.3, 36. Разными способами может статься, что кто-либо чужую вещь, будучи введён в заблуждение по какой-то ошибке, продаёт ли, или дарит, как свою, и по этой причине вещь может быть приобретена в собственность по давности владения добросовестным владельцем. Например, если наследник, вещь, переданную умершему в аренду, или безвозмездное пользование, или отданную ему на хранение, считая её входящей в состав наследства, отчуждал.); D.41.3. 37. он не совершает кражи, ведь не совершается кража без намерения украсть)

3. Владение pro herede. Это владение наследника, добросовестно считающего вещь входящей в состав наследства. (D.41.5.3. Многие считали, что, если я буду наследником, и посчитаю, что некая вещь входит в состав наследства, которая на самом деле в него не входит, я могу стать собственником по давности владения)

4. Владение pro donato. Это владение безвозмездного приобретателя вещи, получившего её на основании дарения от неуправомоченного отчуждателя. Приобретатель добросовестно считает дарителя собственником. (См.: D.41.6.1. В качестве получателя дара приобретает по давности владения тот, кому вещь была передана с целью дарения. И недостаточно считаться, а надо быть одаренным)

5. Владение pro legato. Это владение безвозмездного приобретателя вещи, получившего её на основании легата. Владелец добросовестно заблуждается относительно факта принадлежности вещи умершему завещателю. (См.:D.41.8.5. Та вещь, владение которой было передано с намерением передать право собственности на основании легата, хотя бы её собственник жив, тем не менее приобретается в собственность по давности владения на основании легата; D.41.8.6...если тот, кому вещь была передана, считал её принадлежащей умершему)

6. Владение pro dote. Это владение мужа вещью, полученной им в качестве составной части приданого, хотя на самом деле она не являлась таковой. (См.:D.41.9.1. Является законным основанием для приобретения права собственности по давности владения, и даже правомернейшим, то, которое называется ( владением) в качестве приданого, чтобы тот, кто принял вещь в приданое, мог приобрести право собственности по давности владения в течение обычного промежутка времени, за который становятся собственниками те, которые приобретают право собственности по давности владения в качестве покупателя)

7. Владение pro suo.Это владение вещью как своей, независимо от того, опирается ли оно на какой-либо justus titulus или в его основе лежит titulus putativus. Такое владение, при условии его добросовестности, само по себе способно привести к приобретению права собственности по давности владения. Очевидно, представление о том, что добросовестное владение pro suo есть достаточное условие давностного приобретения вещи в собственность, утвердилось вместе с признанием того, что путативный титул даёт приобретателю статус владельца ad usucapionem. (См.: D.41. 10. 1. Владение ( вещью) как своей суть следующее: Когда мы считаем, что нами приобретается право собственности, то владеем и на том основании, по которому оно приобретается, и, кроме того, как своей.) D.41.10.5. Приобретение вещей в собственность по давности владения, даже допущенное по другим основаниям, между тем установлено для тех ( вещей ), которыми мы владеем, считая своими, чтобы был какой-то конец тяжбам).

Впоследствии многие римские юристы отказались от такого строгого толкования понятия justus titulus, признав достаточным для приобретательной давности того, что приобретатель имел объективные основания предположить, что тот способ, которым он приобрёл владение вещью, даёт ему и право собственности на неё. То есть, достаточным для приобретательной давности был признан и мнимый (путативный) титул ( titulus putativus ). Путативный титул может быть признан составной частью такого реквизита приобретательной давности, как добросовестность владения, хотя некоторые различия между давностным владельцем, владеющим вещью на основании justus titulus, и владельцем на основании titulus putativus всё же остались. (Если я куплю вещь у сумасшедшего, которого считаю здоровым, то, как известно, я приобретаю по давности. Это допущено по практическим соображениям, хотя купля-продажа ничтожна, и потому для меня невозможен ни иск об эвикции, ни Публицианов иск, ни присоединение времени владения предшественника к моему сроку владения.)

Следует отметить, что с допущением titulus putativus как основания приобретательной давности последняя стала охватывать все случаи добросовестного приобретения вещи на основании юридически недействительной сделки, например, и приобретение от недееспособного, а не только приобретение от неуправомоченного отчуждателя.

В итоге Юстиниану пришлось законодательно закрепить два вида давности - ординарную, для которой правомерный титул владения (justus titulus possessionis) рассматривался как необходимый реквизит, и экстраординарную, для которой достаточным условием являлось наличие добросовестности при завладении, даже при отсутствии титула приобретения, но сам срок приобретательной давности был увеличен.

IV

объект давностного владения не должен быть вещью, изъятой из под действия приобретательной давности. В разное время появились специальные законы, изъявшие из под действия приобретательной давности значительное количество различных вещей:

· не подлежали действию давности краденые, насильственно отнятые, и внеоборотные вещи

· из сферы действия приобретательной давности было также исключено имущество императорского казначейства. (См: Inst. Just, II, 6. 9. Вещь, принадлежащая императорской казне, не может приобретаться нами посредством давностного владения).

· изначально не подлежали приобретению по давности и манципируемые вещи, проданные женщиной без санкции опекуна. Однако в 105 г. до н.э. этот запрет был отменен. (Подробнее см.: Иоффе О. С. Из истории цивилистической мысли // Избранные труды по гражданскому праву. М., Статут. 2000. С. 19). Впрочем, женщина в такой ситуации сохраняла право прервать давностное владение, вернув покупную цену и потребовать возврата вещи.

· согласно Законам XII таблиц иностранец не мог приобретать вещь, принадлежащую римлянину, по давности владения, поскольку приобретательная давность считалась способом приобретения права собственности по цивильному праву. По всей видимости, в силу принципа взаимности следует признать, что и римлянин не мог приобрести по приобретательной давности вещь, приобретенную им у иностранца.

V

должен истечь установленный законом срок приобретательной давности. В архаическом римском праве этот срок был чрезвычайно короток и составлял 1 год для движимых вещей и 2 года для вещей недвижимых. Впоследствии сроки увеличивались, так что в Кодексе Юстиниана этот срок уже составил 3 года для движимых вещей и 20 лет (если прежний собственник и новый собственник жили в разных провинциях) или 10 лет (если прежний собственник и новый собственник жили в одной провинции) для недвижимых вещей.

Область применения давности в классическом римском праве:

1. приобретение права собственности тем, кто добросовестно приобрёл вещь от лица, неуправомоченного на ее отчуждение.

Поскольку владение давностное (possessio ad usucapionem) предполагает добросовестное отношение к вещи как к собственной, естественно, что завладение “для давности” должно осуществляться в форме той сделки, которая, при наличии всех необходимых условий ее действительности, предполагала бы переход права собственности к приобретателю, а утрата такого владения также может иметь место лишь в форме сделки, предполагающей переход права собственности от отчуждателя к приобретателю. Отсюда и вытекает то специальное требование, которое римское право предъявляет к давностному владению – наличие в его основании «правомерного титула» (justus titulus), то есть сделки, которая сама по себе в принципе могла бы привести к приобретению права собственности приобретателем, если бы отчуждатель был управомочен на отчуждение вещи. Именно поэтому одной из основных сфер применения приобретательной давности в римском праве было приобретение таким способом права собственности добросовестным приобретателем вещи по недействительной сделке.

2. дополнение неформального приобретения манципируемой вещи от собственника

В классическом римском праве манципация на практике выходит из употребления, поскольку она не допускала включения условий и сроков, а также представительства при ее совершении. Этим она была неудобна для развивающегося оборота.

Получив подлежащую манципации вещь путём простой передачи, т.е. без манципации, приобретатель юридически не становился ее собственником, но фактически удерживал её в своём имуществе (in bonis), и признавался владельцем для давности ( ad usucapionem ). По преторскому праву виндикационному иску собственника приобретатель был вправе противопоставить эксцепцию о том, что вещь была продана и передана. В случае утраты владения он имел право на Публицианов иск, имевший абсолютный характер, и по сути представлявший собой виндикационный иск с фикцией наличия права собственности у истца. Таким образом, фактически положение такого владельца было аналогично положению собственника, а формальное право собственности отчуждателя превращалось в «голое право» (jus nudum). Такой владелец называется в современной литературе по римскому праву “ бонитарный ” ( преторский ) собственник. Термин «бонитарный» является производным от латинских слов in bonis – «в имуществе», которые использовались римскими юристами для описания положения лица, приобретшего вещь без манципации и имеющего ее в своем имуществе на праве давностного владения. По истечении приобретательной давности раздвоение цивильного (квиритского) и преторского (бонитарного) собственника исчезает, поскольку последний уже рассматривается как собственник и с точки зрения цивильного права.

Здесь мы сталкиваемся с проблемой добросовестности приобретателя, поскольку уже в римском праве его неосведомлённость относительно предусмотренной для данного случая законом процедуры приобретения права собственности не может быть сочтена извинительной ( Является правилом, что незнание правового предписания вредит каждому, а незнание факта не вредит.)

Признание за его владением характера добросовестности имеет во многом искусственный характер.

3. владение наследника по преторскому праву (bonorum possessor). Хотя претор не имел права отменить или изменить нормы цивильного права о порядке наследования, тем не менее, он мог своей властью предоставить владение наследственным имуществом лицу, которое с точки зрения цивильного права не являлось наследником. Таких лиц римляне называли просто «владелец имущества» (bonorum possessor), а в современной литературе они именуются «преторские наследники» (Подробнее см. раздел УМК Наследственное право). Поскольку такое лицо приобретало владение наследством по воле претора, его владение считалось добросовестным, а само оно по истечении срока приобретательной давности (давности владения), могло стать собственником имущества по цивильному праву. До истечения давности за владельцем наследственного имущества претор признавал право на все иски, на которые был управомочен цивильный наследник. В формулу иска при этом, как и в Публициановом иске, вставлялась фикция «как если бы он был цивильным наследником», так что судья должен был рассматривать иск так, как будто владелец наследственного имущества – собственник по цивильному праву. В современной литературе преторского наследника также включают в число «бонитарных собственников».

4. Ещё одним основанием владения, включённым составителями “Дигест” в раздел о приобретательной давности, является владение брошенной вещью- pro derelicto.Это владение вещью, от права собственности на которую отказался предыдущий собственник (выброшенной). Хотя в “Дигестах Юстиниана” рассматриваемая ситуация отнесена к разделу о приобретательной давности, однако, у римских юристов не сложился консенсус по поводу того, когда в этом случае прекращается право собственности предшествующего владельца. Соответственно, вызывал разногласия вопрос, становится ли тот, кто завладел такой вещью, её собственником по давности владения, или он приобретает право собственности тотчас в момент завладения вещью, как если бы она никогда не имела собственника. <closetest20< font="">Более того, в определённых случаях было очевидно, что отказ от владения вещью не рассматривался как отказ от права собственности на неё, что заставляло отказывать оккупанту в признании его владения добросовестным. В принципе, отказ от владения, возможно вынужденный, сам по себе не всегда тождествен отказу от права собственности. (Сравни: Дигесты Юстиниана. Том VI. Полутом 2. / Отв. ред. Л. Л. Кофанов. М.,2005.C.157; Дигесты Юстиниана. Том VI. Полутом 2. / Отв. ред. Л. Л. Кофанов. М.,2005.C.81; Дигесты Юстиниана. Том VI. Полутом 2. / Отв. ред. Л. Л. Кофанов. М.,2005.C.157). </closetest20<>

Достаточно распространённой является точка зрения, согласно которой владение для давности pro derelicto возможно только тогда, когда вещь выброшена несобственнником, поскольку в противном случае она подлежит оккупации как не имеющая хозяина.

Это мнение спорно, поскольку источники не дают однозначных оснований для именно такой трактовки. Наоборот, включение титула pro derelicto в раздел “Дигест”, посвящённый приобретательной давности, заставляет предположить обратное. Следует отметить, что в классическом праве, при отсутствии института исковой давности, давность владения имела многофункциональный характер, являясь одновременно приобретательной давностью для владельца, и погасительной - для утратившего владение собственника.

Оправданием существования этого института являлось представление о том, что в распоряжении собственника остаётся достаточно времени для истребования своей вещи из чужого незаконного владения, и, коль скоро он пренебрег такой возможностью в течение установленнного законом срока, это может быть квалифицировано как его отказ от права на вещь, и основание для приобретения этого права другим лицом. Таким образом, поскольку отказ от владения, возможно вынужденный, сам по себе не всегда означает отказ от права собственности, естественно признать, что выброшенная вещь приобретается владельцем в собственность не в момент оккупации, а посредством usucapio, поскольку до момента истечения давности не очевидно, является ли она ничейной ( res nullius), поскольку прежний собственник отказался от владения ею, или он продолжает сохранять притязание на обладание данной вещью, являющееся правомерным с точки зрения объективного права.

В этом смысле к ситуации оккупации выброшенной вещи примыкает и ненасильственный захват бесхозяйной недвижимости. Следует отметить, что те юристы, которые считали, что право собственности прекращается не в момент отказа собственника от владения вещью, а в момент завладения ею другим лицом, должны были признать, что приобретение в собственность бесхозяйного земельного участка возможно только по давности, а не путём немедленной оккупации, поскольку, помимо вышеприведённых соображений, надо принять во внимание, что именно процесс хозяйственного освоения участка позволяет с уверенностью судить о состоявшемся завладении им, а для такого освоения нужно время. Уместно вспомнить, что в предклассическом римском праве вообще считалось, что конкретной формой фактического обладания и господства над вещью в виде владения может быть только пользование (usus). Недаром обыденное сознание склонно смешивать оккупацию и приобретательную давность, а срок для последней был определён Законами XII таблиц в 2 года, что совпадает с двухлетним севооборотом.

Логическая обоснованность конструкции приобретения брошенных собственником вещей не путём оккупации, а по давности владения, привела к тому, что она стала преобладающей в постклассическом праве. Такой вывод можно сделать на основании закона, согласно которому хозяин брошенного участка в течение 2-х лет сохранял право виндицировать его у лица, приступившего к его обработке.

Подводя итог обзору случаев применения приобретательной давности в римском праве, можно сделать вывод, что она играла весьма существенную роль, позволяя ввести в легальный оборот имущество, выбывшее из него либо по нерадению собственника, либо в силу объективных обстоятельств, и обеспечивая стабильность имущественных отношений путём предоставления определённых гарантий добросовестным приобретателям. Однако, следует помнить, что существенным ограничителем сферы применения приобретательной давности в римском праве являлась установленная законом невозможность приобретения по давности владения в собственность вещей краденых, присвоенных и насильственно отнятых, а также некоторых других категорий вещей.

Производные способы приобретения права собственности

Следует иметь в виду абстрактный характер манципации. Она являлась самостоятельной сделкой. Ее действительность не зависела от той цели, ради… Например, по римскому праву сумасшедший дееспособен «в период светлых… Однако в таком случае отчуждатель мог истребовать владение и право собственности на переданную вещь назад посредством…

Права на чужие вещи (jura in re aliena)

Наиболее продуктивной представляется классификация jura in re aliena в зависимости от объёма правомочий обладателя данного права. С этой точки…

Отдельные виды прав на чужие вещи в римском праве

Пока аккуратно вносится vectigal, земля не может быть отобрана ни у самого арендатора, ни у его правопреемника. (D.6.3.1) В императорскую эпоху для обозначения этого вида прав стали использовать… По объему правомочий право эмфитевзиса аналогично праву собственности. Арендатор может владеть, пользоваться,…

Cервитуты

<closetest9< font="">Сервитуты представляют собой вещные права пользования чужой вещью. Некоторые из них предоставляют… <opentest8< font="">Другие сервитуты предоставляют право… Предиальные сервитуты связаны с определенным земельным участком. Они призваны восполнять естественные недостатки…

Приобретение сервитутов

1. вещный легат (legatum per vindicationem) - легат сервитута представлял собой завещательное распоряжение, по которому завещатель обременял… 2. манципация сервитута. Поземельные сервитуты были единственным видом вещных… 3. in iure cessio – судебная уступка была более простым, чем манципация, способом установления сервитутов;

Прекращение сервитутов

2. usucapio libertatis – приобретение по давности свободы от сервитута. Это было неиспользование сервитута в течение срока приобретательной… 3. слияние в одном лице собственника господствующего и служащего участков; 4. полное уничтожение господствующего или служащего участка. Если участок уничтожен частично, то сервитут сохраняется,…

Защита сервитутов

В классическом праве вещный иск, которым защищался обладатель сервитута, назывался «виндикация сервитута», что отражало древний взгляд на сервитут как на бестелесную вещь. В Кодексе Юстиниана он уже именуется “конфессорный иск” (actio confessoria) – иск о признании. Его предъявление было направлено на признание права и получение от ответчика гарантий его ненарушения в будущем под угрозой штрафа (cautio de amplius non turbando).

По аналогии с защитой права собственности субъект сервитута имел право на все те иски, предъявление которых связано либо с действиями ответчика, стесняющими осуществление сервитута, либо с угрозой таких действий.

Кроме того, защита владения сервитутами осуществлялась преторскими интердиктами по аналогии с защитой владения вещами (сервитуты как «бестелесные вещи»).

Залоговое право

Этот иск лишь отчасти облегчал положение. Если кредитор уже произвел отчуждение вещи, то личный иск– actio fiduciae– часто оказывался для него… По этой причине параллельно с фидуциарным залогом появляется иная форма залога… Таким образом, если фидуция ставила на первый план интересы кредитора, то при ручном залоге (pignus) уже интересы…

Содержание права залога

Еще в первой половине классического периода истории римского права право залога, будь то в форме ручного залога (pignus), или ипотеки, как таковое давало кредитору только право удерживать вещь до уплаты долга. Иных прав кредитор не имел. Продажа им заложенной вещи, даже в случае неуплаты долга, считалась бы кражей (furtum) (Подробнее см.: Дигесты Юстиниана. Том VII. Полутом 1. / Отв. ред. Л. Л. Кофанов. М., 2005. С. 437). <opentest12< font="">По этой причине кредитор обычно при установлении залога заключал с должником дополнительное соглашение, по которому кредитору предоставлялось или право продать заложенную вещь в случае неисполнения обеспеченного данным залогом обязательства (pactum de vendendo), или же право стать собственником вещи в указанном случае (lex commissoria).</opentest12<>

Такое особое соглашение было необходимо именно потому, что само по себе право залога в то время подобных правомочий не подразумевало. В конце концов, стало очевидно, что залоговое право без права обращения взыскания на заложенную вещь не является в собственном смысле средством обеспечения исполнения обязательства. По этой причине практика признала, что всякий договор о залоге подразумевает предоставление кредитору право продажи предмета залога (jus vendendi) в случае неисполнения должником обеспеченного данным залогом обязательства. Если же залогодатель и залогоприниматель желали исключить такой эффект договора о залоге, они должны были сделать это особым соглашением о запрете продажи кредитором заложенной вещи (pactum de non vendendo). (Подробнее см.: Дигесты Юстиниана. Том III / Отв. ред. Л. Л. Кофанов. М., 2003. С. 203 – 229).

Окончательное оформление институт залога получил в постклассическом праве. С одной стороны, император Константин в IV в. н.э. запретил lex commissoria, как соглашение, по большей части прикрывающее ростовщические сделки. С другой стороны, Юстиниан постановил, что даже pactum de non vendendo не устраняет права продажи в случае неуплаты долга, а лишь несколько затрудняет его, возлагая на кредитора обязанность предварительно троекратно напомнить должнику об уплате. В результате залоговое право окончательно превратилось в вещное право продажи чужой вещи.

Залоговое право являлось добавочным (акцессорным) правом. Оно существовало только как обеспечение исполнения основного обязательства, и разделяло его судьбу. При обращении взыскания на предмет залога кредитор вправе получить только то, на что он имеет право по обеспеченному данным залогом обязательству. Залог гарантирует кредитору возмещение убытков от неисполнения основного обязательства, но он не должен приносить ему какую то дополнительную выгоду по сравнению с тем, на что он вправе рассчитывать в случае исполнения обеспеченного залогом обязательства. <closetest8< font="">Поэтому, если при обращении кредитором взыскания на предмет залога заложенную вещь удалось продать по цене, превышающей размер обеспеченного данным залогом долга, кредитор обязан выдать должнику излишек (hyperocha). Если же вырученная сумма окажется меньше суммы долга, на недополученное кредитор сохраняет личное требование против должника. Впрочем, возможность удовлетворения этого требования зависит от того, осталось ли у должника иное имущество, на которое можно обратить взыскание. </closetest8<>

Хотя как правило в ручной залог передаются движимые вещи, а ипотека устанавливается на недвижимость, римское право позволяло самим договаривающимся сторонам избрать ту или иную форму залога. Таким образом, по римскому праву возможно оставление должнику фактического владения заложенной движимой вещью, с установлением на нее права залога (ипотека). Возможна и передача кредитору владения заложенной недвижимой вещью (ручной залог). При ручном залоге (pignus) кредитор не вправе пользоваться заложенной вещью. Если он ею все-таки воспользовался, его действия квалифицировались как «кража пользования» (furtum usus). Однако, особым дополнительным соглашением такое право пользования кредитору могло быть предоставлено (antichresis).

Поскольку кредитор по залогу имеет право на квоту стоимости вещи, то на одну и ту же вещь можно установиться несколько ипотек. Таким образом, одна и та же вещь может быть несколько раз перезаложена. Например, вещь стоимостью 50 000 заложена сначала одному кредитору в обеспечение требования на 20 000, потом второму в обеспечение требования на 10 000 и т. д. В таком случае при обращении взыскания на предмет залога приоритет имеет тот кредитор, в пользу которого ипотека была установлена раньше. Таким образом, сначала удовлетворяется первый кредитор, потом второй и так далее до тех пор, пока остается какая-то часть вырученной от продажи предмета залога суммы.

В римском праве ипотека возникала в силу простого соглашения собственника обременяемой ипотекой вещи, и кредитора. Никакого специального реестра для регистрации ипотек не существовало. По этой причине третьи лица не могли узнать, установлена ипотека на ту или иную вещь, или эта вещь не обременена никакими залогами. Конечно, при отчуждении вещи или перезалоге собственник обязан был объявить приобретателю вещи или новому ипотечному кредитору об уже существующих ипотеках. Однако на практике это не гарантировало приобретателя или последующего ипотечного кредитора от ущерба, поскольку собственник часто умалчивал об уже обременяющих вещь ипотеках. Новый собственник часто узнавал о существовании ипотеки на приобретенную им вещь лишь в момент обращения взыскания на предмет залога ипотечным кредитором. Последующий ипотечный кредитор также мог лишиться возможности получить возмещение стоимости невозвращенного кредита за счет заложенной ему вещи, если собственник при заключении с ним договора умолчал о ранее установленных на ту же вещь ипотеках в пользу других кредиторов. Приоритет договорных ипотек всегда определялся моментом их установления (“первый по времени – сильнее по праву”). Таким образом, давая взаймы под залог имения, кредитор никогда не мог быть уверен, что на то же имение уже не существует ранее установленных других ипотек. Возможны были и злоупотребления со стороны должника. Так, при приближении взыскания по ипотеке должник мог задним числом, по сговору с третьими лицами, установить подложные ипотеки в пользу этих лиц. В результате, благодаря приоритету ранее установленных ипотек, он выводил свое имущество из-под угрозы обращения на него взыскания по требованию залогового кредитора.

Помимо договорных ипотек, римское право знало целый ряд законных ипотек. Эти ипотеки появлялись автоматически, в силу предписания закона, и случалось так, что и сам собственник ничего о них не знал. Так, например, обычай закладывать домовладельцу внесенные квартирантами в снятую квартиру вещи в обеспечение уплаты квартирной платы с течением времени превратился в законное залоговое право наймодателя. Теперь это право подразумевалось само собой, без его специальной фиксации в договоре. Таким же путем возникло законное залоговое право собственника сельскохозяйственного участка на выращенный арендатором урожай в обеспечение уплаты арендатором платы за аренду участка. Был целый ряд иных законных ипотек.

Многие законные ипотеки были генеральными ипотеками (hypotheca generalis), установленными на все имущество должника. К числу таковых относились:

· ипотека в пользу опекаемого на имущество опекуна, служившая гарантией возмещения убытков опекаемого, которые он может потерпеть от действий опекуна по управлению и распоряжению его имуществом,

· ипотека казны (фиска) на имущество ее должников,

· ипотека жены на имущество мужа установленная в обеспечение возврата (приданого).

Законодатель пытался таким путем гарантировать требования, по его мнению, нуждающиеся в особом покровительстве, но это лишь ухудшало общее положение с обеспечением кредита.

Многие генеральные ипотеки были привилегированными, т. е. подлежали удовлетворению преимущественно перед всеми другими, даже раньше их установленными договорными ипотеками. По этой причине даже благонамеренный собственник не мог гарантировать кредитору возможности обратить взыскание на свою вещь, на которую была установлена ипотека. Например, он честно сообщил кредитору о том, что на его имении нет ипотек, или что на имение установлено столько-то ипотек. Кредитор именно в расчете на это одолжил ему деньги под залог имения. Однако если только наступили условия, влекущие установление привилегированной ипотеки на имущество данного собственника, то все расчеты кредитора рушатся - собственник мог стать банкротом, а его имущество послужить удовлетворению требований привилегированного залогового кредитора. Законодательство Поздней Империи щедро предоставляло подобные привилегии. Таким образом, с одной стороны понижалась их ценность, а с другой - ослаблялась возможность практической реализации непривилегированных требований, обеспеченных залогом той же вещи.

Стремясь повысить надежность ипотек и предотвратить злоупотребления, проистекавшие от беспорядочной организации ипотеки, император Лев указом 472 г. постановил, что при столкновении нескольких ипотек преимущество должны иметь те из них, которые установлены в письменном документе, совершенном с участием официального нотариуса, или скрепленном подписью не менее чем трех свидетелей. Датировка таких документов считалась неоспоримой. Но указ Льва не лишил силы и неформальные ипотеки, а лишь сделал их второстепенными по сравнению с формальными. Таким образом, не затронув законных и привилегированных ипотек, конституция Льва ввела еще одну новую категорию привилегированных ипотек, и этим усугубила положение дел.

Характерно, что в Новеллах Юстиниана встречается запрещение опекунам давать взаймы деньги подопечных под какие-либо залоговые обеспечения, мотивированное опасностью утраты капиталов, вследствие ненадежности такого обеспечения. Лучшим средством сбережения Новеллы признают хранение капиталов малолетних в сундуках опекунов без всякой пользы, так как тогда малолетний по достижении совершеннолетия получит хотя бы то, что он имеет. Такая организация римской ипотеки породила в научной литературе точку зрения, что римляне предпочитали залогу личные гарантии (поручительство), и залог использовался лишь для усиления личных гарантий13.

Что касается залогового права в принципе, то <quest9< font="">из трех форм залога, известных классическому римскому праву,– фидуция, пигнус и ипотека – старейшая форма, фидуция, исчезла из оборота вместе с манципацией и in jure cessio. Таким образом, в праве времени Юстиниана существуют уже только ипотека и ручной залог. Кроме того, что pignus заключает в себе передачу фактического владения, а hypotheca нет, других различий между этими формами залога в римском праве не существует. Как признавали сами римские юристы: “пигнус и ипотеку отличает между собой только звучание имени”.</quest9<>

Понятие обязательства

Современное определение: «обязательство это юридически обеспеченная обязанность одного лица (должник, дебитор) исполнить какие-либо действия в… Обязательство имеет относительную защиту, поскольку никто кроме должника не…

Содержание обязательства

По мнению римских юристов, содержание всякого обязательства можно подвести под одну из приведенных ниже классификационных рубрик:

Dare - передача права собственности или иного вещного права.

Facere - личное действие, положительное или отрицательное (non facere), относящееся к вещам - передача владения земельным участком, его обработка, застройка и т. д.

Praestare - предоставление обеспечения в форме поручительства, также это выражение встречается применительно к личным услугам.

Разграничение facere и praestare - вопрос спорный.

От термина praestare - предоставление происходит и представление о том, что содержанием обязательства является определенное имущественное предоставление (в том числе воздержание от действия).

Виды обязательств

Цивильные и натуральные

<closetest3< font="">Натуральное обязательство исковой защиты не имеет. Если должник его добровольно не исполняет, то принудить… 1. его исполнение может быть гарантировано дополнительным цивильным… 2. может быть зачтено с цивильным обязательством

Родовые обязательства

Впрочем, иногда сам род вещей сформулирован так, что он в принципе может погибнуть (например: - «вино из моего погреба»). 6. Обязательства делимые и неделимые. Обязательство может быть неделимым по… По общему правилу, известное количество однородных предметов, которые должны быть предоставлены в одно время, и…

Обязательства с множественностью субъектов на стороне должника или на стороне кредитора

Солидарность может быть кумулятивная (накопительная) и элективная (избирательная). При кумулятивной солидарности исполнения в полном объеме можно… При элективной солидарности исполнение, произведенное одним из содолжников… В классический период элективные солидарные обязательства были корреальные, в постклассическом - солидарные в…

Элементы договора как юридической сделки

Существенные элементы сделки

<opentest5< font="">Формы волеизъявления, если они специально законом не предписываются могут быть разными – (слова, письмо,… <closetest8< font="">При двусторонних сделках в тех… <closetest12< font="">Молчание рассматривается как волеизъявление только в тех случаях, когда…

Естественные элементы юридической сделки

Это темы элементы, которые обычно сопровождают те или иные типы сделок, и считаются присущими им, если не будут исключены специальным волеизъявлением сторон при совершении сделки. Например, ответственность за эвикцию - истребование купленной вещи у покупателя по основанию, возникшему до заключения договора - с определенного момента стала считаться по умолчанию присущей договору купли-продажи, однако ее можно было исключить по специальному соглашению сторон, поскольку это естественный, но не обязательный элемент сделки.

Добавочные (акцидентальные) элементы сделки

Условие (conditio)

Если в зависимость от условия поставлена действительность сделки, то это отлагательное условие (суспензивное), если недействительность - то… Римляне признавали собственно условием только условие отлагательное. <closetest21< font="">Что касается условия отменительного условия, то они просто заключали…

Modus (наказ, целевое назначение)

Сначала можно было требовать только возврата неосновательного обогащения при неисполнении модуса, потом дозволили заинтересованной стороне либо… Отличие модуса от условия в том, что сделка действительна и если модус не…

Срок (dies)

Если речь шла о распорядительной сделке, связанной с передачей вещного права, то как и при наличии отлагательного условия, последствия сделки… Если речь шла о сделке, устанавливающей обязательственное право, то она… По этой причине обязательство с отсроченным исполнением (в отличие от условного) считалось действительным и до…

Субъекты юридической сделки. Представительство

С другой стороны, правомочия по распоряжению вещью могут быть у лица, не являющегося субъектом отчуждаемого права (опекун сумасшедшего,… Главным случаем такого рода является представительство. Так называется деятельность лица (представителя), которое совершает сделку не в собственных интересах, а для другого…

Недействительность сделок

Сделка, которая в силу дефекта в ее форме или содержании не способна вызвать те правовые последствия, которые обычно связываются со сделками данного типа, является недействительной. Римские юристы в таких случаях говорили о порочности юридической сделки (negotia vitiosa).

При этом они различали сделки порочные, которые недействительны согласно правовым предписаниям и вопреки воле сторон сделки, и сделки, не имеющие юридических последствий по воле самих сторон /например, в силу включения в них отлагательного условия/. Хотя с точки зрения римлян и те и другие сделки недействительны.

Порочные сделки делились на ничтожные и обратимые (оспоримые).

Ничтожные сделки

Если есть сомнения по поводу того, является ли данная сделка ничтожной, то возможен иск о признании ее таковой (преюдициальный иск). Впрочем, в… Если сделка оказалась ничтожной, то последующее устранение основания ее… <closetest27< font="">Даже желание самих сторон придать силу ничтожной сделке не может ее оживить -…

Причины ничтожности сделки

2. Непригодность объекта вообще (вещь внеоборотная) или для данного типа сделок (относительная непригодность – например, потребляемых вещей для… 3. Отсутствие формы, предписанной законом. 4. Неправомерная или противная основам нравственности цель (causa). Например, договор найма с наемным убийцей или с…

Оспоримые (обратимые) сделки

Для оспоримой сделки возможно ее исцеление - конвалидация. Например, если эта сделка не была оспорена в течение установленного годичного срока, то… Если вспомнить сравнение ничтожной сделки с мертворожденным ребенком, то… <closetest32< font="">Оспоримые сделки это сделки, которые были действительны по цивильному праву и…

Конверсия юридических сделок

Иногда для конверсии сделки требуется специальное упоминание о такой возможности в содержании сделки. Например, завещание удостоверенное только 5… Сделка может быть частично недействительна (ничтожна либо оспорима). Поскольку в римском праве деление сделок на ничтожные и оспоримые было просто связано с их делением на…

Правила толкования сделок

Для толкования сделки важен не буквальный смысл слов, а все обстоятельства дела, то есть, что имелось в виду.

В возмездных договорах двусмысленное выражение толкуется во вред той стороне, которая его употребила.

Обязанность должника толкуется ограничительно, поскольку от кредитора зависело полнее выразить свою мысль.

Из возможных толкований надо предпочесть то, которое в наибольшей степени соответствует целям данной сделки.

Воля завещателя всегда толкуется полнее.

Вербальные (устные) контракты. Стипуляция

Договор стипуляции был закреплен уже в законах XII таблиц. 2. Формализм стипуляции постепенно был ослаблен. За исключением, одной… Однако в стипуляции во все периоды развития римского права присутствовали следующие черты формального контракта:

Литтеральные (письменные) контракты

1. Древнейшем видом литтерального контракта была согласованная запись в приходно-расходные книги, которые велись римскими гражданами. Порядок… 2. В классический период римского права приходо-расходные книги вышли из… В «праве народов» (ius gentium) существовали свои типы литтеральных контрактов — синграфы (буквально: «совместно…

Реальные контракты

Договор займа (mutuum)

Обязательство устанавливается не просто соглашением, а передачей вещи. Нельзя требовать возврата от того, кто ничего не получал. Конечно, соглашение сторон является необходимым условием заключения договора… 2. Характерные признаки договора займа:

Договор ссуды (commodatum)

Обязательство возникало лишь с момента передачи вещи ссудополучателю (пользователю). Ввиду безвозмездности договора ссуды на ссудополучателя возлагалась повышенная… При этом поведение ссудополучателя оценивалось согласно абстрактному критерию «хорошего хозяина» и условиям договора,…

Договор хранения или поклажи (depositum)

Характерные признаки этого договора: 1. обязательство из этого договора возникало посредством передачи вещи на… 2. как правило, предмет договора хранения -вещь индивидуально определенная.

Договор заклада

Это договор о передаче вещи в ручной залог (pignus). Он вступал в силу с момента передачи, порождая обязательство закладопринимателя (залогового кредитора) вернуть предмет залога в случае надлежащего исполнения обязательства, обеспеченного данным залогом.

Здесь также могло возникнуть акцессорное обязательство закладодателя возместить возможный вред, понесенный залогопринимателем от заложенной вещи. Закладоприниматель обязан относиться к вещи с заботливостью хорошего хозяина, даже если он по природе человек неосторожный, и к своим собственным вещам относится небрежно.

Договор купли-продажи (emptio-venditio)

<closetest10< font="">Договор купли - продажи это консенсуальный контракт, по которому одна сторона (продавец) обязуется… <closetest9< font="">Существенными элементами договора… Товаром (предметом купли-продажи) могли быть как телесные вещи, так и бестелесные вещи (например, право требования). …

Договоры найма (locatio-conductio)

Договор найма вещей (locatio-conductio rerum)

Наниматель вещи не признавался юридическим владельцем и не пользовался самостоятельной владельческой защитой против всякого рода самовольных… 2. Предметом договора найма вещей могли быть любые вещи — движимые и… 3. Вознаграждение за пользование (наемная плата) может определяться:

Договор найма услуг (locatio-conductio operarum)

В отличие от найма труда – (подряда, - locatio-conductio operis), имевшего целью предоставление подрядчиком готового результата работы, договор… По представлениям римлян, нанявшийся оказывать услуги за плату в социальном… Содержание договора найма услуг составляли главным образом работы, требовавшие больше физического, чем умственного…

Договор подряда (locatio-conductio operis)

Отличие этого договора от найма услуг состоит в том, что договор подряда направлен на достижение определенного законченного результата (Дигесты… Различие между договорами купли-продажи и подряда в тех случаях, когда… 2. Подрядчик обязан сдать в установленный срок законченный результат труда надлежащего качества, соответствующий…

Договор поручения (mandatum)

Предмет поручения могли составлять как юридические действия (совершение сделок, выполнение процессуальных действий), так и услуги фактического… 2. Безвозмездность исполнения поручения являлась существенным признаком… Однако по преторскому праву мандатарий по исполнении поручения имел право требовать почетное вознаграждение –…

Обязанности мандатария

Мандатарий должен был довести принятое на себя дело до конца. Если он видел, что он не может исполнить порученного, он должен был немедленно… Поручение должно быть исполнено в полном соответствии с его содержанием… Видоизменять поручение, хотя бы и с целью предоставить доверителю известные выгоды, мандатарий не имел права (Пример:…

Договор товарищества (societas)

Товарищества в Риме возникли изначально на основе семейной общности имущества сонаследников, решивших объединиться для совместного ведения… 2. Договором товарищества создавалась имущественная общность. Она могла быть установлена по договору в разнообразных размерах и формах:

Безыменные контракты (contractus innominati)

С течением времени в римском праве появилась новая категория контрактов, которые уже средневековые юристы периода рецепции римского права назвали… 1. «даю, чтобы ты дал» (do ut des) я передаю тебе право собственности на вещь… 2. «даю, чтобы ты сделал» (do ut facias): я передаю тебе право собственности на вещь с тем, чтобы ты совершил…

Договор мены (permutatio)

Одна из сторон передает в собственность другой стороне определенную вещь, вследствие чего получатель вещи становится обязан передать в собственность… Мена являлась древнейшим договором, предшествовавшим купле-продаже. Однако с… 2. Если в обмен была передана чужая вещь, не принадлежавшая отчуждателю, и затем переданная вещь была истребована…

Оценочный договор (contractus aestimatorius)

1. Это договор, по которому определенная вещь передавалась одной стороной другой для продажи по известной оценке, чтобы другая сторона или предоставила первой сумму оценки, или возвратила саму вещь (См.: Дигесты Юстиниана. Том III / Отв. ред. Л. Л. Кофанов. М., 2003. С. 755 – 757).

2. Хотя лицо, получившее вещь для продажи по определенной оценке, не являлось собственником этой вещи, однако, если оно продавало вещь, покупатель становился ее собственником, поскольку вещь продавалась по воле собственника, выразившейся в заключении оценочного договора. То есть продавец действовал от своего имени, но по воле и в интересах собственника.

Лицо, принявшее вещь для продажи, могло оставить ее за собой, уплатив сумму оценки. Если ему удалось продать ее дороже оценки, разницу оно могло оставить себе.

Отдельные виды пактов (раста)

1. Пакт - это неформальное соглашение. Для него не предписано никакой особой формы заключения. В отличие от контракта пакт изначально считался соглашением, не пользующимся исковой защитой. Если пакт нарушался, предъявить иск против нарушителя соглашения, и принудительно возложить на него ответственность за неисполнение обещанного было невозможно.

Признание юридического значения пактов претором первоначально выражалось лишь в возможности противопоставить иску контрагента возражение (эксцепцию) со ссылкой на состоявшееся соглашение. Например, иску кредитора по стипуляции можно было противопоставить эксцепцию о состоявшемся пакте о невостребовании долга (pactum de non petendo).

2. С течением времени все же некоторые категории пактов в виде исключения получили и исковую защиту, поскольку по мере развития товарно-денежных (рыночных) отношений на практике возникло много новых типов неформальных соглашений, не подходивших ни под один из установленных типов контрактов. Оставление этих соглашений без исковой защиты не соответствовало требованиям развивавшегося оборота и подрывало устойчивость деловых связей.

Таким образом, не принимая принцип свободы договора как общий принцип, римское частное право шло по пути постепенного признания и наделения юридической защитой все новых и новых типов договоров, которые рождались на практике.

3. В результате получились две категории пактов:

1. <closetest2< font="">«голые пакты» - т. е. не имеющие исковой защиты</closetest2<>

2. «одетые пакты», снабженные исковой защитой.

«Одетые пакты» в свою очередь делятся на:

c. «присоединенные пакты» - дополнительные соглашения, присоединенные к договору, имеющему исковую защиту (контракту)

d. «преторские пакты» - получившие исковую защиту в эдикте претора

e. «законные пакты» - получившие исковую защиту в императорском законодательстве.

1. Pacta adiecta («пакты, присоединенные к контракту»)

1. Это дополнительные к какому-либо контракту соглашения, отчасти изменяющие его юридические последствия.

2. Дополнительный пакт можно было заключить и по прошествии некоторого времени после заключения контракта, и непосредственно при его заключении. В случае нарушения подобного рода пакта, присоединенного к купле-продаже, давался иск из основного договора, то есть исковая защита основного договора распространялась и на присоединеный пакт, однако только в том случае, если по своему содержанию он направлен на облегчение положения должника (например, пакт об отсрочке исполнения обязательства или об уменьшении размера процентов). Напротив, пакты отягощающие положение должника (о приближении срока исполнения, об увеличении размера процентов) не имели исковой защиты.

Преторские пакты

«Подтверждение долга» (сonstitutum debiti) - неформальное соглашение, по которому одно лицо обязывалось уплатить другому лицу уже существующий долг… С помощью этого пакта можно было обязаться уплатить свой или чужой долг. Заключая constitutum debiti, можно было и изменить содержание договора.

Деликт

Римское право не выработало принципа генерального деликта, по которому подлежит возмещению всякий имущественный вред, причиненный противоправными действиями. Система деликтных обязательств характеризовалась в Риме тем, что существовал определенный, исчерпывающий перечень случаев, в которых возникали такие, обязательства, но не было установлено общего правила, что всякое недозволенное действие, нарушающее чьи-либо права или интересы, порождает обязательство лица, совершившего такое действие в отношении потерпевшего. В древнейшем праве правонарушение сопровождалось установленными для него последствиями независимо от наличия субъективной вины совершившего деликт (в этом сказывался пережиток эпохи частной мести, при которой к правонарушению подходили с точки зрения потерпевшего). В дальнейшем развитии права наличие субъективной вины совершившего деликт стала необходимым условием для признания в конкретном случае частного деликта.

В итоге в развитом римском праве понятие частного деликта предполагало 3 элемента:

a. объективный вред, причиненный противозаконным действием одного лица другому;

b. вина лица, совершившего противозаконное действие (умысел или хотя бы неосторожность);

c. признание со стороны объективного права данного действия частноправовым деликтом, т. е. установление частноправовых последствий данного деяния, применяемых в порядке гражданского процесса.

Историческим происхождением частных деликтов объясняется ряд особенностей, свойственных деликтным обязательствам в классическом римском праве, в отличие от договорных обязательств.

Обязательства из деликтов носили штрафной характер и были инструментом мести. Этим объясняется тот факт, что обязательства из деликтов имели строго личный характер и прекращались со смертью виновника. Переход деликтных обязательств по наследству римским правом не признавался. На наследника могло перейти обязательство по исполнению судебного решения, если делинквент умер после начала процесса. Но если при его жизни процесс не начался, то наследник нес ответственность только в размере поступившего к нему неосновательного обогащения наследодателя от деликта, но если обогащения не было, не было и никакого вытекающего из деликта права требования к наследнику.

<closetest33< font="">По той же причине в случае совершения деликта совместно несколькими лицами штрафной иск мог быть предъявлен к каждому из них в полном объеме, размер штрафа как правило превышал убытки потерпевшего, а иски погашались годичной давностью - (кто не мстит тотчас же, предполагается простившим).</closetest33<>

При совершении деликта рабом или животным можно было вместо уплаты выдать виновника потерпевшему (ноксальная ответственность).

Однако с течением времени появились и иски не только штрафные, но и направленные на возмещение ущерба.

Такие иски уже не несли на себе отпечатка мести, а потому переходили на наследников потерпевшего.

По тем же причинам в поздеримском праве отпадает иск против лиц, причинивших вред совместно с нарушителем, если он уже возместил причиненные убытки.

INJURIA

Закон устанавливал следующие санкции за этот деликт: 1. тяжкие телесные повреждения - при таком членовредительстве допускался… 2. Легкие телесные повреждения (сломанная кость) - фиксированный штраф

FURTUM

Хотя в русской литературе по римскому праву термин furtum принято переводить как «кража», на самом деле его значение гораздо более широкое:

1. Категория furtum обнимала собой как тот деликт, который в современном праве именуется кражей, так и те, которые теперь называются присвоением, растратой и т. п.

2. Furtum не сводилось к похищению вещи. Возможно было:

o furtum usus - кража (присвоение) пользования вещью (т. е. корыстное, намеренное пользование вещью при отсутствии на то права. Например, хранитель пользуется переданной ему на хранение вещью, хотя обязан только хранить ее)

o furtum possessionis - кража владения - лишение собственником владения вещью лица, управомоченного на такое владение - например, залогодержателя по ручному залогу, или добросовестного владельца.

2) furtum являлось частным правонарушением. Лишь в праве императорского периода появляется возможность выбора для потерпевшего между возложением на вора частно-правовой ответственности за деликт и его уголовно-правовым преследованием.

Furtum представляло собой всякое противозаконное корыстное посягательство на чужую движимую вещь или чужое владение движимой вещью (как в случае кражи владения собственной вещью).

По законам XII таблиц можно было убить или продать в рабство вора, пойманного с поличным, а тот, кто с поличным пойман не был, но вещь у него была обнаружена, должен был уплатить штраф в тройном размере стоимости вещи. Он в свою очередь мог требовать уплаченное в порядке регресса с того, у кого вещь была им добросовестно приобретена.

Претор ввел иск для взыскания в четверном размере похищенного как для вора, задержанного с поличным, так и для тех, у кого вещь была найдена.

В своде Юстиниана есть один иск против воров и их пособников и укрывателей в четверном размере при взятии с поличным и в двойном в остальных случаях.

Истцом мог быть любой, чьи интересы нарушены, в том числе и держатель. Прежде всего, потерпевшему давался иск о возврате похищенного (condictio furtiva).

При этом если вещь не утрачена, ее также можно было истребовать иным иском (договорным при furtum usus либо виндикационным).

Если вещь погибла, то по condictio furtiva можно взыскать с похитителя стоимость вещи. Сondictio furtiva, которую можно было предъявить взамен виндикации, была легче и в отношении доказывания. В виндикационном процессе от истца требовалось доказательство его права собственности на истребуемую вещь. Предъявляя condictio furtiva, истцу достаточно было доказать факт кражи у него вещи ответчиком, не доказывая свое право собственности. Таким образом, возможность предъявления condictio furtiva облегчала возврат веши потерпевшему. Кроме того, кондикция была удобна тем, что позволяла в случае, если вор сбыл вещь с рук, истребовать от него «обогащение», оставшееся в его имуществе в результате кражи.

Юридические последствия furtum не ограничивались истребованием похищенной вещи и / или поступившего вместо нее в имущество вора обогащения.

Потерпевший имел возможность предъявить, кроме condictio furtiva, еще штрафной «иск о краже» — actio furti. С его помощью взыскивался штраф:

1. при furtum manifestum — в четверном размере стоимости похищенного

2. при furtum nес manifestum,— в двойном размере. Соучастники в краже являлись солидарными кумулятивными должниками по обязательству уплатить этот штраф в пользу потерпевшего.

Damnum injuria datum (неправомерное уничтожение или повреждение чужих вещей).Одним из видов незаконных посягательств на чужое имущество является виновное уничтожение или повреждение чужих вещей. В архаическом (древнейшем) римском праве такого общего деликта не было. В законах XII таблиц предусматривались только некоторые частные случаи причинения имущественного вреда, типичные для условий аграрной экономики (порубка деревьев, поджог хлеба или дома)

Общее понятие о повреждении чужих вещей как особом деликте появилось с изданием закона Аквилия (III веке до н. э.). <opentest1< font="">Он устанавливал ответственность за нанесение другому лицу имущественного вреда без намерения обогатиться самому от этого деяния.</opentest1<>

Закон Аквилия закон состоял из трех глав. Об ответственности за повреждение чужих вещей речь шла только в первой и третьей главах.

В первой главе говорилось, что убивший чужого раба или четвероногое животное обязан уплатить за него наивысшую рыночную цену, которая существовала на такого рода вещь (раба или животное) на протяжении года, предшествующего убийству.

В третьей главе Аквилиева закона устанавливалось, что в случае ранения раба или четвероногого животного, либо уничтожения или повреждения какой-либо иной вещи, причинитель вреда обязан уплатить наивысшую цену поврежденной или уничтоженной вещи, какую она имела на протяжении последнего месяца.

Такая система определения возмещения объяснялась тем, что именно в этот периода в Риме началось бурное развитие товарно-денежных отношений, и сопровождающие их процессы колебания рыночных цен. Зачастую эта система означала, что возмещение вреда частично имело и штрафной характер, поскольку хозяин поврежденной вещи приобретал больше чем утрачивал. Сумма возмещения удваивалась в случае отрицания виновным своей ответственности.

Этот иск мог предъявляться к каждому из соучастников отдельно. Иск из закона Аквилия и иных деликтов в принципе был направлен не просто на возмещение вреда, а имел штрафной характер. По этой же причине и ответственность была солидарная кумулятивная, а не элективная.

Условия ответственности:

1. вред должен быть причинен телесным прикосновением (если испугал криком и животное рухнуло в пропасть – деликт совершенным не считается).

2. непосредственно действием правонарушителя (если открыл клетку, чем создал условия для побега животного, то деликт совершенным не считается).

3. Истцом мог быть только собственник.

4. Причинение вреда должно быть виновным (хотя бы легкая небрежность). Изначально в рамках Аквилиевой ответственности вина отождествлялась с противоправностью. В некоторых фрагментах Дигест признана возможность culpa in omittendo. Однако по этому вопросу сведения в текстах римского права противоречивы. С одной стороны, признана Аквилиева ответственность за небрежность врача, пренебрегавшего лечением пациента, и за небрежность истопника, уснувшего у очага, из-за чего возник пожар. С другой стороны, Ульпиан отказывался признать ответственность узуфруктуария, пренебрегавшего орошением и обработкой участка.

Римское право исходило из принципа, что каждый несет ответственность за последствия своих поступков. Встречная вина потерпевшего погашает вину причинителя вреда, так что обязательство не возникает. Поэтому в римском праве действовал принцип “все или ничего”. Если вина была смешанной, никто никому ничего не должен.

Преторская практика расширила сферу применения данного закона.

1. Право на иск признали за любым заинтересованным лицом - не только собственником, но и обладателем иного вещного права, владельцем, держателем, даже кредитором собственника уничтоженной вещи, имевшим право требовать передачи ему этой вещи.

2. Также, хотя по закону Аквилия возникала ответственность только за виновное уничтожение или повреждение чужого имущества, преторское право стало расширять сферу применения этого закона (аналогия закона). Так, было признано, что по этому закону должен нести ответственность и тот, кто развязав чужого раба, позволил ему бежать (хотя раб жив и остается в собственности хозяина, который однако терпит ущерб из-за того, что он утратил владение).

3. Причинение вреда телесным прикосновением также перестало быть непременным условием для возложения ответственности по закону Аквилия. В преторском праве для этого было признано достаточным наличие причинно-следственной связи.

4. В порядке толкования закона было введено требование субъективной вины, хотя бы то была самая слабая ее форма (culpa levissima, самая легкая неосторожность).

Таким образом, не выдвинув соответствующего общего правила, римское право практически обеспечивало возмещение всякого вреда, виновно причиненного чужому имуществу.

Грабеж (rapina) - первоначально не выделялся из кражи, но так как грабителю обычно удавалось скрыться, он отвечал как вор не пойманный с поличным. По этой причине грабеж выделили в отдельный состав - в течение года против грабителя возможен иск в тройном размере стоимости награбленного. Вдобавок оставалась возможность истребовать саму отнятую грабителем вещь или ее стоимость. По истечении года у потерпевшего остается только право на иск о простом возмещении убытков.

METUS - деликт, по которому отвечает тот, кто угрозой заставил другого отдать некую ценность. По нему отвечает любой обогатившийся от этого, причем в четверном размере. Однако, выдавший полученное добровольно от ответственности освобождается.

DOLUS - обман, мошенничество. Требовалось лишь простое возмещение вреда. Однако иск – инфамирующий, то есть присуждение по такому иску было связано с infamia.

5.7.2. Квазидоговоры (обязательства «как бы из договора») (неосновательное обогащение, легат8, negotiorum gestio)

Negotiorum gestio

Из этого факта возникали двусторонние обязательства. Для gestor - обязательство передать все полученное для dominus и возместить ущерб, если он был… Действия могли быть фактические или юридические (например, ремонт чужого дома… Разновидность ведения чужих дел - организация похорон, что дает право требовать от наследников стоимость похорон…

Квазиделикты (обязательства как бы из деликта)

Сюда относятся:

I. Ответственность за опасно вывешенное и выставленное

Если на подоконнике здания что-либо положено, или на здании подвешено (например, навес, или вывеска) так, что это подвешенное или выставленное угрожает падением и причинением вреда прохожим и проезжающим по улице, любой гражданин мог предъявить иск (actio popularis) против хозяина дома или квартиры, не ожидая факта причинения вреда. По иску «о положенном или подвешенном» (actio de positis et suspensis) взыскивался определенный законом в твердой сумме штраф в пользу лица, выступившего инициатором процесса.

II. Ответственность за выброшенное и вылитое из дома:

(Подробнее см.: Дигесты Юстиниана. Том II. / Отв. ред. Л. Л. Кофанов. М.,2002. С. 437 – 445)

Если из окна здания что-нибудь вылито или выброшено на улицу, то любой потерпевший от этого какой-либо ущерб, получал по преторскому эдикту «иск о вылитом или выброшенном» (actio de effusis et deiectis) против хозяина дома или квартиры, откуда было вылито или выброшено. Ответственность хозяина дома или квартиры наступала независимо от их личной вины. Даже если, например, объедки были выброшены на улицу квартирантом без ведома домовладельца, и чей-то раб, подскользнувшись на выброшенной корке, сломал ногу, ответственность несет домовладелец. По этой причине такой случай нельзя было подвести под какой-либо деликт, например, повреждение чужих вещей, поскольку по деликту отвечает виновник.

Ответственность по данному иску была различна, в зависимости от характера причиненного вреда:

1. за поврежденное имущество собственнику присуждалась, двойная цена

2. за ранение свободного человека взыскивался штраф «по справедливой оценке» судьи

3. за причинение смерти свободному человеку взыскивался (по требованию любого гражданина, actio popularis) штраф в сумме 50 000 сестерциев.

III. Ответственность хозяев гостиниц и постоялых дворов за действие слуг.

Особенность этих случаев состоит в том, что здесь речь идет об ответственности без вины (в случае, когда хозяин дома сам не выливал и не выбрасывал ничего на улицу, и не крал вещи у постояльцев). Впрочем, поскольку римскому праву незнаком принцип ответственности без вины, римские юристы пытались обосновать ответственность в этих случаях виной хозяина в выборе негодных работников и слуг, в недосмотре за ними или за собственными постояльцами. По сути в данном случае вина была фиктивной, то есть опять, как это часто бывало в римском праве, речь идет о юридической фикции. (Подробнее см.: Дигесты Юстиниана. Том VII. Полутом 1. / Отв. ред. Л. Л. Кофанов. М., 2005. С. 453 – 455; Пассек Е. В. Неимущественный интерес и непреодолимая сила в гражданском праве. М., 2003. С. 197 – 236)

В случае ответственности за опасно вывешенное и выставленное впервые был создан прецедент ответственности за будущий вред, то есть тот вред, который грозит, но еще не случился, за действия создающие опасность причинения вреда в будущем как таковые.

Именно отсутствие вины в причинении вреда в первом случае, и отсутствие самого вреда во втором помешало римским юристам квалифицировать эти обязательства просто как деликтные, и им пришлось выделить их в отдельную группу квазиделиктных обязательств (обязательств как бы из деликта).

Обеспечение обязательств (гарантии исполнения обязательств)

Задаток (arra). Понятие задатка заимствовано римлянами из торговых обычаев Восточного Средиземноморья. Сам термин arrha – семитского происхождения. Изначально под задатком понималась ценная вещь (обычно – драгоценное кольцо или перстень), которая передавалась контрагенту по договору на стадии предварительных переговоров для доказательства заключения договора.

В практике, как обычай торгового оборота, выработался принцип, что у продавца ест выбор: либо он требует исполнения договора, либо допускает отказ покупателя от договора с оставлением себе задатка. Штрафная функция задатка узаконена Юстинианом в 528 г. Он обязал продавца, отказавшегося исполнить договор, возвратить в двойном размере стоимость задатка. Покупатель, отступившийся от договора, терял задаток в пользу продавца.

По римскому праву получивший задаток по общему правилу становился его собственником независимо от того, выступала ли в качестве задатка денежная сумма или индивидуально-определенная вещь (перстень). На это указывает в частности то, что задаток истребуется назад не виндикационным иском (vindicatio), а иском о неосновательном обогащении (condictio). Поскольку получатель задатка становился собственником, если он неправомерно распорядился им, это не считалось растратой чужого имущества. В таком случае он просто отвечал за неисполнение обязательства возвратить задаток при исполнении контрагентом своего обязательства. Это обязательство возвратить задаток имело место применительно к задатку, являющемуся индивидуально-определенной вещью. Если в качестве задатка переданы деньги (или иные вещи, определенные родовыми признаками, притом что задаток удостоверяет обязательство давшего задаток передать такие же вещи кредитору в большем количестве), то задаток зачитывается в счет исполнения обязательства. При прекращении обязательства до начала его исполнения по соглашению сторон или ввиду невозможности исполнения, задаток подлежит возврату.

Неустойка – (poena - пеня) - она будучи определена изначально освобождает кредитора от необходимости доказывания ущерба, однако не исключает его взыскания если ущерб больше размера неустойки. Впрочем, неустойка может иметь и исключительно штрафной характер.

Залог – см. соответствующий раздел УМК «Римское вещное право»

Поручительство

Поручительство в римском праве играло очень важную роль по двум причинам: 1. недостатки римского залогового права, делавшие залог ненадежным… 2. социальные причины. Римские аристократы (нобили) стремились оказывать покровительство многочисленным клиентам.…

Время исполнения

Если специально не указано, то исполнения можно требовать немедленно. Однако чаще для него подразумевается разумный при данных обстоятельствах срок - например, если А обязался доставить вещи Б из другого города, то разумным будет минимально возможный срок для перемещения этих вещей из пункта Б в пункт А без чрезмерной спешки.

Срок исполнения может быть прямо определен соглашением сторон.

In dubio (то есть при двусмысленности условия о сроке) предполагается что срок исполнения указан в интересах должника, поэтому допускается досрочное исполнение, если не оговорено иное.

Место исполнения

Оно может определяться характером обязателства (например, передача земельного участка).

Если место исполнения определено сторонами договора, то ни в каком другом месте должник не имеет права исполнить обязательство, а кредитор не имеет права требовать его исполнения в другом месте.

Если место исполнения определено альтернативно (в Эфесе или в Капуе), то выбор места исполнения принадлежит должнику.

Если место исполнения не определимо, должник может исполнить обязательство там, где он застанет кредитора, и обязан исполнить там, где этого потребует кредитор, предъявляя иск (то есть по подсудности - либо в родной для должника муниципии, либо в Риме).

Факт исполнения может быть доказан выдачей специальной расписки (apocha). Кроме того, наличие у должника ранее выданной им кредитору расписки, либо если она разорвана, создает презумпцию того, что обязательство было исполнено.

Просрочка

Просрочка кредитора - это виновное непринятие исполнения в надлежащий срок. Просрочка наступает с момента, когда можно предъявить иск, то есть требовать… Кроме того, для начала просрочки требуется сделать должнику напоминание (interpellatio, appellatio). Правовой эффект…

Последствия просрочки

При этом просрочивший должник компенсировал стоимость погибшей вещи по ее наивысшей цене от момента заключения договора до дня присуждения. То же… При т.н. исках "доброй совести", допускавших начисление процентов,… При исках строгого права это было невозможно, поэтому специально договоривались о неустойках на случай просрочки.

Просрочка кредитора

<closetest4< font="">Риск случайной гибели вещи в такой ситуации падает на кредитора, а должник перестает отвечать за легкую… Последующим обновлением обязательства или соглашением о невостребовании долга… Расторжение договора осуществляется обычно contraria consensu, но иногда и в одностороннем порядке. Так, допускают…

Прекращение обязательства помимо исполнения

1. Акцептиляция (acceptilatio) – формальный акт признания обязательства исполненным. (Подробнее см.: Дигесты Юстиниана. Том VII. Полутом 1. / Отв.… 2. Соглашение о непредъявлении требования (pactum de non petendo). Отличие… Практический пример: при наличии 3-х солидарных должников акцептиляция, произведенная одним из них, погасит…

Замена лиц в обязательстве

Ее неудобства - отпадают все ранее существовавшие для прежнего об-ва средства обеспечения (залог, поручительство). Кроме того, для новации с целью… Требовалось выработать форму замены личности кредитора, которая бы не… Допущение перехода обязательств по наследству создало подобный прецедент.

Время исполнения

Если специально не указано, то исполнения можно требовать немедленно. Однако чаще для него подразумевается разумный при данных обстоятельствах срок - например, если А обязался доставить вещи Б из другого города, то разумным будет минимально возможный срок для перемещения этих вещей из пункта Б в пункт А без чрезмерной спешки.

Срок исполнения может быть прямо определен соглашением сторон.

In dubio (то есть при двусмысленности условия о сроке) предполагается что срок исполнения указан в интересах должника, поэтому допускается досрочное исполнение, если не оговорено иное.

Место исполнения

Оно может определяться характером обязателства (например, передача земельного участка).

Если место исполнения определено сторонами договора, то ни в каком другом месте должник не имеет права исполнить обязательство, а кредитор не имеет права требовать его исполнения в другом месте.

Если место исполнения определено альтернативно (в Эфесе или в Капуе), то выбор места исполнения принадлежит должнику.

Если место исполнения не определимо, должник может исполнить обязательство там, где он застанет кредитора, и обязан исполнить там, где этого потребует кредитор, предъявляя иск (то есть по подсудности - либо в родной для должника муниципии, либо в Риме).

Факт исполнения может быть доказан выдачей специальной расписки (apocha). Кроме того, наличие у должника ранее выданной им кредитору расписки, либо если она разорвана, создает презумпцию того, что обязательство было исполнено.

Просрочка

Просрочка кредитора - это виновное непринятие исполнения в надлежащий срок. Просрочка наступает с момента, когда можно предъявить иск, то есть требовать… Кроме того, для начала просрочки требуется сделать должнику напоминание (interpellatio, appellatio). Правовой эффект…

Последствия просрочки

При этом просрочивший должник компенсировал стоимость погибшей вещи по ее наивысшей цене от момента заключения договора до дня присуждения. То же… При т.н. исках "доброй совести", допускавших начисление процентов,… При исках строгого права это было невозможно, поэтому специально договоривались о неустойках на случай просрочки.

Просрочка кредитора

<closetest4< font="">Риск случайной гибели вещи в такой ситуации падает на кредитора, а должник перестает отвечать за легкую… Последующим обновлением обязательства или соглашением о невостребовании долга… Расторжение договора осуществляется обычно contraria consensu, но иногда и в одностороннем порядке. Так, допускают…

Прекращение обязательства помимо исполнения

1. Акцептиляция (acceptilatio) – формальный акт признания обязательства исполненным. (Подробнее см.: Дигесты Юстиниана. Том VII. Полутом 1. / Отв.… 2. Соглашение о непредъявлении требования (pactum de non petendo). Отличие… Практический пример: при наличии 3-х солидарных должников акцептиляция, произведенная одним из них, погасит…

Замена лиц в обязательстве

Ее неудобства - отпадают все ранее существовавшие для прежнего об-ва средства обеспечения (залог, поручительство). Кроме того, для новации с целью… Требовалось выработать форму замены личности кредитора, которая бы не… Допущение перехода обязательств по наследству создало подобный прецедент.

Римская семья

· его жена, дети, невестки, внуки, усыновленные лица, · рабы, скот, · неодушевленные предметы – земельные участки, жилой дом, хозяйственные постройки и т. п.

Брак

1. Брак (matrimonium) – союз мужчины и женщины - мужа и жены (Дигесты Юстиниана / Перевод с латинского. Т. iV. М. 2004. С. 274-275) (D.23.2.1). Римляне не признавали однополые браки. В республиканский период сексуальная связь мужчины с другим мужчиной или мальчиком наказывалась штрафом (stuprum cum masculo vel puero). В императорский период (до принятия христианства в IV в.) в силу общего упадка нравов гомосексуальные отношения получили широкое распространение среди римлян. Однако такого рода связи не могли породить семейные правоотношения.

Виды брака.

· законный римский брак (matrimonium justum) или брак по римскому праву (matrimonium juris civilis),

· брак между лицами, которые не имели права вступать в законный римский брак (matrimonium juris gentium).

Законный римский брак мог быть заключен:

· <opentest7< font="">с властью мужа (matrimonium cum manu mariti). Жена становилась подвластным лицом мужа или домовладыки мужа,</opentest7<>

· <opentest8< font="">без власти мужа (matrimonium sine manu mariti). Жена, если она была подвластным лицом, оставалась под властью своего отца, если она была самостоятельным лицом до брака, то таковым оставалась и после вступления в брак. </opentest8<>

2. Условия вступления в брак. (Юлий Павел. Пять книг сентенций к сыну. Фрагменты Домицилия Ульпиана / Перевод с латинского Е. М. Штаерман. М. 1998. С. 39-41)

a. Согласие на брак жениха и невесты. Если жених или невеста были подвластными лицами, то требовалось согласие домовладыки. Если домовладыка не давал согласия на брак, не имея для этого веских оснований, то можно было обратиться к претору, чтобы он принудил домовладыку дать согласие.

b. Достижение брачного возраста:

o <opentest9< font="">12 лет для женщин,</opentest9<>

o <opentest10< font="">14 лет для мужчин.</opentest10<>

c. На момент заключения брака брачующиеся не должны состоять в другом браке. Римляне не признавали многоженства (полигамии) или многомужества (полиандрии),

d. Лица, вступающие в брак, должны были иметь право вступать в законный римский брак (jus conubii). Эти правом не обладали:

o иностранцы (peregrini) и рабы,

o близкие родственники (incestum) – все родственники по прямой линии, по боковой линии, если хотя бы один из брачующихся был родственником первой степени родства по отношению к общему предка (брат и сестра, дядя и племянница). Брак между более отдаленными родственниками допускался – в древнем праве после 6-й степени родства, в классическом праве – 3-й степени родства, с IV в. – 4-й степени родства.

o близкие свойственники. Свойство (affinitas) возникало между одним из супругов и близкой кровной родней другого супруга – например, не допускался брак между одним братом и женой другого умершего брата.

o запрещалось вступать в брак римскому должностному лицу в провинции с гражданкой данной провинции. Цель запрета –

1. предупреждение создания родственных связей магистрата в управляемой им провинцией,

2. обеспечить свободу волеизъявления женщины на вступление в брак. Римское должностное лицо в провинции имело широкие возможности для принуждения женщины к вступлению в брак вопреки её воле.

e. Состояние здоровья. Не могли вступать в брак:

o безумцы и сумасшедшие,

o кастраты, поскольку брак предполагал половую связь.

f. Социальный статус. Закон запрещал вступать в брак сенатору с вольноотпущенницей, актрисой или проституткой. В отношении этой категории женщин дядя Юстиниана Юстин I отменил всякие ограничения. Сам император Юстиниан взял в жены бывшую проститутку Феодору.

3.<closetest5< font="">Помолвка или обручение (sponsalia) предшествовала браку и представляла собой взаимное обещание сторон вступить в брак. В отдельные периоды римской истории помолвка имела различное правовое значение. (Гарсиа Гарридо М. Х. Римское частное право: Казусы, иски, институты / Перевод с испанского. М. 2005. С. 264-265)</closetest5<>

В период ранней Римской республики к стороне, нарушившей обещание вступить в брак, предъявлялся иск из соглашения о помолвке (actio ex sponsu). В I – III вв. н. э. за обручение не признавалось значение юридической сделки. Оно рассматривалось как простое обещание. При Юстиниане обручению под влиянием христианства стали считать юридически значимым актом. Жених вносил задаток (arrha sponsalicia), который являлся обеспечением помолвки. В случае неисполнения обещания вступить в брак по вине жениха задаток оставался у невесты, в случае отказа вступить в брак со стороны невесты она или её paterfamilias должны были вернуть жениху двойную стоимость задатка (Дигесты Юстиниана / Перевод с латинского. Т. IV.М. 2004. С. 270-273).

4. Заключение брака cum manu mariti происходило в форме:

1. confarreatio – религиозного обряда с участием 10 свидетелей и жрецов. Значение этого способа заключения брака состояло в том, что высшие жреческие должности были доступны только детям, рожденным в браке, заключенному по такому обряду. Конфарреация уже к I в. н. э. вышла из употребления и практически не встречалась,

2. coemptio – <opentest11< font="">фиктивной продажей жены мужу в присутствии 5 свидетелей и весовщика как при обряде манципации вещи при купле-продаже,</opentest11<>

3. usus – приобретения права на жену в силу годичной приобретательной давности. Первоначально брак заключался sine manu mariti, но если жена неотлучно находилась в доме мужа в течение года, то по аналогии с приобретением права на движимое имущество у мужа возникало право на личность жены, и брак становился cum manu mariti. Чтобы избежать перехода под власть мужа жена должна была проводить ежегодно три ночи подряд вне дома (usucapio trinoctio). (Дигесты Юстиниана / Перевод с латинского. Т. IV. М. 2004. С. 274-305)

Заключение брака sine manu mariti не было каким-либо образом формализовано. Достаточно было:

· выражения согласия жениха и невесты,

· отведения невесты в дом жениха.

Прекращение брака

· смерть одного из супругов, · capitis deminutio maxima одного из супругов, · душевная болезнь одного из супругов,

Права и обязанности супругов

a. <closetest6< font="">При браке cum manu mariti жена занимала такое же положение, как и дети её мужа - домовладыки. Её правовой… Первоначально власть мужа над женой была ничем не ограничена. С развитием… Муж уже не мог:

Отцовская власть, положение подвластных лиц

Власть над детьми была предоставлена только отцу (Институции Гая // Памятники римского права: Законы XII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана.… В ранний период римской истории власть отца была ничем не ограничена. Он… · продать их в рабство (trans Tiberim),

Опека и попечительство

a. Основания учреждения опеки и попечительства: 1. несовершеннолетие лица (недостижение 25-летнего возраста), 2. душевная болезнь,

Осуществление опеки

Обратите внимание на отличие опеки над женщинами от опеки над несовершеннолетними – 1. опека над женщиной не прекращается по достижении ей совершеннолетия, 2. опека над женщиной имеет ряд значительных ограничений,

Понятия наследования и его виды

Римская правовая мысль разработала теорию и основы наследственного преемства (mortis causa): a. юридические отношения, участником которых был умерший, не прекращаются его… b. место умершего занимает его правопреемник,

Условия наступления наследственного правопреемства

· смерть наследодателя, поскольку «наследство живого лица не передается» - hereditas viventis non datur, · правомочность наследодателя иметь наследников, например, такой способностью… · наследник должен находиться в живых на момент открытия наследства и обладать пассивной завещательной…

Эволюция римского наследственного права

Этапы развития римского наследственного права (Римское частное право / Под ред. И. Б. Новицкого, И. С. Перетерского. М. 1948. С. 237-240): 1. наследственное право по древнему цивильному праву. Законы XII таблиц уже… 2. по преторскому эдикту. Претор для защиты открывшегося наследства давал предполагаемому цивильному наследнику…

Последствии принятия наследства

· по долгам наследодателя наследник удовлетворял требования кредиторов не только за счет унаследованного имущества, но и должен был рассчитываться… · мог подвергнуться infamia без наличия собственной вины в случае… Римляне видели всю несправедливость такого положения вещей по отношению к необходимым наследникам, поэтому с помощью…

Наследственная правоспособность

<closetest6< font="">Не наследовали:</closetest6<> · иностранцы, · рабы,

Недостойные наследники

· убийство наследодателя (покушение на убийство), · невозбуждение судебного преследования лиц, повинных в смерти… · создание препятствий для пыток рабов, которые применялись к ним с целью найти убийцу,

Наследование по завещанию

Римляне определяли завещание как «правомерное выражение воли, сделанное торжественно для того, чтобы оно действовало после нашей смерти» testamentum… Завещание совершалось в специально установленной форме: «Пусть Тиций будет… Для того чтобы завещание имело правовые последствия нужно было:

Форма завещания

testamentum in procinctu <closetest10< font="">совершалось в устной форме перед войском, отправлявшимся в поход.… Завещания testamentum comitiis calatis и testamentum in procinctu носили… Главными недостатками этих завещаний были:

Содержание завещания

1. Назначение наследника (heredis institutio) для признания завещания действительным рассматривалось римлянами как conditio sine qua non. Без назначения наследника завещание считалось недействительным. <opentest12< font="">Можно было лишить законных наследников наследства или произвести эксгередацию (exheredatio), но нельзя было о них просто умолчать. Наследник должен был быть точно обозначен по имени или допускалась ссылка на другой документ, в котором завещатель назвал имя наследника. Такое завещание считалось «тайным завещанием» (testamentum mysticum). Это делалось для того, чтобы сохранить в тайне завещательное распоряжение. (Дигесты Юстиниана / Перевод с латинского. Т. V. П. 1. М. 2004. С. 78-137)</opentest12<>

Подназначение (субституция) наследника

Отдельные виды субституции: substitutio vulgaris («обычная субституция») – подназначение наследника на… substitutio pupillaris – если несовершеннолетний наследник умрет после смерти наследодателя, но так и не достигнув…

Недействительность завещания, отмена завещания

<opentest13< font="">Завещание могло быть признано ничтожным – testamentum nullum, если отсутствовали необходимые реквизиты… Завещание, изначально действительное, утрачивает силу: · если после его совершения у завещателя родится ребенок, т. к. нельзя было обойти детей молчанием в завещании…

Завещание под условием

Все условия делятся на: 1. положительные и отрицательные, в зависимости от того, ставится ли… 2. суспензивные (отлагательные), когда от наступления условия ставится в зависимость наступление последствий сделки,…

Модус (modus)

Действие модуса не обусловливает и не делает неизвестным право, переносимое завещательным актом. Оно состоит в том, что тот, на кого возложена… Отличие модуса и условия I. Условие обусловливает, modus не обусловливает право на приобретение наследства.

Толкование завещания

Завещатель, рассуждали римские юристы, не мог и не должен был желать оставить противоречивые распоряжения, а если такие оказались в завещании, то только потому, что завещатель неудачно или неправильно выразился; следовательно - устранение из завещания противоречий есть только выяснение и воспроизведение истинной воли завещателя (Табашников И. Г. Лекции по римскому праву, читанные в Демидовском юридическом лицее в 1883/4 учебном году. Вещное право. Ярославль. 1884. С. 101). Споры, которые рождаются из самого завещания, необходимо разрешать на основании написанного текста завещания (D. 35. 1. 16).

Легат

Понятие легата

Уже в первом дошедшем до нас памятнике римского права «Законах XII таблиц» встречается упоминание о легате. (Законы XII таблиц // Памятники римского… 2. <closetest17< font="">Субъектами завещательного… Легатарием не следует считать любое лицо, которое извлекает выгоду по воле наследодателя. Например, завещатель…

Форма легата

Имейте в виду, что при пороке формы legatum per vindicationem римляне считали его legatum per damnationem. Теперь отказ, по которому индивидуально… Император Константин Великий отменил обязательность определённой словесной…

Ограничение размеров легата.

I. Lex Furia 2 testamentaria (около 190 г. до н. э.) ограничил право на принятие легата, превышающего 1000 ассов, кровными родственниками… II. Lex Voconia (169 г. до н. э.) был принят с целью дальнейшего ограничения… III. Lex Falcidia (40 г. до н. э.) ввёл общий принцип ограничения в ¾ размера имущества, отчуждаемого из…

Средства защиты прав легатария

Легатарий может защитить своё право с помощью специального иска actio ex testamento. Если легат был отказан под условием или с указанием срока, т. е. легат нельзя было немедленно истребовать, а лишь по наступлении условия, неизвестного будущего события, или срока, конкретной календарной даты или события, которое, несомненно наступит, то легатарий имел право потребовать от наследника обеспечения своего права satisdatio legatorum servandorum causa.

При отказе в виде legatum per damnationem, поскольку право собственности возникает непосредственно у наследника, то легатарию предоставляется личный иск action in personam к наследнику. В иске он предъявлял требование, чтобы наследник отдал ему отказанную вещь (Gai II. 204). (Институции Гая // Памятники римского права: Законы XII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. М. 1997. С. 73)

Приобретение наследственных отказов

Когда же возникает право у легатария? С момента открытия наследства, т. е. смерти завещателя, или с момента волеизъявления отказополучателя принять… В римском праве по этому вопросу были разногласия между сабинианцами во главе… A. С точки зрения сабинианцев для легатария момент приобретения объективного и субъективного права совпадал, вне…

Доли легатариев

Легатариями могли быть одновременно несколько лиц. Римляне выделяли установление легата на одну и туже вещь совокупно coniunctim или отдельно для каждого легатария disiunctim, а также в зависимости от самого характера легата per vindicationem или per damnationem. Явление coniuctio предполагало назначение нескольких легатариев к одному имуществу. Такая процедура назначения происходила в строго определённых словесных формах. При назначении legatum per vindicationem, чтобы определить предоставлялся легат совокупно или отдельно каждому из солегатариев, необходимо было учесть саму грамматическую структуру формулы отказа. В первом случае он говорил: «Тицию и Сею даю и отказываю раба Стиха», во втором, - «Луцию Тицию даю, отказываю раба Стиха; Сею даю, отказываю того же самого раба». (Gai II. 199). (Институции Гая // Памятники римского права: Законы XII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. М. 1997. С. 72)

Приращение

o Lex Iulia (18 г. до н. э.) внёс поправку, указав, что правом приращения располагают только те солегатарии, которые имеют хотя бы одного ребёнка.… o Lex Papia (9 г. до н. э.) стал важным дополнением lex Iulia. Согласно lex… 2. Иначе с правом приращения дело обстояло при legatum per damnationem. В этом случае если назначались несколько…

Фидеикомисс

Обратиться с такого рода просьбой можно было к любому лицу, которое приобрело какую-либо выгоду из наследства. Наследодатель мог обратиться к своему… С конца I в. до н. э. фидеикомисс получил правовое обеспечение в порядке extra… Обратите внимание на то, что

Наследование по закону (ab intestato)

Закон XII таблиц определял наследование так: «если лицо, у которого нет своего наследника, умирает не оставив завещания, то пусть наследует… Наследование по закону в цивильном праве осуществлялось по очередям: · 1 очередь – нисходящие, находящиеся под patria potestas, и жена, состоящая в браке cum manu mariti. Они назывались…

Размер наследственной доли

поголовное равенство (in capito), которое заключалось в том, что каждый наследник имел право получить равную по сравнению с другим наследником долю… поколенное равенство (in stirpes) предполагало призвание к наследству… Пример: Из трех сыновей наследодателя Авла один умер до его смерти, оставив после себя двоих сыновей Гая и Марка. Гай…

Выморочное имущество

Если отсутствовали наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не принял наследство или все они отказались от наследства, то такое наследство считалось выморочным и переходило к фиску. В отдельных случаях допускался переход выморочного имущества к монастырям или церквям, выморочное имущество солдат переходило к их воинской части. (Юлий Павел. Пять книг сентенций к сыну. Фрагменты Домицилия Ульпиана / Перевод с латинского Е. М. Штаерман. М. 1998. С. 188-189)

 

– Конец работы –

Используемые теги: законы, XII, таблиц0.066

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Законы XII Таблиц 1

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным для Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Еще рефераты, курсовые, дипломные работы на эту тему:

Законы XII таблиц - памятник рабовладельческого права
Оно отличалось сакральным характером, большой степенью традиционности, связью с квиритскими обычаями и ритуалами, нашедшими свое отражение в Законах… Оно применялось только к обладающим римским гражданством лицам и… Древнейшее поселение Рима жило родами, которыми управляли старейшины. Род первоначально представлял собой сплоченный…

Действие уголовного закона во времени. Обратная сила уголовного закона. Действие уголовного закона в пространстве. Выдача лиц, совершивших преступление.
Общий принцип действия уголовного закона во времени преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом действовавшим во время... Время совершения преступления это время совершения общественно опасного... Для определения времени действия уголовного закона нужно определить когда уголовный закон вступает в силу и когда...

Вопрос№1. Электрический заряд. Дискретность заряда. Закон сохранения электрического заряда. Взаимодействие зарядов. Закон Кулона
Бесконечная плоскость заряжена с постоянной поверхностной плотностью заряд приходящийся на единицу поверхности Согласно теореме Гаусса... Вопрос Работа электрического поля Теорема о циркуляции напряженности... Если в электростатическом поле точечного заряда Q из точки в точку вдоль произвольной траектории перемещается...

Термодинамика и законы разбавленных растворов. Понижение давления пара растворителя над раствором. Закон Рауля
Первой закон термодинамики основные формулировки и математическое выражение первого закона термодинамики Применение его к термодинамическим... Теплоемкость Виды теплоемкости Связь между средней и истинной... Закон Гесса и следствия из него Применение первого закона термодинамики к химическим процессам Связь между qp и...

Лекция № 3. Таблицы. Типы данных и свойства полей. Создание и заполнение таблиц
Цели... Изучить таблицы и типы данных полей...

Методы проверки гипотез о законах распределения и параметрах законов распределения
На сайте allrefs.net читайте: "Методы проверки гипотез о законах распределения и параметрах законов распределения"

Магнитное взаимодействие постоянных токов. Вектор магнитной индукции. Закон Ампера. Закон Био-Савара-Лапласа. Магнитная индукция прямого и кругового тока
Опыты показывают что магнитное поле оказывает на рамку с током ориентирую щее действие поворачивая ее определен ным образом Этот результат... Линии магнитной индукции можно проявить с помощью железных опилок... Линии магнитной индукции всегда за мкнуты и охватывают проводники с током Этим они отличаются от линий напряжен ности...

Граница производственных возможностей. Закон возрастающих альтернативных издержек. Закон убывающей отдачи факторов производства
Экономические потребности и ресурсы Ограниченность ресурсов и проблема... Граница производственных возможностей Закон возрастающих альтернативных издержек Закон убывающей отдачи факторов...

Предмет регулирования настоящего Федерального закона. Нормативное правовое регулирование развития малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе
Федеральный закон от г ФЗ О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации... в ред Федеральных законов от г ФЗ от г... Статья Предмет регулирования настоящего Федерального закона...

З 1 січня 2011 року набрав чинності Закон України Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування далі – Закон
Щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов язкове державне соціальне страхування органам Пенсійного фонду України відповідно до Порядку... Суми страхових внесків на загальнообов язкове державне пенсійне страхування... Відомості про застраховану особу що використовуються в системі загальнообов язкового державного пенсійного...

0.047
Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Education Insider Sample
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Реклама
Соответствующий теме материал
  • Похожее
  • По категориям
  • По работам