Методы анализа управленческих решений

Методы анализа управленческих решений План 1 Сущность и принципы анализа 2 Методы и приёмы анализа сущность и область применения 3 Метод цепных подстановок 4 Факторный анализ с применением ЭВМ 5 Основы функционально- стоимостного анализа 6 Анализ эффективности использования ресурсов 7 Сущность SWOT-анализа 8 Анализ финансового состояния фирмы с позиций конкурентоспособности Процесс познания широко использует такие важнейшие инструменты, как анализ, синтез, эксперимент, моделирование I . Активно- составляющим здесь выступает человеческое мышление, которое представляет собой наивысшую аналитико-синтетическую способность человеческого мозга.

Человек по своей природе запрограммирован как бы живым аналитико- синтезирующим аппаратом. Мышление, как отмечает М. И. Баканов, в качестве творческого процесса охватывает понятия, суждения, умозаключения. Мышление, а в данном случае и анализ, отражают общее, дифференцируют и группируют свойства вещей, явлений, показателей в соответствии с их понятиями, сущностью, реальностями, объективностью, в их развитии и противоречии.

Черз суждение, через понятия что-либо утверждается или, наоборот, отрицается. Используя приемы индукции суждение от частного к общему, а также дедукции суждение от общего к частному, суждения приводят к тому или иному умозаключению. Анализ от греч analisis буквально означает расчленение, разложение изучаемого объекта на части, элементы, на внутренне присущие этому объекту составляющие мысленные или реальные. Анализ выступает в диалектическом, противоречивом единстве с понятием синтез от гречес sinthesis соединение ранее расчлененных элементов изучаемого объекта в единое целое. Анализ без синтеза невозможен.

Умозаключение представляет собой индуктивно-дедуктивный вывод, содержащий нечто новое, отличающееся от прежних понятий и представлений. Процесс мышления - процесс аналитико-синтетической деятельности человеческого мозга, проходит через три взаимосвязанные стадии созерцание, научную абстракцию, формирование новых практических предложений и умозаключений.

Созерцание, или наблюдение, фактофиксация - начальный момент познания, начальный момент анализа. Созерцание - это отдание чести его величеству господину факту, факты - это воздух аналитика, лица, принимающего решение. Множественность фактов - основа всех последующих этапов анализа - мышления.

Созерцание, сбор требующихся фактов, определенных кирпичиков сущего служат базой для абстрактного обобщения на более высоком уровне. Здесь проявляется мудрость восточной поговорки Не всякий знает, как много надо знать, чтобы знать, как мало мы знаем 1 . На стадии абстрактных обобщений возможна многовариантность теоретических суждений и умозаключений. Чем больше таких суждений, тем большая вероятность выбора оптимального решения здесь вполне применимы способ итераций и метод Дельфи. Абстрактное мышление, основанное на объективных данных, прошедших логическую обработку первичного материала, раскрывает глубинный смысл изучаемых явлений, выявляет определенные закономерности в их развитии.

Формирование новых практических предложений и умозаключений осуществляется на основе результатов абстрактных обобщений путем восхождения от абстрактного к конкретному, привязки теоретических результатов к конкретной ситуации, разработки и обоснования конкретных организационно-технических и других мероприятий.

К основным принципам диалектики, на которых базируется анализ, можно отнести следующие системный подход динамический подход принцип проявления необходимости и случайности принцип единства и борьбы противоположностей принцип перехода количества в качество и качества в новое количество принцип отрицание отрицания, непрерывного отмирания систем компонентов систем и появления новых, более качественных. Рассмотрим сущность этих принципов. Сущность системного и динамического подходов была рассмотрена в п.п. 2.3, 4. Здесь добавим, что движение - непреложная предпосылка развития природы, общества, человека и других систем.

Особенность, необходимость и трудность анализа как раз и состоят в том, что все следует изучать не в статике, а в динамике, в причинно-следственных связях. Причина порождает следствие, а следствие вновь оборачивается причиной последующего события и так до бесконечности. Проявление необходимости и случайности выражается в двух аспектах а с точки зрения определенности событий, явлений, фактов, которые могут быть либо зафиксированными, бесспорными или планируемыми, либо случайными, непредсказуемыми б с точки зрения степени определенности неопределенности причинно-следственных отношений, которые могут быть либо детерминированными, жесткими, либо стохастическими, вероятностными.

Отсюда уравнения связи между факторами могут быть функциональными жесткими, конкретными и корреляционными гибкими, вероятностными. Принцип единства и борьбы противоположностей является одним из важнейших в философии, объясняющий противоречивость исторического развития любой системы.

Например, любой экономической системе присущ криволинейный, зигзагообразный, поступательно-возвратный характер развития. Единство и борьба противоположностей, наличие антагонистических и неантагонистических противоречий всегда считались одним из мощнейших средств поступательного движения. Особенно сближает диалектическое познание с экономическим анализом философская проблема количества и качества.

В основе этого принципа лежат в большей мере не непрерывность развития динамического процесса, а его дискретность не целостность, а расчлененность на составляющие, которые, впрочем, складываются в целое. Для исследования количества характерны счет и мера, зависимости между факторами в динамике. Для исследования качества нужно изучить рынок, потребности, динамику изменения показателей качества. Диалектически переход количества в новое качество выражается в накоплении увеличении первого количества для повышения второго качества по спирали развития.

Например, в настоящее время наблюдается увеличение доли затрат на стратегический маркетинг и НИОКР с целью повышения качества товара и его конкурентоспособности. Новое качество ведет к снижению абсолютных и относительных затрат у потребителя, к снижению затрат за жизненный цикл товара на единицу его полезного эффекта качества. Познание проблемы количества и качества в конечном счете должно привести к экономии времени, то есть снижению суммы прошлого, живого и будущего труда на единицу полезного эффекта товаров. Ведущая роль в решении этой проблемы отводится анализу, прогнозированию и оптимизации.

С проблемой количества и качества связан принцип или диалектический закон отрицание отрицания. Во всех сферах происходит отрицание новым старого и создание рождение, формирование и т. д. нового, более качественного, экономичного, конкурентоспособного.

Например, в промышленно развитых странах ежегодно закрывается 8-12 фирм, вместо них открываются новые, более рентабельные, прогрессивные. Продолжительность освоения и серийного выпуска промышленной продукции под давлением конкуренции в последние годы резко сократилась. Постоянно идет процесс воспроизводства более конкурентоспособных объектов. Например, в США за последние 15 лет продолжительность выпуска вычислительной техники сократилась в среднем в 7 раз и составляет около 12 месяцев.

В России за последние 5 лет продолжительность выпуска продукции машиностроения сократилась примерно в 2 раза. Кроме перечисленных принципов диалектики, являющихся основой анализа, следует выполнять специфические принципы анализа I принцип единства анализа и синтеза предполагает разложение на составные части анализируемых сложных явлений, предметов с целью глубокого изучения их свойств и в последующем рассмотрении их в целом во взаимосвязи и взаимозависимости 2 принцип выделения ведущего звена ранжирование факторов предполагает постановку целей и установление способов достижения этой цели. При этом всегда выделяется основное ведущее звено, применяя методы факторного анализа и структуризации проблемы 3 принцип обеспечения сопоставимости вариантов анализа по объему, качеству, срокам, методам получения информации и условиям применения объектов анализа и другим условиям см. п. 1.4 4 принцип оперативности и своевременности анализа направлен на сокращение времени выполнения работ за счет реализации принципов рациональной организации частичных процессов пропорциональности, параллельности, прямоточности, непрерывности, ритмичности и др кодирования и автоматизации информационного обеспечения, повышения качества информации и методов анализа 5 принцип количественной определенности предполагает количественное выражение а параметров и условий обеспечения сопоставимости и оптимизации альтернативных вариантов управленческого решения б связей между компонентами системы менеджмента в степени неопределенности и риска при принятии решения.

Схема проявления принципа единства анализа и синтеза показана на рис. 4.1. Рис. 4.1. Схема проявления принципа единства анализа и синтеза Допустим, мы построили дерево эффективности конкретного товара.

Тогда на 0-м уровне будет показатель эффективности товара как отношение совокупных затрат за его жизненный цикл к полезному эффекту отдаче за этот же период. На 1-м уровне по левой ветви будут показатели качества 1 - полезный эффект 1.1 - показатели назначения товара 1.2 - надежность 1.3 - эколо-гичность 1.4 - эргономичность 1.5 - технологичность 1.6 - эстетичность дизайн 1.7 - стандартизация и унификация 1.8 - патентная чистота и патентоспособность 1.2.1 - безотказность 1.2.2 - долговечность 1.2.3 - ремонтопригодность 1.2.4 - сохраняемость и т. д Правая ветвь дерева эффективности товара раскрывает совокупные затраты - на 1-м уровне, на 2-м уровне 2.1 - затраты на стратегический маркетинг 2.2 - затраты на НИОКР 2.3 - затраты на организационно-технологическую подготовку производства нового товара 2.4 - затраты на производство товара 2.5 - затраты на подготовку товара к функционированию или обращение 2.6 -затраты на эксплуатацию использование и ремонты восстановление товара за нормативный срок его службы 2.7 - затраты на утилизацию товара.

На 3-м уровне приведем составляющие только по показателю 2.2 затраты на НИОКР 2.2.1 - затраты на фундаментальные исследования 2.2.2 - затраты на прикладные исследования 2.2.3 - затраты на конструкторские работы 2.2.4 - затраты на опытно-экспериментальные и испытательные работы.

По аналогичной схеме проводится структуризация остальных показателей на 3-м уровне, далее показатели 3-го уровня разбиваются на показатели 4-го уровня по ветви качество это могут быть частные показатели качества, ветви затраты - затраты по подразделениям и проблемам. На рис. 4.1 показатели 2-го и 3-го уровней схематично раскрыты полностью, однако цифрами для простоты обозначены только крайние показатели, например, 1.1 и 2.7. После построения дерева эффективности товара, т. е. после выполнения одного из первых этапов анализа, при помощи синтеза проверяется правильность структуризации показателей.

Для этого на белом листе перечисляются вразброс без привязки к ветви дерева и уровню все показатели обеих ветвей и всех уровней без номеров.

Приведем фрагмент показателей эффективности оборудования 1 надежность 2 затраты на прикладные исследования 3 экологичность 4 производительность 5 затраты на патентный поиск 6 технологичность 7 совокупные затраты за жизненный цикл товара 8 сохраняемость свойств качества товара 9 уровень вибрации 10 полезный эффект и т. д. Теперь мы должны каждому показателю присвоить номер, принадлежащий ему в дереве показателей по экономическому содержанию и логике.

Так, надежность имеет номер 1.2, затраты на прикладные исследования - 2.2.2, экологичность - 1.3, производительность является одним из показателей назначения оборудования и этому показателю можно присвоить номер 1.1.1, затраты на патентный поиск являются частью затрат на фундаментальные исследования и этому показателю можно присвоить номер 2.2.1.2 если 2.2.1 - затраты на фундаментальные исследования, 2.2.1.1 - анализ проблемы и разработка технического задания, технологичность - 1.5, совокупные затраты за жизненный цикл - 2, сохраняемость свойств качества товара - 1.2.4, уровень вибрации относится к частному показателю эргономичности 1.4 и ему можно присвоить номер 1.4.1, полезный эффект - 1. После выполнения этой весьма трудной работы, требующей знания проблем эффективности, строится дерево показателей снизу, т. е. мы соединяем ранее расчлененные элементы или восходим снизу с 4-го уровня к вершине дерева.

Дерево показателей, построенное на этапе анализа, мы не должны видеть лучше, если анализ и синтез проводят разные люди. На следующем этапе проводим сличение дерева показателей, построенного на этапе анализа, с деревом, построенным на этапе синтеза.

Следует добиваться полного совпадения этих деревьев.

После построения и уточнения дерева показателей рекомендуется находить и анализировать горизонтальные связи между показателями.

Например, с повышением уровня безотказности изделия резко снижаются затраты на эксплуатацию и ремонты, но увеличиваются затраты в сфере производства. С увеличением затрат на стратегический маркетинг конечно, при профессиональном его проведении снижаются затраты на последующих стадиях жизненного цикла изделия иногда в 10 и более раз. Эти зависимости нужны для ранжирования факторов и определения приоритетов в инвестиционной политике.

Методы выполнения этих работ приведены в последующих разделах настоящего учебника. Остальные принципы анализа ранжирование факторов, обеспечение сопоставимости вариантов, принципы оперативности и количественной определенности рассматриваются в темах 1, 3, 4 учебника. Методы и приемы анализа сущность и область применения Классификация основных методов и приемов анализа и область их применения приведена в табл. 4.1. Рассмотрим сущность методов анализа.

Метод сравнения позволяет оценить работу фирмы, определить отклонения от плановых показателей, установить их причины и выявить резервы. Основные виды сравнений, применяемые при анализе отчетные показатели с плановыми показателями плановые показатели с показателями предшествующего периода отчетные показатели с показателями предшествующих периодов показатели работы за каждый день сравнения со среднеотраслевыми данными показатели качества продукции данного предприятия с показателями аналогичных предприятий-конкурентов и др. Сравнение требует обеспечения сопоставимости сравниваемых показателей единство оценки, сравнимость календарных сроков, устранение влияния различий в объеме и ассортименте, качестве, сезонных особенностей и территориальных различий, географических условий и т.д Индексный метод применяется при изучении сложных явлений, отдельные элементы которых неизмеримы.

Как относительные показатели индексы необходимы для оценки выполнения плановых заданий, для определения динамики явлений и процессов.

Индексный метод позволяет провести разложение по факторам относительных и абсолютных отклонений обобщающего показателя, в последнем случае число факторов должно быть равно двум, а анализируемый показатель представлен как их произведение. Балансовый метод предполагает сопоставление взаимосвязанных показателей хозяйственной деятельности с целью выяснения и измерения их взаимного влияния, а также подсчета резервов повышения эффективности производства.

При применении балансового метода анализа связь между отдельными показателями выражается в форме равенства итогов, полученных в результате различных сопоставлений. Метод цепных подстановок заключается в получении ряда корректированных значений обобщающего показателя путем последовательной замены базисных значений факторов - сомножителей фактическими. Сравнение значений двух стоящих рядом показателей в цепи подстановок позволяет исчислить влияние на обобщающий показатель того фактора, базисное значение которого заменяется на фактическое.

Метод элиминирования позволяет выделить действие одного фактора на обобщающие показатели производственно-хозяйственной деятельности, исключает действие других факторов. Графический метод является средством иллюстрации хозяйственных процессов и исчисления ряда показателей и оформления результатов анализа. Графическое изображение экономических показателей различают по назначению диаграммы сравнения, хронологические и контрольно-плановые графики, а также по способу построения линейные, столбиковые, круговые, объемные, координатные и др Функционально-стоимостный анализ ФСА - это метод системного исследования, применяемого по назначению объекта изделия, процессы, структуры с целью повышения полезного эффекта отдачи на единицу совокупных затрат за жизненный цикл объекта.

Особенность проведения ФСА заключается в установлении целесообразности набора функций, которые должен выполнять проектируемый объект в конкретных условиях, либо необходимости функций существующего объекта.

Экономико-математические методы анализа ЭММ применяются для выбора наилучших, оптимальных вариантов, определяющих хозяйственные решения в сложившихся или планируемых экономических условиях. Примерным перечнем задач экономического анализа, для решения которых могут быть использованы ЭММ, является оценка разработанного с помощью ЭММ плана производства продукции оптимизация хозяйственной программы, распределения ее по цехам и оборудованию и количеству продукции работ оптимизация распределения хозяйственных ресурсов, раскроя материала, определения напряженности норм оптимизация уровня унификации составляющих частей изделия и средств технологического оснащения установление оптимальных размеров предприятия, цеха, участка и т.п. определение оптимального ассортимента изделий определение наиболее рациональных маршрутов внутризаводского транспорта, размещение складов определение границ целесообразности проведения капитального ремонта, рациональных сроков эксплуатации оборудования и замена его новым установление и сравнительный анализ экономической эффективности использования единицы ресурса каждого вида с точки зрения оптимального варианта решения определение внутрихозяйственных потерь в связи с возможным оптимальным решением.

Наиболее важные методы анализа рассматриваются в данной теме. Далее рассмотрим приемы анализа.

Прием сводки и группировки.

Сводка предполагает подведение общего результата действия различных факторов на обобщающий показатель производственно-хозяйственной деятельности предприятия. Группировка заключается в выделении среди изучаемых явлений характерных групп по тем или иным признакам. Сгруппированные данные оформляются в виде таблиц. Такая таблица представляет форму рационального изложения цифровых характеристик, изучаемых явлений и процессов.

Прием абсолютных и относительных величин. Абсолютные величины характеризуют размеры величины, объемы экономических явлений. Относительные величины характеризуют уровень выполнения плановых заданий, соблюдение норм, темпы роста и прироста, структуру, удельный вес или показатели интенсивности. Прием средних величин используется для обобщающей характеристики массовых, качественно однородных, экономических явлений. Выражает собой отличительную особенность данной совокупности явлений, устанавливает ее наиболее типичные черты.

В экономическом анализе в зависимости от конкретной цели используются различные виды средних величин средние арифметические, геометрические, простые, средневзвешенные. Прием динамических рядов предполагает характеристику изменений показателей во времени, показ последовательных значений показателей, вскрытие закономерностей и тенденций развития. Различают ряды моментные - для характеристики изучаемого объекта за различные моменты времени и периодические - за определенный период времени.

Прием сплошных и выборочных наблюдений. Сплошные наблюдения предполагают изучение всей совокупности явлений, характеризующих какую-либо одну сторону производственно-хозяйственной деятельности предприятия. Выборочные наблюдения предполагают изучение хозяйственной деятельности предприятия на основе типовых представителей всей совокупности явлений, процессов. По данным выборочных наблюдений на основе методов теории вероятностей определяется возможность распространения выводов на всю генеральную совокупность изучаемых явлений.

Прием детализации и обобщения. Детализация проводится путем разложения обобщающего конечного показателя на частные. Расчленяя и детализируя сложные показатели по отдельным составным частям и факторам, определяют влияние каждого из них на эти показатели. Обобщения раскрывают связь между частями целого объекта, явления, процесса, итогами деятельности и отдельных подразделений и определяют степень их влияния на общие результаты.

Приведем примеры анализа управленческого решения. Ситуация 1 Требуется определить темп прироста объема продаж фирмы в 1998 г. и направления расширения рынка по следующим данным объем продаж товара А на рынке 1 в 1997 г. составлял 450 тыс. у.е. то же на рынке 2 - 130 тыс. у.е. объем продаж товара Б на рынке 1 в 1997 г. составлял 1240 тыс. у.е. то же на рынке 3 - 3150 тыс. у.е. на основе сегментации рынка установлено, что темп прироста объема продаж товара А на рынке 1 на 1998 г. составит 5,0 то же на рынке 2 - 12,0 темп прироста объема продаж товара Б на рынке 1 на 1998 г. составит 2,5 то же на рынке 3 - 4,5 . Поскольку объемы рынков по товарам разные, для определения темпа прироста объема продаж товаров фирмы в 1998 г. применяем прием анализа - прием средневзвешенной величины.

Тогда искомая величина будет равна Для справки сообщаем, что без учета объема продаж, по методу среднеарифметической величины темп прироста объема продаж составит 6,0 , что искажает реальную действительность.

Анализ приведенной ситуации показывает, что для увеличения объема продаж фирмы рекомендуется провести дополнительные маркетинговые исследования с целью расширения прежде всего наиболее эффективного сегмента - товара Б на рынке 3. Это можно достигнуть путем пересмотра стратегии повышения качества товаров, ресурсосбережения и снижения цен, активизации рекламной деятельности фирмы. Ситуация 2 Фирма стала терять свои конкурентные преимущества на рынке, вследствие чего стал снижаться уровень конкурентоспособности выпускаемого товара. Для получения необходимой прибыли фирма может выбрать одну из трех основных стратегий 1 повышение качества выпускаемого товара, т.е. переход на новую более прогрессивную модель 2 снижение цены на товар путем совершенствования организации производства, технологии, системы менеджмента 3 освоение нового рынка сбыта товара.

Фирма не располагает отработанной конструкторско-технологической доку-ментацией на более прогрессивную модель товара, маркетологи не подготовили новый рынок. Технологи и менеджеры имеют со-гласованные предложения по совершенствованию технологии, организации производства и системы менеджмента.

Значит, принимаем вторую стратегию - стратегию снижения цены товаров. Для реализации стратегии снижения цены изменяются следующие данные 1 уравнение регрессии для факторного анализа себестоимости товара С где М - норма расхода материалов на производство товара, кг Т - полная трудоемкость изготовления товара, н.ч Кпр - средневзвешенный коэффициент пропорциональности основных производственных процессов изготовления товара, доли единицы оптимальное значение равно 1,0 Kc - коэффициент стабильности кадров на фирме, доли единицы оптимальное значение равно 0,90 0,95 2 годовая программа выпуска товаров - 1500 шт. 3 реализация организационно-технических мероприятий по совершенствованию технологии, организации производства и системы менеджмента фирмы позволит снизить норму расхода материалов на 4,5 снизить трудоемкость изготовления товара на 6,8 повысить средневзвешенный коэффициент пропорциональности основных производственных процессов изготовления товара на 5,3 снизить текучесть кадров на 9,2 4 срок действия мероприятий - 3 года 5 инвестиции в разработку и реализацию мероприятий - 110 тыс. у.е. 6 себестоимость единицы продукции до внедрения организационно-технических мероприятий составляет 830 у.е. 7 норма прибыли по данному товару на 1998 г. сохраняется на уровне 1997и г т.е. равна 8,5 8 степень капитального риска реализации мероприятий составляет 0,80. Сначала сделаем расчет снижения себестоимости за счет внедрения организационно-технических мероприятий.

Показатели степейи, при факторах в уравнении регрессии показывают их эластичность, т.е. на сколько процентов снизится себестоимость при улучшении данного фактора на 1 . Например, при снижении расхода материалов на 1 себестоимость снижается на 0,652 и т.д. В данном примере снижение себестоимости товара в процентах С можно определить исходя из эффективности мероприятий по улучшению где С - относительное снижение себестоимости за счёт внедрения мероприятий, i 1,2, n - номер фактора, влияющего на себестоимость Хi - i фактор снижения себестоимости ai - весомость i-го фактора.

Для данного примера С 4,5 0,652 6,8 0,340 5,3 0,148 9,2 0,085 6,8 Снижение себестоимости единицы товара за счёт внедрения мероприятий с учетом риска инвестиций неопределённости составит Одновременно со снижением себестоимости товара за счёт внедрения мероприятий на цену оказывают влияние инвестиции, вложенные в предприятие.

На единицу товара инвестиции отразятся следующим образом где К - рост себестоимости товара за счёт распределения инвестиций на разработку и реализацию мероприятий К N - готовая программа выпуска товара T - срок действия мероприятий, лет. Цена товара до внедрения мероприятий составляет Цена товара после внедрения мероприятий составит 900 - 45,1 24,5 879,4 879 у.е. Таким образом, реализация стратегии ресурсосбережения позволила снизить цену товара на 21 у.е. Метод цепных подстановок Метод цепных подстановок МЦП используется для исчисления влияния отдельных факторов на соответствующий совокупный показатель или функцию.

МЦП используется лишь тогда, когда зависимость между изучаемыми явлениями имеет строго функциональный характер.

В этих случаях функция должна быть изображена в виде суммы, произведения или частного, от деления одних показателей факторов на другие 1 . МЦП заключается в последовательной замене плановой величины одного из факторов при условии, что остальные факторы остаются неизменными.

Степень влияния на функцию того или иного фактора определяется последовательным вычитанием из второго расчета вычитается первый, из третьего - второй и т.д. В первом расчете все величины плановые, в последнем - фактические. Таким образом, число расчетов на единицу больше числа факторов.

Пример. Требуется определить влияние на объем продаж V трудовых факторов по следующей формуле V Ч Д t B, 4.1 где Ч - среднесписочное число рабочих Д - среднее число дней, отработанных одним рабочим за день t - среднее число часов, отработанных одним рабочим за день В - средняя выработка продукции на один отработанный человеко-день. Следовательно, объем продаж равен произведению четырех факторов.

Исходные данные приведены в табл. 4.2. Таблица 4.2. Исходные данные для определения влияния трудовых факторов на объем продаж Факторы и функция План Факт 1. Объем продаж V , тыс 2. Среднесписочное число рабочих Ч 3. Среднее число часов, отработанных рабочим в год Д 4. Среднее число часов, отработанных одним рабочим в день t 5. Средняя выработка продукции на отработанный человеко-час В 2803,8 900 301 6,9 1,5 3155,2 1000 290 6,8 1,6 План продаж перевыполнен на 351,4 тыс. 3155,2 - 2803,8 . Для того, чтобы определить, каким образом влияли на функцию V различные факторы, сделаем следующие расчеты.

Первый расчет Все показатели плановые 900 301 6,9 1,5 2803,8 тыс. Второй расчет Среднесписочное число рабочих фактическое, а остальные показатели плановые 1000-301-6,9 .1,5 3115,4 тыс Третий расчет Число рабочих и число отработанных ими дней фактические, а остальные показатели плановые 1000 290 6,9 1,5 3001,5 тыс Четвертый расчет Число рабочих, число отработанных дней и часов фактические, а выработка плановая 1000 290 6,8 1,5 2958,0 тыс Пятый расчет Все показатели фактические 1000-290-6,8-1,6 3155,2 тыс Далее сделаем анализ влияния факторов на объем продаж.

Отклонение фактического объема продаж от планового произошло за счет влияния следующих факторов 1 увеличения количества рабочих определяется путем вычитания из второго расчета первого 3115,4 - 2803,8 311,6 тыс. 2 уменьшения числа отработанных дней - из третьего вычитается второй результат 3001,5 - 3115,4 -113,9 тыс. 3 уменьшения средней продолжительности рабочего дня - из четвертого вычитается третий 2958,0 - 3001, 5 -43,5 тыс. 4 повышения средней часовой выработки 3155,2 - 2958,0 197,2 тыс Общее отклонение 3155,2 - 2803,8 351,4 тыс Или 311,6 - 113,9 - 43,5 197,2 351,4. При использовании МЦП очень важно обеспечить строгую последовательность подстановки сначала выявляется влияние количественных показателей, а потом - качественных.

К качественным относятся, например, выработка, производительность труда, цена.

Факторный анализ с применением ЭВМ

Применяется для ранжирования факторов по их значимости Больше 0,01 3. Критерий Стьюдента t Существенность факторов, входящих в модель. Приме... Например, удельная стоимость создания товара определяется по формуле г... Изменение фондоотдачи при изменении объема производства Вывод наибольш... Обоснование объекта анализа, постановка цели.