Экономическая теория К.Маркса

План. Введение. 1. Биография Маркса и теоретическая база его учения 2. Капитал Маркса как труд жизни и научное обоснование идеи Манифеста. Основная часть 1. Основные идеи общей концепции Маркса. 2. Трудовая теория ценности. 3. Двоиственный характер труда и объяснение рыночных цен. 4. Что продает рабочий капиталисту 5. Теория капитала. 6. Формы эксплуатации труда капиталом. 7. Теории прибавочной стоимости. 8. Теория превращенных форм. 9. Теория ренты Маркса в сравнении с рикардианской теорией ренты. 10. Теория кризисов Маркса Заключение 1. Маркс перед судом истории. Биография Маркса и теоретическая база его учения Карл Маркс, как один из завершителей классической политической экономии оставил заметный след в истории экономической мысли.

Его идеи выходят за рамки непосредственно экономических проблем, сочетаясь с философскими, социологическими и политическими.

Карл Маркс родился 5 мая 1818 г. в немецком городе Трире. Он был вторым из девяти детей адвоката Генриха Маркса, выходца из семьи раввина, перешедших в 1816 г. из иудаизма в протестантизм. В 1830 1835 г. учился в гимназии города Трира. С 1835 г. учился на отделении права Боннского университета, ас 1836 по 1841 г. изучал право, философию, историю и историю искусств в Берлинском университете, по завершении которого в1841г. получил степень доктора на философском факультете Йенского университета.

Молодой доктор философии аналог сегодняшнего кандидата философских наук, приехав в Париж после окончания университета, с головой уходит в деятельность многочисленных коммунистических кружков. Нет ни малейшего сомнения в том, что Маркс воспринял их идеи, а также идеи коммунистов - утопистов, причем в самых крайних формах. Молодой доктор философии уже тогда воспринимал революционный террор как универсальное орудие решения всех социальных проблем-Подобно тому, как философия находит в пролетариате свое материальное оружие, так и пролетариат находит в философии свое духовное оружие. или -Оружие критики не может заменить конечно критики оружием, материальная сила должна быть опрокинута материальной же силой и т.д. т.е еще до теоретического обоснования необходимости революции и гражданской войны данного в Капитале Маркс уже верил в неизбежность этого.

Как справедливо замечали исследователи его трудов, Манифест написанный до 1го тома Капиталапредставлял собой сводку основных результатов теоретического марксизма - которые позже были получены в Капитале.

Трудно удержаться от того, чтобы не процитировать О.Хаксли Философия есть отыскание сомнительных доказательств того, во что веришь инстинктивно. Марксу удалось за короткий срок стать одним из лидеров данного направления, что и привлекло пристальное внимание полиции. Несмотря на то, что Марксу не пришлось попадать за решетку, продолжать деятельность в Европе стало для него излишне опасным и К. Маркс на всю остальную свою жизнь с 1850 по 1883 находит убежище в Лондоне.

В лондонский период жизни К. Маркс пишет в числе многих произведений и Капитал, который рассматривал как труд всей своей жизни. Что касается финансовой стороны его жизни в этот период, то она складывалась весьма непросто. Так, с 1851 г. и в течение десяти лет К. Маркс становится сотрудником газеты Нью-Йорк дейли трибюн, но из-за финансовых трудностей на протяжении 1852 1857 гг. вынужден в основном заниматься журналистикой ради заработка, что почти не оставляло времени для продолжения экономических исследований.

Правда, несмотря на это, ему удается подготовить работу К критике политической экономии, и при содействии Ф. Лассаля, уговорившего одного из берлинских издателей принять ее, в 1859 г. она была опубликована. Капитал Маркса как труд жизни и научное обоснование идеи Манифеста. Однако в 1862 г. разрыв с Ф. Лассалем, прекращение с началом гражданской войны в США сотрудничества в Нью-Иорк дейли три-бюн вызвали значительные финансовые затруднения, затянувшиеся до 1869 г когда друг и соратник Ф. Энгельс решил эту проблему, обеспечив К. Маркса ежегодной рентой.

Именно в этот период, ценою неимоверных усилий и будучи нездоровым, в 1867 г. он окончательно отредактировал и в том же году в Гамбурге издал 1ый том Капитала. Два других тома с самого начала было задумано выпустить Капитал в трех томах ко времени издания первого не были готовы к публикации как ввиду болезни и финансовых затруднений, так и, скорее всего, из-за осознания автором незавершенности этой работы.

При жизни К. Марксу так и не удалось завершить II и III тома Капитала. Еще в ноябре 1878 г. в письме Н. Даниельсону он писал, что к концу 1879 г. подготовит к печати 2ой том Капитала, но 10 апреля 1879 г. сообщал ему же, что этот том опубликует не ранее чем изучит развитие и завершение кризиса английской промышленности. К. Маркса не стало 14 марта 1883 г. Весь труд по сбору и подготовке к публикации 2го, который вышел в свет в 1885 г. и 3гоиздан в 1894 г. томов Капитала взял на себя Энгельс.

По-видимому, в самом деле, довольно трудно установить, какая часть приходится на долю Энгельса в произведениях Маркса, но, очевидно, она немаловажная. Но что касается Капитала, несомненно и другое эти тома посмертные. Их содержание было извлечено Энгельсом из рукописей Маркса, далеко не законченных. Как бы то ни было, именно Капитал содержит в себе теоретическую базу научного коммунизма, и при очевидной тенденциозности тем не менее претендует на строго научную обоснованность выводов, а следовательно и анализироваться должен как научный труд, написанный беспристрастным исследователем.

Также и мы, попробуем отойти от предвзятого отношения к Марксу и доказать ошибочность его теории.так сказать, на бумаге, абстрагируясь от привидения доказательств исторического характера. Основная часть Основные положения общей теории Маркса По признанию самого К. Маркса, как ученый он исходил одновременно из трех научных источников английской классической политической экономии Смита и Рикардо, немецкой классической философии Гегеля и утопического социализма.

У Смита и Рикардо им заимствованы трудовая теория стоимости, положения закона тенденции нормы прибыли к понижению, производительного труда. У вторых идеи диалектики и материализма, у третьих понятие классовой борьбы, элементы социологического устройства общества.

Автор Капитала является не единственным в числе исследователей начала и середины XIX в рассматривавших политику и государство как вторичные явления по отношению к социально-экономическим, предпочитавших, следуя причинно- следственному подходу, классифицировать экономические категории как первичные и вторичные, считавших экономические законы, капитализм и соответственно рыночный механизм хозяйствования временными. Однако центральное место в методологии исследования К. Маркса занимает его концепция базиса и надстройки, о которой он заявил еще в 1859 г. в работе К критике политической экономии.

Основная идея в этом произведении была сформулирована так В общественном производстве своей жизни люди вступают в определенные, необходимые, от их воли не зависящие отношения производственные отношения, которые соответствуют определенной ступени развития их материальных производительных сил. Совокупность этих производственных отношений составляет экономическую структуру общества, реальный базис, на котором возвышается юридическая и политическая надстройка и которому соответствуют определенные формы общественного сознания.

Способ производства материальной жизни обусловливает социальный, политический и духовный процессы жизни вообще. Не сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание. Между тем, по большому счету, в концепции базиса и надстройки предпринята попытка дать экономическую интерпретацию истории с учетом развития производительных сил и производственных отношений, которая подсказывает, по замыслу К. Маркса, процесс перехода от капитализма к социализму, ибо буржуазной общественной формацией, пишет он, завершается предыстория человеческого общества.

По Марксу, недиалектический подход и необоснованное признание законов капиталистической экономики универсальными, не позволили понять представителям классической политической экономии, которые собственно открыли эти законы, что они имеют специфический и преходящий характер.

Обращаясь к сути рассматриваемой концепции К. Маркса, следует заметить, что идея анализа общественного развития как чередования базиса и надстройки не проста в применении. Например, производительные силы зависят одновременно от технической оснащенности и от организации совместного труда, которая в свою очередь зависит от законов собственности. Последние принадлежат к юридической сфере. Но право это часть государства, а последнее относится к надстройке. Мы снова сталкиваемся с трудностью отделения базиса и надстройки.

Но, несмотря на это, с тех пор, да и сейчас, для марксиста экономический подход означает, что организация производства играет решающую роль, предопределяя социальную и политическую структуру, и основной упор он делает на материальных благах, целях и процессах, конфликте между рабочими и капиталистами и всеобщем подчинении одного класса другому. По убеждению К. Маркса, капитализм, эра которого берет свое начало в XVI веке, исключает гуманизацию общества и демократию из-за частной собственности на средства производства и анархии рынка.

В этой системе трудятся ради прибыли, имеет место эксплуатация одного класса другим, а человек и предприниматель и рабочий становится чуждым самому себе, так как не может самореализоваться в труде, деградировавшем лишь в средство существования в условиях непредсказуемого рынка и жесткой конкурентной борьбы. А что касается подлинной свободы вне труда, т.е. свободного времени, то оно, по Марксу, мерилом богатства станет не при капитализме, а при коммунизме.

Однако у автора Капитала действительно нет никаких убедительных данных ни о том моменте, когда капитализм перестанет функционировать, ни даже о том, что в данный конкретный момент он должен перестать функционировать. Маркс представил определенное число доводов, позволяющих считать, что капиталистический строй будет все хуже и хуже функционировать, однако он не доказал экономически, что внутренние противоречия капитализма разрушат его. Следует подчеркнуть, что в доводах К. Маркса о неизбежном крахе капитализма главным является не нарушение рыночных принципов распределения доходов между классами общества, а то, что эта система не обеспечивает полной занятости, тяготеет к колониальной эксплуатации и к войнам.

Общественным идеалом он считает социализм и коммунизм, называя их фазами неантагонистического коммунистического общества, при котором средства производства не будут более объектом индивидуального присвоения и каждый человек обретет свободу.

Впрочем, убежденность К. Маркса в торжестве идеалов бесклассового общества зиждется прежде всего на теории классов, ставшей достоянием классической политической экономии еще со времен физиократов и А. Смита. Считая себя последователем классиков, он действительно занимался в основном проблемой экономического роста, а именно роста благосостояния и дохода, а также проблемой распределения этого растущего дохода между трудом, капиталом и землевладельцами, т.е. между классами.

Но центральной идеей его теории классов является классовая борьба с тенденцией к упрощению и поляризации общественных групп вокруг главных классов общества. Еще в Манифесте Коммунистической партии К. Маркс писал История всех до сих пор существовавших обществ была историей борьбы классов. Свободный и раб, патриций и плебей, помещик и крепостной, мастер и подмастерье, короче, угнетающий и угнетаемый находились в вечном антагонизме друг к другу, вели непрерывную то скрытую, то явную борьбу, всегда кончавшуюся революционным переустройством всего общественного здания или общей гибелью борющихся классов.

Трудовая теория происхождения стоимости Одним из краеугольных камней экономической теории марксизма является трудовая теория происхождения стоимости ценности. Трудовую теорию стоимости Маркс взял у Рикардо, однако, это не совсем так Рикардо утверждал, что товары обмениваются в количестве, пропорциональном труду, затраченному на их производство.

NaNbLaLb В то время как Маркс утверждал в письме к Энгельсу -Ценность - начисто сводится к количеству труда, время как мера труда и объяснял - вот пропорция обмена АхВ. Т.е. если, например 1 г. золота равен 1 тонне дров, то значит, что на производство 1г. золота затратили столько же времени, сколько и на рубку 1т. дровишек.

Двоиственный характер труда и объяснение рыночных цен

Двоиственный характер труда и объяснение рыночных цен. Столь различные виды труда приравнивались на основе введенной Марксом ... Ведь по Марксу ценность продукта труда равна затратам абстрактного про... Однако несмотря на бездоказательность указанного деления труда, примем... В дальнейшем речь идет именно об абстрактном труде.

Что продает рабочий капиталисту

а рабочую силу. Где различие рабочая сила - это человек, потенциальный работник, это с... Труд же - реализованная способность выполнять работу. Вопрос - что же требуется капиталисту - способность выполнять работу Н... Следовательно потребление ее как и всякого товара- например лошади в п...

Теория капитала

Вообще, подмена общепринятых, интуитивно угадываемых понятий собственн... По Марксу, капитал делится на постоянный и переменный. Переменным капиталом Маркс называл ту часть, которая предназначена для... Kcv затем Wстоимость по-немецкисутприбавочная ценность Очевидно Маркс ... Из этого рассуждения у Маркса выходит, что капитал есть величина самов...

Формы эксплуатации труда капиталом

Формы эксплуатации труда капиталом. Следующим шагом было введение ново... Следовательно, если капиталист увеличит рабочий день, возрастет дополн... Вот почему, как объясняет Маркс, капиталисты всегда старались увеличит... Тогда возрастет добавочное время и соответственно продукт - прибыль ка... Вот почему зарплата всегда приближается к прожиточному минимуму.

Теории прибавочной стоимости

З часа механизированного труда остались равны 6 часам простого. 48 часовой день является, конечно, нереальным, зато рост ОПС доказывае... В третьем томе, оставшимся в черновых набросках, где по замыслу Маркса... Маркса о существовании наряду с дифференциальной рентой ренты абсолютн... Центральная идея этой теории, направленной на выявление особенностей в...

Заключение 1. Маркс перед судом истории.

Творческое наследие К. Маркса имеет много общего с достижениями его предшественников по классической школе экономической мысли, особенно А. Смита и Д. Рикардо. Однако их теоретико-методологические позиции, как полагал автор Капитала, стали лишь вершиной основ буржуазной экономической теории, и после их трудов классическая политическая экономия якобы себя исчерпала. Уже в главе 1 тома 1 Капитала К. Маркс заявляет, что вульгарный экономист отошел от принципов Смита Рикардо, игнорирует реальные и определяющие факторы, скользит по поверхности экономических явлений и имеет дело с субъективным отношением к денежным издержкам экономических агентов.

При этом вульгарный экономист, по Марксу, является выразителем буржуазной классовой идеологии и по данной причине даже не имея намерений быть неправдивым лишен возможности толковать реальность объективно. В свою очередь, можно сказать, что теория Маркса также явилась лишь классовой идеологией только другого класса пролетариев.

Как едко заметил один из современных авторов Теория Маркса неверна потому что бессильна. Указанные выше противоречия в построении теории, неоспоримые признаки тенденциозного подхода и запрограммированности конечных результатов, намеренное усложнение и введение абстрактных эмпирически не подтвержденных понятий, явное несоответствие реальности вот неполный перечень того в чем обвиняют Маркса. Ученый может допускать ошибки но не имеет право на недобросовестность и тенденциозность.

Как бы то ни было, его экономические, политические, философские воззрения оказали столь значительное воздействие на умы людей как прошлого так и настоящего века, что отказать Марксу в значительности его трудов невозможно. В ответ на ретроспективные доказательства неправоты Маркса, заметим, что Марксов постулат о пролетарской революции в наиболее развитых странах был отвергнут в России революция произошла в самой отсталой и непролетаризированной стране Европы. Как журналисту Марксу невозможно отказать в убедительной силе фактического материала приведенного в его работах картины обнищания и деградации пролетариата и т.п. Очевидно, что лишь недостаточным развитием производственных сил, как утверждает М.Блауг, данные примеры объяснены быть не могут дело в действительно хищническом и бесчеловечном характере производства современного Марксу капитализма.

Тем не менее, переиначив известный афоризм Черчилля о демократии, возразим, что капитализм самое худшее общественное устройство, но другие еще хуже. Список используемой литературы. 1. М.Блауг Экономическая мысль в ретроспективе 2. B.H. Костюк История экономических учений 3. Е.Мальбурд Экономическая мысль от фараонов до наших дней 4. К. Маркс Капитал 5. К.Маркс, Ф. Энгельс Манифест коммунистической партии 6. Н.Е. Титова История экономических учений 7. Я.С. Ядгаров История экономических учений.