История источников римского права

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СОЦИАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

 

Кафедра истории государства и права

 

 

История источников римского права

Москва 1998 ББК 67.3  

Предисловие

 

Российское правоведение длительное время испытывает потребность в систематизации источников в области изучения и осмысления опыта римской правовой системы.

Многие авторы пособий по римскому праву, регулировавшему гражданско-правовой оборот, настаивают на том, что в настоящее время значение содержания и источников римского права усиливается, благодаря развитию институтов частной собственности, вызванных приватизационными мероприятиями последних лет. На самом деле, источниковедение римского права, как и изучение самой его догмы, остается многовековой европейской юридической традицией. Как, впрочем, собственно, и сам процесс возникновения и развития римского права.

Введение в отечественный научный оборот источников римского права имеет довольно продолжительную историю. Так, Законы XII были изданы на русском языке Т.П. Никольским в книге «Система и текст XII таблиц» в 1897 г. «Институции» Гая были переведены и изданы Ф.И. Дывынским в Варшаве в 1892 г. И.С. Перетерский перевел около половины «Дигест Юстиниана», составлявших основу законодательства «Corpus iuris civilis» VI в. н.э. Этот труд был опубликован по смерти автора под редакцией Е.А. Скрипилева в 1984 г. Е.М. Штаерман опубликовала переводы ряда работ древнеримских юристов: Домецила Ульпиана и Юлия Павла. В 1996 г. Свою интерпретацию Кодекса Феодосия II представил Л.Л. Кофанов.

Настоящая книга подготавливалась авторами в качестве учебного пособия по романскому источниковедению для студентов юридических факультетов, изучающих учебные курсы «Теория государства и права», «Римское право», «История государства и права зарубежных стран», «История отечественного государства и права», «История политических и правовых
учений».

Во всех этих дисциплинах присутствуют, в той или иной степени полноты, попытки познакомить будущих юристов с классическими образцами римских юридических источников. Методическая задача, в данном случае, заключается в том, чтобы как можно шире представить римскую античную правовую классику, как можно более точно ее прокомментировать.

Исходя из этого, в данной книге римское право рассматривается как первая европейская правовая система, имевшая межрегиональный, межэтнический характер. Ведь она выполнила свои функции правового регулятора не только в Европе, но и в Азии, Африке в моменты своего действительного правоприменения. Этому аспекту отчасти посвящен I раздел «Истории источников римского права».

II раздел направлен на изучение процесса становления источниковой базы римского права, а в еще большей степени - осмысление источников права со стороны, во-первых, римских юристов, от периода архаики до эпохи составления законодательства Юстиниана; во-вторых, западноевропейских юристов, от периода раннего средневековья до наших дней; и, в третьих, русской юридической традиции в интерпретации источников римской правовой системы.

В III разделе рассматривается позитивное законодательное творчество органов государственной власти древнеримского государства, от эпохи царей (VIII - VI вв. до н.э.) до времени правления императора Юстиниана в VI в. н.э.

В IV разделе представлено историческое развитие источников римского права в архаический и предклассический период (753-17 гг. до н.э.); в классический период (17 г. до н.э. - 284 г. н.э.); в постклассический период (IV - V вв.); в юстиниановский период (527 - 565 гг.). При этом по периодам развития рассматриваются почти все виды источников римского права: обычаи, законы, постановления сената и магистратов как органов исполнительной власти, плебисциты; источники права, имеющие авторское происхождение, т.н. ответы знатоков права; опыты кодификаций; сборники римского права раннего европейского средневековья.

V раздел призван познакомить обучающихся с основными источниками римского права в переводе на русский язык. После прочтения предыдущих разделов, знакомство с приведенными текстами становится важным элементом самостоятельного анализа нормативных источников римской юридической системы, что особенно полезно для студентов, занимающихся по дистанционной форме обучения.

В отличие от методических подходов, используемых при составлении хрестоматий, настоящий раздел включает в себя не только текст источника, но и содержит его конкретно-исторический обзор, а также примечания, позволяющие более ясно воспринимать информацию первоисточника.

Значительное место в работе занимают Приложения. Читатель может наглядно представить себе формулу преторского эдикта; полный перечень титулов «Дигесты» из законодательства Юстиниана; познакомиться с хронологической выборкой из древнеримского законодательства и, кроме того, почерпнуть сведения из жизни наиболее выдающихся римских юристов.

Построение книги, а также изложение материала позволяют использовать ее как в учебных, так и в исследовательских целях студентам и аспирантам, обучающимся по специальности «юриспруденция».

Книга подготовлена авторским коллективом в составе: профессор, доктор наук А.Н. Хорошилов - I (1,2); II (1, 4); IV; V (1); доцент, кандидат наук Н.Е. Борисова - I (3); II (2, 3); III; V (2, 3).

 

I
Периодизация, структура и виды источников римского права

I.1. Периоды развития римского права

I.2. Исторические системы римского права

I.3. Понятие и виды источников

I.1. Периоды развития римского права

В теоретическом плане установление периодов и характерных черт развития источников римского права тесно связанно с теми критериями, которыми… Классическая периодизация государственной истории включает в себя три периода.… На основе государственно-правового подхода, П.Н Галанза предложил делить историю римского права на три периода. 1…

I.2. Исторические системы римского права

I.2.1. Римская правовая система

Также важнейшие стабилизационные факторы, как длительность существования и громадное территориальное распространение на трех континентах (Европа,… Правовое взаимовлияние италиков и других народов, конечно, требует… Наряду с межнациональными правовыми контактами, в рамках совокупной системы древнеримского права, отразившей собой всю…

I.2.2. Развитие источников в системе цивильного права

Изначально римское право называлось квиритским (ius quiritum). Оно выражало интересы римского народа. Его нормативной основой выступала… Примером формализма квиритского права может служить процедура манципации… Самым значительным событием в истории развития источников цивильного права явилось составление законов XII таблиц,…

I.2.3. Преторское право

История развития римского права в период с середины IV в. до н.э. по середину I в. до н.э. характеризовалось становлением новых форм организации… Такой эдикт назывался «постоянным» (edictum perpetuum), в отличие от разовых… С введения во II в. до н.э. нового вида судебного разбирательства - посредством формулы (per formulas) - наряду с…

I.2.4. Право народов

Но все-таки необходимо было решать и другую проблему, связанную с национальной ограниченностью права. Рим, став мировым центром, расширил тогдашнее… Значение деятельности преторов перегринов заключалось в создании ими новой… Мощным толчком в развитии права народов стало признание воли необходимым элементом юридических сделок, установившееся…

I.2.5. Естественное право

В основе классического римского права лежали рационалистическое мировоззрение и учение о естественном праве (jus naturale). Правотворческая… Так, правотворчество претора основывалось, в первую очередь, на идее ius… Созданный преторами республиканского периода иск, основанный на доброй воле (bonae fidei) был конкретным выражением…

I.2.7. Единство античной римской правовой системы

Главным для античных правоведов оставалось традиционно цивильное право, поскольку государственная правоспособность, выраженная понятием гражданин… Античные юристы стремились к сближению исторически сложившихся правовых… Таким образом, по мнению авторитетов римского права, все его части были взаимосвязаны и сориентированы на цивильное…

I.3. Понятие и виды источников

I.3.1. Понятие источника римского права

Классик отечественной романистики И.Б. Новацкий подметил, что за тысячи лет изучения римского права в юридической литературе различных народов… Столь фундаментальное значение источников права впервые появилось в процессе… С точки зрения содержания права, понятие «источники права» в античном Риме достаточно полно отражало материальные…

I.3.2. Виды источников Римского права

За более чем тысячелетнюю историю своего развития римское право нашло воплощение в сложной гамме различных видов источников. Признанным авторитетом в области систематизации источников римского права ещё…  

I.3.3. Источники познания римского права

В п.3.1 было отмечено, что выражение «источники римского права» употребляется также в смысле источников познания римского права. В этом смысле,… Эти источники, бесспорно, многочисленны, но некоторые из них настолько…  

II.1. Древнеримские юристы как исследователи источников римского права

II.2. Изучение источников и догмы римского права в Западной Европе в VI - XX вв.

II.3. Исследование источников римского права в российском правоведении

  II.1.1. Доктрина справедливого права (aequitas) как основного древнеримского…  

II.1.2. Понтифики

По своему социальному происхождению в период с VIII в. до н.э. римские юристы были, как правило, связаны с аристократическими патрицианскими слоями… Занятие юриспруденцией было неотъемлемой частью системы прав, которыми… Но для того, чтобы успешно заниматься юриспруденцией, выходец из патрицианского рода должен был вступить в коллегию…

II.1.3. Появление писанного права

В 451 г. до н.э. была избрана коллегия децемвиров, которая, получив в свое распоряжение высшую государственную власть, занялась составлением… Появление писанного права знаменовало собой начало нового этапа в развитии… Тит Ливий писал по этому поводу: «Вынося всем - и лучшим и худшим - решительные и непреложные, как у оракула,…

II.1.4. Изучение источников права в классический период

 

В течение I в. до н.э. легисакционный процесс постепенно заменялся формулярным. Происходило изменение как понятия судебной формулы, так и ее структуры.

В легисакционном процессе формулы, выражавшие предмет спора, произносились устно самими сторонами. Они имели строго установленный, определенный до мельчайших подробностей характер, так что даже пропуск или перемена одного совершенно незначащего слова заключала в себе формальное упущение. В формальном процессе для выражения содержания спора использовались письменные формулы, и составлялись они уже не сторонами. Стороны могли излагать содержание своего спора любыми словами и в любой форме - обязанность облечь его в соответствующую формулу лежала здесь на преторе. Из объяснения сторон он выводил юридическую сущность спора и излагал ее в специальной записке, служившей инструкцией для судьи.

С течением времени авторитетными в судах сделались не только мнения юристов, облеченные в исковую формулу, но и те, которые высказывались в совершенно свободной форме. По словам В.В. Ефимова, «в этом деле простого, удобопонятного, краткого выражения запутаннейших казусов юристы дошли до такой виртуозности, что нередко в одной фразе несколькими словами характеризовали такие казусы».

Накапливающиеся в процессе консультаций исковые формулы каждый юрист старался сохранить, с тем, чтобы воспользоваться ими при возникновении аналогичных дел. В связи с этим в Риме начали появляться сборники формул.

Каждая исковая формула представляла собой, в сущности, правовую норму: в ней излагались содержание спора и претензия истца, а также поручение судье обвинить или оправдать (в зависимости от того, подтвердится ли фактами претензия истца или нет) ответчика. Судья рассматривал фактические обстоятельства спора и выносил решение не выходя за рамки предписанного ему формулой. Таким образом, сборники формул были, по существу, сводами правовых норм.

При составлении сборника формул юрист должен был их систематизировать, расположить так, чтобы материалом сборника можно было легко пользоваться. Таким образом, предпринималась определенная научная обработка правового материала.

Во второй половине II - начале III в. н. э., в эпоху правления династии Северов, римская юриспруденция достигла вершины в своем многовековом развитии. Этому явлению способствовали, с одной стороны, расширение субъектов права, включая вольноотпущенников и колонов. «В настоящее время, - писал в своих “Институциях” римский юрист Гай, - никому из подданных римского народа не дозволяется чрезмерно жестоко поступать со своими рабами без законной причины. Именно по постановлению императора Антонина тот, кто без причины убьет своего раба, подвергается не меньшей ответственности, чем тот, кто убил чужого раба». А с другой стороны, - качество образования и таланта самих юристов. Ведь юрисконсульт явился творцом юридических норм. «В то время как в других государствах (например, в Древней Греции, в дореформенной России) юристы вербовались из низшего или среднего класса людей и не пользовались безупречной репутацией отличных, неподкупных знатоков своего дела, - в Риме юриспруденция занимала самое привлекательное положение. В юристы поступали выдающиеся фамилии: Клавдии, Катоны, Сципионы и др. Они были самыми образованными людьми своего времени, знакомыми с общим мировоззрением (например, со стоической философией) и вместе с тем всегда умевшими дать практическое направление, найти отголосок в самой жизни своим
идеалам».

Авторитет юристов держался в римском обществе во многом на том, что они противостояли несправедливостям, творившимся высшей государственной властью. Данное противостояние юристов произволу имело известные последствия: Эмилий Папиниан, один из самых выдающихся талантов в истории римской юриспруденции, был в 212 г. казнен по приказу принцепса Каракаллы за то, что отказался оправдать совершенное Каракаллой убийство своего брата.

В III в. н.э. в общественной жизни Древнего Рима произошли перемены, которые, в конечном счете, не могли не сказаться на состоянии юриспруденции. Убийство в 235 г. принцепса Александра Севера положило начало периоду анархии в политической сфере древнеримского общества, продолжавшемуся целых полстолетия - до воцарения императора Диоклетина. За это время на римском престоле сменилось 17 принцепсов. Восстания, мятежи, заговоры, политические убийства стали обычаем в общественной жизни Римской империи. Ко всему этому добавлялась хозяйственная разруха. Таким образом, произошел подрыв экономического и политического фундамента римской классической юриспруденции.

 

II.1.5. Древнеримская юриспруденция постклассического
и юстиниановского времени (IV - VI вв. н.э.)

 

Предпринятые в правление Диолектиана (284 - 305 гг. н.э.) попытки восстановить политическую и хозяйственную стабильность древнеримского общества вели к еще более существенным изменениям в условиях, определявших эволюцию правовой культуры.

Основным способом правотворчества в IV - VI вв. выступала законодательная деятельность императоров. Императорские конституции носили имена императоров и не упоминают имен юристов, участвовавших в их составлении.

Закон о цитировании 426 г. признал юридическую силу лишь за мнениями пяти юристов: Папиниана, Павла, Гая, Ульпиана и Модестина. Если обнаруживалось разномыслие, то действительным надлежало считать мнение, высказанное большинством из них, при равенстве предпочтение отдавалось Папиниану. Закон о цитировании разрешал учитывать мнения и других представителей римской классической юриспруденции, однако лишь при условии, что на них ссылаются упомянутые пятеро. На практике мнения юристов, не названных в законе о цитировании, почти не принимались во внимание, поскольку в распоряжении законодателей и судей не было текстов их
сочинений.

По сравнению с классическим периодом, время IV - VI вв. более бедно юридической литературой. Значительную часть ее составляют произведения компилятивного характера - сборники изречений римских юристов-классиков, в основном Папиниана, Павла и Ульпиниана, создаваемые, как правило, частными лицами и не имеющие официальной юридической силы. Роль этих сборников сводится лишь к тому, чтобы служить учебным пособием при подготовке судей.

Главным достижением римской постклассической юриспруденции явился, безусловно, свод Юстиниана. Его созданию предшествовала, однако, по меньшей мере двухвековая работа римских юристов, осуществлявшаяся по двум основным направлениям: во-первых, составление сводов императорских законов (конституций); во-вторых, переработка классических юридических текстов.

Сама история систематизации римского права при императоре Юстиниане показывает, что юриспруденция все более оказывалась в руках профессоров юридических учебных заведений. Именно они начинали определять характер юриспруденции и тенденции ее развития. Одной из основных среди них была тенденция к превращению прикладного по своему характеру юридического знания в науку.2.

 

II.2. Изучение источников и догмы римского права в Западной Европе
в VI - XX вв.

II.2.1. Средневековые юристы

Источники и догма римского права в западноевропейской правовой традиции никогда не отвергались, но, в силу военных, политических и религиозных… С распадом римской империи многие варварские вожди (короли), установившие свою… Значительным достижением периода стал сборник под названием «Бреварий Алариха». Он был создан в начале VI в. В него…

II.2.2. Правоведы нового и новейшего времени

Римское право в католических странах постепенно превращалось в правовую систему, действующую наряду с законами, указами королей и местными обычаями.… Французская романистика, даже в преддверии и ходе революции, оказалась… В странах германской ориентации потребность в кодификации гражданского права совпала с возрождением национального…

III.1. Органы законодательной власти

Республиканского Рима

III.2. Законодательная деятельность в условиях
принципата и домината

III.I. Органы законодательной власти республиканского Рима

III.1.1. Комиции как орган законодательной власти

В республиканском Риме, наряду с куриатными комициями, имели значение два основных вида собраний: центуриатныеитрибутныекомиции, называвшиеся также… Центуриатские комиции имели менее демократический характер. В древности они… Между двумя видами комиций существовало некоторое разделение полномочий труда: в больших комициях народ выбирал высших…

III.1.2. Римский Сенат

Сенат был властен в сфере внешних сношений. «На обязанности сената лежит отправлять посольства к какому-нибудь народу вне Италии - с целью ли… Сенат ведал также уголовными делами, так как до 20-х годов II века (до Гая… Сенат играл важную роль в государственном механизме Римской республики. Сенаторы (вначале их было 300, по числу…

III.1.3. Магистраты и трибунат

О первоначальной численности должностных лиц магистратов существуют различные мнения. В XIX в. Т. Моммзен утверждал, что с самого начала высшие… В Риме сложились определенные принципы замещения магистратур. Такими… Власть магистратов подразделялась на высшую (imperium) и общую (porestas). В высшую власть включалась высшая военная…

III.2.2. Власть Диоклетиана и власть Августа

Кроме того, Август получает трибунскую власть (tribuncia posestas) в полном объеме, т.е., в дополнение к праву занимать трибунские места, получает… Трибунская власть давала Августу право созыва сената и право законодательной… На основе закона о власти Веспасиана мы можем заключить, что Август мог по своему усмотрению заключать договоры со…

III.2.3. Государственные учреждения в эпоху принципата и домината. Роль сената

Государственные учреждения, сохранявшие относительную независимость в эпоху принципата, при Диоклетиане потеряли всякое значение, поэтому наибольший… На первый взгляд, власть Августа представляется как абсолютная власть монарха… Говоря о государственных учреждениях, следует отметить, что старые римские учреждения при принципате оставались…

III.2.4. Бюрократический аппарат

Во времена империи широкое распространение получил институт прокураторов. Императорские прокураторы ведали самыми разнообразными делами. Им… Только от императора зависело назначение префекта города (prefectus urbi).… В силу того, что Август пользовался империем, он назначал легатов из представителей сенаторского сословия. Они…

IV.1.1. Обычаи

Древнейшим источником права являлся обычай, представлявший собой существовавшую в устной традиции норму поведения римского гражданина, которая… Юлиан говорил, что в римском обществе «установившийся издревле обычай… После введения XII таблиц юридическое значение получил термин «consuetudo» (обычай), он в большей степени, чем mores,…

IV.1.2. Закон

В архаический период управление римской общиной осуществлялось царями путем принятия властных распоряжений (a regibus gubernabantur). В начале… Критерием закона (lex), как высшей и самой совершенной формы позитивного… Однако полная юридическая сила закона наступала после ратификации его сенатом (auctoritas patrum). Такого рода законы…

IV.1.3. Постановления сената

В эпоху Республики сенат формально не обладал законодательной инициативой. Его компетенция выражалась формулой: сенат полагает, советует и… Таким образом, некоторые постановления сената можно было отнести к…  

IV.1.4. Эдикты магистратов

Важнейшими источниками римского права являлись эдикты магистратов (претора, курульного эдила, проконсула), которые представляли исполнительную и… Гай разъяснил, что «правом издавать эдикты обладают магистраты римского… Преторы не имели полномочий самостоятельно изменять такие источники права, как законы. Юрисдикция претора…

IV.1.5. Плебисцит

Плебисцит (plebiscitum) как источник права аналогичен по-своему характеру закону (leges). Гай писал, что в 287 г. до н.э. «был принят закон Гортензия, которым предписывалось, чтобы плебисциты обязывали весь народ; следовательно, таким образом, они приравнены к законам». 1 В последующие периоды развития римского права плебисциты применялись редко.

 

IV.1.6. Ответы знатоков права

Римская юриспруденция («juris prudentes» - знатоки права), термин, обозначающий явление, отличное от «pontifices», связан изначально с практической… IV - III вв. до н.э. были тем временем, когда впервые в истории мировой… Цензор 312 г. до н.э. Аппий Клавдий Цек издал, утраченный впоследствии, сборник формул исков «Des usurpationibus».…

IV.2.1. Обычаи

В классический период, по сравнению с предыдущими эпохами, происходило снижение роли обычая в системе источников права. Во многом это было связано с… Сфера применения обычая как формообразующего фактора в условиях превращения… Надо отметить, что юрист Юлиан (II в.) долгое время был наместником в Германии, Испании, Африке и поэтому хорошо…

IV.2.2. Законы

В классический период законы, в рамках jus civile, приобрели свое структурное место в системе правовых источников. Они рассматривались как… Римская юриспруденция, в частности Ульпиан, разрабатывали понятие, признаки,… Д.В. Дождев отметил, что наличие санкции оказывается несущественным не только для естественного, но и для позитивного…

IV.2.3. Сенатусконсульты

- SC Vettaeanum 46 г., запрещавший женщинам принимать на себя гарантию по обязательствам третьих лиц; - SC Treblianum 56 г., постановивший, чтобы против фидеикомиссария… - SC Neroniuamen 60 г. придавший силу легатам (отказы по завершению);

IV.2.4. Эдикты магистратов

Принцепсы ввели должность префектов (praefectus urbanus) - в качестве императорских чиновников, которые были призваны осуществлять экстрадионарное… Эдикты, сформулированные Юлианом, стали рассматриваться как вечный эдикт…  

IV.2.5. Деятельность юристов

Развитие правовой системы Рима в этот период связано, в основном, с творчеством независимых юристов (prudentes). К моменту упадка республиканского… Капитон был консулом в 5 г. В силу своего официального положения, он писал… С именами этих юристов связывается возникновение двух правовых школ (scholae) классического периода: прокулианской и…

IV.3. Источники права в постклассический период (IV - V вв.)

 

IV.3.1. Обычаи

В период расширения императорской власти, проникновения имперского законодательства во все сферы римского права обычаи, как и другие источники… В 319 г. император Константин издает Конституцию, в которой говорится, что…  

IV.3.2. Состояние юриспруденции

В эпоху домината, в постклассический период развития римского права, труды римских юристов по-прежнему рассматривались в качестве источников… В 426 г. в Западной Римской империи был принят закон о цитировании… Эта практика была поддержана законодательством Восточной Римской империи. В 438 г. правила обращения с текстами…

IV.3.3. Конституции принцепсов

Было «установлено, - резюмировал Ульпиан конституционную деятельность принцепсов, - что чтобы император ни постановил посредством письма или… Формы правотворческой деятельности принцепса имели различную юридическую… До III века среди форм императорского правотворчества преобладали rescripta. Правоведы рассматривали рескрипты…

IV.3.4. Первые кодификации римского права

Многовековая эволюция императорской власти в сфере законодательной деятельности постоянно подкреплялась опытом и знаниями римских юристов. Уже в… В этой связи, Ульпиан создал следующую формулу: «То, что угодно принцепсу,… Законодательная активность большинства императоров эффективно воздействовала на практику судопроизводства.…

IV.3.5. Кодекс Феодосия (Codex Theodosianus)

События, сопровождавшие кодификацию, достаточно сложны. В 429 г. Феодосий утвердил первую кодификационную комиссию в составе девяти человек. Итоги… Шестнадцать постоянных членов комиссии в течение двух лет успешно подготовили… Структура Кодекса Феодосия включала в себя около 2,5 тыс. императорских указов, от Константина I до самого Феодосия,…

IV.4.1. Разработка законодательства Юстиниана

Создание законодательства императора Юстиниана I (527 - 565 гг.) проходило в период с 528 г. по 534 г. и осуществилось в четыре этапа. I этап, продолжавшийся с февраля 528 г. по апрель 529 г., завершился созданием… II этап длился с декабря 530 г. по декабрь 533 г. За это время были подготовлены Дигесты и Институции.

IV.4.2. Состав Corpus juris civilus

Кодификация Юстиниана, тексты которой в дальнейшем изучались в Западной Европе, включает в себя четыре отдельные части. Последовательность… Первая часть - Институции (Institutionis), составленные на основе «Институций»… Вторая часть - Дигесты (Digesta), разработанные специальной комиссией в виде антологии сочинений римских классических…

IV.4.3. Институции

Институции передают основы римского частного права. В конституции Юстиниана imneratoriam подчеркивалось, что они являются «первыми элементами всей… Institutiones, опубликованные 21 ноября 533 г., состояли из 4-х книг. Система…  

IV.4.4. Кодекс Юстиниана

Кодекс представил собой собрание императорских конституций и явился первой, по времени, частью кодификации Юстиниана. Но, как отмечалось ранее,… Редакционной комиссии было поручено устранить всякие повторения и… Книги, в свою очередь, были поделены на 765 титулов, из которых выделялись фрагменты. Перед конституциями стояли…

IV.4.5. Новеллы Юстиниана

Новеллы, большей частью, издавались на греческом языке, и лишь некоторые из них - на латинском. В последнем случае руководствовались особыми… 1. Epitome Juliani, выдержки из 122 новелл 535 - 555 гг. на латинском языке.… 2. Так называемый Authenticum, сборник 134 новелл 535 - 556 гг., содержал в себе латинские новеллы в оригинале, а…

IV.4.6. Название Corpus juris civilis и его издания

Само понятие corpus juris было неотъемлемой традицией римской юриспруденции еще времен разработки Законов XII таблиц для обозначения всей… Вместе с тем, рецепция понятия свода права в раннем европейском средневековье… Гуманистическое движение XV и XVI вв. дало известные результаты в смысле восстановления в более чистом виде источников…

V. Институции Гая как источник римского классического права

V. Дигесты как источник римского права

  В предыдущих разделах Законы XII таблиц рассматривались, во-первых, как… В данной главе законы XII таблиц излагаются с точки зрения их возникновения, содержания, структуры и источниковой…

V.1.1. Создание Законов XII таблиц

Возникновение Законов II таблиц в качестве первой кодификации римской правовой традиции было вызвано социально-экономическими и политическими… В середине V в. до н.э., благодаря своей численности, плебеи становятся… Активная разработка этих законов велась в 451 - 450 гг. до н.э. на фоне политической борьбы патрициев и плебеев. По…

V.1.2. Структура Законов XII таблиц

В юридическом плане структура Законов XII таблиц соответствует правовым реалиям той эпохи, когда они создавались. Первые три таблицы рассматривали… Таким образом, важнейшие обычаи (mores) и ведущие законы (leges) были…  

V.1.3. Содержание Законов XII таблиц

 

Юридическое содержание Законов XII проявлялось в том, что они, как совокупности юридических норм, регулировали имущественные, наследственные, брачно-семейные отношения в древнеримском обществе. Значительную сферу их юрисдикции составили институты процессуального права.

Имущественные правоотношения включали в себя как институты собственности, так и обязательства.

Право собственности в период составления Законов XII основывалось, во-первых, на классификации самих вещей. В целом, все материальные и естественные богатства, принадлежащие римскому обществу, делились: 1) на включенные в хозяйственный оборот и 2) исключенные из торгового оборота (res extra commercium). К последней категории относились такие природные явления, как море, воздух, а также общественная земля (aqer publicus). Эти предметы не могли быть, по общему правилу, предметом частной собственности (dominium ex jure Quritium).

Вещи, находившиеся в хозяйственном обороте, в свою очередь, делились на две группы по степени их экономической значимости для владельца.
I группа - манципируемые (res mancipi) вещи: земли, не включенные в коллективную собственность римской общины; земельные сервитуты, здания и сооружения, рабочий скот, рабы. Ко II группе - неманципируемых вещей (res nec mancipi) - относились все прочие предметы хозяйствования. И те, и другие были объектом частной собственности, но различались процедурой отчуждения собственности, с применением манципации или без таковой.

Таким образом, второй важнейшей основой развития права собственности в эпоху Законов XII таблиц являлись способы приобретения вещных прав.

Древнейшим способом формальной уступки прав собственности была манципация. Процедура манципации рассматривается в таблице VI. п.5б. Весь этот обряд требовался для сохранения сделки на тот случай, если возникал спор о правах нового собственника вещи. Неманципируемые вещи передавались с помощью традиции путем простой их продажи, без каких-либо формальностей.

Законы XII таблиц указывают на еще один формальный способ отчуждения собственности, применявшийся в отношении манципируемых и неманципируемых вещей, который получил название in jure cessio. По своему характеру это был фиктивный судебный спор. Покупатель в присутствии претора заявлял о своем праве собственности на приобретенную вещь.
Эта процедура приводится в таблице VI. п.5а.

Древнейшим институтом возникновения права собственности была давность владения (usucapio). Таблица VI. п.3 сообщала, что «давность владения в отношении земельного участка устанавливалась в два года, в отношении всех других вещей - в один год». Вместе с этим таблица VIII. п.17 запрещала приобретение права собственности на основе давности владения в отношении краденых вещей.

К праву собственности относились сервитуты (servitutes) в качестве строго ограниченного права пользования чужой вещью. 1 В Законах XII таблиц регулировались, прежде всего, земельные сервитуты, которые относились к категории манципируемых вещей (таблица VII. п.п. 8б, 9а, 10).

Законы XII таблиц показывают, что имущественные отношения регулировались также и нормами обязательственного права, которые возникали из договоров (контрактов) и деликтов (правонарушений).

Наряду с договорами купли-продажи, мены, дарения, Законы XII таблиц значительное внимание уделяют правовому оформлению отношений займа. Таблица VI. п.1 рассматривает процедуру оформления долгового обязательства под гарантию личной свободы, получившего название нексум (nexum). 2

Таблица III. Детально рассматривает право требования кредитора. Согласно п.5 той же таблицы должник, по истечении законной просрочки платежа, не только мог быть арестован кредитором на 60 дней, но в итоге даже мог быть продан в рабство за границу. В соответствии с п.6 должник, задержавший платежи нескольким кредиторам, мог быть разрублен ими на части. Только в 326 г. до н.э. законом Петелия долговое рабство было отменено.

В таблице VI. п.2 еще один вид контракта - стипуляция (stipulatio), которая так же, как и нексум, носила абстрактный и формальный характер. Исполнение обязательств ограничивалось тем, что было прямо оговорено при заключении контракта.

Деликты как источник возникновения обязательств в цивильном праве периода Законов XII таблиц делились на частные деликты (delictum privatum) и публичные деликты (delictum publicum).

Частные деликты включали личную обиду (iniuria), воровство (furtum). В основном они карались штрафом от 25 до 300 ассов в пользу потерпевшего на основании таблицы VIII. п.3. П.4 указанной таблицы сообщал норму, что «если кто причинит обиду, пусть штраф будет 25 ассов». Эта сумма была невысока. Так, некий Луций Вераций расхаживал по Риму и наносил прохожим удары по лицу пальмовой ветвью. За ним несли корзину медных денег, из которых незамедлительно выплачивалась пострадавшему сумма штрафа в
25 ассов в соответствии с законами XII таблиц. 3 О штрафах речь идет так же в п.п. 10, 11 данной таблицы.

Публичные деликты включали в себя как преступления против республики (таблица IX. п.5), так и преступления против личности и имущества (таблица VIII. п.п. 1б, 9, 24б). В этих случаях в качестве меры пресечения применялась смертная казнь в различных формах, от отсечения головы до сбрасывания с Тарпейской скалы (таблица VIII. п. 14). Вместе с этим, в таблице IX. п.6 указывалось, что «постановления XII таблиц запрещали лишать жизни без суда какого бы то ни было человека».

Брачно-семейные отношения по Законам XII таблиц учитывали патриархальный характер древнеримской семьи (pater familias). 4 Среди нескольких видов брака таблица VI. п.4 регулировала бесформальную брачную ситуацию (cune manu). Нормативным образом было определено, что «женщина, не желающая установления над собой власти мужа фактом давности с нею сожительства, должна была ежегодно отлучаться из своего дома на три ночи и таким образом прерывать годичное давностное владение ею» (VI. п.4).

С разводом женщина забирала свое имущество. Так, в таблице VI. п.3 говорится, что муж «приказал своей жене взять принадлежащие ей вещи и, отняв у нее ключи, изгнал ее».

Власть отца над детьми была безраздельна, но в таблице VI. п.2 было установлено правило, что «если отец трижды продаст сына, то пусть сын будет свободен от власти отца».

Наследственное право в основном регулировалось закрепленными в Законах XII таблиц нормами обычного права. Однако таблица V. п.3 указывала на нерушимость завещательного распоряжения.

Процессуальное право в Законах XII таблиц излагалось в таблицах I, II, III.

 

V.1.4. Древнеримская юридическая техника

Юдическая техника Законов XII таблиц слагалась из деятельности децемвиров, как законодателей, и тех норм, которые они систематизировали. Децемвиры… К техническим средствам можно отнести тематический характер расположения…  

Таблица I.

1. Если вызывают (кого-нибудь) на судоговорение, пусть (вызванный) идет. Если (он) не идет, пусть (тот, кто вызывал) подтвердит (свой вызов) при свидетелях, а потом ведет его насильно.

2. Если (вызванный) измышляет отговорки (для неявки) или пытается скрыться, пусть (тот, кто его вызывал) наложит на него руку.

3. Если препятствием (для явки вызванного на судоговорение) будет его болезнь или старость, пусть (сделавший вызов) даст ему вьючное животное... Повозки, если не захочет, предоставлять не обязан.

4. Пусть поручителем (на судоговорении) за живущего своим хозяйством будет (только) тот, кто имеет свое хозяйство. За бесхозяйственного гражданина поручителем будет тот, кто пожелает.

6. На чем договорятся, о том пусть (истец) и просит (на судоговорении).

7. Если (тяжущиеся стороны) не приходят к соглашению, пусть (они) до полудня сойдутся для тяжбы или на комициуме. Пусть обе присутствующие стороны по очереди защищают (свое дело).

8. После полудня (магистрат) утвердит требование той стороны, которая присутствует (при судоговорении).

9. Если (на судоговорении) присутствуют обе стороны, пусть заход солнца будет крайним сроком (судоговорения).

 

Таблица II.

1. (Гай. Институции. IV.14). По искам в 1000 и более ассов взыскивался (в кассу понтификов) судебный залог (в сумме 500 ассов), по искам на меньшую сумму - 50 ассов, так было установлено Законом XII таблиц. Если спор шел о свободе какого-нибудь человека, то хотя бы его цена была наивысшей, однако тем же законом предписывалось, чтобы тяжба шла о залоге (за человека, свобода которого оспаривалась) всего лишь (в размере 50 ассов).

2. Если одна из таких причин, как... тяжкая болезнь или (совпадение дня судебного разбирательства) с днем, положенным третейскому посреднику или тяжущейся стороне (явиться на судебное разбирательство), то таковое должно быть перенесено на другой день.

3. Пусть (тяжущийся), которому недостает свидетельских показаний, идет к воротам дома (не явившегося на разбирательство свидетеля) и в течение трех дней во всеуслышание взывает (к нему).

 

Таблица III.

1. Пусть будут (даны должнику) 30 льготных дней после признания (им) долга или после постановления (против) судебного решения.

2. (По истечении указанного срока) пусть (истец) наложит руку (на должника). Пусть ведет его на судоговорение (для исполнения решения).

3. Если (должник) не выполнил (добровольно) судебного решения и никто не освободил его от ответственности при судоговорении, пусть (истец) уведет его к себе и наложит на него колодки или оковы весом не менее, а если пожелает, то и более 15 футов.

4. (Во время пребывания в заточении должник), если хочет, пусть кормится за свой собственный счет. Если он не находится на своем содержании, то пусть (тот, кто держит его в заточении), выдает ему по фунту муки в день, а при желании может давать и больше.

5. (Авл Геллий. Аттические ночи. XX. 1.46). Тем временем (т.е. пока должник находится в заточении), он имел право помириться (с истцом), но если (стороны) не мирились, то (такие должники) остаются в заточении 60 дней. В течение этого срока их три раза подряд в базарные дни приводили к претору на комициум и (при этом) объявлялась присужденная с них сумма денег. В третий базарный день они предавались смертной казни или поступали в продажу за границу, за Тибр.

6. В третий базарный день пусть разрубят должника на части. Если отсекут больше или меньше, то пусть это будет вменено им в вину.

7. Пусть сохраняет свою силу навеки иск против изменника.

 

Таблица IV.

1. (Цицерон. О законах. III.8.19). С такой же легкостью был лишен жизни, как по XII таблицам, младенец, отличавшийся исключительным уродством.

2. Если отец трижды продаст сына, то пусть сын будет свободен от власти отца.

3. (Цицерон. Филиппики. II.28.69). Пользуясь постановлением XII таблиц, приказал своей жене взять принадлежащие ей вещи и, отняв у нее ключ, изгнал ее.

4. (Авл Геллий. Аттические ночи. III.16.12). Мне известно, что когда женщина... родила на одиннадцатом месяце после смерти мужа, то из этого возникло дело, будто бы она зачала после того, как умер ее муж, ибо децемвиры написали, что рождается на десятом, а не на одиннадцатом месяце.

Таблица V.

1. (Гай. Институции. 1.144 - 145). Предки наши утверждали, что даже совершеннолетние женщины вследствие присущего им легкомыслия должны состоять под опекою... Исключение допускалось для дев-весталок, которых древние римляне в уважение к их жреческому сану освобождали от опеки. Так было постановлено Законом XII таблиц.

2. Законом XII таблиц было определено, что res mancipi, принадлежащие женщине, находящейся под опекою агнатов, не подлежали давности, за исключением лишь того случая, когда сама женщина передавала эти вещи с согласия опекуна.

3. Как кто распорядится на случай своей смерти относительно своего домашнего имущества или относительно опеки над подвластными ему лицами, так пусть то и будет ненарушимым.

4. Если кто-нибудь, у кого нет подвластных ему лиц, умрет, не оставив распоряжений о наследнике, то пусть его хозяйство возьмет себе его ближайший агнат.

5. Если у умершего нет агнатов, пусть оставшееся после него хозяйство возьмут сородичи.

6. (Гай. Институции. I.155). По закону XII таблиц опекунами над лицами, которым не было назначено опекуна по завещанию, являются их агнаты.

7а. Если человек впал в безумие, то пусть власть над ним самим и над его имуществом возьмут его агнаты или сородичи.

7б. (Ульпиан. 1.1, pr. Д.XXVII.10). Согласно Закону XII таблиц расточителю воспрещалось управление принадлежащим ему имуществом.

8а. (Ульпиан. Lib. Sing. Reg. XXXX.1.). Закон XII таблиц передавал патрону наследство после римского гражданина из вольноотпущенников в том случае, если последний, не имея подвластных ему лиц, умирал, не оставив завещания.

9a. (Гордиан. 1.6.с.III.36). По Закону XII таблиц имущество, состоящее в долговых требованиях умершего к другим лицам, непосредственно, то есть без выполнения каких-либо юридических формальностей, распределяется между наследниками в соответствии с их наследственными долями.

9б. (Диоклетиан. 1.26.с.II.3). Согласно Закону XII таблиц долги умершего непосредственно разделяются между его наследниками соразмерно полученными ими долями наследства.

 

Таблица VI.

1. Если кто заключает сделку самозаклада или отчуждения вещи в присутствии 5 свидетелей и весовщика, то пусть слова, которые произносятся при этом, почитаются ненарушинными.

2. (Цицерон. Об обязанностях. III.16). По XII таблицам считалось достаточным предоставить доказательства того, что было произнесено при заключении сделки, и отказавшийся от своих слов подлежал штрафу вдвое.

3. Давность владения в отношении земельного участка устанавливалась в два года, в отношении всех других вещей - в один год.

4. Законом XII таблиц было определено, что женщина, не желавшая установления над собой власти мужа фактом давностного с нею сожительства, должна была ежегодно отлучаться из своего дома на три ночи и таким образом прерывать годичное давностное владение ею.

5а. (Авл Гелий. Аттические ночи. XX.17.7.8). Собственноручно отстоять свою вещь при судоговорении... это значит наложить руку на ту вещь, о которой идет спор при судоговорении, т.е. иными словами, состязаясь с противником, ухватиться рукой за спорную вещь и в торжественных выражениях отстаивать свое право на нее. Наложение руки на вещь производилось в определенном месте в присутствии претора на основании XII таблиц, где было написано: «Если кто- нибудь собственноручно отстаивает свою вещь при судоговорении».

5б. (Павел. Фрагменты. 50). Закон XII таблиц утвердил отчуждение путем сделки, совершавшейся в присутствии 5 свидетелей и весовщика, а также путем отказа от права собственности на эту вещь при судоговорении перед
претором.

7. Пусть собственник не трогает и не отнимает принадлежащих ему бревна или жердей, использованных другим человеком на постройку здания или для посадки виноградника.

8. Закон XII таблиц не позволял ни отнимать, ни требовать как свою собственность украденные бревна и жерди, употребленные на постройку или для посадки виноградника, но предоставлял при этом иск в двойном размере стоимости этих материалов против того, кто обвинялся в использовании их.

 

Таблица VII.

1. Обход, т.е. незастроенное место вокруг здания, должен быть шириной в два с половиной фута.

2. Нужно заметить, что при иске размежевании границ необходимо соблюдать указание Закона XII таблиц, установленное как бы по примеру следующего законодательного распоряжения, которое, говорят, было проведено в Афинах Солоном: если вдоль соседнего участка выкапывается ров, то нельзя было переступать границы, если (ставился забор), то нужно отступать от соседнего участка на один фут, если дом для жилья, то отступать на два фута, если копают яму или могилу, отступать настолько, насколько глубоко выкопана яма, если колодец, отступить на 6 футов, если сажают оливу или смородину, отступить от соседнего участка на девять футов, а прочие деревья - на 5 футов.

3. (Плиний. Естественная история. 19,4,50). В XII таблицах не употреблялось совершенно слово «хутор», а для обозначения его пользовались часто словом hortus - отгороженное место, придавая этому значение отцовского имущества.

4. (Цицерон. О законах. 1,21,55). XII таблиц запрещали приобретение по давности межи шириною в 5 футов.

5. (Цицерон. О законах. 1,21,55). Согласно постановлению XII таблиц, когда возникает спор о границах, то мы производим размежевание с участием 3 посредников.

6. (Гай. В титуле 8 кн. Дигест). По Закону XII таблиц ширина дороги по прямому направлению определялась в 8 футов, а на поворотах - в 16 футов.

7. Пусть (собственники придорожных участков) огораживают дорогу, если они не убирают ее камнем, пусть едут на вьючном животном, где
пожелают.

8б. (Павел. В 8 титуле 43 кн. Дигест). Если протекающий по об общественной земле ручей или водопровод причинял ущерб частному владению, то собственнику последнего давался иск на основании Закона XII таблиц о возмещении убытков.

9а. Закон XII таблиц приказывал принимать меры к тому, чтобы деревья на высоте 15 футов кругом обрезывались для того, чтобы их тень не причиняла вреда соседнему участку.

9б. Если дерево с соседнего участка склонилось ветром на твой участок, ты на основании Закона XII таблиц можешь предъявить иск об уборке его.

10. (Плиний. Естественная история. XVI, 515). Законом XII таблиц разрешалось собирать желуди, падающие с соседнего участка.

11. (Юстиниан. 1.41,II.1). Проданные и переданные вещи становятся собственностью покупателя лишь в том случае, если он уплатил продавцу покупную цену или обеспечит ему каким-либо образом удовлетворение его требования, например предоставит поручителя или даст что-либо в виде залога. Так было постановлено Законом XII таблиц.

12. Если наследователь делал следующее распоряжение: отпускаю раба на волю при условии, что он уплатит моему наследнику 10 000 сестерциев, то, хотя бы этот раб был отчужден от наследника, он все-таки должен получить свободу при уплате покупателю указанной суммы. Так было постановлено в Законе XII таблиц.

 

Таблица VIII.

1б. (Цицерон. О республике. IV, 10, 12). XII таблиц установили смертную казнь за небольшое число преступных деяний, и в том числе считали необходимым применение ее в том случае, когда кто-нибудь сложил или будет распевать песню, которая содержит в себе клевету или опозорение другого.

2. Если причинит членовредительство и не помирится с потерпевшим, то пусть и ему самому будет причинено то же самое.

3. Если рукой или палкой переломит кость свободному человеку, пусть заплатит штраф в 300 ассов, если рабу - 150 ассов.

4. Если причинит обиду, пусть штраф будет 25.

5. ...Сломает, пусть возместит.

6. Если кто пожалуется, что домашнее животное причинило ущерб, то Закон XII таблиц повелевал или выдать потерпевшему животное, причинившее вред, или возместить стоимость нанесенного ущерба.

7. Если желуди с твоего дерева упадут на мой участок, а я, выгнав скотину, скормлю их ей, то по Закону XII таблиц ты не мог предъявить иска ни о потраве, ибо не на твоем участке паслась скотина, ни о вреде, причиненном животным, ни об убытках, нанесенных неправомерным деяниям.

8а. Кто заворожит посевы...

8б. Пусть не переманивает на свой участок чужого урожая.

9. По XII таблицам смертным грехом для взрослого было потравить или сжать в ночное время урожай с обработанного плугом поля. XII таблиц предписывали такого обреченного богине Церере человека предать смерти. Несовершеннолетнего, виновного в подобном преступлении, по усмотрению претора или подвергали бичеванию, или присуждали к возмещению причиненного вреда в двойном размере.

10. (Гай. 9 Титул 47 кн. Дигест). Законы XII таблиц повелевали заключить в оковы и после бичевания предать смерти того, кто поджигал строение или сложенные около дома скирды хлеба, если виновный совершал это преднамеренно. Если пожар произошел случайно, т.е. по неосторожности, то закон предписывал, чтобы виновный возместил ущерб, а при его несостоятельности был подвергнут более легкому наказанию

11. В XII таблицах было предписано, чтобы за злостную порубку чужих деревьев виновный уплачивал по 25 ассов за каждое дерево.

12. Если совершивший в ночное время кражу убит на месте, то пусть убийство будет считаться правомерным.

13. При свете дня... если сопротивляется с оружием в руках, созови народ.

14. Децемвиры предписывали свободных людей, пойманных в краже с поличным, подвергать телесному наказанию и выдавать головой тому, у кого совершена кража, раба же наказывать кнутом и сбрасывать со скалы; но в отношении несовершеннолетних было постановлено: или подвергать их, по усмотрению претора, телесному наказанию, или взыскивать с них возмещение убытков.

15а. По Закону XII таблиц был установлен штраф в размере тройной стоимости вещи в том случае, когда она была принесена к укрывателю и найдена у него.

15б. Закон XII таблиц предписывает, чтобы при производстве обыска обыскивающий не имел никакой одежды, кроме полотняной повязки, и держал в руках чашу.

16. Если предъявляется иск о краже, при котором вор не был пойман с поличным, пусть суд решает спор присуждением двойной стоимости вещи.

17. Законом XII таблиц запрещается приобретение краденой вещи по давности.

18а. (Тацит. Аналлы. VI. 16). Впервые XII таблицами было постановлено, чтобы никто не брал более одного процента в месяц, тогда как до этого бралось по прихоти богатых.

18б. (Катон. О земледелии. Предисловие. 1). Предки наши имели обыкновение и положили в законах присудить вора к уплате двойной стоимости украденной вещи, ростовщика - к взысканию в четырехкратном размере полученных процентов.

19. (Павел). По Закону XII таблиц за вещь, сданную на хранение, дается иск в двойном размере полученных процентов.

20б. (Трифониан. В 7 титуле 26 кн. Дигест). В случае расхищения опекунами имущества их подопечного, следует установить: не допустим ли в отношении каждого из этих опекунов в отдельности тот иск в двойном размере, который был установлен в XII таблицах против опекунов.

Пусть будет предан богам подземным (т.е. проклятию) и тот патрон, который причиняет вред своему клиенту.

Если кто-либо учавствовал при совершении сделок в качестве свидетеля или весовщика, а затем отказывается это засвидетельствовать, то пусть он будет признан бесчестным и утратит право быть свидетелем.

По XII таблицам уличенный в лжесвидетельстве сбрасывался с Тарпейской скалы.

24б. (Плиний. Естественная история. XVIII.3.12, 8 - 9). По XII таблицам за тайное истребление урожая назначалась смертная казнь... более тяжкая, чем за убийство человека.

26. ...В XII таблицах предписывалось, чтобы никто не устраивал в городе ночных сборищ.

27. Закон XII таблиц предоставлял членам коллегий (сообществ) право заключать между собой любые соглашения, лишь бы этим не нарушали какого-нибудь постановления, касающегося общественного порядка. Закон этот, по-видимому, был заимствован из законодательства Солона.

 

Таблица IX.

1-2. (Цицерон. О законах. III, 4,11,19,44). Привилегий, т.е. отступлений в свою пользу от закона, пусть не испрашивают. Приговоров о казни римского гражданина пусть не выносят иначе, как в центуриатных комициях... Преславные Законы XII таблиц содержали два постановления, из которых одно уничтожало всякие отступления от закона в пользу отдельных лиц, а другое запрещало выносить приговоры о смертной казни римского гражданина иначе, как в центуриатных комициях.

3. (Авл Геллий. Аттические ночи. XX, 17). Неужели ты будешь считать суровым постановление закона, карающее смертной казнью того судью или посредника, которые были назначены при судоговорении для разбирательства дела и были уличены в том, что приняли денежную мзду по этому делу?

4. (Помпоний. Во 2 титуле 1 кн. Дигест). Квесторы, присутствовавшие при исполнении смертных приговоров, именовались уголовными квесторами, о их упоминалось даже в Законе XII таблиц.

5. (Марциан. В 4 титуле 48 кн. Дигест). Закон XII таблиц повелевает предавать смертной казни того, кто подстрекает врага римского народа к нападению на Римское государство, или того, кто предает врагу римского гражданина.

6. (Сальвиан. О правлении божьем. VIII. 5). Постановления XII таблиц запрещали лишать жизни без суда какого бы то ни было человека.

 

Таблица XI.

1. (Цицерон. О республике. II. 37). Децемвиры второго призыва прибавили две таблицы несправедливых законов, между прочим санкционировали самым бесчеловечным законом запрещение браков между плебеями и патрициями.

 

Таблица XII.

1. Законом был введен захват вещи в целях обеспечения долга, и по Закону XII таблиц это было допущено против того, кто приобрел животное для принесения жертвы, не уплатил за него покупной цены, а также против того, кто не предоставил вознаграждения на сданное ему в наем вьючное животное, с тем условием, чтобы плата за пользование была употреблена им на жертвенный пир.

2б. Преступления, совершенные подвластными лицами или рабами, порождали иски об ущербе, по которым домовладыке или собственнику раба предоставлялось или возместить стоимость причиненного ущерба, или выдать головою виновного... Эти иски установлены или законами, или эдиктом претора. К искам, установленным законами, принадлежит, например, иск о воровстве, созданный Законом XII таблиц.

3. Если приносит на судоговорение поддельную вещь или отрицает самый факт судоговорения, пусть претор назначит трех посредников и по их решению пусть возместит ущерб в размере двойного дохода от спорной
вещи.

4. Законом XII таблиц было запрещено жертвовать храмам ту вещь, которая является предметом судебного разбирательства; в противном случае мы подвергаемся штрафу в размере двойной стоимости вещи, но нигде не выяснено, должен ли этот штраф уплачиваться государству, или тому лицу, которое заявило притязание на данную вещь.

5. В XII таблицах имелось постановление о том, что впредь всякое решение народного собрания должно иметь силу закона.

V.2. Институции Гая как источник римского классического права

V.2.1. Юрист Гай и происхождение его Институций

Место рождения Гая также точно не установлено. Но исходя из того, что он часто ссылался на города и народы малой Азии, делается предположение о том,… Поскольку имя Гая не упоминалось в числе приближенных к императорам… Авторству Гая принадлежат сочинения, во-первых, посвященные разбору нормообразования Законов XII таблиц, получившие…

V.2.2. Система и структура Институций Гая

Гай первым в мировой юридической науке письменно закрепил положение о том, что «все право, которым мы пользуемся относится либо к лицам, либо к… Структурно Институции Гая включают в себя четыре части, или книги: I - о… Первая книга может быть условно разделена на три раздела.

V.2.3. Введение Институций Гая в научный оборот

 

Открытие Институций Гая современной романистикой произошло благодаря случаю. Выдающийся немецкий историк Б.Г. Нибур в 1816 году, работая в архивах Веронского собора над рукописью сочинений Св. Иеронима, обнаружил, что пергамент содержит более ранний текст. Это и оказались «Институции» Гая по списку V века н.э. Чтобы восстановить текст и устранить разночтения, потребовались усилия многих исследователей XIX в.

Впервые Институции, реконструированные немецким ученым Гешеном, были опубликованы в 1820 году. Две интерпретации в 1874 г. и 1885 г. предпринял Г. Штудемунд. Последнее издание стало классической основой текста Институций Гая.

В 1927 году были опубликованы три фрагмента из Оксиринха; в 1933 г. были найдены египетские фрагменты Институций Гая. И тот, и другой материал был записан на папирусах. Эти фрагменты содержат как утраченные страницы рукописи, найденной Нибуром, так и дополнения.

Первый русский перевод Институций был осуществлен Ф. Дыдынским с издания Г. Штудемунда 1892 года. Новейшим изданием Институций на русском языке, включившим папирологический материал, является публикация под редакцией Л.Л. Кофанова и В.А. Савельева, осуществленная в 1997 году.

 

V.2.4. Институции Гая (извлечение из текста)1

 

Книга 1

О лицах

О гражданском праве и естественном

§ 1.Все народы, которые управляются законами и обычаями, пользуются частью своим собственным правом, частью общим правом всех людей: итак, то право,… § 2.Гражданское право римского народа состоит из законов, решений плебеев,… § 3. Закон есть то, что римский народ одобрил и постановил; плебейское решение есть то, что плебеи одобрили и…

О разделении права

 

§ 8. Все право, которым мы пользуемся, относится или к лицам, или к вещам (объектам), или к искам. Прежде всего рассмотрим значение лиц.

 

О правовом положении людей

§ 9. Главное разделение в праве лиц состоит в том, что все люди - или свободны, или рабы. § 10. Далее, из свободных людей одни - свободнорожденные, другие -… § 11. Свободнорожденные суть те, которые родились свободными, вольноотпущенные - это те, которые отпущены на волю из…

О покоренных с оружием в руках или о законе Элия Сенция

§ 13. Итак, законом Элия Сенция постановлено, чтобы рабы, которые в наказание были заключены господами в оковы, клеймены горячим железом,…  

Об иностранцах, покоренных с оружием в руках

§ 14. Peregrini dediticii называются те, которые некогда с оружием в руках сражались против римского народа, а затем, будучи побеждены, сдались. § 15. Следовательно, рабов, подвергшихся такому бесчестию и отпущенных на волю… § 16. Если же раб не подвергался такому бесчестию, то он, будучи отпущен на волю, делается или римским, или латинским…

Об отпущении на волю и законном основании отпущения на волю

 

§ 19. Законной же причиной отпущения на волю будет, например, тот случай, когда в присутствии совета отпускают кого-либо на волю: родного сына или дочь, брата или сестру, питомца или воспитателя или раба, для того, чтобы иметь в его лице поверенного, или когда кто-либо отпускает на волю рабыню для вступления с нею в брак.

 

О собрании совета

§ 21б. По квиритскому праву мы приобретаем в собственность раба не на основании только того, что мы покупаем его за наши деньги, но законное…  

О способах приобретения латинами римского гражданства

§ 28. Латиняне приобретают права римского гражданства многими способами. § 29. Итак, уже по Закону Элия Сенция рабы, отпущенные на волю в возрасте… § 32b. Если раб становится бонитарной собственностью одного господина и квиритской другого, то один из них может дать…

Книга II

 

О вещах

§ 1. В предыдущей книге мы говорили о личных правах; теперь рассмотрим вещи, которые состоят или в нашей собственности, или вне нашего частного… § 2. Итак, главное деление вещей обнимает собой две части, именно: одни вещи… § 3. К категории вещей божественного права принадлежат вещи, посвященные божеству, и вещи со священными значениями. …

О том, могут ли малолетние что-нибудь отчуждать

§ 80. Теперь нам надлежит знать, что ни женщина, ни малолетний без согласия опекуна отчуждать вещь mancipi не может, что вещь, принадлежащую к… § 81. Следовательно, если женщина дает кому-либо деньги взаймы без согласия… § 82. Но если малолетний дает кому-либо деньги взаймы, то он не заключает никакого обязательства, ибо он не передает…

О Фальдициевом законе

§ 224. Прежде дозволялось истощать все отцовское имущество в виде отказов и отпущений рабов на волю, оставляя наследнику только пустое имя… § 225. Вследствие этого был издан Фуриев закон, который запретил отказы и… § 226.Поэтому впоследствии был предложен закон Вокеония, которым предписывалось, что никто не может получать под видом…

Об отказах, оставленных под предлогом наказания

§ 235. Отказы под предлогом наказания были также недействительны. Отказанным в качестве наказания признается то, что оставляется для принуждения… § 236. Даже свобода не может быть дана под предлогом наказания, хотя этот…  

КНИГА III

Об обязательствах

§ 1. Наследства умерших без завещания принадлежат по закону XII таблиц, во-первых, «своим» (ближайшим) родственникам. § 2. «Своими» же наследниками считаются те дети, которые состояли под властью… § 3. Точно так же жена, которая находится под супружеской властью того, кто умирает, является ближайшей наследницей,…

О купле и продаже

§ 139. Купля и продажа заключаются, как скоро сошлись в цене, хотя бы цена не была еще уплачена и не был даже дан задаток, ибо то, что дается в виде… § 140. Цена должна быть определенной: в противном случае, если стороны… § 142. Договор найма и (купля-продажа) подчинены тем же законным правилам; договор найма признается заключенным тогда,…

V.3. Дигесты как источник римского права

V.3.1. Понятие Дигест

Понятие Дигест, или Пандект, как источника права неотъемлемо от римской правовой традиции. И тот, и другой термин в юридической литературе древности… Введение двух этих понятий было связано с тем, что часть юридических… Следует отметить, что в дальнейшем термин «пандекты» более всего употреблялся в немецко язычной литературе. Надо иметь…

V.3.2. Составление Дигест

16 декабря 533 года Дигесты были утверждены Юстинианом. Они сопровождались императорскими конституциями на латинском и греческом языках. Оба текста… Следовательно, на составление Дигест было затрачено три года. Но, очевидно,…  

V.3.3. Структура Дигест

I. Prota – 1 - 4 книги (введение); II. De judiciis – 5 - 11 (о судах); III. De rebus – 12 - 19 книги (о вещах);

V.3.4. Антология юристов

Дигесты составлялись на основе определенного списка авторов, или индекса. По императорской конституции Tanta должны были быть использованы 2000 книг… Исследователи определили, что в Дигестах приведены извлечения из сочинений 38… I век до н.э. – 3: 1) Квинт Муций Сцевола, 2) Элий Галл, 3) Алфен Вар.

V.3.5. Издания Дигест

Остались поздние рукописи. Среди них выделяются две. Во-первых, Флорентийская рукопись VI - VII века (Littera Florentina). Во-вторых, манускрипт XI… Первоначально Дигесты были известны в виде трех самостоятельных частей,… Первое печатное издание, объединившее в себе Дигесты с другими частями Corpus juris civilis, было осуществлено Д.…

V.3.6.Дигесты или Пандекты (извлечение из текста) 1

Титул I. О правосудии и праве (De justitia et jure)

1. (Ульпиан). Изучающему право надо прежде всего узнать, откуда произошло слово «право» (jus). Право получило свое название от «правосудия»…   1. По заслугам нас назвали жрецами, ибо мы заботимся о правосудии, возмещаем понятия доброго и справедливого, отделяя…

Титул III. О законах, сенатусконсультах и долговременном обычае

  1. (Папиниан). Закон есть общее (для всех) предписание, решение опытных людей,… 2. (Марциан). Ибо и оратор Демосфен дает следующее определение: «Закон есть то, чему все люди должны повиноваться в…

Титул IV. О конституциях принцепсов

  1. (Ульпиан). То, что решил принцепс, имеет силу закона, так как народ…

Титул V. О положении людей

  1. (Гай). Все право, которым мы пользуемся, относится или к лицам, или к… 2. (Гермогениан). Так как все право установлено для людей, то сначала мы будем говорить о положении лиц, а потом о…

Титул VI. О тех, кто является (лицами) своего чужого права

  1. (Гай). Следует другое деление, с точки зрения права, лиц: некоторые лица… 3. (Гай). Также в нашей власти находятся наши дети, которых мы породили в законном браке; это является правом,…

Титул VIII. О делении вещей и свойствах их

  1. (Гай) Наиболее общим образом вещи делятся на две части: одни являются… 2. (Марциан) Некоторые вещи в силу естественного права являются общими для всех, некоторые принадлежат совокупности,…

Приложение

Свод основных законов республиканского Рима

 

IV век до н.э.

Г.

Закон Публилия Филона

(lex Publilia Phllonts)

Закон относился к искам посредством наложения руки (manus iniectionem), применявшихся при неисполнении судебного решения или неуплате признанного долга. Ответчик по указанному виду иска терял личную автономию и оказывался в подчинении у пришедшего ему на помощь; заступничество носило характер выкупа.

Г.

Манлиев Закон

Закон устанавливал налог на отпуск рабов на волю. Раб, выходящий на волю уплачивал казне специальный налог в размере 1/12 от выкупной суммы.

 

Г.

Закон Марция

(lex Marcia)

Относился к сфере иска «наложением руки». Отныне ответчик мог защищаться самостоятельно, без заступника (vindex), путем особого иска manus iniectia pura (т.е. чистая, простая), против ростовщиков с целью возвращения взысканных процентов.

 

Г. (313 г.)

Закон Петелия

(lex Poetelia Papiria)

Должник отвечал перед кредитором своим имуществом, а не личностью. Была запрещена продажа в рабство за долги, и все закабаленные таким образом были освобождены. Произошла отмена долгового рабства.

 

Г.

Закон Папирия

Согласно закону запрещалось освящать, а стало быть, и строить дом или алтарь без разрешения трибы.

 

III в. до н.э.,

Начало века

Закон Пинария

(lex Pinaria)

Закон предусматривал отсрочку в 30 дней между стадиями судебного процесса по законному иску legis actiones.

 

Г.

Закон Атилия

(lex Atilia)

Для лиц, не имеющих опекуна, он назначается магистратом. Этот вид отношений развивает actio tutelae (tutela - опека). В качестве иска он требует возмещение всех убытков, связанных с отношением опеки.

 

Г.

Закон Цинция

(lex Cincia)

Закон о дарении, запрещавший совершать дарения выше определенной суммы. Получавший свыше нее обязан был вернуть сумму в 4 раза большую.

 

Точная дата не известна

Закон Фурия

(lex Furia testamentaria)

Закон запретил оставлять легаты (дарение, оставленное посредством завещания) в пользу лиц, не связанных с завещателем кровным родством в пределах шестой степени, стоимостью более 1000 ассов.

 

Конец III в. до н.э.

Закон Фурия

(lex Furia de sponsu)

Закон предусматривал расправу со стороны должника против кредитора, взыскавшего с него больше положенного.

 

Конец III в. до н.э.

Закон Силия

(lex Silia)

Закон вводил новый тип иска - legis actiones per condictionem. Сфера применения иска выражалась в его названии: conditio - это личный иск о собственности.

 

II в. до н.э.,

Начало века

Закон Кальпурния

(lex Calpurnia)

Закон распространил тип иска «legis actiones per condictionem» на гипотезу истребования определенной вещи (certa res).

 

Г.

Закон Семпрония

(lex Sempronia de pecunia credito)

Закон предписывал римским гражданам отвечать по долгам перед перегринами в соответствии с римскими правилами займа.

 

Г.

Закон Вокония

(lex Voconia)

Закон запрещал назначение женщин, кроме весталок, наследницами граждан, внесенных в списки в качестве обладателей имущества стоимостью выше 100 тысяч сестерций.

 

Около 150 г.

Закон Эбуция

(lex Aebutia)

Закон вводил новый вид судебного разбирательства - per formulas. Претор получал возможность самому сформулировать, по существу коллизии, юридическую суть спора сторон.

 

Г.

Закон трибуна

Тиберия Гракха

Смысл закона заключался в том, что излишки земли должны были распределяться между бедняками неотчуждаемыми наделами по 30 югеров на правах наследственного пользования.

 

Г.

Аграрный закон

(lex agraria)

По закону италийские и провинциальные земли, находившиеся в оккупации частных лиц (possessiones), объявлялись частной собственностью (ager privatus).

 

I в. до н.э.,

Г.

Закон Миниция

(lex Minicia)

По закону в случае брака между перегрином и римской гражданкой дети от такого брака тоже считались перегринами.

 

Г.

Закон Корнелия

(lex Cornelia de injuriis)

По закону наиболее тяжкие правонарушения против личности стали рассматриваться как crimina (преступление) и преследоваться judicia publica.

 

Г.

Закон Аурелия

(lex Aurelia)

Закон относился к специальному списку судей (album judicium). Закон водил смешанные списки сенаторов, всадников и трибунов.

 

Г.

Закон Корнелия

(lex Cornelia de jurisdictione)

Закон предписал преторам отправлять правосудие только на основе edictum perpetuum (годичный эдикт).

 

Первая половина

I в. до н.э.

Закон Плавтия

(lex Plautia)

Закон касался такого права собственности, как приобретение по давности (usucapio), говоря, что isucapio недопустимо в отношении награбленного (res vi possessae), т.е. движимого и недвижимого имущества, захваченного
насильно.

 

Около середины века

Закон Скрибония

(lex Scribonia)

Закон оставлял в силе право утраты сервитута за давностью его неиспользования (non usus).

 

Г.

Закон Фальцидия

(lex Falcidia)

Согласно закону, при осуществлении legatum (отказ по завещанию) наследнику должно оставаться не менее четверти активов наследственной массы (quarta Falcidia). В случае превышения максимума в 3/4 завещателем, размер legatum сокращался в силу самого права до трех четвертей от объема наследственной массы, исчисляемой на момент смерти наследователя.

Г.

(lex Iunia et Titia)

Закон предоставлял право назначения опекуна провинциальным и муниципальным магистратам.

 

Г.

(lex Iunia Norbana)

Закон относился к статусу лиц, освобожденных из рабства. Вольноотпущенники Latins Iuniani не мели права оставлять завещание; после смерти такого лица все его имущество переходило к господину, некогда его освободившему из рабства, без обременения господина имущественными обязательствами умершего.

 

Г.

Закон Августа

(lex Iunia de adulterits)

Закон о супружеской измене устанавливал наказание в виде ссылки на остров в случае измены супруги или прелюбодеяния вдовы.

 

Историческая форма преторского эдикта

EDICTUM PERPETUUM 1 I 1. De his qui in municipio colonia foro jure dicundo praesunt (О тех, кто председательствует в суде муниципия,…

Титулы Дигест Юстиниана 1

 

Книга 1-я

Титул 1. О правосудии и праве (72). Титул 2. О происхождении права и всех должностных лиц и преемственности… Титул 3. О законах, сенатконсультах и долговременном обычае (41).

Книга 2-я

Титул 1. О юрисдикции (20). Титул 2. Какие правовые положения кто-либо устанавливается в отношении… Титул 3. Если кто-либо не подчинится лицу, выносящему решение (1).

Книга 3-я.

 

Титул 1. О предъявлении требования в суде (11).

Титул 2. О тех, которые объявлены бесчестными (25).

Титул 3. О прокураторах и защитниках (78).

Титул 4. Об исках, предъявляемых от имени какой-либо совокупности или против нее (10).

Титул 5. О ведении дел (48).

Титул 6. О сутягах (9).

Книга 4-я

Титул 1. О восстановлении в первоначальное положение (8). Титул 2. О том, что совершено вследствие страха (23). Титул 3. О злом умысле (40).

Книга 5-я.

 

Титул 1. О судах, где каждый должен предъявлять иски и отвечать по искам (82).

Титул 2. О завещании, нарушающем обязанности завещателя (32).

Титул 3. Об истреблении наследства (58).

Титул 4. Если истребуется часть наследства (10).

Титул 5. Об истреблении наследства лицом, которому предоставлено владение наследственным имуществом (2).

Титул 6. Об истреблении наследства фидеикомиссарием (3).

 

Книга 6-я

 

Титул 1. О виндикации вещи (80).

Титул 2. О вещном публициановском иске (17).

Титул 3. Если предъявляется требование об арендованном у государства участке, то есть об эмфитевческом участке (3).

 

Книга 7-я

Титул 1. Об узуфрукте и каким образом кто-либо осуществляет узуфрукт (74). Титул 2. О приращении узуфрукта (12). Титул 3. Когда возникает узуфрукт, предоставленный в силу легата (1).

Книга 8-я

 

Титул 1. О сервитутах (20).

Титул 2. О сервитутах городских имений (41).

Титул 3. О сервитутах сельских имений (38).

Титул 4. Общие правила об имениях, как городских, так и сельских (18).

Титул 5. Если виндщируется сервитут или предъявляется возражение против принадлежности его другому (21).

Титул 6. Каким образом утрачиваются сервитуты (25).

 

Книга 9-я

 

Титул 1. Если указывается, что четвероногое причинило вред (5).

Титул 2. К Аквилиеву закону (57).

Титул 3. О тех, которые вылили или выбросили (7).

Титул 4. О ноксальных исках.

 

Книга 10-я

 

Титул 1. Об установлении границ (13).

Титул 2. О разделе наследства (57).

Титул 3. О разделе общего имущества (31).

Титул 4. Об (иске) о предъявлении (20).

 

Книга 11-я

Титул 1. О допросах при производстве дела перед магистратом и об исках, формулируемых в зависимости от результатов допроса ответчика (22). Титул 2. По каким делам следует идти к одному и тому же судье (2). Титул 3. Об испорченном рабе (17).

Книга 12-я.

Титул 1. О вверенных вещах, если предъявляется требование о чем-либо определенном и о кондиции (42). Титул 2. О присяге – добровольной, или необходимой, или судебной (42). Титул 3. О присяге, касающейся (оценки) предмета спора (11).

Книга 13-я

Титул 1. О кондиции в случае воровства (20). Титул 2. О кондиции, вытекающей из закона (1). Титул 3. О кондиции, возникающей в случае, если предметом долга является пшеница (4).

Книга 14-я

Титул 1. Об иске к хозяину корабля (7). Титул 2. О Родосском законе о выброшенном в море (10). Титул 3. Об иске в случае, если имеется заведующий (20).

Книга 15-я

 

Титул 1. О пекуляции (58).

Титул 2. Когда иск о пекулии является годичным (3).

Титул 3. О том, что поступило в имущество лица, которому принадлежит власть (21).

Титул 4. Что совершено по приказу (5).

 

Книга 16-я

 

Титул 1. К Веллеянову сенатконсульту (32).

Титул 2. О зачете (24).

Титул 3. Об иске, вытекающем из хранения, или обратном иске (34).

 

Книга 17-я

 

Титул 1. Об иске, вытекающем из поручения, или обратном иске (62).

Титул 2. Об иске, вытекающем из товарищества (84).

 

Книга 18-я

Титул 1. О заключении купли и о договорах между продавцом и покупателем и какие вещи не могут быть продаваемы (81). Титул 2. О расторжении договора продажи в случае лучшего предложения (20). Титул 3. Об оговорке, предоставляющей продавцу право расторгнуть договор, если цена не уплачена в срок (8).

Книга 19-я

 

Титул 1. Об исках из купли-продажи (55).

Титул 2. Об иске из найма (62).

Титул 3. Об иске из предоставления вещей по оценке для продажи (2).

Титул 4. О мене вещей (2).

Титул 5. Об исках praescriptis и об исках in factum (27).

 

Книга 20-я

Титул 1. О залогах и ипотеках и как они устанавливаются и о договорах о них (35). Титул 2. В каких случаях соглашение о залоге или об ипотеке устанавливается… Титул 3. Какие вещи, будучи даны в залог или в ипотеку, не могут быть предметом обязательства (5).

Книга 21-я

 

Титул 1. Об эдильском эдикте и о возвращении (купленной вещи продавцу) и уменьшении покупной цены (65).

Титул 2. Об отчуждении и стипуляции (об уплате) вдвойне (76).

Титул 3. О процессуальном возражении о том, что вещь продана и передана (3).

 

Книга 22-я

 

Титул 1. О процентах, и плодах, и принадлежностях, и обо всем, что присоединяется к вещи, и о просрочке (49).

Титул 2. О морских процентах (на долг) (9).

Титул 3. О доказательстве и презумпциях (29).

Титул 4. О достоверности доказательств и утрате их (16).

Титул 5. О свидетелях (25).

Титул 6. Об имении, входящем в приданое (18).

 

Книга 23-я

 

Титул 1. О брачном сговоре (18).

Титул 2. О совершении брака (68).

Титул 3. О праве, касающемся приданого (85).

Титул 4. О договорах о приданом (32).

Титул 5. Об имении, входящем в приданое (18).

 

Книга 24-я

 

Титул 1. О дарении между мужем и женой (67).

Титул 2. О разводе и заявлении о расторжении брака (11).

Титул 3. Каким образом приданое может быть истребовано по прекращении брака (67).

 

Книга 25-я

Титул 1. О расходах, произведенных на вещи, входящие в приданое (16). Титул 2. Об исках о похищенных вещах (30). Титул 3. О признании и содержании детей или родителей, или патронов, или вольноотпущенников (9).

Книга 26-я

Титул 1. Об опеках (18). Титул 2. О завещательной опеке (34). Титул 3. Об утверждении опекуна или попечителя (11).

Книга 27-я

Титул 1. Об освобождении от выполнения обязанностей опекуна и попечителя (46). Титул 2. Где подопечный должен воспитываться или находиться и о содержании,… Титул 3. Об иске, вытекающем из опеки, иске о предоставлении опекуном отчета и об actio utilis в случае попечительства…

Книга 28-я

Титул 1. Кто может совершать завещание и каким образом завещания совершаются (31). Титул 2. О назначении наследниками детей и детей, которые родятся после смерти… Титул 3. О завещании, совершенном неправомерно, уничтоженном, недействительном (20).

Книга 29-я

Титул 1. О завещании воина (44). Титул 2. О приобретении наследства и об отказе от наследства (99). Титул 3. Каким образом завещания вскрываются и осматриваются и каким образом с них снимается копия (12).

Книги 30, 31 и 32-я

 

Титул о легатах и фидеикомиссах (320).

 

Книга 33-я

Титул 1. О легатах и фидеикомиссах, уплачиваемых ежегодно (25). Титул 2. О предоставленных в качестве легета или фидеикомисса пользовании,… Титул 3. О предоставлении в качестве легата сервитута (7).

Книга 34-я

Титул 1. О предоставлении в качестве легата содержания или съестных припасов (23). Титул 2. О предоставлении в качестве легата золота, серебра, нарядов,… Титул 3. О предоставлении в качестве легата освобождения (от обязательства) (31).

Книга 35-я

 

Титул 1. О заключаемых в завещание условиях, определениях и об основаниях и о наказах (113).

Титул 2. К Фальцидиевому закону (96).

Титул 3. Если указывается, что кому-либо в качестве легата предоставлено больше, чем дозволяется в силу Фальцидиева закона (9).

 

Книга 36-я

 

Титул 1. К Требеллианову сенатусконсульту (85).

Титул 2. Когда возникает право на легаты или фидеикомиссы (31).

Титул 3. Должно быть предоставлено обеспечение выполнения легатов или фидеикомиссов (18).

Титул 4. Должно быть дозволено вступить во владение в целях исполнения легатов или фидеикомиссов (17).

 

Книга 37-я

Титул 1. О владении (наследственным) имуществом (16). Титул 2. Если имеется завещание (1). Титул 3. О предоставлении владения (наследственным) имуществом безумному, малолетнему, немому, глухому, слепому (2). …

Книга 38-я

Титул 1. Об услугах вольноотпущенников (51). Титул 2. Об имуществе вольноотпущенников (51). Титул 3. О вольноотпущенниках совокупности лиц (1).

Книга 39-я

 

Титул 1. О возражении против возведения нового сооружения (23).

Титул 2. Об ущербе, которой может произойти, и о навесах.

Титул 3. О воде и об удержании дождевой воды (26).

Титул 4. О публиканах, и о податях, и о переходе имущества в казну в случае неуплаты податей (16).

Титул 5. О дарениях (35).

Титул 6. О дарениях и приобретениях на случай смерти (44).

 

Книга 40-я

Титул 1. Об освобождении (рабов) (26). Титул 2. О (рабах), освобожденных посредством жезла (25). Титул 3. Об освобождениях, предоставляемых рабам, принадлежащим совокупности (3).

Книга 41-я

Титул 1. О приобретении собственности на вещи (66). Титул 2. О приобретении или утрате владения (53). Титул 3. О перерывах давности и о давности (49).

Книга 42-я

Титул 1. О судебном решении и о действии решений и об определениях (64). Титул 2. О лицах, учинивших признание (8). Титул 3. Об уступках имущества (9).

Книга 43-я

Титул 1. Об интердиктах или о чрезвычайных исках, которые предоставляются вместо них (5). Титул 2. Об интердикте Quorum bonorum (2). Титул 3. Об интердикте Quod legatorum (2).

Книга 44-я

Титул 1. О процессуальных возражениях и предварительных решениях (24). Титул 2. О процессуальном возражении и о том, что данное дело еже разрешено… Титул 3. О различных возражениях о давности и о приращении владения (16).

Книга 45-я

 

Титул 1. О словесных обязательствах (141).

Титул 2. О двух стипулирующих или дающих обещание (19).

Титул 3. О стипуляции рабов (40).

 

Книга 46-я

Титул 1. О поручителях и о лицах, давших поручение произвести платеж или дать поручительство (73). Титул 2. О новациях и возложениях долга на другое лицо (34). Титул 3. О погашении обязательств и об освобождении от ответственности (108).

Книга 47-я

Титул 1. О частных деликтах (3). Титул 2. О воровстве (93). Титул 3. О бревне, использованном для чужой постройки (2).

Книга 48-я

Титул 2. Об обвинениях и письменных заявлениях об обвинениях (22). Титул 3. О содержании обвиняемых под стражей и о предъявлении их (14). Титул 4. К Юлиеву закону о величии (11).

Книга 49-я

Титул 1. Об апелляциях и докладах (28). Титул 2. На чьи решения не дозволяется апеллировать (2). Титул 3. Кому на кого приносится апелляция (3).

Книга 50-я

Титул 1. О гражданах муниципии и о жителях (38). Титул 2. О декурионах и их сыновьях (14). Титул 3. О составлении списка (2).

Краткие биографические сведения о римских юристах

Абурнит Валент, Л. Фульфит (род. ок. 100 г.) - руководитель сабинианцев. Понтифик. Автор книг о фидеикомиссах (fideicommissum). Ацилит Сапиент, Л., (II век до нашей эры) - создатель авторского комментария к… Алфен Вар П. - консул 39 г. до нашей эры, ученик Сервия Сульпиция Руфа.

Глоссарий

Агнаты - в Древнем Риме лица, состоящие под властью домовладыки; родственники по закону (в отличие от кровных родственников - когнатов). Базилики (греч. - царские законы) - последняя официальная систематизация права… Бенефиций (от лат.beneficium - благодеяние, подарок, милость) - В Древнем Риме различные льготы, пожалования…

Библиография

I

I.1.:

1. См.: История государства и права/Под ред. П.Н. Галанзы. М. 1984. -
С. 31 - 32.

2. Дождев Д.В. Римское частное право. М., 1996. - С.12.

3. Хутыз М.Х. Римское частное право. М., 1994. - С.15.

4. См.: Федорова Е.В. Люди императорского Рима. М., 1990.

 

I.2.1.:

1. Римское частное право/Под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. М., 1997. - С. 21.

2. См.: Штаерман Е.М. Кризис античной культуры. М., 1975.

3. См.: Паделетти К. Учебник истории римского права. Одесса, 1883.

 

I.2.2.:

1. Штаерман Е.М. Социальные основы религии древнего Рима. М., 1987. - С. 97 –9 8

2. Гай. I. 119.

3. Дигесты. I.2.2.5.

4. Хутыз М.Х. Указ соч. - С.14.

 

I.2.3.:

1. См.: Чиларж К. Институции римского права. М., 1901.

2. См.: Виллемс Д. Римское государственное право. М., 1890.

 

I.2.4.:

1.См.: Колотинский Н.Д. История римского права. М., 1911.

2. Шулин Ф. Учебник истории римского права. СПб. 1893.

 

I.2.5.:

1. См.: Муромцев С.А. Гражданское право Древнего Рима. М., 1883.

2. Дигесты. 1.1.9.

3. Дигесты. 27.2.4.

4. Дождев Д.В. Указ соч. - С. 29, 30.

I.2.6.:

1. См.: Пухта Ф. История римского права. Т.I. М., 1863.

2. См.: Покровский И.А. Лекции по истории римского права. СПб., 1911.

 

I.2.7.:

1. Ливий Тит. История Рима от основания города. М., 1989. Т.1. - С.145

2. Дигесты. 1.1.9.

3. Дигесты. 11.7.

4. Гай. I. 2.

5. Дигесты. 1.1.6.

6. Дигесты. 1.1.8.

7. Дигесты. 2.14.38.

8. Нерсеянц В.С. Философия права. М., 1997. - С.32.

9. Дигесты. 1.1.1.2.

10. См.: Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира. М., 1993.

 

I.3.1.:

1. Новицкий И.Б. Римское право. М., 1993. - С.13.

2. См.: Источники права. М., 1995.

3. Древние цивилизации: Древний Рим. М., 1997. - С. 275.

4. Дигесты. 1.3.9.

5. Дигесты. 1.4.1.

 

I.3.2.:

1. Дигесты. 1.2.7.

 

I.3.3.:

1. См.: Культура древнего Рима. М., 1985. Т.1. - С. 210 - 247.

2. См.: Тит Ливий. История Рима от основания города. М., 1989. Т.I.

3. См.: Тацит К. Сочинения в двух томах. М., 1993.

4. См.: Цицерон М.Т. Диалоги. О государстве. О законах. М., 1993.

5. См.: Плавт. Избранные комедии. М. 1967.

6. См.: Сенека Л.А. Нравственные письма к Луцилию. М., 1977.

 

II

II.1.1.:

1. Кипп Т. История источников римского права. СПб., 1908. - С.7

2. Нерсеянц В.С. Философия права. М., 1997. - С. 434 - 435.

 

II.1.2.:

1. Стоянов А. История адвокатуры. Харьков, 1869. - С. 46.

2. Бартошек М. Римское право: Понятия. Термины. Определения. М., 1989. - С. 249.

3. Тит Ливий. Указ соч. Т. I. - С. 27.

4. Штаерман Е.М. Социальные основы религии древнего Рима. М., 1987. - С. 70, 81, 80, 98.

5. Покровский И.А. История римского права. Пг., 1915. - С. 35.

6. Виноградов П.Г. История правоведения. М., 1908. - С. 11 - 12.

7. Томсменов В.А. Юриспруденция в духовной культуре древнего Рима // Вестник МГУ (Серия: Право; №1.) М., 1995. - С.35.

8. Тит Ливий. Указ. Соч. Т. 1. - С. 64.

9. Там же. - С. 16.

10. Покровский И.А. Указ. Соч. - С. 35.

11. См.: Маяк И.Л. Рим первых царей. М., 1983.

12. См.: Маяк И.Л. Римляне ранней республики. М., 1993.

13. Дигесты. 1.2.2.6.

14. Ефимов В.В. Лекции по истории римского права. СПб., 1898. - С. 86.

 

II.1.3.:

1. Тит Ливий. Указ. Соч. Т. I. - С. 144 - 145.

2. Дигесты. 1.2.2.5.

II.1.4.:

1. Церинг Р. О существе юридического формализма вообще. // Журнал министерства юстиции. - 1860. - Т.5., ч. 2. - С. 371.

2. Ефимов В.В. Указ соч. - С. 9.

3. Гай. I. 53.

4. Ефимов В.В. Указ.соч. - С. 87.

II.1.5.:

1. Покровский И.А. Указ.соч. - С. 209.

2. Сокольский В. Очерк истории науки и литературы римского права в ранний период средних веков по новейшим исследованиям. // Журнал министерства народного просвещения. - 1891. - №2. - С. 283.

 

II.2.1.:

1. См.: Синайский В.И. История источников римского права. Варшава, 1911. - С. 175.

2. Аннерс Э. История европейского права. М., 1994. - С. 159.

3. Покровский И.А. Указ.соч. - С. 191 - 192.

4. Стоянов А. Методы разработки положительного права и общественное значение юристов от глоссаторов конца XVIII столетия. Харьков, 1862. - С. 4 - 5.

5. Стоянов А. Указ.соч. - С.10.

6. Нерсеянц В.С. Указ.соч. - С. 447.

 

II.2.2.:

1. См.: Соньяк Ф. Гражданское законодательство Французской революции 1789-1804 гг. М., 1928.

2. Кипп Т. Указ.соч. - С. 82.

3. См.: Савельев В.А. Германское гражданское уложение. М., 1983.

4. Дождев Д.В. Указ.соч. - С. 6 - 7.

5. Там же.

 

II.3.1.:

1. См.:. Эверс И.Ф.Г. Древнейшее русское право. СПб., 1835.

2. См.: Рейц А. Опыт истории российских государственных и гражданских законов. М., 1836. - С. 35.

3. Муромцев С.А. О консерватизме римской юриспруденции. М., 1875. - С. 182.; См.: Развитие русского права в XV в. - первой половине XVII в.
М., 1986.

4. Салогубова Е.В. Влияние римского права на российское гражданское процессуальное законодательство. // Вестник МГУ (Серия 11: Право; № 2.) М., 1997.

5. Ключевский В.О. Соч. в 8-и т. М., 1956. - Т.1. - С. 211.

6. Сергеевич В.И. Лекции и исследования по древней истории русского права. СПб., 1903. - С. 380 - 383.

7. Дювернуа Л.Н. Источники права и суда в Древней России. М., 1869. - С. 70.

8. Владимирский -Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. СПб., 1907. - С. 94.

9. Беляев И.Д. Лекции по истории русского законодательства. М., 1979. - С. 120.

10. Самоквасов Д.Я. Древнее русское право. М. 1903. - С. 345.

11. Мерило Праведное по рукописи XIV в. М., 1961; Милов Л.В. О древнерусском переводе византийского кодекса VIII века (Эклога) // История СССР. - 1976. - № 1.

12. Рождественский Н. Рассуждение о влиянии греко-римского права на российские гражданские законы // Годичный торжественный акт в императорском Санкт-Петербургском университете. СПб., 1843. - С. 216 - 218.

13. Перетерский И.С. Дигесты Юстиниана: Очерки по истории составления и общая характеристика. М., 1956. - С. 102.

14. Гуляев А.М. Об отношении русского гражданского права к римскому. Киев, 1894. - С. 6.

15. Неволин К. Энциклопедия законоведения. Киев, 1894. - С. 6.

16. Синюков В.Н. Российская правовая система. Саратов, 1994. - С. 119.

17. Леонтович Ф. История русского права. - Вып. 1. Одесса, 1869. - С. 11.

18. Энгельман И.Э. Курс русского гражданского судопроизводства. Юрьев, 1912. - С. 48.

19. Попов Н.А. О значении германского и византийского влияния на русскую историческую жизнь в первые два века ее развития. // Моск. университетские изв. М., 1871. - С. 145.

20. См.: Задачи проведения: Вступительные лекции профессоров Московского императорского университета. М., 1908.

21. Судебные уставы 20 ноября 1864 года. СПб., 1866. - С. 50 - 80.

22. Васьковский Е.В. Курс гражданского процесса. М., 1913. - Т.1. -
С. 606.

23. Малышев К.И. Курс гражданского судопроизводства: В 3-х т. СПб., 1876. - Т. I. - С. 301 - 306.

24. См.: Развитие русского права в первой половине XIX в. М., 1994.

25. Шершеневич Т.Ф. Наука гражданского права в России. М., 1893. -
С. 238.

 

II.3.2.:

1. Советская историко-правовая наука. М., 1978. - С. 242 - 246.

2. Штейн В.А. предмет и метод в истории права // Революция права. - 1929. - № 5.

3. См.: Учение о государстве и праве / Под ред. Е.Б. Пашуканиса. Л., 1933. Разд. II, §2.

4. Стучка П.И. Проблема юридического лица // Революция права. - 1928. -
№ 1.

5. Там же.

6. См.: Яковкин И.И. К вопросу о роли понтификов в древнеримском легисакционном процессе// Академия наук - Н.Я. Марру. М., 1935.

7. См.: Советская историко-правовая наука. М., 1978. - С. 282.

8. См.: Галанза П. Комплект лекций по курсу «Всеобщая история государства и права». Вып. 1. М., 1940.

9. См. Кечекьян С.Ф. Всеобщая история государства и права. Ч. I. Древний мир. М., 1994.

10. См.: Перетерский И.С. Дигесты Юстиниана. М., 1956.

11. См.: Новицкий И.Б. Римское право. М., 1956.

12. Древнее право. М., 1996. - Вып. I. - С.11.

13. См.: Утченко С.Л. Юлий Цезарь. М., 1976. И др. его работы.

14. См.: Штаерман Е.М. Древний Рим. Проблемы экономического развития. М., 1978.

15. См.: Маяк И.Л. Рим первых царей: генезис римского полиса. М., 1983.

16. См.: Негай М.Ф. Образование римского государства. Минск, 1972.

17. См.: Игнатенко А.В. Древний Рим: От военной демократии к военной диктатуре. Свердловск, 1988.

18. См.: Дигесты Юстиниана: Избранные фрагменты в переводе и с примечаниями / Под ред. И.С. Скрипилева. М., 1984.

19. См.: Черниловский З.М. Лекции по римскому праву. М., 1991.

20. См.: Батыр К.И. Римское право. М., 1993.

21. См.: Савельев В.А. История римского частного права. М., 1986.

22. См.: Коптев А.В. От прав гражданства к праву колоната. Вологда, 1995.

23. См.: Кофанов Л.Л. Обязательное право в архаическом Риме. М., 1995.

24. Томсинов В.А. Юриспруденция в Древнем Риме // Вест. Моск. ун-та (Сер. 11: Право; № 1, 2, 5.) М., 1995.

 

III

III.1.1.:

1. Моммзен Т. История Рима. Л., 1993. - С. 17.

2. Машкин Н.А. История Древнего Рима. Л., 1947. - С. 38.

 

III.1.2.:

1. Моммзен Т. История Рима. Т. I. М., 1936. - С. 605.

2. См.: Виллемс. Римское государственное право. СПб., 1888.

 

III.1.3.:

1. Моммзен Т. История Рима. Л., 1993. - С. 38.

2. Ефимов В.В. Лекции по истории римского права. СПб., 1898. - С. 114.

3. Боголепов Н.П. Учебник истории римского права. М., 1900. - С. 169.

4. Древнее право. М., 1996. - № 1. - С. 69 - 72.

5. Бодянский П. История народного трибуната в период сословной борьбы // Универс. Известия. Киев, 1881. - № 1. - С. 8 - 12.

 

III.2.:

1. Утченко С.Л. Юлий Цезарь. М., 1976. - С. 298.

 

III.2.1.:

1. См.: Утченко С.Л. Кризис и падение Римской республики. М., 1982.

2. Нерсеянц В.С. Философия права. М., 1997. - С. 412.

3. Моммензен Т. История Рима. Т. 1. М., 1936. - С. 520.

4. См.: Машкин Н.А. Принципат Августа. М.-Л., 1949.

 

III.2.2.:

1. Древнее право. М., 1996. - № 1. - С. 129, 130.

2. Егоров А.Б. Рим на грани эпох. Л., 1985. - С. 102.

3. Машкин Н.А. Принципат Августа. - С. 398.

 

III.2.3.:

1. Древние цивилизации: Древний Рим. М., 1997. - С. 182.

2. Машкин Н.А. Эдикты Августа из Киренаики // Вестник древней истории. - 1938., - № 3. - С. 180, 182.

3. См.: Игнатенко А.В. Древний Рим: От военной демократии к военной диктатуре. Свердловск, 1988.

4. См.: Моммзен Т. История Рима. Л., 1993. - С. 126.

5. Егоров А.Б. Указ.соч., - С. 104.

 

III.2.4.:

1. Утченко С.Л. Кризис и падение римской республики. М., 1982.

2. См.: Кузищин В.И. История Древнего Рима. М., 1994.

 

IV

IV.1.1.:

1. См.: Штаерман Е.М. Социальные основы религии Древнего Рима. М., 1987. - С.98.

2. См.: Куббель Л.Е. Очерки потестарно-политической этнографии. М., 1988. - С. 112 - 114.

3. Дигесты. 1.3.32.1.

4. Дигесты. 1.2.2.5.

5. Дигесты. 1.3.32.

 

IV.1.2.:

1. Гай. I.3.

2. Дигесты. 1.1.2.

 

IV.1.3.:

1. Дигесты. 1.2.2.12.

 

IV.1.4.:

1. Гай. I.6.

2. См.: Ливий Тит. История Рима от основания города. М., 1994. - Т.III. - С. 559, 563

 

IV.1.5.:

1. Гай. I.3.

 

IV.1.6.:

1. Гай. I.7.

2. Дигесты. 1.2.2.37.

3. Дигесты. 4.8.50.

 

IV.2.1.:

1. Дигесты. 1.3.33.

2. Дигесты. 1.3.32.

3. Там же.

 

IV.2.2.:

1. Дождев Д.В. Указ. Соч. С. 87.

2. Дигесты. 47.21.3.1.

 

IV.2.3.:

1. Гай. 1.4.

2. Дождев Д.В. Указ. Соч. С. 106.

3. Дигесты. 1.3.9.

 

IV.2.4.:

1. Дигесты. 4.3.9.3.

2. См.: Бунс-Ленель. Внешняя история римского права. СПб., 1904.

IV.2.5.:

1. См.: Гай. Институции. М., 1997. - С. 7, 9.

 

IV.3.3.:

1. Дигесты. 1.4.1.1.

2. Древнее право. М., 1996. С. 248.

 

IV.3.4.:

1. Дигесты. 1.4.1.

2. См.: Марк Аврелий Антонин. Размышления. М., 1993.

 

IV.3.5.:

1. Дашков С.Б. Императоры Византии. М., 1996. - С. 32.

2. См.: Липшиц Е.Э. Право и суд в Византии. IV - VII вв. Л., 1976.

3. См.: Фихман И.Ф. Приписные колоны (адскрипции - энаполграфы) по данным папирусов // Проблемы социальных отношений и формы зависимости на Древнем Востоке. М., 1984. - С. 168 - 170.

4. См.: Коптев А.В. Кодификация Феодосия II и ее предпосылки // Древнее права. М., 1996. - С. 258.

 

IV.3.6.:

1. Кипп Т. История источников римского права. СПб., 1908. - С. 123.

 

IV.4.1.:

1. См.: Шулин П. Учебник истории римского права. М., 1893. - С. 186.

2. См.: Липшиц Е.Э. Юридические школы и развитие правовой науки // Культура Византии. М., 1984. - Т.I. - С. 358 - 370.

3. См.: Удальцова З.В. Законодательные реформы Юстиниана // Византийский временник. М., 1965. - Т. 26.

4. См.: Покровский И.А. Право и факт в римском праве. Киев, 1902. - Т.2. -
С. 131.

 

IV.4.3.:

1. Перетерский И.С. Указ.соч. - С. 33.

 

IV.4.4.:

1. Кипп Т. Указ.соч. - С. 131.

2. См.: Азаревич Д. История византийского права. Т.I. СПб., 1876. -
С. 221.

 

IV.4.5.:

1. См.: Муромцев С.А. Гражданское право Древнего Рима. СПб., 1883. - С. 206.

2. См.: Брунс-Ленель. Внешняя история римского права. СПб., 1904. -
С. 361.

 

IV.4.6.:

1. Кипп Т. Указ.соч. - С. 134, 135.

 

V

V.1.1.:

1. Штаерман Е.М. Некоторые новые итальянские работы по социально-экономической истории древнего Рима. // Вестник древней истории. - 1982. - № 3. - С. 149.

2. Ливий Тит. Указ.соч. Т.1. - С. 144 - 145.

 

V.1.2.:

1. Дождев Д.В. Указ.соч. - С. 17.

2. История Европы. М., 1988. - Т.I., - С. 356.

 

V.1.3.:

1. Римское частное право. М., 1997. - С. 206, 207.

2. См.: Кофанов Л.Л. Nexim u mancipium Законов XII таблиц (VI.I.) // Вестник Древней истории. - 192. - №3. - С. 74 - 79.

3. Дождев Д.В. Указ.соч. - С. 180.

4. Всеобщая история государства и права. М., 1994. - С. 72.

 

V.1.5.:

1. Хрестоматия по истории Древнего Рима / Под ред. С.Л. Утченко. М., 1962. - С. 62 - 72.

 

V.2.1.:

1. Гай. Институции. М., 1997. - С. 7.

2. Там же.

 

V.2.2.:

1. Гай. I.8.

2. Гай. I.48.

3. Гай. II.12.

4. Гай. II.14.

5. См.: Савельев В.А. Право собственности в римской классической юриспруденции // Советское государство и право. - 1987. - № 12.

 

V.2.4.:

1. История государства и права зарубежных стран. - Ч. II., кн.1. Документы и материалы по истории государства и права Древнего Рима и средневековья . Под ред. Н.А. Крашенинниковой. М., 1994. - С. 63 - 110.

 

V.3.1.:

1. Перетерский И.С. Дигесты Юстиниана: Очерки по истории составления и общая характеристика. М., 1956. - С. 43.

V.3.3.:

1. Перетерский И.С. Указ.соч. - С. 54.

 

V.3.4.:

1. Брунс-Ленель. Внешняя история римского права. М., 1904. - С. 231.

2. Перетерский И.С. Указ.соч. - С. 63.

3. См.: Муромцев С.А. Гражданское право Древнего Рима. СПб., 1877. - С. 149.

4. Перетерский И.С. Указ.соч. - С. 65.

 

V.3.6.:

1. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. Т.1. М., 1996. - С. 131 - 168.

 

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

Предисловие................................................................................................................................ 3

I Периодизация, структура и виды источников римского права.......................................... 6

I.1. Периоды развития римского права................................................................................... 7

I.2. Исторические системы римского права........................................................................... 9

I.2.1. Римская правовая система........................................................................................... 9

I.2.2. Развитие источников в системе цивильного права................................................ 10

I.2.3. Преторское право........................................................................................................ 12

I.2.4. Право народов............................................................................................................. 13

I.2.5. Естественное право.................................................................................................... 14

I.2.6. Роль источников права в исторических правовых системах античного Рима... 15

I.2.7. Единство античной римской правовой системы.................................................... 16

I.3. Понятие и виды источников............................................................................................ 18

I.3.1. Понятие источника римского права......................................................................... 18

I.3.2. Виды источников Римского права........................................................................... 20

I.3.3. Источники познания римского права...................................................................... 20

II Традиции изучения источников римского права.............................................................. 22

II.1. Древнеримские юристы как исследователи источников римского права............... 23

II.1.1. Доктрина справедливого права (aequitas) как основного древнеримского правового источниковедения................................................................................................................ 23

II.1.2. Понтифики................................................................................................................. 24

II.1.3. Появление писанного права.................................................................................... 28

II.1.4. Изучение источников права в классический период............................................ 29

II.1.5. Древнеримская юриспруденция постклассического и юстиниановского
времени (IV - VI вв. н.э.).......................................................................................... 32

II.2. Изучение источников и догмы римского права в Западной Европе в VI - XX вв. 34

II.2.1. Средневековые юристы............................................................................................ 34

II.2.2. Правоведы нового и новейшего времени.............................................................. 38

II.3. Исследование источников римского права в российском правоведении................ 40

II.3.1. Влияние источников римского права на российское законотворчество в дореспубликанский период.................................................................................................................................... 40

II.3.2. Проблемы изучения римского права и его источников в условиях
новейшего времени.............................................................................................................. 46

III Органы и институты формообразования римского права............................................. 49

III.I. Органы законодательной власти республиканского Рима........................................ 50

III.1.1. Комиции как орган законодательной власти....................................................... 50

III.1.2. Римский Сенат......................................................................................................... 53

III.1.3. Магистраты и трибунат........................................................................................... 54

III.2. Законодательная деятельность в условиях принципата и домината....................... 59

III.2.1. Принципат и доминат: предпосылки и история возникновения....................... 60

III.2.2. Власть Диоклетиана и власть Августа.................................................................. 64

III.2.3. Государственные учреждения в эпоху принципата и домината.
Роль сената............................................................................................................................ 69

III.2.4. Бюрократический аппарат...................................................................................... 76

IV Историческое развитие источников римского права.................................................... 79

IV.1. Источники права в архаический и предклассический периоды
(753-17 гг. до н.э.).................................................................................................................... 80

IV.1.1. Обычаи...................................................................................................................... 80

IV.1.2. Закон.......................................................................................................................... 81

IV.1.3. Постановления сената............................................................................................. 83

IV.1.4. Эдикты магистратов................................................................................................ 83

IV.1.5. Плебисцит................................................................................................................. 85

IV.1.6. Ответы знатоков права............................................................................................ 85

IV.2. Источники права в классический период (17 г. до н.э. - 284 г. н.э.)....................... 87

IV.2.1. Обычаи...................................................................................................................... 87

IV.2.2. Законы....................................................................................................................... 88

IV.2.3. Сенатусконсульты................................................................................................... 88

IV.2.4. Эдикты магистратов................................................................................................ 89

IV.2.5. Деятельность юристов............................................................................................. 90

IV.3. Источники права в постклассический период (IV - V вв.)....................................... 92

IV.3.1. Обычаи...................................................................................................................... 92

IV.3.2. Состояние юриспруденции.................................................................................... 92

IV.3.3. Конституции принцепсов....................................................................................... 93

IV.3.4. Первые кодификации римского права.................................................................. 94

IV.3.5. Кодекс Феодосия (Codex Theodosianus)................................................................ 96

IV.3.6. Сборники римского права в германских государствах (leges Romane)............ 97

IV.4. Источники права в юстиниановский период (527 – 565 гг.).................................... 98

IV.4.1. Разработка законодательства Юстиниана............................................................. 98

IV.4.2. Состав Corpus juris civilus...................................................................................... 100

IV.4.3. Институции............................................................................................................ 101

IV.4.4. Кодекс Юстиниана................................................................................................ 101

IV.4.5. Новеллы Юстиниана............................................................................................. 102

IV.4.6. Название Corpus juris civilis и его издания.......................................................... 103

V Основные источники римского права............................................................................. 105

V.1. Цивильное право квиритов: Законы XII таблиц....................................................... 106

V.1.1. Создание Законов XII таблиц................................................................................ 106

V.1.2. Структура Законов XII таблиц.............................................................................. 108

V.1.3. Содержание Законов XII таблиц........................................................................... 108

V.1.4. Древнеримская юридическая техника.................................................................. 111

V.1.5. Законы XII таблиц (текст) (Leges duodecem Tabularum)..................................... 112

V.2. Институции Гая как источник римского классического права................................ 121

V.2.1. Юрист Гай и происхождение его Институций.................................................... 121

V.2.2. Система и структура Институций Гая.................................................................. 123

V.2.3. Введение Институций Гая в научный оборот..................................................... 124

V.2.4. Институции Гая (извлечение из текста)............................................................... 125

О разделении права............................................................................................................... 126

О правовом положении людей............................................................................................. 126

О том, могут ли малолетние что-нибудь отчуждать.......................................................... 145

V.3. Дигесты как источник римского права....................................................................... 167

V.3.1. Понятие Дигест....................................................................................................... 167

V.3.2. Составление Дигест................................................................................................ 167

V.3.3. Структура Дигест.................................................................................................... 168

V.3.4. Антология юристов................................................................................................. 170

V.3.5. Издания Дигест........................................................................................................ 171

V.3.6.Дигесты или Пандекты (извлечение из текста) ................................................... 171

Приложение............................................................................................................................. 187

Свод основных законов республиканского Рима........................................................... 188

Историческая форма преторского эдикта........................................................................ 194

Титулы Дигест Юстиниана .............................................................................................. 197

Книга 1-я.................................................................................................................................. 197

Краткие биографические сведения о римских юристах................................................ 218

Глоссарий................................................................................................................................. 223

Библиография.......................................................................................................................... 241

 

 

1 Список основан на 2-й редакции О. Ленеля. В квадратных скобках указан соответствующий титул Дигест [D] или Кодекс [C] Юстиниана. См.: Дождев Д.В. Римское частное право. М., 1996. С. 51 - 54.

1 Цифры в скобках после заглавий отдельных титулов означают число фрагментов в данном титуле. Цит. по кн.: Перетерский И.С. Дигесты Юстиниана: Очерки по истории составления и общая характеристика. М., 1956. - С111 - 125.