Европейского суда - раздел Образование, МЕЖДУНАРОДНАЯ ЗАЩИТА ПРАВ ЧЕЛОВЕКА ВЫПУСК 6 В Соответствии С Принципом Состязательности Каждая Сторона Доказывает Те Обст...
В соответствии с принципом состязательности каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений. Согласно нормам национального права в делах рассматриваемой категории истец, опираясь на статью 152 ГК РФ, заявляет и доказывает, что сведения распространены в отношении него и они его порочат. Ответчик, также опираясь на статью 152 ГК, может защищаться от иска, доказывая следующие обстоятельства: сведения не относятся к истцу, сведения соответствуют действительности, сведения не порочат истца, ответчик распространил мнение (оценку). Доказав любое из этих обстоятельств, ответчик может требовать отказать истцу в иске, и такое требование должно быть удовлетворено.
Ситуация меняется, если ответчик желает использовать защиту, которую способна предоставить ему статья 10 Конвенции. В таком случае нужно провести предварительную оценку дела и решить, какие обстоятельства дела позволяют результативно и обоснованно применить Конвенцию. Важно помнить, что если в споре нет общественной необходимости (не путать с публичным любопытством), или требования истца разумны, или мнение затрагивает репутацию обычных людей, или мнение выражено в чересчур резкой форме, которая не оправдана обстоятельствами, то попытка применить практику Европейского суда вряд ли увенчается успехом и даже может восприниматься как натяжка и уловка.
То обстоятельство, что истцом является политический деятель или сведения представляют серьезный и явный общественный интерес, совсем не означает, что статья 10 Конвенции запрещает привлекать к ответственности и применять санкции за распространенные сведения. Сами по себе такие обстоятельства не могут повлечь отказ истцу в иске. Статья 10 и практика Европейского суда не устанавливают случаи освобождения от ответственности, а только обусловливают применение любых санкций и ограничений в отношении свободы выражения мнений рядом принципов. В общих словах, Конвенция и практика Суда защищают свободу мнения от неадекватных санкций и ограничений, но не являются основаниями для освобождения от ответственности. Последствия применения Конвенции отличаются от
www.sutyajnik.ru/rus/echr/school
Применение Европейской конвенции о защите прав человека в судах России
В. В. Быков. Механизм действия статьи 10 Конвенции в процессах о защите репутации в российских судах
последствий применения статьи 57 Закона РФ «О средствах массовой информации».
Статья 10 Конвенции устанавливает, что любое ограничение или санкция, которые могут быть применены или возложены за осуществление свободы выражения мнения9, должны отвечать трем требованиям:
— они должны быть предусмотрены законом;
— они должны применяться в целях защиты репутации10;
— должны быть необходимыми в демократическом обществе. Если обратиться к практике Суда по статье 10, то очевидно, что
практически во всех делах стороны конфликта соглашались с наличием первых двух условий: ограничение предусмотрено законом и применяется в целях защиты репутации (определенных лиц).
Основные споры, которые и породили все значимые выводы Европейского суда (пределы критики политика шире, чем обычного гражданина, и т. п.), явились результатом обсуждения вопроса: «А были ли ограничение или санкция, примененные национальным органом, необходимы в демократическом обществе?» Прочтение любого прецедента Судом наглядно и убедительно демонстрирует этот тезис.
Что означает необходимость по смыслу Конвенции? Например, в деле Хендисайд против Великобританиихуд сформулировал следующее: «...первичная оценка наличия острой социальной потребнос-
9 Представляется, что под «мнением» необходимо понимать любую информацию в любой форме. То, как толкуется категория «мнения» в отечественной практике, не приемлемо для Европейского суда. Согласно отечественной правоприменительной практике под «мнением» понимается оценочная информация, которую противопос тавляют фактическим сведениям, при распространении которых только и может при меняться статья 152 ГК. Попытка распространить такое понимание статьи 10 Кон венции недопустима; с точки зрения практики Суда, это сужает содержание права «свободно выражать свое мнение». Европейский суд придерживается более широкой трактовки. Книги, телефильмы, листовки, реклама, как и журнальные и газетные тек сты, рассматриваются как формы проявления свободы мнения. Как мнение (оценоч ную информацию) Суд рассматривал и такие сведения, которые российский суд ско рее всего признал бы фактическими сведениями и возложил бы на ответчика ответ ственность за распространение таких порочащих и не соответствующих действитель ности сведений (аморальное поведение, предвзятость судьи). Эти примеры призваны показать, что нельзя в международную норму (статья 10 Конвенции) вкладывать тот же смысл, который имеют в виду национальные правоприменители при толковании национальных норм.
10Целей, для которых можно ограничить свободу выражения мнения, значитель но больше. Но в контексте данного материала рассматривается только одна цель — защита репутации.
Интернет-сайт «Изучаем Европейскую конвенцию»
ти11, которая положена в основу значения термина "необходимость" в данном контексте, возложена на внутригосударственные органы власти.
Отсюда следует, что в задачи Европейского суда никоим образом не входит подмена собою компетентных государственных судов, а скорее проверка того, что при осуществлении своей сферы усмотрения они вынесли решения в соответствии со статьей»12. На основании имеющихся в распоряжении Европейского суда данных он должен вынести решение о том, являются ли причины, изложенные органами государственной власти для оправдания фактического «вмешательства», весомыми и достаточными в рамках пункта 2 статьи 1013.
Поэтому реальное применение статьи 10 Конвенции в российском суде означает, что национальный орган (суд) рассмотрел санкции и ограничения, которые могут быть применены к ответчику, в свете вопроса: являются ли санкции или ограничения, которые могут быть применены в данном деле, необходимыми в демократическом обществе?
Успешное применение статьи 10 для ответчика будет означать, что ответчик смог доказать, а суд с ним согласился, что санкция (ограничение), о применении которой просит истец, или санкция (ограничение), которую применил нижестоящий суд, не являются необходимыми в демократическом обществе. Для этого ответчик должен убедить суд, что санкции, которые требует применить истец, являются чрезмерными, а потому не могут быть применены в данном конкретном случае.
Если истец докажет, что в действиях ответчика содержится состав статьи 152 ГК, то это с позиций статьи 10 Конвенции будет означать лишь одно — что санкции (ограничения), о применении которых просит истец, предусмотрены законом в целях защиты репутации истца. Это не означает, что тем самым автоматически установлена необходимость применения санкции (ограничения). «Предусмотрено законом» и «в целях защиты репутации других лиц» — это самостоятельные, обязательные для выяснения обстоятельства, но они
11Стоит отметить, что независимо от обстоятельств конкретного дела необходи мость всегда понимается как «наличие острой социальной необходимости».
12Handyside v. The United Kingdom, постановление от 7 декабря 1976 г., Series A по. 24, параграф 48, 50.
13См.: Handyside v. The United Kingdom, параграф 49.
www.sutyajnik.ru/rus/echr/school
Применение Европейской конвенции о защите прав человека в судах России
В. В. Быков. Механизм действия статьи 10 Конвенции в процессах о защите репутации в российских судах
лишь предваряют выяснение главного вопроса — «необходимости применения санкций или ограничений».
Применениие... Европейской конвенции... о защите прав человека в судах России Екатеринбург...
Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ:
Европейского суда
Что будем делать с полученным материалом:
Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:
Национальной правовой системы
28 февраля 1996 г. Российская Федерация была допущена присоединиться к Уставу Совета Европы без соблюдения всех необходимых условий, установленных для государств-участников. Процесс вступления Ро
Конституционный суд РФ
К настоящему времени опубликовано значительное количество работ по проблеме применения Конституционным судом РФ международного права в целом и Конвенции в частности3. Причина этого
Конституционные (уставные) суды РФ
Сейчас рассмотрим судебную практику конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации (далее — уставный суд). Статья 27 Федерального конституционного закона «О судебной системе Росс
Суды общей юрисдикции
Профессор Г. М. Даниленко отмечал, что «суды общей юрисдикции обладают меньшим опытом применения международного права, чем Конституционный суд РФ»43. Очевидно, что все проанализирован
Арбитражные суды
Подсудность арбитражных судов состоит в рассмотрении экономических споров (статья 127 Конституции РФ). По этой причине лишь ограниченное количество положений Конвенции может быть применено данным
Опыт и рекомендации
А. В. Деменева, Л. М. Чурки на*
Нормы Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее — Конвенция или Европейская конвенция), их толкование Европейским судом
Цели применения норм Конвенции в российском судебном процессе
Почему юристу, представляющему интересы граждан или организаций в судах и иных государственных и муниципальных органах, необходимо знать нормы Конвенции и иметь навыки их применения и толкования
Стратегия работы представителя стороны по применению Конвенции
В связи с обозначенными выше проблемами перед представителем стороны в гражданском процессе или перед защитником в уголовном процессе стоят две основные задачи — представить суду не только разверну
За посягательство на репутацию
Ответчика по искам о защите репутации14 могут обязать:
— опубликовать опровержение;
— компенсировать моральный вред;
— возместить убытки.
4.4.1. Компе
Как представлять постановления Европейского суда
Рассматривать постановления Европейского суда как обычные доказательства скорее всего нельзя. Хотя статья 71 ГПК РФ относит к письменным доказательствам решения судов и иные судебные постановления
Анализ дела с позиций статьи 10 Конвенции
Кратко данный анализ может выглядеть так:
1. Серьезные ли ограничения требует применить истец (пример: истец требует компенсации морального вреда в размере 100 тыс. руб.).
2.
Основные решения Европейского суда по статье 10 Конвенции
По спорам о защите репутации, особенно для средств массовой информации, интерес представляют решения Европейского суда по следующим знаковым делам24:
— Handyside v. The Unite
На справедливый суд
Часть 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод предусматривает, что каждый имеет право при определении его гражданских прав и обязанностей или при рассмотрении любого уголовног
Первый шаг — оспаривание указов Президента РФ
Первые попытки, которые предпринимались общественной организацией «Сутяжник», для защиты права граждан на справедливый и беспристрастный суд, были связаны с оспариванием в суде указов президента,
Третий шаг — обжалование судебных актов в кассационной инстанции
В случае получения неудовлетворительного решения суда, которое было вынесено с участием народных заседателей, решение обжаловалось в кассационную инстанцию. В кассационных жалобах в 2000-2002 гг.
Органов субъекта Федерации
7 июня и 9 сентября 2000 г., 17 января 2001 г. юристы общественной организации «Сутяжник» обращались в Законодательное Собрание Свердловской области с запросами о том, утверждены ли списки народн
Верховном суде РФ
29 января 2001 г. при поддержке общественной организации «Сутяжник» была направлена жалоба от гражданина Б. в Верх-Исетс-кий районный суд г. Екатеринбурга. В жалобе заявитель просил признать непр
Решение Европейского суда по делу Посохов против России
4 марта 2003 г. Европейским судом вынесено решение по делу Посохов против России. Европейский суд принял беспрецедентное для России решение о признании нарушения права заявителя на рассмотр
Устав Совета Европы (извлечения)
Статья 3
Каждый член Совета Европы должен признавать принцип верховенства права и принцип, в соответствии с которым все лица, находящиеся под его юрисдикцией, должны пользоваться правами
Конвенция о защите прав человека и основных свобод
(извлечения)
Статья 1. Обязательство соблюдать права человека
Высокие Договаривающиеся Стороны обеспечивают каждому
находящемуся под их юрисдикцией права
Обучения (принята Комитетом министров 12 мая 2004 г.
на 114-й сессии)
Перевод Ильи Анатольевича Полуяхтова, кандидата юридических наук, магистранта факультета права Ноттингемского университета (Великобритания)
П
Мая 2004 г. на 114-й сессии)
Перевод Антона Леонидовича Буркова, кандидата юридических наук, магистра международного права (Эссексский университет, Великобритания), докторанта факультета права Кембриджского университета (Ве
Совершенствования внутренних средств правовой защиты
(принята Комитетом министров 12 мая 2004 г. на 114-й сессии)
Перевод Людмилы Михайловны Чуркиной, соискателя Уральской государственной юридической академии, юриста Уральск
И Протоколов к ней
Опубликовано: Европейский суд по правам человека и защита свободы слова в России: прецеденты, анализ, рекомендации / под ред. Г. В. Винокурова, А. Г. Рихтера, В. В. Чернышева. — М.: Ин-т проблем и
Конституция РФ (извлечения)
Раздел I. Глава 1. Основы конституционного строя
Статья 15
1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Рос
От 31 декабря 1996 г. «О судебной системе
Российской Федерации» (извлечения)
Опубликовано: Российская газ. — 1997. — 6 янв.
Статья 3. Единство судебной системы
Единство судебной системы Российско
Федеральный закон № 101-ФЗ от 15 июля 1995 г.
«О международных договорах Российской Федерации»
(извлечения)
Опубликовано: СЗ РФ. — 1995. — № 29. — Ст. 2757.
Статья 5. Международные д
О ратификации Конвенции о защите прав человека
и основных свобод и Протоколов к ней» (извлечения)
Опубликовано: СЗ РФ. — 1998. — № 14. — Ст. 1514.
Статья 1
Ратифицировать Конвенцию о защите прав челов
Человека при защите имущественных прав и права
на правосудие»
Опубликовано: Вестн. Высшего арбитражного суда РФ. — 2000. — № 2.
Правовой основой организации и деятельности Европейского суда по правам человека
Судами Конституции Российской Федерации
при осуществлении правосудия» (извлечения)
Опубликовано: Бюл. Верховного суда РФ. — 1996. — № 2.
Закрепленное в Конституции Российской Федерации положение о высше
Международного права и международных договоров
Российской Федерации»
Опубликовано: Бюл. Верховного суда РФ. — 2003. — №. 12.
Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Россий
О защите чести и достоинства граждан, а также деловой
репутации граждан и юридических лиц»
Опубликовано: Российская газ. — 2005. — 15 марта.
В соответствии со статьей 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет
В. Ф. Яковлева на Всероссийском совещании председателей
арбитражных судов 16 февраля 1999 г. (извлечения)
Опубликовано: Яковлев, В. Ф. Влияние арбитражной практики на совершенствование законодательства / В. Ф. Яковлев /
Общепризнанных принципов и норм международного права
и международных договоров Российской Федерации»)
Опубликовано на сайте ОО «Сутяжник»: Изучаем Европейскую конвенцию [Электрон, ресурс]. — Режим доступа: www.sutyajnik.ru/
Репутации, компенсации морального вреда
(применение пункта 1 статьи 10 Конвенции,
статьи 3 Устава Совета Европы)
Опубликовано на сайте Института проблем информационного права: www.medi
Г. (неприменение статьи 6 Конвенции и постановления
Посохов против России)
Опубликовано на сайте ОО «Сутяжник»: Изучаем Европейскую конвенцию [Электрон, ресурс]. — Режим доступа : www.sutyajnik.ru/rus/echr/school/domjudg.
Применение части 1 статьи 6 Конвенции и постановления
Посохов против России в части рассмотрения дела незаконным составом суда — народными заседателями)
Опубликовано на сайте ОО «Сутяжник»: Изучаем Европейскую конвенцию
О серии
Издания серии «Международная защита прав человека» адресованы юристам неправительственных организаций, адвокатам, судьям, преподавателям и студентам юридических вузов и факультетов, а также всем
Выпуски серии
Европейский суд по правам человека: правила обращения и судопроизводства
Данная книга открывает серию «Международная защита прав человека». В ней рассматриваются процессуальные вопросы обр
Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
9 Представляется, что под «мнением» необходимо понимать любую информацию
11 Стоит отметить, что независимо от обстоятельств конкретного дела необходи
Новости и инфо для студентов