МЕЖДУНАРОДНАЯ ЗАЩИТА ПРАВ ЧЕЛОВЕКА ВЫПУСК 6

МЕЖДУНАРОДНАЯ ЗАЩИТА ПРАВ ЧЕЛОВЕКА ВЫПУСК 6

Применениие

Европейской конвенции

о защите прав человека

в судах России

Екатеринбург

Издательство Уральского университета 2006

ББКХ911.3 П764

Серия «Международная защита прав человека»

основана в 2001 г.

Редактор серии Сергей Иванович Беляев,

президент общественного объединения «Сутяжник», ректор негосударственно­го образовательного учреждения «Академия по правам человека»

Редактор выпуска Антон Леонидович Бурков,

кандидат юридических наук, магистр международного права (Эссексский универ­ситет, Великобритания), докторант факультета права Кембриджского универси­тета (Великобритания), юрист Уральского центра конституционной и междуна­родной защиты прав человека общественного объединения «Сутяжник» (Россия)

Финансирование данного издания осуществлено в рамках проекта

«Практическая школа для молодых юристов

по международной защите прав человека»,

поддержанного Европейским Союзом

Данное издание опубликовано при поддержке Европейского Союза. Содержание публикаций является предметом ответственности 00 «Сутяжник» и не отражает точку зрения Европейского Союза

ПрименениеЕвропейской конвенции о защите прав чело-П 764 века в судах России / Под ред. А. Л. Буркова. — Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2006. — 264 с. (Междунар. защита прав человека; Вып. 6).

ISBN 5-7525-1570-Х

Данное издание является шестой книгой серии «Международная защита прав человека». Книга представляет собой учебное и справочное пособие по непосредственному применению Конвенции о защите прав человека и основ­ных свобод в российских судах. В нем рассматриваются вопросы места Кон­венции в правовой системе Российской Федерации, существующий правовой механизм ее применения, анализируется накопившаяся российская судебная практика по применению Конвенции. Практикующие юристы делятся опы­том и дают рекомендации по использованию Конвенции в гражданском, уго­ловном и административном судебном процессе. В книгу включены необхо­димые для успешного применения Конвенции российские и международные правовые документы, в том числе ранее не переведенные на русский язык и не опубликованные в российских источниках рекомендации Комитета министров Совета Европы.

Учебный материал адресован юристам неправительственных организа­ций, адвокатам, судьям, преподавателям, аспирантам и студентам юридичес­ких факультетов, а также всем тем, кто интересуется вопросами применения международных норм по защите прав человека в российских судах и Евро­пейском суде по правам человека.

ISBN 5-7525-1570-Х

© Коллектив авторов, 2006

© А. Л. Бурков,составление, 2006

© А. Л. Бурков, И. А. Полуяхтов, Л. М. Чуркина, перевод, 2006

© А. Л. Бурков, фото на обложке, 2006

© Издательство Уральского университета, 2006

ОГЛАВЛЕНИЕ

Предисловие. Главная цель международного права — «принести права
человека домой». Э. А. Памфилова.......................................................... 10

РАЗДЕЛ 1. ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ПРИМЕНЕНИЯ КОНВЕНЦИИ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ОСНОВНЫХ СВОБОД В РОССИЙ­СКИХ СУДАХ

Глава 1. Механизм применения Конвенции о защите прав человека и

основных свобод в российских судах. А. Л. Бурков........................... 13

1.1. Вступление Российской Федерации в Совет Европы и обяза­
тельство применять Конвенцию в рамках национальной правовой
системы.............................................................................................................. 13

1.2. Конституция и федеральное законодательство о месте Конвен­
ции в правовой системе Российской Федерации.................................. 18

1.3. Законодательство и подзаконные нормативные акты о механиз­
ме применения Конвенции в российских судах................................... 20

Глава 2. Анализ применения Конвенции о защите прав человека и ос­
новных свобод в российских судах разных юрисдикции и уровней.
А. Л. Бурков..................................................................................................... 30

2.1. Конституционный суд РФ................................................................... 30

2.2. Конституционные (уставные) суды РФ.......................................... 42

2.3. Суды общей юрисдикции.................................................................... 44

 

2.3.1. Верховный суд РФ...................................................................... 44

2.3.2. Районные и областные суды................................................... 52

2.4. Арбитражные суды............................................................................... 73

РАЗДЕЛ 2. ОПЫТ И РЕКОМЕНДАЦИИ ЮРИСТОВ ПО ПРИМЕНЕ­НИЮ КОНВЕНЦИИ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ОСНОВНЫХ СВОБОД В РОССИЙСКИХ СУДАХ

Глава 3. Применение Конвенции о защите прав человека и основных
свобод юристами Уральского центра конституционной и междуна­
родной защиты прав человека: опыт и рекомендации. А. В. Деме-
нева, Л. М. Чуркина....................................................................................... 77

3.1. Цели применения норм Конвенции в российском судебном
процессе........................................................................................................... 78

3.2. Основные препятствия в практике применения норм Конвенции
российскими судами.................................................................................... 83

Оглавление 5

3.2.1. Отсутствие у судей достаточного знания норм междуна­
родного права и прецедентов Европейского суда....................... 84

3.2.2. Отсутствие понимания судьями особой природы между­
народного прецедента......................................................................... 86

3.2.3. «Неофициальный» перевод решения Европейского суда... 88

3.2.4. Отказ суда применять норму Конвенции или прецедент­
ную норму постановления Европейского суда на том основании,
что «вопрос надлежащим образом урегулирован российским
законодательством»............................................................................. 89

3.3. Стратегия работы представителя стороны по применению
Конвенции....................................................................................................... 92

3.3.1. Использование правовых оснований обязательности
Конвенции и прецедентных норм постановлений Европейского
суда для российских судов................................................................ 92

3.3.2. Использование постановлений и информационных писем
высших судебных инстанций Российской Федерации для пред­
ставления в процессуальных документах соответствующих
норм Конвенции и постановлений Европейского суда.............. 93

3.3.3. Обжалование вынесенных по делу судебных актов

в случае отсутствия ссылок на Конвенцию.................................. 95

3.3.4. Дополнительные меры.............................................................. 96

Глава 4. Механизм действия статьи 10 Конвенции о защите прав чело­
века и основных свобод в процессах о защите репутации в россий­
ских судах. В. В. Быков............................................................................... 98

4.1. Почему российский суд должен применять статью 10 Конвен­
ции и практику Европейского суда....................................................... 100

4.2. Форма использования статьи 10 Конвенции и практики Евро­
пейского суда............................................................................................... 101

4.3. Обстоятельства, которые необходимо учитывать при исполь­
зовании статьи 10 Конвенции и практики Европейского суда...... 103

4.4. Санкции и ограничения, которые могут быть применены

к ответчику по российскому законодательству за посягательство

на репутацию............................................................................................... 106

4.4.1. Компенсация морального вреда.......................................... 106

4.4.2. Опубликование опровержения............................................. 108

4.4.3. Возмещение убытков............................................................... 109

 

4.5. Как представлять постановления Европейского суда.............. 109

4.6. Анализ дела с позиций статьи 10 Конвенции.............................. 111

4.7. Основные решения Европейского суда по статье 10 Конвенции ... 112

6 Применение Европейской конвенции о защите прав человека в судах России

Глава 5. Защита права на рассмотрение дела судом, созданным на осно­
вании закона: практика применения статьи 6 Конвенции о защите
прав человека и основных свобод в российском судебном процессе.
А. В. Деменева............................................................................................... 115

5.1. Представители общественности в судебном процессе — нару­
шители процессуальных гарантий права на справедливый суд.. 116

5.2. Первый шаг — оспаривание указов Президента РФ................. 118

5.3. Второй шаг — проверка полномочий представителей общест­
венности в судебном процессе................................................................ 119

5.4. Третий шаг — обжалование судебных актов в кассационной
инстанции..................................................................................................... 120

5.5. Четвертый шаг — проверка исполнения предписанных зако­
ном обязанностей со стороны представительных органов субъекта
Федерации.................................................................................................... 121

5.6. Пятый шаг — обжалование неправомерных действий предста­
вительного органа и Судебного департамента при Верховном

суде РФ............................................................................................................ 122

5.7. Решение Европейского суда по делу Посохов против России... 123

5.8. Шестой шаг — применение прецедентных норм по делу
Посохов против России ъ суде первой инстанции........................... 125

5.9. Седьмой шаг — продолжение применения прецедентных

норм по делу Посохов против России................................................. 128

Приложения. Используемые документы

1. Устав Совета Европы (извлечения).................................................. 130

2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод
(извлечения)............................................................................................. 130

3. Рекомендация Комитета министров Совета Европы Rec(2004)4
государствам-членам по вопросу изучения Европейской конвен­
ции о защите прав человека и основных свобод в университетах
и в рамках профессионального обучения (принято

Комитетом министров 12 мая 2004 г. на 114-й сессии).............. 131

4. Рекомендация Комитета министров Совета Европы Rec(2004)5
государствам-членам по вопросу контроля за соответствием
проектов законов, действующих законов и практики их приме­
нения стандартам, закрепленным в Европейской конвенции
по правам человека (принята Комитетом министров 12 мая

2004 г. на 114-й сессии)....................................................................... 139

5. Рекомендация Комитета министров Совета Европы Rec(2004)6

Интернет-сайт «Изучаем Европейскую конвенцию»

Оглавление

государствам-членам относительно совершенствования внутрен­
них средств правовой защиты (принята Комитетом министров
12 мая 2004 г. на 114-й сессии).......................................................... 147

6. Пояснительная записка по вопросу о подписании Российской
Федерацией Европейской конвенции о защите прав человека

и основных свобод от 4 ноября 1950 г. и Протоколов к ней..... 157

7. Конституция РФ (извлечения) ........................................................... 158

8. Федеральный конституционный закон № 1-ФКЗ от 31 декабря
1996 г. «О судебной системе Российской Федерации»
(извлечения)............................................................................................. 160

9. Федеральный закон № 101-ФЗ от 15 июля 1995 г. «О междуна­
родных договорах Российской Федерации» (извлечения)........ 161

10. Федеральный закон № 54-ФЗ от 30 марта 1998 г. «О ратифика­
ции Конвенции о защите прав человека и основных свобод и
Протоколов к ней» (извлечения)........................................................ 162

11. Информационное письмо Высшего арбитражного суда РФ

№ С1-7/СМП-1341 от 20 декабря 1999 г. «Об основных положе­
ниях, применяемых Европейским судом по правам человека
при защите имущественных прав и права на правосудие»....... 163

12. Постановление Пленума Верховного суда РФ № 8 от 31 октября
1995 г. «О некоторых вопросах применения судами Конституции
Российской Федерации при осуществлении правосудия» (извле­
чения) ....................................................................................................... 168

13. Постановление Пленума Верховного суда РФ № 79 от 18 ноября
1999 г. «О ходе выполнения Постановления Пленума Верховного
суда РФ от 24 августа 1993 г. № 7 "О сроках рассмотрения уго­
ловных и гражданских дел судами РФ"»........................................ 170

14. Постановление Пленума Верховного суда РФ № 5 от 10 октября
2003 г. «О применении судами общей юрисдикции общепризнан­
ных принципов и норм международного права и международ­
ных договоров Российской Федерации»......................................... 173

15. Постановление Пленума Верховного суда РФ № 23 от 19 де­
кабря 2003 г. «О судебном решении» (извлечения)...................... 185

16. Постановление Пленума Верховного суда РФ № 3 от 24 февраля
2005 г. «О судебной практике по делам о защите чести и досто­
инства граждан, а также деловой репутации граждан и юриди­
ческих лиц» ............................................................................................. 186

17. Доклад председателя Высшего арбитражного суда РФ

В. Ф. Яковлева на Всероссийском совещании председателей

www.sutyajnik.ru/rus/echr/school

Применение Европейской конвенции о защите прав человека в судах России

арбитражных судов 16 февраля 1999 года (извлечения).......... 200

18. Радченко В. И. Прецеденты Европейского суда........................... 203

19. Постановление Конституционного суда РФ от 4 февраля 1992 г.
№ 2-П «По делу о проверке конституционности правопримени­
тельной практики расторжения трудового договора по основа­
нию, предусмотренному пунктом 1.1 статьи 33 КЗоТ РСФСР»
(извлечения)............................................................................................ 204

20. Решение Псковского городского суда Псковской области

от 28 октября 2003 г. по делу по иску Федорова Б. А. к Управле­
нию социальной защиты населения г. Пскова о понуждении к
выплате сумм возмещения вреда, а также об обязании повышать
ежеквартально суммы выплат в возмещение вреда (применение
статьи 6 Конвенции, решения Бурдов против России, а также
пункта 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5
от 10 октября 2003 г. «О применении судами общей юрисдикции
общепризнанных принципов и норм международного права
и международных договоров Российской Федерации»)............ 204

21. Решение Ракитянского районного суда Белгородской области
от 6 февраля 2002 г. по делу по иску Водяниковой В. А. к ре­
дакции межрайонной газеты «Наша жизнь» и корреспонденту
Осен-ней Н. Н. о защите чести и достоинства и взыскании
компенсации морального вреда (применение положений
пункта 1 статьи 10 Конвенции и прецедентного права Евро­
пейского суда)........................................................................................ 210

22. Решение Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода

от 20 декабря 2002 г. по делу по иску Санникова А. В. к редакции
газеты «Весело живем», ЗАО РИА «Лоцман», автору публикации
о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации
морального вреда (применение пункта 1 статьи 10 Конвенции,
статьи 3 Устава Совета Европы) ..................................................... 220

23. Решение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 1 июня
2004 г. по делу по иску Администрации города Екатеринбурга

к Беляеву С. И., ЗАО Информационное агентство «Регион-Ин-
форм», редакции «Областной газеты» о защите деловой репута­
ции, опровержении порочащих сведений, компенсации мораль­
ного вреда, причиненного распространением порочащих сведе­
ний (применение положений пункта 1 статьи 10 Конвенции и
прецедентного права Европейского суда)..................................... 229

24. Конвенция № 29 Международной организации труда о при-

Интернет-сайт «Изучаем Европейскую конвенцию»

Оглавление 9

нудительном или обязательном труде (вступила в силу 1 мая

1932 г.) (извлечения)............................................................................. 243

25. Кассационное определение Свердловского областного суда
от 23 октября 2003 г. по гражданскому делу по жалобе Б. на
бездействие Законодательного Собрания Свердловской области
и Управления судебного департамента при Верховном суде РФ

в Свердловской области, поступившее по жалобе представителя Б.
Деменевой А. В. на решение Верх-Исетского районного суда
г. Екатеринбурга от 16 июля 2003 г. (неприменение статьи 6
Конвенции и постановления Посохов против России).............. 244

26. Постановление Президиума Свердловского областного суда

от 13 июля 2005 г. по уголовному делу по надзорному представ­
лению заместителя Генерального прокурора РФ на приговор
Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердлов­
ской области от 20 ноября 2002 г. (применение части 1 статьи 6
Конвенции и постановления Посохов против России ъ части
рассмотрения дела незаконным составом суда — народными
заседателями)......................................................................................... 246

Список источников на русском языке по вопросу толкования и приме­нения положений Конвенции о защите прав человека и основных

свобод............................................................................................................ 250

Серия сборников «Международная защита прав человека»................. 254

Интернет-сайт «Изучаем Европейскую конвенцию»................................ 259

Уральский центр конституционной и международной защиты прав

человека общественного объединения «Сутяжник»......................... 260

Общественное объединение «Сутяжник»..................................................... 262

www.sutyajnik.ru/rus/echr/school

Предисловие

 

ПРЕДИСЛОВИЕ

Главная цель международного права — «принести права человека домой»

Спустя восемь лет после ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод Россия вышла на первое место по коли­честву обращений граждан в Европейский суд по правам человека. За последний квартал 2005 г. Страсбургский суд назначил компенса­ционных выплат россиянам около 200 тысяч евро и половину этой суммы в долларах. Основные нарушения, которые приходится рас­сматривать Европейскому суду в отношении России: неисполнение решений суда, нарушение содержания в следственном изоляторе, на­рушение прав гражданина правоохранительными органами, судеб­ная волокита.

Защищая свои права с помощью международных пактов и кон­венций, граждане и организации, как правило, не учитывают, что данные средства защиты в первую очередь предназначены для при­менения в национальных судах государства с тем чтобы заставить государство в лице госслужащих соблюдать международные и евро­пейские стандарты прав человека до того, как спор перейдет, напри­мер, в Европейский суд по правам человека. Проблема состоит в том числе в отсутствии знаний и навыков применения международного права прав человека в российских судах как у сторон судебного про­цесса, так и у судей.

Главным средством защиты прав и свобод человека, а также со­хранения работоспособности и эффективности Европейского суда должен стать национальный механизм защиты прав человека. Для этого необходимо совершенствовать внутрироссийскую систему пра­вовых фильтров для заявителей в Страсбург, чтобы проблемы граж­дан как можно реже доходили до Европейского суда, особенно в об­ласти системных злоупотреблений властных органов, эффективно решаясь в рамках правовой системы Российской Федерации. Ведь прецедент создан, и победы граждан над государством в Европей­ском суде запрограммированы.

Интернет-сайт «Изучаем Европейскую конвенцию»

Возникла острая необходимость изучения механизма действия Европейской конвенции для ее эффективного использования при за­щите нарушенных прав внутри государства. Надо помнить, что глав­ная цель международного права состоит в том, чтобы «принести права человека домой», чтобы граждане могли пользоваться меж­дународными и европейскими стандартами прав человека в повсед­невной жизни.

Одним из способов повышения эффективности правовой систе­мы России является непосредственное применение положений меж­дународного права в российских судах. В книге «Применение Евро­пейской конвенции о защите прав человека в судах России» говорит­ся о месте Конвенции в правовой системе Российской Федерации, пра­вилах, методах и практике ее применения в судах различных уровней и юрисдикции. На сегодняшний день в юридической литературе нет аналогов данной книги. В работе показывается и анализируется су­дебная практика по непосредственному применению Конвенции в судах России. Авторы, основываясь в том числе на собственной прак­тике, предлагают способы эффективного применения положений Конвенции и постановлений Европейского суда по правам человека в рамках российского гражданского, административного и уголов­ного процесса, принимая во внимание особенности национальной правовой системы. С этой целью авторы исследовали судебную прак­тику большинства видов судов, действительную ситуацию относи­тельно влияния Конвенции на российское право, определив существу­ющий механизм применения Конвенции в судах России, а также ука­зывают на ряд препятствий для непосредственного применения Кон­венции, предлагают способы изменения ситуации.

Представляется, что внимательное знакомство с материалами, представленными в этой книге, позволит более эффективно исполь­зовать преимущества членства Российской Федерации в Совете Ев­ропы для защиты прав человека в рамках внутригосударственных механизмов правовой защиты.

Председатель Совета при Президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека

Элла Александровна Памфилова

www.sutyajnik.ru/rus/echr/school

Права и свободы, гарантированные Конвенцией, должны быть защищены в первую очередь на на­циональном уровне и применены национальными органами власти... Государства применяют Кон­венцию в своих правовых системах, как она пони­мается в практике Европейского суда.

Из рекомендаций Комитета министров Совета Европы Rec(2004)5 и Rec(2004)6

РАЗДЕЛ 1

ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ПРИМЕНЕНИЯ КОНВЕНЦИИ

О ЗАЩИТЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ОСНОВНЫХ

СВОБОД В РОССИЙСКИХ СУДАХ

Глава 1. Механизм применения Конвенции о защите прав человека и основных свобод в российских

Судах

А. Л. Бурков*

Вступление Российской Федерации в Совет Европы

И обязательство применять Конвенцию в рамках

Национальной правовой системы

* Антон Леонидович Бурков — кандидат юридических наук, магистр междуна­родного права (Эссексский университет, Великобритания), докторант факультета… 1 См.: М. Janis, Russia and the «Legality» of Strasbourg Law. 1 European… Применение Европейской конвенции о защите прав человека в судах России

Конституция и федеральное законодательство о месте Конвенции в правовой системе Российской Федерации

В отличие от Конституций СССР и РСФСР первое предложение части 4 статьи 15 Конституции РФ четко определило место норм меж­дународного права в… именно он расположен в тексте Конституции, — он включен в раз­дел 1 «Основы… Этот конституционный принцип придает международным дого­ворам, ратифицированным Российской Федерацией, юридическую…

Законодательство и подзаконные нормативные акты о механизме применения Конвенции в российских судах

' G. Danilenko, Implementation of International Law in CIS States. P. 68. 1 См.: Там же. Р 64. Интернет-сайт «Изучаем Европейскую конвенцию» 31 См., напр.: Лазарев, Л. В. Правовые позиции Конституционного суда России / Л. В. Лазарев. — М., 2003; Корякин, В.…

Конституционный суд РФ

1G. Danilenko, Implementation of'InternationalLaw in CIS States: Theory and Practice, 10:1 European Journal of International Law (1999). P. 53. 2 См.: Там же. 3 См., напр.: G. Danilenko, Implementation of International Law in CIS States; Воп­ лощение Европейской конвенции по…

Конституционные (уставные) суды РФ

Интересный факт имел место в Уставном суде Свердловской об­ласти при рассмотрении дела о соответствии пункта 4.6 Положения о порядке организации и… А. П. Бурков. Анализ применения Конвенции в российских судах 43 ного решением Екатеринбургской городской думы от 22 мая 2001 г. № 3/442. Заявители оспаривали положение, в котором…

Суды общей юрисдикции

2.3.1. Верховный суд РФ Оценивая Постановление Пленума Верховного суда РФ от 31 ок­тября 1995 г. «О… 43 G. Danilenko, Implementation of International Law in CIS State. P. 58.

Арбитражные суды

Эксперты Фонда защиты гласности дали немного более положи­тельную оценку ситуации относительно применения арбитражными судами положений Конвенции,…   115 См. примечание 111.

РАЗДЕЛ 2

ОПЫТ И РЕКОМЕНДАЦИИ ЮРИСТОВ

ПО ПРИМЕНЕНИЮ КОНВЕНЦИИ О ЗАЩИТЕ

ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ОСНОВНЫХ СВОБОД

В РОССИЙСКИХ СУДАХ

Глава 3. Применение Конвенции о защите

Прав человека и основных свобод

Юристами Уральского центра конституционной

и международной защиты прав человека:

Опыт и рекомендации

Нормы Европейской конвенции о защите прав человека и основ­ных свобод (далее — Конвенция или Европейская конвенция), их толкование Европейским судом…   Интернет-сайт «Изучаем Европейскую конвенцию»

Цели применения норм Конвенции в российском судебном процессе

Наиболее важным аргументом в пользу применения норм Кон­венции и прецедентных норм Европейского суда по правам человека в российском судебном… Интернет-сайт «Изучаем Европейскую конвенцию» ким судом сфера защищаемого права может быть значительно рас­ширена по сравнению с национальным законодательством.

Основные препятствия в практике применения норм Конвенции российскими судами

В своей практике мы можем проследить определенную динамику. Еще в 2000 г. судьи районного суда или улыбались, услышав про нор­мы Конвенции в… 7 См. приложение 2. 8 Такая регулярная и позитивная практика есть в Центрально-Черноземном цент­ ре по защите прав СМИ. С судьями…

Стратегия работы представителя стороны по применению Конвенции

3.3.1. Использование правовых оснований обязательности Конвенции и прецедентных норм постановлений Европейского суда для российских судов

Почему российский суд должен применять статью 10 Конвенции и практику Европейского суда

В пункте 10 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 10 ок­тября 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции обще­признанных принципов и… по правам человека обязательной по вопросам толкования и приме­нения Конвенции… В пункте 1 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 фев­раля 2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите…

Форма использования статьи 10 Конвенции и практики Европейского суда

В соответствии с пунктом 4 статьи 198 ГПК РФ в мотивировоч­ной части судебного решения должны быть указаны: 1) обстоятель­ства дела, установленные…   под. ред. Г. В. Винокурова, А. Г. Рихтера, В. В. Чернышева; Ин-т проблем информа­ционного права. — М., 2004. —…

Обстоятельства, которые необходимо учитывать

При использовании статьи 10 Конвенции и практики

Европейского суда

Ситуация меняется, если ответчик желает использовать защиту, которую способна предоставить ему статья 10 Конвенции. В таком случае нужно провести… То обстоятельство, что истцом является политический деятель или сведения… www.sutyajnik.ru/rus/echr/school

Санкции и ограничения, которые могут быть применены

К ответчику по российскому законодательству

За посягательство на репутацию

— опубликовать опровержение; — компенсировать моральный вред; — возместить убытки.

Как представлять постановления Европейского суда

www.sutyajnik.ru/rus/echr/school Применение Европейской конвенции о защите прав человека в судах России В. В. Быков. Механизм действия статьи 10 Конвенции в процессах о защите репутации в российских судах

Анализ дела с позиций статьи 10 Конвенции

1. Серьезные ли ограничения требует применить истец (пример: истец требует компенсации морального вреда в размере 100 тыс. руб.). 2. Есть ли в деле обстоятельства, свидетельствующие об обществен­ ном интересе… 23 См. сайт Института информационного права: www.medialaw.ru. www.sutyajnik.ru/rus/echr/school

Основные решения Европейского суда по статье 10 Конвенции

— Handyside v. The United Kingdom, постановление от 7 декабря 1976 г., опубл. в Series А-24 (объяснение термина «ограничение, не­обходимое в… 24 Приводимая далее в скобках информация не является официальной. Для… Интернет-сайт «Изучаем Европейскую конвенцию»

Представители общественности в судебном процессе —

Нарушители процессуальных гарантий права

На справедливый суд

Однако обратим внимание на законность состава суда. Ранее дей­ствовавшими процессуальными кодексами — ГПК РСФСР, УПК РСФСР и УПК РФ (последним — до… Долгое время народные заседатели ассоциировались у участни­ков процесса с… деятельность как рутину, а не как высокую общественную обязан­ность по участию в отправлении правосудия.

Первый шаг — оспаривание указов Президента РФ

Оспаривание Указа Президента РФ от 22 марта 1995 г. в российс­ких судах в связи с бессрочностью продления полномочий от имени участников судебных… 2 января 2000 г. был принят Федеральный закон «О народных за­седателях судов… Однако 25 января 2000 г. был принят Указ и. о. Президента Рос­сийской Федерации В. В. Путина «О продлении срока…

Второй шаг — проверка полномочий представителей общественности в судебном процессе

В каждом судебном процессе, в котором юристы общественной организации «Сутяжник» и юристы неправительственных организа- www.sutyajnik.ru/rus/echr/school Применение Европейской конвенции о защите прав человека в судах России

Третий шаг — обжалование судебных актов в кассационной инстанции

6 Комиссия по защите прав человека Свердловской области, детская правозащит­ная организация «Змееныш», общественная организация «Женский юрист»,… Интернет-сайт «Изучаем Европейскую конвенцию» скольку народные заседатели, участвовавшие в рассмотрении дела, были наделены полномочиями не в соответствии с Законом…

Четвертый шаг — проверка исполнения предписанных

Законом обязанностей со стороны представительных

Органов субъекта Федерации

Кроме того, были направлены запросы в Судебный департамент при Верховном суде в Свердловской области о мерах, которые при­няты для обеспечения судов… Законодательное Собрание Свердловской области ограничилось ответами о том, что… 7 См.: Постановление Областной Думы Законодательного Собрания Свердловс­ кой области «Об утверждении списков народных…

Пятый шаг — обжалование неправомерных действий

Представительного органа и Судебного департамента при

Верховном суде РФ

Интернет-сайт «Изучаем Европейскую конвенцию» А. В. Деменева. Защита права на рассмотрение дела судом, … созданным на основании закона: практика применения статьи 6 Конвенции

Решение Европейского суда по делу Посохов против России

Европейский суд указал в своем решении, в частности, следую­щее: «Суд напоминает, что фраза "созданным на основании закона" относится не… 9 См.: Posokhov v. Russia, постановление от 4 марта 2003 г., Reports of… www.sutyajnik.ru/rus/echr/school

Шестой шаг — применение прецедентных норм по делу Посохов против России в суде первой инстанции

11 См.: Определение Конституционного суда РФ от 21 декабря 2001 г. 309-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Посохова Сергея… 12 См. приложение 25. www.sutyajnik.ru/rus/echr/school

Седьмой шаг — продолжение применения прецедентных норм по делу Посохов против России

В надзорных жалобах на протяжении 2003-2004 гг. заявителям тра­диционно отказывали, однако заслуживает внимания положительный опыт по одному из дел,… По одному из уголовных дел, в котором вынесший приговор со­став суда включал в… Постановление об отказе в удовлетворении надзорной жалобы было отменено, по делу состоялось заседание Президиума…

Устав Совета Европы (извлечения)

Каждый член Совета Европы должен признавать принцип верхо­венства права и принцип, в соответствии с которым все лица, нахо­дящиеся под его… Статья 8 Право на представительство любого члена Совета Европы, грубо нарушающего положения статьи 3, может быть…

Конвенция о защите прав человека и основных свобод

Статья 1. Обязательство соблюдать права человека Высокие Договаривающиеся Стороны обеспечивают каждому находящемуся под их юрисдикцией права и свободы, определенные

Рекомендация Комитета министров Совета Европы

Rec(2004)4 государствам-членам по вопросу изучения

Европейской конвенции о защите прав человека и основных

Свобод в университетах и в рамках профессионального

Обучения (принята Комитетом министров 12 мая 2004 г.

Перевод Ильи Анатольевича Полуяхтова, кандида­та юридических наук, магистранта факультета права Ноттингемского университета (Великобритания) Перевод опубликования сайте ОО «Сутяжник»: Изу­чаем Европейскую конвенцию… Комитет министров, руководствуясь статьей 15.Ь Устава Совета Европы,

Рекомендация Комитета министров Совета Европы

Rec(2004)5 государствам-членам по вопросу контроля за соответствием проектов законов,

Действующих законов и практики их применения

Стандартам, закрепленным в Европейской конвенции

По правам человека (принята Комитетом министров

Мая 2004 г. на 114-й сессии)

Перевод опубликован на сайте ОО «Сутяжник»: Изучаем Европейскую конвенцию [Электрон, ресурс]. — Режим… Комитет министров в соответствии со статьей 15.Ь Устава Совета Европы, учитывая, что целью Совета Европы является достижение боль­шего единства между его членами и что одним из самых важных…

Рекомендация Комитета министров Совета Европы

Rec(2004)6 государствам-членам относительно

Совершенствования внутренних средств правовой защиты

Перевод Людмилы Михайловны Чуркиной, соискателя Уральской государственной юридической академии, юриста Уральского центра конституционной и… Перевод опубликован на сайте ОО «Сутяжник»: Изучаем Европейскую конвенцию… Комитет министров в соответствии со статьей 15.Ь Устава Совета Европы,

Пояснительная записка по вопросу о подписании

Российской Федерацией Европейской конвенции о защите

Прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г.

И Протоколов к ней

Европейская конвенция о защите прав человека и основных сво­бод содержит обязательства по обеспечению основных гражданских и политических прав для… Дополнительные Протоколы к Конвенции расширяют список прав, подлежащих защите… На настоящий момент российское законодательство, за исклю­чением Конституции Российской Федерации, и…

Конституция РФ (извлечения)

Статья 15 1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридичес­кую силу, прямое… 4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются…

Федеральный конституционный закон № 1-ФКЗ

От 31 декабря 1996 г. «О судебной системе

Опубликовано: Российская газ. — 1997. — 6 янв. Статья 3. Единство судебной системы Единство судебной системы Российской Федерации обеспечива­ется путем:

Федеральный закон № 101-ФЗ от 15 июля 1995 г.

(извлечения) Опубликовано: СЗ РФ. — 1995. — № 29. — Ст. 2757. Статья 5. Международные договоры Российской Федерации в правовой системе Российской Федерации

Федеральный закон № 54-ФЗ от 30 марта 1998 г.

О ратификации Конвенции о защите прав человека

Опубликовано: СЗ РФ. — 1998. — № 14. — Ст. 1514. Статья 1 Ратифицировать Конвенцию о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года с изменениями, внесенными…

Информационное письмо Высшего арбитражного суда

РФ № С1-7/СМП-1341 от 20 декабря 1999 г. «Об основных

Положениях, применяемых Европейским судом по правам

Человека при защите имущественных прав и права

Опубликовано: Вестн. Высшего арбитражного суда РФ. — 2000. — № 2. Правовой основой организации и деятельности Европейского суда по правам… В настоящее время эти международно-правовые документы обя­зательны для Российской Федерации. В Федеральном законе от…

Постановление Пленума Верховного суда РФ № 8

От 31 октября 1995 г. «О некоторых вопросах применения

Судами Конституции Российской Федерации

Опубликовано: Бюл. Верховного суда РФ. — 1996. — № 2. Закрепленное в Конституции Российской Федерации положение о высшей юридической… Интернет-сайт «Изучаем Европейскую конвенцию»

Постановление Пленума Верховного суда РФ № 79 от

Ноября 1999 г. «О ходе выполнения Постановления

Пленума Верховного суда РФ от 24 августа 1993 г. № 7

Quot;О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел

Опубликовано: Бюл. Верховного суда РФ — 2000. — № 1. В целях защиты конституционных прав и законных интересов граждан уголовные и… Кроме того, следует иметь в виду, что правосудие осуществляется в соответствии с общепризнанными принципами и нормами…

Постановление Пленума Верховного суда РФ № 5

От 10 октября 2003 г. «О применении судами общей

Юрисдикции общепризнанных принципов и норм

Международного права и международных договоров

Опубликовано: Бюл. Верховного суда РФ. — 2003. — №. 12. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры… www.sutyajnik.ru/rus/echr/school

Постановление Пленума Верховного суда РФ № 3

От 24 февраля 2005 г. «О судебной практике по делам

О защите чести и достоинства граждан, а также деловой

Опубликовано: Российская газ. — 2005. — 15 марта. В соответствии со статьей 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет… Согласно части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и…

Доклад председателя Высшего арбитражного суда РФ

В. Ф. Яковлева на Всероссийском совещании председателей

Опубликовано: Яковлев, В. Ф. Влияние арбитраж­ной практики на совершенствование законодательства / В. Ф. Яковлев // Российская юстиция. — 1999. — №… <...> Я хотел бы остановиться на некоторых основных пробле­мах и… Прежде всего это совершенствование нашего процессуального законодательства. Мы являемся членами Совета Европы. На нас…

Постановление Конституционного суда РФ

От 4 февраля 1992 г. № 2-П «По делу о проверке

Конституционности правоприменительной практики

предусмотренному пунктом 1.1 статьи 33 КЗоТ РСФСР» (извлечения) Опубликовано: Вестн. Конституционного суда РФ. — 1993. —№ 1.

Решение Псковского городского суда Псковской области

От 28 октября 2003 г. по делу по иску Федорова Б. А.

К Управлению социальной защиты населения г. Пскова

О понуждении к выплате сумм возмещения вреда, а также

Об обязании повышать ежеквартально суммы выплат

в возмещение вреда (применение статьи 6 Конвенции,

Решения Бурдов против России, а также пункта 11

Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от

Октября 2003 г. «О применении судами общей юрисдикции

Общепризнанных принципов и норм международного права

Опубликовано на сайте ОО «Сутяжник»: Изучаем Ев­ропейскую конвенцию [Электрон, ресурс]. — Режим доступа:… Интернет-сайт «Изучаем Европейскую конвенцию» 205 Дело №2-1612/2003

Решение Ракитянского районного суда Белгородской

Области от 6 февраля 2002 г. по делу по иску Водяниковой В. А. к редакции межрайонной газеты

Наша жизнь» и корреспонденту Осенней Н. Н.

О защите чести и достоинства и взыскании компенсации

Морального вреда (применение положений пункта 1 статьи 10

Опубликовано на сайте Института проблем информационного права: www.medialaw.ru 6 февраля 2002 г. РЕШЕНИЕ

Решение Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода

От 20 декабря 2002 г. по делу по иску Санникова А. В.

к редакции газеты «Весело живем», ЗАО РИА «Лоцман»,

Автору публикации о защите чести, достоинства, деловой

Репутации, компенсации морального вреда

статьи 3 Устава Совета Европы) Опубликовано на сайте Института проблем ин­формационного права:… гр. дело № 2-5377/02 г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Решение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга

От 1 июня 2004 г. по делу по иску Администрации

Города Екатеринбурга к Беляеву С. И., ЗАО Информационное

агентство «Регион-Информ», редакции «Областной газеты»

О защите деловой репутации, опровержении порочащих

Сведений, компенсации морального вреда, причиненного

Распространением порочащих сведений (применение

Положений пункта 1 статьи 10 Конвенции и прецедентного

Опубликовано на сайте ОО «Сутяжник»: Изучаем Ев­ропейскую конвенцию [Электрон, ресурс]. — Режим до­ступа:… В окончательном виде изготовлено 4 июня 2004 г. 12 Определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского облас­тного суда от 31 августа 2004 г. решение…

Конвенция № 29 Международной организации труда о принудительном или обязательном труде (вступила в силу 1 мая 1932 г.) (извлечения)

1. Для целей настоящей Конвенции термин «принудительный или обязательный труд» означает всякую работу или службу, требуемую от какого-либо лица под… 2. Однако термин «принудительный или обязательный труд» для целей настоящей…  

Кассационное определение Свердловского областного

Суда от 23 октября 2003 г. по гражданскому делу по жалобе Б.

На бездействие Законодательного Собрания Свердловской

Области и Управления судебного департамента при

Верховном суде в Свердловской области, поступившее

По жалобе представителя Б. Деменевой А. В. на решение

Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 16 июля

Г. (неприменение статьи 6 Конвенции и постановления

Опубликовано на сайте ОО «Сутяжник»: Изучаем Ев­ропейскую конвенцию [Электрон, ресурс]. — Режим до­ступа :… Дело 33-7907 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Постановление Президиума Свердловского областного суда от 13 июля 2005 г. по уголовному делу по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора РФ

на приговор Синарского районного суда г. Каменска-

Уральского Свердловской области от 20 ноября 2002 г.

Применение части 1 статьи 6 Конвенции и постановления

Опубликовано на сайте ОО «Сутяжник»: Изучаем Ев­ропейскую конвенцию [Электрон, ресурс]. — Режим до­ступа :… ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА 13 июля 2005… г. Екатеринбург

О серии

Редактор серии — Сергей Иванович Беляев, президент ОО «Су­тяжник», ректор негосударственного образовательного учреждения «Академия по правам…

Выпуски серии

Данная книга открывает серию «Международная защита прав человека». В ней рассматриваются процессуальные вопросы обраще­ния в Европейский суд,… Авторами глав издания являются Милан Блашко, член Секрета­риата Европейского… Европейскийсуд по правам человека:правила обращения и судопроиз­водства: Сб. ст. и док. / Под общ. ред. А. В.…

Европейские стандарты правана справедливое судебное разбирательство и российская практика / Под общ. ред А. В. Деменевой. — Екатеринбург: Чароид, 2003. — (Междунар. защита прав человека; Вып.2) — 240 с. — ISBN

5-7525-1229-8.

Право на свободу и личную неприкосновенность: европейские стандарты и российская практика

В третьей книге из серии «Международная защита прав челове­ка» рассматриваются стандарты защиты права на свободу и личную неприкосновенность, гарантированные статьей 5 Европейской кон­венции о защите прав человека и основных свобод и получившие свое развитие в практике Европейского суда по правам человека, прово­дится анализ соответствия российского законодательства и практи­ки указанным стандартам, дается обзор дел о нарушении статьи 5 Конвенции, рассмотренных Европейским судом в отношении Россий­ской Федерации и других государств, ратифицировавших Европейс­кую конвенцию.

www.sutyajnik.ru/rus/echr/school

256 Применение Европейской конвенции о защите прав человека в судах России

В авторский коллектив вошли Джереми Мак-Брайд, председатель Международного центра юридической защиты прав человека «Инте-райтс», директор программы «Теория и практика прав человека» Бир­мингемского университета (Великобритания), Антон Леонидович Бур­ков, юрист Уральского центра конституционной и международной защиты прав человека ОО «Сутяжник», магистр международного пра­ва (Эссексский университет, Великобритания), Анна Валентиновна Деменева, юрист Уральского центра конституционной и международ­ной защиты прав человека ОО «Сутяжник», магистр международного права. Книга издана под общей редакцией А. В. Деменевой.

Право на свободуи личную неприкосновенность: европейские стандар­ты и российская практика / Под общ. ред. А. В. Деменевой. — Екатерин­бург: Изд-во Урал, ун-та, 2005. — (Междунар. защита прав человека; Вып. 3) — 200 с. — ISBN5-7525-1353-7.

Право на жизнь, запрет пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания: европейские стандарты, российское законодательство и правоприменительная практика

Это издание является четвертой книгой серии «Международная защита прав человека». В нем рассматриваются стандарты защиты права на жизнь, запрет пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания, гарантированные статьями 2 и 3 Европейской конвенции о защите прав человека и основных сво­бод и получившие свое развитие в практике Европейского суда по пра­вам человека; проводится анализ соответствия российского законода­тельства и правоприменительной практики указанным стандартам; дается обзор дел, рассмотренных Европейским судом в отношении Российской Федерации и других государств, ратифицировавших Ев­ропейскую конвенцию, о нарушении статей 2 и 3 Конвенции.

В авторский коллектив вошли Кевин Бойл, профессор права (Центр по правам человека Эссексского университета, Великобритания); Люд­мила Михайловна Чуркина, юрист Уральского центра конституцион­ной и международной защиты прав человека ОО «Сутяжник», соиска­тель Уральской государственной юридической академии; Анна Вален­тиновна Деменева, юрист Уральского центра конституционной и меж­дународной защиты прав человека ОО «Сутяжник», магистр между­народного права, аспирант Уральской государственной юридической академии; Борис Геннадьевич Лабунец, старший преподаватель ка-

 

Серия сборников «Международная защита прав человека»

федры международного права Тюменского государственного универ­ситета. Книга вышла под редакцией Л. М. Чуркиной и под общей ре­дакцией С. И. Беляева, президента ОО «Сутяжник».

Право на жизнь,запрет пыток и бесчеловечного или унижающего досто­инство обращения или наказания: европейские стандарты, российское зако­нодательство и правоприменительная практика / под ред. Л. М. Чуркиной; под общ. ред. С. И. Беляева. — Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2005. — (Междунар. защита прав человека; Вып. 4). — 244 с. — ISBN5-7525-1361-8.

Обязательства государств — участников Европейской конвенции

о защите прав человека по исполнению постановлений

Европейского суда

В пятой книге из серии «Международная защита прав человека» рассмотрены следующие вопросы: обязательная сила постановлений международных судебных органов для государств — участников Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, в частности для России (международное и внутринациональное ре­гулирование); обязательный характер решений Европейского суда по правам человека для государств — участников Европейской конвен­ции и практика исполнения постановлений; нормативное обоснова­ние обязательности решений Европейского суда по правам человека для государств — участников Европейской конвенции и обязатель­ства по исполнению решений Европейского суда; практика исполне­ния постановлений Европейского суда по правам человека в евро­пейских государствах и их влияние на национальные правовые сис­темы; последствия постановлений Европейского суда по правам че­ловека, вынесенных в отношении Российской Федерации (состояв­шиеся решения и модель эффективного взаимодействия прецедент­ного права Европейского суда и российской правовой системы).

В авторский коллектив вошли Людмила Михайловна Чуркина, юрист Уральского центра конституционной и международной защи­ты прав человека ОО «Сутяжник», соискатель Уральской государ­ственной юридической академии; Анна Валентиновна Деменева, юрист Уральского центра конституционной и международной за­щиты прав человека ОО «Сутяжник», магистр международного права, аспирант Уральской государственной юридической акаде­мии. Книга издана под редакцией Л. М. Чуркиной и под общей ре­дакцией С. И. Беляева, президента ОО «Сутяжник».

 

Интернет-сайт «Изучаем Европейскую конвенцию»

www.sutyajnik.ru/rus/echr/school

258 Применение Европейской конвенции о защите прав человека в судах России

Обязательства государств — участниковЕвропейской конвенции о за­щите прав человека по исполнению постановлений Европейского суда / Под ред. Л. М. Чуркиной; под общ. ред. С. И. Беляева. — Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2005. — (Междунар. защита прав человека; Вып. 5). — 143 с. — ISBN 5-7525-1499-1

Перечисленные выпуски серии, а также другие книги, изданные ОО «Сутяжник», вы можете бесплатно заказать, а также получить доступ к их электронным копиям в библиотеке ОО «Сутяжник» на сайте: www.sutyajnik.ru

Интернет-сайт «Изучаем Европейскую конвенцию»

Данный Интернет-ресурс предоставляет тем, кто применяет Ев­ропейскую конвенцию в российских судах или планирует обратить­ся (обратился) в Европейский суд по правам человека, возможность доступа к следующим материалам по вопросу применения Конвен­ции:

1) переводы международных документов;

2) российское законодательство;

3) переводы и обзоры избранных постановлений Европейского
суда, в том числе против России;

4) постановления российских судов разных уровней и юрисдик­
ции, в которых применялись Конвенция и прецедентное право Евро­
пейского суда;

5) подборка полных текстов книг и статей по вопросу примене­
ния Конвенции;

6) судебные дела по обращению в Европейский суд и примеры
процессуальных документов;

7) лекции по применению Конвенции, в том числе видео- и аудио-
лекции;

8) консультации юристов.

Автор ресурса — Антон Леонидович Бурков, кандидат юриди­ческих наук, магистр международного права (Эссексский универси­тет, Великобритания), докторант факультета права Кембриджского университета (Великобритания), юрист Уральского центра консти­туционной и международной защиты прав человека общественного объединения «Сутяжник» (Россия). Автор благодарен Уральскому центру конституционной и международной защиты прав человека и ее сотрудникам за предоставленную техническую и информацион­ную помощь при создании и поддержании данного обучающего Ин­тернет-ресурса. Также автор выражает признательность сотрудни­кам других общественных организаций и университетов за участие в информационной поддержке сайта.

Интернет-ресурс «Изучаем Европейскую конвенцию» доступен на сайте: www.sutyajnik.ru/rus/echr/school

 

Интернет-сайт «Изучаем Европейскую конвенцию»

www.sutyajnik.ru/rus/echr/school

Уральский центр конституционной и международной защиты прав человека общественного объединения «Сутяжник»

Уральский центр конституционной и международной защиты прав человека был основан в 2000 г. в результате совместного проекта общественного объединения «Сутяжник» (Екатеринбург) и Между­народного центра юридической защиты прав человека «Интерайтс» (Лондон) «Обучение юристов применению Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод».

С этого времени Центр осуществляет обучение практикующих юристов тактике защиты прав граждан и организаций через судеб­ное оспаривание нормативных актов и применение Европейской кон­венции о защите прав человека (в рамках собственных проектов и по приглашению других организаций); подготовку обращений в Евро­пейский суд по правам человека; консультирование граждан и орга­низаций по вопросам применения международных норм по правам человека и обращения в международные органы защиты прав чело­века; ведение дел по оспариванию нормативных актов, нарушающих права и свободы человека и гражданина, в судах общей юрисдик­ции, Уставном суде Свердловской области, Верховном суде РФ, Кон­ституционном суде РФ; подготовку методических пособий и книг по вопросам применения конституционных и международных норм.

Ведущие специалисты Центра за время его функционирования успешно совмещают практическую работу с научными исследовани­ями. Анна Валентиновна Деменева получила степень магистра меж­дународного права, применив полученные знания на практике в деле Ракевичпротив Россини в других делах, в настоящее время работает над кандидатской диссертацией по вопросам юридических послед­ствий решений Европейского суда по правам человека для Российс­кой Федерации. Людмила Михайловна Чуркина завершает подго­товку кандидатской диссертации в Уральской государственной юри­дической академии, являясь представителем по делу Сутяжник про­тив Россини другим делам. Антон Леонидович Бурков в марте 2005 г. защитил кандидатскую диссертацию, в апреле 2005 г. получил сте­пень магистра международного права, с отличием защитив диссер­тацию в Эссексском университете (Великобритания) по проблеме влияния Европейской конвенции на российское право, по материа-

лам диссертации создал обучающий ресурс в Интернете «Изучаем Европейскую конвенцию» (www.sutyajnik.ru/rus/echr/school); в насто­ящее время работает над докторской диссертацией в Университете Кембриджа (Великобритания) по теме применения Европейской кон­венции по правам человека в российских судах, одновременно явля­ясь представителем по делам о праве на справедливый суд Михайло­ва против Россини Российская партия труда против России.

Если у вас возник вопрос о применении Конвенции в российских судах или о возможности обращения в Европейский суд по правам человека, вы можете найти ответ на сайте «Изучаем Европейскую конвенцию» (www.sutyajnik.ru/rus/echr/school) либо обратиться за разъяснением к юристам Центра по электронной почте (demeneva@sutyajnik.ru; luda@sutyajnik.ru; burkov@sutyajnik.ru) или по телефонам: (343) 350-60-22, 355-36-51.

Общественное объединение «Сутяжник»

Общественное объединение «Сутяжник» — основанная в 1994 г. в Екатеринбурге правозащитная организация, являющаяся ресурсным центром для многих общественных объединений Урала. Бесплатно защищает права и интересы граждан и объединений. Миссия ОО «Сутяжник» — содействовать реализации прав граждан, гарантиро­ванных Конституцией РФ и международно-правовыми актами, пу­тем ведения общественно значимых дел, обучения правам человека и информирования о механизмах их защиты.

Направления деятельности организации:

Функциональные: 1) юридические консультации по телефону, в об­щественных приемных и в Интернете; 2) регистрация и юридическое обслуживание общественных организаций; 3) представительство ин­тересов граждан и организаций в суде и в иных государственных орга­нах (стратегические и обычные дела); 4) организация массовых акций, лоббирование; 5) проведение обучающих семинаров, конференций; 6) клиническое юридическое образование; 7) отмена в судебном по­рядке нормативных актов, нарушающих права и свободы человека; 8) подготовка обращений в Европейский суд по правам человека.

Тематические: 1) свобода объединения; 2) права меньшинств и свобода от дискриминации; 3) свобода от пыток; 4) свобода от неза­конного задержания, ареста, принудительного лечения; 5) свобода слова; 6) свобода совести; и др.

Члены Наблюдательного совета:

Мерзлякова Татьяна Георгиевна, Уполномоченный по правам человека Свердловской области;

Алексеева Людмила Михайловна, президент Международной Хельсинкской федерации, член Экспертного совета при Уполномо­ченном по правам человека РФ, член Комиссии по правам человека при Президенте РФ;

Бахрах Демьян Николаевич, доктор юридических наук, профес­сор, проректор УИЭУиП, заслуженный деятель науки РФ;

Кэтрин Хэнли, профессор Школы права Университета Висконсина;

Вильям Анспак, партнер юридической фирмы «Фридман энд Вулф», представляющей интересы профсоюзов, писатель;

Ирен Стивенсон, представитель Центра солидарности / АФТ-КПП по Центральной Азии.

Президент ОО «Сутяжник» — Беляев Сергей Иванович 620072, Россия, Екатеринбург, ул. Сиреневый бульвар, 1-313 Тел./факс: 7-343-355-36-51 Веб-сайт: www.sutyajnik.ru

Редактор и корректор В. И. Первухина

Верстка Л. А. Хухаревой Ответственная за выпуск Т. Г. Ильина

Подписано в печать 03.06.2006. Формат 60 х 84/16. Бумага офсетная.

Усл.-печ. л. 14,0. Гарнитура Times New Roman.

Печать офсетная. Тираж 1000 экз. Заказ

Издательство Уральского университета. 620083, Екатеринбург, ул. Тургенева, 4.