рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Реферат Курсовая Конспект

Решение Европейского суда по делу Посохов против России

Решение Европейского суда по делу Посохов против России - раздел Образование, МЕЖДУНАРОДНАЯ ЗАЩИТА ПРАВ ЧЕЛОВЕКА ВЫПУСК 6 4 Марта 2003 Г. Европейским Судом Вынесено Решение По Делу Посохов Против ...

4 марта 2003 г. Европейским судом вынесено решение по делу Посохов против России. Европейский суд принял беспрецедентное для России решение о признании нарушения права заявителя на рас­смотрение его дела судом, созданным на основании закона. Евро­пейский суд признал, что рассмотрение уголовного дела заявителя народными заседателями, которые были назначены в нарушение по­рядка, установленного Федеральным законом от 2 января 2000 г. «О народных заседателях судов общей юрисдикции...», является не­совместимым с требованиями статьи 6 Конвенции и нарушает право гражданина на рассмотрение его дела судом, созданным на основа­нии закона.

Европейский суд указал в своем решении, в частности, следую­щее: «Суд напоминает, что фраза "созданным на основании закона" относится не только к регламентации самого существования суда в силу закона, но также и к законности состава суда... Помимо невы­полнения требований Закона "О народных заседателях судов общей

9 См.: Posokhov v. Russia, постановление от 4 марта 2003 г., Reports of Judgments and Decisions 2003-IV. Перевод данного постановления и других постановлений про­тив России доступен на сайте ОО «Сутяжник»: Изучаем Европейскую конвенцию [Электрон, ресурс]. — Режим доступа: www.sutyajnik.ru/rus/echr/school

www.sutyajnik.ru/rus/echr/school


124 Применение Европейской конвенции о защите прав человека в судах России

юрисдикции" относительно выбора народных заседателей путем же­ребьевки и 14-дневного срока исполнения ими полномочий, Суд об­ращает особое внимание на тот факт, что Неклиновская районная администрация — орган, ответственный за назначение народных за­седателей, подтвердила, что не имелось списка народных заседате­лей до 4 февраля 2000 года. Таким образом, властные органы не смог­ли представить никаких юридических оснований участия народных заседателей Стреблянской и Ховяковой в отправлении правосудия в день слушания дела заявителя, также принимая во внимание тот факт, что список народных заседателей, составленный 4 февраля 2000 года, вступил в силу только 15 июня 2000 года после его утверждения Рос­товским областным законодательным собранием. Эти обстоятельства в совокупности не позволяют Суду заключить, что Неклиновский районный суд, рассматривавший дело 22 мая 2000 года, может рас­сматриваться как "суд, созданный на основании закона"»10.

Помимо обращения в Европейский суд гражданин Посохов пы­тался решить проблему и внутринациональными средствами: он об­ращался с заявлениями о принесении протеста в порядке надзора со ссылкой на незаконность состава суда, его судившего. Однако это не дало никакого результата.

Кроме того, Посохов пытался защитить свои права в Конститу­ционном суде РФ. Он обжаловал в Конституционный суд РФ Феде­ральный закон РФ «О народных заседателях...» — в части, в кото­рой закон не предусматривает ознакомления сторон процесса с ре­зультатами жеребьевки, проведенной для отбора народных заседа­телей. Посоховым обжаловался также Указ Президента РФ от 25 ян­варя 2000 г. о продлении срока полномочий народных заседателей как фактически отменяющий действие закона и устанавливающий срок исполнения ими полномочий более 14 дней, указанных в феде­ральном законе.

Конституционный суд РФ указал, что Федеральный закон «О на­родных заседателях...» не может быть рассмотрен на соответствие Конституции по заявлению Посохова, поскольку данный закон «не затрагивает его конституционные права и свободы», а в рассмотре­нии жалобы на соответствие Конституции указа президента было отказано в связи с тем, что граждане не наделены правом обращения

10 Posokhov v. Russia, параграф 37,41.

Интернет-сайт «Изучаем Европейскую конвенцию»


А. В. Деменева. Защита права на рассмотрение дела судом,

созданным на основании закона: практика применения статьи 6 Конвенции

в Конституционный суд с требованиями о проверке конституцион­ности данного вида актов11.

Необходимо отметить, что ситуация, которая рассматривалась Европейским судом в данном деле, имела место во всех субъектах Федерации, и признание Европейским судом нарушения в отноше­нии конкретного заявителя также приводит к выводу, что на протя­жении более чем двух лет во всей стране выносились приговоры и решения незаконными составами судей. Незаконным такой состав суда признал Европейский суд, решение которого для Российской Федерации обязательно.

– Конец работы –

Эта тема принадлежит разделу:

МЕЖДУНАРОДНАЯ ЗАЩИТА ПРАВ ЧЕЛОВЕКА ВЫПУСК 6

Применениие... Европейской конвенции... о защите прав человека в судах России Екатеринбург...

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Решение Европейского суда по делу Посохов против России

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

Национальной правовой системы
28 февраля 1996 г. Российская Федерация была допущена присое­диниться к Уставу Совета Европы без соблюдения всех необходи­мых условий, установленных для государств-участников. Процесс вступления Ро

Конституция и федеральное законодательство о месте Конвенции в правовой системе Российской Федерации
Юридическая сила положений международного права в целом и Конвенции в частности регулируется многими правовыми актами России, в первую очередь Конституцией РФ от 12 декабря 1993 г., федеральными за

Законодательство и подзаконные нормативные акты о механизме применения Конвенции в российских судах
Как было показано ранее, в системе нормативных актов Российс­кой Федерации Конвенция по своей юридической силе выше статуса федерального закона. Вопрос состоит в том, применяется ли Конвен­ция суда

Конституционный суд РФ
К настоящему времени опубликовано значительное количество работ по проблеме применения Конституционным судом РФ между­народного права в целом и Конвенции в частности3. Причина этого

Конституционные (уставные) суды РФ
Сейчас рассмотрим судебную практику конституционных (устав­ных) судов субъектов Российской Федерации (далее — уставный суд). Статья 27 Федерального конституционного закона «О судебной сис­теме Росс

Суды общей юрисдикции
Профессор Г. М. Даниленко отмечал, что «суды общей юрисдик­ции обладают меньшим опытом применения международного пра­ва, чем Конституционный суд РФ»43. Очевидно, что все проанализи­рован

Арбитражные суды
Подсудность арбитражных судов состоит в рассмотрении эконо­мических споров (статья 127 Конституции РФ). По этой причине лишь ограниченное количество положений Конвенции может быть приме­нено данным

Опыт и рекомендации
А. В. Деменева, Л. М. Чурки на* Нормы Европейской конвенции о защите прав человека и основ­ных свобод (далее — Конвенция или Европейская конвенция), их толкование Европейским судом

Цели применения норм Конвенции в российском судебном процессе
Почему юристу, представляющему интересы граждан или орга­низаций в судах и иных государственных и муниципальных орга­нах, необходимо знать нормы Конвенции и иметь навыки их при­менения и толкования

Основные препятствия в практике применения норм Конвенции российскими судами
Практика применения международных норм по защите прав че­ловека и прецедентных норм из решений Европейского суда россий­скими судами абсолютно неоднозначна и неоднородна. Степень раз­вития такой пр

Стратегия работы представителя стороны по применению Конвенции
В связи с обозначенными выше проблемами перед представителем стороны в гражданском процессе или перед защитником в уголовном процессе стоят две основные задачи — представить суду не только разверну

Почему российский суд должен применять статью 10 Конвенции и практику Европейского суда
О необходимости учитывать практику Европейского суда по пра­вам человека теперь прямо указано в Постановлении Пленума Вер­ховного суда РФ от 10 октября 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисди

Форма использования статьи 10 Конвенции и практики Европейского суда
Теперь ответчикам, заинтересованным в применении Конвенции в российских судах, достаточно сослаться на два приведенных по­становления пленумов, и национальный суд должен учитывать прак­тику Европей

Европейского суда
В соответствии с принципом состязательности каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений. Согласно нормам национального права в дела

За посягательство на репутацию
Ответчика по искам о защите репутации14 могут обязать: — опубликовать опровержение; — компенсировать моральный вред; — возместить убытки. 4.4.1. Компе

Как представлять постановления Европейского суда
Рассматривать постановления Европейского суда как обычные доказательства скорее всего нельзя. Хотя статья 71 ГПК РФ относит к письменным доказательствам решения судов и иные судебные по­становления

Анализ дела с позиций статьи 10 Конвенции
Кратко данный анализ может выглядеть так: 1. Серьезные ли ограничения требует применить истец (пример: истец требует компенсации морального вреда в размере 100 тыс. руб.). 2.

Основные решения Европейского суда по статье 10 Конвенции
По спорам о защите репутации, особенно для средств массовой информации, интерес представляют решения Европейского суда по следующим знаковым делам24: — Handyside v. The Unite

На справедливый суд
Часть 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод предусматривает, что каждый имеет право при определении его гражданских прав и обязанностей или при рассмотрении любого уголовног

Первый шаг — оспаривание указов Президента РФ
Первые попытки, которые предпринимались общественной орга­низацией «Сутяжник», для защиты права граждан на справедливый и беспристрастный суд, были связаны с оспариванием в суде указов президента,

Второй шаг — проверка полномочий представителей общественности в судебном процессе
Второй элемент стратегии по защите права на суд, созданный на основании закона, заключался в проведении кампании по проверке полномочий народных заседателей в судебных процессах в 2000-2002 гг. — п

Третий шаг — обжалование судебных актов в кассационной инстанции
В случае получения неудовлетворительного решения суда, кото­рое было вынесено с участием народных заседателей, решение обжа­ловалось в кассационную инстанцию. В кассационных жалобах в 2000-2002 гг.

Органов субъекта Федерации
7 июня и 9 сентября 2000 г., 17 января 2001 г. юристы обществен­ной организации «Сутяжник» обращались в Законодательное Собра­ние Свердловской области с запросами о том, утверждены ли списки народн

Верховном суде РФ
29 января 2001 г. при поддержке общественной организации «Су­тяжник» была направлена жалоба от гражданина Б. в Верх-Исетс-кий районный суд г. Екатеринбурга. В жалобе заявитель просил при­знать непр

Шестой шаг — применение прецедентных норм по делу Посохов против России в суде первой инстанции
Несмотря на решение Европейского суда по правам человека по делу Посохова, Верх-Исетский районный суд 16 июля 2003 г. вынес решение об отказе в удовлетворении требований жалобы граждани­на Б. о при

Седьмой шаг — продолжение применения прецедентных норм по делу Посохов против России
Учитывая многочисленные жалобы граждан на рассмотрение их дел незаконными судебными составами с участием народных заседа­телей, юристы общественной организации «Сутяжник» использова­ли прецедентные

Устав Совета Европы (извлечения)
Статья 3 Каждый член Совета Европы должен признавать принцип верхо­венства права и принцип, в соответствии с которым все лица, нахо­дящиеся под его юрисдикцией, должны пользоваться правами

Конвенция о защите прав человека и основных свобод
(извлечения) Статья 1. Обязательство соблюдать права человека Высокие Договаривающиеся Стороны обеспечивают каждому находящемуся под их юрисдикцией права

Обучения (принята Комитетом министров 12 мая 2004 г.
на 114-й сессии) Перевод Ильи Анатольевича Полуяхтова, кандида­та юридических наук, магистранта факультета права Ноттингемского университета (Великобритания) П

Мая 2004 г. на 114-й сессии)
Перевод Антона Леонидовича Буркова, кандидата юриди­ческих наук, магистра международного права (Эссексский уни­верситет, Великобритания), докторанта факультета права Кем­бриджского университета (Ве

Совершенствования внутренних средств правовой защиты
(принята Комитетом министров 12 мая 2004 г. на 114-й сессии) Перевод Людмилы Михайловны Чуркиной, соискателя Уральской государственной юридической академии, юриста Уральск

И Протоколов к ней
Опубликовано: Европейский суд по правам человека и защита свободы слова в России: прецеденты, анализ, рекомендации / под ред. Г. В. Винокурова, А. Г. Рихте­ра, В. В. Чернышева. — М.: Ин-т проблем и

Конституция РФ (извлечения)
Раздел I. Глава 1. Основы конституционного строя Статья 15 1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридичес­кую силу, прямое действие и применяется на всей территории Рос

От 31 декабря 1996 г. «О судебной системе
Российской Федерации» (извлечения) Опубликовано: Российская газ. — 1997. — 6 янв. Статья 3. Единство судебной системы Единство судебной системы Российско

Федеральный закон № 101-ФЗ от 15 июля 1995 г.
«О международных договорах Российской Федерации» (извлечения) Опубликовано: СЗ РФ. — 1995. — № 29. — Ст. 2757. Статья 5. Международные д

О ратификации Конвенции о защите прав человека
и основных свобод и Протоколов к ней» (извлечения) Опубликовано: СЗ РФ. — 1998. — № 14. — Ст. 1514. Статья 1 Ратифицировать Конвенцию о защите прав челов

Человека при защите имущественных прав и права
на правосудие» Опубликовано: Вестн. Высшего арбитражного суда РФ. — 2000. — № 2. Правовой основой организации и деятельности Европейского суда по правам человека

Судами Конституции Российской Федерации
при осуществлении правосудия» (извлечения) Опубликовано: Бюл. Верховного суда РФ. — 1996. — № 2. Закрепленное в Конституции Российской Федерации положение о высше

Quot;О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел
судами РФ"» Опубликовано: Бюл. Верховного суда РФ — 2000. — № 1. В целях защиты конституционных прав и законных интересов граждан уголовные и гражданские дел

Международного права и международных договоров
Российской Федерации» Опубликовано: Бюл. Верховного суда РФ. — 2003. — №. 12. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Россий

О защите чести и достоинства граждан, а также деловой
репутации граждан и юридических лиц» Опубликовано: Российская газ. — 2005. — 15 марта. В соответствии со статьей 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет

В. Ф. Яковлева на Всероссийском совещании председателей
арбитражных судов 16 февраля 1999 г. (извлечения) Опубликовано: Яковлев, В. Ф. Влияние арбитраж­ной практики на совершенствование законодательства / В. Ф. Яковлев /

Конституционности правоприменительной практики
расторжения трудового договора по основанию, предусмотренному пунктом 1.1 статьи 33 КЗоТ РСФСР» (извлечения) Опубликова

Общепризнанных принципов и норм международного права
и международных договоров Российской Федерации») Опубликовано на сайте ОО «Сутяжник»: Изучаем Ев­ропейскую конвенцию [Электрон, ресурс]. — Режим доступа: www.sutyajnik.ru/

Морального вреда (применение положений пункта 1 статьи 10
Конвенции и прецедентного права Европейского суда) Опубликовано на сайте Института проблем информационного права: www.medialaw.ru 6 февраля 2002 г. РЕШЕН

Репутации, компенсации морального вреда
(применение пункта 1 статьи 10 Конвенции, статьи 3 Устава Совета Европы) Опубликовано на сайте Института проблем ин­формационного права: www.medi

Положений пункта 1 статьи 10 Конвенции и прецедентного
права Европейского суда)12 Опубликовано на сайте ОО «Сутяжник»: Изучаем Ев­ропейскую конвенцию [Электрон, ресурс]. — Режим до­ступа: www.sutyajnik.ru/rus/echr/s

Конвенция № 29 Международной организации труда о принудительном или обязательном труде (вступила в силу 1 мая 1932 г.) (извлечения)
Статья 2 1. Для целей настоящей Конвенции термин «принудительный или обязательный труд» означает всякую работу или службу, требуемую от какого-либо лица под угрозой какого-либо нак

Г. (неприменение статьи 6 Конвенции и постановления
Посохов против России) Опубликовано на сайте ОО «Сутяжник»: Изучаем Ев­ропейскую конвенцию [Электрон, ресурс]. — Режим до­ступа : www.sutyajnik.ru/rus/echr/school/domjudg.

Применение части 1 статьи 6 Конвенции и постановления
Посохов против России в части рассмотрения дела незаконным составом суда — народными заседателями) Опубликовано на сайте ОО «Сутяжник»: Изучаем Ев­ропейскую конвенцию

О серии
Издания серии «Международная защита прав человека» адресо­ваны юристам неправительственных организаций, адвокатам, судь­ям, преподавателям и студентам юридических вузов и факультетов, а также всем

Выпуски серии
Европейский суд по правам человека: правила обращения и судопроизводства Данная книга открывает серию «Международная защита прав человека». В ней рассматриваются процессуальные вопросы обр

Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Education Insider Sample
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Реклама
Соответствующий теме материал
  • Похожее
  • Популярное
  • Облако тегов
  • Здесь
  • Временно
  • Пусто
Теги