Мая 2004 г. на 114-й сессии)

Перевод Антона Леонидовича Буркова, кандидата юриди­ческих наук, магистра международного права (Эссексский уни­верситет, Великобритания), докторанта факультета права Кем­бриджского университета (Великобритания), юриста Уральс­кого центра конституционной и международной защиты прав человека общественного объединения «Сутяжник» (Россия)

Перевод опубликован на сайте ОО «Сутяжник»: Изучаем Европейскую конвенцию [Электрон, ресурс]. — Режим досту­па:www.sutyajnik.ru/rus/echr/school/int_law.html

Комитет министров в соответствии со статьей 15.Ь Устава Совета Европы,

учитывая, что целью Совета Европы является достижение боль­шего единства между его членами и что одним из самых важных методов, посредством которого будет достигаться данная цель, под­держание и дальнейшая реализация прав человека и основных сво­бод;

подтверждая свое убеждение, что Конвенция о защите прав чело­века и основных свобод (далее — Конвенция) должна оставаться ос­новополагающим документом по защите прав человека в Европе, и напоминая о своем обязательстве принимать меры по обеспечению долгосрочной эффективности системы контроля, установленной Кон­венцией;

учитывая субсидиарный характер контрольного механизма, ус­тановленного Конвенцией, что в соответствии со статей 1 Конвен­ции означает, что права и свободы, гарантированные Конвенцией, должны быть защищены в первую очередь на национальном уровне и применены национальными органами власти;

приветствуя в связи с этим то, что Конвенция в настоящее время стала составной частью правовой системы всех государств-участни-

www.sutyajnik.ru/rus/echr/school

Применение Европейской конвенции о защите прав человека в судах России

Приложения

 

ков, и отмечая в этом отношении важную роль, выполняемую наци­ональными судами;

учитывая, что согласно параграфу 1 статьи 46 Конвенции Высо­кие Договаривающиеся Стороны обязуются исполнять окончатель­ные постановления Европейского суда по правам человека (далее — Суд) по всем делам, в которых они являются сторонами;

учитывая тем не менее, что государствами-участниками должны быть предприняты дальнейшие меры для придания Конвенции пол­ной силы, в частности с помощью постоянного приведения нацио­нальных стандартов в соответствие со стандартами Конвенции в свете практики Суда;

будучи уверенным, что проверка соответствия проектов законов, действующих законов и правоприменительной практики Конвенции является необходимым вкладом в дело предотвращения нарушений прав человека и сокращения числа обращений в Суд;

подчеркивая важность проведения консультаций с разными ком­петентными и независимыми органами, включая государственные институты развития и защиты прав человека и неправительственные организации;

учитывая разнообразие практики в государствах-участниках от­носительно осуществления контроля соответствия,

рекомендует государствам-участникам принимать во внимание примеры положительной практики, представленные в Приложении:

I. обеспечивать существование соответствующего и эффективно­
го механизма для осуществления систематического контроля соот­
ветствия проектов законов Конвенции в свете судебной практики
Суда;

II. обеспечивать существование механизмов контроля, где это не­
обходимо, за соответствием действующих законов и правопримени­
тельной практики, включая практику выраженную в распоряжени­
ях, приказах и циркулярах;

III. обеспечивать своевременное изменение законов и правоприме­
нительной практики с целью предотвращения нарушений Конвенции.

Генеральному секретарю Совета Европы обеспечить доступ к не­обходимым средствам для надлежащего содействия государствам-участникам, которые просят помочь в реализации этой рекоменда­ции.

Приложение к Рекомендации Rec(2004)5

Введение

1. Несмотря на проведенную в соответствии с Протоколом № 11
реформу системы контроля, установленную в соответствии с Евро­
пейской конвенцией по правам человека (далее — Конвенция), коли­
чество обращений в Европейский суд по правам человека (далее —
Суд) постоянно возрастает, что приводит к серьезным задержкам в
рассмотрении дел.

2. Данное преобразование отражает более свободный доступ к
Суду, а также постоянное улучшение защиты прав человека в Евро­
пе, но в то же время нельзя забывать, что в соответствии с принци­
пом субсидиарное™ именно стороны Конвенции остаются основны­
ми субъектами, гарантирующими права, закрепленные в Конвенции.
В соответствии со статьей 1 Конвенции «Высокие Договаривающие­
ся Стороны обеспечивают каждому находящемуся под их юрисдик­
цией права и свободы, определенные в разделе I настоящей Конвен­
ции». Таким образом, наиболее эффективная и непосредственная за­
щита прав и свобод, гарантированных Конвенцией, должна быть
обеспечена именно на национальном уровне. Данное требование ка­
сается всех государственных органов, в особенности судов, исполни­
тельных и законодательных органов власти.

3. Необходимое условие эффективной защиты прав человека в
Европе с помощью Конвенции состоит в том, что государства при­
меняют Конвенцию в своих правовых системах, как она понимается
в практике Европейского суда. Это предполагает, в особенности,
обеспечение государствами соответствия законов и правопримени­
тельной практики Конвенции.

4. Данная рекомендация направлена на поощрение государств
разработать механизм, предназначенный для осуществления контро­
ля за соответствием проектов законов и действующего законодатель­
ства, а также правоприменительной практики Конвенции. Примеры
положительной практики приведены ниже. Применение данной ре­
комендации, таким образом, должно внести вклад в предотвраще­
ние нарушений прав человека в государствах-участниках и, как след­
ствие, должно помочь уменьшить количество дел, поступающих в
Суд.

 

Интернет-сайт «Изучаем Европейскую конвенцию»

www.sutyajnik.ru/rus/echr/school

142 Применение Европейской конвенции о защите прав человека в судах России

Контроль соответствия проектов законов

5. Рекомендуется, чтобы государства-участники устанавливали
систематический контроль за соответствием Конвенции проектов
законов, особенно тех, которые могут касаться прав и свобод, защи­
щаемых Конвенцией. Ключевой момент состоит в том, что, прини­
мая закон, прошедший проверку на соответствие Конвенции, госу­
дарство уменьшает риск того, что нарушение Конвенции кроется в
этом законе и что Суд обнаружит какое-либо нарушение. Более того,
государство таким образом устанавливает в отношении своих власт­
ных органов соответствующие Конвенции правила поведения, кото­
рыми они должны руководствоваться при совершении действий по
отношению ко всем лицам, находящимся под юрисдикцией данного
государства.

6. В определенных случаях Советом Европы может быть оказано
содействие в части осуществления данного контроля. Такое содей­
ствие уже является доступным, в частности, в отношении проектов
законов о свободе религии, об отказе от прохождения военной служ­
бы по убеждениям, о свободе информации, свободе объединения и
т. д. Тем не менее только от государства зависит, принимать ли во
внимание предлагаемые заключения.

Контроль соответствия вступивших в силу законов

7. Контроль соответствия также должен проводиться в отноше­
нии вступивших в силу законов. Развивающаяся судебная практика
Суда, несомненно, может иметь последствия в отношении закона,
который изначально соответствовал Конвенции или который не был
предметом предварительного контроля.

8. Практика показывает, что такой контроль является особенно
важным в тех областях, где имеется определенный риск нарушения
прав человека, таких как деятельность полиции, уголовное судо­
производство, условия содержания заключенных, права иностранцев
и т. д.

Контроль соответствия правоприменительной практики

9. Данная рекомендация также касается, где это необходимо, воп­
росов соответствия Конвенции постановлений администрации и по­
этому направлена на обеспечение прав человека в повседневной прак­
тике. Очень важно, чтобы органы, особенно имеющие полномочия
ограничивать полноту реализации прав человека, обладали всеми

Интернет-сайт «Изучаем Европейскую конвенцию»

 

Приложения

необходимыми средствами для обеспечения соответствия их деятель­ности Конвенции.

10. Необходимо четко отметить, что данная рекомендация также
касается и правоприменительной практики, которая не имеет отно­
шения к тексту какого-либо постановления исполнительной власти.
Крайне важно, чтобы государства обеспечивали контроль за соот­
ветствием Конвенции действий их органов.

Механизмы, позволяющие отслеживать результаты проведенного контроля

11. Для того, чтобы контроль имел практический эффект и не ос­
тавался простым заявлением о несоответствии Конвенции определен­
ных положений, важно, чтобы государства-участники обеспечили
исполнение полученных результатов контроля.

12. Рекомендация подчеркивает, что государствам-участникам
необходимо действовать для достижения устанавливаемых рекомен­
дацией целей. Таким образом, после осуществления контроля госу­
дарства-участники должны, где это необходимо, своевременно пред­
принимать шаги, требуемые для изменения законов и правоприме­
нительной практики с целью приведения их в соответствие с Конвен­
цией. С этой целью и где это действительно является необходимым,
государствам-участникам следует улучшить или установить опреде­
ленные механизмы контроля, которые использовались бы система­
тически и своевременно в тех случаях, когда установлено несоответ­
ствие положения национального законодательства Конвенции. Од­
нако необходимо отметить, что часто для обеспечения соответствия
достаточно изменить судебную и правоприменительную практику.
В определенных государствах-участниках соответствие может быть
достигнуто с помощью неприменения противоречащих Конвенции
законодательных мер.

13. Данная возможность приведения в соответствие должна под­
держиваться и поощряться, в частности, с помощью частого и эф­
фективного распространения постановлений Суда среди всех орга­
нов, имеющих отношение к нарушению, а также посредством соот­
ветствующего обучения лиц, ответственных за принятие властных
решений. Комитет министров посвятил данным важным аспектам две
специальные рекомендации: одну по вопросу опубликования и рас­
пространения в государствах-участниках текста Конвенции и судеб­
ной практики Суда (Рекомендация Rec(2002) 13) и другую по вопросу

www.sutyajnik.ru/rus/echr/school

Применение Европейской конвенции о защите прав человека в судах России

Приложения

 

изучения Конвенции в университетах и при профессиональном обу­чении (Рекомендация Rec(2004)4).

14. В тех случаях, когда суд не обладает полномочиями обеспе­
чить необходимые изменения в связи с формулировками соответству­
ющего закона, определенные государства применяют ускоренные
законодательные процедуры.

15. В рамках вышеизложенного могут быть рассмотрены следую­
щие возможности.

Примеры положительной практики

16. Каждое государство-участник призывается предоставлять ин­
формацию относительно его практики и ее развития, информируя, в
частности, Генерального секретаря Совета Европы. Последний, в свою
очередь, должен периодически предоставлять информацию всем госу­
дарствам-участникам о существующей положительной практике.

I. Опубликование, перевод и распространение информации о сис­
теме защиты прав человека, а также обучение системе защиты прав
человека

17. В качестве предварительного замечания необходимо отметить,
что эффективный контроль в первую очередь требует опубликова­
ния и распространения Конвенции и соответствующей судебной прак­
тики Суда на государственном уровне, в частности с помощью элек­
тронных средств и на языке (языках) соответствующего государства,
а также развития высшего образования и программ повышения ква­
лификации в области прав человека.

II. Контроль соответствия проектов законов

18. Систематический контроль за проектами законов, как прави­
ло, осуществляется исполнительной и законодательной властью. При
этом прибегают к помощи независимых органов.

Исполнительной властью

19. Как правило, контроль за соответствием Конвенции и Прото­
колов к ней начинается в рамках министерства, которое иницииро­
вало проект закона. Более того, в некоторых государствах-участни­
ках специальные полномочия возложены на министерства или депар­
таменты, например на исполнительный аппарат главы государства,
министерство юстиции и (или) министерство иностранных дел, с це­
лью осуществления такого контроля. Некоторые государства-участ­
ники наделяют своих представителей при Суде в Страсбурге, кроме
всего прочего, полномочиями по поиску путей обеспечения соответ-

Интернет-сайт «Изучаем Европейскую конвенцию»

ствия национального законодательства положениям Конвенции. Всвязи с этим представитель наделяется полномочиями представлять предложения для внесения изменений в существующие законы или в предполагаемое к принятию новое законодательство.

20. Законодательство многих государств-участников закрепляет,
что, когда законопроект направляется в парламент, он должен со­
провождаться развернутым сопроводительным письмом, которое
также должно обозначить и определить возможные вопросы в соот­
ветствии с конституцией и Конвенцией. В некоторых государствах-
участниках законопроект должен сопровождаться официальным за­
явлением о соответствии Конвенции. В одном из таких государств-
участников министр, ответственный за представление текста зако­
нопроекта, должен подтвердить, что, с его точки зрения, положения
законопроекта соответствуют Конвенции, или заявить, что он не
обладает полномочиями прийти к такому выводу, но, несмотря на
это, желает, чтобы парламент приступил к рассмотрению проекта.

Парламентом

21. В дополнение к контролю соответствия исполнительной влас­
тью также предпринимаются меры по осуществлению контроля юри­
дическими службами парламента и/или его различными парламент­
скими комитетами.

Другие консуль тации

22. Другие консультации для обеспечения соответствия стандартам
прав человека могут быть предусмотрены на разных стадиях законо­
дательного процесса. В некоторых случаях консультация является фа­
культативным средством. В других, в особенности если законопроект,
вероятно, затрагивает основные права, консультация специализиро­
ванного учреждения, например Государственного совета в некоторых
государствах, является обязательной в соответствии с законом. Если
правительство не обратится за консультацией, как это предписывает
закон, текст законопроекта будет принят с процессуальными наруше­
ниями. Если после получения консультации парламент решает не сле­
довать полученному мнению, он принимает на себя ответственность
за политические и юридические последствия такого решения.

23. Факультативная или обязательная консультация у несудебных
органов, компетентных в области прав человека, также зачастую
возможна. В частности, такими организациями могут быть незави­
симые государственные организации по содействию и защите прав
человека, уполномоченные по правам человека, местные и междуна-

www.sutyajnik.ru/rus/echr/school

Применение Европейской конвенции о защите прав человека в судах России

Приложения

 

родные негосударственные организации, институты и центры по пра­вам человека, коллегии адвокатов и др.

24. Эксперты или органы Совета Европы, в особенности Евро­
пейская комиссия в защиту демократии с помощью закона (Венеци­
анская комиссия), могут получить запрос на заключение о соответ­
ствии Конвенции законопроектов, касающихся прав человека. Дан­
ный запрос о даче заключения не подменяет собой контроль соот­
ветствия Конвенции, осуществляемый на государственном уровне.

III. Контроль соответствия действующих законов и правоприме­нительной практики

25. Хотя нельзя требовать от государств систематической проверки
всех действующих законов, подзаконных актов и правоприменитель­
ной практики, иногда это бывает необходимо — например, на осно­
вании опыта государства по применению закона или подзаконного
акта или в связи с принятием нового постановления Суда в отноше­
нии другого государства-участника. В том случае, когда постанов­
ление касается государства непосредственно, в соответствии со ста­
тьей 46 государство обязано принять меры, необходимые для его ис­
полнения.

Исполнительной властью

26. В некоторых государствах представляющий законопроект
министр также является ответственным за осуществление контроля
постановлений и практики, что предполагает знание последних из­
менений в судебной практике Суда. В других государствах-участни­
ках государственные учреждения обращают внимание независимых
органов, и в частности судов, на определенные изменения в судебной
практике. Данный аспект подчеркивает важность начального обра­
зования и повышения квалификации относительно системы, закреп­
ленной в Конвенции. Для избежания нарушений компетентные госу­
дарственные органы обязаны обеспечить, чтобы ответственные лица
в местных и центральных органах власти принимали во внимание
Конвенцию и судебную практику Суда.

Парламентом

27. Запрос о контроле соответствия может быть сделан в рамках
парламентских дебатов.

Судебными органами

28. Контроль может также осуществляться в рамках судебного
рассмотрения дел, возбужденных физическими лицами, обладающи­
ми процессуальным статусом заявителя, или даже государственны-

Интернет-сайт «Изучаем Европейскую конвенцию»

ми органами, лицами или учреждениями, чьи права непосредствен­но не затрагиваются (например, Конституционным судом).

Несудебными учреждениями

29. В дополнение к другим своим функциям на национальном уров­не независимые несудебные учреждения, когда к ним обращается правительство или парламент, и в частности государственные учреж­дения по развитию и защите прав человека, а также уполномочен­ные по правам человека, играют важную роль в осуществлении кон­троля за применением законов и в особенности Конвенции, которая является частью национального законодательства. В некоторых стра­нах данные учреждения при определенных условиях также могут рас­сматривать индивидуальные жалобы и инициировать расследования по собственной инициативе. Они стремятся гарантировать исправ­ление существующих в законодательстве недостатков и с этой целью направляют официальные обращения в парламент или правительство.