Международного права и международных договоров

Российской Федерации»

Опубликовано: Бюл. Верховного суда РФ. — 2003. — №. 12.

Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации согласно части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы.

www.sutyajnik.ru/rus/echr/school

174 Применение Европейской конвенции о защите прав человека в судах России

Федеральным законом от 15 июля 1995 г. № 101-ФЗ «О междуна­родных договорах Российской Федерации» установлено, что Россий­ская Федерация, выступая за соблюдение договорных и обычных норм, подтверждает свою приверженность основополагающему прин­ципу международного права — принципу добросовестного выпол­нения международных обязательств.

Международные договоры являются одним из важнейших средств развития международного сотрудничества, способствуют расшире­нию международных связей с участием государственных и негосу­дарственных организаций, в том числе с участием субъектов нацио­нального права, включая физических лиц. Международным догово­рам принадлежит первостепенная роль в сфере защиты прав челове­ка и основных свобод. В связи с этим необходимо дальнейшее совер­шенствование судебной деятельности, связанной с реализацией по­ложений международного права на внутригосударственном уровне.

В целях обеспечения правильного и единообразного применения судами международного права при осуществлении правосудия Пле­нум Верховного суда Российской Федерации постановляет дать сле­дующие разъяснения:

1. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принци­пам и нормам международного права и в соответствии с Конститу­цией Российской Федерации (часть 1 статьи 17 Конституции Россий­ской Федерации).

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Исходя из этого, а также из положений части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статьи 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, а также международным договорам Россий­ской Федерации являются непосредственно действующими в преде­лах юрисдикции Российской Федерации. Они определяют смысл, со­держание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечивают­ся правосудием.

Под общепризнанными принципами международного права сле­дует понимать основополагающие императивные нормы международ­ного права, принимаемые и признаваемые международным сообще­ством государств в целом, отклонение от которых недопустимо.

Интернет-сайт «Изучаем Европейскую конвенцию»

 

Приложения

К общепризнанным принципам международного права, в част­ности, относятся принцип всеобщего уважения прав человека и прин­цип добросовестного выполнения международных обязательств.

Под общепризнанной нормой международного права следует по­нимать правило поведения, принимаемое и признаваемое междуна­родным сообществом государств в целом в качестве юридически обя­зательного.

Содержание указанных принципов и норм международного пра­ва может раскрываться, в частности, в документах Организации Объе­диненных Наций и ее специализированных учреждений.

2. Международные договоры Российской Федерации наряду с
общепризнанными принципами и нормами международного права
являются составной частью ее правовой системы (часть 4 статьи 15
Конституции Российской Федерации, часть 1 статьи 5 Федерального
закона «О международных договорах Российской Федерации»),

Частью правовой системы Российской Федерации являются так­же заключенные СССР действующие международные договоры, в отношении которых Российская Федерация продолжает осуществлять международные права и обязательства СССР в качестве государ­ства — продолжателя Союза ССР.

Согласно пункту «а» статьи 2 Федерального закона «О междуна­родных договорах Российской Федерации» под международным до­говором Российской Федерации надлежит понимать международное соглашение, заключенное Российской Федерацией с иностранным государством (или государствами) либо с международной организа­цией в письменной форме и регулируемое международным правом независимо от того, содержится такое соглашение в одном докумен­те или в нескольких, связанных между собой документах, а также независимо от его конкретного наименования (например, конвенция, пакт, соглашение и т. п.).

Международные договоры Российской Федерации могут заклю­чаться от имени Российской Федерации (межгосударственные дого­воры), от имени Правительства Российской Федерации (межправи­тельственные договоры) и от имени федеральных органов исполни­тельной власти (межведомственные договоры).

3. Согласно части 3 статьи 5 Федерального закона «О междуна­
родных договорах Российской Федерации» положения официально
опубликованных международных договоров Российской Федерации,
не требующие издания внутригосударственных актов для примене-

www.sutyajnik.ru/rus/echr/school

176 Применение Европейской конвенции о защите прав человека в судах России

ния, действуют в Российской Федерации непосредственно. Для осу­ществления иных положений международных договоров Российской Федерации принимаются соответствующие правовые акты.

К признакам, свидетельствующим о невозможности непосред­ственного применения положений международного договора Россий­ской Федерации, относятся, в частности, содержащиеся в договоре указания на обязательства государств-участников по внесению из­менений во внутреннее законодательство этих государств.

При рассмотрении судом гражданских, уголовных или админист­ративных дел непосредственно применяется такой международный договор Российской Федерации, который вступил в силу и стал обя­зательным для Российской Федерации и положения которого не тре­буют издания внутригосударственных актов для их применения и способны порождать права и обязанности для субъектов националь­ного права (часть 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации, части 1 и 3 статьи 5 Федерального закона «О международных дого­ворах Российской Федерации», часть 2 статьи 7 ГК РФ).

4. Решая вопрос о возможности применения договорных норм международного права, суды должны исходить из того, что между­народный договор вступает в силу в порядке и в дату, предусмотрен­ные в самом договоре или согласованные между участвовавшими в переговорах государствами. При отсутствии такого положения или договоренности договор вступает в силу, как только будет выраже­но согласие всех участвовавших в переговорах государств на обяза­тельность для них договора (статья 24 Венской конвенции о праве международных договоров 1969 года).

Судам надлежит иметь в виду, что международный договор под­лежит применению, если Российская Федерация в лице компетент­ных органов государственной власти выразила согласие на обяза­тельность для нее международного договора посредством одного из действий, перечисленных в статье 6 Федерального закона «О меж­дународных договорах Российской Федерации» (путем подписания договора; обмена документами, его образующими; ратификации до­говора; утверждения договора; принятия договора; присоединения к договору; любым иным способом, о котором условились догова­ривающиеся стороны), а также при условии, что указанный дого­вор вступил в силу для Российской Федерации (например, Конвен­ция о защите прав человека и основных свобод была ратифициро­вана Российской Федерацией Федеральным законом от 30 марта

Интернет-сайт «Изучаем Европейскую конвенцию»

 

Приложения

1998 г. № 54-ФЗ, а вступила в силу для Российской Федерации 5 мая 1998 года — в день передачи ратификационной грамоты на хране­ние Генеральному секретарю Совета Европы согласно статье 59 этой Конвенции).

Исходя из смысла частей 3 и 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации, части 3 статьи 5 Федерального закона «О международ­ных договорах Российской Федерации» судами непосредственно мо­гут применяться те вступившие в силу международные договоры, которые были официально опубликованы в Собрании законодатель­ства Российской Федерации или в Бюллетене международных дого­воров в порядке, установленном статьей 30 указанного Федерально­го закона. Международные договоры Российской Федерации межве­домственного характера опубликовываются по решению федераль­ных органов исполнительной власти, от имени которых заключены такие договоры, в официальных изданиях этих органов.

Международные договоры СССР, обязательные для Российской Федерации как государства — продолжателя Союза ССР, опублико­ваны в официальных изданиях Верховного Совета СССР, Совета министров (Кабинета министров) СССР. Тексты указанных догово­ров публиковались также в сборниках международных договоров СССР, но эта публикация не являлась официальной.

Официальные сообщения Министерства иностранных дел Россий­ской Федерации о вступлении в силу международных договоров, зак­люченных от имени Российской Федерации и от имени Правитель­ства Российской Федерации, подлежат опубликованию в том же по­рядке, что и международные договоры (статья 30 Федерального за­кона «О международных договорах Российской Федерации»),

5. Международные договоры, которые имеют прямое и непосред­ственное действие в правовой системе Российской Федерации, при­менимы судами, в том числе военными, при разрешении гражданс­ких, уголовных и административных дел, в частности:

при рассмотрении гражданских дел, если международным дого­вором Российской Федерации установлены иные правила, чем зако­ном Российской Федерации, который регулирует отношения, став­шие предметом судебного рассмотрения;

при рассмотрении гражданских и уголовных дел, если междуна­родным договором Российской Федерации установлены иные пра­вила судопроизводства, чем гражданским процессуальным или уго­ловно-процессуальным законом Российской Федерации;

www.sutyajnik.ru/rus/echr/school

178 Применение Европейской конвенции о защите прав человека в судах России

при рассмотрении гражданских или уголовных дел, если между­народным договором Российской Федерации регулируются отноше­ния, в том числе отношения с иностранными лицами, ставшие пред­метом судебного рассмотрения (например, при рассмотрении дел, перечисленных в статье 402 ГПК РФ, ходатайств об исполнении ре­шений иностранных судов, жалоб на решения о выдаче лиц, обвиня­емых в совершении преступления или осужденных судом иностран­ного государства);

при рассмотрении дел об административных правонарушениях, если международным договором Российской Федерации установле­ны иные правила, чем предусмотренные законодательством об ад­министративных правонарушениях.

Обратить внимание судов на то, что согласие на обязательность международного договора для Российской Федерации должно быть выражено в форме федерального закона, если указанным договором установлены иные правила, чем федеральным законом (часть 4 ста­тьи 15 Конституции Российской Федерации, части 1 и 2 статьи 5, ста­тья 14, пункт «а» части 1 статьи 15 Федерального закона «О между­народных договорах Российской Федерации», часть 2 статьи 1 ГПК РФ, часть 3 статьи 1 УПК РФ).

6. Международные договоры, нормы которых предусматривают признаки составов уголовно наказуемых деяний, не могут применять­ся судами непосредственно, поскольку такими договорами прямо устанавливается обязанность государств обеспечить выполнение предусмотренных договором обязательств путем установления на­казуемости определенных преступлений внутренним (национальным) законом (например, Единая конвенция о наркотических средствах 1961 года, Международная конвенция о борьбе с захватом заложни­ков 1979 года, Конвенция о борьбе с незаконным захватом воздуш­ных судов 1970 года).

Исходя из статьи 54 и пункта «о» статьи 71 Конституции Россий­ской Федерации, а также статьи 8 УК РФ, уголовной ответственнос­ти в Российской Федерации подлежит лицо, совершившее деяние, содержащее все признаки состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации.

В связи с этим международно-правовые нормы, предусматриваю­щие признаки составов преступлений, должны применяться судами Российской Федерации в тех случаях, когда норма Уголовного ко­декса Российской Федерации прямо устанавливает необходимость

Интернет-сайт «Изучаем Европейскую конвенцию»

 

Приложения

применения международного договора Российской Федерации (на­пример, статьи 355 и 356 УК РФ).

7. В силу части 4 статьи 11 УК РФ вопрос об уголовной ответ­
ственности дипломатических представителей иностранных госу­
дарств и иных граждан, которые пользуются иммунитетом, в случае
совершения этими лицами преступления на территории Российской
Федерации разрешается в соответствии с нормами международного
права (в частности, в соответствии с Конвенцией о привилегиях и
иммунитетах Объединенных Наций 1946 года, Конвенцией о приви­
легиях и иммунитетах специализированных учреждений 1947 года,
Венской конвенцией о дипломатических сношениях 1961 года, Венс­
кой конвенцией о консульских сношениях 1963 года).

В круг лиц, пользующихся иммунитетом, входят, например, гла­вы дипломатических представительств, члены представительств, имеющие дипломатический ранг, и члены их семей, если последние не являются гражданами государства пребывания. К иным лицам, пользующимся иммунитетом, относятся, в частности, главы госу­дарств, правительств, главы внешнеполитических ведомств госу­дарств, члены персонала дипломатического представительства, осу­ществляющие административно-техническое обслуживание предста­вительства, члены их семей, проживающие вместе с указанными ли­цами, если они не являются гражданами государства пребывания или не проживают в нем постоянно, а также другие лица, которые пользу­ются иммунитетом согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и международным договорам Российской Федерации.

8. Правила действующего международного договора Российской
Федерации, согласие на обязательность которого было принято в
форме федерального закона, имеют приоритет в применении в отно­
шении законов Российской Федерации.

Правила действующего международного договора Российской Федерации, согласие на обязательность которого было принято не в форме федерального закона, имеют приоритет в применении в отно­шении подзаконных нормативных актов, изданных органом государ­ственной власти, заключившим данный договор (часть 4 статьи 15, статьи 90, 113 Конституции Российской Федерации).

9. При осуществлении правосудия суды должны иметь в виду, что
по смыслу части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации,
статей 369, 379, части 5 статьи 415 УПК РФ, статей 330, 362-364 ГПК

www.sutyajnik.ru/rus/echr/school

Применение Европейской конвенции о защите прав человека в судах России

Приложения

 

РФ неправильное применение судом общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российс­кой Федерации может являться основанием к отмене или изменению судебного акта. Неправильное применение нормы международного права может иметь место в случаях, когда судом не была применена норма международного права, подлежащая применению, или, напро­тив, суд применил норму международного права, которая не подле­жала применению, либо когда судом было дано неправильное тол­кование нормы международного права.

10. Разъяснить судам, что толкование международного договора
должно осуществляться в соответствии с Венской конвенцией о праве
международных договоров от 23 мая 1969 года (раздел 3; статьи 31-33).

Согласно пункту «Ь» части 3 статьи 31 Венской конвенции при толковании международного договора наряду с его контекстом дол­жна учитываться последующая практика применения договора, ко­торая устанавливает соглашение участников относительно его тол­кования.

Российская Федерация, как участник Конвенции о защите прав человека и основных свобод, признает юрисдикцию Европейского суда по правам человека обязательной по вопросам толкования и применения Конвенции и Протоколов к ней в случае предполагае­мого нарушения Российской Федерацией положений этих договор­ных актов, когда предполагаемое нарушение имело место после вступ­ления их в силу в отношении Российской Федерации (статья 1 Феде­рального закона от 30 марта 1998 г. № 54-ФЗ «О ратификации Кон­венции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней»). Поэтому применение судами вышеназванной Конвенции дол­жно осуществляться с учетом практики Европейского суда по пра­вам человека во избежание любого нарушения Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

11. Конвенция о защите прав человека и основных свобод обла­
дает собственным механизмом, который включает обязательную
юрисдикцию Европейского суда по правам человека и системати­
ческий контроль за выполнением постановлений Суда со стороны
Комитета министров Совета Европы. В силу пункта 1 статьи 46 Кон­
венции эти постановления в отношении Российской Федерации,
принятые окончательно, являются обязательными для всех органов
государственной власти Российской Федерации, в том числе и для
судов.

Интернет-сайт «Изучаем Европейскую конвенцию»

Выполнение постановлений, касающихся Российской Федерации, предполагает в случае необходимости обязательство со стороны го­сударства принять меры частного характера, направленные на уст­ранение нарушений прав человека, предусмотренных Конвенцией, и последствий этих нарушений для заявителя, а также меры общего характера, с тем чтобы предупредить повторение подобных наруше­ний. Суды в пределах своей компетенции должны действовать таким образом, чтобы обеспечить выполнение обязательств государства, вытекающих из участия Российской Федерации в Конвенции о за­щите прав человека и основных свобод.

Если при судебном рассмотрении дела были выявлены обстоятель­ства, которые способствовали нарушению прав и свобод граждан, гарантированных Конвенцией, суд вправе вынести частное опреде­ление (или постановление), в котором обращается внимание соот­ветствующих организаций и должностных лиц на обстоятельства и факты нарушения указанных прав и свобод, требующие принятия необходимых мер.

12. При осуществлении судопроизводства суды должны принимать во внимание, что в силу пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на судебное разби­рательство в разумные сроки. При исчислении указанных сроков по уголовным делам судебное разбирательство охватывает как проце­дуру предварительного следствия, так и непосредственно процедуру судебного разбирательства.

Согласно правовым позициям, выработанным Европейским су­дом по правам человека, сроки начинают исчисляться со времени, когда лицу предъявлено обвинение или это лицо задержано, заключе­но под стражу, применены иные меры процессуального принуждения, а заканчиваются в момент, когда приговор вступил в законную силу или уголовное дело либо уголовное преследование прекращено.

Сроки судебного разбирательства по гражданским делам в смыс­ле пункта 1 статьи 6 Конвенции начинают исчисляться со времени поступления искового заявления, а заканчиваются в момент испол­нения судебного акта.

Таким образом, по смыслу статьи 6 Конвенции исполнение судеб­ного решения рассматривается как составляющая «судебного разби­рательства». С учетом этого при рассмотрении вопросов об отсроч­ке, рассрочке, изменении способа и порядка исполнения судебных решений, а также при рассмотрении жалоб на действия судебных

www.sutyajnik.ru/rus/echr/school

182 Применение Европейской конвенции о защите прав человека в судах России

приставов-исполнителей суды должны принимать во внимание не­обходимость соблюдения требований Конвенции об исполнении су­дебных решений в разумные сроки.

При определении того, насколько срок судебного разбиратель­ства являлся разумным, во внимание принимается сложность дела, поведение заявителя (истца, ответчика, подозреваемого, обвиняемо­го, подсудимого), поведение государства в лице соответствующих органов.

13. При рассмотрении гражданских и уголовных дел судам следу­
ет иметь в виду, что в силу части 1 статьи 47 Конституции Российс­
кой Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение
его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесе­
но законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защи­
те прав человека и основных свобод каждый при определении его
гражданских прав и обязанностей или при рассмотрении любого уго­
ловного обвинения, предъявляемого ему, имеет право на суд, создан­
ный на основании закона.

Исходя из постановлений Европейского суда по правам человека применительно к судебной системе Российской Федерации, данное правило распространяется не только на судей федеральных судов и мировых судей, но и на присяжных заседателей, которыми являются граждане Российской Федерации, включенные в списки присяжных заседателей и призванные в установленном законом порядке к учас­тию в осуществлении правосудия.

14. При разрешении вопросов о продлении срока содержания под
стражей судам надлежит учитывать, что согласно пункту 3 статьи 5
Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждое лицо,
подвергнутое аресту или задержанию, имеет право на судебное раз­
бирательство в течение разумного срока или на освобождение до суда.

В соответствии с правовыми позициями Европейского суда по пра­вам человека при установлении продолжительности срока содержа­ния подсудимого под стражей учитывается период, начинающийся со дня заключения подозреваемого (обвиняемого) под стражу и заканчи­вающийся днем вынесения приговора судом первой инстанции.

Следует учитывать, что наличие обоснованного подозрения в том, что заключенное под стражу лицо совершило преступление, являет­ся необходимым условием для законности ареста. Вместе с тем такое подозрение не может оставаться единственным основанием для про­должительного содержания под стражей. Должны существовать и

Интернет-сайт «Изучаем Европейскую конвенцию»

 

Приложения

иные обстоятельства, которые могли бы оправдать изоляцию лица от общества. К таким обстоятельствам, в частности, может относиться возможность того, что подозреваемый, обвиняемый или подсудимый могут продолжить преступную деятельность либо скрыться от пред­варительного следствия или суда либо сфальсифицировать доказа­тельства по уголовному делу, вступить в сговор со свидетелями.

При этом указанные обстоятельства должны быть реальными, обоснованными, то есть подтверждаться достоверными сведениями. В случае продления сроков содержания под стражей суды должны указывать конкретные обстоятельства, оправдывающие продление этих сроков, а также доказательства, подтверждающие наличие этих обстоятельств.

15. Принимая решение о заключении обвиняемых под стражу в качестве меры пресечения, о продлении сроков содержания их под стражей, разрешая жалобы обвиняемых на незаконные действия дол­жностных лиц органов предварительного расследования, суды дол­жны учитывать необходимость соблюдения прав лиц, содержащихся под стражей, предусмотренных статьями 3, 5, 6 и 13 Конвенции о за­щите прав человека и основных свобод.

При разрешении ходатайства об освобождении из-под стражи или жалобы на продление срока содержания под стражей суду необходи­мо принимать во внимание положения статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой никто не дол­жен подвергаться пыткам и бесчеловечному или унижающему дос­тоинство обращению или наказанию.

В практике применения Конвенции о защите прав человека и ос­новных свобод Европейским судом по правам человека к «бесчело­вечному обращению» относятся случаи, когда такое обращение, как правило, носит преднамеренный характер, имеет место на протяже­нии нескольких часов или когда в результате такого обращения че­ловеку были причинены реальный физический вред либо глубокие физические или психические страдания.

Следует учитывать, что в соответствии со статьей 3 Конвенции и требованиями, содержащимися в постановлениях Европейского суда по правам человека, условия содержания обвиняемых под стражей должны быть совместимы с уважением к человеческому достоинству.

Унижающим достоинство обращением признается, в частности, такое обращение, которое вызывает у лица чувство страха, тревоги и собственной неполноценности.

www.sutyajnik.ru/rus/echr/school

Применение Европейской конвенции о защите прав человека в судах России

Приложения

 

При этом лицу не должны причиняться лишения и страдания в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбе­жен при лишении свободы, а здоровье и благополучие лица должны быть гарантированы с учетом практических требований режима со­держания.

Оценка указанного уровня осуществляется в зависимости от кон­кретных обстоятельств, в частности от продолжительности непра­вомерного обращения с человеком, характера физических и психи­ческих последствий такого обращения. В некоторых случаях при­нимаются во внимание пол, возраст и состояние здоровья лица, ко­торое подверглось бесчеловечному или унижающему достоинство обращению.

16. В случае возникновения затруднений при толковании общеприз­
нанных принципов и норм международного права, международных
договоров Российской Федерации рекомендовать судам использовать
акты и решения международных организаций, в том числе органов
ООН и ее специализированных учреждений, а также обращаться в
Правовой департамент Министерства иностранных дел Российской
Федерации, в Министерство юстиции Российской Федерации (напри­
мер, для уяснения вопросов, связанных с продолжительностью действия
международного договора, составом государств, участвующих в до­
говоре, международной практикой его применения).

17. Рекомендовать Судебному департаменту при Верховном суде
Российской Федерации:

в координации с Уполномоченным Российской Федерации при Европейском суде по правам человека обеспечивать информирова­ние судей о практике Европейского суда по правам человека, в осо­бенности по поводу решений, касающихся Российской Федерации, путем направления аутентичных текстов и их переводов на русский язык;

регулярно и своевременно обеспечивать судей аутентичными тек­стами и официальными переводами международных договоров Рос­сийской Федерации и иных актов международного права.

18. Рекомендовать Российской академии правосудия при органи­
зации учебного процесса подготовки, переподготовки и повышения
квалификации судей и работников аппаратов судов обращать осо­
бое внимание на изучение общепризнанных принципов и норм меж­
дународного права и международных договоров Российской Феде­
рации, регулярно анализировать источники международного и ев-

Интернет-сайт «Изучаем Европейскую конвенцию»

ропейского права, издавать необходимые практические пособия, комментарии, монографии и другую учебную, методическую и науч­ную литературу.

19. Поручить судебным коллегиям по гражданским и уголовным делам, Военной коллегии Верховного суда Российской Федерации подготовить совместно с Российской академией правосудия предло­жения о дополнении ранее принятых постановлений Пленума Вер­ховного суда Российской Федерации соответствующими положени­ями о применении общепризнанных принципов и норм международ­ного права и международных договоров Российской Федерации.

Председатель Верховного суда Российской Федерации

В. М. Лебедев

Секретарь Пленума судья Верховного суда Российской Федерации

В. В. Демидов

15. Постановление Пленума Верховного суда РФ № 23 от 19 декабря 2003 г. «О судебном решении» (извлечения)

Опубликовано: Бюл. Верховного суда РФ. — 2004. — №. 2.

В связи с введением в действие с 1 февраля 2003 г. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ) и в целях выполнения содержащихся в нем требований к судебному решению Пленум Верховного суда Российской Федерации постанов­ляет дать судам следующие разъяснения:

4. Поскольку в силу части 4 статьи 198 ГПК РФ в решении суда должен быть указан закон, которым руководствовался суд, необхо­димо указать в мотивировочной части материальный закон, приме­ненный судом к данным правоотношениям, и процессуальные нор­мы, которыми руководствовался суд.

Суду также следует учитывать:

а) постановления Конституционного суда Российской Федерации о толковании положений Конституции Российской Федерации, под­лежащих применению в данном деле, и о признании соответствую­щими либо не соответствующими Конституции Российской Федера-

www.sutyajnik.ru/rus/echr/school

Применение Европейской конвенции о защите прав человека в судах России

Приложения

 

ции нормативных правовых актов, перечисленных в пунктах «а», «б», «в» части 2 и в части 4 статьи 125 Конституции Российской Федера­ции, на которых стороны основывают свои требования или возраже­ния;

б) постановления Пленума Верховного суда Российской Федера­
ции, принятые на основании статьи 126 Конституции Российской
Федерации и содержащие разъяснения вопросов, возникших в судеб­
ной практике при применении норм материального или процессуаль­
ного права, подлежащих применению в данном деле;

в) постановления Европейского суда по правам человека, в кото­
рых дано толкование положений Конвенции о защите прав человека
и основных свобод, подлежащих применению в данном деле.

Председатель Верховного суда Российской Федерации

В. М. Лебедев

Секретарь Пленума судья Верховного суда Российской Федерации

В. В. Демидов