рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Реферат Курсовая Конспект

На справедливый суд

На справедливый суд - раздел Образование, МЕЖДУНАРОДНАЯ ЗАЩИТА ПРАВ ЧЕЛОВЕКА ВЫПУСК 6 Часть 1 Статьи 6 Конвенции О Защите Прав Человека И Основных Свобод Предусмат...

Часть 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод предусматривает, что каждый имеет право при определении его гражданских прав и обязанностей или при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявленного ему, на справедливое и пуб­личное разбирательство дела в разумный срок независимым и бес­пристрастным судом, созданным на основании закона. Казалось бы, никаких проблем требование о законности создания судов при рас­смотрении жалоб заявителей из России в Европейском суде вызвать не должно: в Российской Федерации все суды созданы на основании закона, чрезвычайных судов не создается.

Однако обратим внимание на законность состава суда. Ранее дей­ствовавшими процессуальными кодексами — ГПК РСФСР, УПК РСФСР и УПК РФ (последним — до 1 января 2004 г.) — а также Фе­деральным законом от 2 января 2000 г. № 37-ФЗ «О народных засе­дателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Феде­рации»1 было предусмотрено участие граждан в отправлении право­судия. Граждане участвовали в отправлении правосудия в качестве народных заседателей, обладая при этом всеми процессуальными правами судей при вынесении решений и приговоров.

Долгое время народные заседатели ассоциировались у участни­ков процесса с пенсионерами, мирно спящими во время судебных процессов по обе стороны от судьи и во всем пассивно соглашающи­мися с председательствующим судьей, отчего и получили в народе прозвище «кивалы». Во многом такое положение вещей было обус­ловлено тем, что большинство народных заседателей, начавших ис­полнять свои обязанности 10-15 лет назад, стали воспринимать эту


деятельность как рутину, а не как высокую общественную обязан­ность по участию в отправлении правосудия.

Откуда же взялись народные заседатели и каким образом они по­лучили полномочия на то, чтобы «засидеться» в своих креслах на столь значительный срок? В соответствии с законодательством со­ветского периода народные заседатели наделялись полномочиями решениями Советов народных депутатов. Впоследствии их полномо­чия продлялись указами президентов — сначала Указом Президента РФ Б. Н. Ельцина от 22 марта 1995 г. «О продлении срока полномо­чий народных заседателей районных (городских) судов»2, затем Ука­зом и. о. Президента РФ В. В. Путина от 25 января 2000 г. «О продле­нии срока полномочий народных заседателей федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации»3. Необходимо отме­тить, что полномочия народных заседателей данными указами про­длялись бессрочно. Посмотрим на формулировку Указа от 22 марта 1995 г.: «Установить, что народные заседатели районных (городских) судов осуществляют свои полномочия впредь до принятия соответ­ствующего федерального закона...»

Сроки принятия соответствующего федерального закона никаки­ми актами не устанавливались, и было неясно, примут ли его вооб­ще. При этом нарушение права на справедливое судебное разбира­тельство, соответствующее требованиям Конвенции, в России уже налицо. С 5 мая 1998 г. Россия должна выполнять свои обязательства по Конвенции, а народные заседатели в государстве до сих пор на нелегальном положении — «до принятия соответствующего зако­на...».

Более того, отсутствие закона, который определял бы порядок наделения представителей общественности полномочиями и порядок исполнения этих полномочий, привело к тому, что рассматривавшие дела вместе с одним и тем же председательствующим еще с прошлого века народные заседатели повсеместно «грешили» отсутствием соб­ственной активной позиции по делу, ориентировались на позицию


 


1 См.: СЗ РФ. — 2000. — № 2. — Ст. 158. Федеральным законом от 14 ноября

2002 г. № 137-ФЗ Федеральный закон «О народных заседателях федеральных судов
общей юрисдикции в Российской Федерации» признан утратившим силу с 1 февраля

2003 г. в части, касающейся гражданского судопроизводства (СЗ РФ — 2002 — № 46. —
Ст. 4531). Федеральным законом от 18 декабря 2001 г. № 177-ФЗ Федеральный закон
«О народных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Феде­
рации» признан утратившим силу с 1 января 2004 г. в части, касающейся уголовного
судопроизводства (СЗ РФ. — 2001. — № 52 (ч. 1). — Ст. 4924).

Интернет-сайт «Изучаем Европейскую конвенцию»


2 См.: Указ Президента РФ от 22 марта 1995 г. № 299 «О продлении срока полно­
мочий народных заседателей районных (городских) судов» // Российская газ. — 1995. —
29 марта.

3 См.: Указ Президента РФ от 25 января 2000 г. № 103 «О продлении срока полно­
мочий народных заседателей федеральных судов общей юрисдикции в Российской
Федерации» // Российская газ. — 2000. — 9 февр.

www.sutyajnik.ru/rus/echr/school


118 Применение Европейской конвенции о защите прав человека в судах России

председательствующего, что, естественно, не могло не повлиять на их беспристрастность и независимость.

– Конец работы –

Эта тема принадлежит разделу:

МЕЖДУНАРОДНАЯ ЗАЩИТА ПРАВ ЧЕЛОВЕКА ВЫПУСК 6

Применениие... Европейской конвенции... о защите прав человека в судах России Екатеринбург...

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: На справедливый суд

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

Национальной правовой системы
28 февраля 1996 г. Российская Федерация была допущена присое­диниться к Уставу Совета Европы без соблюдения всех необходи­мых условий, установленных для государств-участников. Процесс вступления Ро

Конституция и федеральное законодательство о месте Конвенции в правовой системе Российской Федерации
Юридическая сила положений международного права в целом и Конвенции в частности регулируется многими правовыми актами России, в первую очередь Конституцией РФ от 12 декабря 1993 г., федеральными за

Законодательство и подзаконные нормативные акты о механизме применения Конвенции в российских судах
Как было показано ранее, в системе нормативных актов Российс­кой Федерации Конвенция по своей юридической силе выше статуса федерального закона. Вопрос состоит в том, применяется ли Конвен­ция суда

Конституционный суд РФ
К настоящему времени опубликовано значительное количество работ по проблеме применения Конституционным судом РФ между­народного права в целом и Конвенции в частности3. Причина этого

Конституционные (уставные) суды РФ
Сейчас рассмотрим судебную практику конституционных (устав­ных) судов субъектов Российской Федерации (далее — уставный суд). Статья 27 Федерального конституционного закона «О судебной сис­теме Росс

Суды общей юрисдикции
Профессор Г. М. Даниленко отмечал, что «суды общей юрисдик­ции обладают меньшим опытом применения международного пра­ва, чем Конституционный суд РФ»43. Очевидно, что все проанализи­рован

Арбитражные суды
Подсудность арбитражных судов состоит в рассмотрении эконо­мических споров (статья 127 Конституции РФ). По этой причине лишь ограниченное количество положений Конвенции может быть приме­нено данным

Опыт и рекомендации
А. В. Деменева, Л. М. Чурки на* Нормы Европейской конвенции о защите прав человека и основ­ных свобод (далее — Конвенция или Европейская конвенция), их толкование Европейским судом

Цели применения норм Конвенции в российском судебном процессе
Почему юристу, представляющему интересы граждан или орга­низаций в судах и иных государственных и муниципальных орга­нах, необходимо знать нормы Конвенции и иметь навыки их при­менения и толкования

Основные препятствия в практике применения норм Конвенции российскими судами
Практика применения международных норм по защите прав че­ловека и прецедентных норм из решений Европейского суда россий­скими судами абсолютно неоднозначна и неоднородна. Степень раз­вития такой пр

Стратегия работы представителя стороны по применению Конвенции
В связи с обозначенными выше проблемами перед представителем стороны в гражданском процессе или перед защитником в уголовном процессе стоят две основные задачи — представить суду не только разверну

Почему российский суд должен применять статью 10 Конвенции и практику Европейского суда
О необходимости учитывать практику Европейского суда по пра­вам человека теперь прямо указано в Постановлении Пленума Вер­ховного суда РФ от 10 октября 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисди

Форма использования статьи 10 Конвенции и практики Европейского суда
Теперь ответчикам, заинтересованным в применении Конвенции в российских судах, достаточно сослаться на два приведенных по­становления пленумов, и национальный суд должен учитывать прак­тику Европей

Европейского суда
В соответствии с принципом состязательности каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений. Согласно нормам национального права в дела

За посягательство на репутацию
Ответчика по искам о защите репутации14 могут обязать: — опубликовать опровержение; — компенсировать моральный вред; — возместить убытки. 4.4.1. Компе

Как представлять постановления Европейского суда
Рассматривать постановления Европейского суда как обычные доказательства скорее всего нельзя. Хотя статья 71 ГПК РФ относит к письменным доказательствам решения судов и иные судебные по­становления

Анализ дела с позиций статьи 10 Конвенции
Кратко данный анализ может выглядеть так: 1. Серьезные ли ограничения требует применить истец (пример: истец требует компенсации морального вреда в размере 100 тыс. руб.). 2.

Основные решения Европейского суда по статье 10 Конвенции
По спорам о защите репутации, особенно для средств массовой информации, интерес представляют решения Европейского суда по следующим знаковым делам24: — Handyside v. The Unite

Первый шаг — оспаривание указов Президента РФ
Первые попытки, которые предпринимались общественной орга­низацией «Сутяжник», для защиты права граждан на справедливый и беспристрастный суд, были связаны с оспариванием в суде указов президента,

Второй шаг — проверка полномочий представителей общественности в судебном процессе
Второй элемент стратегии по защите права на суд, созданный на основании закона, заключался в проведении кампании по проверке полномочий народных заседателей в судебных процессах в 2000-2002 гг. — п

Третий шаг — обжалование судебных актов в кассационной инстанции
В случае получения неудовлетворительного решения суда, кото­рое было вынесено с участием народных заседателей, решение обжа­ловалось в кассационную инстанцию. В кассационных жалобах в 2000-2002 гг.

Органов субъекта Федерации
7 июня и 9 сентября 2000 г., 17 января 2001 г. юристы обществен­ной организации «Сутяжник» обращались в Законодательное Собра­ние Свердловской области с запросами о том, утверждены ли списки народн

Верховном суде РФ
29 января 2001 г. при поддержке общественной организации «Су­тяжник» была направлена жалоба от гражданина Б. в Верх-Исетс-кий районный суд г. Екатеринбурга. В жалобе заявитель просил при­знать непр

Решение Европейского суда по делу Посохов против России
4 марта 2003 г. Европейским судом вынесено решение по делу Посохов против России. Европейский суд принял беспрецедентное для России решение о признании нарушения права заявителя на рас­смотр

Шестой шаг — применение прецедентных норм по делу Посохов против России в суде первой инстанции
Несмотря на решение Европейского суда по правам человека по делу Посохова, Верх-Исетский районный суд 16 июля 2003 г. вынес решение об отказе в удовлетворении требований жалобы граждани­на Б. о при

Седьмой шаг — продолжение применения прецедентных норм по делу Посохов против России
Учитывая многочисленные жалобы граждан на рассмотрение их дел незаконными судебными составами с участием народных заседа­телей, юристы общественной организации «Сутяжник» использова­ли прецедентные

Устав Совета Европы (извлечения)
Статья 3 Каждый член Совета Европы должен признавать принцип верхо­венства права и принцип, в соответствии с которым все лица, нахо­дящиеся под его юрисдикцией, должны пользоваться правами

Конвенция о защите прав человека и основных свобод
(извлечения) Статья 1. Обязательство соблюдать права человека Высокие Договаривающиеся Стороны обеспечивают каждому находящемуся под их юрисдикцией права

Обучения (принята Комитетом министров 12 мая 2004 г.
на 114-й сессии) Перевод Ильи Анатольевича Полуяхтова, кандида­та юридических наук, магистранта факультета права Ноттингемского университета (Великобритания) П

Мая 2004 г. на 114-й сессии)
Перевод Антона Леонидовича Буркова, кандидата юриди­ческих наук, магистра международного права (Эссексский уни­верситет, Великобритания), докторанта факультета права Кем­бриджского университета (Ве

Совершенствования внутренних средств правовой защиты
(принята Комитетом министров 12 мая 2004 г. на 114-й сессии) Перевод Людмилы Михайловны Чуркиной, соискателя Уральской государственной юридической академии, юриста Уральск

И Протоколов к ней
Опубликовано: Европейский суд по правам человека и защита свободы слова в России: прецеденты, анализ, рекомендации / под ред. Г. В. Винокурова, А. Г. Рихте­ра, В. В. Чернышева. — М.: Ин-т проблем и

Конституция РФ (извлечения)
Раздел I. Глава 1. Основы конституционного строя Статья 15 1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридичес­кую силу, прямое действие и применяется на всей территории Рос

От 31 декабря 1996 г. «О судебной системе
Российской Федерации» (извлечения) Опубликовано: Российская газ. — 1997. — 6 янв. Статья 3. Единство судебной системы Единство судебной системы Российско

Федеральный закон № 101-ФЗ от 15 июля 1995 г.
«О международных договорах Российской Федерации» (извлечения) Опубликовано: СЗ РФ. — 1995. — № 29. — Ст. 2757. Статья 5. Международные д

О ратификации Конвенции о защите прав человека
и основных свобод и Протоколов к ней» (извлечения) Опубликовано: СЗ РФ. — 1998. — № 14. — Ст. 1514. Статья 1 Ратифицировать Конвенцию о защите прав челов

Человека при защите имущественных прав и права
на правосудие» Опубликовано: Вестн. Высшего арбитражного суда РФ. — 2000. — № 2. Правовой основой организации и деятельности Европейского суда по правам человека

Судами Конституции Российской Федерации
при осуществлении правосудия» (извлечения) Опубликовано: Бюл. Верховного суда РФ. — 1996. — № 2. Закрепленное в Конституции Российской Федерации положение о высше

Quot;О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел
судами РФ"» Опубликовано: Бюл. Верховного суда РФ — 2000. — № 1. В целях защиты конституционных прав и законных интересов граждан уголовные и гражданские дел

Международного права и международных договоров
Российской Федерации» Опубликовано: Бюл. Верховного суда РФ. — 2003. — №. 12. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Россий

О защите чести и достоинства граждан, а также деловой
репутации граждан и юридических лиц» Опубликовано: Российская газ. — 2005. — 15 марта. В соответствии со статьей 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет

В. Ф. Яковлева на Всероссийском совещании председателей
арбитражных судов 16 февраля 1999 г. (извлечения) Опубликовано: Яковлев, В. Ф. Влияние арбитраж­ной практики на совершенствование законодательства / В. Ф. Яковлев /

Конституционности правоприменительной практики
расторжения трудового договора по основанию, предусмотренному пунктом 1.1 статьи 33 КЗоТ РСФСР» (извлечения) Опубликова

Общепризнанных принципов и норм международного права
и международных договоров Российской Федерации») Опубликовано на сайте ОО «Сутяжник»: Изучаем Ев­ропейскую конвенцию [Электрон, ресурс]. — Режим доступа: www.sutyajnik.ru/

Морального вреда (применение положений пункта 1 статьи 10
Конвенции и прецедентного права Европейского суда) Опубликовано на сайте Института проблем информационного права: www.medialaw.ru 6 февраля 2002 г. РЕШЕН

Репутации, компенсации морального вреда
(применение пункта 1 статьи 10 Конвенции, статьи 3 Устава Совета Европы) Опубликовано на сайте Института проблем ин­формационного права: www.medi

Положений пункта 1 статьи 10 Конвенции и прецедентного
права Европейского суда)12 Опубликовано на сайте ОО «Сутяжник»: Изучаем Ев­ропейскую конвенцию [Электрон, ресурс]. — Режим до­ступа: www.sutyajnik.ru/rus/echr/s

Конвенция № 29 Международной организации труда о принудительном или обязательном труде (вступила в силу 1 мая 1932 г.) (извлечения)
Статья 2 1. Для целей настоящей Конвенции термин «принудительный или обязательный труд» означает всякую работу или службу, требуемую от какого-либо лица под угрозой какого-либо нак

Г. (неприменение статьи 6 Конвенции и постановления
Посохов против России) Опубликовано на сайте ОО «Сутяжник»: Изучаем Ев­ропейскую конвенцию [Электрон, ресурс]. — Режим до­ступа : www.sutyajnik.ru/rus/echr/school/domjudg.

Применение части 1 статьи 6 Конвенции и постановления
Посохов против России в части рассмотрения дела незаконным составом суда — народными заседателями) Опубликовано на сайте ОО «Сутяжник»: Изучаем Ев­ропейскую конвенцию

О серии
Издания серии «Международная защита прав человека» адресо­ваны юристам неправительственных организаций, адвокатам, судь­ям, преподавателям и студентам юридических вузов и факультетов, а также всем

Выпуски серии
Европейский суд по правам человека: правила обращения и судопроизводства Данная книга открывает серию «Международная защита прав человека». В ней рассматриваются процессуальные вопросы обр

Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Education Insider Sample
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Реклама
Соответствующий теме материал
  • Похожее
  • Популярное
  • Облако тегов
  • Здесь
  • Временно
  • Пусто
Теги