рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Реферат Курсовая Конспект

НАМ НУЖНА ВЕЛИКАЯ РОССИЯ

НАМ НУЖНА ВЕЛИКАЯ РОССИЯ - раздел Образование, Петр Аркадьевич Столыпин. Полное Собрание Речей В Государственной Ду...

Петр Аркадьевич Столыпин.

Полное собрание речей в Государственной думе и Государственном совете

1906-1911

 

НАМ НУЖНА ВЕЛИКАЯ РОССИЯ...

 

МОСКВА "МОЛОДАЯ ГВАРДИЯ" 1991

 

 

Редактор-составитель, автор примечаний Ю. Г. Фельштинский

 

Вступительная статья К. Ф. Шацилло

 

ПРЕДИСЛОВИЕ

 

 

На административно-бюрократическом небосклоне в царствование последнего

российского императора были на удивление тусклые "звездочки". Их

представляли или выутюженные и застегнутые на все пуговицы вицмундира

чиновники типа министра финансов и главы правительства в 1911-1914 годах

В. Н. Коковцева, или старики-рамолики типа И. Л. Горемыкина, с искренним

удивлением заявлявшего: "Не знаю почему, но меня третий раз вынимают из

нафталина", или откровенные проходимцы и клинические больные вроде министра

внутренних дел А. Н. Хвостова и А. Д. Протопопова, которыми заниматься впору

не историку, а криминалисту и психиатру. Лишь два человека были значительно

выше их по всем параметрам: звездой первой величины был крупнейший деятель

пореформенной России Сергей Юльевич Витте (1849-1945) и на порядок менее

яркий, но все же волевой, смелый и неглупый Петр Аркадьевич Столыпин (1862-1911).

Но если первый из них и у современников, и у историков получил более

или менее однозначную оценку как государственный деятель, бесспорно,

крупный, умный, хитрый, дальновидный, но и беспринципный, и карьерный, то

оценки П. А. Столыпина и у современников, и у историков куда шире "по разбросу", а некоторые из советских журналистов дописались вообще до Геркулесовых столпов, объявив его не только создателем "столыпинской"

реформы (которую, как ото будет показано ниже, предлагал в самом начале XX в. именно С. Ю. Витте), но и государственным деятелем, успешно доведшим ее до конца, что тоже не соответствует историческим фактам, реформа эта,

увы, "не состоялась", не реализовалась в жизни по целому ряду как объективных причин (не было достаточных средств на ее проведение, Россия не получила требуемых Столыпиным 20 лет покоя), так и, субъективных: отнюдь не все крестьяне радовались ей, очень многие вовсе не спешили выходить из общины, и властям сплошь и рядом приходилось ломать ее силой1 , применение которой к решению чисто экономических задач, кстати говоря, стало отличительной чертой ближайшей российской истории.

В качестве одной из последних писательских трактовок этой проблемы

хочется указать на предисловие Дмитрия Жукова к книгам В. В. Шульгина "Дни" и "1920". Автор уделяет в нем немало внимания и П. А. Столыпину, предлагая читателям искусственную схему, одну из тех, в которые никак нельзя уложить

исторические факты без того, чтобы не иско-

 

1 Зырянов П. Н. Земельно-распределительная деятельность крестьянской общины в 1907-1914 гг. // Исторические записки. М., 1988. Т. 116.

 

режитъ их. Как известно, еще министр финансов И. А. Вышнеградский

(1887-1892), руководствуясь принципом "недоедим, а вывезем", форсировал

экспорт хлеба; С. Ю. Витте еще в конце XIX в. ввел золотой рубль, а Д. Жуков

все это ставит в заслугу П. А. Столыпину. А дальше продолжает: "На первом месте (в мире. К. Ш.) по-прежнему оставались Соединенные Штаты. Но на Уолл-Стрите понимали, что рано или поздно их монопольному превосходству в промышленности и сельском хозяйстве придет конец (!), и тогда были приняты самые решительные меры. Для низвержения конкурента годилось все. Политика не исключала ни продолжения ее иными средствами, ни террора. Прежде всего

решено было убрать носителя идеи сильной России", т. е. Столыпина1.

А затем идет уже не история, а скорее детектив... Солидаризируясь со многими утверждениями В. В. Шульгина, автор предисловия кое в чем и не согласен с ним. Касается это, в частности, и вопроса о том, кто виноват в убийстве П. А. Столыпина, "Ход рассуждений Шульгина весьма зыбок, глубокомысленно заявляет Д. Жуков.

- Подумаем о том, что капитал – явление не сугубо национальное, что капиталисты в Америке, тесно связанные с

президентами, со своими правительствами, тревожились в связи с растущей конкуренцией России, которая в результате столыпинских реформ и роста самого передового, по словам Ленина, финансового капитализма могла потеснить

Америку. И тогда (!), хотя еще не существовало ЦРУ, прибегли к практике в отношении Столыпина, ныне в мировой политике не удивляющей никого..."2. Так Столыпин пал жертвой евреев-банкиров с Уолл-Стрита! Профессионалу-историку остается только в удивлении развести руками, настолько бездоказательно нелеп, а потому и неопровержим ход рассуждений Дмитрия Жукова.

Но разнобой в оценке П. А. Столыпина есть и в академической науке. Под пером одних - Петр Аркадьевич не только душитель и вешатель, давший своей фамилией название намыленной удавке, накидываемой палачом на шею

приговоренного. Он предстает более или менее разумным государст-

 

1 Шульгин В. В. Дни, 1920. М., Изд-во Современник. 1989. С. 23.

2 Там же. С. 26. Раз уж Д. Жуков решил взять себе в союзники В. Ленина, то надо было это делать корректно и ссылаться не на четверть фразы, а хотя бы на ее половину, которая звучит так: в России было "...самое отсталое землевладение, самая дикая деревня - самый передовой промышленный и финансовый капитал!" (Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 16. С. 417). Но поскольку "самая дикая деревня" не могла наступать на пятки самому передовому американскому фермеру, Д. Жуков решил произвести "усекновении" Ленина по методу работы некоторых "ученых" в самые трудные для науки времена.

 

венным деятелем, искренне стремившимся выполнить не только первую

половину своей формулы: "Сначала успокоение, а потом - реформы", но и

вторую. Однако предложенная Столыпиным программа реформ "вызвала

сопротивление поместного дворянства. Осуществление бонапартистского курса,

проводником которого был кабинет Столыпина, отвечало широко понятым

интересам дворянства, а задуманные им реформы были призваны укрепить и

приспособить его к новой обстановке. Однако эти реформы вступили в

противоречие с сиюминутными интересами той части помещиков, которые не могли

приспособиться к капиталистическому развитию. Соглашаясь на аграрную

реформу, поместное дворянство имело целью стравить крестьян между собой и

отвести угрозу от собственных усадеб. Но за весь период осуществления

реформы вышедшие из общины продали по преимуществу богатым крестьянам 3439

тыс. десятин земли, причем большая часть этих продаж приходилась на

последние предвоенные годы. За период же 1905-1915 гг. из рук поместного

дворянства ушло 10 801 тыс. десятин земли, что составляло 19,7 всего их

земельного фонда в 1905 г., и из них 9795 тыс. десятин попали в руки

крестьян1. Экономическая угроза помещикам со стороны деревенской

буржуазии была реальностью, и жалобы на обезземеление дворянства имели под

собой явные основания"2. По мнению В. С. Дякина, на наш взгляд

вполне справедливому, П. А. Столыпин, пытаясь осуществить и вторую половину

провозглашенной им формулы, встретил яростное сопротивление со стороны тех

сил, которые считали, что существующие в России порядки настолько совершенны

и идеальны, что не требуют никаких реформ. "Столкновение бонапартистской и

легитимистской группировок лежало в основе борьбы в верхах в 1907-1911

гг."3, - утверждает B. С. Дякин.

С резкой критикой такого понимания политики Столыпина и такого

определения места его в истории России выступил другой исследователь - А.Я. Аврех. "Согласно принятому взгляду, - писал он, - который целиком разделяет и автор этих строк, Столыпин - это именно и прежде всего правый

крайний реакционер, проводник политики, вошедшей в историю под именем столыпинской реакции"4. Но, как известно, наука для того и существует, чтобы развивать и корректировать "принятые взгляды". Помочь в этом и профессионалам-историкам, и всем, интересующимся прошлым своей

 

1 Анфимов А. М., Макаров И. Ф. Новые данные о землевладении Европейской России // История СССР, 1974. №1.C. 85.

2 Дякин В. С. Самодержавие, буржуазия и дворянство в 1907-1911 гг. Л., 1978. С. 21.

3 Там же. С. 23.

4 Аврех А. Я. Царизм и IV Дума. 1912-1914 гг. М., 1981. С. И.

 

страны, поможет публикуемое полное собрание речей П. А. Столыпина в Государственном совете и Государственной думе.

 

* * *

Кто же он был - Петр Аркадьевич Столыпин, если принимать во внимание

не мифы и легенды, сложенные о нем, а строгие исторические факты и

свидетельства современников? Род Столыпиных известен с XVI века и связан был

со многими именами, составлявшими славу и гордость России. Бабушка М. Ю.

Лермонтова, воспитавшая его и проплакавшая, глаза после его преждевременной

смерти, - урожденная Столыпина. Прадед - сенатор А. А. Столыпин - друг М.

М. Сперанского, крупнейшего государственного деятеля начала XIX века. Отец

- Аркадий Дмитриевич - участник Крымской войны, друг Л. Н. Толстого,

навещавший его в Ясной Поляне; жена Петра Аркадьевича - правнучка А. В.

Суворова. Матримониальные связи, немало значившие в феодальном обществе, как

видим, - отменные. Да и личные качества кое в чем весьма привлекательны.

Петр Аркадьевич не пошел по традиционной для его фамилии службе, не стал ни

дипломатом, ни военным. Окончив Виленскую гимназию (детство его прошло в

имении в Колноберже, недалеко от Ковно; кроме еще одного имения в Ковенской

губернии, семья владела поместьями в Нижегородской, Казанской, Пензенской и

Саратовской губерниях), Петр Аркадьевич в 1881 году неожиданно для многих

поступил на физико-математический факультет Петербургского университета,

где, кроме физики и математики, с увлечением изучал химию, геологию,

ботанику, зоологию, агрономию1. Изучал столь прилежно и глубоко,

что на одном экзамене разгорелся научный диспут между ним и Д. II.

Менделеевым, с увлечением задававшим молодому студенту все новые и новые

спорные вопросы. Наконец, великий химик спохватился: "Боже мой, что же это

я? Ну, довольно, пять, пять, великолепно!"2. После окончания

университета Столыпин далеко не сразу "дошел до степеней известных". Только

в 1888 году его имя впервые попало в "Адрес-Календарь"3, что

могло свидетельствовать о каком-то общественном признании. Столыпин служил в

Министерстве государственных имуществ на скромной должности помощника

столоначальника и со скромным чипом коллежского секретаря. До через год он

переводится в МВД уездным, предводителем дворянства в родные места - в Ковенскую губернию. Здесь он много занимается не только служебными делами, но и личными - сам ведет помещичье хо-

 

1 См.: Зырянов П. Н. Столыпин без легенд. - В сб.: "Историки отвечают на вопросы". М., 1990, с. 108.

2 Б о к М. П. Воспоминания о моем отце П. А. Столыпине. Нью-Йорк, 1953, с. 505.

3 3 ы р я н о в П. Н. Указ. соч. С. 109.

 

зяйство в Колноберже. Через 10 лет П. А. Столыпин назначается ковенским губернским предводителем дворянства, а еще через три года - в 1902 году неожиданно для себя - гродненским губернатором. Назначение его губернатором - результат политики министра внутренних дел В. К. Плеве, взявшего твердый курс на замещение губернаторских должностей местными землевладельцами1, хорошо знавшими жизнь в губернии и твердо охранявшими помещичьи интересы.

В пореформенной России так называемый "аграрный вопрос" стал подлинной

головной болью правительства. Деревня нищала, происходил процесс, официально

определяемый как "оскудение центра России". В Петербурге и на местах шли

заседания "особого совещания о нуждах сельскохозяйственной промышленности".

В столице столкнулись две точки зрения. Одну выражал министр внутренних дел

В. К. Плеве, другую - министр финансов С. Ю. Витте. Первая сводилась к

сохранению крестьянской общины, которая всегда считалась царизмом опорой

"порядка" в деревне, и к проведению экономической политики, направленной на

всемерную поддержку государственными средствами и методами разорявшегося

крупного дворянского землевладения2. Государство должно было

активно вмешиваться в аграрные отношения помещика и крестьянина,

переориентировать политику Крестьянского поземельного банка - и все с одной

конечной чисто полицейской целью - ослабить борьбу крестьян с помещиками,

защитить интересы последних. Этому же должна была способствовать и

переселенческая политика, целью которой стало: не лишая помещичьи хозяйства

дешевых рабочих рук, избыток их направить в те районы страны, где имелись

избытки земли, и тем ослабить земельный голод в центре страны. Программа

Плеве предусматривала и проведение ряда агротехнических мероприятий. Все это

- вековая, традиционная "попечительная" политика царизма в аграрном

вопросе, государственная поддержка разорявшегося помещичьего землевладения,

государственная защита его от расширявшегося крестьянского движения.

Иной рецепт лечения больного аграрного вопроса предлагал министр

финансов С. Ю. Витте. Он считал, что эта первостепенной важности проблема,

затрагивавшая и разорявшихся помещиков, и вечно полуголодных крестьян,

вполне может быть решена на основе личной инициативы и капиталистической

предприимчивости самих сельских хозяев. Витте решительно возражал против

сохранения общинного землевладения, выступая за частную собственность на

землю, за то, чтобы крестьянин чувствовал себя ее хозяином, чтобы его

уравняли в правах с другими сословиями и пре-

 

1 Там же. С. 110.

2 Симонова М. С. Кризис аграрной политики царизма накануне первой российской революции. М., 1987. С. 224 и др.

 

вратили "из полуперсоны в персону". Все должны стать равноправными

собственниками: крестьяне - клочка земли в несколько десятин, помещики -

колоссальных латифундий в сотни, а то и тысячи гектар. Витте предлагал также

активизировать деятельность Крестьянского банка, расширить выдачу банковских

ссуд для всех желающих и способствовать переселению крестьян на неосвоенные

земли. Предложения, выдвинутые Витте, получили поддержку большинства членов

совещания, но не были одобрены царем, который утвердил проект министра

внутренних дел. Нужны были уроки революции 1905-1907 годов, чтобы показать

самодержавию "неблагонадежность" общины. Русская пословица "на миру и смерть

красна" полностью подтвердилась в годы первой революции: действуя "миром"

("скопом", как определяли официальные документы), крестьяне дружно сожгли в

1905-1907 годах одну шестую часть помещичьих усадеб (около 16 тысяч!),

ломали амбары помещичьих экономий и растаскивали хранившееся в них зерно и

имущество. Предложения С. Ю. Витте, сделанные еще накануне революции,

предвосхищали "Указ", изданный в ее разгар в ноябре 1906 года и

несправедливо получивший название "столыпинской реформы". "Витте понимал,

что Столыпин "обокрал" его, т. е. использовал идеи, убежденным сторонником

которых был Витте, для проведения своей политики, а поэтому он не мог писать

о Столыпине без чувства личного озлобления" - так справедливо считал

крупнейший знаток истории России начала XX века А. Л. Сидоров1.

Но та же справедливость требует признать, что в споре Витте с Плеве

Столыпин еще в 1902 году стал на сторону Витте, а не своего шефа. "Особое

совещание о нуждах сельскохозяйственной промышленности" имелось не только в

столице. Было создано 82 губернских и областных и 536 уездных и окружных

комитетов этого совещания, возглавлявшихся местной властью. Гродненский

губернатор П. А. Столыпин решительно высказался за уничтожение общинной

чересполосицы и расселение на хутора. При этом Столыпин заявил: "Ставить в

зависимость от доброй воли крестьян момент ожидаемой реформы, рассчитывать,

что при подъеме умственного развития населения, которое настанет неизвестно

когда, жгучие вопросы разрешатся сами собой, - это значит отложить на

неопределенное время проведение тех мероприятий, без которых не мыслима ни

культура, ни подъем доходности земли, ни спокойное владение земельной

собственностью"2. Процитировав это высказывание П. А. Столыпина,

советский исследователь II.Н. Зырянов справедливо заключает: "Иными словами,

 

1 Сидоров А. Л. Граф Витте и его "Воспоминания" Витте С. Ю. Воспоминания. М., 1960. Т. 1. С. XXIX.

2 Иагоев А. П. А. Столыпин. Очерк жизни и деятельности. М„ 1912. С. 10.

 

народ темен, пользы своей не разумеет, а потому следует улучшать его

быт, не спрашивая его о том мнения. Это убеждение Столыпин пронес через всю

свою государственную деятельность"1 . Однако убеждения Столыпина

в это время были все же еще весьма далеки от той довольно четкой программы

Витте, которая была отклонена накануне революции 1905-1907 годов, но

осуществлена в ее ходе под именем "Столыпинской реформы".

Гродненским губернатором П. А. Столыпин пробыл недолго. В 1903 году его

назначили губернатором в более крупную и важную губернию - Саратовскую.

Здесь-то и застала его первая революция, в борьбе с которой он применил весь

арсенал средств - от обращения к черносотенной "общественности",

возглавляемой епископом Гермогеном, до применения войск, жестоко

расправлявшихся с восставшими крестьянами. При этом в деятельности самого

молодого губернатора России проявились две отличительные черты, характерные,

и для всей его будущей государственной деятельности. Во-первых, он не

смущался карать не только "левых", но и "правых", если их деятельность

выходила за установленные им рамки. (Разумеется, размеры этих "кар" были

далеко не сопоставимы.) Так, когда черносотенная агитация "Братского

листка", издававшегося под покровительством епископа Гермогена, переходила

допустимые, с точки зрения губернатора, грани, он своей властью запрещал их

распространение, а когда черносотенцы в Балашове пришли громить

забастовавших земских медиков, присутствовавший там губернатор прислал

казаков для защиты собравшихся в гостинице на собрание земских

служащих2. Но несравнимо чаще Петр Аркадьевич вызывал войска для

борьбы с революцией, а не с вопиющими безобразиями черной сотни.

Характерно и другое: в отличие от большинства высокопоставленных

мерзавцев, отдающих кровавые палаческие приказы из надежно защищенных

кабинетов без малейшего риска для своей драгоценной персоны, Столыпин был

лично храбр и не боялся оставаться лицом к лицу с разъяренной толпой. Он не

просто заявил революционерам с трибуны Государственной думы: "Не

запугаете!", но и на самом деле вел себя бесстрашно. Вот только один из

многочисленных примеров, отличительный лишь тем, что он мало известен в

литературе. Революция только-только началась, а богатый саратовский помещик

Н. Н. Львов уже испытал на себе результаты вековой ненависти крестьян к

помещикам. "Я видел ужасы, нечто вроде пугачевщины, - взволнованно

рассказывал Львов своим друзьям. - Началось по соседству с моим имением у

князя Волконского. Крестьяне стали рубить лес (считая его своим. - К. Ш.).

У Волконского есть тяжба с

 

1 Зырянов П. Н. Указ. соч. С. 111

2 И з г о е в А. Указ. соч. С. 20.

 

ними, в которой он едва ли прав..." Волнение перекинулось и на имение

Львова. На шестой день беспорядков приехал Столыпин с казаками. Сначала он

пытался уговорить крестьян, призвал их прекратить незаконные действия.

Созвали крестьянский сход. Но уговорить возбужденный "мир" было невозможно.

"Когда он (Столыпин. - К. Ш.) стал им грозить, они тоже отвечали угрозами

по отношению к полиции и казакам. Тогда, - рассказывает далее взволнованный

Н. Н. Львов, - он один вышел к ним и сказал: "Убейте меня". Тогда они

кинулись на колени. Но как только он сел в сани, чтобы уехать, в него стали

кидать камни. Тут же ранили пристава, несколько казаков и солдат. Крестьяне

вооружились - насадили на палки какие-то пики"1.

Губернатор уехал, в дело вступили казачки, всласть поработавшие

нагайками. После их "воспитательной" работы Львов собрал "своих" избитых

крестьян и обратился к ним с речью. Он заявил, что "нигде и никогда

допускать грабежа нельзя, что в них будут стрелять, если они не образумятся.

Они: Подай нам планты!

- Какие планты?

У меня с ними не было тяжбы, - пояснял слушателям Львов. - Правда, -

добавлял он, - у них давно был спор о нескольких пожалованных имениях,

бывших государственных землях, в том числе и о нашем имении. Но ведь наше

имение было пожаловано еще при Екатерине"2.

Вот куда - к матушке Екатерине и даже еще дальше в глубь веков -

уходили корни споров между крестьянином, который столетиями обрабатывал и

поливал своим потом землю, и помещиком, не трудившимся на ней, но считавшим

ее своей собственностью на основании государева пожалования.

События 1905-1907 годов показали глубокую революционность

крестьянства, ошибочность расчетов самодержавия на любовь к нему "простого

народа" и надежд на то, что крестьянская община - опора государственного

порядка. Нелегкое бремя борьбы с революцией и поисков иной социальной опоры

для самодержавной системы и легло на плечи П. А. Столыпина, когда он

неожиданно для себя стал сначала министром внутренних дел (апрель 1906 г.),

а всего через два с половиной месяца - и председателем Совета министров.

Редко кто из царских чиновников проделывал такую головокружительную карьеру.

Суть своей государственной деятельности на посту главы правительства П.

А. Столыпин определил со свойственной ему лапидарностью: "Сначала

успокоение, а потом - реформы!" Нет смысла пересказывать читателю меры по

установлению

 

1 Отдел письменных источников Государственного исторического музея. Ф. 31. Оп. 1. Д. 142. Л. 243.

2 Там же. Л. 244

 

"успокоения". Они включали в себя все - от введения "скорострельных"

военно-полевых судов, когда тройка офицеров выносила приговор, не подлежащий

обжалованию, до широчайшего применения армии "в помощь гражданским властям",

как официально именовались подобные меры. "Армия не учится, а служит Вам!"

- бросил в лицо Столыпину военный министр А. Ф. Редигер на одном из

заседаний правительства1. И это было правдой. На "успокоение"

были брошены все силы самодержавия. Ему удалось временно подавить

революционное движение, водворить в стране "успокоение", в чем немалую роль

сыграл и лично П. А. Столыпин. На этом этапе деятельность главы

правительства пользовалась неограниченной поддержкой власть имущих. Столыпин

был им необходим и стал всеобщим кумиром и дворянства, и правого крыла

либеральной буржуазии (партии "октябристов", возглавлявшейся А. И.

Гучковым), и лично "хозяина земли русской", как определил свою профессию

Николай II при всеобщей переписи в 1897 году.

Нелепо представлять Столыпина просто кровавым монстром, лично

подписывающим смертные приговоры, как это делал Сталин. 12 августа 1906 года

эсерами-максималистами была взорвана дача Столыпина на Аптекарском

острове. Кроме двух террористов, погибло 25 невинных людей, пришедших на

прием к главе правительства, ранены трехлетний сын и четырнадцатилетняя дочь

Петра Аркадьевича. В ответ он ввел военно-полевые суды, приговоры которых

должны были утверждать командующие военными округами. От них-то и зависела

"скорострельная юстиция". Командующий Казанским военным округом генерал И.

А. Карасс не утвердил ни одного смертного приговора. Он говорил, что готов

пролить свою кровь за Россию, но не хочет на старости лет пачкать себя чужой

кровью2. Другие же охотно выполняли палаческие функции. Так,

известный черносотенец генерал А. В. Каулъбарс, командовавший войсками

Одесского военного округа, не колеблясь подписал смертный приговор двум

юношам, которые даже не были на месте, где произошло преступление. Вскоре

нашли настоящих виновников - и тоже расстреляли!3. Вряд ли за

действия Каульбарса и других подобных палачей непосредственную

ответственность должен нести Столыпин.

Но и рыцарем в белых перчатках он тоже не был. 1 июня 1907 года

Столыпин сделал в закрытом заседании II Государственной думы заявление, на

основании которого она была распущена и произведен через два дня

государственный переворот - изменен избирательный закон в Думу, что делать

 

1Поливанов А. А. Из воспоминаний по должности военного министра и его помощника. 1907-1916 гг. М., 1924. С. 24.

2 Зырянов II. Н. Указ. соч. С. 116.

3 См.: Витте С. 10. Указ. соч. М., 1960. Т. 3. С. 481-482.

 

без ее согласия было нельзя. П. А. Столыпин не мог не знать, что в

основе его заявления - грязная провокация, состряпанная охранкой через

своих агентов Бродского и Шорникову, и все же воспользовался ею в

политических целях: I и II Думы явно не "вписывались" в самодержавную

систему, и надо было создать новую Думу, более "покладистую", а для этого,

по мнению Петра Аркадьевича, все средства были хороши! Третьеиюньский

государственный переворот знаменовал собой конец революции 1905-1907 годов.

Долгожданное "успокоение" было установлено, теперь надо было переходить к

выполнению второй части обещанной формулы - реформам.

Но сделать это оказалось отнюдь не так легко, как это мыслилось

первоначально П. А. Столыпину. Его политические друзья справа считали, что в

ходе революции и так уж слишком много сделано уступок (манифест 17 октября

1905 г., указ 9 ноября 1906 г., которым была предопределена аграрная

реформа, получившая название Столыпинской), и речь должна поэтому идти не о

новых реформах, а об "усечении" старых. Однако Столыпин не собирался

отказываться от своих планов и со свойственной ему твердостью пошел напролом

в проведении реформ. Они, конечно же, не могли изменить основ самодержавия,

верным слугой которого он был, но должны были хоть чуть-чуть модернизировать

его.

Однако коса нашла на камень. Царь был крайне слабовольным человеком и,

как часто случается с подобными людьми, столь же упрямым. Николай II не

терпел в своем окружении ни людей с твердым характером, ни тех, кто

превосходил его умом и широтой кругозора. Он считал, что подобные лица

"узурпируют" его власть, "оттирают" самодержца на второй план, "насилуют"

его волю. Именно поэтому не пришелся ко двору С. Ю. Витте, а теперь

наступала очередь второго по величине после Витте государственного деятеля

России начала XX века - П. А. Столыпина. Реформы, задуманные им

(преобразование местного управления, государственное страхование рабочих,

введение всеобщего начального образования, законодательство о

старообрядческих общинах, введение земства в западных губерниях и т. д.), не

грозили устоям самодержавия, но революция была побеждена, и, как считали

Николай II и его подсказчики из Совета объединенного дворянства, побеждена

навсегда, а посему никаких реформ не требовалось вообще.

Приблизительно с 1909 года начались мелкие, но систематические придирки

и кляузы крайне правых царю на главу правительства, что немало попортило

крови Столыпину.

 

1 См.: К истории ареста и суда над социал-демократической фракцией II Государственной думы // Красный архив. 192С. No 3 (16). С.76-117.

 

Решено было создать Морской генеральный штаб из двух десятков человек.

Поскольку это вызывало дополнительные расходы, Столыпин решил провести его

штаты через Думу, которая утверждала бюджет. Немедленно последовал донос

Николаю II, который был "верховным вождем армии" и считал, что все дела о

вооруженных силах - его личная компетенция. Проведенный через Думу и

Государственный совет законопроект о штатах МГШ Николай II демонстративно не

утвердил. В это же время "святой старец" Г. Распутин, уже несколько лет

вертевшийся при дворе, приобрел значительное влияние на экзальтированную

царицу. Скандальные похождения "старца" заставили Столыпина попросить царя

выгнать Распутина из столицы. В ответ на это, тяжело вздохнув, Николай II

ответил: "Я с вами согласен, Петр Аркадьевич, но пусть будет лучше десять

Распутиных, чем одна истерика императрицы"1. Узнавшая об этом

разговоре Александра Федоровна возненавидела Столыпина и в связи с

правительственным кризисом при утверждении штатов Морского генерального

штаба настаивала на его отставке2.

В марте 1911 года разразился новый и на этот раз более серьезный для

Столыпина кризис. Он решил учредить земство в западных губерниях, введя при

выборах национальные курии. Правые поспешили дать бой Столыпину в

Государственном совете и, получив негласное разрешение царя, проголосовали

против национальных курий, что составляло ядро законопроекта. "Итоги

голосования, - справедливо пишет современный исследователь, - явились для

Столыпина полной неожиданностью не потому, что он не знал, какова позиция

Дурново, Трепова и их сторонников (крайне правых. - К. Ш.), а потому, что

они не могли бы ослушаться воли царя. Голосование означало, что Николай

предал своего премьера, и Столыпин не мог этого не понять". На ближайшей

аудиенции у царя Столыпин подал в отставку, заявив, что легитимистские

лидеры "ведут страну к погибели, что они говорят: "Не надо

законодательствовать, а надо только управлять", т. е. отказаться от

какой-либо модернизации политического строя и его приспособления к

изменившейся обстановке"3.

Столыпин был уверен, что получит отставку, но этого не произошло по

двум обстоятельствам. Во-первых, царь не признавал за министрами права

выходить в отставку по собственному желанию, считая, что это принцип

конституционной монархии, самодержец же должен лишать министров их постов

только по собственному усмотрению. А во-вторых, он подвергся довольно

единодушной атаке великих князей и вдовствующей императрицы Марии Федоровны,

 

 

1 Б о к А. П. Указ. соч. С. 331.

2 См.: Дякин В. С. Указ. соч. С. 138.

3 Там же. С. 218.

 

вдалбливавшей своему сыну в голову, что Столыпин все еще остается единственным человеком, способным привести Россию к "светлому будущему"1.

Таким образом, Николай не принял отставки Столыпина, который, уверовав

в свои силы, выдвинул перед царем ряд жестких условий. Он соглашался взять

отставку назад, если, во-первых, Дума и Государственный совет будут

распущены на три дня и законопроект будет проведен по специальной 87-й

статье, предусматривавшей право правительства издавать законы во время

перерывов занятий законодательных палат. Главных своих противников - П. Н.

Дурново и В. Ф. Трепова - Столыпин требовал удалить из Государственного

совета, а с 1 января 1912 года назначить туда 30 новых членов по его выбору.

Царь не сказал ни да, ни нет, но вечером его вновь атаковала великокняжеская

родня, требуя уступить. Некоторым из членов Думы Столыпин показывал листок,

на котором рукой царя были записаны все поставленные ему условия2.

Надо было хорошо знать своего государя, никогда и никому не прощавшего

подобных "силовых приемов" в обращении с собой. Но Столыпин в результате

5-летнего руководства Советом министров потерял былую скромность, приобрел

монументальность и величественность, "принял генералина", как острили

злоязычные шутники3. Он не предвидел последствий своей пирровой

победы. Царь начал мелко, но постоянно щелкать по носу своего премьера: не

подписывал принятых обеими палатами законопроектов (об отмене ограничений,

связанных со снятием духовного сана), назначал в правительство активных

противников Столыпина... Поползли слухи о скорой отставке премьера.

У Столыпина начало сдавать здоровье, усилилась стенокардия ("грудная

жаба", как тогда говорили доктора). "Не знаю, могу ли я долго прожить", -

сказал он своему брату4. Но, несмотря на болезнь и явно

возраставшую опалу царя, премьер-министр упорно продолжает работать над

проектами реформ - планирует организовать восемь новых министерств (труда,

местного самоуправления, национальностей, социального обеспечения,

исповеданий, исследования и эксплуатации природных богатств,

здравоохранения, переселения), для содержания их изыскивает меры для

троекратного увеличения бюджета (введение прямых налогов, налога с оборота,

повышения цены на водку), намечает понизить земский ценз, чтобы

 

1 Там же. С. 219-221; см. также: Зырянов П. Н. Указ. соч.С. 126.

2 См.: Ш и д л о в с к и й С. И. Воспоминания. Берлин, 1923. Ч. 1. С. 194.

3 Там же. С. 190.

4 В о к М. П. Указ. соч. С. 330.

 

допустить к местному самоуправлению владельцев хуторов и рабочих,

владевшая небольшой недвижимостью1. В разговоре со своим

помощником он как-то прямо заявил, что, возможно, ему и не придется

осуществить это планы в качестве главы правительства, но в этом случае он

подаст "всеподданнейший доклад" царю или Марии Федоровне2.

В августе 1911 года Столыпин отдыхал в своем имении в Колнобреже, где

работал над своим проектом. И отпуск, и работу пришлось прервать для поездки

в Киев, где в присутствии царя должен был открыться памятник Александру II

по случаю недавно исполнившегося юбилея Великой реформы. Пребывание

премьер-министра в Киеве началось с оскорблений - ему явно давали понять,

что он здесь лишний и его не ждали. Столыпину не нашлось места в

автомобилях, в которых следовали царь и его свита. Ему не дали даже

казенного экипажа. Председателю Совета министров пришлось искать

извозчика... Рассказывают, что ненавидевший его Распутин, увидев Столыпина,

кликушески возопил: "Смерть за ним!... Смерть за мим едет!.. За Петром... за

ним..."3. Не отсюда ли родилась легенда, что охранка "гениальным

полицейским нюхом" предвосхитила "тайное желание двора и камарильи

избавиться от Столыпина"4? И двор, и камарилья не единожды

избавлялись от неугодных им лиц куда более простым путем - отправляя их в

отставку, что, по-видимому, грозило и Столыпину в самом недалеком будущем.

Политическая смерть Столыпина наступила гораздо раньше, чем провокатор

Д. Г. Богров - смертельно ранил его 1 сентября 1911 года в Киевском оперном

театре. Да, "Столыпин был "приказчиком" царя и помещиков, но ...он при всех

своих отнюдь не исключительных качествах все же видел гораздо дальше и

глубже своих "хозяев". Трагедия Столыпина состояла в том, что они не

захотели иметь "приказчика", превосходящего их по личным качествам"5, - с этими заключительными словами очень интересной статьи современного исследователя нельзя не согласиться.

К. Ф. ШАЦИЛЛО

 

1 3 е н ь к о в с к и й А. В. Правда о Столыпине. Нью-Йорк, 1956. С. 73-87.

2 Там же. С. 71.

3 Шульгин В. В. Дни. Л„ 1925. С. 75-76.

4 Аврех А. Я. Столыпин и Третья Дума. М., 1968. С. 40&.

5 Зырянов П. Н. Указ. соч. С. 133.

 

2 А. Столыпин

 

ПЕТР АРКАДЬЕВИЧ СТОЛЫПИН

СЛОВО ОБ ОТЦЕ

деятелем-карьеристом. Не живи он в страшное переломное время, когда наше тысячелетнее государственное здание повисло над бездной, его жизненный путь … сложился бы, вероятно, иначе.

П. А. СТОЛЫПИН

  П. А. Столыпин - сын севастопольского героя генерал-адъютанта Столыпина от брака с княжной Горчаковой - родился в 1862 г., детство провел

П.А. СТОЛЫПИН И ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА

Столыпин выдвинулся и определился в Думе. Но, в то же время, он в значительной степени определил собой Государственную думу. Если Государственная дума в настоящее время работает и законодательствует, то

ПЕТР АРКАДЬЕВИЧ СТОЛЫПИН

  ОТВЕТ П. А. СТОЛЫПИНА, КАК МИНИСТРА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ *, НА ЗАПРОС… Что касается Щербака*, то министр внутренних дел мало может прибавить

ОТВЕТ НА ЗАПРОС ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ OБ ОКАЗАНИИ

ПОМОЩИ ГОЛОДАЮЩИМ, ДАННЫЙ 12 ИЮНЯ 1906 ГОДА

и затрагивая в первый раз этот вопрос громадной государственной важности, я должен отметить, что мы в настоящем году стоим перед необходимостью затратить громадные средства из общегосударственного бюджета на помощь

ОТВЕТ НА ВОПРОС, КАСАЮЩИЙСЯ ЧЛЕНА ГОСУДАРСТВЕННОЙ

ДУМЫ СЕДЕЛЬНИКОВА, ДАННЫЙ 22 ИЮНЯ 1906 ГОДА

Один из членов Государственной думы обратился ко мне с вопросом о том, могу ли я дать немедленное объяснение по нареканию, которое только что было … высказано в Государственной думе *. Я должен сказать, что по этому поводу

ПEPBOE ВЫСТУПЛЕНИЕ П. А. СТОЛЫПИНА

ВО ВТОРОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЕ В КАЧЕСТВЕ

  Перед началом совместной с Государственной думой деятельности* я считаю необходимым с возможною полнотою и ясностью представить созванному

Ставит установление совместными усилиями правительства и общества

Общедоступности, а впоследствии и обязательности, начального образования

Для всего населения Империи.

типов учебных заведений, с широким развитием профессиональных знаний, но с обязательным для всех типов минимумом общего образования, требуемого… В реформе высшей школы министерство ставит себе задачей укрепление тех начал,

РАЗЪЯСНЕНИЕ П. А. СТОЛЫПИНА, СДЕЛАННОЕ ПОСЛЕ

ДУМСКИХ ПРЕНИЙ, 6 МАРТА 1907 ГОДА

Господа, я не предполагал выступать вторично перед Государственной думой *, но тот оборот, который приняли прения, заставляет меня просить вашего внимания. Я хотел бы установить, что правительство во всех своих

Приложение 1

Заявление П. А. Столыпина в связи с производством

Выборов во Вторую Государственную думу

склонить на свою сторону избирателей, не ограничиваются распространением среди населения своих взглядов и убеждений путем печати и собраний, но силятся представить в искаженном свете действия и намерения правительства

Письмо П. А. Столыпина А. С. Суворину, написанное в ответ на получение адреса

Вчера при письме без подписи мною получен был приветственный адрес от лиц разных слоев общества, покрытый несколькими тысячами подписей. Вполне оценивая ту необычайно высокую честь, которой я удостоен, я

ОБЪЯСНЕНИЯ, КАСАЮЩИЕСЯ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО

ДЕЛА, ДАННЫЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЕ 9 МАРТА 1907 ГОДА

Правительство желает сделать заявление по постановке вопроса. Правительство полагает, что, согласно статье 5 Учреждения о Государственной … думе, Государственная дума может для предварительной разработки подлежащих

РЕЧЬ О ВРЕМЕННЫХ ЗАКОНАХ, ИЗДАННЫХ В ПЕРИОД МЕЖДУ

ПЕРВОЙ И ВТОРОЙ ДУМАМИ, ПРОИЗНЕСЕННАЯ

В ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЕ 13 МАРТА 1907 ГОДА

Государственной думы на то, что, по мнению правительства, он получает неправильное направление. Временные законы, которые вошли в силу во время приостановления действия Думы, могут быть отменены только согласно ст. 87

И РАСХОДОВ, ПРОИЗНЕСЕННАЯ В ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЕ

МАРТА 1907 ГОДА

качестве министра внутренних дел лишь для того, чтобы сделать маленькую поправку к речи члена Думы Николая Николаевича Кутлера *. Речь эту я слушал … с особым вниманием, и то, что я скажу, является результатом внимательного

Приложение 2

Письмо председателя Государственной думы Ф. А. Головина председателю Совета министров и ответное письмо П. А. Столыпина председателю Государственной думы

Ф. А. ГОЛОВИН - П. А. СТОЛЫПИНУ

изволите сообщать мне о незакономерных, по вашему мнению, действиях думских комиссий и в то же время настаиваете о сообщении вам в самом непродолжительном по возможности времени, какие меры приняты и будут

П. А. СТОЛЫПИН - Ф. А. ГОЛОВИНУ

затронутого в нем вопроса вы изволили упустить из виду статью 63 учреждения Государственной думы, а равно раздел II Высочайшего указа Правительствующему … сенату 20-го февраля 1906 года и Высочайше утвержденные 18 февраля сего года

ОТВЕТ НА ЗАПРОС, ВНЕСЕННЫЙ 7 МАЯ 1907 ГОДА ПРАВЫМИ ПАРТИЯМИ ДУМЫ, ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ЗАГОВОРА ПРОТИВ ГОСУДАРЯ ИМПЕРАТОРА, ВЕЛИКОГО КНЯЗЯ НИКОЛАЯ НИКОЛАЕВИЧА

И П. А. СТОЛЫПИНА

только что оглашенный председателем Государственной думы запрос * не относится к разряду тех, по которым правительству предоставлено право давать … Государственной думе разъяснения, так как по ст. 40 Учреждения

ЗАЯВЛЕНИЕ, СДЕЛАННОЕ 1 ИЮНЯ 1907 ГОДА

  Имея в виду, что в настоящее время, в связи с обыском в квартире члена Государственной думы Озола *, предварительное следствие выяснило главнейшие

ПЕРВАЯ РЕЧЬ П. А. СТОЛЫПИНА В ТРЕТЬЕЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЕ, ПРОИЗНЕСЕННАЯ 16 НОЯБРЯ 1907 ГОДА

Господа члены Государственной думы! Для успеха совместной работы вашей с правительством вам надлежит быть осведомленными о целях, преследуемых правительством, о способах, намеченных

РЕЧЬ П. А. СТОЛЫПИНА, ПРОИЗНЕСЕННАЯ В ГОСУДАРСТВЕННОЙ

ДУМЕ 16 НОЯБРЯ 1907 ГОДА В ОТВЕТ НА ВЫСТУПЛЕНИЕ ЧЛЕНА

ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ В. МАКЛАКОВА

Слушая раздававшиеся тут нарекания и обвинения против правительства, я спрашивал себя, должен ли я, глава правительства, идти по пути словесного спора, словесного поединка и давать только пищу новым речам в то время, как

Приложение 3

Сообщение корреспондента "Нового времени" о заседании

Государственной думы 17 ноября 1907 года

 

Началось все тихо и довольно мирно: г. Милюков, говоривший первым, хотя

и старался "насолить" правительству и правым *, но это ему, по обыкновению,

не удавалось, и "глава" кадетской партии снова сбивался на мелочи, опять

перелистывал и перечитывал какие-то документы вроде постановлений дворянских

съездов и организаций и, забывая главное - правительственную декларацию,

моментами нагонял изрядную скуку.

Комичным и скучным был кавказец Сагателян *, ломившийся, по примеру

своих достойных предшественников - Рамишвили, Джапаридзе * и пр. в открытую

дверь и желавший подтвердить истину "что есть, то есть, а чего нет - того

нет". ...Достаточно снотворным был на этот раз и неугомонный г. Пуришкевич

*, не ограничившийся несколькими здравыми замечаниями и желавший во что бы

то ни стало выложить весь багаж своих познаний и по русской литературе, и по

истории Польши и Австрии. Оратор приводил даже синодики польских писателей и

журналистов и требовал репрессии для печати, занимающейся натравливанием

одной части населения на другую, забывая при этом "Русское знамя".

Все это было мало интересно, многое уже высказано раньше, и такие речи

начинали утомлять, тем более что предстояло еще выслушать чуть не семьдесят

ораторов.

После небольшого перерыва на трибуну поднялся г. Родичев. Он начал с

повторений доводов г. Маклакова, перешел на гражданские мотивы о

патриотизме, национализме и закончил защитой польских интересов. Слова

оратора: "Мы, любящие свое отечество... мы, защищающие порядок..." -

вызывали смех на скамьях крайних правых, и оттуда в ответ часто слышались

напоминания о выборгском воззвании.

Выкрики с мест, не прекращавшиеся несмотря на неоднократные замечания

председателя, видимо, еще сильнее взвинчивали г. Родичева; он становился все

более и более резким, терял самообладание, злоупотреблял жестикуляцией - и,

не находя подходящих выражений, выбрасывал неудачные афоризмы.

Когда г. Родичев, вспоминая выражение Пуришкевича о "муравьевском

воротнике", сказал *, что потомки его

назовут это "столыпинским галстуком", зал в одно мгновение

преобразился. Казалось, что по скамьям прошел электрический ток. Депутаты

бежали со своих мест, кричали, стучали пюпитрами; возгласы и выражения

негодования сливались в невероятный шум, за которым почти не слышно было ни

отдельных голосов, ни звонка председателя. Полукруг перед трибуной мгновенно

наполнился депутатами, а сидевшие позади оказались в первых рядах.

Долой, вон, долой!..

Не расстались со своим Выборгом! * Выгнать его, немедленно вон!..

Нечестно, подло!.. Вы оскорбили представителя Государя...

Мерзко, недостойно члена Думы, недостойно высокого собрания...

Крики неслись со всех сторон. Октябристы, умеренные, правые - все

столпились около трибуны, к которой тянулись десятки рук, и казалось, что

зарвавшегося, забывшегося г. Родичева моментально силою стащат с трибуны.

Несколько человек уже стояло за пюпитрами секретарей, а г. Пуришкевич

порывался бросить в г. Родичева стаканом.

Н. А. Хомяков начал было звонить *, но, когда увидел, до какой степени

разгорелись страсти, покинул трибуну и прервал заседание. За председателем

удалились и остальные члены президиума.

Взволнованный, бледный П. А. Столыпин при первых же криках встал со

своего места и, окруженный министрами, вышел из зала почти одновременно с Н.

А. Хомяковым. За председателем Совета министров тотчас же поспешило

несколько депутатов. Родичев все еще стоял на трибуне, краснел, бледнел,

пробовал что-то говорить и затем будто замер, видя, что его выходкой

возмущена почти вся Дума, за исключением, может быть, небольшой кучки лиц.

Наконец сквозь ряды депутатов к кафедре протискивается высокий старик,

кадет г. Покровский *, и прикрывает руками г. Родичева, который при

несмолкавших криках: "вон", "долой", "вон" - спускается к своему месту и

затем, окруженный кадетами, выходит в Екатерининский зал.

Едва трибуна освободилась, на нее вбегает г. Крупенский, стучит кулаком

и переругивается с левыми.

 

Г. Шульгин старается увести не в меру разгорячившегося депутата *.

По фракциям, по фракциям! - раздаются возгласы, и депутаты с шумом покидают зал.

Два года не дают работать...

Оставались бы себе в Выборге, коли не отучились ругаться...

С первых шагов снова делают скандалы...

Это все больше голоса крестьян, которые более всех других были

взволнованы и удручены скандальной выходкой и сыпали по адресу кадетов

весьма нелестные замечания.

Сами кадеты только разводили руками и почти не находили оправданий для

непонятного выступления своего лидера... Он не обобщал, а говорил лишь о

потомках г. Пуришкевича - только и могли сказать кадеты, видимо крайне

недовольные скандальным инцидентом.

Во время перерыва правые, умеренные и октябристы в своих фракционных

заседаниях приходят к одинаковому решению - применить высшую меру наказания

и исключить Родичева на пятнадцать заседаний.

Н. А. Хомяков, не желая допустить никаких прений, предвосхищает это, и

Дума громадным большинством против 96 голосов левых, поляков и кадетов

исключает г. Родичева на 15 заседаний.

Н. А. Хомяков перед этим с большим достоинством напоминает, что в руках

депутатов священный сосуд, неприкосновенность которого каждый должен

хранить, как самого себя.

Г. Родичев в большом смущении произносит свои извинения и просит верить

в их искренность. Позднее раскаяние хотя и смягчает вину, но прискорбного,

непозволительного факта не изменяет. Если его и могло что сгладить, то разве

те бурные овации, которые Дума под конец устраивает П. А. Столыпину,

оставшемуся на свеем месте до конца заседания.

Выходка г. Родичева произвела на всех депутатов тягостное впечатление.

- К чему это? Чем это объяснить? - спрашивали со всех сторон.

- Какое недостойное, возмутительное оскорбление!..

Депутаты волновались, не могли скрыть негодования,

не находили оправданий, разводили руками и пеняли, главное, на то, что

снова Думе ставятся препятствия при первых ее шагах.

 

- И зачем только они все это говорят? - недоуме

вали крестьяне. Зачем г. Милюков и г. Пуришкевич по

целому часу говорили - что, от этого мужицкий хлеб

станет белее, что ли? Школы сами настроятся, разбои и

грабежи прекратятся?..

- Они хотят в Думу эти пожары перенести...

- Много ли на пятнадцать заседаний!.. Я бы для острастки на всю сессию

исключил, - разошелся какой-то депутат, недовольный, что в наказе нет

высшей меры наказания.

Во время перерыва стало известно, что председатель Совета министров,

взволнованный неожиданным оскорблением, потребовал от г. Родичева

удовлетворения.

В комнату председателя Думы Н. А. Хомякова явились двое министров, г.

Харитонов, и г. Кауфман *, и просили передать об этом г. Родичеву, который и

не заставил себя ждать. Извинение происходило в присутствии министров, Н. А.

Хомякова и саратовского депутата II. Н. Львова *.

Г. Родичев признавался, что он совершенно не имел в виду оскорбить

главу кабинета, что он искренне раскаивается в своих выражениях, которые не

так были поняты, и просит его извинить.

- Я вас прощаю, - сказал П. А. Столыпин, и объяснение было окончено *.

П. А. Столыпин, как передают, был при этом крайне взволнован, а

г. Родичев казался совершенно подавленным.

Известие о том, что председатель Совета министров принял извинение,

быстро облетело залы и внесло первое успокоение.

Сообщение "С-Петербургского телеграфного агентства"

о речи П. А. Столыпина, произнесенной им 3 марта

1908 г. в вечернем заседании Комиссии по государственной обороне

Убеждать людей трудно, переубедить почти невозможно. Ваше решение уже

готово. Мнения членов комиссии разделяются на две категории. Часть членов

находит свободный линейный флот России совершенно ненужным: Россия - не

морская Держава, ей нужны только оборонительные береговые сооружения; Россию

можно защищать без флота. Могу понять эту точку зрения,

но мысли этой не разделяю, ибо если не будет флота, то придется

отойти в глубь страны. Но понимаю, что, становясь на эту точку зрения, нужно

отказать в средствах на постройку флота.

Другая часть членов полагает, что России нужен большой, свободный,

линейный флот. Для отказа от этой мысли должны быть действительные, высокие

основания. У авторов доклада этих оснований два: недостаточная

подготовленность морского ведомства и отсутствие строго выработанной

судостроительной программы. Мысль ясна: денег на флот не нужно, ибо они

будут брошены в воду. Лозунг комиссии - ждать. Мне кажется, члены комиссии

думали, что правительство может присоединиться к этому мнению: ведь

правительству во флоте не отказывают, флот будет, но надо обождать. Если

согласиться с посылкой комиссии, то нужно согласиться и с выводами. Не могу

усиленно не возражать против этих посылок. Мысль о реформе морского

ведомства давно глубоко сознана правительством. Не только задумана реформа,

но и близка к осуществлению. Ей глубоко сочувствует Государь Император.

Накануне этих реформ ведомству говорят: "Нужно подождать". Это - не стимул

для новой воодушевленной работы. Все сразу реформировать нельзя. От

осуществления этих реформ нас отделяют, быть может, не месяцы, а недели, и

нецелесообразно лишать в этот момент ведомство энергии и говорить, что не

нужно работать.

По поводу отсутствия планомерной программы воссоздания флота в прошлый

раз я уже докладывал, что Государь Император повелел своему правительству,

то есть объединенному Совету министров, согласовать все действия отдельных

ведомств, ведущие к обороне государства. Этим повелением Государя работа

правительства влита в другое русло. Когда сводится громадная работа, когда

она еще не доведена до конца по своей громадности, нам говорят: "Нужно

подождать".

В слове "подождать" нет разногласия между комиссией и правительством,

покуда план, о котором я говорил, не облекся в реальную форму. Тут

говорилось, что план морского ведомства должен быть внесен на

законодательное утверждение. Должен сделать оговорку: устройство армии и

флота - прерогатива Государя Императора; поэтому правительство в финансовом

смысле будет делиться с законодательными учреждениями плодами своей работы,

но детальный план и стратегическое

его исполнение в законодательное учреждение допущены быть не могут, ибо

это результат решения и воли одного лица - Государя Императора.

Возвращаясь к посылке, что "нужно ждать", я говорю, что правительство

держится того же мнения. Но ждать надо умело, ждать так, чтобы не убить

жизнеспособности флота, не лишать флот возможности осуществить скромную

задачу защиты наших берегов и сохранить то ядро, из которого может развиться

будущий флот.

Как обучить личный состав, не имея ни одной цельной эскадры, не имея

судов нового типа, которые строит весь мир? Остановка предлагаемая вами,

обратит наш флот в коллекцию старой посуды. На этой старой посуде вы хотите

заставить плавать людей талантливых и способных. Этим вы убьете дух, до сих

пор живой во флоте. Вот почему правительство предложило свою сокращенную

временную программу, дающую нам пока одну эскадру, правда, смешанного типа.

С другой стороны, я не слышал еще обстоятельного ответа относительно

заводов морского ведомства. Я говорю о массе знаний и опыта, накопленных в

этих заводах. Я говорю о национальном судостроении. И я с положительностью

удостоверяю, что из 5 заводов морского ведомства 4 приспособлены для

постройки больших судов и брони. Переделать эти заводы для постройки малых

судов стоит больших денег, которых вы нам не дадите, да и какую массу

миноносцев пришлось бы построить, чтобы занять все эти заводы. Держать же

эти заводы закрытыми - роскошь слишком большая для небогатого государства,

так как сохранение их оборудования и главных технических сил будет стоить

около 2 миллионов в год. Итак, вследствие остановки судостроения остановятся

заводы. В этом деле ждать нельзя. Заводам нужно дать некоторую работу. Если

вы этой работы не дадите, то вы уничтожите не только флот настоящий, но и

будущий русский флот. Это надо знать, на это надо идти сознательно.

Говорят, остановка будет только на один год. Этому я не верю. Если вы

не ассигнуете денег, то сделаете остановку на много лет. Идеалы постройки

нового русского флота так разнообразны, что о них не сговориться не только

ко внесению сметы на будущий год, но и многие еще годы.

Дело специального судостроения не может решаться в большой коллегии.

Тут нужна вера, доверие к ведомству,

к лицам, стоящим во главе ведомства. К сожалению, на это

ведомство обрушивается весь одиум прошедшего. Это ведомство и в прессе

называется "цусимским ведомством". Ему и теперь делаются упреки в прошлом.

Думаю, при таких условиях флот никогда не будет построен. Раз ведомство идет

к переустройству, раз оно идет искренно, с глубоким воодушевлением, то

заграждать ему дорогу, мешать ему действовать, не давая материальных сил, -

большая ошибка. Вы навеки угашаете царящие в ведомстве воодушевление и живой

дух.

По поводу несогласованности наших судостроительных предположений должен

сказать, что это не совсем так. Вследствие нового повеления Государя

Императора о сосредоточении реального создания обороны государства и

проведения ее в жизнь, в Совете министров идет по этому поводу общая

планомерная большая работа, внутренний же смысл принятой ныне сокращенной

программы объяснен мною в предыдущем заседании.

Должен при этом заметить, что Комитет государственной обороны не

отрицал никогда вывода, к которому пришла и редакционная подкомиссия, о том,

что свободная линейная эскадра Государству необходима.

В конце концов, я, конечно, чувствую себя в положении защитника лица,

уже вперед приговоренного. Если я все-таки взял на себя эту тяжелую задачу,

то потому, что я не являюсь защитником, кем-либо назначенным, а защитником

по велению совести, и потому, что судьи, которые здесь присутствуют, не

враги флота и не с ненавистью, а со скорбью смотрят на наш приспущенный

Андреевский флаг. Долг моей совести сказать вам, что после того, как вы

откажете в деньгах на флот, Россия выйдет в международном положении

преуменьшенной. Удар, нанесенный вами, не будет ударом дубинки Петра

Великого, ударом его дубинки-подгонялки. Вашим ударом вы вышибете из рук

морского ведомства, из рук рабочего самое орудие труда, вы вышибете дух

живой.

Наконец, решение ваше для правительства, которому поведено создать план

обороны государства, которое надрывается над этой работой, будет равносильно

изъятию из создаваемого им здания одного из краеугольных;, одного из самых

важных камней. Я мог бы закончить, но я хотел бы, чтобы вы хорошо поняли,

что я сказал все это не для того, чтобы создать с вами конфликт.

Решение ваше свободно. Но не могу не повторить, что это решение, этот

отказ будет остановкой, шагом назад

в разрешении задачи, которая проводилась государством в продолжении

многих лет. При теперешнем мировом состязании народов такая остановка

гибельна. Страны, которым наносились сильные удары, показывали живучесть

только тогда, когда брались с большой энергией и охотой за дело своего

обновления. Эта остановка кажется мне даже опасной. Опасна она потому, что в

свойстве нашего русского характера есть известного рода наклонность к

промедлению. Я согласен с членом Думы Марковым, что мы пришли сюда не для

красноречивых фраз. Никаких пышных фраз я произносить и не желаю, но в

данную минуту мне припоминаются слова, сказанные создателем русского флота,

все тем же Петром Великим, при котором впервые застучал топор русского

строителя на русских верфях. Эти слова нам нужно надолго запомнить. Вот они:

"Промедление времени - смерти безвозвратной подобно".

Речь на 50-летии Земского отдела Министерства внутренних дел, 4 марта

1908 г.

Ваши высокопревосходительства и милостивые государи! С особым теплым

чувством, не только в качестве главы ведомства - министра внутренних дел,

но и как деятель крестьянских учреждений, как бывший председателем съезда

мировых посредников, знающий и сознающий всю громадную важность работы этих

учреждений, приветствую я в сегодняшний день земский отдел.

В жизни народа полвека - мгновение. Сохранить жизненность могут лишь

государственные учреждения, сознающие это и дорожащие связью с прошлым и

преданиями, которые придают этим установлениям историческую ценность. В этом

отношении земский отдел особенно счастлив.

Отдел зародился в атмосфере великодушных чувств и в минуту яркого

поднятия народного самосознания. В нем живы воспоминания величайшей реформы

минувшего столетия, в его рядах служили сподвижники великих деятелей

освобождения крестьян. Казалось, данный тою эпохой импульс к усиленной

работе отразился на всей дальнейшей деятельности отдела. Действительно,

нельзя не признать громадным труд отдела по устройству на необъятном

пространстве России быта различных разрядов сельских обывателей, по

разработке узаконений в развитие и дополнение великого акта 19 февраля.

В течение пятидесятилетия деятельная инициатива земского отдела не

ослабевала, но к концу его, на пороге нового полустолетия, потребовалось

вновь напряжение всех его сил для новой громадной работы. Вновь, как 50 лет

тому назад, Царь обратил свои взоры к русскому крестьянству, и внук

Царя-Освободителя решил укрепить земельное положение раскрепощенного от

рабства крестьянства. И вот, как в прежнее время, закипела работа в земском

отделе: разрабатывается Указ 5-го октября 1905 года, уничтожающий последние

ограничения крестьянского сословия, разрабатывается Указ 9-го ноября, дающий

возможность крестьянину осуществить, наконец, обещанное еще при освобождении

право стать хозяином, собственником своей земли там, где общинный строй уже

отжил, и кроме того - разрабатывается широкий план упорядочения всего

местного управления.

Наряду с этим земский отдел участвует в работах по землеустройству и

посылает лучшие свои силы на места для упорядочения этого нового дела. Не

могу при этом не удостоверить, что и в глухой провинции, вдали от центра,

чины крестьянских учреждений прониклись всецело великодушными указаниями

Царя, воодушевлены идеею крестьянского устройства и работают с верою в успех

своего дела. Дело это в зачатке, сопоставлять его с блестяще завершенным

делом освобождения крестьян никто не посмеет, но да не будет дерзостью, а

лишь проявлением глубокой веры в будущность России - воспоминание о том,

что и в 1861 году наша Родина только что вышла из тяжелого испытания и,

путем внутренней работы, подъема лучших своих чувств и сил, обновилась и

поднялась на невиданную дотоле высоту.

Будем же верить, что и в наши дни земский отдел сослужит Государю

ожидаемую от него службу и внесет в общегосударственную работу свою долю

воодушевленного труда.

Память о сегодняшнем дне увековечена будет в земском отделе актом

заботливости о наименее обеспеченных его чинах, канцелярских чиновниках,

служителях и низших служащих, для которых образуется из государственных

средств особый неприкосновенный благотворительный фонд в 5 тысяч рублей.

Позвольте закончить мое краткое слово предложением обратиться в этот

памятный для нас день к тому, кто руководит судьбами России и державною

рукою направляет

ее на путь величия и славы. Я предлагаю послать Его Величеству

нижеследующую телеграмму: Его Императорскому Величеству Государю Императору.

Служащие и ранее служившие чины земского отдела, учрежденного волею в Бозе

почивающего Деда Вашего Императорского Величества в целях исполнения работ

по освобождению крестьян от крепостной зависимости, празднуя сегодня

пятидесятилетие со дня основания и с благоговейною гордостью вспоминая

деятельное участие славных предшественников своих в великом подвиге

Царя-Освободителя, повергают к стопам Вашего Императорского Величества

выражение верноподданнических чувств и готовность посвятить все силы свои

беззаветному служению Самодержцу Всероссийскому на благо дорогой Родины.

 

РЕЧЬ О СООРУЖЕНИИ АМУРСКОЙ ЖЕЛЕЗНОЙ ДОРОГИ,

ПРОИЗНЕСЕННАЯ В ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЕ 31 МАРТА 1908 ГОДА

железной дороги казался мне настолько ясным, обязанность правительства представлялась мне настолько бесспорной и необходимость новых народных жертв … на это народное дело настолько настоятельной, что я никак не мог предвидеть

РЕЧЬ О ФИНЛЯНДИИ, ПРОИЗНЕСЕННАЯ В ВЕЧЕРНЕМ ЗАСЕДАНИИ

ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ 5 МАЯ 1908 ГОДА

Государственной думе вопрос, касающийся отношений Империи к составной ее части - Финляндии, мало известен широким слоям русских образованных людей, но вместе с тем он вызывает к себе особенно страстное отношение и общества,

РЕЧЬ О МОРСКОЙ ОБОРОНЕ, ПРОИЗНЕСЕННАЯ

В ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЕ 24 МАЯ 1908 ГОДА

поймете, господа члены Государственной думы, то тяжелое чувство безнадежности отстоять испрашиваемые на постройку броненосцев кредиты, с которым я приступаю к тяжелой обязанности защищать почти безнадежное, почти

ПРОИЗНЕСЕННАЯ В ГОСУДАРСТВЕННОМ СОВЕТЕ 31 МАЯ 1908 ГОДА

Вопрос о постройке Амурской железной дороги настолько исчерпан, что я не позволю себе утомлять внимание Государственного совета положительной стороной этого дела. Я в Государственной думе приводил доказательства в

РЕЧЬ О ЗАДАЧАХ МОРСКОГО МИНИСТЕРСТВА, ПРОИЗНЕСЕННАЯ

  Господа члены Государственного совета! Я попросил слова, так как чувствую ответственную обязанность объяснить

РЕЧЬ О ЗЕМЕЛЬНОМ ЗАКОНОПРОЕКТЕ И ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВЕ

КРЕСТЬЯН, ПРОИЗНЕСЕННАЯ В ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЕ

ДЕКАБРЯ 1908 ГОДА

Господа члены Государственной думы! Если я считаю необходимым дать вам объяснение по отдельной статье, по частному вопросу, после того, как громадное большинство Государственной думы

ДВЕ РЕЧИ О ПРОДЛЕНИИ ДЕЙСТВИЯ ВРЕМЕННЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ

И ШТАТОВ МИНИСТЕРСТВА ПУТЕЙ СООБЩЕНИЯ, ПРОИЗНЕСЕННЫЕ

В ГОСУДАРСТВЕННОМ СОВЕТЕ 30 ДЕКАБРЯ 1908 ГОДА

Я почитаю необходимым представить Государственному совету, прежде чем он перейдет к рассмотрению дела по существу, некоторые соображения об отношении правительства к законопроекту Государственной думы и о продлении

Приложение 4 Письма П. А. Столыпина - С. Ю. Витте

11 февраля 1909 г. Милостивый Государь, Граф Сергей Юльевич,

Немедленно по прочтении присланной Вами мне статьи я приказал обсудить

в комитете по делам печати, какие возможно принять меры против газет,

напечатавших инкриминируемую статью.

Из прилагаемой справки* Вы изволите усмотреть, что обвинение может быть

возбуждено лишь в порядке частного обвинения.

Очень жалею, что не могу оказать Вам содействие в этом деле, и прошу

Вас принять уверение в искреннем моем уважении и преданности.

П. Столыпин *

4 мая 1909 г., С.-Петербург Милостивый Государь, Граф Сергей Юльевич,

Ввиду выраженного Вашим Сиятельством мнения мною будут приняты меры к

ознакомлению читающей публики с существом дела Дуранте *, как оно выясняется

последним журналом Совета Министров.

По подробном ознакомлении о делом (протекавшим в мое отсутствие) я

предложу на обсуждение Совета Министров вопрос о том, в какой форме это

всего удобнее будет сделать.

Покорнейше прошу Ваше Сиятельство принять уверение в совершенном моем

уважении и преданности.

П. Столыпин

 

РЕЧЬ ПО ПОВОДУ ЗАКОНА О ВЫБОРАХ ЧЛЕНОВ

ГОСУДАРСТВЕННОГО СОВЕТА ОТ ДЕВЯТИ ЗАПАДНЫХ ГУБЕРНИЙ,

ПРОИЗНЕСЕННАЯ 8 МАЯ 1909 ГОДА

Господа члены Государственного совета! По только что выслушанному вами докладу * я имею от имени правительства заявить, что ныне действующий закон … о выборе членов Государственного совета от девяти западных губерний с самого

РЕЧЬ О ВЕРОИСПОВЕДНЫХ ЗАКОНОПРОЕКТАХ И О ВЗГЛЯДЕ

ПРАВИТЕЛЬСТВА НА СВОБОДУ ВЕРОИСПОВЕДАНИЯ,

ПРОИЗНЕСЕННАЯ В ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЕ 22 МАЯ 1909 ГОДА

Господа члены Государственной думы! Внесенные правительством вероисповедные законопроекты породили уже целую литературу, сделались предметом оживленных прений в политических

СОВЕТА ОТ ДЕВЯТИ ЗАПАДНЫХ ГУБЕРНИЙ, ПРОИЗНЕСЕННАЯ

В ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЕ 30 МАЯ 1909 ГОДА

Господа члены Государственной думы! По вопросу о продлении срока полномочий членов Государственного совета от западных губерний я скажу очень немногое. Проект правительства, конечно,

Приложение 5 Письмо П. А. Столыпина - С. Ю. Витте

 

Милостивый Государь Граф Сергей Юльевич,

В ответ на письмо Ваше из Брюсселя считаю долгом сообщить Вам, что

руководимое мною Министерство никакого похода против Вас не предпринимало,

что я лично считал бы совершенно недостойным Правительства осуждение бывшего его главы в разговоре с корреспондентами и что, как только я узнал (до

получения Вашего письма) от интервью Шванебаха *, я просил его поместить в

газете заметку о том, что он говорил как частное лицо.

Повторяю, что я считал бы безумием заниматься критикою времени Вашего

управления, времени, пожалуй, самого тяжелого в истории России. В новейшей

же истории Вы лицо настолько крупное, что судить Вас будет история. Я же

лично занят исключительно настоящим положением, и это поглощает все мое

время. Я твердо верю, что Вы думаете только о благе России и что поэтому

мелочные уколы, которые вызвали Ваше неудовольствие, не могут вызвать с

Вашей стороны никаких действий, "неприятных для правительства".

Меня и жену глубоко трогает внимание Графини и Ваше к моим больным

детям, из которых девочка еще очень мучается.

Пользуюсь случаем, чтобы просить Вас принять уверение в моем глубоком

уважении и преданности.

П. Столыпин 24 сентября (7 октября) 1909 г., Петербург

 

РЕЧЬ ПО ВОПРОСУ ОБ УВЕЛИЧЕНИИ СОДЕРЖАНИЯ ЧИНАМ

ГУБЕРНСКИХ УПРАВЛЕНИЙ И КАНЦЕЛЯРИЙ ГУБЕРНАТОРОВ,

ПРОИЗНЕСЕННАЯ В ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЕ 11 ДЕКАБРЯ 1909 ГОДА

Позвольте мне, в качестве министра внутренних дел, дать вам краткие объяснения по обсуждаемому вопросу. Во-первых, необходимо установить, что по … существу в вопросе об увеличении содержания чинам губернских правлений и

РЕЧЬ, КАСАЮЩАЯСЯ ЗАКОНОПРОЕКТА О ВЗИМАНИИ

ДОРОЖНЫХ СБОРОВ В ПОЛЬЗУ ГОРОДОВ, ПРОИЗНЕСЕННАЯ

В ГОСУДАРСТВЕННОМ СОВЕТЕ 20 ФЕВРАЛЯ 1910 ГОДА

Законопроект о взимании сборов в пользу городов с грузов, привозимых и вывозимых из них, рассматривался первоначально во время моего отсутствия из … С.-Петербурга. Ознакомившись с бывшими по этому предмету прениями и со всеми

ДОПОЛНЕНИЕ, СДЕЛАННОЕ В СВЯЗИ С РЕЧЬЮ ЧЛЕНА

ГОСУДАРСТВЕННОГО СОВЕТА Н.А. ЗИНОВЬЕВА

мнение, которое приписано мне предыдущим оратором, вероятно, вследствие несовершенства моего способа выражаться. Я никогда не говорил о том, что Государственный совет должен обязательно присоединяться к согласованному

Речь о тарифных сборах, произнесенная в

ГОСУДАРСТВЕННОМ СОВЕТЕ 24 ФЕВРАЛЯ 1910 ГОДА

Господа члены Государственного совета, я бы не хотел затягивать прений и попросил слова не в целях полемики, а для устранения некоторых недоразумений, которые могут помешать правильному разрешению вопроса. Я не

ПРОИЗНЕСЕННАЯ В ГОСУДАРСТВЕННОМ СОВЕТЕ 15 МАРТА 1910 ГОДА

Господа члены Государственного совета! После исчерпывающего доклада М. В. Красовского * и после глубоких разъяснений такого высокоуважаемого и авторитетного знатока крестьянского

ПРОИЗНЕСЕННАЯ В ГОСУДАРСТВЕННОМ СОВЕТЕ 26 МАРТА 1910 ГОДА

Вопрос о семейной собственности - вопрос для крестьянской жизни настолько значительный, а для правительства настолько принципиальный, что я … позволю себе в настоящее время, перед голосованием статьи 9 *, вкратце к

Дополнение в связи с выступлениями в Государственном

Совете В. П. Энгельгардта и Н. А. Хвостова, сделанное 27 марта 1910 г.

Я только скажу два слова. Я так понял двух предыдущих ораторов. Член Государственного совета В. П. Энгельгард выступил против * оставления прав за теми домохозяевами, которые по старости или слабости, как он выразился, "лежат

РЕЧЬ О ПРЕРОГАТИВАХ ПРАВИТЕЛЬСТВА В ДЕЛЕ ОРГАНИЗАЦИИ

ВООРУЖЕННЫХ СИЛ, ПРОИЗНЕСЕННАЯ В ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЕ

МАРТА 1910 ГОДА В ОТВЕТ НА ЗАЯВЛЕНИЕ ТРИДЦАТИ ДВУХ ЧЛЕНОВ

ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ

Господа члены Государственной думы! Заявление 32 членов Государственной думы * обращено ко мне как председателю Совета министров. Ознакомившись с этим заявлением, я убедился,

РЕЧЬ ПО ПОВОДУ ЗАКОНОПРОЕКТА О РАСПРОСТРАНЕНИИ

ЗЕМСКОГО ПОЛОЖЕНИЯ 1890 ГОДА НА ДЕВЯТЬ ГУБЕРНИЙ

ЗАПАДНОГО КРАЯ, ПРОИЗНЕСЁННАЯ В ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЕ

МАЯ 1910 ГОДА

Господа члены Государственной думы! Год тому назад правительство заявило Государственной думе о готовности своей внести в законодательные учреждения законопроект о распространении

РЕЧЬ О ФИНЛЯНДИИ, ПРОИЗНЕСЕННАЯ В ГОСУДАРСТВЕННОЙ

ДУМЕ 21 МАЯ 1910 ГОДА

Я думаю, вы поймете меня, если при обсуждении вопроса такой исторической важности, как вопрос финляндский, я принужден буду, говоря от имени правительства, соблюдать точно так же, как и два года тому назад *,

РЕЧЬ О НЕОБХОДИМОСТИ ИЗДАНИЯ НОВОГО ЭКСТРЕННОГО

ЗАКОНА В ЦЕЛЯХ ОЗДОРОВЛЕНИЯ СТОЛИЦЫ, ПРОИЗНЕСЕННАЯ

В ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЕ 11 ЯНВАРЯ 1911 ГОДА

Господа члены Государственной думы! Ввиду тою, что вами приняты уже первые 24 статьи предложенного вам законопроекта, мне не предстоит надобности доказывать вам по существу

ЗАМЕЧАНИЕ ПО ПОВОДУ ПОПРАВКИ Д. И. ПИХНО, ВЫСКАЗАННОЕ

В ГОСУДАРСТВЕННОМ СОВЕТЕ 28 ЯНВАРЯ 1911 ГОДА

Господа члены Государственного совета! Ранее начала обсуждения Государственным советом законопроекта о введении земских учреждений в Западном крае, я считаю небесполезным, в видах возможного сокращения прений,

ПРОИЗНЕСЕННАЯ В ГОСУДАРСТВЕННОМ СОВЕТЕ

ФЕВРАЛЯ 1911 ГОДА

Основные положения правительственного проекта о введении земских учреждений в Западном крае были, после долгих и довольно страстных прений, в … главных чертах еще в минувшем году приняты Государственной думой. Особая

ДАННЫЙ 1 АПРЕЛЯ 1911 ГОДА

Господа члены Государственного совета! Из текста предъявленного мне запроса я усматриваю, что от меня требуется разъяснение, почему я представил на Высочайшее утверждение во

ПРОИЗНЕСЕННАЯ 27 АПРЕЛЯ 1911 ГОДА В ОТВЕТ НА ЗАПРОС

ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ

Господа члены Государственной думы! Время, протекшее со времени внесения в Государственную думу запроса о незакономерном применении правительством статьи 87 Основных законов,

Приложение 6

Убийство в Киеве Д. Богровым П. А. Столыпина

1 сентября в 9 часов вечера начался в городском театре, в Высочайшем присутствии, парадный спектакль. В 11.30, в антракте, после второго акта, П. … А. Столыпин, сидевший в первом ряду близ Государевой ложи, поднялся с места

Произнесенная 15 октября 1911 г.

Господа члены Государственной думы! В течение перерыва наших занятий совершилось удручающее и беспримерное по своей обстановке злодеяние. В Киеве, 1 сентября, убит председатель Совета

Произнесенная 15 октября 1911 г.

Террор не оставляет нашего отечества в покое. Россия снова потрясена прискорбным событием. 1 минувшего сентября в Киевском театре, в антракте торжественного представления, еврей Богров произвел два выстрела в

ПРИМЕЧАНИЯ

Ответ П. А. Столыпина как министра внутренних дел на запрос Первой Государственной думы о Щербаке, данный 8 июня 1906 года Печатается по кн.: Государственная дума. Стенографические отчеты. 1908

Приложение 1

Стр. 65

Заявление П. А. Столыпина в связи с производством выборов во Вторую

Государственную думу. Печатаемся по кн.: Председатель Совета министров Петр

Аркадьевич Столыпин. Сост. Е. В. В[ерпаховская] по сообщениям прессы за три

года (8 июля

1906 - 8 июля 1909 г.). СПБ, 1909, стр. 23-26.

Стр. 68

Телеграмма митрополита Антония П. А. Столыпину и ответная телеграмма

председателя Совета министров. Опубл, там же, стр. 49.

Адрес П. А. Столыпину, подписанный несколькими тысячами людей после

выступления П. А. Столыпина в Государственной думе 6 марта 1907 г. Опубл.

там же, стр. 48-49.

Письма П. А. Столыпина А. С. Суворину, написанное в ответ на получение

адреса. Опубл. в газ. Новое время, 19 марта

1907 г.

Стр. 69

Из ответа П. А. Столыпина на адрес, подписанный группой москвичей.

Опубл. в кн.: Председатель Совета министров Петр Аркадьевич Столыпин, стр.

51.

Ответное письмо п. А, Столыпина на поздравление С. Ю. Витте опубл. там

же,

Стр. 70

Из передовой статьи немецкой газеты. Цит. в переводе, опубл. в кн.:

Председатель Совета министров Петр Аркадьевич Столыпин, стр. 51-52.

Речь в защиту государственной росписи доходов

и расходов, произнесенная в Государственной думе

20 марта 1907 года

Печатается по кн.; Государственная дума, 1907, т. 1, стр. 330-331.

Стр. 72

..на несчастном деле Лидваля... Лидваль, вместе с Гурко, был обвинен

либеральным общественным мнением в расхищении средств, выделенных

государством продовольственной комиссии.

...предложению, внесенному членом Думы Родичевым. Ф. И. Родичев

(1853-1932), земский деятель, юрист, один из лидеров кадетов. В марте - мае

1917 г. - министр Временного правительства по делам Финляндии. После

большевистского пере-

ворота - в эмиграции. Родичев предложил в Думе на заседании 9 марта

создать комиссию для помощи голодающим и решения продовольственного вопроса.

Речь о временных законах, изданных в период между

Первой и Второй думами, произнесенная в Государственной думе

13 марта 1907 года

Печатается по кн.: Государственная дума, 1907, т. 1, стр. 512-518.

Стр. 74

...в речи члена Государственной думы Маклакова. В. А. Маклаков

(1869-1957), адвокат, один из лидеров кадетов, депутат 2-й, 3-й и 4-й

Государственных дум. В 1917 г. - посол во Франции. После большевистского

переворота - в эмиграции.

Речь в защиту государственной росписи доходов и расходов, произнесенная

в Государственной думе 20 марта 1907 года

Печатается по кн.: Государственная дума, 1907, т. 1, стр. 850-851.

Стр. 78

...чтобы сделать маленькую поправку к речи члена Думы Николая

Николаевича Кутлера. Н. Н. Кутлер (1859-1924), юрист, русский политический

деятель. В 1905-1906 годах - главноуправляющий землеустройством и

земледелием, автор либерального проекта по земельному вопросу. В 1905-1917

годах - один из лидеров кадетов. См. его речь там же, стр. 809-932.

Приложение 2

Письмо председателя Государственной думы Ф. А. Головина председателю

Совета министров и ответное письмо П. А. Столыпина председателю

Государственной думы. Опубл. в кн.: Председатель Совета министров Петр

Аркадьевич Столыпин, стр. 64-66. Ф. А. Головин (1867-1929), земский деятель,

один из основателей партии кадетов, член ЦК. Председатель Второй

Государственной думы. Деятель Земгора. В 1917 г. - комиссар Временного

правительства. После большевистского переворота работал в советских

учреждениях.

Стр. 80

В письмах ваших от 22, 24 и 26 сего марта.,, Здесь не публикуются.

Ответ на запрос, внесенный 7 мая 1907 года правыми партиями

Государственной думы, об обнаружении заговора против Государя

Императора, Великого Князя Николая Николаевича

и П. А. Столыпина

Печатается по кн.: Государственная дума. Второй созыв. Стенографические

отчеты. 1907 год. Сессия вторая. Том II. Заседания 31-53 (с 1 мая по 2

июня). СПБ, Государственная типография, 1907 (в дальнейшем: Государственная

дума, 1907, т. 2), стр. 195-197.

Стр. 83

...только что оглашенный председателем Государственной думы запрос...

Тридцать четвертое заседание Государственной думы было открыто 7 мая в 2

часа 20 минут. Еще до начала заседания 33 члена Государственной думы сделали

запрос по поводу слухов о раскрытии заговора с целью покушения на жизнь

императора. Поскольку ожидалось, что Дума вынесет порицание заговорщикам,

все левые фракции Думы - социал-демократы, социалисты-революционеры,

народные социалисты и трудовики не явились на заседание, так как осуждать

революционер-заговорщиков не желали. В заявлении 33 членов Думы,

принадлежавших правым партиям, в частности, говорилось: "Ввиду чрезвычайной

важности нижеследующего обращения за разъяснением (статья 40 Учр. Гос.

Думы), мы просим Государственную думу немедленно обсудить его вне очереди.

Мы предлагаем Государственной думе принять нижеследующее обращение за

разъяснением к господину министру внутренних дел: 1) Имеют ли фактическое

основание слухи, которые проникли в печать, о том, что раскрыт заговор

против жизни нашего Государя Императора? 2) Если да, то позволяют ли

обстоятельства дела ныне же сообщить Государственной думе подробности этого

гнусного заговора?" (Печатается по кн.: Государственная дума, 1907, т. 2,

стр. 193.) С мотивировкой этого запроса выступил граф Бобринский (см. там

же, стр. 194-195).

Стр. 84

...попытки эти успеха не имели. После речи П. А. Столыпина

Государственная дума единогласно приняла резолюцию, осуждающую заговорщиков.

Сразу же после голосования в зал заседаний вошли отсутствовавшие левые

фракции (см. там же, стр. 197-199).

Господа члены Государственной думы! Вторая речь П. А. Столыпина была

произнесена после сделанного П. А. Столыпину запроса. Печатается по кн.:

Государственная дума, 1907, т. 2, стр. 207-208.

Стр. 85

...судебное ведомство исполнит свой долг и сумеет обнаружить виновных.

После выступления П. А. Столыпина и некоторых депутатов Думы слово взял

министр юстиции (см. там же, стр. 221-224),

Речь об устройстве быта крестьян и о праве собственности, произнесенная

в Государственной думе 10 мая 1907 года

Печатается по кн.: Государственная дума, 1907, т. 2, стр. 433 445.

Стр. 87

...господа: Караваев, Церетели, Волк-Карачевский... А. Л. Караваев,

кадет, член Государственной думы от Екатерипослава. И. Г. Церетели (1881

1959), социал-демократ, один из лидеров меньшевиков. Депутат Второй

Государственной думы. В 1917 г. -• министр Временною правительства, с.

1918 г. - министр в правительстве независимой Грузии. С 1921 г. - в

эмиграции.

B. В. Волк-Карачевский, член Государственной думы от Черниговской губернии.

Народный социалист.

Стр. 96

Им нужны великие потрясения, нам нужна Великая Россия! Эти слова стали

знамениты на всю страну. В начале 1908 года П. Б. Струве назвал так одну из

своих статей: "Великая Россия (Из размышлений о проблеме русского

могущества)". Это был первый шаг Струве на пути к "Вехам" и главная статья

целого цикла работ, вошедшего затем в его сборник "Patriotica. Политика,

культура, религия, социализм. Сборник статей за пять лет (1905-1910)". СПБ,

1911. О том, что название "Великая Россия" не было случайностью, Струве

написал в статье "На разные темы": "Да, г. Пешехонов прав: я "не случайно",

а совершенно намеренно свой лозунг "Великая Россия" заимствовал не у кого

иного, как у П. А. Столыпина..." (Русская мысль, 1909, №1, стр. 195).

C. Н. Булгаков также обращался к "Великой России" Столыпина.

В статье "Две Цусимы" он писал следующее: "Создается национальное чувствилище, старому просветительскому космополитизму

приходит конец... Теперь картина изменилась, патриотизм... входит в моду, потому что становится оппозиционным... [На этой ос

нове] может родиться необходимый национальный подъем, который в патриотическом порыве вернее сметет старую гниль и при

ведет страну к возрождению... [Иначе] неразрешима проблема

"Великой России"" (Слово, 19 марта 1909 г.).

Заявление, сделанное 1 июня 1907 г. в закрытом заседании Государственной думы

Печатается по кн.: Государственная дума, 1907, т. 2, стр. 1481-1482.

Стр. 97

...в связи с обыском в квартире члена Государственной думы Озола... И.

П. Озол, член Государственной думы от г. Риги. Социал-демократ.

...поставило бы правительство в невозможность дальнейшего обеспечения

спокойствия и порядка в государстве. Вслед за этим

прокурор Санкт-Петербургской судебной палаты Камышанский зачитал

Государственной думе содержание постановления судебного следователя по

важнейшим делам (см. там же, стр. 1482-1513),

Первая речь П. А. Столыпина в Третьей Государственной Думе,

произнесенная 16 ноября 1907 года

Печатается по кн.: Государственная дума. Третий созыв. Стенографические

отчеты. 1907-1908 гг. Сессия первая. Часть I. Заседания 1-30 (с ноября 1907

г. по 19 февраля 1908 г.). СПБ, Государственная типография, 1908 (в

дальнейшем: Государственная дума, 1907-1908), стр. 307-312. Речь была в тот

же день зачитана в Государственном совете с измененной первой фразой:

"Господа члены Государственного совета!" и с соответствующими изменениями в

остальном тексте речи (см. кн.: Государственный совет. Стенографические

отчеты. 1907-1908 годы. Сессия третья. Заседания 1-44 (1 ноября 1907 г. - 5

июля 1908 г.). СПБ, 1908 (в дальнейшем: Государственный совет, 1907-1908),

стр. 85-90).

Речь П. А. Столыпина, произнесенная в Государственной думе

16 ноября 1907 года в ответ на выступление члена Государственной думы В. Маклакова

Печатается по кн.: Государственная дума, 1907-1908, стр. 348-354. Речь

Маклакова см. там же, стр. 343-348.

Стр. 104

...политические убийства, которые так красноречиво были описаны тут г.

Розановым... Н. С. Розанов, член Государственной думы от Саратовской

губернии. См. его речь там же, стр. 329-337. Вероятно, Столыпин умышленно

исказил смысл сказанного Розановым. Последний, сочувственно относясь к

революционному террору, был крайне возмущен тем, что П. А. Столыпин понял

его слова таким образом и выступил с "опровержением". Он сказал: "Господин

председатель Совета министров хотя сидел от меня в двух шагах, но почему-то

неправильно привел мои слова относительно убийств. (Шум.) Я говорил об

обычных хулиганских, разбойничьих убийствах и в своей речи даже оговорился,

что говорю не о политических убийствах. Депутат гр. В. А. Бобринский,

сидевший рядом с гр. Уваровым, сказал при этом "ага" (смех), он может это и

подтвердить. (Шум.) И депутаты, и стенограммы подтвердят, что все мои слова

относились исключительно к хулиганским, разбойничьим убийствам, а не к

убийствам политическим" (там же, стр. 354, 355, 356),

 

Приложение 3

Сообщение корреспондента "Нового времени" о заседании Государственной

думы 17 ноября 1907 года

Стр. 109

...г. Милюков, говоривший первым, хотя и старался "насолить"

правительству и правым... Речь Милюкова см. в кн.: Государственная дума,

1907-1908, стр. 357-370.

...кавказец Сагателян... Н. Я. Сагателян, депутат от Бакинской,

Елисаветпольской и Эриваньской губерний. Трудовик (даш-накцутюн). Во Второй

думе - эсер. Речь Сагателяна см. там же, стр. 370-374.

...Рамишвили, Джапаридзе... И. И. Рамишвили, депутат Первой думы,

социал-демократ. А. Л. Джапаридзе, депутат Второй думы, социал-демократ.

...неугомонный г. Пуришкевич... В. М. Пуришкевич, депутат от

Бессарабской губернии, фракция правых. См. его речь там же, стр. 374-389.

Стр. НО

Когда г. Родичев, вспоминая выражение Пуришкевича о "муравьевском

воротнике", сказал... Родичев сказал дословно следующее: "...В то время,

когда русская власть находилась в борьбе с эксцессами революции, только одно

средство видели, один палладиум в том, что г. Пуришкевич называет

муравьевским воротником и что его потомки назовут, быть может, столыпинским

галстуком... (оглушительный и продолжительный шум; возгласы: довольно,

довольно, долой, вон; звонок председателя. Председатель покидает свое место

на основании параграфа 118 наказа)" (см. там же, стр. 396). Параграф 118

наказа Государственной думы гласил: "Если в собрании возникает общий шум или

беспорядок, препятствующий ходу заседания, и убеждения председателя,

направленные к восстановлению порядка, оказываются безуспешными, то

председатель покидает свое место, через что заседание почитается прерванным

на час времени. Если по возобновлении заседания шум или беспорядок будут

продолжаться, то председатель объявляет заседание закрытым".

Не расстались со своим Выборгом! Имеется в виду так называемое

Выборгское воззвание - "Народу от народных представителей" - обращение

группы левых депутатов Первой Государственной думы (примерно 120 кадетов и

80 трудовиков и социал-демократов), принятое в Выборге 10 июля 1906 года в

ответ па роспуск Думы. Проект воззвания был написан П. Н. Милюковым.

Окончательный текст был утвержден комиссией из шести человек в составе М. М.

Винавера и Ф. Ф. Кокошкина (от кадетов), И. В. Жилкипа и С. II. Бондарева

(от трудовиков), Н. Н. Жордания и С. Д. Джапаридзе (от социал-демократов).

Воззвание призывало население отказаться платить налоги и не исполнять

воинской повинности. Русским правительством против подписавшихся было

возбуждено уголовное преследование. 12-18 декабря 1907 г. Особое присутствие

Петербургской судебной палаты приговорило 167 обвиняемых к трем месяцам

тюрьмы каждого, что означало лишение их избирательных прав при выборах во

Вторую думу.

Н. А. Хомяков начал было звонить... Н. А. Хомяков, председатель

Государственной думы, бывший член Государственного совета, октябрист.

...кадет г. Покровский... И. К. Покровский, депутат от Оренбургской

губернии.

Стр. 111

...Шульгин старается увести не в меру разгорячившегося депутата. В. В.

Шульгин (1878-1976), русский политический деятель. Один из лидеров правого

крыла Второй, Третьей и Четвертой Государственных дум. После большевистского

переворота эмигрировал за границу. В 1944 г. вернулся в СССР, был арестован

и освободился только в 1956.

Стр. 112

В комнату председателя Думы Н. А. Хомякова явилось двое министров, г.

Харитонов и г. Кауфман... П. А. Харитонов, государственный контролер. П. М.

Кауфман, министр народного просвещения.

...саратовского депутата Н. Н. Львова. Н. Н. Львов, член группы Мирного

обновления. Был также и депутатом Первой думы.

... объяснение было окончено. В стенограмме Государственной думы было

записано следующее:

Председатель. ...Я предлагаю, ввиду того, что он [Родичев] был

виновником всего того, что случилось, ввиду того, что он позволил себе

оскорбить главу правительства Его Императорского Величества в стенах этого

почтенного собрания, - я предлагаю применить к нему высшую меру взыскания,

т. е. удалить его из собрания на 15 заседаний. По наказу член

Государственной думы Родичев имеет право дать свои объяснения...

Родичев (г. С.-Петербург). Я беру свои слова назад. Я не имел намерения

оскорбить ни Государственную думу, ни депутата Пуришкевича, ни, тем более,

председателя Совета министром. Я принес свое личное извинение председателю

Совета министров...

Председатель. ...Большинством принято предложение об устранении члена

Государственной думы Родичева на 15 заседаний.

Крупенский (Бессарабская губ.). По предложению многих членов

Государственной думы прошу выразить чувства глубокого уважения главе

русского правительства и негодования к оскорбительным выражениям,

произнесенным членом Государственной

думы Родичевым, и поддержать эти чувства аплодисментами. (Все члены

Государственной думы встают; продолжительные, оглушительные рукоплескания

справа, центра и отчасти слева.) (Государственная дума, 1907-1908, стр.

397-398.)

Сообщение: "С.-Петербургского телеграфного агентства" о речи П. Л.

Столыпина, произнесенной им 3 марта 1908 г. в вечернем заседании Комиссии по государственной обороне

Опубл. в кн.: Председатель Совета министров Петр Аркадьевич Столыпин,

стр. 133-137.

Речь по случаю 50-летия Земского отдела Министерства внутренних дел, 4

марта 1908 г.

Опубл. в кн.; Председатель Совета министров Петр Аркадьевич Столыпин,

стр. 129-132.

Речь о сооружении Амурской железной дороги, произнесенная в

Государственной думе 31 марта 1908 года

Печатается по кн.: Государственная дума. Третий созыв. Стенографические

отчеты. 1908 г. Сессия первая. Часть II. Заседания 31-60 (с 21 февраля по 6

мая 1908 г.). СПБ, Государственная типография, 1908 (в дальнейшем:

Государственная дума, 1908), стр. 1404-1416.

Стр. 123

Тут упоминалось об исследованиях ...Семенова. П. С. Семенов (с 1906 г.

- Семенов-Тяп-Шанский, 1827-1914), русский географ, статистик.

Стр. 124

О стратегических соображениях вам тут говорил помощник

военного министра... Речь помощника военного министра Поливанова

см. там же, стр. 926-928.

Речь о Финляндии, произнесенная в вечернем заседании Государственной

думы 5 мая 1908 года

Печатается по кн.: Государственная дума, 1908, стр. 2919-2941.

Для разработки и планирования всех законов и мероприятий, касающихся

Финляндии, при Совете министров на основании все-поддаинейшего доклада

Столыпина, утвержденного Николаем Вторым 18 октября 1907 г., было образовано

Особое совещание по

делам Великого княжества Финляндского. Председателем Совещания был

назначен Столыпин; членами: государственный контролер П. А. Харитонов, члены

Государственного совета В. Ф. Дейт-рих и проф. Н. Д. Сергиевский, сенатор Н.

П. Гарин, генерал-лейтенант М. М. Бородкин. В 1908 году в состав Совещания

были также введены В. Н. Коковцов, И. Г. Щегловжтов и (по должности)

финляндский генерал-губернатор - сначала генерал В. А. Бекман, а затем

сменивший его генерал Ф. А. Зейн. Во главе Совещания по должности стоял

председатель Совета министров; сначала Столыпин; после его убийства -

Коковцев; после отставки последнего - И. А. Горемыкин, при котором в состав

Совещания вошли также министр статс-секретарь Великого княжества

Финляндского генерал Н. Е. Марков, помощник финляндского генерал-губернатора

А. И. Липский и председатель комиссии для систематизации финляндских законов

Н. Н. Корево. Деятельность Особого совещания, существовавшего вплоть до

февральской революции, была очень активной, о чем свидетельствует тот факт,

что две описи фонда Совета министров целиком посвящены финляндским делам и

все законопроекты и мероприятия, касающиеся Финляндии и проектировавшиеся

между 1907 и 1917 годами, возникали и разрабатывались в Особом совещании

(см. А. Я. Аврех. Столыпин и Третья дума. Изд. Наука, Москва, 1968, стр. 46).

Стр. 131

...в основе поданного в Государственную думу запроса. По поводу

Финляндии в Государственную думу было внесено три запроса: запрос No 6

(внесенный октябристами), запрос No 7 (от националистов), запрос No 9 (от

правых). Запрос октябристов указывал па неисполнение генерал-губернатором и

министром статс-секретарем Финляндии указа от 19 октября 1905 года но поводу

порядка представления всеподданнейших докладов, согласно которому все

доклады, имеющие общеимперское значение, сообщались предварительно

председателю Совета министров. Запрос националистов требовал объяснений по

поводу мер, принимаемых правительством против деятельности революционеров в

Финляндии, перечислял ряд политических убийств и экспроприации,

подготовленных в Финляндии. Запрос правых касался деятельности финской

"Красной гвардии" и общества "Войма". Комиссия по запросам приняла все три

запроса и заявила, что приведенные в них факты не вызывают сомнений.

Обсуждение запросов и было открыто выступлением Столыпина, который в дан-ном

случае выступил до принятия запросов, поднявшись на дум-скую трибуну сразу

же после докладчика комиссии по запросам октябриста Я. Г. Гололобова.

Стр. 132

...у окрестных жителей отбирают до 1300 винтовок, а водола-

находят ящики с множеством винтовок и огнестрельного ору-

я. Вот что пишет об этом инциденте А. И. Спиридович в кни-

"Партия социалистов-революционеров и ее предшественники"

роград, 1916, стр. 193): "Осенью же 1905 года Центральный

 

комитет сорганизовал отправку в Россию парохода "Джон Краф-гон

[Графтон]" с большим транспортом оружия и взрывчатых припасов. 26 августа

пароход этот сел на мель к северу от Якобштад-та в шхерах Ларсмо, после чего

оружие частью было закопано па островах, с остатком же груза пароход был

взорван. Произведенными после взрыва, в половине сентября, поисками, как на

19-ти островах, так и на затопленном пароходе было обнаружено и извлечено из

воды: швейцарских винтовок "Веттфлей" 9670, штыков к ним 4000, револьверов

"Веблей" 720, патронов для винтовок 400.000, для револьверов 122.000,

взрывчатого желатину 190 пудов, детонаторов 2000 и бикфордовых шнуров 13

фунтов".

Стр. 133

...взрыв 12 августа 1906 г. ... Покушение на П. А. Столыпина - взрыв

на Аптекарском острове.

...ограбление в Фонарном переулке... Ограбление в Фонарном переулке

было произведено в 12-м часу дня 14 октября 1906 г. Похищено было около 400

тысяч рублей Петербургской портовой таможни. Грабили максималисты.

Удивительнее всего было то, что полиция была осведомлена о планируемом

ограблении и готовилась задержать экспроприаторов с поличным на месте

преступления. Террористы, однако, действовали настолько стремительно, что

полиция растерялась и деньги удалось украсть. Несколько человек при этом

было убито, несколько - арестовано. Семеро максималистов были приговорены

военно-полевым судом к смертной казни.

...покушение на убийство генерал-адъютанта Дубасова... Ф. В. Дубасов

(1845-1912), адмирал. В 1897-1899 гг. - командующий Тихоокеанской эскадрой.

В 1905-1906 годах - московский генерал-губернатор. Покушение на Дубасова

было совершено 23 апреля 1906 г. При возвращении Дубасова домой из

Успенского собора, террорист, одетый в форму лейтенанта флота, бросил в

Дубасова бомбу. Сам Дубасов получил лишь легкие ранения. Взрывом, однако,

был убит его адъютант граф Коновницын. Был также тяжело ранен кучер. Второе

покушение на Дубасова было совершено в 1907 г.

...убийство генерала Мина... Командир лейб-гвардии Семеновского полка

генерал-майор Мин был убит в Петергофе 13 августа 1906 г., когда он вместе с

женой и дочерью собирался уехать в Петербург. Террористка-эсерка произвела

из браунинга четыре выстрела в спину генерала. По задержании у террористки

была отобрана бомба. Позже было установлено, что ее фамилия -

Коноплянникова.

...генерала фон дер Лауница... Владимир фон дер Лауниц, окончил

Пажеский корпус, потомок старинного прибалтийского дворянского рода. Был

тамбовским губернатором в месяцы крестьянских беспорядков. Беспорядки

подавил. Вместе с двумя своими помощниками был приговорен эсеровским

комитетом к смерти. Помощников убили. Затем бывший семинарист террорист

Кудрявцев (по кличке "Адмирал>) пришел под видом священника

на аудиенцию к тамбовскому губернатору, чтобы убить Лауница. Но принял

Кудрявцева другой чиновник, так как Лауниц в том же 1905 г. получил

назначение на должность петербургского градоначальника и уехал в столицу.

Туда же в конце года прибыл Кудрявцев, вступивший в Петербурге в Боевую

организацию партии социалистов-революционеров. 20 декабря 1906 г. полиция

получила сведения о том, что террористическая группа Зильберберга,

скрывавшаяся в Финляндии, планирует в ближайшие дни проведение двух

террористических актов: против П. А. Столыпина и против фон дер Лауница.

Столыпина в тот день удалось уговорить не появляться в общественных местах в

течение какого-то времени. Но Лауниц категорически отказался "скрываться" и

21 декабря отправился на давно планируемое торжественное освящение нового

медицинского института. Когда, уже в здании института, он спускался по

лестнице, молодой человек во фраке подошел к нему сзади и выстрелил три раза

в затылок, после чего застрелился. Позднее было установлено, что стрелявший

был Евгений Кудрявцев. Следствие также подтвердило, что с Кудрявцевым в

институте находился его единомышленник, террорист из группы Зильберберга,

уполномоченный эсерами убить П. А. Столыпина. Но Столыпин в институт не

приехал, террорист удалился ни с чем, еще до убийства Лауница.

...главного военного прокурора Павлова... Главный военный прокурор

генерал Павлов был убит членом террористического "отряда Карла" террористом

Егоровым внутри здания военно-судебного управления. Покушение удалось

благодаря тому, что по крайней мере двое военных писарей управления вступили

в преступный контакт с террористами и не только сообщили террористам все

необходимые подробности о внутренних распорядках в здании и об образе жизни

самого Павлова, но и дали условный сигнал в момент выхода Павлова на

прогулку во внутренний дворик здания, куда и вошел переодетый вестовым

террорист, бывший матрос Егоров. Несколькими выстрелами из револьвера Павлов

был убит.

...полковника Иванова... Начальник Петербургской тюрьмы Иванов был убит

13 августа 1907 г. членом террористической "группы Карла".

...Гудима... Гудима был убит террористами "группы Карла" 17 января 1907г.

...Вородулина... Бородулин был убит в Пскове террористом из "отряда

Карла" 28 августа 1907 г.

Стр. 134

...начальника Главного тюремного управления Максимовского... Начальник

Главного тюремного управления Максимовский был убит 15 октября 1907 г.

террористкой Рогозинниковой.

...покушение на Великого князя Николая Николаевича... Николай

Николаевич, великий князь, "младший". Двоюродный брат Александра Третьего. В

русской армии занимал различные команд-

ные должности. С октября 1905 т. командовал Петербургским военным

округом. До 1908 г. был председателем Совета государственной обороны. С

начала первой мировой войны до августа 1915 г. - Верховный

главнокомандующий. Затем, вплоть до февральской революции, главнокомандующий

Кавказским фронтом. Эмигрировал.

...своевременный арест знаменитого Карла... Альберт Трауберг, латыш,

письмоводитель судебного следователя. Участвовал в вооруженном восстании

1905 г., с лета 1906 г. - руководитель террористического отряда. Полиции и

террористам известен был под кличкой Карл. Организовал убийства Павлова,

Мина, покушение на Дубасова, закончившееся ранением последнего, убийство

Гудима, разработал план покушения на императора и великого князя

посредством взрыва императорского поезда. 19 июля 1907 г. неудачно

организовал покушение на военного министра Редигера. Планировал убить

петроградского градоначальника генерала Драгачевского. 18 октября 1907 г. во

время похорон убитого за три дня до этого террористами Максимовского пытался

(неудачно) организовать покушение на министра юстиции Щегловитого. Вел также

подготовку убийства командующего войсками Московского военного округа

генерала Гершельмана. Планировал взорвать еще и весь Государственный совет.

Арестован в Финляндии 5 декабря 1907 г. русской полицией в ходе

беспрецедентной операции, проведенной в нарушение существовавших правил о

действиях русской полиции в Финляндии, для чего было получено особое

разрешение П. А. Столыпина.

Стр. 149

Я уверен, господа, что вы отвергнете запрос... Речь Столыпина была

поддержана октябристами, националистами и умеренными правыми. Однако крайне

правые отказались снять свой запрос на том основании, что правительство

действует недостаточно решительно и последовательно. Дейтрих считал, что

запрос не остался без последствий: "Результатом запросов было: перемена

личного состава высшей финляндской администрации, издание правил 20 мая 1908

г., в силу которых все финляндское управление, до того фактически совершенно

независимое от имперских министров, ставилось под контроль Совета министров

и, наконец, закон 17 июня 1910 г. об общегосударственном законодательстве"

(Окраины России, 1911, No 33-34, стр. 458). О Финляндия см. ниже, стр.

249-270 и прим. к этим страницам.

Речь о морской обороне, произнесенная в Государственной думе 24 мая

1908 года

Печатается по кн.: Государственная дума. Третий созыв. Стенографические

отчеты. 1908 г. Сессия первая. Часть III. Заседания 61-98 (с 7 мая по 28

июня 1908 г.). СПБ, Государственная типография, 1908, стр. 1397-1408.

Стр. 153

...только что говорил член Государственной думы Гучков... Речь Гучкова

см. там же, стр. 1392-1396.

Стр. 154

...член Государственной думы Марков... Речь Маркова см. там же, стр. 1344-1358.

Стр. 156

...Львов говорил... Речь Львова см. там же, стр. 1262-1269.

Стр. 157

...Бабянский доказывал вчера... Речь А. Ф. Бабянского, кадета, депутата

от Пермской губернии, см. там же., стр. 1269-1276.

Стр. 158

...как указывал член Государственной думы Капустин... Речь Капустина

см. там же, стр. 1366-1377.

Стр. 159

...чистым патриотизмом, о котором говорил тут член Государ-ственной

думы Пуришкевич... Речь Пуришкевича см. там же, стр. 1385-1392.

Речь о постройке Амурской железной дороги,

произнесенная в Государственном совете

31 мая 1908 года

Печатается по кн.: Государствелный совет, 1907-1908, стр. 1521-1530.

Стр. 163

Указание члена Государственного совета Стаховича... Речь М. А.

Стаховича, действительного статского советника, см. там же, стр. 1504-1514,

1521. М. А. Стахович - русский политический деятель. Примыкал к

либеральному славянофильству. В 1905 г. один из организаторов Союза 17

октября. Депутат Первой Государственной думы, один из лучших ее ораторов и

один из редких представителей правого сектора. Выступал против требования

амнистировать террористов и за осуждение Думой революционного террора.

Выступал против идеи парламентаризма, за министерство, ответственное только

перед государем. 14 июля 1906 г. вместе с гр. Гейденом и Н. Н. Львовым

основал думскую фракцию Мирного обновления. В ноябре 1906 г. вышел из Союза

17 октября. Был выбран депутатом и во Вторую думу.

Речь о задачах Морского министерства, произнесенная в Государственном

совете 13 июня 1908 года

Печатается по кн.: Государственный совет, 1907-1908, стр. 1701-1709.

Речь о земельном законопроекте и землеустройстве крестьян,

произнесенная в Государственной думе 5 декабря 1908 года

Печатается по кн.: Государственная дума. Третий созыв. Стенографические

отчеты. 1908 г. Сессия вторая. Часть I. Заседания 1-35 (с 15 октября по 20

декабря 1908 г.). СПБ, Государственная типография, 1908, стр. 2279-2284.

Стр. 178

...предыдущий оратор, гр. Бобринский... Речь Бобринского см. там же,

стр. 2258-2275.

Две речи о продлении действия временных учреждений л штатов

Министерства путей сообщения, произнесенные в Государственном

совете 30 декабря 1908 года

Печатается по кн.: Государственный совет. Стенографические отчеты.

1908-1909 годы. Сессия четвертая. Заседания 1-44 (15 октября

г. - 12 июня 1909 г.). СПБ, Государственная типография,

(в дальнейшем: Государственный совет, 1908-1909), стр. 409-

412; 450-454.

Стр. 183

...Государственный совет может остаться под впечатлением только что

выслушанных соображений. П. А. Столыпин имел в виду речь графа С. Ю. Витте,

произнесенную перед речью П. А. Столыпина см. там же, стр. 428-449.

Стр. 186

...предложение М. М. Ковалевского о том, что должен быть принят думский

законопроект... М. М. Ковалевский (1851-1916), русский историк, юрист,

социолог, академик Петербургской академии наук (1914), профессор

С.-Петербургского университета. Его речь см. там же, стр. 434-439.

Речь о деле Азефа, произнесенная в Государственной думе

11 февраля 1909 года в ответ на запросы No 51 и 52

Печатается по кн.: Государственная дума. Третий созыв. Стенографические

отчеты. 1909 г. Сессия вторая. Часть II. Заседания 36-70 (с 20 января по 5

марта 1909 г.). СПБ, Государственная типография, 1909, стр. 1418-1438.

Стр. 188

...дело об Азефе... Е. Ф. Азеф (1869-1918), тайный сотрудник

департамента полиции с 1892 г. Сумел проникнуть в боевую организацию эсеров

и своевременно разоблачить ряд планируемых террористами преступлений. В 1908

г. был выдан бывшим директором департамента полиции Лопухиным революционеру

В. Бурцеву. Последний поспешил сообщить об Азефе террористам. Инкогнито

Азефа было раскрыто, и он был вынужден скрыться.

Стр. 190

...о провоцировании кем-либо таких лиц, как Гершуни, Гоц, Савинков,

Каляев, Швейцер... Г. А. Гершуни (1870-1908), террорист, глава боевой

организации эсеров. А. Р. Гоц (1882-1937 или 1940), эсер, с 1906 г. член

боевой организации. В 1907-17 годах - на каторге и в ссылке. В 1917 г. -

председатель ВЦИК первого созыва. По одним сведениям, расстрелян в июле 1937

г. По другим - погиб в 1940 г. Б. В. Савинков (1879-1925), с 1903 г. эсер,

террорист, руководитель ряда террористических актов. Во Временном

правительстве 1917 г. - товарищ военного министра. После большевистского

переворота в России и за границей занимался антисоветской деятельностью,

направленной на свержение большевистского правительства. В 1924 г. был

обманом завлечен в СССР (операция "Трест"), арестован, приговорен к

тюремному заключению. По официальной советской версии - покончил

самоубийством. По неофициальной и более правдоподобной - был выброшен ГПУ в

пролет тюремной лестницы. И. П. Каляев (1877-1905), террорист, с 1898 г.

член петербургского "Союза борьбы". С 1903 г. - эсер, член боевой

организации. 4 февраля 1905 г. убил великого князя Сергея Александровича,

московского генерал-губернатора, и был повешен. Макс Швейцер, террорист,

эсер, член боевой организации. 11 марта 1905 г. был убит взрывом бомбы,

случайно разорвавшейся в его руках. Взрыв произошел в 27-й комнате гостиницы

"Бристоль", где террорист поселился под именем "англичанина Мак-Келлога". 14

марта (в годовщину убийства Александра II) Швейцер должен был организовать

серию террористических актов. Террористы намеревались произвести взрывы бомб

во время разъезда официальных лиц из церкви при Петропавловской крепости,

где должна была состояться панихида по Александру II, Предполагалось убить

прежде всего главнокомандующего Петербургским военным округом великого князя

Владимира, генерал-губернатора Трепова, министра внутренних дел Булыгина и

товарища министра внутренних дел Дурново. 29-30 марта вся группа террористов

- 20 человек - была выслежена и арестована. Пресса писала тогда о "Мукдене

русской революции".

...по совету члена Государственной думы Покровского... И. П. Покровский

(2-й), социал-демократический депутат Думы. Его речь см. там же, стр.

1368-1386.

Стр. 191

...с руководителем этой организации Аргуновым... А. А. Аргунов

(1862-1944), революционер. Один из основателей и руководи-

телей "Общества переводчиков и издателей" в Москве, революционной

пропагандистской организации.

...знакомство с... Виктором Черновым... В. М. Чернов (1873-1952), один

из основателей партии эсеров. В 1917 г. - министр земледелия Временного

правительства. Председатель Учредительного собрания. После большевистского

переворота - в эмиграции.

Стр. 192

...упоминавшийся тут Татаров... Николай Татаров, сын протоиерея

Варшавского кафедрального собора. В 28 лет был выслан в Сибирь за

организацию нелегальной революционной типографии. Через посредство

генерал-губернатора Западной Сибири графа Кутаисова Рачковский предложил

Татарову стать тайным сотрудником полиции (за деньги). Татаров согласился.

Он прибыл из ссылки в Петербург и был принят в круг эсеров. В боевую

организацию не проник, но все-таки смог узнать кое-какие имена террористов,

находившихся в это время в Петербурге. В частности, благодаря Татарову было

предотвращено покушение на жизнь Николая II, подготовлявшееся Татьяной

Леонтьевой. О сотрудничестве Татарова с полицией, однако, революционерам

было сообщено анонимным письмом, вышедшим из полицейских кругов. Над

Татаровым был организован эсеровский суд, во время которого Татаров

запутался в показаниях, но в сотрудничестве с полицией не сознался. В

надежде скрыться от террористов, Татаров уехал к своему отцу в Варшаву, где

4 апреля 1906 г. был убит эсером-террористом на глазах у родителей (при этом

двумя пулями была ранена мать Татарова).

...назначен был директором департамента Лопухин... А. А. Лопухин

(1864-1928), прокурор харьковской судебной палаты, затем - директор

департамента полиции (до 1905 г.). История выдачи Лопухиным революционерам

Азефа, видимо, такова. В 1908 г. в Париже получил сообщение о том, что дочь

его похищена в Лондоне. Лопухин поспешил в Лондон. По дороге к нему в купе

подсел известный революционер и бывший террорист В. Бурцев и предложил в

обмен на освобождение дочери выдать полицейского агента, который, как точно

знали террористы, находился где-то в верхах партии. Лопухин назвал имя Азефа

(и на следующий день дочь Лопухина пришла в гостиницу целая и невредимая).

Суд, разбиравший преступление Лопухина, признал его виновным и приговорил к

каторжным работам, замененным, однако, ссылкой в Сибирь. Правда, уже в 1913

г., пробыв в ссылке всего 4 года, Лопухин был амнистирован (в тот год

праздновалось 300-летие дома Романовых). В 1928 г. Лопухин умер в СССР.

...только что тут упоминавшемуся Рачковскому... П. И. Рачковский

(1853-1911), с 1885 по 1902 г. - заведующий заграничной агентурой

департамента полиции в Париже и Женеве. В 1902 г. вышел в отставку. В

1905-1906 годах - возглавил политический отдел департамента полиции.

...генерал Трепов... Д. Ф. Тренов (1855-1906), участник Турецкой войны.

В 1896-1905 годах - московский обер-полицмейстер.

В январе 1905 г. назначен петербургским генерал-губернатором и

начальником петербургского гарнизона. В следующем году умер от разрыва

сердца.

Стр. 193

...член Государственной думы Пергамент нашел какое-то противоречие...

Речь О. Я. Пергамента, кадета, депутата от Одессы, члена Второй и Третьей

дум, см. там же, стр. 1406-1418.

...во время убийства егермейстера Сипягина... Д. С. Сипягин, министр

внутренних дел с октября 1900 до апреля 1902 г. 2 апреля 1902 г. убит

террористом Балмашевым, направленным Гершу-ни, двумя выстрелами из

револьвера.

...во время неудачного посягательства на обер-прокурора

Пoбедоносцева... К. П. Победоносцев (1827-1907), профессор-юрист,

богослов. При Александре III один из влиятельнейших политических деятелей.

Консерватор. Один из воспитателей Николая II. Обер-прокурор Святейшего

Синода при Александре III и Николае II. Покушение на Победоносцева готовили

Гершуни и его группа. Предполагалось, что в день похорон Сипягииа террорист

Григорьев подойдет к Победоносцеву и убьет его. Одновременно террористка

Юрковская должна была произвести покушение на градоначальника генерала

Клейгельса. Но 5 декабря, в день похорон, Григорьев и Юрковская так и не

решились совершить покушение.

...во время убийства губернатора Богдановича... Генерал Богданович,

уфимский губернатор, был убит 6 мая 1903 г. в Уфе, в общественном саду,

двумя членами "Боевой организации" Гершуни. Убийцы скрылись.

...во время покушения Фомы Качура на князя Оболенского... Фома Качура,

столяр из Киева, вечером 29 июля 1902 г. вместе с Гершуни явились в Харькове

в сад "Тиволи", где Качура стрелял из браунинга в вышедшего из театра

губернатора князя Оболенского, но промахнулся и только ранил стоявшего рядом

полицмейстера. Качура был задержан и назвал себя членом боевой организации

эсеров. (Гершуни, разумеется, убежал.)

...во время убийства статс-секретаря Плеве и великого князя Сергея

Александровича... В. К. Плеве (1846-1904), директор департамента полиции в

1881-1884 годах. Затем, до 1893 г., товарищ министра внутренних дел. После

убийства Сипягина занял пост министра. В 1904 г. счастливо пережил четыре

покушения. Но все-таки был убит террористом Б. Сазоновым. Сергей

Александрович, великий князь (1857-1905), родной брат Александра III. До

1905 г. был московским генерал-губернатором и командующим Московским военным

округом. Убит террористом Каляевым 4 февраля 1905 г.

...во время метания бомб в Севастополе на Соборной площади в генерала

Неплюева... 14 мая 1906 г. в Севастополе во время военного парада местного

гарнизона, около Владимирского собора, было совершено покушение на

командующего гарнизоном генера-

ла Неплюева. Среди публики у места прохождения парада находились шесть

террористов: Савинков, Калашников, Макаров, Назаров, Двойников и Фролов. По

сигналу Калашникова Макаров бросил бомбу, которая, однако, не взорвалась.

Фролов хотел бросить вторую бомбу, но случайно уронил ее себе под ноги. От

взрыва погибли шесть человек из публики, городовой и сам Фролов. 37 человек

было ранено. Террористы бросились бежать, но Макаров, Двойников и Назаров

были арестованы тут же, на площади. Савинков был арестован по приходе в

гостиницу, где во время обыска у него было найдено 1000 рублей, финские

деньги и три фальшивых паспорта. Калашников успел скрыться и был арестован

только 20 мая, в Петрограде, на вокзале. Все арестованные назвались

вымышленными именами. Для освобождения Савинкова в Севастополь приехал

террорист Зильберберг. 16 июля, когда разводящим в карауле арестованного

Савинкова был вольноопределяющийся пехотного полка Сулятицкий,

сотрудничавший с террористами, Савинков был переодет в солдатское платье и

выведен на свободу. Вместе с Зильбербергом и главарем местной боевой дружины

бывшим лейтенантом Никитенко они поспешили к ожидавшему их парусному судну и

отплыли в Румынию.

Стр. 194

...покушение на того же статс-секретаря Плеве со стороны некой

Клитчоглу.. Группа Серафимы Клитчоглу была арестована в январе 1904 г.,

когда террористы готовили покушение на Плеве. При обыске полиция обнаружила

планы путей следования министра из его дома в Зимний дворец и другие

вещественные доказательства преступной деятельности.

Стр. 195

...имел там свидание с братом Сазонова... Е. С. Сазонов (Со-зонов)

(1879-1910), эсер, с 1903 г. - член боевой организации. 15 июля 1904 г.

убил министра внутренних дел В. К. Плеве. Приговорен к каторге. Покончил

самоубийством.

...некто Покатилов... Алексей Покатилов под руководством Савинкова

пытался в марте 1904 г. убить Плеве. Еще 25 марта Покатилов со своим

напарником под видом торговцев с лотками вышли с бомбами на предполагаемый

путь проезда министра, но Плеве не встретили. Следующее покушение

предполагалось произвести 1 апреля. Но покушение не состоялось: 31 марта

Покатилов погиб от случайного взрыва бомбы в своем номере в гостинице

"Северной".

Стр. 196

...от конституционалистов - Петр Струве, Богучарский, кн. Долгоруков и

Павел Милюков. П. Б. Струве (1870-1944), один из лидеров кадетов, теоретик

легального марксизма, редактор журнала "Освобождение". В. Я. Богучарский (Б.

Базилевский, В. Я. Яковлев, 1861-1915), историк, издатель и редактор журнала

"Былое", кадет. П. Д. Долгоруков (1866-1927), князь, крупный помещик, один

из основателей "Союза освобождения" и партии кадетов. После революции казнен

по приговору советского суда за контрреволюционную деятельность.

...участвовала в нем еще Роза Бриллиант... Дора Владимировна

(Вульфовиа) Бриллиант (по мужу Чиркова), (1880?-1907). Родилась в еврейской

купеческой семье, в Херсоне. Получила образование в херсонской гимназии,

затем на акушерских курсах при Юрьевском университете. В эсеровской партии с

1902 г. Своим фанатизмом и желанием самолично убить поразила даже Савинкова.

Принимала участие в убийстве Плеве. Арестована, посажена в Петропавловскую

крепость. Не выдержала там даже короткого срока, заболела психически и

умерла в октябре 1907 г.

...для убийства генерал-адъютанта Клейгельса. За Клейгель-сом Савинков

охотился в 1905 г., долго и для террористов неудачно. Террористы Шпайзман и

Школьник выслеживали генерала у губернаторского дома, пытались организовать

покушение при посещении Клейгельсом собора или театра. Надеялись убить

генерала 15 или 30 июля, но в последний момент отказались от покушения, так

как решили убивать Плеве. В 1906 г. Маня Школьник и Арон Шпайзман совершили

покушение на жизнь черниговского губернатора Хвостова. Бомба, брошенная

Шпайзманом, не взорвалась. Бомба Школьник губернатора ранила. Оба террориста

были задержаны. Шпайзман приговорен к смертной казни, Школьник - к двадцати

годам каторги.

Стр. 197

...покушение на министра внутренних дел Дурново... П. Н. Дурново

(1845-1915), русский государственный деятель. В 1884-1893 годах - директор

департамента полиции. В 1905-1906 годах - министр внутренних дел.

Выслеживали террористы Дурново тщательно и долго, все неудачно. Тогда Гоц

предложил два варианта: либо взорвать поезд, на котором министр едет к царю;

либо совершить вооруженное нападение на дом, в котором живет министр. Но не

хватало динамита, и не был известен в деталях план дома Дурново. Предложение

Гоца было отклонено.

...убийство гр. Игнатьева... Генерал-адъютант Игнатьев был убит 9

декабря 1906 г. в Твери, по окончании занятий в губернском земском собрании.

Стр. 199

...его рассказ про Щигельского... В опубликованных "Записках" Бакай, в

частности, рассказывал о "провокаторской деятельности" агента охранного

отделения Щигельского. Щигельский, дескать, предложил

революционерам-террористам воспользоваться своим сараем в качестве

лаборатории для изготовления бомб. Вслед за этим в сарай нагрянула полиция и

арестовала революционеров. (Арестованы были Калловский, Шушенэк, Зелинский и

Курек.) Бакай называл осведомительство Щигельского "провокацией" на том

основании, что арестованные, дескать, без убеждений Щигельского бомб бы

изготовлять не стали за неимением для того подходящего помещения.

Стр. 201

...покушение на генерал-адъютанта Скалона... Генерал-губернатор Варшавы.

Второй обвинитель - Бурцев. В. Л. Бурцев (1862-1942), революционер, до

1905 г. - террорист. За террористическую пропаганду осуждался в Англии,

высылался из Швейцарии и Франции. Примыкал к эсерам, но формально в их

партию не входил. Известен разоблачениями среди террористов сотрудников

полиции, прежде всего - раскрытием осведомительства Азефа. После начала

первой мировой войны резко поменял курс, выступил за оборону России от

германского нашествия. В 1915 г. добровольно сдался русским властям на

границе, был судим, сослан, затем амнистирован. После большевистского

переворота эмигрировал. Посвятил много времени и сил обвинениям большевиков

в шпионаже в пользу Германии и в предательстве России. Написал несколько

книг. Умер в эмиграции.

Приложение 4

Письма П. А. Столыпина С. Ю. Витте. Печатается по кн.: Председатель

Совета министров Петр Аркадьевич Столыпин, с. 100.

Стр. 207

Из прилагаемой справки... Не публикуется.

П. Столыпин. Приписка С. Ю. Витте: "Была напечатана самая пасквильная

статья об моей жене... Я послал ее премьеру, и вот его ответ. Одновременно

газеты ежедневно штрафуются, иногда без всякого повода. Попробуй газета

сказать... о двоюродной племяннице г-на Столыпина, сейчас получила бы

возмездие". (Бахметьевский архив Колумбийского университета, коллекция

Витте, письмо П. А. Столыпина С. Ю. Витте от 11 февраля 1909 г.)

...меры к ознакомлению читающей публики с существом дела Дуранте... К.

А. Дуранте, крымский помещик. См. о нем в кн.: С. Ю. Витте. Воспоминания, т.

I, Москва, 1960, стр. 237, 242-244.

Речь по поводу закона о выборах членов Государственного

совета от девяти западных губерний, произнесенная 8 мая 1909 года

Печатается по кн.: Государственный совет, 1908-1909, стр. 1941-1942.

Стр. 208

По только что выслушанному вами докладу... Имеется в виду доклад Д. И.

Пихно (1853-1913), русского экономиста, занимавшегося проблемами денежного

обращения, действительного статского советника (см. там же, стр. 1933-1941).

...основная мысль предложения 33 членов Государственного совета... См.

там же, стр. 1932-1933.

 

Речь о вероисповедных законопроектах и о взгляде правительства на свободу вероисповедания, произнесенная в Государственной думе 22 мая 1906 года

Печатается по кн.: Государственная дума. Третий созыв. Стенографические

отчеты. 1909 г. Сессия вторая. Часть IV. Заседания 101-126 (с 27 апреля по 2

июня 1909 г.). СПБ, Государственная типография, 1909 (в дальнейшем:

Государственная дума, 1909), стр. 1753-1764. Ни один из этих законопроектов

не стал законом, так как Государственный совет отказался утвердить их.

Речь о порядке выборов членов Государственного совета от девяти

западных губерний, произнесенная в Государственной думе 30 мая 1909 года

Печатается по кн.: Государственная дума, 1909, стр. 2750-2757; 2761-2762.

Стр. 225

...и, если эти требования обоснованы, поддерживать их всею силою

правительственного авторитета. (Рукоплескания справа и в центре.) После этих

слов П. А. Столыпина слово взял октябрист Н. Н. Антонов, депутат от

Харьковской губернии. Его речь см. там же, стр. 2757-2761.

Приложение 5

Письмо А.А.Столыпина С. Ю. Витте. Печатается по кн.: Председатель

Совета министров Петр Аркадьевич Столыпин, стр. 150.

Стр. 227

...об интервью Шванебаха.. П. К. Шванебах, в 1903-1905 годах - товарищ

министра земледелия. В 1905 г. - главноуправляющий земледелием и

землеустройством. В 1906 г. - государственный контролер. Член

Государственного совета. См. о нем в кн.: С. Ю. Витте. Воспоминания. Москва,

1960, т. 2, стр. 542, 548, 552; т. 3.

Речь по вопросу об увеличения содержания чинам губернских управлений и

канцелярий губернаторов, произнесенная в Государственной думе 11 декабря

1909 года

Печатается по кн.: Государственная дума. Третий созыв. Стенографические

отчеты. 1909 г. Сессия третья. Часть I. Заседания 1-32 (с 10 октября по 18

февраля 1909 г.). СПБ, Государственная типография, 1910, стр. 3406-3410.

Стр. 228

...по предложению члена Государственной думы Томашевича. К. Ф.

Томашевич, депутат от Могилевской губернии. Примыкал к национальной группе.

См. его речь от 1 мая 1908 г. там же, стр. 2581-2584.

Речь, касающаяся законопроекта о взимании дорожных сборов

в пользу городов, произнесенная в Государственном совете

20 февраля 1910 года

Печатается по кн.: Государственный совет. Стенографические отчеты.

1909-10 годы. Сессия пятая. Заседания 1-64 (10 октября

1909 г. - 17 июня 1910 г.). СПБ, Государственная типография,

1910 (в дальнейшем: Государственный совет, 1909-10), стр. 832- 841.

Стр. 232

...сказал в своей речи Н. Э. Шмеман. Н. Э. Шмеман, тайный советник. См.

его речь там же, стр. 823-832.

Дополнение, сделанное в связи с речью члена Государственного совета Н.

А. Зиновьева

Печатается по кн.: Государственный совет, 1909-10, стр. 850. Н. А.

Зиновьев, действительный статский советник, член Государственного совета.

Речь Зиновьева см. там же, стр. 844-850.

Речь о тарифных сборах, произнесенная в Государственном совете 24

февраля 1910 года

Печатается по кн.: Государственный совет, 1909-10, стр. 899-903.

Стр. 241

...об этом скажет министр торговли и промышленности. Речь министра

торговли и промышленности см. там же, стр. 903-909.

...данные приведет господин начальник Главного управления по делам

местного хозяйства. Его речь см. там же, стр. 909-911.

Речь о праве крестьян выходить из общины, произнесенная в

Государственном совете 15 марта 1910 года

Печатается по кн.: Государственный совет, 1909-10, стр. 1136-1145.

Стр. 245

После исчерпывающего доклада М. В. Красовского... М. В. Кра-совский,

тайный советник. Его речь см. там же, стр. 1130-1136.

...такого высокоуважаемого и авторитетного знатока крестьянского дела,

как А. С. Стишинский... А. С. Стишинский, тайный советник. Его речь см. там

же, стр. 1117-1130.

Речь о крестьянской семейной собственности, произнесенная в

Государственном совете 26 марта 1910 г.

Печатается по кн.: Государственный совет, 1909-10, стр. 1601-1607.

Стр. 253

...перед голосованием статьи 9... Имеется в виду девятая статья

внесенного Государственной думой в Государственный совет законопроекта об

изменении и дополнении некоторых постановлений, касающихся крестьянского

землевладения.

Стр. 254

...Дума статьей 51-й ограничила возможность скупки наделов... Имеется в

виду статья 51 того же законопроекта.

Стр. 255

...как заметил и гр. Д. А. Олсуфьев... Речь гр. Д. А. Олсуфьева см.. в

кн.: Государственный совет, 1909-10, стр. 1591-1600.

...поправка А. С. Стишинского... См. там же, стр. 1519-1525, 1533-1538.

...поправка кн. А. Д. Оболенского... Речь А. Д. Оболенского см. там же,

стр. 1525-1533.

Стр. 256

...в известном всем деле Армалиса... Дело Армалиса перешло в

Государственный совет из Общего собрания 1 и 2 Департамента

Правительствующего сената ввиду их разногласий. В решении Государственного

совета по этому вопросу было, в частности, записано следующее: "По точному и

буквальному смыслу действующих о крестьянах узаконений, выкупаемый

крестьянином усадебный и полевой надел составляет общую собственность всего

крестьянского двора, или семейства, а не личную собственность отдельных

членов оного". (См. кн.: Государственный совет, 1909-10, стр. 1550-1551.) Из

этого, однако, как считал П. А. Столыпин, не следовало, что решение

принимается всей семьей, а не главой семьи.

Дополнение, сделанное по поводу речи А. С. Стишинского, произнесенной в

Государственном совете 26 марта 1910 г.

Печатается по кн.: Государственный совет, 1909-10, стр. 1624-1625.

Стр. 258

...по поводу речи А. С. Стишинского... См. там же, стр. 1610-1618.

Замечание по поводу поправки к закону от 9 ноября, сделанное в Государственном совете 27 марта 1910 г.

Печатается по кн.: Государственный совет, 1909-10, стр. 1650.

Стр. 259

...выслушав новую поправку... См. там же, стр. 1648-1650.

Дополнение в связи с выступлениями В. П. Энгсльгардта и Н. А. Хвостова, сделанное

27 марта 1910 г.

Печатается по кн.: Государственный совет, 1909-10, стр. 1653-1654.

Стр. 260

...В. П. Энгельгардт выступил против... См. там же, стр. 1650-1652.

,..Н. А. Хвостов указывал... См. там же, стр. 1652-1653.

Речь о прерогативах правительства в деле организации

вооруженных сил, произнесенная в Государственной думе

31 марта 1910 года в ответ на заявление 32 членов

Государственной думы

Печатается по кн.: Государственная дума. Третий созыв. Стенографические

отчеты. 1910 г. Сессия третья. Часть III. Заседания 65-94 (с 8 марта по 9

апреля 1910 г.). СПБ, Государственная типография, 1910, стр. 2521-2530.

Стр. 261

Заявление S2 членов Государственной думы... См. там же, стр. 2247 и

2482.

 

Стр. 264

...устройство армии должно проходить в общем законодательном порядке...

Как когда-то в случае с Розановым, член антиправительственной партии кадет

Милюков счел необходимым отмежеваться от упоминания, сделанного в речи П. А.

Столыпиным, В конце заседания Милюков взял слово "по личному вопросу" и

заявил следующее: "Председатель Совета министров... приписал мне мнение, что

устройство армии должно быть производимо в общем законодательном порядке. Я

не знаю, оговорился ли председатель Совета министров, или ослышался, или

нарочно утрировал мое мнение, чтобы легче было на меня нападать (справа шум

и голоса: "Довольно!"), но я могу его уверить, что Основные законы, которые

я здесь комментировал, мне известны и что я нападал на отступления от

Основных законов председателя Совета министров. Его заявления здесь и до сих

пор меня не убедили, чтобы он соблюдал Основные законы в тех частях их,

которые я критиковал. Утверждения же, которое мне приписано председателем

Совета министров, я не делал" (там же, стр. 2531-2532).

...сопоставляя это с выслушанной нами в прошлом заседании речью члена

Государственной думы Соколова 2... В. С. Соколов (2-й), член Государственной

думы от Костромской губернии. Член прогрессивной группы. Его речь от 26

марта см. там же, стр. 1999-2008.

Речь по поводу законопроекта о распространении земского

положения 1890 года на девять губерний Западного края,

произнесенная в Государственной думе 7 мая 1910 года

Печатается по кн.: Государственная дума. Третий созыв.

Сте-нографическкв отчеты. 1910 г. Сессия третья. Часть IV. Заседания 95-131

(с 26 апреля по 17 июля 1910 г.). СПБ, Государственная типография. 1910 (в

дальнейшем: Государственная дума, 1910), стр. 774-791.

Стр. 285

...Егоров, с места... Н. М. Егоров, депутат от Пермской губернии,

социал-демократ. По профессии чернорабочий.

Речь о числе польских гласных в Западном земстве, произнесенная в

Государственной думе 15 мая 1910 года

Печатается по кн.: Государственная дума, 1910, стр. 1391-1393.

Речь О Финляндии, произнесенная в Государственной думе 21 мая 1910 года

Печатается по кн.: Государственная дума, 1910, стр. 2025-2042.

14 марта 1910 года последовал высочайший манифест о внесении Столыпиным

в Государственную думу и Государственный совет законопроекта о порядке

издания касающихся Финляндии законов общеимперского значения. 17 марта

законопроект был оглашен в Думе. 22 марта он был передан для изучения в

специально образованную для этого комиссию, которая рассматривала

законопроект в заседаниях 27, 29, 30 апреля и 6 мая и приняла его. 10 мая он

поступил на повестку дня Думы и был признан спешным. В Думе законопроект

обсуждался в семи заседаниях, шесть дней. В час ночи 25 мая была принята

формула перехода к постатейному обсуждению. 164 голосами против 23

законопроект был принят и 31 мая передан в Государственный совет (см. стр.

263-270 настоящего издания), утвердивший законопроект через месяц. 17 июня

он был утвержден императором и стал законом.

В Думе против законопроекта выступили кадеты. Еще 21 октября 1909 года

на заседании ЦК, посвященном Финляндии, кадетами была создана специальная

комиссия, в которую вошли П. Н. Милюков, А. И. Шингарев, Д. Д. Протопопов,

В. Д. Набоков, В. М. Гессен и М. М. Ковалевский. Дискуссия была завершена на

ноябрьской конференции 1909 года, где Милюков применительно к Финляндии

настаивал на термине "государственная автономия", из которого вытекала

необходимость параллельного российскому законодательства Финляндии. Точка

зрения Милюкова па конференции победила. В резолюции говорилось, что

"конференция признает необходимым, чтобы проект законодательного акта,

перечисляющего общие для империи и Великого княжества законы и

устанавливающего порядок их законодательного разрешения, был предложен на

решение не одних только русских законодательных учреждений, но и

финляндского сейма в установленном сеймовым уставом порядке". Короче,

законы, касающиеся Финляндии, должна была утверждать еще и сама Финляндия.

Против законопроекта высказались также прогрессисты (И. Н. Ефремов, В.

С. Соколов 2-й и А. М. Масленников). Еще резче против законопроекта

выступили трудовики - А. А. Булат и, особенно, Г. Е. Рожков и А. Е.

Кропотов. Разумеется, против была и социал-демократическая фракция в лице

четырех ее ораторов: Е. П. Гегечкори, Н. С. Чхеидзе, Г. С. Кузнецова и И. П.

Покровского.

Стр. 288

...как и два года тому назад... См. Речь П. А. Столыпина в

Государственной думе 5 мая 1908 г.

Стр. 289 и 293

Остается неразрешенным хотя бы крупный вопрос об исполнении финляндцами

воинской повинности. [...] ...Как известно, права русских подданных мало чем

и отличаются в Финляндии от прав иностранцев.

18 июля 1910 года император наложил резолюцию "Согласен" на заключение

Совета министров "О некоторых мерах, связанных с изданием закона 17 июня

1910 г. об общегосударственном законодательстве". Совет министров считал

основными задачами, не

требующими отлагательств, "уравнение прав русских уроженцев в Финляндии

с правами местных граждан" и "вопрос об отбывании населением Великого

княжества Финляндского воинской повинности". Соответствующие законопроекты

должны были быть выработаны финляндским генерал-губернатором. В сентябре эти

законопроекты поступили в Думу.

Объяснительная записка к законопроекту об уравнении русских граждан,

проживающих в Финляндии, с финнами подробно перечисляла те ограничения,

которым подвергаются финские жители (подданные Российской империи), не

являющиеся гражданами Финляндии: "Из приведенного обзора ограничений, коим

подлежат русские уроженцы в Финляндии, явствует, что в сфере деятельности

политической, общественной, экономической и частной права их значительно

умалены по сравнению с правами финляндских граждан". Русские не могли

избирать и быть избранными в сейм, занимать государственные и общественные

должности, в торговле и промышленности они подвергались целому ряду

стеснений. Это неравноправие финны рассматривали как самозащиту малой нации

против большой. Поэтому статья 1-я планируемого законопроекта предлагала

"русским подданным, не принадлежащим к числу финляндских граждан,

предоставить в Финляндии равные с местными гражданами права".

Предполагалось, что все финляндские законы, противоречащие этому пункту,

потеряют силу. В связи с этим записка указывала, что согласно 10-й статье

первого отдела закона от 17 июня 1910 г. "изданные в общем порядке законы и

постановления сами собой отменяют все несогласные с ними правила финляндских

законов и постановлений и применяются, несмотря ни на какие противные

правила означенных местных узаконений".

Согласно финляндским законам стать чиновником можно было лишь после

окончания финского учебного заведения или же сдав соответствующий экзамен

при Александровском университете в Гельсингфорсе. Это практически закрывало

дверь для русских чиновников. Теперь же статья 2-я законопроекта

предусматривала, что лица, получившие "образование в имперских учебных

заведениях" или выдержавшие "установленные в империи испытания", получали "в

Финляндии равные права с лицами, получившими образование в соответствующих

финляндских учебных заведениях или выдержавшими на основании местных правил

соответствующие испытания..."

По финским законам преподавать историю в Финляндии могли только люди

лютеранско-евангелического исповедания. Теперь же, согласно 3-й статье

законопроекта, "право занимать должности преподавателей истории во всех

финляндских учебных заведениях" предоставлялось "на одинаковых основаниях

всем исповедующим христианскую веру русским подданным".

Второй законопроект назывался "О производстве финляндской казной

платежей государственному казначейству взамен отбывания финляндскими

гражданами личной воинской повинности". На 1911 год размер взноса

определялся в 12 млн. финских марок. Предполагалось, что взнос будет

увеличиваться на 1 млн. марок в год, пока не достигнет 20 млн. марок. Взнос

этот уплачивался равными долями в марте и ноябре.

Оба законопроекта были поставлены на повестку дня Думы спустя примерно

год после их внесения, уже после смерти П. А. Столыпина, в октябре 1911

года, в начале последней, пятой

сессии; обсуждались 9, 10, 11 и 13 числа и были приняты большинством

голосов. Во время обсуждения ораторы думских фракций по существу говорили то

же самое, что и при обсуждении законопроекта о порядке издания касающихся

Финляндии законов общеимперского значения в 1910 году. А новый председатель

Совета министров Коковцев подтвердил лишь свою готовность следовать в

финском вопросе политике Столыпина. Тем не менее, ни Государственным

советом, ни императором законопроекты утверждены не были и законами не

стали.

Стр. 290

...после убийства генерал-адъютанта Бобрикова... Н. И. Боб-риков

(1898-1904), генерал-губернатор Финляндии. В июне 1904 г. убит террористом

Эугеном Шоманом.

Стр. 291

...привожу слова почтенного Н. X. Бунге... Н. X. Бунге (1823-1895),

русский государственный деятель, экономист, академик. В 1881-1886 годах -

министр финансов. Инициатор отмены подушной подати. Выступал за

протекционистскую политику и правительственные субсидии отечественной

промышленности.

Стр. 293

Тревогу тогда забил известный наш ученый, сенатор Таган-цев... Н. С.

Таганцев (1843-1923), русский юрист. С 1887 г. - сенатор. С 1906 г. - член

Государственного совета. Почетный член Академии наук (1917).

Две речи о новых законах, касающихся Финляндии, произнесенные в

Государственном совете 8 и 11 июня 1910 года

Печатаются по кн.: Государственный совет, 1909-1910, стр. 3654- 3661,

3942-3944

Стр. 311

В речах членов Государственного совета говоривших против

законопроекта... Имеются в виду речи Манухина, Деллингсгаузе-на, фон

Гильденбанда и Таганцева, стр. 3927-3934, 3937-3940.

Речь о необходимости издания нового экстренного закона в целях

оздоровления столицы, произнесенная в Государственной думе

11 января 1911 года

Печатается по кн.: Государственная дума. Третий созыв. Стенографические

отчеты. 1911 г. Сессия четвертая. Часть II. Заседания 39-73 (с 17 января по

5 марта 1911 г.). СПБ, Государственная типография, 1911, стр. 98-108,

145-147.

Стр. 320

...то, что только что говорил член Государственной думы Шин-гарев... А.

И. Шингаров (1869-1918), земский деятель, врач. Один из лидеров партии

кадетов. Депутат Второй, Третьей и Четвертой государственных дум. В 1917 г.

- министр Временного правительства. Убит в больнице матросами. Речь

Шингарева см. там же, стр. 82-96.

Стр. 323

...рукоплескания справа и в центре... После первой речи П. А. Столыпина

слово взяли И. М. Коваленко, депутат Ковельской губернии, представитель

Русской национальной фракции (см. там же, стр. 108-112); Милюков (см. там

же, стр. 122-133); И. В. Год-нев, депутат от Казанской губернии, октябрист

(см. там же, стр. 133-140) и барон А. Ф. Мейендорф, депутат от Лифляндской

губернии, октябрист (см. там же, стр. 140-145).

Замечание по поводу поправки Д. И. Пихно, высказанное в Государственном

совете 28 января 1911 года

Печатается по кн.: Государственный совет. Стенографические отчеты.

1910-1911 годы. Сессия шестая. Заседания 1-49 (5 октября

г. - 28 мая 1911 г.). СПБ, Государственная типография,

(в дальнейшем: Государственный совет, 1910-1911), стр. 790- 791.

Стр. 325

...не менее одной пятой этого уменьшенного ценза... О поправках Пихно

см. там же, стр. 752-769.

Речь о земских учреждениях в Западном крае, произнесенная в

Государственном совете 1 февраля 1911 года

Печатается по кн.: Государственный совет, 1910-1911, стр. 866-880.

Стр. 328

...Н. А. Зиновьев указывал на пример, который мне хорошо знаком... См.

речь Зиновьева, стр. 846.

Стр. 333

...способом, который был указан членом Государственного совета Д. И.

Пихно. См. речь Пихно, стр. 752-769.

Стр. 334

...о предложении, которое было сделано в речи графа С. Ю. Витте... См.

речь Витте, там же, стр. 824-835.

Член Государственного совета Л. С, Стишинский уже по этому вопросу дал

некоторые объяснения.... Речь Стишинского см. там же, стр. 824-835.

Стр. 335

Слушая красноречивые речи графа С. Ю. Витте и М. М. Ковалевского...

Речь Ковалевского см. там же, стр. 853-866.

Речь по вопросу о национальных отделениях, произнесенная в

Государственном совете 4 марта 1911 года

Печатается по кн.: Государственный совет, 1910-1911, стр. 1240-1241.

Ответ на запрос членов Государственного совета, данный 1 апреля 1911 года

Печатается по кн.: Государственный совет, 1910-1911, стр. 1781-1795.

Последняя публичная речь П. А. Столыпина, произнесенная 27 апреля 1911

года в ответ на запрос Государственной думы

Печатается по кн.: Государственная дума. Третий созыв. Стенографические

отчеты. 1911 год. Сессия четвертая. Часть III. Заседания 74-113 (с 7 марта

по 13 мая 1911 г.). СПБ, Государственная типография, 1911, стр. 2850-2863.

Запрос был сделан по поводу применения ст. 87 Законодательных основ при

принятии законодательной меры о применении положения о губернских и уездных

земских учреждениях 12 июня 1890 г. к губерниям Витебской, Волынской,

Киевской, Минской, Могилевской и Подольской (см. там же, стр. 2950).

Стр. 353

...мною уже даны разъяснения по тому же предмету Государственному

совету... См. речь в Государственном совете от 1 апреля 1911 г.

Стр. 359

...Булат, с места... А. А. Булат, трудовик, член Государственной думы

от Сувалкской губернии (от общего состава выборщиков).

Приложение 6 Убийство в Киеве Д. Богровым П. А. Столыпина

Печатается по кн.: А. Столыпин. "П. А. Столыпин", стр. 83-85.

Речь председателя Государственной думы, посвященная памяти П. А.

Столыпина и произнесенная 15 октября 1911 года

Печатается по кн.: Государственная дума. Третий созыв. Стенографические

отчеты. 1911 г. Сессия пятая. Часть I. Заседания 1-41 (с 15 октября по 10

декабря 1911 г.). СПБ, Государственная типография, 1911, стр. 1-4.

Речь председателя Государственного совета, посвященная памяти П. А.

Столыпина и произнесенная 15 октября 1911 года

Печатается по кн.: Государственный совет. Стенографические отчеты.

1911-1912 годы. Сессия седьмая. Заседания 1-81 (15 октября 1911 г. - 25

июня 1912 г.). СПБ, Государственная типография, 1912, стр. 3-5.

 

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

Предисловие. К. Ф. Шацилло 5

П. А. Столыпин, Слово об отце 18

Некролог, опубликованный в газете "Новое время" 24

П. А. Столыпин и Государственная дума ………………………………………..27

Ответ П. А. Столыпина, как министра внутренних дел,

на запрос Государственной думы о Щербаке, данный 8 июня 1906 года ………34

Ответ на запрос Государственной думы об оказании

помощи голодающим, данный 12 июня 1906 года ………………………………43

Ответ на вопрос, касающийся члена Государственной

думы Седельникова, данный 22 июня 1906 года . ……………………………….49

Первое выступление П. А. Столыпина во Второй

Государственной думе в качестве председателя Совета

министров 6 марта 1907 года ………………………………………………………50

Разъяснение П. А. Столыпина, сделанное после

думских прений, 6 марта 1907 года ………………………………………………63

Приложение 1. Заявление П. А. Столыпина в связи

с производством выборов во Вторую Государственную

думу. Поздравления, присланные П. А. Столыпину 65

Объяснения, касающиеся продовольственного дела,

данные Государственной думе 9 марта 1907 года ………………………………..71

Речь о временных законах, изданных в период между

Первой и Второй Думами, произнесенная в

Государственной думе 13 марта 1907 года ……………………………………….73

Речь в защиту государственной росписи доходов и расходов,

произнесенная в Государственной думе 20 марта 1907 года ……………………78

Приложение 2. Письмо председателя Государственной

думы Ф. А. Головина председателю Совета министров и

ответное письмо П. А. Столыпина председателю Государственной думы …….80

Ответ на запрос, внесенный 7 мая 1907 года

правыми партиями Думы, об обнаружении заговора

против Государя Императора, Великого Князя

Николая Николаевича и П. А. Столыпина ....……………………………………. 83

Речь об устройстве быта крестьян и о праве собственности,

произнесенная в Государственной думе 10 мая 1907 года ………………………86

Заявление, сделанное 1 июня 1907 г. в закрытом заседании

Государственной думы ……………………………………………………………..97

Первая речь П. А. Столыпина в Третьей Государственной думе,

произнесенная 16 ноября 1907 года ……………………………………………… 98

Речь П. А. Столыпина, произнесенная в Государственной думе

16 ноября 1907 года в ответ на выступление члена

Государственной думы В. Маклакова …………………………………………….103

Приложение 3. Сообщение корреспондента

"Нового времени" о заседании Государственной думы 17 ноября 1907 года 109

Сообщение "С.-Петербургского телеграфного агентства"

о речи П. А. Столыпина, произнесенной им 3 марта 1908 г.

в вечернем заседании. Комиссии по государственной обороне ……………….112

Речь на 50-летии Земского отдела Министерства внутренних дел,

4 марта 1908 года ……………………………………………………………………116

Речь о сооружении Амурской железной дороги, произнесенная в

Государственной думе 31 марта 1908 года ………………………………………119

Речь о Финляндии, произнесенная в вечернем заседании

Государственной думы 5 мая 1908 года . . ………………………………………...130

Речь о морской обороне, произнесенная в

Государственной думе 24 мая 1908 года …………………………………………..150

Речь о постройке Амурской железной дороги, произнесенная в

Государственном совете 31 мая 1908 года ………………………………………...160

Речь о задачах Морского министерства, произнесенная в

Государственном совете 13 июня 1908 года . . ……………………………………168

Речь о земельном законопроекте и землеустройстве крестьян,

произнесенная в Государственной думе 5 декабря 1908 года …………………..176

Две речи о продлении действия временных учреждений

и штатов Министерства путей сообщения, произнесенные в

Государственном совете 30 декабря 1908 года ……………………………………181

Речь о деле Азефа, произнесенная в Государственной думе

11 февраля 1909 года в ответ на запросы No 51 и 52 …………………………….188

Приложение 4. Письма П. А. Столыпина - С. Ю. Витте ……………………..207

Речь по поводу закона о выборах членов

Государственного совета от девяти западных губерний,

произнесенная 8 мая 1909 года …………………………………………………….208

Речь о вероисповедных законопроектах и о взгляде

правительства на свободу вероисповедания, произнесенная в

Государственной думе 22 мая 1909 года ………………………………………..209

Речь о порядке выборов членов Государственного совета

от девяти западных губерний, произнесенная в Государственной думе

30 мая 1909 года . ……………………………………………………………………220

Приложение 5. Письмо П. А. Столыпина - С. Ю. Витте ………………………227

Речь по вопросу об увеличении содержания чинам

губернских управлений и канцелярий губернаторов,

произнесенная в Государственной думе 11 декабря 1909 года …………………..228

Речь, касающаяся законопроекта о взимании дорожных

сборов в пользу городов, произнесенная в Государственном

совете 20 февраля 1910 года . . ……………………………………………………..232

Дополнение, сделанное в связи с речью члена

Государственного совета Н. А. Зиновьева ..………………………………………. 240

Речь о тарифных сборах, произнесенная в Государственном совете

24 февраля 1910 года ……………………………………………………………….. 241

Речь о праве крестьян выходить из общины, произнесенная в

Государственном совете 15 марта 1910 года …………………………………….245

Речь о крестьянской семейной собственности, произнесенная в

Государственном совете 26 марта 1910 года …………………………………….253

Дополнение, сделанное по поводу речи А. С. Стишинского,

произнесенной в Государственном совете 26 марта 1910 года …………………258

Замечание по поводу поправки к закону от 9 ноября,

сделанное в Государственном совете 27 марта 1910 года ………………………259

Дополнение в связи с выступлениями в Государственном совете

В. П. Энгельгардта и Н. А. Хвостова, сделанное 27 марта 1910 года ………….259

Речь о прерогативах правительства в деле организации

вооруженных сил, произнесенная в Государственной думе

31 марта 1910 года в ответ на за явление тридцати двух членов

Государственной думы …………………………………………………………….261

Речь по поводу законопроекта о распространении

Земского положения 1890 года на девять губерний Западного края,

произнесенная в Государственной думе 7 мая 1910 года …………………………270

Речь о числе польских гласных в западном земстве,

произнесенная в Государственной думе 15 мая 1910 года ………………...……286

Речь о Финляндии, произнесенная в Государственной думе 21 мая 1910 года 288

Две речи о новых законах, касающихся Финляндии,

произнесенные в Государственном совете 8 и 11 июня 1910 года.

Речь 8 июня 1910 года ……………………………………………………………... 305

Речь 11 июня 1910 года………………………………………………………….. 311

Речь о необходимости издания нового экстренного закона

в целях оздоровления столицы, произнесенная в

Государственной думе 11 января 1911 года ………………………………………314

Замечание по поводу поправки Д. И. Пихно, высказанное в

Государственном совете 28 января 1911 года …………………………………….325

Речь о земских учреждениях в Западном крае,

произнесенная в Государственном совете 1 февраля 1911 года ……………..326

Речь по вопросу о национальных отделениях, произнесенная в

Государственном совете 4 марта 1911 года ……………………………………..339

Ответ на запрос членов Государственного совета, данный 1 апреля 1911 года 341

Последняя публичная речь П. А. Столыпина, произнесенная

27 апреля 1911 года в ответ на запрос Государственной думы ………………..353

Приложение 6. Убийство в Киеве Д. Богровым П. А. Столыпина …………365

Речь председателя Государственной думы, посвященная памяти

П. А. Столыпина, произнесенная 15 октября 1911 года ………………………..367

Речь председателя Государственного совета, посвященная памяти

П. А. Столыпина, произнесенная 15 октября 1911 года …………………………369

Примечания ………………………………………………………………………371(247)

 

 

– Конец работы –

Используемые теги: нам, нужна, Великая, Россия0.056

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: НАМ НУЖНА ВЕЛИКАЯ РОССИЯ

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным для Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Еще рефераты, курсовые, дипломные работы на эту тему:

Древняя Русь и Великая Степь по книге Л.Н. Гумилева "Древняя Русь и Великая Степь"
Волга тогда была еще мелководна, протекала не по современному руслу, а восточнее через Ахтубу и Бу-зан и, возможно, впадала в Уральскую западину,… Тогда образовалась дельта современного типа, простиравшаяся на юг почти до… Страна изменила свое лицо. Тогда изменился и населявший ее этнос. Степняки-сарматы покинули берега протоков, где…

Великая Смута (Россия в конце XVI в.)
В России оно носило переходный характер, когда прежняя система управления сословной монархии и ее институты переживают расцвет, но со второй… В историю он вошел под названием Смутного времени. Однако, Смутное время – это… Многое из того, что пришлось пережить нашему государству на рубеже XVI-XVII вв. характерно и для России сегодняшней.…

Лѣто от Великой Стужи Великого Похолодания
НАЧАЛО Календарь Время День недели Число Месяц Сороковник Год Л то Григорианский... Скачать программу Каляды Даръ...

Нужна ли нам старая Москва
Равнодушных здесь, как говорится, нет. Общество четко разделилось на сторонников и противников возрождения Храма Христа Спасителя еще пять лет тому… Ставятся вопросы возрождать ли разрушенное или направить средства на спасение… Необходимо понять, что тот же Храм Христа Спасителя это не только выдающееся городское сооружение, не только памятник…

Пётр Великий, действительно ли он великий
Ответ на эти вопросы, по-моему мнению, необходимо искать и в личности Петра, и в тех обстоятельствах которыми он был окружен в тех объективных… Эта тема меня привлекла своей многоплановостью, разносторонностью и глубиной. … На примере этой темы можно рассмотреть процесс развития, становления и укрепления государства, вырастания до уровня…

ВЕЛИКОЙ КУЛЬТУРЕ — ВЕЛИКОЕ БУДУЩЕЕ
НАША ЦЕЛЬ НОВЫЙ СОЦИАЛИЗМ СОЦИАЛИЗМ XXI ВЕКА... ВЕЛИКОЙ КУЛЬТУРЕ ВЕЛИКОЕ БУДУЩЕЕ...

Пушкин - это Россия, выраженная в слове
Конечно самым объектом изучения и изображения Пушкина является Россия. Это очень сложное понятие. И его невозможно свести к географическому… Для Пушкина человек немыслим вне отношений со своим отечеством. Герой Пушкина… Александр Сергеевич - один из тех немногих людей, поэтов, которые разглядели такой страшный порок власти, как…

ВЕЛИКИЙ РУССКИЙ ПИСАТЕЛЬ (жизнь и деятельность).
Будучи автором пламенных гражданских стихов, горячо откликаясь на жгучие вопросы современности, Пушкин всегда оставался «художником», облекая свои… Ей, своей няне, Пушкин впоследствии посвятил прекрасные строки: Подруга дней… Вот, например, что Пушкин написал о Дельвинге: Дай руку, Дельвинг! Что ты спишь? Проснись, ленивец сонный! Ты не под…

Нравственный выбор героев в Великой Отечественной войне
И чем дальше мы отходим от дней войны, тем ярче величие ратного подвига советских людей, тем значительнее Победа—не только для минувшего, но и для… Писатели этого времени, изображая войну, где сотни, тысячи, миллионы людей… Именно в ситуации личного нравственного выбора проявляется суть человека, его совестливая первооснова. И вместе с тем…

Несколько сочинений на тему Великой Отечественной войны
Женщины и подростки стали главной си¬лой на трудовом фронте. Мои земляки - волжане сделали много для победы над фаши¬стской Германией. С запада… Они пропалывали посевы, косили сено, убирали овощи. В области стали… В осенне-зимнюю пору нужно было заниматься ремонтом техники. Помещения были холод¬ными. Бабушка рассказывала, что даже…

0.029
Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Education Insider Sample
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Реклама
Соответствующий теме материал
  • Похожее
  • По категориям
  • По работам
  • Россия и страны Латинской Америки В результате долгой борьбы с испанскими и португальскими колонизаторами народы большинства латиноамериканских стран завоевали независимость еще в… Недаром латиноамериканцы говорят, что когда в США свозняк, Латинская Америка… Это связано прежде всего с тем, что они раньше других государств развивающегося мира вступили на путь…
  • Великий, могучий и прекрасный русский язы Значение русского языка в наше время огромно. Современный литературный русский язык – это язык наших газет и журналов, художественной литературы и… Н. М. Карамзин, много сделавший для развития и обогащения русского языка,… Нам, русским, еще более труда, неже¬ли другим». Говорить и писать правильно и говорить и писать хорошо не одно и то…
  • О, великий, могучий, правдивый и свободный... Вы спросите: «Для чего?» Прежде всего, говоря о слове, я хочу понимать его, ведь когда мы произносим: «Я понимаю это слово!», то имеем в виду… Кстати, о лексике, мы помним, что лексическое значение – это то, что… В разных языках отличительные признаки могут быть разными.
  • Анализ стихотворения Блока «Россия» Но все события его духовной жизни проходят на фоне русского пейзажа. Например, в стихотворении 1901 года "Видно дни золотые пришли ": "Видно, дни… Мир ранней поэзии А.Блока - это мир прекрасной мечты, и этой прекрасной мечтой… Так, в самом своем известном стихотворении, надолго ставшем символом поэзии А.Блока - "Незнакомка" - лирический герой…
  • Анализ стихотворения А. Блока. «Россия» В стихотворении охватывается время, начиная от времён золотых и кончая далёким будущим, скрывающимся за горизонтом. А. Блок любил Россию странною любовью, любил её такой, какая она есть: с… С тех пор, как прошли "годы золотые", она обнищала, и, что ещё хуже, стала попадать под сильное влияние "чародеев" -…