рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Реферат Курсовая Конспект

Характеристика размещения добывающей подотрасли в период до 1990 года

Характеристика размещения добывающей подотрасли в период до 1990 года - раздел Машиностроение, Экономика отрасли: Рыбная промышленность и хозяйство Основные Производительные Силы Рыбной Промышленности И Хозяйства Нашей Страны...

Основные производительные силы рыбной промышленности и хозяйства нашей страны сформировались в советское время.

Размещение промышленности в царской России носило неравномерный и уродливый характер.

На размещение рыбной промышленности и хозяйства, и в первую очередь добывающей подотрасли, огромное влияние оказывали изменения в размещении сырьевой базы. В царский период рыболовство было сосредоточено главным образом на внутренних бассейнах, юге страны.

Интенсивное использование водных биоресурсов внутренних водоемов осуществлялось в условиях фактически не регулируемого промысла, приводившего иногда к хищническому истреблению запасов рыбы, особенно в многочисленных озерах и реках европейской части страны.

За вторую половину XIX в. и первые годы XX в. добыча высокоценных видов рыбы в Азовском море сократилась в 3 раза; на Каспии уменьшились улов осетра, сазана; на Волге были подорваны запасы стерляди и т.д. В течение двух десятилетий, предшествовавших первой мировой войне, вылов рыбы в озерах и реках сократился на 77%, а в Азово-Черноморском бассейне – на 50%.

В 1913г. на долю внутренних водоемов приходилось 82,7% всех уловов России. Добыча рыбы в них обеспечивала рыбопромышленникам более высокую прибыль, чем в открытых водоемах (табл.152).

 

Таблица 152. Размещение уловов рыбы в России в 1913 году

 

Рыбопромысловые бассейны Уловы
Тыс.т %
Каспийский 63,1
Азово-Черноморский 6,7
Балтийский 4,1
Северный 3,0
Дальневосточный 10,2
Аральский 3,7
Прочие внутренние водоемы 9,2
Итого

 

Основными причинами являлись:

- массовый ход рыбы на период проходил из моря в реки и позволял при минимальных затратах труда и капитала получать большие уловы;

- промысел рыбы во внутренних водоемах был обеспечен дешевой рабочей силой, население Каспия и Азово-Черноморья хорошо знало местные условия рыболовства и обладало большим опытом ведения промысла;

- данные районы промысла были близко расположены к местам потребления рыбных товаров;

- наличие на Юге России относительно удобных железнодорожных и водных транспортных связей значительно сокращало транспортные расходы и время на доставку рыбных товаров из районов промысла к месту потребления;

- близость районов промысла к местам добычи соли (озера Эльтон и Баскунчак), необходимой для обработки рыбы.

Техническое оснащение рыбного промысла в дореволюционной России было крайне отсталым: на сотню тысяч рыбацких лодок приходилось только 90 моторных лодок общей мощностью двигателей 1,8 тыс. л.с. На Каспийском и Азовском морях использовались рыбницы, леготки, подчалки; на европейском Севере – ели, шняки.

Возможность получения высокой прибыли от эксплуатации внутренних водоёмов не стимулировала освоение промыслом открытых морей. Препятствовала этому и проводимая в этот период политика царского правительства. Примером может служить предоставленное в конце XIX в. право беспошлинного ввоза в Архангельскую губернию из Норвегии соленой рыбы (кроме сельди) при условии доставки её на русских судах. В результате рыбопромышленники стали закрывать свои фактории на Мурмане и переходить на осуществление более выгодных операций по торговле с Норвегией. Губительные последствия такой политики правительства для рыбного промысла на Мурмане подтверждаются данными, приведенными в табл. 153.

Следует заметить, что в этот период не только рыбная, но и другие отрасли промышленности России находились в руках иностранного капитала. Не случайно использование природных ресурсов морей европейского Севера было на самом низком уровне. С 1980 по 1993 гг. средняя годовая добыча рыбы на Мурмане составляла около 10 тыс. т. Вылов рыбы иностранным флотом в водах Баренцева моря почти в 4,5 раза превышал ее добычу отечественными рыбаками.

 

Таблица 153. Поставка рыбных товаров на внутренний рынок России из Норвегии и Мурмана

 

Поставщик рыбных товаров 1895 г. 1911 г. 1911 г. к 1895 г., %
тыс. т. % тыс. т. %
Норвегия (Архангельск) 13,3 50,0 25,9 81,0 194,6
Мурман (на внутренний рынок России) 13,3 50,0 6,1 19,0 45,9

 

Положение рыбной промышленности Дальнего Востока было не лучше, чем на Севере. Оно характеризовалось развитием отечественного рыболовства при интенсивном росте японского промысла в российских водах. Оба эти района были наиболее отсталыми по экономическому и культурному уровню с крайне редким уровнем населенности.

Развитие рыбной промышленной на Дальнем Востоке требовало значительных средств для сооружения портов, на которые мог бы базироваться рыболовный флот. Не было средств и для приобретения крупных рыболовных судов, способных вести промысел в сложных условиях открытого океана. Вместе с тем Дальний Восток имел более разнообразные и богатые ресурсы, чем европейский Север. Первые три четверти XIX в. российское рыболовство на Дальнем Востоке носило исключительный характер. Вся вылавливаемая рыба потреблялась в пищу местным населением и шла на корм собакам. Какие-либо более-менее достоверные данные об отечественных уловах на Дальнем Востоке в этот период по сути отсутствовали.

Русское промышленное рыболовство в дальневосточных водах возникло в 80-х годах ХIX в.: сначала в водах Южного Сахалина, затем в лимане и низовьях Амура и, наконец, на Охотско-Аянском побережье. В 1896 году Товариществом промыслов на р. Камчатка было выловлено 32 тоны рыбы. К 1904-1905 гг. в основном у Южного Сахалина, на Амуре и в р. Камчатка уже ежегодно добивалось около 25 тыс. т рыбы.

Развитие Российского промышленного рыболовства на Дальнем Востоке тормозилось оторванностью от внутренних рынков сбыта рыбных товаров, недостатком собственных оборотных и основных средств, нехваткой отечественной рабочей силы, а также отсутствием (в 1875-1904 гг.) соответствующего рыбопромышленного законодательства. Все это не могло не обусловить усиление японской экспансии дальневосточных вод.

Положение российской дальневосточной рыбной промышленности еще больше ухудшилось после поражения России в русско-японской войне. Одним из условий подписанного в 1905 г. Портсмутского мирного договора было предоставление японским подданным прав на рыбный промысел в водах русского Дальнего Востока.

Таким образом, как на европейском Севере, так и на Дальнем Востоке в дореволюционный период уровень развития отечественного рыболовства был весьма не высоким (особенно если учитывать высокий уровень обеспеченности этих регионов запасами водных биоресурсов), положение усугублялось также усиленной эксплуатацией водных биоресурсов иностранными рыбопромышленниками.

Рыболовство в рассматриваемый период не обеспечило спрос населения на рыбные товары. Отставание в развитии рыбной промышленности вызывало необходимость либо расширять импорт рыбных товаров, либо менять политику в области развития отрасли, вкладывая в нее соответствующие средства для получения дополнительной рыбной продукции. На практике преимущественно использовался первый путь (табл. 154).

 

Таблица 154. Уловы рыбы, импорт и экспорт рыбных товаров в России, тыс.т.

 

Показатели 1890 г. 1913 г. 1913 г. к 1890 г., %
Уловы 1121,1 1051,0 93,7
Импорт 116,7 368,3 315,6
Экспорт 11,7 25,0 213,7
Превышение импорта над экспортом 105,0 343,3 326,9

 

При этом зависимость от импорта была особенно велика по наиболее важным из рыбных товаров (в частности, по соленой сельди, доля которой в общем объеме импорта рыбных товаров составляла в период 1890-1913 гг. 78%).

Попытки увеличения уловов рыбы и производства рыбных товаров сводились в основном к изучению возможности искусственного разведения молоди рыб для зарыбления внутренних водоемов страны.

Большие изменения в размещении рыбной промышленности и хозяйства произошли в нашей стране после Великой Октябрьской социалистической революции. Уже в 1928 г. в Северном и Дальневосточном бассейнах уловы в результате развития на них активного промышленного рыболовства и наличия богатой сырьевой базы увеличились в два раза по сравнению с дореволюционными.

И далее, по мере улучшения качественного состава флота и его роста роль Северного и Дальневосточного бассейнов становилась всё более ощутимой. Удельный вес Северного бассейна в 1940 г. возрос в 2,3, а Дальневосточного бассейна – в 1,5 раза по сравнению с 1928 г. Однако Каспийский бассейн всё ещё занимал первое место в общей добыче рыбы по Советскому Союзу, Дальневос-точный бассейн – второе, Азово-Черноморский – третье, а Северный – четвертое место1).

В послевоенный период добывающая подотрасль рыбохозяйственного комплекса представляла собой одну из самых динамично развивающихся подотраслей экономики страны (табл. 155).

 

Таблица 155. Динамика уловов рыбы и нерыбных объектов промысла предприятиями рыбной промышленности и хозяйства России, тыс. т.

 

Производственные объединения Годы
Итого по стране
в том числе по:              
1) подразделениям союзного подчинения, всего
из них:              
Дальрыба
Севрыба
Запрыба
Азчеррыба
Каспрыба
2)союзно-республиканская промышленность

 

До середины 50-х годов рыболовство нашей страны в основном базировалось на сырьевой базе внутренних водоемов и прибрежных морей. В 1950 г. внутренние водоемы дали почти 43% всей добычи рыбы и нерыбных объектов.

Начиная со второй половины 50-х годов происходило активное освоение водных биоресурсов Мирового океана, все больше развитие стало получать океаническое рыболовство, наблюдался рост доли добычи рыбы и других объектов промысла в открытых водоемах.

Продолжающее увеличение добывающего флота и развитие активного промышленного рыболовства в открытых морях и океанах позволили довести улов в этих бассейнах в 1950 г. до 46,7% от всего улова по стране. При этом Дальневосточный бассейн вышел на первое место по уловам в стране, Каспийский перешел с первого на второе место.

Появление в рыбной промышленности качественно новых мощных океанических судов ускорило усвоение отечественным промыслом новых районов Мирового океана. Так, в северной части Тихого океана это позволило начать освоение ресурсов камбалы, морского окуня, минтая, трески, угольной рыбки, палтуса, сельди и других объектов. Быстрыми темпами стало осуществляться освоение больших скоплений трески, мерлузы, макруруса, скумбрии и других видов рыб на склонах Ньюфаундлендского мелководья у берегов Лабрадора, в районах Джоржерс-банки, вдоль побережий Новой Шотландии и Новой Англии и т.д.

В середине 50-х годов началось освоение запасов сардины, ставриды, скумбрии и других массовых пелагических рыб вдоль Западного побережья Африки и в северо-западной части Индийского океана; также приступили к использованию водных биоресурсов в приантарктических водах. Основная часть общего улова приходилась на Тихий океан (более 58%), на Атлантический – более 35%, на Индийский океан – около 6,6%. Это заметно сказалось на темпах роста отечественного рыболовства, которые в этот же период были выше, чем в других странах и в мире целом. Так, если за 1950-1960 гг. прирост уловов в мировом рыболовстве составил 90%, то в отечественном 110%.

Продолжалось освоение ресурсов Тихого океана, в том числе на промысле морского окуня, сельди и других видов рыб в Охотском и Беринговом морях в приалеутских водах и в заливе Аляска, а также окуня, хека – вдоль Тихоокеанского побережья Канады и США, сардины иваси – в северо-западной части Тихого океана.

К 1965 г. на первое место по уловам рыбы, добыче морского зверя и других морепродуктов вышел Дальневосточный бассейн, где было добыто 34,6% общего улова по стране. Это стало возможным благодаря наличию запасов водных биоресурсов и значительному росту современного флота рыбной промышленности. Западный бассейн занял второе место по вылову (24,3% общего улова) вследствие успешного освоения районов Средней и Южной Атлантики и увеличения флота рыбной промышленности в Калининградской области, Прибалтийских республиках и Ленинградской области. Переход Азово-Черноморского бассейна на четвертое место (11,6% общего улова по стране) объясняется сокращением основных запасов водных биоресурсов в этом районе.

На размещении рыболовства в 70-х годах отразились также изменения международных условий в Мировом океане, в том числе объявления многими странами (включая СССР) 200-мильных экономических зон.

За 1975 – 1985 гг. возросла добыча рыбы и других объектов промысла в экономической СССР и в открытой части Мирового океана за пределами 200-мильных экономических зон. Одновременно наблюдалось снижение уловов в 200-мильных экономических зонах зарубежных государств. В 1985 г. океаническое рыболовство в общих условиях страны составило около 89%, а внутренние водоемы – 11% всей добычи рыбы и нерыбных объектов промысла.

В период освоения водных биоресурсов открытых водоемов наиболее интенсивно развивалось рыболовство в водах Атлантического океана. В результате бассейн Атлантического океана стал ведущим промысловым районом. Добыча здесь за 1950 – 1970 гг. возросла более чем в 9,5 раза. Несмотря на некоторое замедление темпов роста уловов в этом океане, он давал ежегодно до 3,7 млн. т. (36% всех уловов в открытых водах). Основным промысловым районом Атлантики являлась ее северо-восточная часть, дающая около 40% добываемой в этом океане рыбы. Здесь вылавливали в основном путассу, мойву, макрурус, скумбрию и морского окуня.

Значительное развитие в последующие 10 – 15 лет получило рыболовство в Тихом океане.

Низкой рыбопродуктивностью характеризовался Индийский океан, воды Арктики и Антарктики.

Несомненно, высокие темпы освоения водных биоресурсов Мирового океана были возможны только благодаря совершенствованию отечественного промыслового флота. К 1988 г. в его составе насчитывалось свыше 44,6 тыс. судов, в том числе более четырех тысяч крупных и больших (суммарный тоннаж более 7 млн. рег. т). На долю этого флота приходилось свыше 80% общего отечественного морского и океанского улова гидробионтов.

За три послевоенных десятилетия количество крупных и больших судов в рыбной промышленности возросло более чем в 5 раз, суммарная мощность их главных двигателей – почти в 6, емкость охлаждаемых трюмов – в 10, а производительность судовых морозильный установок – в 75 раз1).

Промысловый флот нашей страны в рассматриваемый период в зависимости от районов рыболовства, в которых осуществлялся промысел, был размещен в пяти рыбопромышленных бассейнах: Дальневосточном, Западном, Северном, Азово-Черноморском и Каспийском.

На долю пяти рыбопромышленных бассейнов приходилось почти половина всего самоходного флота, свыше 51% добывающих судов и более 90% обще мощности судов. Размещение флота на каждом из бассейнов имело определенную специфику, которая была обусловлена расположением районов рыболовства, их метеорологическим, гидрологическим и биологическим характером, мощностью береговой базы флота (портов, судоремонтных и рыбообрабатывающих предприятий, тарных и сетеснастных производств)2).

Флот, размещенный в Дальневосточном бассейне, осуществлял промысел в морях Тихого океана, которые находились в разных климатических зонах. В зону промысловой деятельности судов Западного бассейна входили районы Атлантического океана и его морей.

Северный бассейн охватывал моря западной части Ледовитого океана, Белое, Баренцево и Северное, районы Северо-Западной Атлантики.

До 1960 г. в Азово-Черноморском бассейне преобладал мелкий и средний флот, который осуществлял промысел в водах Черного и Азовского морей. В последующие годы здесь был размещен крупный и большой флот, осуществляющий промысел в океане.

Флот Каспийского бассейна эксплуатировал промысловые районы Каспийского моря, низовья рек Волги и Урала.

Ведущее место в уловах принадлежало флоту Дальневосточного и Западного бассейнов – свыше 61% всего объема добытой рыбы и нерыбных объектов промысла в 1985 г. Наиболее крупным являлся Дальневосточный рыбопромыш-ленный бассейн, на долю которого приходится 39% всего улова в стране. Наряду с рыболовным флотом, здесь имелись флотилии плавучих крабоконсервных заводов, транспортный флот и суда Дальморепродукта (осуществлявшие промысел в основном беспозвоночных).

В современных условиях при размещении флота исходили из характера рыболовства (океаническое, морское, прибрежное и т. д.), возможных схем работы флота (автономной, экспедиционной), рационального направления сырья в обработку, размеров (параметров) судов. Рациональное размещение флота требовало определенного соответствия между добывающими судами и производственной мощностью обрабатывающего флота, транспортными рефрижераторами. Возникновение диспропорций в размещении производственных мощностей рыбной промышленности отрицательно влияло на эксплуатацию промыслового флота, нарушало ритмичность работы рыбных портов, судоремонтных и других вспомогательных предприятий.

Транспортный рефрижераторный флот по направлениям перевозок распределялся как правило, в зависимости от эксплуатационных возможностей судов, чтобы в максимальной степени использовать их провозную способность.

При размещении флота по районам промысла особо учитывался уровень экономической эффективности рыболовства в данном районе, исходя из объема вылова, видового и качественного состава гидробионтов рыб.

На размещение флота оказывало влияние применение автономной или экспедиционной форм промысла. Например, по расчетам специалистов, автономная форма промысла (т. е. выход судна на промысел и нахождение там до заполнения трюма, после чего оно возвращалось в порт) была целесообразна при удалении района лова от порта базирования на расстояние не более 1,5 тыс. миль. При большем расстоянии эффективнее было применять экспедиционную форму промысла, когда рыбная продукция передавалась промысловым судном в районе добычи на транспортные рефрижераторы для доставки ее в порт.

Размещение флота по районам промысла также учитывало возможность сохранения работоспособности судов, снижения их износа и затрат на ремонт. Это достигалось путем обеспечения соответствующей пригодности судов для промысла в отдельных районах.

В результате ускоренного развития морского и океанического рыболовства в 80-е годы заметно изменилось и соотношение их удельного веса в общем вылове (89,2%,а внутреннего – 10,8%).

Основу морского и океанического рыболовства составляли всего несколько массовых видов рыбы (табл.156).

 

Таблица 156. Динамика структуры уловов отечественного океанического

рыболовства, тыс. т.

 

Видовой состав годы
Общий вылов
в том числе:
минтай
ставрида
путассу -
мойва
иваси - -

 

Определение изменения в рассматриваемый период в размещении рыболовства и производстве товарной продукции в рыбоводных хозяйствах произошли во внутренних водоёмах страны1).

В общих объёмах улова рыбы и других морепродуктов отечественные рыбохозяйственными предприятиями страны уловы во внутренних водоёмах к концу XX в. составили около 10%. За период 1940-1990 гг. они увеличились почти в 1,4 раза (табл. 157). Это было обусловлено ростом уловов в пресноводных водоёмах (126,7%) и объемов производства товарной продукции в рыбоводных хозяйствах (139,1%).

 

Таблица 157. Динамика улова рыбы и нерыбных объектов промысла и производство товарной продукции в рыбоводных хозяйствах во внутренних водоёмах, тыс.т

 

Водоемы годы
Внутренние моря 516,6 464,3 484,7 751,1 760,1 651,3 355,1
Пресноводные водоёмы 223,4 243,1 278,9 274,1 257,5 271,4 283,1
Продукция товарных рыбоводных хозяйств 8,4 5,5 14,1 62,7 165,2 268,1 396,8
Внутренние водоемы, всего 748,4 712,9 777,7 1087,9 1182,8 1190,8 1035,0
Общие объемы уловов и продукции товарных рыбоводных хозяйств страны 1309,0 1597,0 3051,0 7252,0 9496,0 10562,0 10481,0

 

Объем общего вылова во внутренних морях за 50 лет не протерпел существенных изменений, за исключением 1990 г., когда произошло катастрофическое сокращение уловов в Чёрном и Азовском морях. Как результат, общий вылов гидробионтов в морских водоемах снизился по сравнению с 1940 г. на 31,1%, а 1980 г. – в 2,1 раза (табл. 158).

 

Таблица 158. Динамика уловов рыбы и нерыбных объектов промысла отечественных предприятиями во внутренних морях страны, тыс. т.

 

Водоёмы годы
Каспийское море 236,4 190,8 286,4 437,6 315,0 273,5 245,7
Чёрное море 43,2 52,3 53,0 104,7 311,4 210,1 89,5
Азовское море 194,9 182,0 99,6 189,6 123,7 160,3 13,2
Белое море 4,2 3,8 6,5 5,2 7,4 7,4 6,7
Аральское море 37,9 35,4 39,2 14,0 2,6 лов прекращён в 1984 г.
Итого 516,6 464,3 484,7 751,1 760,1 651,3 355,1

 

Каспийское море. Оно издавна славилось богатством рыбных ресурсов. Здесь обитали в рассматриваемый период рыбы, относящиеся к 124 видам и подвидам, в том числе осетровые (белуга, осетр, севрюга), лососевые (белорыбица, каспийский лосось), сельди (морские и проходные ),вобла, частиковые (сазан, лещ, судак и др.).

Вместе с тем в объеме и структуре уловов большинства внутренний морей произошли изменения, вызванные причинами как организационного, так и экологического характера. Наиболее заметными было уменьшение вылова рыб пресноводного комплекса (табл. 159).

 

Таблица 159. Динамика структуры уловов рыбы и нерыбных объектов промысла во внутренних морях страны

 

Годы Общий улов во внутренних морях, тыс. т В том числе уловов рыб пресноводного комплекса:
тыс. т % общего улова
516,6 180,5 34,9
464,3 234,7 50,5
484,7 160,2 33,0
751,1 42,2 5,6
760,1 16,7 2,2
651,3 21,8 3,3
355,1 16,0 4,5

 

В годы Советской власти промысел на Каспии развивался интенсивно, разрабатывалась биотехника разведения наиболее ценных и промысловых рыб. В 30-х годах было вселено 3 млн.экз. черноморской кефали. Последняя впоследствии стала промысловым объектом, а в 80-х годах использовалась для вселения в Черное море. В 40-х годах были акклиматизированы беспозвоночные организмы (червь нерейс и двустворчатый моллюск сендесмия), которые стали кормовыми компонентами для осетровых и других видов рыб.

С 30-х годов началось снижение уровня моря. В 1977 г. он достиг своей минимальной отметки (минимум 2,9 м.) В 50-х годах началось строительство ГЭС на Волге, Куре, Тереке, что существенно нарушило гидрологический режим и практически ликвидировало нерестилища. Наибольший ущерб рыбным запасам нанес ввод в районе Волгограда в 1960 г. Волжской ГЭС. В результате, за период 1960-1980 гг. уловы воблы снизились в 11 раз, крупного частика – 2,6 раза, сельди – в 45,8 (табл. 160).Кроме того, здесь резко ухудшалась экологическая обстановка. В реки, впадающие в Каспийское море, начали поступать загрязненные гербицидами стоки орошаемых земель, недостаточно очищенные воды с промышленных предприятий, морских и речных судов, предприятий нефтяной, газовой и целлю-лозно-бумажной промышленности, коммунального хозяйства приморских городов. Это вызвало большую тревогу за судьбу Каспийского моря. С целью восста-новления водных биоресурсов Каспия промышленное рыболовство на Каспийском бассейне стало строго регулироваться в соответствии с научными рекомендациями по каждому виду рыб и в каждом районе промысла.

С 60-х годов начали функционировать заводы по выпуску молоди осетровых, белорыбы, расширились масштабы выпуска сазана и леща.

В 80-е годы ежегодно выпускалось в Каспийское море около 100млн. экз. молоди осетровых, более 20 млн. экз. белорыбицы , более 3 млрд. экз. сазана, судака. Было сооружено 50 га искусственных нерестилищ для осетровых на Волге, 3 га нерестилищ для белорыбицы у Волгоградского гидроузла, мелиорировано 215 тыс. га нерестилищ полупроходных и речных рыб в дельте Волги, построен Астраханский вододелитель, были осуществлены и другие работы по воспроизводству рыбных запасов. Благодаря рыболовным работам удалось сохранить каспийского лосося, восстановить промысловые значение белорыбицы, обеспечить более 90% уловов белуги, 30% осетра и севрюги, до 15-20% леща и сазана.

За период 1940-1990 гг. видовой состав водных биоресурсов Каспийского бассейна качественно ухудшился. Почти исчезли вобла, сельдь, судак, сазан, стала наиболее массовой ранее считавшаяся малоценная килька.

Еще в дореволюционный период были отмечены промысловые запасы килек. В 30-е годы начались малоэффективные работы по лову обыкновенной (береговой) кильки. В 1940 г. на лову стали использоваться более эффективные аламаны (малые кошельковые неводы). В 1946-1948 гг. на Каспии впервые был применен промышленный лов кильки с помощью подводного электросвета и конусных сетей. Способ с учетом использования электросвета быстро получил широкое распространение не только на Каспии, но и на Черном море, и на Дальнем Востоке.


Таблица 160. Динамиков уловов рыбы и нерыбных объектов промысла на Каспийском бассейне, тыс. т    
Объекты промысла 1940 г. 1950 г. 1960 г. 1970 г. 1980 г. 1985 г. 1990 г.  
Всего в т. ч. в море Всего в т. ч. в море Всего в т. ч. в море Всего в т. ч. в море Всего в т. ч. в море Всего в т. ч. в море Всего в т. ч. в море  
 
 
Осетровые 7,5 6,0 13,5 5,0 10,1 4,4 16,1 0,04 25,0 0,2 21,1 0,06 13,5 0,2  
Сельди 136,5 120,6 56,1 48,0 54,9 53,2 1,8 1,0 1,2 0,8 3,5 1,4 2,2 0,6  
Кильки 8,9 8,9 21,6 21,6 175,9 175,9 423,2 423,2 304,8 304,8 269,4 269,4 234,4 234,3  
Крупный частик, всего 132,8 54,8 159,2 67,8 60,3 20,8 53,2 9,0 23,0 4,9 29,3 6,7 33,9 5,25  
в т.ч.:                              
судак 35,3 21,2 31,4 18,5 24,6 9,0 4,0 0,6 1,0 0,27 1,6 0,25 4,4 0,18  
лещ 62,0 26,3 75,4 33,6 23,3 5,7 22,2 2,9 4,0 0,49 8,5 1,5 16,3 0,74  
сазан 14,8 3,5 33,8 12,3 7,6 3,1 5,0 2,3 3,8 1,16 6,7 2,4 4,1 0,78  
сом 2,9 0,3 10,1 1,3 5,9 0,5 14,4 2,7 9,2 2,29 8,4 1,9 10,3 2,18  
щука 5,0 - 4,0 0,3 5,9 0,4 6,9 0,4 4,6 0,47 3,6 0,56 4,2 1,6  
жерех 1,6 1,7 2,5 0,5 2,3 1,5 0,7 0,08 0,2 0,05 0,3 0,05 0,3 0,1  
Вобла 51,4 38,1 59,6 42,4 64,1 26,3 12,4 2,2 5,8 0,5 8,6 1,4 20,8 3,3  
Мелкий 17,9 5,2 19,9 4,6 20,3 4,9 21,5 2,8 23,2 3,5 11,6 1,9 10,8 1,8  
Кефаль 0,1 0,1 0,3 0,3 0,8 0,8 0,5 0,5 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2  
Лососевые 1,1 1,0 0,4 0,2 0,01 - 0,01 - 0,02 - 0,03 - 0,01 -  
Минога 0,3 0,01 0,11 - 0,01 - - - - - - - 0,05 -  
Прочие рыбы 2,1 1,69 0,9 0,9 0,08 - 0,12 0,02 0,05 - 0,06 0,04 - -  
Раки - - - - 0,1 0,1 0,07 0,04 0,1 - 0,01 - 0,01 0,01  
Тюлени (тыс. голов) 109,6 109,6 28,7 28,7 22,4 22,4 69,2 69,2 17,3 17,3 20,9 14,5 22,6 22,5  
Итого (рыбы и ракообразные) 349,5 236,4 331,6 190,8 386,6 286,4 529,0 439,0 383,37 314,9 343,8 281,1 321,825 245,66  

Позднее, в 50-х годах, этот метод был существенно усовершенствован: вместо конической сети внедрили рыбонасос и таким образом в мировой практике появился так называемый бессетевой способ добычи некоторых пелагических рыб, обладающих положительным фототаксисом (кильки, шпроты, тюлька, сардины, сайра и др.).

Благодаря внедрению нового способа лова кильки, максимальный вылов её в 1971 г. достиг 443,5 тыс. т. В последующие годы, несмотря на высокую производи-тельность лова на электросвет, уловы кильки стали снижаться. Использование на промысле таких мощных судов, как РМС, РДОС и СРТМ, подрывало запасы кильки, но зато более 70% её улова стали использовать на пищевые цели, а 30% - на производство кормовой муки.

Сокращению уловов кильки способствовало и изменение гидрологического режима Каспийского моря. Если раньше происходило снижение уровня моря, что отрицательно сказывалось на уловах ценных видов рыб (осетровых, частиковых) и положительно – на размножении кильки, то с 1978 г. начался его подъем. К 1990 г. он поднялся на 1,5 м. Это способствовало ухудшению условий размножения частиковых и осетровых в дельте Волги и нагула их в море. Таким образом, килька из промыслового объекта стала постепенно превращаться в пищу для ценных видов рыб.

Улучшение гидрологического режима и осуществление комплекса рыбохо-зяйственных мероприятий способствовали повышению эффективности воспроиз-водства рыбных запасов. В 80-е годы наблюдалась тенденция увеличения запасов и уловов полупроходных и речных рыб. К 1989 г. уловы воблы возросли в 2,6 раза, крупного частика - в 1,9 раза, сельди – в 5 раз по сравнению с их добычей в 1980 г.

Запасы же осетровых, которые базировались на положениях сформировав-шихся в неблагоприятные 1975 – 1977 гг., обусловили соответствующее снижение уловов (по сравнению с 1980 г. они уменьшились почти в 2 раза).

Увеличение стока р. Волги и особенно повышение зимних (энергетических) сбросов, достигающих Апшеронского полуострова, вызвали опреснение вод Южного и Среднего Каспия и нарушили термический режим. Это ухудшило условия образования промысловых концентраций каспийских килек. В связи с этим снизился их вылов. Освоение запасов морских сельдей и кефали сдерживалось отсутствием рациональных способов лова, исключающих прилов молоди осетровых. Загрязнение водоема снизило воспроизводственную способность тюленей, что обусловило уменьшение объемов их добычи.

В условиях улучшающегося гидрологического режима Каспийского моря первостепенное значение для сохранения его биологической продуктивности стало приобретать качество воды. В этих целях были приняты решения о сокращении рисоводства в дельте Волги, запрещение ввоза и применения ядохимикатов в Астраханской области и других регионах бассейна. Разработка и реализация мероприятий по предотвращению загрязнения бассейна к концу 80-х годов стала самой важной проблемой в области сохранения его экосистемы для развития рыбной промышленности и хозяйства.

Азовское море. Это море выделялось среди других внутренних морей страны наиболее высоким рыбопродукционным потенциалом, который определялся комплексом природных особенностей, в том числе притоком пресной воды, низкой соленостью морской воды, достаточной площадью нерестилищ и другими факторами.

На Азово- Черноморском бассейне обитало более сотни видов рыб. Однако к промысловым объектам относилось только 15-25 видов. При этом в последние десятилетия XX века наблюдалась тенденция уменьшения числа основных промысловых объектов.

В 30-е годы основными объектами промысла были проходные (осетровые, сельди, рыбец, шемая) и полупроходные(судак, лещ, тарань, сазан, и др.) рыбы. Уловы морских рыб (хамса, тюлька, бычки) в целом составляли около половины общего улова. В этот период Азовское море отличалось наибольшей (до 85 кг/га)относительной продуктивностью среди морей Мирового океана.

Наиболее существенным фактором, нарушившим воспроизводство рыб генетически пресноводного комплекса (и генетически морских, какими являются проходные сельди)и резко уменьшившим их запасы(и уловы),являлось строительство гидроэлектростанций на реках. Здесь имело место как преграждение доступа рыбе к местам размножения из-за плотин, так и нарушение условий размножения на оставшихся нерестилищах (например, низкая скорость течения в руслах, отсутствие необходимых условий для инкубации икры, развития личинок молоди, их ската, в частности, отсутствие залития займищ, недостаточность кормовой базы, ограниченность миграционного пути при скате молоди и т п.). В результате, уже через 10 лет после начала строительства гидроэлектростанций запасы таких видов рыб уменьшились почти на порядок, а уловы - в 4-5 раз.

Система “река-море” в процессе эволюции стала единой и преобразования речного стока не могли не отразиться на экологических механизмах в морской части бассейна. Однако особой остроты эти противоречия достигли тогда, когда наряду с зарегулированием, а также изъятием стока на хозяйственные нужды (и особенно безвозвратными) некомпенсируемые потери материковых вод стали сопоставимыми с составляющими пресноводного баланса моря. А это случилось в середине – конце 60–х годов, когда безвозвратное изъятие стока достигло, по различным литературным источникам , 10 – 16 км3/год. В этих условиях первичная продуктивность моря уменьшилась почти в 6 раз, биомасса промысловых рыб – с 1,7 до 0,6 млн.т ,в том числе плантофогов (хамса, тюлька) - с 1,07 до 0,5 млн. т .Несмотря на это, общие средние уловы уменьшились незначительно (со 160 до 145 тыс. т), но коренным образом изменилась их структура. Так, основными промысловыми рыбами стали хамса и тюлька, а проходные и полупроходные в уловах составляли в разные годы 5 – 10 %.

Азовские плантофаги промыслом далеко не использовались. Так, при запасах хамсы более 150 тыс. т промыслом осваивалась меньшая часть, чем оптимальный улов, а запасы тюльки вообще использовались слабо (по состоянию её запасов допустимый улов оценивался на уровне 180 -250 тыс. т, а среднемноголетний за последние 25 лет составлял 65 тыс .т). Тем не менее, сохранение общих уловов рыбы в 60 – 70 – е годы на достаточно высоком уровне (150-250 тыс. т) в первую очередь было обусловлено улучшением организации промысла и переработки улова массовых морских рыб.

Растущее в рассматриваемый период загрязнение акватории бассейна сопровождалось массовой гибелью рыбы, высокой интоксикацией гидробионтов, нарушением их воспроизводительной функции. В последние полтора десятилетия был отмечен процесс выпадения из биоценоза и из уловов ряда видов животных и растений, в первую очередь редких и малочисленных. Однако общий улов рыбы сохранялся на достаточно высоком уровне за счёт хороших запасов хамсы и тюльки (табл. 161).

В 1988 г. в Азовское море проник новый вселенец – гребневик (мнемиопсис) В течение одного сезона он уничтожил кормовую базу плантофагов. Это привело к резкому снижению запасов и уловов хамсы и тюльки, а также общий их улов целом. В результате в 1990 г.относительная продуктивность Азовского моря снизилась до 2 кг/га, что было характерно для низко продуктивных водоёмов.

Черное море. Особенностями его являются: заражённость нижних слоёв воды сероводородом (глубже 115 – 225 м), высокая биопродуктивность шельфовых вод и большое содержание органического вещества в донных осадках (в среднем 2,15 %). В Черном море обитает 165 видов и подвидов рыб, в том числе 119 из них являются исключительно морскими видами, 24-проходными или частично проходными, 22 – пресноводными.

По характеру освоения нерестовых и нагульных площадей ихтиофауну можно подразделить на несколько групп:

- рыбы, постоянно обитающие в Черном море (черноморская хамса, ставрида, шпрот, мерланг и др.);

- рыбы, зимующие в Черном море и мигрирующие на нерест и нагул в Азовское море (азовская хамса, сельдь);

- рыбы, зимующие и нерестующие в Черном море, но нагуливающиеся в значительной степени в Азовском море (барабуля, кефали);

- рыбы, зимующие в Мраморном море и мигрирующие в Черное море для нереста и нагула или только для нагула.

 


Таблица 161. Динамика уловов рыбы и нерыбных объектов промысла в Азовском море (включая Керченский пролив), тыс. т

 

Объекты промысла Годы
Рыба, всего 196,9 212,7 114,0 208,24 154,71 184,373 8,016
Морские рыбы, всего 137,7 158,8 84,6 196,1 148,0 173,3 2,81
в том числе:              
- хамса 62,7 51,7 1,5 122,5 69,4 38,8 -
- тюлька 51,4 91,5 30,5 67,3 66,2 124,7 1,0
- бычки 20,7 5,0 52,3 3,2 0,3 0,5 0,2
-камбала 0,1 0,4 0,1 0,1 1,7 1,4 0,5
- прочие 2,8 10,2 0,2 3,0 10,4 7,9 1,11
Полупроходные и пресноводные рыбы, всего 53,7 49,0 27,9 10,5 5,5 9,7 4,1
в том числе:              
- судак 24,9 17,2 12,5 4,5 0,9 1,5 1,1
- лещ 13,5 13,4 2,7 3,4 0,9 3,1 1,2
- тарань 2,6 7,5 8,9 1,6 0,9 2,1 0,2
-прочие 12,7 10,9 3,8 1,0 2,8 3,0 1,6
Проходные рыбы, всего 5,5 4,9 1,5 1,64 1,21 1,373 1,106
в том числе:              
- сельдь 1,7 1,7 0,6 1,0 0,2 0,07 0,1
- осетровые 3,2 2,3 0,8 0,6 1,0 1,3 1,0
- рыбец, шемая 0,6 0,9 0,1 0,04 0,01 0,003 0,006
Водоросли - - - 4,6 9,7 5,9 5,2
Итого в Азовском море 196,9 212,7 114,0 212,84 164,41 190,273 13,216

Из общего числа видов рыб около 20 % служат объектами промысла. Специфические особенности Черного моря определяют преобладание в уловах мелких пелагических рыб, относящихся к первой группе – хамсы, ставриды и шпрота. Эти рыбы имеют наиболее высокую численность в водоеме и в последние 50 лет от 60 до 95 % общего вылова в Черном море (табл. 162).

 

Таблица 162. Динамика уловов рыбы и нерыбных объектов промысла в Чёрном море, тыс. т  
Объекты промысла Годы
Рыба, всего 42,91 52,11 48,45 114,51 249,58 190,2 82,3
в том числе:
хамса черноморская 5,92 12,01 7,22 59,90 139,66 85,53 28,82
хамса азовская 7,77 12,05 10,80 36,83 27,31 24,57 0,01
шпрот 0,20 1,21 1,26 0,35 65,75 28,85 47,96
ставрида 0,80 6,23 11,14 0,61 0,62 37,4 0,06
кефаль 3,49 1,40 0,54 0,28 0,09 0,29 0,03
бычок 3,12 0,97 1,20 0,77 0,11 0,09 0,21
камбаловые 0,94 2,67 0,96 0,67 0,20 0,06 запрет
акулы, скаты 0,55 0,68 - 1,44 2,76 3,05 2,10
мерланг - - - - 2,69 2,6 0,32
скумбрия 0,41 1,01 1,65 - - - -
пеламида 0,34 - 0,21 - - - -
луфарь - - - 0,40 0,01 - -
другие виды рыб 19,37 13,88 13,47 13,56 10,38 7,71 2,79
Нерыбные объекты, всего 5,41 2,88 5,34 7,84 17,03 9,03 7,22
в том числе:
дельфины 4,93 2,38 1,89 0,03 - - -
водоросли (филлофра, зостера) - - 1,62 6,49 2,71 4,34 5,02
мидии 0,48 0,50 1,81 0,78 14,21 4,69 2,16
устрицы - - 0,02 - - - -
прочие - - - 0,54 0,11 - 0,03
Итого гидробионтов 48,32 54,99 53,79 122,35 266,61 199,23 89,52

 

В довоенный период на промысле рыбы применяли преимущественно парусный маломерный флот, волокуши и ставные орудия лова. Наибольшее промысловое значение имела азовская хамса, которая при миграции из Азовского моря в Черное на зимовку добывалась в основном районе Керченского пролива. Относительно высокую долю вылова в Черном море составляла скумбрия. Промысел ставриды и шпрота практически не осуществлялся. В 50-х годах на Черном море начал интенсивно развиваться лов ставриды конусными сетями с привлечением на электрический свет. В связи со вспышкой численности «крупной ставриды» и добычей ее кошельковыми неводами в 1954-1957 гг. вылов этой рыбы составлял 8-13 тыс.т. Самый высокий улов ставриды был получен в 1985 г. (37,4 тыс.т). Это было связано с высокой численностью впервые вступившего в промысел ставриды поколения 1983 г. рождения и использованием на промысле дополнительного числа судов.

После 1983 г. в Черном море не появилось ни одного урожайного поколения ставриды. В связи с этим ее запасы стали сокращаться.

В 1990 г., когда в промысел вступило малоурожайное поколение, отечест-венный вылов ставриды упал до рекордно низкой отметки – менее 0,1 тыс.т.

В середине 60-х годов на местах зимовки у берегов Грузии начал развиваться кошельковый лов черноморской хамсы сейнерным флотом. По мере поступления на Азово-Черноморский бассейн сейнеров типа СЧС, а затем и типа РС уловы черноморской хамсы увеличились. Максимальный отечественный среднегодовой вылов черноморской хамсы был достигнут в 1976-1980 гг. Интенсификация промысла хамсы Турцией началась позднее. Однако ее уловы в 80-х годах превысили 300 тыс.т, что было вдвое выше отечественных уловов. Чрезмерное изъятие черноморской хамсы и общее ухудшение экологической обстановки в море предопределило снижение ее численности и вылова в 1989-1990 гг.

Промысел другого массового черноморского объекта – шпрота до середины 70-х годов вели пассивными орудиями лова (в основном ставными неводами). С переходом на траловый лов началось стремительное увеличение вылова шпрота. Максимальный улов был отмечен в 1989г. – 89 тыс.т.

Развитие тралового лова в Черном море перевело в разряд промысловых объектов и черноморского мерланга, среднегодовой улов которого в 1976-1989 гг. удерживался на уровне 2,5 тыс.т. Однако в 1990г. его улов резко снизился в связи со вступлением в промысел неурожайных поколений.

В 70-х годах увеличился вылов акулы-катрана и скатов (морской лисы и морского кота соответственно) за счет расширения их промысла ярусами («наживными крючьями») и придонными ставными сетями («катраньими» сетями) у берегов Крыма и Кавказа.

Промысел камбалыкалкан интенсифицировался в послевоенный период. В этот период отечественные уловы на данном бассейне возросли с 0,4-0,9 до 2-3 тыс.т. После 1951 г. происходило неуклонное снижение отечественного вылова калкана в связи с переловом и ухудшением условий его воспроизводства в северо-западной части Черного моря. С 1986 г. был введен полный запрет на его промысел в отечественных водах.

В Черном море имелись значительные запасы моллюсков и морских водорослей, сосредоточенные в основном в северо-западной части моря. В конце 60-х годов запас мидий составлял 10-12 млн.т, в том числе промыслового размера – 2-3 млн.т. Такие запасы позволяли добывать ежегодно порядка 100 тыс.т моллюсков, хотя фактическая добыча мидий обычно не превышала 5 тыс.т и лишь в 1980 г. составила 14 тыс.т. В 80-е годы запасы мидий снизились вдвое, а мидий промыслового размера – до 0,3-0,5 млн.т. Возможное изъятие на промысловых банках оценивалось на уровне 3-5 тыс.т и мало отличалось от фактического. Это свидетельствовало об отсутствии резервов увеличения промысла в связи с деградацией донных биоценозов из-за загрязнения водной среды и нерационального промысла.

Запасы филлофлоры в 1968-1969 гг. составляли 9 млн.т; а продукция на промысловых участках оценивалась на уровне 50 тыс.т. В 80-е годы ее запасы катастрофически сократились – до 0,5-0,8 млн.т. Снижение запасов красных водорослей было связано с общим ухудшением экологической ситуации в регионе. Среди факторов, негативно воздействующих на филлофору, наиболее мощнейшими являлись загрязнение и эвтрофикация моря.

В целом водные биоресурсы черного моря в рассматриваемый период использовались достаточно интенсивно, хотя имелись некоторые резервы для увеличения вылова ряда видов за счет интенсификации рыболовства. Среди них можно выделить популяции рыб, изначально недоиспользованных отечественным промыслом (шпрот, мерланг, катран, скаты), и популяции, восстановившие свою численность (после перелова) в результате проведения охранных мероприятий (калкан, осетровые). Однако, если не принять неотложных и радикальных мер по регулированию влияния человека на все звенья экосистемы, рыбный промысел в Черном море придет в упадок, а само море может превратиться в зону экологического бедствия.

Белое море. Оно относиться к низко-продуктивным водоемам (1,2 кг/га). Среднемноголетний вылов рыб составлял на уровне 5 тыс. т; среднегодовая добыча в последнее пятилетие рассматриваемого периода – 4,2 тыс. т, морских млекопитающих – около 65 тыс. голов, морских водорослей – 2,4 тыс. т в воздушно – сухой массе (табл. 163).

К промысловым объектам Белого моря относилось 13 видов рыб, шесть видов морских млекопитающих, семь видов водорослей. Основными из них являлись в рассматриваемый период сельдь, навага, семга, гренландский тюлень, кольчатая нерпа, ламинария, анфельция, фукоиды.

К числу важнейших промысловых объектов принадлежала малопозвонковая сельдь. В середине XIX в. ее добывали в объеме до 20 тыс. т, в XX в. Среднегодовой вылов составлял только 2,3 тыс. т. В отдельные годы уровень добычи поднимался до 7-8 тыс. т (1910 г.; 1928 г.). Во второй половине 60-х годов XX в. ее уловы резко сократились и в отдельные годы составляли всего 0,3-0,5 тыс. т. Основной причинной снижения численности считали гибель морской травы зостеры-нерестового субъекта сельди.

 

Таблица 163. Динамика уловов рыбы, добычи водорослей и морских млекопитающих в Белом море

 

Объекты промысла Годы
Морские рыбы, всего тыс. т. 2,84 2,16 4,54 2,25 2,66 4,03 4,16
в том числе:              
- сельдь 2,20 1,31 1,65 0,39 0,79 1,5 1,75
- навага 0,64 0,85 1,90 1,25 1,64 2,26 2,10
- другие н.д. н.д. 0,99 0,60 0,23 0,27 0,31
Продолжение таблицы 163
Проходные рыбы (семга), всего, тыс.т 0,19*) 0,70 0,75 0,30 0,36 0,39 0,23
Итого морских и проходных рыб 3,03 2,88 5,29 2,55 3,02 4,42 4,39
Водоросли (воздушно-сухая масса) всего, тыс. т 1,18 0,91 1,23 2,62 4,36 2,98 2,34
в том числе:              
- ламинария 0,25 0,35 0,39 0,74 0,70 0,73 0,71
- фукоиды - - - 1,43 3,44 1,95 1,35
- анфельция 0,93 0,56 0,84 0,45 0,22 0,30 0,28
Морские млекопитающие, тыс. голов н.д. 212,60 108,13 44,06 53,12 81,25 43,32
в том числе:              
- генландский тюлень н.д. 212,50 103,80 38,50 51,70 80,0 42,02
- кольчатая нерпа н.д. н.д. 3,49 4,71 1,39 1,14 1,30
- белуха н.д. 0,10 0,84 0,85 0,03 0,11 -

*) в пределах только Архангельской области

 

Со второй половины 70-х годов наблюдалась тенденция к увеличению запаса сельди, который в последние годы рассматриваемого периода оценивался на уровне 6-8 тыс. т. Вылов её в 1988-1990 гг. составлял 2,2 тыс. т, то есть практически достиг уровня 30-50-х годов. Увеличению запаса сельди способствовала установка в море искусственных нерестилищ. В перспективе предполагалось довести объемы вылова до 3 тыс.т, в том числе за счет мероприятий по искусственному воспроизводству намечалось получить 1 тыс.т.

Уловы наваги, в отличие от добычи сельди, никогда не были большими. Это объяснялось особенностями температурного режима Белого моря: из-за отрицательных температур воды в течение круглого года в центральной части моря пригодными для обитания данных рыб оказывались лишь ограниченные акватории. Среднегодовой вылов в 30-80-е годы составлял 1,4 тыс. т (максимальный – 2,4 тыс.т) В 80-е годы среднегодовой вылов наваги был самым высоким в XX-м столетии. Колебания уловов наваги определилась главным образом природными факторами. В перспективе предполагалось, что выловы будут колебаться на уровне среднемноголетней величины – 1,7 тыс.т.

Беломорскую семгу ловят в период ее нерестовой миграции из районов морского нагула в Северной Атлантике в реки. Промысел ее осуществляется или в прибрежных районах на морских тонях, ставшими орудьями лова, или в устарелых зонах рек. Среднегодовой вылов семги в XX-м веке составлял 470 т, максимальный – 980т (в 1954г.). С 60-х годов уловы беломорской семги резко снизились и составили в последние 30 лет рассматриваемого периода около 326т.

Наиболее четко тенденция к снижению ее уловов проявилась в крупных реках Архангельской области и Карелии. Причиной уменьшения их являлось ухудшение условий воспроизводства в

– Конец работы –

Эта тема принадлежит разделу:

Экономика отрасли: Рыбная промышленность и хозяйство

Ю А Шпаченков Л В Гоголина.. Экономика отрасли рыбная промышленность и хозяйство..

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Характеристика размещения добывающей подотрасли в период до 1990 года

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

Значение промышленности
1. Промышленность является ведущей отраслью экономики страны. Она занимается добычей продуктов природы (добыча рудных ископаемых, рыболовство, заготовка леса и т. п.), переработкой сырья промышленн

Межотраслевые комплексы: их роль в развитии экономики страны
Экономика нашей страны – многосложный динамичный общественный организм, планомерно охватывающий процесс совместного труда и присвоения создаваемых благ ради роста благосостояния и всестороннего

Новая аграрная политика
  На решение перечисленных и дру­гих актуальных проблем АПК и наце­лены принятые Федеральный закон «О развитии сельского хозяйства» и Го­сударственная программа развития сельского хоз

Перспективы развития агропромышленного комплекса
Россия обладает одним из круп­нейших в мире сельскохозяйствен­ным потенциалом. Имея лишь 2,2% численности мирового населения, она располагает 8,9% мировой паш­ни, 2,6% пастбищ, 20% мировых за­па

В конце XX-го века
  Россия вступила в новый век нового тысячелетия. Представляли ли мы то, что грядет? Знали ли мы, что нам предстояло делать? Было ли у нас необ­ходимое, или хотя бы знали ли мы, что н

Россия в современном мировом хозяйстве
За годы происходящих в рассматриваемый период реформ облик российской экономики неузнаваемо изменился. По существу это - другая страна, другая Россия, нежели была еще десять-двенадцать лет назад. С

Экономический потенциал России
Очевидно, что современное положение России в глобальной эконо­мике не соответствует ее природному, научно-техническому, интеллек­туальному и духовному потенциалам. Ведь ни одна страна в мире

Эволюция государственной экономической политики России
Более взвешенная экономическая политика последних лет позволила преодолеть тенденцию нарастаний кризисных процессов в последнее десятиле­тие прошлого века. Тем не менее анализ социально-эконо

И принципы развития
По происшествии десяти лет можно констатировать: по крупному сче­ту эксперимент не удался. Однако считать, что начатые радикальные реформы в январе 1992 г. полностью провалились, можно было сказать

Современное состояние экономики
  С конца 2006 – начала 2007 гг. цены на нефть снизились на 10-20%, потом восстановились и даже несколько выросли. По прогнозам, в дальнейшем они должны установиться на уровне 55-60 д

Инвестиционная политика
Конечно, коренным образом изменить экономическую политику в стране очень тяжело, потому, что нет источников инвестиций – фондов «длинных» денег. Накопленные пенсионные деньги – самы

Социальный фактор
В России сегодня экономическое развитие все в боль­шей мере упирается в социальный фактор. Сейчас - мы по объёму ВВП (по паритету покупательной способности) за­нимаем 9-10-е место, как Бразилия. А

Размещение человеческого капитала
Одна из главных проблем связана с отсутствием прироста населения в Сибири и на Дальнем Востоке. Это весьма опасно для будущего страны. На узкой полосе вдоль Транссиба (в Восточ­ной Сибири и на Даль

Роль государства в экономике
У государства есть определенные функции, например, защита общих интересов: безопасность (в том числе стра­тегическая оборона, атомные электростанции), инфраструк­тура (линии электропередач, водопро

Вступление в ВТО
  Вопреки мнению, что вступление России в ВТО грозит разрушением многих отраслей, участие в ВТО не должно оказать столь значительное влияние на экономику страны, его мало кто заметит.

Приоритетные направления социально-экономического развития страны
  Реальность и эффективность решения внешних и внутренних, региональных и частных проблем в области развития рыбной промышленности и хозяйства в перспективе будут обусловлены наличием

Основные факторы, определяющие развитие экономики страны
Среди основных факторов, определяющих развитие экономики России в долгосрочной перспективе, можно использовать следующие комплексы факторов: 1) управление; 2) энергетические ре

Сценарии возможного развития экономики страны в перспективе
  Одним из важнейших этапов формирования сценариев возможного развития экономики страны является выявление и изучение «кризисных узлов» (узловых линий кризисов), в которых наиболее ве

Гибель Советского Союза – уроки России и мира
В президентском Послании Федеральному собранию (2005 г.) В.В. Путин назвал крушение Советского Союза геополитической катастрофой века. Конечно, это не ностальгия по СССР или восхваление утраченной

Виды и аспекты безопасности России
Вообще безопасность - это философская категория.Она не является чём-то предметным, материальным. Она выступает в виде некой абстрактной формы выражения жизнеспособности объектов конкретного

Пороговые значения индикаторов экономической безопасности
Из всего множества индикаторов уровня угроз экономи­ческой безопасности необходимо выделить те, которые отражают критические «болевые точки» в развитии экономики. Именно эти индикаторы используются

Экономической безопасности
Обеспечение экономической безопасности страны требует четкого определения обязанностей федеральных органов власти субъектов Российской Федерации по защите национальных интересов России. Эти обязанн

Показатели и аспекты, характеризующие продовольственную безопасность на международном уровне
Одним из важнейших видов безопасности является продовольственная безопасность, выступающая как составная часть национальной безопасности и находящаяся в тесной взаимосвязи с другими видами б

Безопасности России
Переход к рыночным отношениям, продолжающийся уже более 15 лет, породил множество проблем, затронувших каждого жителя России. Одними из них, несомненно, являются проблемы в области обеспечения прод

Понятие рыбной промышленности и хозяйства
Подрыбной промышленностью понимается совокупность предприятий и организаций всех форм собственности, осуществляющих добычу рыбы, ракообразных, животных и растительных организмов из водной ср

Значение рыбохозяйственного комплекса в экономике России
  Современный мир, и прежде всего мировая экономика, стремительно изменяются. Появляются новые глобальные тенденции, затрагивающие судьбы многих стран и народов. Одна из них - междуна

В рыбохозяйственном комплексе на современном этапе развития экономики страны
В последние годы руководство страны приняло ориентацию на активное включение России в различные международные организации. Вступление во Всемирную торговую организацию, которая объединяет 148 стран

Особенности развития рыбной промышленности и хозяйства до 1990 года
Основные производительные силы рыбохозяйственного комплекса нашей страны сформировались в советское время. В послевоенный период они представляли собой одну из са

Реформирование рыбохозяйственного комплекса в 90-х годах двадцатого столетия и его последствия
  Отечественному рыболовству, как впрочем, и всему рыбохозяйственному комплексу, еще не оправившимся от изменения международных условий, в начале 1990-х гг. был нанесен второй удар. О

Реорганизация рыбохозяйственного комплекса в ретроспективе
Конец ХХ века в России ознаменовался широкомасштабной реализацией экономических реформ, формированием рыночных отношений. За годы реформирования экономики в системе управления рыбохозяйственным ком

Промышленности и хозяйства в ретроспективе
Рыбная промышленность и хозяйство как многоотраслевой комплекс располагали мощной материально-технической базой, включающей флот (добывающий, обрабатывающий, транспортный рефрижераторный

Производство рыбной продукции в ретроспективе
В целом общий выпуск рыбной продукции в 2000 г. составил 3402,9 тыс. т (65,6% к уровню 1990 г.). При этом производство пищевой рыбной продукции в 2000 г. достигло 2993,8 тыс. т (90,6%), консервов –

Внутренний рынок и среднедушевое потребление рыбных продуктов.
Внутренний рынок и среднедушевое потребление рыбных продуктов. Внутренний рынок страны обеспечивался в рассматриваемый период рыбными товарами по двум направлениям: продажа по конкурсу ры

Ресурсное обеспечение рыбохозяйственного комплекса в ретроспективе
Сырьевая база Основные категории водных биоресурсов, осваиваемых Россией. Сырьевую базу отечественного рыболовства на 96% составляли запасы морских рыб, беспозвоночных

В начале XXI-го века
  Как показывают результаты анализа статистических данных, российская экономика за 1999-2005 гг. выросла почти на 57%, среднегодовой темп прироста составил 6,5%, рост промышленного пр

Реформирование системы управления рыбохозяйственным комплексом
В начале ХХI-го в рыбной промышленности и хозяйстве продолжилась реализация основных направлений экономической реформы, начатой в России в конце прошлого столетия. В 2003 г. в России в

Производство рыбной продукции
  Как видно из табл. 130, отмечаемая четкая тенденция к снижению объемов производства рыбной продукции предприятиями рыбохозяйственного комплекса в период 2000-2004 гг., в 2005 г. нак

Внутренний рынок рыбных товаров России
Несмотря на определенное увеличение среднедушевого потребления рыбных продуктов населением страны в 2005 г. по сравнению с 2004 г. на 4,2%, достигнутый уровень пока далеко отставал от рекомендуемог

Внешний рынок рыбных товаров России
  Тенденция к росту общих объемов экспорта рыбных товаров России и импорта их в страну как в натуральном, так и стоимостном выражениях, отмечавшаяся в первые годы двадцать первого сто

Ресурсное обеспечение рыбохозяйственного комплекса России
Сырьевая база. После снижения ряда основных показателей функциони-рования рыбной промышленности и хозяйства в период 2000-2004 гг., 2005 г., хотя и выдался для отрасли весьма напряженным,

Комплекса в 2006 году
2006 год не был отмечен яркими событиями как в экономике страны, так рыбохозяйственной отрасли. Экономическая политика демонстрировала устойчивость и преемственность. Намеченный в предыдущие годы к

Значение рационального размещения производства
Размещение промышленности является одной из форм общественного разделения труда, выражающейся в пространственном распределении промыш-ленных предприятий на территории регионов или страны в це

Принципы и факторы размещения промышленности
Принципы размещения промышленности представляют собой исходные научные положения, которыми руководствуется государство в своей экономической политике в области планомерного размещения произво

Обоснование эффективности размещения производства
Планомерные изменения в размещении промышленности осуществляются на основе разработки программных документов по развитию экономики страны в кратко-, средне- и долгосрочной перспективе, базирующи

Размещение производства в условиях становления и развития рыночных отношений в стране
Переход к рыночной экономике не мог не внести существенные коррективы в характер размещения производства. Такой переход требовал всемерного учета накопленного в советской экономике как положител

Особенности размещения рыбной промышленности и хозяйства
Приведенные выше (в §5.1.) основные принципы и факторы, обуславливающие размещение промышленного производства страны, всецело относятся и к размещению рыбохозяйственного комплекса, являющегося с

Районирование Мирового океана
Районирование Мирового океана – научно обоснованное выявление по одному или нескольким признакам объективно существующих на его акватории и побережье равнозначных или иерархически соподчиненных

Приморские комплексы производительных сил
Терминологический инструментарий в области формирования и функциони-рования производственных комплексов на определенных пространствах стал складываться в нашей стране еще в 1921 г. Это было связано

Современное состояние размещения добывающей подотрасли в условиях становления и развития рыночных отношений в стране
Состояние и развитие добывающей подотрасли, размещение ее в период 1991 – 2006 гг. было обусловлено, во-первых, характером изменений, произошедших в данный период в международном рыболовстве

До 1990 года
Необходимость переработки гидробионтов возникла на заре человеческого общества. Такие способы консервирования рыбы, как посол и сушка, были известны еще древним грекам и римлянам. В Древней Руси су

Современное состояние размещения обрабатывающей подотрасли в условиях становления и развития рыночных отношений в стране
Результаты анализа состояния и размещения обрабатывающих мощностей в 90-х годах в России показывают, что произошли в этот период определенные изменения, как в области объемов производственных мощно

Размещение производственной инфраструктуры в 90-х годах ХХ века
Размещение производственной инфраструктуры, обслуживающей рыбную промышленность и хозяйство страны, формировалось в зависимости от мест базирования флота, источников водного биологического и иного

В начале XXI века
  На начало 21-го века производственная инфраструктура размещалась на территории России следующим образом. Морские рыбные порты рыбохозяйственного комплекса страны в н

Формы организации общественного производства в промышленности
Организация общественного производства предполагает сочетание и соединение основных элементов производства (труда[3]), средств производства[4])

Концентрация производства
Концентрация[8]) производства в промышленности представляет собой процесс сосредоточения производства на более крупных предприятиях. Этот процесс характеризуется

Специализация производства
Специализация производства в промышленности представляет собой процесс сосредоточения производства отдельных видов продукции или ее частей в самостоятельных отраслях, производствах и на специали

Кооперирование производства
Кооперирование производства в промышленности представляет собой организацию производственных связей между предприятиями, отраслями и районами страны, а также между странами в целях обеспечения с

Комбинирование производства
  Комбинирование производства в промышленности представляет собой концентрацию производства, основанную на объединении предприятий различных отраслей, а также предприятий в рамках

Общественного производства в промышленности
Экономический эффект от концентрации заключается в улучшении технико-экономических показателей изготовления продукции в результате увеличения размеров производства и предприятий. Сосредоточе

Обоснование выбора рациональных размеров предприятий в процессе организации общественного производства в промышленности
Важное место в системе управления промышленным производством занимает организация общественного производства, предполагающая обоснование выбора рациональных размеров предприятия. Это требует деталь

Организация общественного производства в условиях формирования и развития рыночных отношений
В советской и рыночной экономике существуют принципиальные различия в подходах к организации общественного производства, к определению и развитию форм общественной организации производства в промыш

Формы организации общественного производства в рыбной промышленности и хозяйстве
Приведенный выше (в 6.1.) терминологический инструментарий, методичес-кие подходы к оценке эффективности различных форм организации общественного производства в экономике страны, в целом, и основе

Концентрация рыбохозяйственного производства
Процесс концентрации рыбохозяйственного производства характеризуется увеличением размеров производства в целом, сосредоточением все большей части средств производства, рабочей силы и выпу

Специализация рыбохозяйственного производства
Важным фактором повышения эффективности рыбохозяйственного производства является его специализация. Как было отмечено выше (см. 6.1.)

Кооперирование рыбохозяйственного производства
Кооперирование рыбохозяйственного производства, исходя из общего его понятия, сформулированного в §6.1., характеризуется организацией длительных производственных связей отраслей, подотраслей

Комбинирование рыбохозяйственного производства
Комбинирование производственных процессов является одной из основных форм организации рыбохозяйственного производства. Оно, также как и в промышленности в целом, заключается в соединении на

Международная практика слияний и поглощений
С конца XIX в экономике США и некоторых западноевропейских странах с интервалом в 15-20 лет наблюдались периодические волны слияний, отличающиеся заметным размахом. При этом в

Понятия, особенности и этапы развития российского рынка слияний и поглощений
Исходя из общепринятых определений, используемых в теории информа-тивных финансов, в мировой и отечественной практике этого рода операций3), можно использовать следующий, терминологический инстр

Структура рынка сделок и его характеристика
Структура российского рынка слияний и поглощений Структура рынка по-прежнему характеризовалась высокой концентрацией сделок в ведущих отраслях экономики - добыча полезных иско

Модели экономических систем
Цивилизационный подход к периодизации экономических систем1) дает возможность выявить разнообразие типов и моделей развития внутри современной экономической системы, отражает особенности национальн

Становление и развитие рыночной экономической системы в России на современном этапе
Россия и другие постсоциалистические страны в последней трети XX века встали на путь перехода от административно-командной системы к системе современной рыночной экономики. Необходимость п

Задачи по переходу к рыночной экономике и пути их решения
На практике почти все мероприятия на начальном этапе перехода к рыночной экономике проводились в России и странах Восточной Европы преимущественно административными методами. Это было обусловлено с

Экономика России на пути инновационного развития и модернизации
Существует мнение ученых-экономистов, что история мировой экономики – это по существу история модернизаций. Целесообразно выделить модернизации трех видов: - модернизации развива

На современном этапе развития
8.1. Понятия и термины классических направлений участия государства в рыночной экономике   В современном мире не существует общества, в котором не было бы политической власти

Государство-общество-экономика: структурная симметрия
Обычно, когда говорили о роли государства в экономике, имели в виду взаимодействие государства и рынка как двух взаимозаменяемых способов координации отношений между экономическими агентами и их гр

Экономические цели и задачи государства в управлении рынком
Управление рынком государством проявляется через решение им (государством) целого комплекса экономических задач, которые довольно многообразны и направлены на достижение следующих экономических цел

Современное государство в обеспечении жизненно важных общественных интересов
Бесспорно, государство играло и играет сегодня важную роль в рыночной экономике. В разных странах и на разных этапах их развития вмешательство государства в экономическую жизнь различалось по масшт

Особенности бюджетного финансирования деятельности государства на современном этапе развития
Выполнение всех без исключения функций государства финансируется из средств государственного бюджета, главными источниками пополнения которого служат налоги и различного рода сборы. Поэтому важнейш

Масштабы воздействия государства на экономику и социальную сферу
О большой роли государства в жизни современного общества свидетельствуют не только его доля в распределении ВВП (30-50%). Нет сомнения, что от размера средств, поступающих в бюджет и расходуемых на

Внешние проблемы общероссийского и общеотраслевого характера
Внешние проблемы общероссийского характера определяются необходи-мостью: - создания действенного государственного механизма обеспечения продо-вольственной безопасности страны;

Внутренние проблемы
Внутренние проблемы. Решение этих проблем зависит от возможностей и наличия резервов у предприятий, в том числе от: усилий их коллективов; уровня состояния и использования научно-техническог

Региональные проблемы
Особое внимание при выявлении и изучении основных комплексов проблем при формировании политики в области развития рыбной промышленности и хозяйства в кратко-, средне- и долгосрочной перспективе дол

Частные проблемы
Проблемы, характеризующие сферу проявления рыбохозяйственной деятельности (рис. 24), как правило, рассматриваются в качестве частных проблем. Среди основных из них можно выделить: 1

Ключевые блоки проблем в области функционирования рыбохозяйственного комплекса, обуславливающих угрозы экономической безопасности России
  Результаты оценки и анализа состояния рыбной промышленности и хозяйства России в период до и после 90-х годов позволяют выявить и сформулировать несколько ключевых блоков проблем

Причины возникновения проблем
  Возникновение современных проблем в области функционирования и развития рыбной промышленности и хозяйства относится как к доперестроечному периоду, так и постсоветскому периоду – пе

Ресурсные предпосылки
В составе ресурсных предпосылок рассматриваются, прежде всего, наличие и состояние производственного потенциала: флот, береговые производственные основные структуры и инфраструктура, трудовые ресур

Рыночные предпосылки
  Важнейшими для интенсификации процесса развития предприятий рыбной промышленности и хозяйства являются рыночные предпосылки. Они обусловлены потенциальным ростом спроса насел

Экономические предпосылки
Экономические предпосылки решения проблем в области рыбной промышленности и хозяйства России в целом и отдельных предприятий, являющихся его основой, состоят в: - урегулировании

Социальные предпосылки
К основным социальным предпосылкам решения проблем в области рыбной промышленности и хозяйства следует отнести градообразующий характер отрасли, особенно на Крайнем Севере и приравнен

Особенности предпосылок функционирования и развития рыбохозяйственного комплекса в регионах России в перспективе
  Предпосылки развития рыбохозяйственного комплекса России имеют свои особенности, связанные с территориальным размещением производительных сил. Для Дальневосточног

Методический инструментарий по прогнозированию развития рыбной промышленности и хозяйства
  С целью лучшего раскрытия сути термина «стратегия», его соответствующих производных и правильного понимания содержания процесса формирования стратегии развития рыбохозяйственной дея

Стратегия развития рыбной промышленности и хозяйства России в долгосрочной перспективе
Освоение пространств и ресурсов Мирового океана сегодня является одним из важнейших направлений развития мировой цивилизации в XXI-м веке. Сущность национальных политиков ведущих морских держав и б

Сценарии развития
Неустойчивость состояния экономики отрасли как в настоящее время, так и в ближайшем будущем предопределяют достаточно широкий спектр возможных сценариев ее развития. При этом сценарность развити

Система программных мероприятий по развитию отрасли
Производство рыбной продукции. Одной из главных задач по развитию рыбохозяйственного комплекса будет удовлетворение спроса на рыбные товары на внутреннем рынке страны.

Ресурсное обеспечение рыбохозяйственного комплекса
Сырьевая база. Как видно из приведенных данных в табл. 231, в 2020 г. по сравнению с 2005 г. уловы рыбы и нерыбных объектов и объемы производства товарной продукции в аквахозяй

И хозяйства
  В основу механизма реализации стратегии развития отрасли положена инвестиционная политика в области рыбохозяйственного комплекса. Она будет осуществляться на базе соответствующих

Последствия от реализации стратегии развития рыбохозяйственного комплекса
  Стабилизация работы рыбной промышленности и хозяйства и достижение намеченных стратегией развития производственных и экономических показателей возможны только при комплексном решени

Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Education Insider Sample
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Реклама
Соответствующий теме материал
  • Похожее
  • Популярное
  • Облако тегов
  • Здесь
  • Временно
  • Пусто
Теги