Этика как наука

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«РОССИЙСКАЯ ПРАВОВАЯ АКАДЕМИЯ

МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

(КЮИ (ф) РПА Минюста России)

 

 

УТВЕРЖДАЮ

Заместитель директора

по учебно-методической

работе

______________С.Г.Хайруллина

 

СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 030501.65 ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

КВАЛИФИКАЦИЯ – ЮРИСТ

 

КАФЕДРА ГУМАНИТАРНЫХ И СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ

 

ДИСЦИПЛИН

 

 

Профессиональная этика

    Казань

Введение

 

Студенты разных специальностей, в том числе будущие юристы, в процессе подготовки к профессиональной деятельности в той или иной мере сталкиваются с необходимостью изучения отдельных аспектов профессиональной этики.

При этом учебные дисциплины могут представлять широкий диапазон знаний по этике, но основное содержание соответствующих курсов одно – это теоретические основания этической жизни общества.

Основным доводом в пользу изучения теоретических основ этики является то, что этика исследует общезначимые проблемы. Для студента, осваивающего будущую профессию юриста, важно понимание вопросов морали и нравственности, единства и противоречивости моральных и правовых норм, гуманизма юридической деятельности как фактора социальной справедливости, профессиональной этики адвоката, сотрудника органов внутренних дел, нотариусов, таможенников, прокуроров, судей и актуальных в наше время проблем юридического сопровождения деятельности в сфере бизнеса.

Предлагаемый курс лекций по этике для студентов – будущих юристов является дополнением к учебнику и развивает его за счет привлечения новых оригинальных материалов, а также рассматривает прикладные проблемы.

Перечень и последовательность тем, включенных в курс, дает целостное представление об объектах и методах этики, взаимосвязи этики и права.

В ходе изучения материалов курса лекций у студентов происходит систематизация знаний, формируется этический образ мышления, важный для понимания сути этических явлений и процессов.

В предлагаемом курсе лекций, развивающем содержание учебника по этике, сложный материал, начиная с основных понятий по предмету изложен в сжатой доступной форме.

 

Лекция 1. Этика как наука

Вопросы:

1.1. Этика в системе общественного сознания

1.2. Категории этики

1.3. Нравственные ценности

1.4. Функции морали

1.5. Мораль и право

1.6. Отличительные особенности права и морали

1.7. Особенности профессии юриста и их нравственное значение

1.8. Формы проявления эстетической культуры юриста

1.9. Внешние атрибуты юриста

Этика в системе общественного сознания

В дальнейшем от прилагательного «моральный» было образовано существительное «мораль» (moralities), которое и является латинским эквивалентом… Если этика – это теоретическое знание, то нравственность и мораль выступают… Что же касается соотношения понятий «мораль» и «нравственность», следует иметь в виду, что мораль – это должное, что…

Категории этики

Категории этики – не только теоретические конструкции. То, что образует формальный аппарат теории, в то же время существует в стихийно формирующемся… При всем разнообразии подходов к определению системы этических категорий можно… Добро и зло

Нравственные ценности

Истоки ценностных отношений – в социальном характере деятельности людей. Ценности моральные – понятие этики, с помощью которого характеризуется… Все это показатель того, что человек существует в мире ценностей, которые представляют собой значимые объекты…

Функции морали

Поскольку функция регуляции поведения осуществляется не только с помощью требований морали, но и норм права, административных установлений,… В нравственном освоении человеком действительности органически сливаются… Познавательная функция нравственности подчинена функции регулирования поведения, точнее, оценочно-императивной…

Мораль и право

Общие черты морали и права определяются тем, что они: - принадлежат к социальным нормам поведения; - являются основными регуляторами поведения;

Отличительные особенности права и морали

Отличительные особенности права и морали заключаются в следующем: 1. Право и мораль различаются, прежде всего, по способам их установления,… Правотворчество – его исключительная прерогатива. Поэтому право выражает не просто волю народа, а его государственную…

Особенности профессии юриста и их нравственное значение

Особенности профессиональной деятельности судьи, прокурора, следователя настолько своеобразны и так существенно затрагивают права и интересы людей,… Деятельность судьи, следователя, прокурора носит государственный характер, так… Действия и решения суда, прокурора, следователя затрагивают коренные права и интересы граждан. Поэтому она должна…

Формы проявления эстетической культуры юриста

Формы проявления эстетической культуры юриста – показатель его эстетического вкуса, идеалов. В профессиональной деятельности юриста существенное значение имеют манеры… - речевые (голос, его тембр, интонация);

Внешние атрибуты юриста

Знаменитый адвокат А.Ф.Кони советовал: «Следует одеваться просто и прилично. В костюме не должно быть ничего вычурного и кричащего (резкие цвета,… Нередко установить контакт с человеком следователю не удается именно… При первой встрече происходит оценка юриста с точки зрения восприятия особенностей его поведения и внешнего облика. На…

Вопросы для повторения.

1. Проследите генезис понятий «этика» и «мораль».

2. Чем определяется сущность морали?

3. Выделите основные функции морали.

4. Почему нельзя свести моральное сознание к набору простых норм нравственности?

5. В чем специфика оценочной функции морали?

6. В чем отличие регулятивной функции морали от регулятивной функции права?

7. В чем специфика нравственных отношений?

 

Лекция 2. Мораль, ее сущность, структура и функции

Вопросы:

2.1. Основные проблемы морали

2.2. Особенности функций морали

2.3. Парадокс морального поведения

2.4. Противоречия морального поведения

 

Основные проблемы морали

1). Зачем описывать мораль, если каждому и так известно, что это такое? Все себя мнят знатоками и судьями нравов. С этих позиций этика вроде бы… 2). Этика учит морали, сообщая не абстрактное, а практическое знание, знание,… Но, к сожалению, все проповедники за тысячи лет не уговорили человечество поступать по совести. К великой скорби всех…

Особенности функций морали

Если вы будете искать моральные нормы в качестве эталона, рецепта на все случаи жизни, то вы рискуете попасть впросак. Большинство заповедей морали… А как же контролируется соблюдение моральных правил? Для поддержания… Однако не порождает ли это произвола в поступках: что хочу, то и ворочу? Нет. Ибо нравственный человек делает лишь…

Парадокс морального поведения.

« Благо вижу, хвалю, но к дурному влекусь». Человеку свойственно стремиться к тому, что лучше, благо предпочитать злу, он… В случае моральных, как и любых иных, утверждений следует проводить различие между тем, что человек на самом деле…

Противоречия морального поведения

Если руководствоваться тем, что люди одобряют и в каком моральном свете они хотят предстать перед собой и другими, то нам пришлось бы их всех, и… Первая из рассмотренных деформаций морали (парадокс моральной оценки)…  

Взаимосвязь и взаимодействие права и морали

С другой стороны, когда сталкиваемся с фактом возникновения новых юридических установок, это отнюдь не говорит о каком-то «вытеснении» морали… Мораль и право находятся в постоянном взаимодействии. Право не должно… С точки зрения общей системы ценностей, сложившейся в современном обществе, право должно отвечать требованиям морали.…

Противоречивость моральных и правовых норм

Во-первых, право имеет дело не с единичным человеком, не с его целостностью и не с теми его духовными качествами, которые трансформируют… Во-вторых, мораль задает идеальные масштабы жизни и деятельности, ориентирует… В-третьих, мораль, апеллируя к человеку в целом, немыслима без целостного, интегрирующего осмысления каждого…

Специфика и структура профессиональной этики

Профессиональная мораль выступает как особенная по отношению к общечеловеческой морали. Общие принципы и нормы морали, выражая закономерные и… Показательна в этом смысле структура профессиональной этики юриста, которая… 1)нравственная деятельность юриста и ее специфические особенности;

Понятие и виды профессиональной этики

Профессиональная этика есть совокупность моральных норм, определяющих отношение человека к своему профессиональному долгу, а посредством его к… Содержанием профессиональной этики являются: -кодексы поведения, предписывающие определенный тип нравственных взаимоотношений между людьми, которые представляются…

Роль правосознания юристов

Мало того, уровень правосознания данной профессиональной группы определяется степенью развитости правосознания каждого из его членов, степенью… Сотрудник правоохранительных органов, юрист – личность, которая призвана стать… Нередко работа над раскрытием и расследованием преступлений – схватка между личностями, характерами. Человек…

Профессиональный долг юриста.

Профессиональный долг юриста – совокупность требований правового и морального характера, предъявляемых к юристу при осуществлении им своих служебных… Как составная часть общественного долга профессиональный долг юриста – основа… Профессиональный долг юриста имеет объективную и субъективную стороны, т.е. является нравственным в объективном и…

Особенности профессиональной этики юристов

Специфика профессиональной деятельности юриста предопределяет необходимость выделения в юридической этике судебной, прокурорской, следственной,… Но при всем вполне заслуженном уважении к суду как очень важному органу всей… Каждая разновидность юридической этики, наряду с общими моральными принципами, имеет еще и специфический набор…

Нравственные основы международно-правовых норм о правах человека

Ознакомление с историей формирования институтов прав человека, ставших неотъемлемым признаком цивилизованного общества, свободы и неприкосновенности… Анализ юридических актов по правам человека, созданных в различные эпохи и в… Начало сотрудничеству государств в области прав человека было положено созданием после Второй мировой войны…

Нормы нравственности в Конституции Российской Федерации

Соответствующие современные требования в этом плане нашли свое надлежащее выражение в статье 2 и главе 2 Конституции Российской Федерации, согласно… Закрепленный в статье 19 Конституции принцип равноправия независимо от пола,… Основополагающее, естественное и неотъемлемое право человека на жизнь закреплено в статье 20 Конституции. Право на…

Нравственное содержание уголовно-процессуального законодательства РФ

Нравственное содержание уголовно-процессуального законодательства может быть уяснено, прежде всего, на основе ознакомления с наиболее принципиальными нормами уголовно-процессуального закона. Новый Уголовно-процессуальный кодекс РФ содержит специальную гл.2, именуемая «Принципы уголовного судопроизводства»

глубоким нравственным содержанием наполнена, прежде всего, ст.6 «Назначение уголовного судопроизводства». В ней говорится, что уголовное судопроизводство имеет своим назначением:

1)защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений;

2)защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод.

Уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания в той же мере отвечает назначению уголовного судопроизводства, что и отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания, реабилитация каждого кто необоснованно подвергся уголовному преследованию.

Таким образом, ст. 6 УПК РФ закрепляет, что уголовное процессуальное законодательство имеет назначением обеспечить в равной степени справедливое отношение как к потерпевшему преступления, так и к обвиняемому и подозреваемому. Этот принцип справедливости впоследствии конкретизирован в целом ряде норм, регулирующих досудебное и судебное производство по уголовным делам.

Справедливость в уголовном судопроизводстве может быть обеспечена только в условиях действия принципа законности. Законность в новом УПК трактуется несколько иначе, чем в ранее действовавших законах. Так, ст. 7 УПК РФ определяет, что «суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель не вправе применять федеральный закон, противоречащий настоящему Кодексу». Это касается и иных законов, действовавших до принятия УПК: они могут применяться только в части, не противоречащей Уголовно-процессуальному кодексу — специальному закону, назначением которого, как было отмечено выше, является обеспечение справедливого для всех сторон уголовного судопроизводства.

С целью реально обеспечить действие принципа законности ст. 7 УПК РФ также определяет, что суд, установив в ходе производства по уголовному делу несоответствие федеральному закону или иному нормативному акту настоящего Кодекса, принимает решение в соответствии с настоящим Кодексом. Гарантией действия принципа законности является также и то, что нарушение норм УПК судом, прокурором, следователем, органом дознания или дознавателем в ходе уголовного судопроизводства влечет за собой признание полученных таким путем недопустимых доказательств. В ч. 4 ст. 7 УПК РФ говорится о том, что определения суда и постановления судьи, прокурора, следователя, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Уголовно-процессуальный кодекс РФ конкретизирует целый ряд рассмотренных нами конституционных принципов. Так, ст. 9 УПК РФ озаглавлена «Уважение чести и достоинства личности». Эта статья очень актуальна в нравственно-этическом смысле: ведь уголовное судопроизводство связано с ограничением действия целого ряда прав и свобод личности, с возможностью применения различных принудительных мер. При этом ст. 9 УПК РФ определяет, что в ходе уголовного судопроизводства запрещается осуществление действий и принятие решений, унижающих честь участника уголовного судопроизводства, а также обращение, унижающее его человеческое достоинство либо создающее опасность для его жизни и здоровья. В развитие положений целого ряда международных конвенций ст. 9 УПК также содержит положение о том, что никто из участников уголовного судопроизводства не может подвергаться насилию, пыткам, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению.

Особое значение для соблюдения нравственных принципов уголовного судопроизводства имеет ст. 10 УПК РФ, посвященная принципу неприкосновенности личности. Эта статья конкретизирует положения Конституции РФ и указывает, что никто не может быть задержан по подозрению в совершении преступления или заключен под стражу при отсутствии на то законных оснований, предусмотренных настоящим Кодексом. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов. Необходимо отметить, что Конституционный суд РФ своим постановлением от 13 марта 2002 г. подтвердил необходимость соблюдения положений Конституции РФ о том, что заключение под стражу допускается исключительно по судебному решению, а до судебного решения лицо может быть задержано на срок не более 48 часов. В соответствии с постановлением Конституционного суда это положение применяется начиная с даты введения в действие УПК РФ, т.е. с 1 июля 2002 г.

Гарантией реализации принципа неприкосновенности личности является то, что «суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель обязаны немедленно освободить всякого незаконно задержанного или лишенного свободы, или незаконно помещенного в медицинский или психиатрический стационар, или содержащегося под стражей свыше срока, предусмотренного настоящим Кодексом». Лицо, в отношении которого в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу, а также лицо, которое задержано по подозрению в совершении преступления, должно содержаться в условиях, исключающих угрозу его жизни и здоровью.

Уголовное судопроизводство не может соответствовать нравственным принципам демократического государства, если в нем не будет обеспечена охрана прав и свобод человека и гражданина. В связи с этим ст.11 УПК РФ обязывает суд, прокурора, следователя, дознавателя разъяснить подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему, другим участникам уголовного судопроизводства их права, обязанности и ответственности и обеспечить возможность осуществления этих прав.

Как известно, ст. 51 Конституции РФ определяет, что никто не обязан свидетельствовать против самого себя или своих близких родственников, круг которых определен федеральным законом. Ч. 2 ст. 11 УПК РФ, развивая это положение, указывает, что в случае согласия лиц, обладающих свидетельским иммунитетом, дать показания, дознаватель, следователь прокурор и суд обязаны предупредить этих лиц о том, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств в ходе дальнейшего производства по уголовному делу.

При наличии данных о том, что потерпевшему, свидетелю или иным участникам уголовного судопроизводства, а также их близким родственникам угрожают убийством, применением насилия, уничтожением или повреждением имущества либо иными противоправными деяниями, суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель принимают в пределах своей компетенции в отношении указанных лиц меры безопасности, предусмотренные ст. 166, 186, 193, 241, 278 УПК РФ. Для обеспечения действия этой нормы Федеральным Собранием рассматривается проект Федерального закона «О государственной защите свидетелей, потерпевших и лиц, оказывающих содействие уголовному судопроизводству».

Вред, причиненный лицу в результате нарушения его прав и свобод судом, а также должностными органами, осуществляющими уголовное преследование, подлежит возмещению. Порядок и условия возмещения вреда в этих случаях определены гл. 18 УРК РФ, которая озаглавлена «Реабилитация».

Ст. 12 и 13 УПК РФ воспроизводят положения Конституции РФ о неприкосновенности жилища, тайне переписки, телефонных и иных переговорах, почтовых, телеграфных и иных сообщениях. Осмотр жилища может производиться только с согласия проживающих в нем лиц или на основании судебного решения. Судебное решение требуется также для производства обыска и выемки в жилище. Исключение составляют случаи, не терпящие отлагательства, когда допускается производство указанных действий без судебного решения, но с немедленным представлением копий соответствующих постановлений и протоколов для судебной проверки законности проведенных процессуальных действий. Если суд признает проникновение в жилище незаконным, полученные доказательства будут являться недопустимыми, а лицу, которому этими действиями причинен вред, должен быть возмещен причиненный ущерб. Также исключительно по судебному решению могут быть ограничены права гражданина на тайну переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений.

Справедливость уголовного судопроизводства возможна только в условиях соблюдения принципа презумпции невиновности. Ст. 14 УПК РФ подробно определяет содержание этого принципа. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном УПК РФ порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Подозреваемый или обвиняемый не обязаны доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленным УПК РФ, толкуются в пользу обвиняемого. Обвинительный приговор может быть основан лишь на доказательствах, а не на предположениях.

Постановление законного, обоснованного и справедливого приговора невозможно без осуществления уголовного судопроизводства на основе состязательности сторон. В связи с этим УПК РФ определяет, что функции обвинения, защиты и разрешения уголовного дела отделены друг от друга и е могут быть возложены на один и тот же орган или одно и то же должностное лицо. Суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или на стороне защиты. Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. Стороны обвинения и защиты равноправны перед судом.

Реальная состязательность сторон, в свою очередь, может иметь место лишь тогда, когда подозреваемому и обвиняемому обеспечивается право на защиту. Подозреваемый и обвиняемый вправе осуществлять свою защиту как лично, так и с помощью защитников и законных представителей.

В УПК РФ впервые закреплен принцип свободы оценки доказательств. Это имеет большое нравственное значение, поскольку ст. 17 УПК РФ определяет, что судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при чем законом и совестью. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.

В уголовном судопроизводстве не должны ущемляться права лиц, не владеющих языком, на котором ведется процесс. Эти лица вправе давать объяснения и показания, заявлять ходатайства, приносить жалобы, знакомиться с материалами уголовного дела, выступать в суде на родном языке или на другом языке, которым они владеют, а также бесплатно пользоваться помощью переводчика. Документы, которые подлежат обязательному вручению подозреваемому, обвиняемому, а также другим участникам уголовного судопроизводства, должны быть переведены на родной язык соответствующего участника процесса или на язык, которым им владеет.

Наконец, УПК РФ предусматривает право на обжалование процессуальных действий и решений.

Безусловно, принципы, имеющие нравственное содержание, изложены также и в других нормах УПК РФ. Эти нормы будут изучаться в следующих темах.

 

10)Вопросы для повторения.

1) Дайте понятие профессиональной этики юриста.

2) Что является содержанием профессиональной этики?

3) Что изучает профессиональная этика?

4) Что такое профессиональные моральные нормы?

5) Назовите основные виды профессиональной этики. Охарактеризуйте их.

6) В чем состоят особенности профессиональной этики юриста?

7) Какие нормы и принципы, провозглашенные Всеобщей декларацией прав человека, оказали влияние на развитие национального законодательства?

8) В чем состоит нравственное содержание Конституции РФ 1993 г.?

9) Как может быть обеспечена справедливость в уголовном судопроизводстве?

10)Какие конституционные принципы конкретизирует Уголовно-процессуальный кодекс РФ и в чем их нравственное значение?

 

Лекция 4. Единство и противоречивость моральных и правовых

Норм в деятельности юриста

Вопросы:

4.1. Моральное сознание и нравственная практика

4.2. Моральное измерение личности

4.3. Моральное измерение общества

4.4. Моральная регуляция

4.5. Моральные нормы

 

Моральное сознание и нравственная практика

Моральное сознание – отражение с действительности с нормативно-ценностных императивных позиций на основе субъективной, свободной и бескорыстной… В зависимости от носителя моральное сознание подразделяется на индивидуальное… Рациональный элемент содержит понятия и представления о ценностях и идеалах, добре и зле, долге и совести и т. д. Еще…

Моральное измерение личности

Вопрос о господстве человека над самим собой есть прежде всего вопрос о господстве разума над страстями. Мораль, как это видно уже из этимологии… Понимание морального совершенства (добродетельности) личности как такого… Куда же разум направляет чувства (страсти) или, говоря по-другому, что значит следовать указаниям разума? Разве…

Моральное измерение общества

Человеческое общежитие поддерживается не только морально, но так же и многими другими институтами: обычаем, правом, рынком и т. д. Все умения,… Отношения людей всегда очень конкретны. Они строятся каждый раз по… Мораль есть такая нацеленность людей друг на друга, которая мыслится существующей до каких-либо конкретных,…

Моральная регуляция

Нормы – это повеления, предписания, определенные правила поведения, мышления и переживания, которые должны быть присущи человеку. Моральные нормы это социальные нормы, регулирующие поведение человека в… В отличие от простых обычаев и привычек, моральные нормы не просто выполняются вследствие заведенного общественного…

Моральные нормы, кодексы, принципы, идеалы

Нормы морали имеют объективное значение. По своему содержанию они не зависят от склонностей, предпочтений, произвола, субъективного мнения кого бы… Если в обычае его предписывающая сила как бы коренится в самом действии,… Как отмечалось ранее, моральное сознание отражает сущее с точки зрения должного, лучшего совершенного, и моральная…

Тема 5. Гуманизм юридической деятельности как фактор социальной справедливости

Вопросы:

5.1. Конституция РФ о социальной значимости нравственности должностных лиц.

5.2. Гуманизм права

 

Конституция РФ о социальной значимости и нравственности должностных лиц

Конституция РФ, принятая в 1993 г., провозгласила становление и развитие правового государства в новых экономических и политических условиях. Ее… Одним из важнейших конституционно-правовых принципов является принцип… Гуманизм в уголовном праве означает, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу,…

Гуманизм права

Гуманизм в переводе с латинского означает «человечный», «человеческий». Это, прежде всего, признание человека как личности, индивида, его прав на… Демократический политический режим, кроме народовластия, включает в себя… В признании человека, его прав и свобод высшей ценностью. (ст. 2 Конституции Российской Федерации) выражен…

Лекция 6. Понятие, содержание и значение адвокатской этики

Вопросы:

6.1. Понятие адвокатской этики

6.2. Значение этики в деятельности адвокатов

6.3. Основные принципы адвокатской этики

6.4. Основные понятия кодекса адвокатской этики

6.5. Этические правила поведения адвокатов в различных сферах деятельности

6.6. Этика речи защитника

6.7. Этика адвокатской тайны

6.8. Этика поведения адвоката с органами, наделенными контрольными функциями, органами предварительного следствия и судом

6.9. Этические основы распространения информации об оказываемых юридических услугах

 

Понятие адвокатской этики

Нормы морали и права находятся в неразрывном взаимодействии, поскольку играют в системе регулирования общественных отношений одинаково значимые… Термины «мораль» и «этика» многими употребляются как синонимы, часто… Моралью, как мы уже указали, является система правил, нормативных регуляторов поведения субъектов в общественных…

Значение этики в деятельности адвокатов

 

Основные принципы адвокатской этики

Принципы адвокатской этики не рассчитаны на регулирование каждой конкретной ситуации, которая может возникнуть в работе адвоката. Они являются… К наиболее важным принципам адвокатской этики как общие требования… Здесь мы остановимся на самых общих этических требованиях, так как многие специфические правила адвокатской этики…

Основные понятия кодекса адвокатской этики

Слово advocates возникло от латинского advocatio – обращение за помощью, судебная защита. Отсюда сразу становится понятным, что основная задача адвоката всегда была, есть и будет помогать своим умением знаниями и опытом тому, кто обратился к нему за помощью. Следовательно, формулируя основные понятия и принципы профессиональной этики адвокатов мы не можем отступить от простого и очевидного правила – адвокат должен быть максимально полезным для своего клиента при условии И вот тут-то начинаются проблемы. Вот эти-то условия и есть тот оселок, на котором проверяется правильность понимания адвокатом публичного характера его профессии, соблюдения корпоративных интересов, его статус гражданина и субъект правового регулирования, и много, многое другое. Никому не дано посчитать сколько копий сломано известнейшими юристами всех времен и народов вокруг этой проблемы. И будет элементарным упрощенчеством полагать, что причина споров кроется в той или иной государственной идеологии (например, коммунистический, фашисткой, сионисткой или исламской). Например, один из известнейших дореволюционных процессуалистов Е.В. Васьковский писал, что адвокат – уполномоченный общества, обязанный блюсти общественный интерес. Казалось бы, фраза более характерная для деятелей типа Вышинского, но уж никак не для дореволюционного либерала. И, наоборот, уже в сталинские времена, в 1927 году эту позицию подверг справедливой критике профессор Полянский, выразив коротко и ясно - «цель защиты и есть защита». Аналогичные дискуссии велись и на западе. В известной степени короче и образнее других доминирующую точку зрения сформулировал Э. Пикар: «как магнитная стрелка компаса указывает на север, так и адвокат должен всего защищать». При таком подходе адвокат фактически представляет интересы социалистического государства, «самого передового общества», но никак не своего клиента. Обычно, все авторы комментировавшие это знаменитое утверждение М.В. Чельцова, риторически вопрошали - зачем в процессе два прокурора?! Итак, адвокат, безусловно, прежде всего, руководствуется интересами самого клиента. Однако существует и множество ограничений на этом поприще, обязывающих адвоката придерживаться определенных рамок поведения. Например, клиент хочет, чтобы адвокат от его имени передал взятку судье. Пронес в следственный изолятор наркотик для подзащитного. Вызвал для допроса в суд лжесвидетеля. Любому понятно, что такие действия адвоката будут противозаконными и уже лишь потому недопустимыми. Но они будут не только противозаконными, но и неэтичными по отношению к правосудию. Возьмем еще пример. Клиент желает (а большинство нынешних клиентов, к сожалению, полагают, что если они платят, то они и вправе «желать» чего угодно0, чтобы адвокат выставил ответчика в суде (а хорошо бы и адвоката ответчика тоже) глупыми и безнравственными людьми, высмеял бы их, унизил. Вправе ли адвокат согласиться с подобным «пожеланием»? прямого запрета в законе мы не найдем. Ответ же, тем не менее, достаточно очевиден – нет, не вправе. Адвокат всегда обязан уважительно относиться к коллегам. Адвокат не вправе использовать судебную трибуну для оскорбления (пусть даже не в уголовно-правовом смысле этого термина) чести и достоинства любого лица. Адвокат должен уважительно относиться к суду, не допуская в его присутствии перебранок, взаимных эмоциональных выпадов. Но почему это именно так, а не иначе? Закон же не запрещает! Ответ на вопрос «почему не вправе?» также следует искать в сфере этических установлений профессии. Итак, приступая непосредственно к формулированию основных понятий адвокатской этики, мы хотели бы, прежде всего, пояснить следующее. Уже эти, приведенные выше примеры хорошо показывают нам, почему следует признать бессмысленной попытку построить этический кодекс адвокатской деятельности по принципам особенной части. Сколько ситуаций схожих, аналогичных тек, что нами предложены, придется описать в кодексе? Десятки, сотни, тысячи? И все равно останутся лазейки, позволяющие обойти конкретные запреты и выполнить «желание» самодурствующего клиента. А если так, то и клиент будет считать себя в праве требовать от адвоката то, что не запрещено адвокатским этическим кодексом. И, кстати, будет по-своему, «по-жлобски» прав. И поэтому мы даже не будем пробовать составить перечень тех нарушений, которые следует признавать ненадлежащим профессиональным поведением адвоката. Любой перечень, список «априори» надо будет признать неполным. Но стоит нам записать в кодекс адвокатской этики принципы поведения адвоката в суде, принципиальные основы его отношений с коллегами, с третьими лицами в процессе, как проблема снимается сама собой. У адвоката появляется возможность самостоятельно оценивать со относимость «пожеланий» клиента с дозволенным ему – адвокату – поведением. Итак, интересы клиента превыше всего, но не вместо всего. Таким образом, для нас представляется важным определиться именно с основными понятиями, выработать главенствующие принципы поведения. Остальное решать будет каждый адвокат сам для себя, а контролировать правильность таких решений – комиссия по этике (дисциплинарная комиссия) соответствующей коллегии адвокатов. Спустя непродолжительное время мы сможем получить достаточно подробный «свод» прецедентов, в основе которого будут лежать принципы надлежащего профессионального поведения и обобщенная практика их реального применения, выработанная территориальными коллегиями адвокатов (кстати, заметим в скобках, - возможно, что и с учетом местных традиций и обычаев).

Какие же понятия мы можем выделить как «краеугольные камни» адвокатского существа, определить как основополагающие, составляющие суть адвокатской этики? Нам представляется правильными признать таковыми ЧЕСТНОСТЬ, КОМПЕТЕНТНОСТЬ и ДОБРОСОВЕСТНОСТЬ. В этой связи хотелось бы предложить нашему читателю простой «психологический тест»: обратиться к своему жизненному опыту и вспомнить, как часто мы готовы сказать о человеке, что он честный, компетентный и добросовестный специалист. Не претендуя на социологическую точность эксперимента, тем не менее, рискну предположить, что немногие из наших знакомых будут удостоены таких характеристик, как правило, такими определениями мы не разбрасываемся и «предупреждаем» их как высшую награду лишь тем, кому безгранично доверяем и кого называем истинными профессионалами. Если компетентен и честен, мы готовы услышать от него правду, даже если она не очень «добрая» и не очень «вежливая». Именно к честному, компетентному и добросовестному специалисту мы стремимся, обратимся за помощью в сложную минуту, когда нам нужнее всего поддержка делом, а не чужие утешения и сочувствие. И именно – эти качества оказываются для нас важнее, чем обычно искомые нами у наших близких и друзей доброта, отзывчивость и вежливость. Выделив эти три важнейших понятия – «честность», «компетентность» и «добросовестность» и определив их значение, с нашей точки зрения было бы правильным рассмотреть затем и те «блоки» адвокатского бытия, те сферы его деятельности, где эти понятия находят свое практическое применение. Они проявляются с определенной спецификой в различных аспектах адвокатской деятельности6 при консультировании клиентов, в суде, иных публичных выступлениях. Это – если говорить по «месту действия», а если говорит по «обстоятельствам действия», то это – во взаимоотношениях с клиентами, с коллегами, с судебной администрацией, в ситуации конфликта интересов, при «поступлении» в адвокатуру после оставления государственной службы и других. Именно так мы и строим изложение в этой книге. В общественном сознании принцип честности включает в себя и принцип правдивости. Некоторые считают эти понятия даже синонимичными. Н.Н.Полянский, много писавший на интересную тему, указывал на то, что: «обязанность быть правдивым, если не для всякого защитника, то для члена адвокатской корпорации представляется или должна быть обязанностью, относящейся к области добрых нравов корпорации…» с нашей точки зрения, между принципами правдивости и честности есть существенная разница. Принцип правдивости подразумевает сообщение только правдивой, субъективно наличие возможности проведения дополнительных исследований на стадии подготовки к делу, наличие потребности в консультациях с адвокатом другого направления деятельности (специализации) при решении проблем, связанных с исполнением данного поручения клиента, и, наконец, целесообразность принятия адвокатом такого поручения с учетом всех вышеперечисленных критериев. Если адвокат осознает недостаточность собственной квалификации, опыта, а также возможностей для надлежащего исполнения поручения, он должен либо отказаться от него, либо получить согласие клиента на консультацию с адвокатом, компетентным в данной области, либо на сотрудничество с таким адвокатом. При этом адвокат обязан согласовать с клиентом не только свое право на консультацию с другим адвокатом или специалистом в той или иной области знаний, но и право на раскрытие последнему необходимой для консультации информации, полученной от клиента, а также расходы, связанные с проведением такой консультации. Иное поведение следует признать как нечестное по отношению к клиенту и расценивать его в соответствии со стандартами, применимыми для целей определения небрежности (самонадеянности). Адвокат, консультирующий потенциального клиента и вынужденный отказаться от принятия его поручения в силу недостаточной компетенции в данной области права, должен быть готов и к тому, чтобы порекомендовать такому клиенту того специалиста, который сможет лучше решить данную проблему. Такая помощь должна осуществляться по внутреннему убеждению и не может быть связана с получение какого-либо вознаграждения со стороны клиента и/или рекомендованного адвоката. Принцип добросовестности, в свою очередь, означает, что адвокат при выполнении своих профессиональных обязанностей должен помимо того, что действовать компетентно, действовать с наибольшей отдачей собственных сил и способностей и приложить все усилия для того, чтобы предоставить квалифицированную юридическую помощь клиенту в кратчайшие сроки и при максимальном учете интересов последнего. В частности, это подразумевает под собой и обязанность адвоката с разумной быстротой отвечать на всю профессиональную корреспонденцию, а также пунктуальность при выполнении адвокатом всех иных профессиональных обязательств. Если адвокат обоснованно предвидит продолжительную задержку в оказание помощи клиенту или иные обстоятельства, препятствующие ему надлежащим образом осуществлять защиту интересов клиента (в том числе из-за большой профессиональной загруженности адвоката по ведению иных принятых им ранее дел), клиент должен быть незамедлительно об этом проинформирован. В виде правила принцип компетентности и добросовестности можно было бы сформулировать следующим образом:

а) адвокат обязан обеспечить клиенту должную компетентность при оказании ему юридической помощи или совершении любых юридических действий от его имени.

б) адвокат должен оказывать юридическую помощь клиенту добросовестно, наиболее тщательным и квалифицированным образом как того требует уровень профессиональной юридической помощи, по крайней мере, эквивалентной тому уровню, на каком в подобных ситуациях действует квалифицированный адвокат. Очевидно, что адвокат, который в результате некомпетентности оказал клиенту правовую помощь ненадлежащего качества, тем самым дискредитирует профессию и может способствовать созданию отрицательной репутации всей адвокатской корпорации. Безусловно, что такое поведение заслуживает осуждения. Тем не менее, не следует забывать и известное изречение о том, что не ошибается лишь тот, кто ничего не делает. Нам не хотелось бы, чтобы сформулированные выше требования кем бы то ни было трактовались как подразумевающие под собой полную профессиональную безупречность адвоката. Как известно, ошибка ошибке рознь, и потому не всякое действие адвоката, даже если оно стало основанием для судебного взыскания с адвоката ущерба в пользу клиента, следует расценивать как ошибку в соблюдении адвокатом этических правил. Окупается падение престижа адвоката, как на глазах клиента, так и перед лицом суда и общества в целом. Никогда не следует забывать о том, что адвокат фигура самостоятельная и всегда имеющая право выбора своего поведения и своей позиции во взаимоотношениях с клиентом и судом. Даже в гражданском деле, даже действуя по доверенности от имени клиента, адвокат всегда остается представителем своей корпорации по его поступкам судят не о клиенте, которого он представляет, а о коллегии адвокатов, членом которой является. И потому если клиент настаивает на совершении адвокатом поступка, несовместимого с его адвокатским статусом, адвокат, зная это, не должен принимать такое поручение, а также имеет полное моральное право отказаться от дальнейшего ведения дела этого клиента (если такой отказ не противоречит требованиям законам). Исходя из вышесказанного, именно честность, с нашей точки зрения, следует признать необходимым качеством лица, желающего быть адвокатом. и исходя из этого одним из основополагающих правил Кодекса профессиональной этики адвоката должно стать следующее:

«Адвокат должен честно выполнять свои обязанности по отношению к клиенту, суду, другим адвокатам и к обществу в целом». В заключение считаем, необходимым отметить, что бесчестное или сомнительное поведение адвоката отражается не только на репутации самого адвоката, но и на репутации других членов коллегии, а также на авторитете всей системы правосудия в целом. Из чего следует заключить, что если поведение адвоката таково, что информация о нем может повредить доверию к нему как честному и порядочному профессионалу, в подобных ситуациях дисциплинарный орган коллегии адвокатов должен иметь все права к тому, чтобы применить к такому адвокату надлежащее дисциплинарное взыскание.

Компетентность и добросовестность, проявляемые адвокатом при исполнении своих профессиональных обязанностей, являются необходимыми составляющими, формирующими высокое качество и профессионализм оказываемой адвокатом юридической помощи. Следует подчеркнуть, что под «компетентностью» в контексте данной главы подразумевается не просто наличие у адвоката достаточных навыков, необходимых для применения этих знаний на практике, в том числе, и при ведение дел, а также умение использовать их наиболее эффективно в интересах клиента. Мы твердо убеждены в том, что лицо, нуждающееся в юридической помощи, вправе рассчитывать на то, что любой адвокат обладает достаточными способностями и умением для компетентного разрешения любых возникающих юридических вопросов в его (клиента) интересах. Для этого, чтобы оправдать такие ожидания и добиться достаточного уровня профессионализма а исполнении своих обязанностей, каждый адвокат должен внимательно следить за развитием (изменением) законодательства во всех отраслях права, у которыми он сталкивается в своей деятельности, быть в курсе правоприменительной практики, поддерживать свою квалификацию на уровне эрудированного, компетентного, опытного в применении права специалиста. Не менее важным представляется также умение адвоката правильно оценивать уровень своей компетентности и ее достаточность для оказания квалифицированной правовой помощи по конкретному делу. При решении данного вопроса определяющими критериями для адвоката должны быть следующие факторы: сложность и специфика поставленной задачи, предшествующий опыт адвоката в ведении подобной категории дел, любом случае, решению этого вопроса должно предшествовать тщательное исследование, проводимое коллегами – адвокатами (членами дисциплинарного органа коллегии).

 

Этические правила поведения адвокатов

В различных сферах деятельности

Все этические правила можно условно разделить на три большие группы в зависимости от субъектов, с которыми общается и работает адвокат, и предмета,… Попробуем обобщить основные правила адвокатской этики, регулирующие конкретные…

Этические правила поведения адвокат во взаимоотношениях с лицами, обращающимися за юридической помощью

Оказывая юридическую помощь, адвокат должен осуществлять независимое профессиональное консультирование, давать рекомендации. Консультируя, он обязан… Адвокат должен в разумных пределах информировать доверителя о ходе дела,… Достаточно сложен с точки зрения адвокатской этики вопрос о назначении гонорара за оказание адвокатом юридической…

Этика речи защитника

Защита должна осуществляться на основе согласованности позиции защитника и подсудимого по принципиальным вопросам, и прежде всего по вопросу… Структура речи защитника в какой-то мере может напоминать структуру речи… Речь защитник должна в концентрированной форме представить суду все то положительное, что характеризует личность и…

Понятие адвокатской тайны

Срок хранения полученных адвокатом от доверителя сведений законом не ограничивается ни во времени, ни по кругу лиц. Тайна хранения сведения… 4) факт самого обращения к адвокату, включая имена и названия доверителей; 5) все доказательства и документы, собранные и используемые адвокатом в ходе подготовки к делу;

Этика поведения адвоката с органами, наделенными контролирующими функциями, органами предварительного следствия и судом.

Когда адвокат принимает участие в предварительном следствии, производстве, вытекающем из административных отношений, он обязан вести себя так, чтобы… Все процессуальные действия адвокат должен согласовывать с клиентом, разъясняя… Адвокат должен иметь столько свиданий с подзащитным, сколько требуется для должной защиты. При посещении мест…

Этические основы распространения информации об оказываемых юридических услугах

Адвокат, адвокатская фирма или коллегия адвокатов заинтересованы в распространении информации о себе. А потенциальный клиент должен иметь доступ к… Адвокат обязан проявлять скромность и самокритичность в рекламе своей… Необходимо найти равновесие между различными интересами (требование надлежащего отправления правосудия, достоинством…

Лекция 7. Этические принципы и нормы деятельности сотрудников органов внутренних дел

7.1.Нравственно-правовая культура сотрудников правоохранительных органов 7.2.Нравственный и служебный долг сотрудника правоохранительных органов. 7.3.Обусловленность нравственного характера, труда сотрудников внутренних дел

Нравственно-правовая культура сотрудников правоохранительных органов

Уровень культуры обусловлен не только познанием, он является результатом деятельности в целом. Нравственно-правовая культура сотрудника – это прежде…

Нравственно-правовая культура предполагает гарантированность неотчуждаемых прав человека.

Принято выделять два уровня нравственно-правовой культуры: творческий и личностный.Это означает, что уровень культурности обусловлен не только… В сфере правоохранительной деятельности уважение к праву и морали является… Закон, какую бы сферу жизни не затрагивал, не может быть плодом скоропалительных решений. Он должен выступать…

Нравственный и служебный долг сотрудника правоохранительных органов

Областями, в которых категория долга получила особое признание, всегда были сферы военной и правоохранительной деятельности. Именно в этих сферах… Служебный долг сотрудника, будучи составной частью общественного долга,… Однако потенциальные возможности служебного долга могут проявиться только в том случае, если они дополняются…

Обусловленность нравственного характера, труда сотрудников органов внутренних дел

Настоящий профессионал службы по поддержанию правопорядка формируется только на основе нравственного совершенствования при сохранении преданности… Сотрудники правоохранительных органов в своей профессиональной деятельности… Труд юристов отличается разнообразием и сложностью решаемых задач, поэтому каждая их них предъявляет к своим субъектам…

А. Ф. Кони.

• моральное сознание; • правосознание. Моральное сознание – форма общественного сознания, которая представляет собой систему взглядов, идей представлений о…

Правосознание юриста представляет собой профессиональный элемент и является также одной из форм общественного сознания, отражающей действительность в виде юридических знаний, правовых установок, регулирующих поведение человека в юридически значимых ситуациях.

Правосознание, как моральное сознание, включает в себя два уровня действительности:

1) эмоционально–чувственный, который представлен правовой психологией. Правовая психология есть совокупность чувств, привычек, настроений, характеризующих отношение личности к различным правовым явлениям жизни и общества;

2) рациональный, представленный правовой идеологией, совокупностью понятий, взглядов, идей, относящихся к правовой деятельности.

Центральным компонентом правосознания является ценностное отношение к праву в целом, к его нормам, к практике их применения, к собственному правовому поведению.

Таким образом, из социальных норм, регулирующих общественное отношения, самое близкое к праву общественное явление – это нравственность, поэтому обеспечить законопослушное поведение людей в условиях государства можно лишь через нравственное и правовое сознание одновременно.

Кроме того, профессионально–нравственное сознание характеризуется как познавательной функцией, так оценочной и регулятивной.

Познавательной функции соответствует определенная сумма юридических знаний, взглядов, представлений, являющихся результатом интеллектуальной деятельности юриста.

Оценочнаяфункция реализуется в определенном эмоциональном отношении человека к различным явлениям правовой жизни, которая выражается в оценке значимости полученных знаний с точки зрения человека и общества.

Регулятивнаяфункция осуществляется посредством правовых установок и ценностных ориентаций. Результат ее реализации, - поведенческая реакция, практика.

Профессионально–нравственное сознание является, таким образом, важнейшим элементом профессиональной культуры юристов, поэтому каждый сотрудник должен обладать необходимым объемом правовых знаний, умениями и навыками применения права, привычкой соблюдать правовые предписания в соответствии с их буквой и духом.

Этические принципы и нормы деятельности сотрудников органов внутренних дел.

Как известно, одно из основных отличий морали от других форм общественного сознания заключается в том. Что ее нормы не являются строго… К числу подобных деонтологических норм ( деонтологические нормы носят… • Отношение к человеку как к высшей ценности, уважение прав, свобод, интересов и человеческого достоинства в…

Государственная служба в ОВД, ее принципы и правовые основы

Правовую базу службы ОВД РФ составляет Конституция Российской Федерации, законы и иные правовые акты РФ, конституции, законы и нормативные акты… Гражданин Российской Федерации не может быть принят в органы внутренних дел,… 1. Вступившим в законную силу решением суда признан недееспособным или ограниченно дееспособным.

Охрана общественного порядка и безопасности

обеспечение общественной безопасности: борьба с противоправными посягательствами на жизнь, здоровье, честь,… организация и проведение профилактики правонарушений;

Специфика профессиональной этики сотрудников правоохранительных органов.

Этический характер деятельности криминальной полиции определяется соответствующими задачами, стоящими перед сотрудниками данной службы, среди… • предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений; • организация и осуществление розыска лиц, скрывающих от органов дознания, следствия и суда, уклоняющихся от…

Культура речи.

К основным компонентам культурной речи относятся правильность, богатство языка, краткость, ясность, уместность и эмоциональность выразительность. … Почему необходимо говорить особо о культуре речи сотрудника правоохранительной… 1. Профессия юрист требует не только высоких нравственных качеств, но и широкого общего образования. А.Ф Кони…

Лекция 8. Этика нотариуса

Вопросы:

8.1. Основы нотариальной профессии и этики

8.2. Этико-правовые основы нотариальной деятельности

8.3. Правовые и нравственные отношения в нотариальной деятельности

8.4. Соотношение цели и средства в нотариальной деятельности

 

Основы нотариальной профессии и этики

Во-первых, нотариус работает в сфере доказательственного права, занимаясь обеспечением квалификационных доказательств в сфере гражданского (в… Во-вторых, нотариальная деятельность в системе органов гражданской юрисдикции… В-третьих, установлен особый доступ к нотариальной профессии, связанный с повышенными квалификационными требованиями к…

Этико-правовые основы нотариальной деятельности

Этические нормы в профессии нотариуса складывались по мере развития института нотариата и получили свое завершенное оформление в специальных актах,… Практическая деятельность нотариуса заключается в подготовке проектов… Взаимосвязь профессии и этики в нотариальной сфере. Такая связь существует, и самая непосредственная, накладывая…

Правовые и нравственные отношения в нотариальной деятельности

Нравственные права и обязанности субъектов нотариальных отношений тесно связаны с их процессуальным положением, регулируемым законом. Но… Установление истины – непременное условие нотариальной деятельности. От… 1) совершение такого действия противоречит закону;

Соотношение цели средства в нотариальной деятельности

В этике отвергается принцип «цель оправдывает средства». На место этой антигуманной формулы выдвигаются положения о том, что цель определяет… Вопросы для повторения: 1. Этико-правовые основы нотариальной деятельности.

Лекция 9. Этические аспекты деятельности таможенников

9.1. Этические аспекты деятельности таможенников 9.2. Коммуникативная компетентность таможенников: этический аспект Специфика профессии таможенника. Миссия профессии. Таможенная политика как составная часть внутренней и внешней…

Лекция 10. Этические принципы в работе по юридическому сопровождению фирмы

Вопросы:

10.1. Характеристика деловой этики

10.2. Корпоративная этика

10.3. Взаимоотношения между корпорациями и государством

10.4. Этические проблемы юриста в организации

10.5. Нравственные эталоны и образцы поведения в фирме

10.6. Организация и моральные стандарты

10.7. Этические основы деятельности юриста фирмы

 

Характеристика деловой этики

В то же время правомерен вопрос: имеются ли в истории, традициях и культуре нашей страны предпосылки и основы формирования норм и правил… Многие зарубежные специалисты убеждены, что реформа морали, которая должна… Российские исследователи, анализируя современные тенден­ции становления отечественного бизнеса, указывают на…

Корпоративная этика

Можно исследовать эти мотивы применительно к конкрет­ной корпорации, но мы также знаем, что подобные чувства при­сущи всему обществу. Они везде,… Анализ практики принятия этически неправильных управ­ленческих решений… 1) уверенность в том, что данная деятельность не выходит за рамки этических и юридических норм, т. е. что она на самом…

Взаимоотношения между корпорациями

При рассмотрении этой проблемы представители деонтической этики делают особый акцент на свободе и ответственности любой корпорации, разумности ее… Не менее важна и другая проблема. Между независимыми корпорациями,… Предприниматели в подобных ситуациях чаще всего руководствуются этикой утилитаризма, когда совершение определенного…

Этические проблемы юриста в организации.

Основные этические проблемы, с которыми сталкивается юрист в организации, характеризуются следующими особенностями: а) связаны с ситуациями морального выбора; б) порождаются различными причинами: организационными, психологическими, экономическими, юридическими - которые иногда…

Нравственные эталоны и образцы поведения в фирме

Без соблюдения этики делового общения между руководителем и подчиненным большинство людей чувствуют себя в коллек­тиве дискомфортно, нравственно… • Стремитесь превратить вашу организацию в сплоченный коллектив с высокими… • При возникновении проблем и трудностей, связанных с недобросовестностью, руководителю следует выяснить ее причины.…

Использование мотивации сотрудников и проблема

Манипулирования

Навязывание чужой воли, чужого мнения в своих корыстных целях, особенно незаметно, недопустимо в деловых отношениях. Это прямое нарушение правил… Три критерия могут помочь правильно оценить средства мо­тивации. 1. Люди, призывающие других к действиям, должны апеллировать к благородным побуждениям.

Организация и моральные стандарты

Многие известные исследователи в области этики бизнеса заранее предполагают, что в рабочих и служебных ситуаций грубо нарушаются наши обычные… В организации, в которой мелкие хищения являются обыч­ным делом, становится… Ведение бизнеса в основном означает куплю и продажу товара с односторонней выгодой. Когда появляется возможность дать…

Этические и нравственные основы деятельности юриста фирмы

Известно, что основное назначение юриста фирмы заключается в необходимости дать правовую оценку деятельности фирмы, предостеречь руководство от… Выделяют несколько основных направлений деятельности по юридическому… следование правилам деловой этики, предусмотренным именно для данной формы бизнеса, например этическому кодексу сети…

Лекция 11. Нравственная специфика деятельности прокуратуры

Вопросы:

11.1. Нравственный характер деятельности прокуратуры

11.2. Кодекс этики и служебного поведения федерального государственного гражданского служащего органов прокуратуры РФ

 

Нравственный характер деятельности прокуратуры

Деятельность работников прокуратуры носит государственный характер, так как они являются должностными лицами, представителями власти, осуществляют… Затрагивая коренные права и интересы граждан, действия и решения прокурора… Единство справедливости и законности неразрывно, законным может быть только справедливое решение, несправедливость не…

Кодекс этики и служебного поведения федерального государственного гражданского служащего органов прокуратуры Российской Федерации

Являясь представителями государства, прокурорские работники должны всемерно содействовать утверждению в обществе духа законности и справедливости,… 25 марта 2011 года был утвержден приказом № 79 Генерального прокурора РФ… Целью настоящего Кодекса является установление правил поведения прокурорского работника, вытекающих из этого высокого…

Основные принципы и правила служебного поведения гражданского служащего органов прокуратуры

1.1.Неукоснительно соблюдать Конституцию Российской Федерации, Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации», федеральные конституционные… 1.2. Гражданский служащий, сознавая ответственность перед государством,… а) исполнять должностные обязанности добросовестно и на высоком профессиональном уровне в целях обеспечения…

Этические нормы служебного поведения гражданского служащего органов прокуратуры

3.2. В служебном поведении гражданский служащий воздерживается от: а) грубости, проявлений пренебрежительного тона, заносчивости, предвзятых… б) угроз, оскорбительных выражений или реплик, действий, препятствующий нормальному общению или провоцирующих…

Лекция 12. Этика судьи

12.2. Нравственное значение судебных прений 12.3. Роль судьи, председательствующего по делу, в обеспечении нравственного… 12.4. Нравственное содержание приговора и иных решений суда

Нравственные требования к деятельности судебной власти

В демократическом, правовом государстве судебная власть оценивается как справедливая тогда, когда она применяет законы, соответствующие Конституции,… Требование к судебной власти быть справедливой относится не только к ее… Судебная власть должна быть равной для всех. Это нравственное требование, по сути дела, выражает уравнительный аспект…

Нравственное значение судебных прений

Рассмотрим вначале некоторые вопросы, связанные с регламентацией судебных прений в УПК РФ. В ст. 244 УПК РФ закреплено равенство прав сторон обвинения и защиты на… В российском уголовном процессе привилегией считается выступление последним. Поэтому те, кто защищается от обвинения,…

Роль судьи, председательствующего по делу, в обеспечении нравственного характера судебного разбирательства

Уголовные дела рассматриваются судами коллегиально либо единолично. Новый УПК РФ (ст. 30) предусматривает возможность рассмотрения дел в составе… И при коллегиальном, и при единоличном разбирательстве дел судья по должности… Обязанности судьи, председательствующего в судебном заседании, изложены также в ст. 243 УПК РФ. В ней указывается, что…

Нравственное содержание приговора и иных решений суда

Судебное разбирательство, как правило, заканчивается принятием судом решения по уголовному делу – постановлением приговора. При постановлении приговора судья, независимо от того, единолично ли он рассматривает дело или входит в состав коллегии, несет в полной мере ответственность за судьбу подсудимого, за безошибочное, справедливое разрешение дела. Здесь ведущую роль играет совесть судьи, оценивающего доказательства по своему внутреннему убеждению, принимающего решение об осуждении или оправдании, о наказании в случае признания подсудимого виновным. В этой деятельности должны аккумулироваться лучшие нравственные качества судьи: понимание социального значения принимаемого решения и повышенное чувство собственного долга, объективность, беспристрастность, справедливость, честность, гуманность, принципиальность.

Суд постановляет приговор именем Российской Федерации. То, что приговор постановляется от имени государства, также возлагает на судью особую ответственность.

В соответствие со ст. 298 УПК РФ приговор постановляется судом в совещательной комнате. Во время постановления приговора в этой комнате могут находиться лишь судьи, входящие в состав суда по данному уголовному делу. При постановлении приговора в совещательной комнате, если уголовное дело рассматривалось коллегиальным составом суда, председательствующий ставит на разрешение судей (народных заседателей) вопросы в порядке, установленном ст. 299 УПК РФ. Это следующие вопросы: доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый; доказано ли, что деяние совершил подсудимый; является ли это деяние преступлением и какой статьей УК оно предусмотрено; виновен ли подсудимый в совершении этого преступления; подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное преступление ; имеются ли обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; какое наказание должно быть назначено подсудимому и т.д. При разрешении этих вопросов судья не вправе воздерживаться от голосования, за исключением случая, предусмотренного ст. 301 УПК РФ, когда судья, голосовавший в оправдание подсудимого и оставшийся в меньшинстве, вправе воздержаться от голосования по вопросам применения уголовного закона. Председательствующий всегда подает свой голос последним. Решение по каждому вопросу принимается большинством голосов судей.

В соответствие с УПК РФ (ст. 297) приговор должен быть законным, обоснованным, справедливым. Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствие с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона. Кроме того, обоснованность приговора выражается в его мотивированности, а справедливость проявляется при назначении подсудимому наказания. Вместе с тем необходимо отметить, что приговор будет справедлив, если им оправдан невиновный, так как осуждение невиновного – крайняя форма несправедливости. Обвинительный приговор будет справедлив лишь тогда, когда им признан виновным, осужден именно тот, кто совершил преступление.

Справедливый приговор должен опираться на реальное исполнение судом принципа равенства каждого человека перед законом и судом и содержать решения, соответствующие этому принципу. Независимо от различий в социальном, имущественном и прочих отношениях все невиновные должны, безусловно, оправдываться. Ко всем, кто виновен, суд должен в равно мере применять уголовный закон. Таким образом, справедливость приговора – это нравственная характеристика приговора, означающая требование, чтобы приговором осуждался только виновный в преступлении, а невиновный был оправдан, чтобы признанный виновным наказывался на основе закона в соответствие с характером и степенью его вины при обеспечении равенства всех перед законом и судом.

Что касается формы приговора, то она определенным образом также отражает нравственные моменты. Это закреплено в законе. Например, в приговоре должна быть изложена мотивировка решения всех вопросов (ст. 307 УПК РФ), в оправдательный приговор запрещается включать формулировки, ставящие под сомнение невиновность оправданного (ч. 2 ст. 305 УПК РФ); в приговор не допускается включать указание на совершение преступления лицом, уголовное дело в отношении которого не рассматривалось в данном судебном заседании.

Следует осторожно подходить к изложению в приговоре нравственных характеристик подсудимого, потерпевшего, иных участвующих в деле лиц. Такого рода сведения, как представляется, могут быть отражены в приговоре лишь тогда, когда это прямо опирается на содержание материального уголовного закона и относится к обстоятельствам, существенным для дела (совершение преступления при особо опасном рецидиве, с особой жестокостью, с использованием беспомощного состояния потерпевшего и т.д.).

Решения судебных инстанций, проверяющих законность и обоснованность приговора, также обусловлены определенными нравственными требованиями. Гуманизм, справедливость, объективность лежат в основе установленной законом компетенции этих судов. Этими принципами обусловлены запрет ухудшения положения осужденного вследствие подачи им кассационной жалобы; запрет поворота к худшему при пересмотре приговоров, вступивших в законную силу (ст. 405 УПК РФ), другие нормы УПК, относящиеся к кассационному и надзорному производству.

В стадии исполнения приговора подавляющее большинство решений может быть принято судом в сторону смягчения положения осужденного (условно-досрочное освобождение от наказания, замена наказания более мягким, освобождение от наказания по болезни, освобождение от наказания в связи с принятием уголовного закона, имеющего обратную силу, освобождение от наказания по амнистии, досрочное снятие судимости и др.) В этих решениях, в первую очередь, реализуется принцип гуманизма уголовно-процессуального права.

 

Оценка судьей доказательств по внутреннему убеждению

Но судья – человек со всеми его достоинствами, недостатками интеллектуального, психологического, нравственного плана. Как и каждый человек, судья… Судебная ошибка – это, прежде всего осуждение невиновного. Утверждение, что… Внутреннее убеждение относится, прежде всего, и главным образом к области оценки доказательств. Но юридическая оценка…

Независимость как принцип профессиональной деятельности судьи

Независимость судей заключается также в обособленности от законодательной и исполнительной ветвей власти. Есть мнение, что существуют препятствия для осуществления судей своей… Эта зависимость заложена в действующем законодательстве. То есть оно, предоставляя широкие полномочия председателям,…

Судебные ошибки и их причины

К сожалению, судебная практика свидетельствует о том, что суд не всегда следует этим требованиям, что влечет за собой совершение судебных ошибок. … Особые требования к судебному приговору объясняются, прежде всего тем, что он… Кроме того, приговор должен быть справедливым. Ведь «только такой приговор, которым дело разрешено правильно по…

Нормы поведения судьи во внеслужебной обстановке

Также не приветствуются связи судьи с участниками процесса, их родственниками и другими заинтересованными лицами вне служебной обстановки. Он не… В личной жизни от данного должностного лица требуется скромность, умеренность,… В главе 3 Кодекса судейской этики разъясняются основные правила поведения судьи во внеслужебной деятельности: статья 9…

Сравнительная характеристика Кодекса судейской этики РФ и Кодекса поведения судей США.

А) Кодекс судейской этики в РФ состоит из глав, разделенных на определенные статьи, а Кодекс поведения судей США состоит из правил, но особенностью… Б) В Кодексе поведения судей США предусмотрена работа следующих судей: - судья неполного рабочего дня (Судья неполного рабочего дня – это судья, работающий на постоянной или периодической…

Вопросы для повторения.

1. Нравственные требования к деятельности судебной власти

2. Нравственное содержание решения суда

3. Независимость как принцип профессиональности судьи

4. Судебные ошибки и их причины

5. Нормы поведения судьи во внеслужебной обстановке

 

 

ПЕРЕЧЕНЬ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ,

ОСНОВНОЙ И ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 (с учетом послед. поправок) // СЗ РФ.–– 2009. –– №4. –– Ст. 445. 2. О высшем и послевузовском профессиональном образовании: Федеральный закон… 3. О противодействии коррупции: Федеральный закон от 25.12.2008 № 273-ФЗ (принят ГД ФС РФ 19.12.2008) [Электронный…

Основная литература

1. Кобликов А. С. Юридическая этика : учебник для вузов / А. С. Кобликов. М.: Норма, 2008. –– 165 с.

2. Красникова Е. А. Этика и психология профессиональной деятельности: учебник / Е. А. Красникова. М: ИНФРА-М: Форум, 2007. –– 223 с.

Дополнительная литература

1. Афанасьева О. В. Этика и психология профессиональной деятельности юриста : учеб. пособие / О. В. Афанасьева, А. В. Пищелко. М.: Академия; Мастерство, 2007.

2. Адвокатура в России. Под ред. Л.А.Демидовой, В.И.Сергеева. М.: 2004.

3. Белолипецкий В.К., Павлова Л.Г. Этика и культура управления. М.: Ростов н/Д, 2004.

4. Профессиональная этика юриста. Под ред. А.Г.Маслеева. Екатеринбург, 2004.

5. Профессиональная этика юриста. Учеб.-метод. пособие./ Составители: М.Н.Кипнис, В.И.Халиуллина. М.: изд-во Российского университета дружбы народов, 2006.