рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Реферат Курсовая Конспект

Оценка событий после отчетной даты

Оценка событий после отчетной даты - раздел Образование, ОСНОВЫ АУДИТА Термин «События После Отчетной Даты» Используется Для Обозначения Как Событий...

Термин «события после отчетной даты» используется для обозначения как событий, происходящих с момента окончания отчетного периода до даты подписания аудиторского заключе­ния, так и фактов, обнаруженных после даты подписания ау­диторского заключения. Отчетной датой считается дата, на ко­торую сформирована финансовая (бухгалтерская) отчетность. Датой подписания бухгалтерской отчетности считается дата, указанная в бухгалтерской отчетности при подписании ее в ус­тановленном порядке.

К событиям после отчетной даты относятся:

1) события, подтверждающие существовавшие на отчетную дату хозяйственные условия, в которых организация вела свою деятельность. К ним могут быть отнесены события, когда деби­тора организации объявляют банкротом, если по состоянию на отчетную дату в отношении этого дебитора уже осуществлялась процедура банкротства;

2) события, свидетельствующие о возникших после отчет­ной даты хозяйственных условиях, в которых организация ве­дет свою деятельность. К таким событиям относятся: пожар, авария, стихийное бедствие или другая чрезвычайная ситуация, врезультате которой уничтожена значительная часть активов организации; прекращение существенной части основной дея­тельности организации, если это нельзя было предвидеть по состоянию на отчетную дату.

События, произошедшие в период от отчетной даты до даты подписания и утверждения отчетности, влияют на финансо­вое состояние организации, поэтому должны найти отраже­ние в финансовой (бухгалтерской) отчетности. Однако не все события после отчетной даты и их последствия подлежат от­ражению в бухгалтерском учете и бухгалтерской отчетности. В ПБУ 7/98 определено, что отражению подлежат только су­щественные события после отчетной даты и их последствия, причем независимо от характера влияния (благоприятного или неблагоприятного) на деятельность организации. Собы­тие после отчетной даты признается существенным, если без знания о нем заинтересованные пользователи бухгалтерской отчетности не смогут достоверно оценить финансовое со­стояние, движение денежных средств и результаты деятель­ности организации при принятии экономических решений. Существенность события после отчетной даты организацией определяется самостоятельно в зависимости от оценки по­следствий событий, их характера, конкретных обстоятельств возникновения и т. п. В соответствии с нормами, содержа­щимися в Указаниях об объеме форм бухгалтерской отчетно­сти, утвержденных приказом Минфина России от 22.07.03 г. № 67н, существенными признаются события, денежная оцен­ка последствий которых составляет не менее 5 %. Выбранный уровень существенности приводится в пояснительной записке к бухгалтерской отчетности.

В соответствии с ФПСАД № 10 «События после отчетной даты» аудитор при формировании аудиторского заключения должен учитывать события, произошедшие после отчетной даты, но до даты подписания аудиторского заключения. Для этих целей он должен выполнить процедуры, предназначенные для опре­деления событий, которые могут требовать внесения корректи­ровок в финансовую (бухгалтерскую) отчетность или раскры­тия в ней информации. Указанные процедуры выполняются как можно ближе к дате подписания аудиторского заключения и обычно включают:

• анализ методов, установленных руководством аудируемо­го лица для того, чтобы обеспечить определение событий после отчетной даты и оценить их влияние на финансовую (бухгалтерскую) отчетность;

• изучение протоколов собраний акционеров, заседаний совета директоров (наблюдательного совета), ревизион­ной комиссии и исполнительного органа аудируемого лица, проводимых после окончания отчетного периода, направление запросов относительно событий, протоколы обсуждения которых еще не готовы, изучение документов службы внутреннего аудита в составе органа управления аудируемого лица;

• анализ последней имеющейся в наличии промежуточной финансовой (бухгалтерской) отчетности текущего перио­да и, если это необходимо и целесообразно, анализ смет, прогнозов движения денежных средств и других соответ­ствующих отчетов руководства;

• направление запросов юристам аудируемого лица или по­вторное обращение к ним по поводу предыдущих пись­менных или устных запросов относительно судебных раз­бирательств и претензий;

• направление запросов руководству аудируемого лица отно­сительно событий после отчетной даты, которые могли бы повлиять на финансовую (бухгалтерскую) отчетность.

Данные процедуры выполняются в дополнение к обычным процедурам, которые могут быть применимы к конкретным операциям, происходящим после окончания отчетного перио­да, с целью получения аудиторских доказательств в отношении остатков на счетах бухгалтерского учета на конец периода. От аудитора не требуется проведения последующей проверки всех вопросов, по которым в результате ранее проведенных процедур были получены удовлетворительные выводы.

Если в результате осуществления указанных процедур ау­дитору становится известно о событиях, которые оказывают существенное влияние на финансовую (бухгалтерскую) отчет­ность аудируемого лица, аудитору следует выяснить, отражены ли эти события должным образом в бухгалтерском учете и рас­крыты ли они адекватно в финансовой (бухгалтерской) отчет­ности.

После окончания аудиторской проверки и формирования аудиторского заключения по бухгалтерской (финансовой) от­четности аудитор не несет ответственность за события, произо­шедшие после даты подписания аудиторского заключения. Однако между датой подписания заключения и предоставления инфор­мации акционерам либо другим пользователям может пройти значительный период времени.

В обязанности аудитора не входит осуществление процедур или направление запросов в отношении финансовой (бухгалтер­ской) отчетности после даты подписания аудиторского заклю­чения. В течение периода, начинающегося с даты подписания аудиторского заключения, ответственность за информирова­ние аудитора о фактах, которые могут повлиять на финансо­вую (бухгалтерскую) отчетность, несет руководство аудируемого лица. Если после даты подписания аудиторского заключения аудитору становится известно о факте, который может оказать существенное влияние на финансовую (бухгалтерскую) отчет­ность, аудитор должен определить, нужно ли внести изменения в финансовую (бухгалтерскую) отчетность, обсудить этот вопрос с руководством аудируемого лица и предпринять необходимые в данных обстоятельствах действия.

Если руководство аудируемого лица вносит изменения в фи­нансовую (бухгалтерскую) отчетность и информирует аудитора о своих действиях, аудитору следует предоставить руководству новое аудиторское заключение по измененной отчетности. Но­вое аудиторское заключение должно быть датировано не ранее даты подписания или утверждения измененной финансовой (бухгалтерской) отчетности.

Если события, произошедшие после даты подписания ау­диторского заключения, но до даты предоставления пользо­вателям, не нашли отражения в финансовой (бухгалтерской) основания для пересмотра ранее представленной финансовой (бухгалтерской) отчетности и аудиторского заключения. Новое аудиторское заключение должно быть датировано не ранее даты утверждения пересмотренной финансовой (бухгалтерской) от­четности.

Необходимость в пересмотре финансовой (бухгалтерской) отчетности и выдаче нового аудиторского заключения может не возникнуть, если приближается дата представления финансо­вой (бухгалтерской) отчетности за следующий период, при ус­ловии, что в новой отчетности информация будет надлежащим образом раскрыта.

Если руководство аудируемого лица не предпринимает мер по информированию о сложившейся ситуации всех, кто получил ранее представленную финансовую (бухгалтерскую) отчетность и аудиторское заключение, и не пересматривает финансовую (бухгалтерскую) отчетность, в то время как аудитор считает ее пересмотр необходимым, аудитору следует уведомить лиц, кото­рым подчиняется руководство аудируемого лица, о том, что ау­дитор самостоятельно предпримет меры для того, чтобы третьи лица не полагались на аудиторское заключение. Предпринятые меры будут зависеть от прав и обязанностей аудитора, а также от рекомендаций юристов аудитора и не должны противоречить законодательству Российской Федерации.

 

– Конец работы –

Эта тема принадлежит разделу:

ОСНОВЫ АУДИТА

ОСНОВЫ АУДИТА... Под редакцией доктора экономических наук профессора Р П... Ростов на Дону...

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Оценка событий после отчетной даты

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

История современного аудита в Великобритании, Европе и США
Когда рассматривается аудит с современных позиций, его увязывают, прежде всего, с развитием акционерных обществ, когда собственность отделилась от власти, а непосредственно владельцы капитала стали

Этапы эволюции современного мирового аудита
За многолетнюю историю аудит как процесс прошел три эво­люционные фазы своего развития: ü подтверждающий аудит (конец XIX века — 30-е годы XX века); ü системно-ориентиро

История аудита в России
Специфика аудиторской деятельности в России обусловле­на, прежде всего, тем, что распространенным явлением аудит стал в период проведения экономических реформ 90-х годов XX века. Однако аудиторская

Модели регулирования аудиторской деятельности
Мировая практика аудита до кризиса начала XXI века строи­лась на базе двух классических концепций (моделей) регулиро­вания аудиторской деятельности — государственной и общест­венно-государственной.

Мировой экономический кризис и современный аудит
История мирового аудита свидетельствует о том, что карди­нальные изменения в нем, как правило, происходят в результате экономических кризисов или крупных корпоративных сканда­лов. Поэтому очевидно,

По регулированию деятельности менеджмента публичных _компаний и аудиторских организаций
USA: SOX EU: 4th, 7th & 8th Directives Japan: J-SOX Brazil: Governanca Corporativa

Понятие и концепции аудита
В связи с тем что в настоящее время аудит как общественный институт находится на стадии своей новой эволюции, в теории и практике существуют два принципиально разных подхода к трактовке самого поня

Международные стандарты аудита
В целях совершенствования и унификации требований к ау­диту на международном уровне в конце 1980-х гг. в рамках Меж­дународной федерации бухгалтеров началась разработка Меж­дународных стандартов ау

Контроль качества аудиторской деятельности
Основным органом системы надзора и контроля качест­ва аудита в США до принятия закона Сарбейнса-Оксли был независимый частный орган — Комитет по общественному надзору (Public Oversight Board, РОВ),

Система нормативных актов РФ в области аудиторской деятельности
В России принята концепция смешанного регулирования аудиторской деятельности, законодательно определены все ос­новные элементы системе регулирования. Регулирование ау­диторской деятельности осущест

Система нормативных актов по аудиту
Госрегулиро­вание Закон РФ «0 са­морегулируемых организациях» Закон РФ «Об аудитор­ской деятельности» Законы РФ и норматив­ные акты

Кодекс этики аудиторов России
Деятельность аудиторов России регламентируется Кодексом этики аудиторов России, принятым Минфином РФ 31.05.2007 (протокол № 56). Кодекс этики аудиторов России подготовлен с учетом требований законо

Уполномоченный федеральный орган по регулированию аудиторской деятельности
По состоянию на сегодняшний день функции уполномочен­ного федерального органа государственного регулирования ау­диторской деятельности возложены на Министерство финансов РФ1, в рамках ко

Совет по аудиторской деятельности при УФО
Относительно новой структурой в системе государственного регулирования аудита стал Совет по аудиторской деятельности при уполномоченном федеральном органе (МФ РФ). Данный орган был создан в целях о

Саморегулируемые организации аудиторов
Саморегулируемой организацией аудиторов признается не­коммерческая организация, созданная на условиях членства в целях обеспечения условий осуществления аудиторской дея­тельности. Некоммерческая ор

Аудиторская фирма и индивидуальный аудитор как субъекты предпринимательской аудиторской деятельности
В соответствии с законодательством РФ субъектами, осу­ществляющими предпринимательскую деятельность в сфере аудита, являются аудиторские организации и индивидуальные аудиторы. При этом под

Аудитор как основной субъект профессиональной деятельности в сфере аудита. Обучение и аттестация аудиторских кадров в РФ
В соответствии с законодательством РФ1 субъектами, осуще­ствляющими профессиональную деятельность в сфере аудита, являются физические лица-аудиторы (кроме зарегистрирован­ных в качестве

Нормирование деятельности пользователей аудиторских услуг в РФ
Нормирование аудиторской деятельности означает установ­ление обязательных критериев для всех ее участников (аудируе­мых организаций, СРО, аудиторских организаций и аудиторов). Критерии нор

Обеспечение имущественной ответственности аудиторов и аудиторских фирм в РФ
В первой главе говорилось о том, что институт аудита возник из потребности собственников акционерного общества в объ­ективной информации о состоянии дел на предприятии. В этой связи проблемы юридич

Меры дисциплинарного воздействия в отношении аудиторов и аудиторских организаций
Меры дисциплинарного воздействия Орган, применяющий меры Вынесение предписания, обязывающего устра­нить нарушения, выявленные по резул

Внутренний контроль качества в аудиторской организации.
Аудиторские организации и индивидуальные аудиторы, ис­пользующие труд наемных специалистов, обязаны установить и соблюдать правила внутреннего контроля качества работы ау­диторов — субъектов профес

Место проверки бухгалтерской (финансовой) отчетности в системе услуг, оказываемых аудиторскими фирмами в РФ
Как отмечалось в главе 1, особое место в системе аудитор­ских услуг занимает проверка завершенной финансовой отчет­ности. Ее специфика заключается в том, что, с одной стороны, это доминирующая ауди

Особенности аудиторской проверки как метода контроля
Вторая особенность проверки бухгалтерской (финансовой) отчетности заключается в том, что она органически сочетается с другими видами финансового контроля: с государственным финансовым контролем, вк

Понятие и структура цикла аудиторской проверки
Принципиальным отличием проверки бухгалтерской (фи­нансовой) отчетности от других услуг, оказываемых аудиторски­ми фирмами (прежде всего прочих услуг), является ее (аудитор­ской проверки) жесткая н

Аудиторский цикл, порядок его документирования и нормативного регулирования (в редакции ФПСАД по состоянию на 01.09.09)
№ п/п Шаги аудиторско­го цикла Документы Наименование стандарта Преддоговорные мероприятия и

Планирование аудиторской проверки руководителем группы
Планирование проверки бухгалтерской (финансовой) от­четности руководителем группы является одним из обязатель­ных этапов аудита. Оно заключается в определении стратегии и тактики аудита, объема ауд

Определение уровня существенности в ходе аудиторской проверки
При оценке уровня достоверности внешней отчетности ши­роко применяется понятие «материальность» (или существен­ность). В соответствии с ФПСАД «Существенность в аудите» существенными в аудите считаю

Оценка аудиторских рисков при планировании проверки бухгалтерской (финансовой) отчетности
В теории и практике аудита с проверкой непосредственно финансовой отчетности связывают два вида риска: аудиторский и риск бизнеса самого аудитора или аудиторской компании. Последний вид риска сопря

Система внутреннего контроля организации и ее оценка внешним аудитором
Процесс аудиторской проверки начинается с оценки ауди­тором системы внутреннего контроля организации. Система внутреннего контроля (СВК) представляет собой совокупность организационных мер, методик

Аудиторские доказательства, виды и процедуры их получения
Термин «проведение аудиторской проверки» фактически означает процесс сбора и оценки так называемых аудиторских доказательств. В соответствии с ФПСАД № 5 «Аудиторские до­казательства» под аудитор

Понятие и порядок проведения выборки в ходе аудиторской проверки
В соответствии с ФПСАД № 16 аудиторская выборка про­водится с целью применения аудиторских процедур в отноше­нии менее чем 100% объектов проверяемой совокупности, но позволяющих составить мнение о

Факторы, влияющие на объем отобранной совокупности для проверки по существу
Фактор Влияние на объем выборки Увеличение аудиторской оценки неотъемлемого риска Увеличение объема

Зависимость коэффициента доверия (ф) от уровня _уверенности и риска необнаружения
Уровень уверенности (%) 80,0 90,0 95,0 97,5 99,0 99,5 Риск (%) (1 — у

Использование аналитических процедур в ходе аудиторской проверки
Аналитические процедуры имеют особое значение для обос­нования мнения аудитора о достоверности отчетности и со­блюдении принципа непрерывности деятельности организа­ции. Они представляют собой мето

Применение специальных методических приемов при проведении аудита
При проведении аудиторских проверок могут применяться методические приемы документального и фактического контро­ля, широко используемые в контрольно-ревизионной работе. Одно из важных мест

Использование работы эксперта при сборе аудиторских доказательств
В ходе аудиторской проверки может возникнуть необхо­димость привлечения эксперта для более полного понимания деятельности аудируемого лица. Это связано с тем, что аудитор, являясь профессионалом в

Документирование аудиторских доказательств
Документирование процесса аудита является одним из важ­нейших условий его тщательного и квалифицированного прове­дения. Поскольку целью аудита является, прежде всего, подтвер­ждение достоверности б

Обобщение и анализ результатов проверки бухгалтерской (финансовой) отчетности
По результатам аудиторских процедур проверки по существу аудитор должен: • экстраполировать (распространить) ошибки, выявленные в отобранной совокупности; • проанализировать возде

Оценка применимости допущения непрерывности деятельности в ходе аудиторской проверки
Оценка применимости допущения непрерывности деятель­ности аудируемой организации является самостоятельным ас­пектом аудиторской проверки, регламентируемым ФПСАД № 11 «Применимость непрерывности дея

Подготовка аудиторского заключения и формирование мнения по результатам проверки бухгалтерской (финансовой) отчетности
Аудиторское заключение по результатам проведенного обя­зательного аудита должно быть сформировано в соответствии с требованиями ФПСАД № 6 «Аудиторское заключение по фи­нансовой (бухгалтерской) отче

Аудит в условиях компьютерной обработки данных
Всовременных условиях у большинства организаций осуществление хозяйственных операций, учета, контроля и отчетности происходит в условиях компьютерной обработки данных (КОД), что не может не оказыва

Аудиторские процедуры выявления связанных сторон аудируемого субъекта
Особое место в ходе обязательного аудита занимает провер­ка операций со связанными сторонами. Объясняется это тем, что, во-первых, в современном мире сделки между связанными и взаимозависимыми лица

Использование результатов работы другого аудитора
В процессе аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности аудитор сталкивается с ситуацией, когда сводная информация, например, включающая в себя данные дочерних организаций, частично проаудирована д

Особенности аудита организации, финансовую (бухгалтерскую) отчетность которой готовила специализированная организация
В современных условиях достаточно распространенным яв­лением выступает передача функций по ведению бухгалтерского учета и составлению финансовой отчетности специализирован­ной организации на принци

Методика проведения обзорной проверки
В соответствии с ФПСАД № 24 «Основные принципы фе­деральных правил (стандартов) аудиторской деятельности, имеющих отношение к услугам, которые могут предоставлять­ся аудиторскими организациями и ау

Выполнение согласованных процедур в отношении финансовой информации
Помимо проведения проверки бухгалтерской (финансовой) отчетности аудиторская фирма и заказчик аудиторских услуг в соответствии с ФПСАД № 30 «Выполнение согласованных процедур в отношении финансовой

Понятие и методика налогового аудита
Термин «налоговый аудит» появился сравнительно недавно, и до сих пор ведутся споры относительно как права на сущест­вование такого термина, так и содержания данного термина. С термином «налоговый а

Практика оказания консультационных услуг в РФ
Под консультационными услугами в аудиторской практи­ке РФ понимаются все услуги, в ходе которых исполнитель оказывает методическую помощь в организации деятельности клиента, но сами действия и опер

Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Education Insider Sample
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Реклама
Соответствующий теме материал
  • Похожее
  • Популярное
  • Облако тегов
  • Здесь
  • Временно
  • Пусто
Теги