Зарубежная криминология

С М. Иншаков

Зарубежная криминология

Издательская группа ИНФРА • М—НОРМА Москва, 1997

Иншаков С.М. Зарубежная криминология / С.М. Иншаков. - М. : Изд. группа ИНФРА.М-НОРМА, 1997. - 374 с.+ 20 см. Введение Противостояние общества и преступности насчитывает не одно тысячелетие. За этот достаточно длительный период у…

Истоки криминологии

Следующим этапом развития механизмов реагирования на нарушение социальных установлений стали: — развитие кровной мести; — укрепление и развитие власти вожака (вождя, князя).

Классическая школа уголовного права

Развитие культуры, переосмысление возможностей жестокости как фактора регулирования общественных отношений способствовали широкому распространению гуманных воззрений на развитие различных социальных процессов, в том числе и процессов воздействия на преступность.

Принцип гуманизма был положен в основу трудов великих просветителей XVIII в. философов Руссо, Вольтера, Дидро, Монтескье. Они развили идеи утопистов Т. Мора и Т. Кампанеллы о справедливом общественном устройстве как способе избавления государства от преступности, сделали эти идеи более реальными, менее утопичными.

Они выдвинули много положений о гуманизации всей системы воздействия на преступность за счет уменьшения роли и степени применения кары. Установление равенства граждан, устранение нищеты и бесправия самых обездоленных социальных слоев, по их мысли, приведут к снижению уровня преступности. Гармония в обществе, социальный мир — лучшая мера устранения преступлений

Много идей было высказано ими о гуманизации наказаний. Им принадлежит классический принцип: "Главное не то, чтобы было назначено строгое наказание". Они со всей остротой поставили вопрос о том, что предупреждение преступлений должно главенствовать над наказанием. Всемирную известность приобрел императив: "Лучше десять преступников оставить безнаказанными, чем наказать одного невиновного".

Научные изыскания Бсккариа

Анализируя основные идеи и методы различных школ криминологии, Э. Сатерленд отметил, что единственным методом ученых классической школы было кресло,… Опубликование книги было сопряжено с определенным риском. По цензурным… Своей книге Беккариа предпослал в качестве эпиграфа слова Френсиса Бэкона: "В делах наиболее трудных нельзя…

Идеи Говарда о гуманизации наказания

способствовал распространению гуманного и рационального обращения с заключенными в различных государствах. Смерть настигла великого ученого и… Труды Говарда оказали огромное влияние на гуманизацию системы наказания во…

Карающий императив Канта

По мысли Канта наклонность человека к злому проистекает: — во-первых, из слабости человеческого сердца и хрупкости человеческой природы… — во-вторых, из наклонности к смешению неморальных мотивов с моральными (одного только закона в качестве достаточного…

Принципы законодательства по Бентаму

Жизнь и судьба этого ученого были весьма интересны. В детстве Бентам проявил незаурядные способности, рано закончил обучение в школе и тринадцати… эту идею вплоть до 1811 г., пока не истратил на эти цели всех своих денег. Одну из причин преступности Бентам усматривал в несовершенстве законов. Развивая идеи Монтескье и Бек-кариа о…

Внедрение Фейербахом идей классической школы в практику кодификации

Аналогичные идеи разрабатывал видный немецкий ученый Пауль Иоганн Ансельм Фейербах (1775—1833), автор популярного в то время учебника по уголовному праву.' Этот учебник представлял собой комментированный проект уголовного кодекса с детальным анализом аналогов из римского права. Этот проект был утвержден в качестве Уголовного уложения Германии в 1813 г.

Фейербах был одним из первых, кто начал выделять из уголовного права в самостоятельные отрасли познания философию наказательного права, криминальную психологию, уголовную политику² — эти изыскания Фейербаха можно считать началом процесса отпочковывания криминологии в самостоятельную науку.

Теоретические положения о предупреждении преступлений, разработанные Фейербахом, во многом сходны с идеями Бентама: "Сила желания совершить поступок прекращается тем, что после дела его неминуемо последует зло, гораздо большее той неприятности, какая от неудовлетворенного побуждения произойти может".³ Будучи приверженцем кан-товской философской критической системы, Фейербах не счел возможным следовать в русле идей великого философа в вопросах о каре. Он разработал уголовно-правовую теорию психического принуждения, или психического устрашения, как цели наказания. Наказания Фейербах делил на две группы:

наказания угрожаемые и наказания причиняемые. Цель первых — отвращение страхом от преступления, цель вторых — демонстрация действенности закона.⁴ Здесь мы видим лишь идеи общего предупреждения, хотя уже в трактате о рациональной тюрьме Бентам достаточно четко в качестве воздействия на преступность определил частную превенцию — перевоспитание и исправление преступников в местах лишения свободы. Весьма основательно идеи частной превенции были развиты последующими представителями классической школы уголовного права — такими учеными, как Грольман, Штельцер, Арене, Редер, которые относили исправление преступника к главной цели уголовного наказания.

В историю криминологии Фейербах вошел и как автор двух оригинальных изданий: "Удивительные уголов

ные судебные дела" и "Описание удивительных преступлений, выполненное по судебным делам". В этих книгах ученый уделил значительное внимание анализу причин преступлений и исследованию личности преступника.

Философия права Гегеля

Сам Гегель предпринял попытку разработать более последовательную теорию преступления и наказания. Природу преступности Гегель усматривал в особой… ние абсолютной идеи: "Право есть нечто святое вообще уже потому, что оно… Эта идея Гегеля имеет очень глубокий смысл: чем справедливее законы, чем большее число граждан признаетихтаковыми, тем…

Сущность классической школы

Работы Беккариа, Говарда, Бентама, Фейербаха и их последователей сформировали классическое направление уголовного права. В рамках этой школы развивались и криминологические идеи, которые органически увязывались с уголовным правом. Основные идеи классической школы сводились к следующему:

— человек является носителем свободной воли, и преступление есть результат его произвольного выбора; в силу того, что лицо, обладая нравственной свободой, избирает зло, оно должно нести наказание за свой выбор;

— процесс принятия решения о совершении преступления носит исключительно рациональный характер. Человек совершает преступление лишь в случае, если считает его полезным для себя после взвешивания всех pro и contra;

— усиливая наказание, общество делает преступления менее привлекательными, что позволяет удерживать людей от их совершения;

— искусство законодателя и его гуманизм заключаются в том, чтобы ужесточение наказания проводилось не по принципу "чем больше, тем лучше", а по принципу "ужес-точать лишь настолько, чтобы сделать преступление непривлекательным".

Ученым классической школы пришлось выдержать немало критики. Представителей классической школы иногда

упрекают в том, что они упустили из поля зрения личность преступника. Э. Ферри, в частности, указывал: "Для криминалистов, судей и законодателей область правосудия содержит в себе три момента: преступление, суд и наказание. Классическая школа не знает преступника, который между тем является началом и вместе с тем конечной целью деятельности общественной обороны от преступности".¹ Данный упрек вряд ли можно считать обоснованным. Конечно, концепция преступника у них была несколько схематичной и упрощенной, чрезмерно рационалистичной (с гипертрофированным "принципом пользы"). Но в этом их вряд ли можно упрекать — они работали на уровне развития психологической и философской мысли того времени. Ведь лишь в XX в. психологи установили, что характерной чертой человека является: думать одно, говорить другое, а поступать вопреки и первому, и второму. В то же время идеи этой школы не случайно получили название классических, поскольку они живы до сих пор и с незначительными модификациями являются основой системы воздействия на преступность во многих странах, несмотря на революционные попытки отказаться от них.

§ 3. Первые статистические исследования преступности (А. Герри, А. Кетле)

Жизнеспособность идей классической школы многократно подвергалась серьезным испытаниям и нередко общество пыталось предать их забвению. Первыми толчками, заколебавшими почву под ногами классической школы, оказались статистические исследования, проведенные во второй четверти XIX в. Ученых этого направления иногда называют представителями картографической школы, что не совсем точно, поскольку они анализировали не только географическую зависимость преступности. В 1827 г. во Франции опубликовали первый уголовно-статистический ежегодник. Его составитель министр юстиции Франции Андре-Мишель Герри (1802—1866). Он установил закономерности распределения преступности по возрастным группам (пик ее приходится на возрастную группу 25—30 лет). Ему удалось вскрыть парадоксальный факт: в наибеднейших департаментах Франции уровень преступности был самым низким. Из министерского кабинета этот факт легче всего было интерпретировать как аргумент в пользу от

сутствия связи между бедностью и преступностью. В то же время Герри удалось установить связь между преступностью и дефектами систем воспитания.

Наиболее обширные статистические исследования различных областей социума (включая и криминальную) в этот же период провел бельгийский профессор математики и астрономии Ламбер 'Адольф Жак Кетле (1796—1874). За выдающиеся успехи в различных областях науки Кетле был избран академиком Брюссельской академии наук и литературы. Интересно, что лишь после этого он удостоился чести быть назначенным королевским указом на должность профессора военной академии. Кетле — один из немногих исследователей преступности, которому благодарные потомки поставили памятник на центральной площади столицы его родины.

Параллельно с Огюстом Контом Кетле заложил основы социологии. В том же году, когда Конт издал свой "Трактат о позитивной философии", Адольф Кетле выпустил в свет свою первую статистическую работу.' В отличие от Конта исследования Кетле имели более предметный и более практически значимый характер. Первое исследование Кетле посвящено закономерностям рождаемости и смертности брюссельского населения, в этой области ученый выявил определенное постоянство и цикличность. Затем Кетле пришла мысль воспользоваться тем же статистическим методом для изучения закономерностей преступности. Исследования показали, что число совершенных преступлений и проступков остается из года в год почти неизменным. Стабильна и структура преступности. В одной из первых фундаментальных работ по социологии — "Человеческие возможности, или Опыт социальной физики" ученый писал: "Существует бюджет, который выплачивается поистине с ужасающей аккуратностью и правильностью. Это — бюджет тюрем, рудников и эшафотов... Мы можем с полной достоверностью предвидеть, сколько человек запачкают свои руки кровью ближнего, сколько будет подлогов, отравлений; мы можем это сделать с такой же точностью, с какой мы предсказываем количество смертных случаев и рождений в ближайший год".² Эти открытия имели огромный общественный резонанс. Под сомнением оказалась не только теоретическая идея свободы воли. Те, кто прочел книгу

Кетле, невольно задавались вопросом: "Да существует ли вообще добродетель или грех, раз человеческие поступки совершаются под влиянием строгих, независящих от человека законов?"

Исследования Кетле показали, что преступления — не механическая сумма произвольных деяний. Там, где на первый взгляд все зависит лишь от решения лихого человека, выявляется действие каких-то скрытых сил. Ведь в одной и той же стране ежегодно совершается практически одинаковое количество убийств. Их не может оказаться в десять раз меньше или в десять раз больше.

Развивая эти исследования статистики Маури и По-летти установили, что число посягательств на личность изменяется ежегодно не больше чем на 4%, а колебания преступлений против собственности достигают не больше 2%. Они доказали, что существует закон, согласно которому колебания цифры преступности не может превысить 10%.' Эти положения классиков социологии не мешало бы постоянно иметь в виду современным политическим деятелям, которые подчас вынашивают планы расправиться с преступностью в течение ста дней.

Какие-то неведомые силы держат число преступлений на одном уровне. В очередной фундаментальной работе "Социальная система", вышедшей в 1848 г., Кетле пишет:

"Цель моя — показать, что в мире, где многие упорно видят только беспорядочный хаос, существуют всесильные и неизменные законы".² Законы, управляющие различными социальными процессами (в том числе и преступностью) столь же прочны, столь же непреложны, как законы, управляющие небесными телами. Эти законы существуют вне времени, вне людских прихотей. Вскрыть их должна созданная А. Кетле наука — социальная физика.

Таким образом, главный фундаментальный вывод, сделанный Кетле, заключается в том, что все совершаемые в обществе преступления суть одно явление, развивающееся по определенным законам. Попытка избавиться от преступности, строго карая нарушителей, обречена на неудачу. Необходимо выявлять законы развития преступности, силы, которые влияют на ее рост или уменьшение. И именно в соответствии с этими закономерностями необходимо воздействовать на данное явление с тем, чтобы добиться бла

гоприятных для общества перемен. И в своих рекомендациях Кетле достаточно радикален: "Если мы изменим общественный строй, то мы сейчас же увидим, как изменятся явления, которые прежде происходили с таким постоянством".' Большевики в России оказались первыми, кто реализовал на практике данную рекомендацию Кетле, а позднее, когда в 1945 г. мировое сообщество разделило побежденную Германию на зоны, был проведен грандиозный социальный эксперимент, подтвердивший истинность предсказаний Кетле: в социалистической Германии уровень преступности за несколько десятилетий стал почти в десять раз ниже, чем в Германии капиталистической.

Кетле установил, что практически все явления в обществе взаимосвязаны, и одни из них обуславливают другие. Так появилась на свет знаменитая теория факторов. К числу факторов, приводящих отдельного человека к преступлению, по мнению Кетле, относятся "среда, в которой он живет, семейные отношения, религия, в которой он воспитан, обязанности социального положения — все это действует на его нравственную сторону. Даже перемены атмосферы оставляют на нем свой след: несколько градусов широты могут изменить его нрав; увеличение температуры разжигает его страсти и располагает его к мужеству или к насилию".²

Ученый установил, что при стабильности социальных условий стабильны и социальные процессы: "Таким образом, в государстве должны повторяться одни и те же явления: в нем будет одно и то же число новорожденных, умерших, браков, если только законы, обычаи, нравы, просвещение и все условия этого государства оставались одни и те же. Одна свободная воля человека, по-видимому, могла бы изменить ход дела; но мы знаем, что ее деятельность заключена в весьма тесных пределах и что она совершенно уничтожается перед причинами, управляющими социальной системой".³

На основании анализа социальных причин преступности А. Кетле приходит к выводам, имеющим немалое практическое значение: "Нет сомнения, что достаточно было бы изменить причины, управляющие нашей социальной системой, чтобы изменились также и печальные результа-

ты, встречаемые ежегодно в летописи убийств и самоубийств. Только слепой фатализм может думать, что факты, повторяющиеся с такою правильностью, не могут измениться при улучшении нравов и учреждений человеческих; но для производства заметных перемен нужно действовать на массы, а не на отдельные личности. Насколько реформы будут полезны или вредны — покажет нам будущая статистика".¹

А. Кетле одним из первых указал на значительное влияние общественного мнения, которое то может оказывать на социальные процессы, включая преступность, как в благоприятном, так и в отрицательном направлении.²

В концепции причин преступности А. Кетле органически сочетались социологические и антропологические идеи (что было характерной чертой практически всех исследователей преступности XIX в.). Антропологические идеи А. Кегле авторы учебников обычно не рассматривают, дабы легче было поместить ученого в прокрустово ложе определенной схемы. Однако, по нашему мнению, нельзя пройти мимо ряда теоретических положений этого автора — теоретических положений, которые во многом предвосхитили экстравагантные открытия Ч. Ломброзо. А. Кегле достаточно определенно высказывался о жесткой связи между телом и душой:

"Между физической природой человека и его нравственными и умственными качествами существует столь тесная связь, что самый поверхностный наблюдатель не может не видеть ее".³ "Нравственные болезни то же, что и физические: между ними есть заразительные, есть эпидемические, есть наследственные. Порок передается в иных семействах, как золотуха и чахотка. Большинство преступлений, причиняющих скорбь стране, вытекают из нескольких семейств, над которыми следовало бы учредить особый надзор и уединить их, подобно тому, как уединяют больных, в которых предполагают зародыш заразы".⁴ Таким образом, Кетле определил свободную волю в достаточно узкие рамки социальных условий и физической природы человека.

Кетле начал разрабатывать теорию о склонности человека к преступлению. Он пытался на основе теории вероятностей вывести формулу, для математически точного расчета этой величины у каждого человека.⁵ И хотя термин

"опасное состояние личности" впервые прозвучал на итальянском языке (pericolosita — его автором был Энрико Ферри, употребивший его в своей докторской диссертации, защищенной в начале 70-х гг. XIX в.), основы этой теории были заложены Адольфом Кетле.

В книгах Кетле можно найти и зачатки теории подражания Тарда ("иногда источник преступления лежит в духе подражательности, в высшей степени присущей человеку и обнаруживающейся во всем")', и основы ставшей весьма популярной в XX в. теории стигмы ("Вас удивляет число повторяющихся проступков, но вы сами порождаете их. Вы сначала клеймите, а потом требуете, чтобы опозоренные вами явились в своем прежнем блеске").²

Великому бельгийскому ученому удалосьне только приоткрыть густую завесу, наброшенную на тайну нашей социальной системы и на вечные принципы, управляющие ее судьбами, но и заложить основы многих криминологических теорий, развитых его последователями.

Основы радикального направления в криминологии

Отличительными особенностями их криминологической концепции были, во-первых, макроуровень разрабатываемых ими мер (предполагалась их реализация… вавших правящих сил, которые не могли и не желали принимать действенных мер… Основоположники теории научного коммунизма, взяв за образец схемы общественных отношений в первобытной общине, где…

Антропологический подход к изучению преступника

Будучи врачом по образованию (он изучал медицину в Падуе, Вене и Париже и в возрасте 26 лет стал профессором психиатрии в Павии), Ломброзо… проведения более глубоких исследований криминального феномена. Должность… Даже если бы Ломброзо не стал заниматься исследованием преступности, вклад его в науку был бы значительным. Но судьбе…

Предыстория антропологического подхода к объяснению преступности

Физиогномика (наука о распознавании природных задатков по физическим свойствам человека) имеет достаточно древнюю традицию. Гиппократ изучал ее по… Френология — учение о локализации в различных участках мозга отдельных… Йозеф Галль (1758—1828) в 1825 г. писал: "Объектом законодательства должно быть, поскольку позволяет природа…

Сущность ломброзианства

дований Ломброзо поставил преступника, изучению которого, по мнению ученого, его предшественники уделяли недостаточно внимания. "Изучайте… Основная идея Ломброзо заключается в том, что преступник есть особый природный… Первоначально Ломброзо считал основой преступления атавизм. В третьем издании "Преступного человека" (1884…

Признаки прирожденного преступника

ступников-грешников каинову печать). По исследованиям Ломброзо, к антропологическим особенностям преступного человека относится значительное число… У прирожденных преступников Ломброзо отмечает аномалии черепа. Он напоминает… Подобно дикарям прирожденные преступники любят татуировать свое тело. С дикарями их роднит и пониженная…

Ломброзиапская типология преступников

дому виду преступника соответствуют лишь для него характерные черты. Убийцы. В типе убийц ясно видны анатомические особенности преступника, в… Воры. У воров головы удлиненные, черные волосы и редкая борода, умственное развитие выше, чем у других преступников,…

Ломброзианские подходы к воздействию на преступность

яние оказала теория социальной защиты, разработанная Э. Ферри. В одной из своих работ Ломброзо довольно популярно раскрывает сущность своей…

Эволюция идей Ломброзо

хода в свет первого издания "Преступного человека", и что критикуют они выводы, от которых он сам давно отказался или которые в… Действительно, надо признать, что по мере учета критики изменения во взглядах… Во-вторых, Ломброзо во многом под воздействием Ферри признал очень существенную роль социальных факторов как причин…

Критика ломброзианства современниками

на Третий конгресс в Брюссель ни один из них не приехал. Этот Третий конгресс, проходивший в 1892 г., некоторые ученые считают крахом идей… В 1896 г. на очередной конгресс в Женеве не приехали противники Ломброзо. Так… Постепенно, в основном под влиянием Э. Ферри, в рамках антропологической школы выкристализовывался веро

Значение исследований Ломброзо

Уровень аргументов Ломброзо потребовал резкого повышения уровня научных исследований многих его современников, чтобы критика его взглядов могла… Поставив в центр научных исследований человека, который совершает… Исследования Ломброзо пользовались большой популярностью у практических работников. К его горячим сторонникам…

Сущность позитивного метода

упрекают в позитивизме как в чем-то ущербном. Однако этот упрек необоснован. Позитивный метод в науке берет свое начало в исследованиях Галилея, и… В отличие от Ломброзо Э. Ферри был гораздо последовательнее, его взгляды в… Суть концепции Ферри заключается в рассмотрении преступления как продукта трех родов естественных факторов…

Позитивное направление науки о преступлении. Рождение криминологии

суда города Неаполя. В 1880 г., будучи еще молодым человеком, ученый опубликовал фундаментальную… Гарофало преимущественно изучал и развивал юридические аспекты нового научного направления. Он попытался…

Неоклассицизм в уголовном праве

Радикальные идеи позитивистов об отказе от уголовного права и замене его наукой уголовно-антропологичес-кого или уголовно-социологического толка оказались неприемлемы для многих ученых.

Вот как характеризует научное кредо этих ученых Э. Ферри: "В Италии возникла также третья школа, собиравшаяся утвердиться на следующих трех "основных пунктах": I сохранение самостоятельности уголовного права при его научном обновлении; II причинность, а не фатальность преступления, а потому отрицание антропологического типа преступника; III социальная реформа как обязанность государства в его борьбе с преступлением."⁴ Данная концепция приобрела популярность не только в Италии, но почти во всех европейских странах.

Эти ученые вначале стихийно, а с 1889 г. и организованно стали формировать обособленное направление науки. Это направление не имело достаточно определенных

научных принципов. Их объединяли умеренный консерватизм, убежденность в необходимости сохранить уголовно-правовые механизмы воздействия на преступность и изрядная доля скептицизма по отношению к положениям уголовной антропологии (хотя некоторые ее выводы, как мы увидим ниже, они оценили положительно и включили их в свои теоретические построения). С позитивистами их роднило и признание недостаточности юридического и догматического изучения преступности (классический подход), признание необходимости изучения мира преступников. При этом они, как правило, не проводили систематических эмпирических исследований, отдавая явное предпочтение кабинетному стилю работы и логическому методу исследования (исключением является бельгийский ученый А. Принс, который, будучи главным инспектором тюрем, имел весьма обширный пенитенциарный опыт, и его исследования опирались на достаточно солидный фундамент криминологических наблюдений).

В 1889 г. представители этого направления объединились в Международный Союз уголовного права. Председателем Союза был избран Адольф Принс — член Бельгийской королевской академии. Ведущим ученым и наибольшим авторитетом в этом научном сообществе был немецкий профессор Франц фон Лист.

Преступность как вырождение социального организма (А. Принс)

Адольф Принс родился в 1845 г. в Брюсселе, где в двадцатилетнем возрасте получил степень доктора права. Более десяти лет работал адвокатом, сочетая адвокатскую практику с педагогической деятельностью. В 1878 г. его назначают профессором уголовного права в Брюссельском университете. В том же году он опубликовал "Очерк курса уголовного права". Через год Принс отправляется в Англию, где в течение года изучает практику борьбы с преступностью. В 1880 г. вышла в свет очередная книга Принса "Этюд о преступности по данным современной науки". В 1884 г. Принса назначают главным инспектором тюрем Бельгии. Результатом практического изучения преступников, отбывавших наказание, были книги "Преступность и репрессия" (1886 г.) и "Преступность и общество" (1890 г.). В этих работах Принс выступает как активный сторонник социальных реформ как основного пути воздействия на преступность. Он прочно усвоил социологический подход к анализу преступности, разработанный его соотечественником А. Кетле. В своей книге он особо подчеркивал, что преступ

ность есть явление не индивидуальное, она — явление социальное.'

Многие его идеи этого периода созвучны марксистской критике буржуазного общества, а некоторые строки из его "Преступности и репрессии" можно спутать со строками из книги Энгельса "Положение рабочего класса в Англии":

"Возьмите любую бедную, 'невозделанную дикую область, и все-таки в больших городах, Лондоне или Париже, Нью-Йорке или Сан-Франциско, вы всегда найдете среду низшую, чем в той области, среду более развращенную. Здесь-то в подвалах, куда никогда не проникает ни единый луч благосостояния физического или нравственного, именно здесь-то и ютятся обездоленные. Они видят мельком блеск роскоши, чтобы ее только ненавидеть; они не уважают ни собственности, ни жизни, ибо ни жизнь, ни собственность не имеют для них действительной ценности; они рождаются, чахнут, борются и умирают, не подозревая, что для некоторых людей существование есть счастье, собственность — право, добродетель — привычка, а спокойствие — постоянный удел. Таков естественный и неизбежный очаг преступности.

В квартале, поставленном в отвратительные гигиенические условия, построенном на болотистой почве, лишенном канализации, воды, годной для питья, прорезанном узкими и грязными улицами, покрытом скверными жилищами без воздуха и света, в квартале, где прозябает атрофированное население, всякие эпидемии неизбежны и распространяются с большой интенсивностью. Равным образом и преступление находит себе легкую, верную добычу среди несчастных столицы. Незаконные и покинутые дети, дети наказанных преступников и проституток, бродяги и т. п. — все они предназначены служить делу преступления. Что же удивительного в том, что не имея ни семьи, ни традиций, ни постоянного места жительства, ни оседлых занятий, ни связей с правящими классами, эти люди испытывают только одни физические потребности, не имеют иных побуждений, кроме !» крайне эгоистических, не знают никакой другой деятельности, '" кроме деятельности корыстной и преходящей ради непосредственного удовлетворения их материальных потребностей".²

В этом отрывке Принс предстает не только как критик недостатков социальной системы. Он достаточно конкретно показывает, что для снижения уровня преступности недостаточно развития лишь репрессивных мер: необходимо проявлять общественную заботу о людях обездоленных.

Чем больше в обществе тех, у кого нет постоянного места жительства, семьи, оседлых занятий, а соответственно и традиционных стереотипов правомерного поведения, тем выше уровень преступности. Принс намечает основные направления реформаторского воздействия на преступность — комплекс наиболее мягких и гуманных мер.

Позиция социального реформатора, критика недостатков общественной системы в значительной мере обусловила неудовлетворенность Принса классическими построениями уголовно-правовой науки. Научное кредо Принса и его единомышленников наиболее ярко выражено в следующих строках: "Мы за холодным текстом кодексов чувствуем социальную жизнь с ее радостями, с ее горестями. За абстрактным определением преступления скрывается для нас преступник — живой человек, который страдает, волнуется, заброшенный ребенок, судьба которого уже заранее предопределена, рецидивист, сделавший себе из преступности ремесло, дегенерат, эпилептик, алкоголик, на долю которых выпало одно проклятие и презрение".¹

Принс анализировал связь с преступностью различных негативных социальных явлений, которые оказываются благоприятной почвой для развития этой болезни. Например, он установил, что из 250 рецидивистов, осужденных по пяти раз в Париже, почти все начали с бродяжничества. Во Франции 47% краж были совершены бродягами, из 982 случаев изнасилования 32% точно так же учинены ими.² Аналогичным образом весьма криминогенным оказался массовый исход крестьян из деревень в города, где нищенское существование (Принс отметил, что бюджет рабочего большого города ниже бюджета тюремного сидельца-работника) устраняет страх перед тюрьмой и толкает обездоленных на преступления. В качестве аргумента он приводит интересный фрагмент из книги Адама Смита "О богатстве народов": "Пока человек, принадлежащий к низшему общественному слою, живет в деревне, за ним можно наблюдать, и сам он должен следить за собою. Ему необходимо охранять свою репутацию. С переселением же в большой город, он попадает в полную безвестность, перестает следить за собою и предается пороку и разврату".³

Огромное значение Принс придавал принципу системности в воздействии на преступность: "В этой области ни одно преобразование, в отдельности взятое, не может ока

зать значительного влияния... Известная реформа может иметь серьезное значение лишь в том случае, если она объемлет жизненные явления во всей их совокупности".¹

Он разработал трехзвенную систему мер воздействия на преступность:

— социальные меры. предупреждения;

— судебные меры;

— пенитенциарные меры.²

К важнейшим элементам социальной реформы Принс относил:

— устройство профессиональных союзов, рабочих ассоциаций;

— учреждение бирж труда;

— помощь эмиграции;

— покровительство детям, заброшенным нравственно и материально бедным, случайным нищим;

— более долгосрочное заключение профессиональных бродяг;

— помощь старцам, рабочим, больным, изувеченным;

— развитие сети благотворительных мастерских;

— возложение на общины забот о бедных;

— принятие мер к удержанию крестьян в деревне.³ Принс очень большое значение придавал организации правосудия в государстве на высоком уровне. По его убеждению, "правосудие не есть ремесло; оно — трудная наука, и даже более: сложное искусство".⁴ Путями к повышению уровня правосудия являются:

— высокая подготовленность судей, их независимость и широкие пределы судейского усмотрения;

— разработка теории назначения наказаний, способствующих благоприятному воздействию на преступность (эту задачу во многом выполнил последователь Принса — Франц фон Лист).

"Не следует сожалеть о том, что судье предоставлена свобода, — писал он, — но следует сожалеть о том, что у него в распоряжении нет никакого компаса. Ни текст закона, ни судебная практика, ни доктрина не определяют, как ему следует поступать, и когда он, часто на авось, проявляет снисходительность или суровость, он ограничивается лишь тем, что отражает несовершенное состояние права".⁵

Весьма интересны идеи Принса об организации учреждений для исполнения наказаний. В пенитенциарных учреждениях, по его мнению, должны различать и по-разному относиться к исправимым и неисправимым преступникам. К исправимым должны применяться последовательно:

— одиночное заключение;

— прогрессивный режим с системой марок за хорошее поведение, с методической классификацией заключенных (своеобразная шкала исправления), труд на свежем воздухе;

— условное освобождение;

— реабилитация (восстановление в правах и свободах наравне со всеми гражданами).

Для неисправимых — устройство своеобразных приютов (подобно приютам для неизлечимых больных), где без лишних затрат под строгим надзором общество охраняло бы себя, охраняло бы в то же время и этих преступников от них самих.¹

Уже в ранних работах Принса просматривается мысль о том, что преступность — явление более сложное и более глубинное, нежели те меры, которые общество может разрабатывать для воздействия на этот феномен. Он рассматривал человечество как гигантский организм, а преступность как одну из форм отклонений от нормальной деятельности этого организма: "Преступность проистекает из самих элементов человечества, она не трансцендентна, а имманентна; в ней можно видеть известное вырождение социального организма".² Вечным генератором этого социального зла, по мнению ученого, является то, что "мир обладает огромными аппетитами, которых он не в состоянии удовлетворить".³ Эта мысль о необходимости ограничивать аппетиты людей и развивать практику умеренного аскетизма не получила дальнейшего развития в трудах Принса и практически не была воспринята современниками, хотя практика ограничения потребностей имеет весьма давнюю традицию, и все религии в той или иной мере включали ее в свои догматы. Не исключено, что именно на этом пути человечество могло бы достичь наибольших успехов в воздействии на преступность.

В последующих работах идея Принса об устойчивости преступности приобретает еще более четкие очертания. Принс стал рассматривать преступность как явление веч

ное, изначально присущее человеческому обществу, как одну из форм проявления мирового зла: "Нельзя совершенно устранить преступность, как невозможно избежать войн, болезней, пауперизма и других бедствий.

Среди тайн, которые нас окружают, существование зла на земле — одна из самых необъяснимых; все философские системы пытались проникнуть в нее, и все учения о божественной справедливости пытались примирить усовершенствование с существованием зла".¹

Его все более мучает дилемма: "Нужно ли действовать на преступника мягкими или жесткими мерами".² И если в ранних работах он выступает как сторонник мягких мер, основанных на социальном реформаторстве и гуманизации общественных отношений, то в книгах более позднего периода своей научной деятельности он предстает как человек, глубоко разочаровавшийся в возможности оказать сколь-нибудь значимое воздействие на преступность с помощью мягких и гуманных мер.

В 1910 г. в Брюсселе вышла одна из последних его книг "Защита общества и преобразования уголовного права".³ Вот несколько фрагментов из нее: "Увеличение тюрем, школ, рабочих жилищ, улучшение странноприимных домов, больниц, приютов, расширение мер благотворительности и попечения — все это принесло много добра, не понизив, однако, сколько-нибудь значительно преступности... Неудачи филантропических усилий и многочисленных попыток реклассации взрослых преступников доказывают нам необходимость взяться за самый корень зла. В основе материальной нищеты лежит нищета физиологическая, умственная и нравственная".⁴ "Виктор Гюго воскликнул 50 лет тому назад: "Населите школы и вы освободите тюрьмы". Факты не оправдали его предсказания".⁵ Однако и традиционный подход к применению репрессивных мер он считает неприемлемым: "Мы не можем ограничиваться математическим исчислением продолжительности тюремного заключения и исследованием деталей организации тюремной кельи... Нужно изменить сам режим и создавать новые типы учреждений... Криминалисты и пенологи должны со-

здать разнообразный и специальный режим, приспособленный к природе преступников".' В решении этой сложной научной и практической проблемы Принс опирается на идеи Гарофало о неопределенных сроках тюремного заключения, его концепцию опасного состояния (четвертая глава книги называется "Об опасном состоянии до совершения преступления или проступка") и на теорию Ферри о социальной защите общества от преступности. Он вполне воспринял и идеи Ломброзо о физиологическом типе преступника: "Разделение нашего убогого человечества на нормальных, не вполне нормальных и совершенно ненормальных представляется завоеванием современной физиологии, которая дала большую научную определенность взглядам Ломброзо".²

"Понятие социальной защиты совершенно отлично от понятия наказания и, будучи гораздо шире этого последнего, зарождается иногда независимо от состояния вменяемости и вины".³ "По общему правилу социальная опасность является результатом преступности. Тем не менее ее можно предвидеть до совершения преступления и независимо от него".⁴ "Уже в Бельгии мировой судья, видя перед собой бродягу или нищего, может по закону 27 ноября 1891 г. приговорить его к семилетнему заключению.

Факты праздности или прошения милостыни сами по себе неопасны; но опасна постоянная склонность к лени и тунеядству".⁵

22 мая 1902 г. в ст. 65 Норвежского уголовного кодекса была внесена поправка, в которой указывается, что, в случае признания осужденного особо опасным преступником, он может быть оставлен в тюрьме на неопределенное время. Аналогичное положение содержит "Акт о предупреждении преступлений", принятый английским парламентом 21 декабря 1908 г.⁶

Принс признает справедливыми выводы Гарофало о том, что неисправимых преступников необходимо казнить, однако, по его мнению, это противоречит чувству гуманизма: "Или смертная казнь для дефектных, или забота о них — средины нет. И так как современная цивилизация справедливо возмутилась бы против окончательного уничтожения

их, то ничего не остается, кроме системы предохранения общества".'

Идеи А. Принса, пользовавшегося огромным авторитетом в мировом сообществе ученых, изучавших преступность, оказали большое влияние на развитие криминологической науки и практики. Он конкретизировал многие криминологические идеи первых социологов, изучавших преступность. Его пенитенциарные разработки не утратили научной ценности и до сего времени.

Принсу удалось идеально совмещать государственную и научную деятельность: он был одновременно мудрым и просвещенным политиком, опиравшимся в своей реформаторской деятельности на новейшие достижения науки, и крупным ученым, которому удалось реализовать на практике и проверить действенность многих своих научных теорий. Изменение его научных воззрений свидетельствовало не только о том, что ценность истины была для него выше престижа ученого, никогда не изменявшего своих взглядов. Вся его научная и практическая деятельность была грандиозным экспериментом: первые работы — гипотезы, реформаторская деятельность — проверка гипотез, заключительные научные работы — подведение итогов.

Принсу удалось прикоснуться к великой загадке криминального феномена. В отличие от Ломброзо, наивно поверившего, что, написав небольшую брошюру о преступном человеке, ему удалось решить проблему преступности, Принс пришел к выводу, что избавиться от этого общественно опасного явления человечеству вряд ли удастся. И лишь на пути разработки мер защиты от преступности общество может ожидать определенный успех.

Уголовная политика (Франц фон Лист)

Франц фон Лист (1851—1919) родился в Вене в семье высокопоставленного чиновника, ведавшего вопросами преступности (генерал-прокурора Австрии). Это в значительной мере определило его жизненный путь, выбор специальности и сферы научных интересов. Лист был одним из наиболее эрудированных юристов своего времени. Он прекрасно владел всеми европейскими языками, много путешествовал, бывал в России. Исследования по сравнительному правоведению — интереснейший аспект его творчества. С 1894 г. по 1895 г. Лист был ректором университета в Галле, в 1895 г. он занял должность профессора Берлинско-

го университета. Научные интересы Листа были весьма разносторонними. Помимо уголовного права он увлекался, например, международным правом, и его книга "Международное право в систематическом изложении" выдержала много изданий.

Главным научным поприщем Листа являлась единая наука уголовного права, основой которой была разработанная им теоретическая концепция и оригинальная парадигма (система фундаментальных научных понятий). Для пропаганды идей этого научного направления Лист создал одноименное периодическое издание "Zeitschr fur die gesamte

Strafrechtswissenschaft".

Суть концепции Листа заключается в значительном расширении классических рамок уголовного права. Помимо правовой догматики единая наука уголовного права интегрирует криминологию и уголовную политику. Изучение преступности и преступника — задача криминологии. Разработка уголовно-правовых мер борьбы с преступностью— цель уголовной политики.

В свою очередь криминологию он также делит на ряд отраслей: "Можно было бы попытаться различать в самой криминологии как учении о преступлении — криминальную биологию (или антропологию) и криминальную социологию. Первая занималась бы преступлением как явлением в жизни отдельного человека, исследовала бы наклонность к преступлению в индивидуальном проявлении и его индивидуальные условия. В качестве отделов криминальной биологии или криминальной антропологии явились бы при этом криминальная соматология (анатомия или физиология) и криминальная психология. Задачей криминальной социологии было бы, напротив, изучение преступления как явления общественной жизни, исследование его в социальном проявлении и определение его социальных причин".'

Под уголовной политикой Лист понимал положения, сообразуясь с которыми государство должно вести борьбу с преступностью при посредстве наказания и родственных последнему установлений.² "В то время как задачей социальной политики является устранение или, по крайней мере, ограничение общественных факторов преступления, уголовная политика занимается отдельным преступником. Она требует в общем, чтобы вид и мера наказания как средства к цели определялись сообразно особенностям

преступника, которого это наказание должно удержать от будущего совершения дальнейших преступлений путем причинения ему зла".'

Теория целей уголовного наказания относится к числу наиболее фундаментальных научных разработок Листа. Главная цель наказания — предупреждение преступлений с помощью репрессий.² Для достижения этой цели необходимо:

— во-первых, на научном уровне проанализировать личность преступника, классифицировать преступников на наиболее типичные группы, теоретически обосновать наиболее целесообразные меры воздействия на каждый криминальный тип;

— во-вторых, разработать оптимальную систему карательных мер и соответствующий механизм постоянного анализа их эффективности и коррекции;

— в-третьих, соответствующим образом готовить судей и работников тюремных учреждений с тем, чтобы первые могли назначать адекватные наказания, а вторые — создать оптимальный режим их исполнения.

Всех преступников Лист подразделял на две большие группы:

— случайных;

— постоянных.

Постоянные в свою очередь делились на несколько подгрупп:

— способные к исправлению;

— неисправимые;

— прирожденные.³

В целях оптимизации воздействия на каждый тип преступника Лист формулирует концепцию общего и специального предупреждения, элементами которой были устрашение, исправление и обезвреживание преступника.Щри-менительно к случайным преступникам главной целью наказания должно быть устрашение, к постоянным — обезвреживание. Он не исключает возможности исправления некоторых постоянных преступников, особенно малолетних.⁵

В соответствии с этим все наказания Лист делит на три категории: наказания устрашающие (т. е. выговор, штраф, тюрьма) для преступников случайных, наказания исправительные (рабочие дома) для преступников исправимых, на-

казания "обезопашивающие" (смертная казнь, каторжная тюрьма) для неисправимых.'

Лист весьма отрицательно оценивает существовавшую в то время (да в значительной мере не изжитую и до сего времени) практику назначения случайным преступникам кратковременных наказаний. По его мнению, минимум лишения свободы не должен быть ниже одного года.² "Кратковременное лишение свободы, — отмечал он, — не исправляет, не устрашает и не обезвреживает, часто, напротив, толкает новичка на путь преступления. Отсюда вытекает требование, чтобы законодатель заменил по возможности кратковременное лишение свободы другими подходящими мерами (принудительная работа без заточения, выговор, домашний арест, телесное наказание) или по крайней мере путем усиления его придал ему прежнюю устрашающую силу".³ Одним из оптимальных заменителей кратковременного заключения он считал условное осуждение, а также расширение применения штрафа и поручительство.⁴

Главным орудием исправления Лист считал воспитательные меры. При этом, отдавая дань модной в то время теории социальной защиты (т. е. принятию мер к потенциальному преступнику до совершения им опасных правонарушений), Лист разработал концепцию принудительного воспитания молодых преступников (в возрасте до 21 года). Форма этого принудительного воспитания могла быть различной: от передачи в добропорядочную семью (что целесообразно применительно к девочкам) до помещения в специальное учреждение с суровым режимом.⁵ При этом Лист объективно оценивал возможности исправительной работы — он не только признавал, что далеко не всех лиц можно исправить, но и настаивал на том, что попытка исправлять всех преступников во что бы то ни стало может принести обществу только вред: "Утрирование идеи исправления является для жизненной силы государства столь же роковым, как и чрезмерная суровость по отношению к случайному преступнику или жестокость по отношению к неисправимому. Идея цели ограничивает и охраняет самое себя. Было бы крайне нецелесообразно ставить средство

выше цели".¹ В начале 60-х лидер Советского Союза Н Хрущев попытался опровергнуть этот постулат Листа Однако фиаско хрущевских реформ подтвердило правоту немецкого профессора.

Под обезвреживанием преступников Лист понималихнадежную изоляцию, которая не позволит им совершать новых преступлений и одновременно даст возможность обществу, используя их труд, получить определенную выгоду. В одной из своих книг Лист дает достаточно конкретные рекомендации по обезвреживанию неисправимых преступников: "Обезвреживание этих неисправимых я представляю себе в следующем виде. Закон должен гласить: за третье осуждение в одном из следующих преступлений следует заключение на неопределенное время. Наказание должно быть отбываемо вместе с другими в особых учреждениях (смирительных и рабочих домах). Оно заключается в "уголовном рабстве" при строжайшем принуждении к труду и возможнейшем извлечении пользы из рабочей силы; в качестве дисциплинарного наказания вряд ли можно было бы обойтись без розги; резким и безусловным признаком наказания должна была бы быть обязательная и продолжительная потеря гражданских прав. Одиночное заключение с темным карцером и строжайшим постом может быть применимо лишь как дисциплинарное наказание".² Смертная казнь при таком подходе, по мнению Листа, оказывается излишней.³

Позднее Лист согласился с Гарофало, что порочную склонность к преступлению и неисправимость можно констатировать на основе анализа первого преступления: "Нет необходимости во многократном рецидиве, чтобы определить укоренившуюся склонность к преступлениям; она может обнаружиться с несомненностью уже в первом поведшем к осуждению преступлении".⁴

Лист был одним из первых ученых, которые заявили о необходимости постоянного анализа эффективности уголовного законодательства на основе данных статистики. На вопросы: "Как наказание содействует охране правовых благ? Каково непосредственное влияние наказания?"— по мнению Листа, ответ может дать уголовная статистика.⁵

Очень большое значение Лист придавал соответствующей подготовке специалистов, занятых в сфере борьбы с

преступностью. Они должны обладать специальными познания и в области криминальной антропологии, четко представлять цели наказания и конкретные средстваих достижения. "Сознательная борьба с преступлением предполагает специальную подготовку у всех лиц, принимающих участие в отправлении правосудия, в особенности в том отношении, чтобы эти лица приобретали полное знакомство с жизнью и деятельностью преступников".' Особо Лист подчеркивал необходимость рассматривать судебную систему и систему исполнения наказаний как единый механизм: "Прочная органическая связь уголовного правосудия с выполнением наказания является непременным условием успеха".² Судебный приговор не должен устанавливать точного наказания, а это последнее целесообразно определять в пределах известного минимума и максимума на основании точного ознакомления с характером преступника. Решение о длительности тюремного заключения и дате освобождения преступника должно принимать особое учреждение, которое будет заведовать исполнением приговоров.³

Основой листовской концепции воздействия на преступность является уголовно-правовая борьба с этим социальным злом. При этом он достаточно объективно оценивал возможности уголовно-правовых мер вообще и репрессии в частности. Разрабатывая репрессивные подходы к воздействию на преступность, Лист не только положительно относился к социальному реформаторству, но и предупреждал против преувеличения роли уголовно-правовых мер: "Наше современное законодательство слишком злоупотребляет наказанием как средством борьбы".⁴ Позднее Лист сделал еще более радикальные выводы — он пришел к заключению, что "современное уголовное право бессильно против преступности".⁵ Исходя из того, что "каждое отдельное преступление возникает вследствие взаимодействия двух групп условий: с одной стороны, индивидуальных особенностей преступника, с другой — внешних физических и общественных, в особенности же экономических отношений"⁶, он предлагал активно использовать в качестве мер воздействия на преступность и генетические, и социальные меры. "Уменьшая число лиц, об

ремененных плохою наследственностью оно (государство) будет укрощать, делать ручным зверя, гнездящегося в человеке".' Он был горячим сторонником принятия социальных мер предупреждения преступлений. В то же время он с горечью признает, что общество еще не способно обойтись в борьбе с преступностью без уголовной репрессии. Если бы можно было снизить преступность мягкими мерами социальных реформ и воспитания, это было бы идеально, не было бы необходимости в репрессиях. Но этот золотой век еще не наступил.²

Анализируя идеи Ф. Листа, нельзя не признать, что, будучи формальным противником позитивного направления криминологии, критикуя представителей итальянской криминологической школы (Ломброзо, Ферри, Гарофало), многие их идеи он взял на вооружение и органично включил в свои научные конструкции. К таковым относятся концепции прирожденного преступника, опасного состояния, социальной защиты, неопределенных приговоров и др. На Брюссельском конгрессе уголовной антропологии Лист отмечал, что патологическое состояние, создающее преступность, заключается в физической, моральной и эстетической неврастении, прирожденной или приобретенной; она создает профессионального преступника. Кроме профессиональных преступников, Лист выделял преступников по болезни или вследствие интоксикации, а также преступников-дегенератов.³ Здесь очень четко просматриваются идеи Ломброзо о нравственном помешательстве преступников и криминогенной роли дегенерации. Даже крылатая фраза Листа: "Преступление — вечно, как смерть или болезнь", — почти дословно повторяет аналогичное высказывание Ломброзо из книги "Преступный человек", где тот сравнивал преступление со смертью или рождением. Э. Ферри достаточно остро критиковал Листа и ученых того же научного направления: "У наших эклектиков все сводится к нескольким словам о преступнике и об естественных факторах преступности во вступительной главе, в скучном и лишь для вида существующем отделе "вспомогательных наук" уголовного права, а затем они переходят на привычный старый путь юридических силлогизмов, не думая даже искать в этих вспомогательных

науках фактов, которые должны бы были служить основанием для общих индукций. Так, например, поступают из новейших писателей Лист и Гарро в своих курсах уголовного права".' Однако нельзя не признать оригинальности многих научных концепций Листа и несомненной научной ценности его идеи о необходимости сотрудничества криминологии и уголовного права, о недопустимостиих противопоставления. Лист отстоял необходимость сохранения уголовно-правовой доктрины и показал, в каком направлении должна развиваться наука уголовного права. Исторический опыт убедительно подтвердил правоту немецкого ученого.

Философия наказания (Г.Тард)

Габриэль Тард (1843—1904) родился в небольшом французском городке Сарле, где после получения юридического образования в течение 18 лет работал следователем. Пытливый ум ставил перед ним много проблем, главной из которых была загадка преступности. Тард пытался понять, что привело к преступлению тех лиц, в отношении которых он проводил расследования. В этот период весьма популярны были социологические теории О. Конта и А. Кетле. Да и министр юстиции А. Герри был автором трудов по статистическому анализу преступности. Социологические теории увлекли Тарда, и именно на основе статистического анализа он первоначально пытался проникнуть в тайны криминального мира. Научный интерес провинциального следователя обусловил направление его служебной карьеры — в 1893 г. он занимает довольно значительный пост ответственного директора статистического бюро министерства юстиции Франции. Практическую деятельность Тард сочетал с научными исследованиями и преподавательской практикой. В 1900 г. его избирают профессором в одном из наиболее престижных учебных заведний Франции — Коллеж де Франс.

В 1886 г. Тард представил на суд читателей свою первую книгу — "Сравнительную преступность".² Автор проанализировал статистические данные о преступности во Франции за полувековой период. Этот анализ позволил

ему установить ряд закономерностей изменения преступности во времени и пространстве. В своей первой книге Тард отдал дань популярной в то время концепции Ломб-розо. Отрицая отдельные детали этой теории, он согласен с принципиальными выводами о существовании преступного типа и наличии его специфических антропологических признаков: "Достоверно то, что у злодеев лоб покатый и в складках, бровные своды выдаются вперед, глазные впадины очень велики, как у хищных птиц, выдающиеся челюсти очень сильны, а уши расставлены в виде ручек; очень ясный и частый недостаток черепной и лицевой симметрии".' Там же он цитирует антропологические идеи Гегеля: "Я вспоминаю немного странное, но не лишенное основания значение носа, которое старик Гегель, объясняя в своей "Эстетике" красоту греческого профиля, придает его форме. Нос кажется ему переходным органом между лбом, где сосредоточивается духовное выражение человеческого лица, и челюстью, где выражается зверство. Положение носа имеет огромное значение в преобладании того или иного чувства. Гегель говорит, что нос, смотря по форме, влияет на преобладание зверского чувства или ума. Последнее бывает в том случае, если к прямому, гладкому и чистому лбу в виде едва отклоненной прямой линии примыкает правильный нос, являющийся как бы его продолжением. Курносый и даже орлиный нос, отделенный от плоского и покрытого складками лба ломаной линией и сливающийся со ртом или челюстью, особенно если они грубо выдаются, указывает на преобладание зверя".² Как видим, анализ личности преступника Тард проводит вполне в ломброзианском стиле. Его критика Гарофало за то, что тот считает допустимым на основе анализа первого преступления поставить диагноз о неисправимости преступника, практически неар-гументированна.³ При этом сам он на следующей странице, цитируя строки из книги французского криминалиста Луа-зелера "Преступления и наказания", обосновывает достаточно сомнительное положение: "При старом режиме, — говорит Луазелер, — толкователи уголовных законов Жусс и Вуглан в числе важных причин для подозрения считали дурное лицо обвиняемого". Действительно, даже в наши дни в затруднительных случаях, конечно, немного нужно для того, чтобы судью, колеблющегося между двумя лич-

ностями, побудить к преследованию одной из них. Заслуга антропологии в том, что она разрешила причины того впечатления, которое все люди получают при виде известных лиц, и научила распознавать их".¹ Аналогичным образом он высказывался и в одной из своих работ. Описывая свой личный опыт следователя, Тард отмечал, что однажды ему удалось найти убийцу по антропологическим признакам:

физиономии гиены и мрачному суровому взгляду.²

Нам сегодня такие приемы установления истины по уголовному делу могут показаться странными, но подобная практика была достаточно распространенной в начале XX в.

В книге "Сравнительная преступность" приведены весьма интересные факты криминальной экстрасенсорики: Тард описывает преступления, совершенные под влиянием гипнотического воздействия, и пытается разработать подходы к решению вопроса об ответственности таких лиц.

В 1890 г. в Париже в серии "Библиотека криминологии" вышла в свет очередная книга Тарда — "Философия наказания". Эта объемная монография является основным криминологическим трудом французского ученого. В данной книге автор предпринял попытку разработать фило-софско-психологические основы привлечения к ответственности. В ней ученый основательно проанализировал фундаментальные концепции позитивистской школы, теорию способностей и теорию врожденных недостатков. Отдельные главы он посвятил углубленному исследованию таких важнейших элементов криминальной и пенитенциарной систем, как преступник, преступление, правосудие, наказание. В этой же книге Тард развил идеи о профессиональном типе преступника.³

Идею о профессиональном типе преступника Тард высказывал и раньше. "Всякая крупная социальная или антисоциальная профессия притягивает к себе всех тех, кто обладает к ней известным предрасположением, если только выбор занятия свободен; если существует разделение на касты, то наблюдается накопление известных свойств путем наследственной передачи; так благородные рождаются храбрыми, евреи — банкирами и пр."⁴

В понятии преступления Тард особо подчеркивал два психо-социологических критерия — беспокойство и негодование. Все преступления можно по этому критерию классифицировать на три группы:

— вызывающие больше беспокойства, чем негодования;

— вызывающие больше негодования, чем беспокойства;

— вызывающие столько же беспокойства, сколько негодования.'

Тард отмечал, что физические факторы не должны составлять отдельной группы, так как они действуют на преступность, превращаясь либо в антропологические, либо в социальные факторы. Климат или время года сами по себе не могут увеличить или уменьшить размеры преступности. Их действие ограничивается вступлением в число очень сложных причин, изменяющих органические или социальные условия, содействие которых необходимо для возникновения деликта.²

По мнению Тарда, антропологические и физические факторы оказывают лишь импульсивное влияние и толкают к неопределенным формам деятельности, между тем как социальные факторы направляют эту деятельность.³

Тард сравнивал преступность с тенью, отбрасываемой обществом. Русский криминолог В. В. Пржевальский, развивая эту мысль Тарда, отмечал, что позади преступников, нами преследуемых, на скамье подсудимых сидит само общество.⁴

Критикуя тардовскую теорию преступления, Э. Фер-ри упрекал его в эклектизме. В частности, он отмечал: "Вот изложение его теории в сжатом виде: нравственная ответственность не связана необходимо с существованием свободной воли (отвергаемой Тардом), но тем не менее она остается необходимым условием и мерилом ответственности уголовной; она лишь основывается на других критериях и других элементах. Таковыми служат: тождество личности преступника с самим собой до и после совершения преступления и его социальное сходство с теми, среди которых он живет и действует и которые должны будут нака-

зать его. Если недостает одного из этих сходств, то преступник не считается нравственно ответственным за совершение им преступления, хотя общество может предпринять по отношению к нему меры предосторожности административного, но отнюдь не уголовного характера- Эта теория представляется действительно эклектической, так как в одно и то же время она и отрицает свободу воли, и сохраняет прежнюю идею нравственной ответственности; следовательно, с одной стороны, она вместе с классическими теориями основывает право наказания на личных условиях преступника (личное тождество), с другой стороны, наряду с позитивными теориями, она основывает это право на соображениях социального характера (социальное сходство)".'

После выхода указанных криминологических трудов научные интересы Тарда несколько переориентировались. Он практически отходит от криминологии и занимается разработкой логико-психологического направления в социологии. Тард достаточно основательно разработал концепцию общественного сознания (социального ума в его терминологии). Эти исследования Тарда, несмотря на их отдаленность от практики — он не вырабатывал никаких конкретных рекомендаций по борьбе с социальным злом, — оказали существенное влияние на развитие учения о преступности. В значительной мере они способствовали развитию психологического и социологического направлений в криминологии.

В области социологии Тард развивал теорию подражания. Абсолютизируя феномен подражания, он отмечал: что бы ни делал человек — это продукты подражания (добровольного или обязательного, сознательного или бессознательного, разумного или бессмысленного, симпатизирующего или ненавидящего, удивляющегося или завидующего).²

"Социальный организм по существу своему подражательный, и подражание играет в обществах роль, аналогичную с наследственностью в физиологических организмах".³

К числу наиболее удачных криминологических приложений теории подражания можно отнести психологические исследования межличностного взаимодействия в групповой преступности: от простых форм соучастия до мафии и преступлений толпы.⁴

От криминологического анализа Тард восходит к конструированию собственной концепции истории. Значительно упрощая реальность, он укладываетвсе исторические процессы в достаточно простую схему: подражание — обобщение подражаний — изобретение — подражание...' При всей проблематичности использования данной схемы в глобальной социологии она неплохо работает при объяснении механизма развития профессиональной и привычной преступности.

Тард достаточно основательно разрабатывает теорию социального влияния. Развивая идеи влияния среды на преступность, он пришел к выводу о необходимости более углубленного анализа этого процесса: "Новые социологи, находясь в затруднении, прибегают к своего рода фетишу... Таким все объясняющим талисманом является среда! Раз это слово употреблено, все сказано. Среда служит формулой, на все пригодной, и ее кажущаяся глубина помогает скрыть пустоту мысли".² Анализируя механизм влияния среды, Тард пришел к выводу, что элементарный социальный факт заключен не в пределах одного мозга, а в соприкосновении нескольких умов. Характерной моделью социального по Тарду является взаимодействие двух индивидуумов, из которых один подражает другому.

Всякое влияние общественной среды на индивида разлагается на множество психических взаимодействий между двумя индивидами. В уме одного и того же лица множество психических влияний называют общественным давлением. И термин "социальное принуждение" не совсем точен, поскольку человек воспринимает влияние иных лиц через призму собственных интересов и поэтому всегда делает то, что соответствует его вкусам. В одной и той же общественной среде накопление социальных влияний бывает весьма различным: у одних преобладает нравственное заимствование от честных людей, у других — подражание людям порочным или преступным.³ Поэтому прежде чем пытаться сделать человека "хорошим", необходимо добиться, чтобы он захотел стать хорошим, чтобы это отвечало его интересам.

Тард исследовал логические и внелогические способы влияния,, при этом установил, что особую роль в качестве каналов влияния играют такие социальные процессы и яв-

ления, как мода, религия, искусство, традиции, обычаи, нравственность, право, наука, промышленность. Социальную жизнь он рассматривает как меняющееся распределение верований и желаний, распространяемых по указанным каналам.¹

Развивая статистические идеи Кегле, Тард значительно подкорректировал его выводы. Он установил, что преступность не так уж постоянна, как предполагал бельгийский ученый. Она постоянно растет. Цивилизация уничтожает одни виды преступности, ею же созданные, и создает на их место новые. Тард убедительно доказал, что даже в изменчивом явлении тоже можно выявлять закономерности.² Эти выводы имели большое значение для развития теории прогнозирования преступности.

Ряд теоретических положений и выводов Тарда отличаются большой оригинальностью. Он достаточно основательно исследовал связь между преступностью и неизменной спутницей цивилизации — ложью. Этой проблеме в книге "Сравнительная преступность" он посвятил отдельную главу. В монографии "Социальная логика" одна из глав называется "Сердце", здесь автор убедительно проводит мысль о том, что истинная социальная цель: увеличение суммы любви и уменьшение суммы чувства ненависти — постепенный рост социального сердца.³

Труды Тарда дали мощный импульс последующим исследованиям. Особенно благодатной почвой для развития его идей оказалась американская социологическая школа криминологии.

§ 9. Социальная дезорганизация (Э. Дюркгейм)

Эмиль Дюркгейм (1858—1917) один из основоположников французской социологической школы, профессор Сорбонны и основатель периодического научного издания "L'Annee sociologique", провел ряд серьезных исследований общественных процессов. Его научные труды отличались глубиной и оригинальностью. Особое значение он придавал строгости метода научного исследования и объективности выводов.

Дюркгейм был горячим приверженцем метода объективизма. Он считал, что социология должна игнорировать

всякие философские теории и не должна быть ни индивидуалистической, ни коммунистической, ни социалистической, т. к. все эти теории стремятся не выражать, а прямо преобразовывать факты.*

В то же время Дюркгейм не был классическим позитивистом: он не боялся не только конструировать теории, но и смело предлагал направления преобразования общества. Конечно, он не был марксистом, но некоторые его выводы (о противоречии между трудом и капиталом, о несправедливости общественного устройства в капиталистических государствах и в силу этогоих постоянной подверженности кризисам и дезорганизации) были весьма радикальны. Преступность не была основным объектом исследований этого ученого, что, однако, не помешало ему вскрыть фундаментальные социологические закономерности развития криминального феномена. Французский профессор социологии, детально проанализировав анатомию общественного организма, выявил социальные факторы, которые могут как сдерживать, так и генерировать преступность.

Признавая несомненные заслуги А. Кетле в изучении социологических закономерностей преступности, пальму первенства в данной области Дюркгейм отдавал не ему:

"Если Кетле первый сделал попытку объяснить эту регулярность научным путем, то не он первый сделал это открытие. Настоящим основателем моральной статистики был пастор Сюсмилк", перу которого принадлежит изданная в 1742 г. трехтомная работа "Die Gottliche Ordnung in den Varanderungen des menschlichen Geschlechtes aus der Ge-burt, dem Tode und der Fortpflanzung desselben erwiesen".²

Первой фундаментальной монографией французского ученого была вышедшая в 1893 г. в Париже книга "О разделении общественного труда".³ Это одна из наиболее интересных работ Дюркгейма. В ней рассматривается много правовых и криминологических проблем. Автор предпринял попытку проанализировать механизмы нравственности: факторы, влияющие на содержание нравственных норм, их истоки и направление развития. При этом он в значительной мере отступает от классических постулатов позитивизма:

наблюдать факты, но не выводить из наблюдений правил для будущего. Дюркгейм называет такой подход предрассудком и своей задачей считает не только изучение дейст-

вительности, но и поиск путей изменения ее в полезном для общества направлении.' Дюркгейм выдвигает гипотезу о том, что в обществе бывает состояние морального здоровья, и он пытается найти способы, которые позволили бы привести к такому состоянию общественную систему.²

Следующей крупной работой Дюркгейма была книга •'Метод социологии", вышедшая в 1896 г.³ Эта книга смелостью и нестандартностью выводов произвела буквально скандал в научной среде — в ней Дюркгейм не просто заявил о том, что преступность это нормальное явление (как это делал за двадцать лет до него Ч. Ломброзо), но попытался доказать, что "преступник вовсе не антисоциальное существо, не особого рода паразит, не чуждое и неассимилирующееся тело в среде общества; это нормальный фактор социальной жизни. Преступление со своей стороны не должно рассматриваться как зло, для которого не может быть достаточно тесных границ; не только не нужно радоваться, когда ему удается спуститься ниже обыкновенного уровня, но можно быть уверенным, что этот кажущийся успех связан с каким-нибудь социальным расстройством".⁴ По отзывам современников, Тард был буквально шокирован такой "ересью", о чем он написал в "Этюдах по социальной психологии".⁵ Дюркгейм ответил ему, что надо принимать выводы науки, каковы бы ни были впечатления чувства.

Через два года в Париже вышла очередная оригинальная монография Дюркгейма, посвященная проблеме самоубийств.⁶ В этой книге весьма интересен проведенный автором анализ состояния дезорганизации общества, или аномии. Исследование данного социального феномена было одним из главных научных достижений великого ученого.

После "Самоубийства" в творческой жизни Дюркгейма наступила определенная пауза — период глубокого осмысления сущности изучаемых процессов, и лишь спустя пятнадцать лет он выпустил в свет свой последний труд, посвященный исследованию элементарных форм религиозной жизни.⁷

Обоснование преступности как нормы социальной жизни

Применив это правило к исследованию преступности, он проводит интересный анализ. Первый аргумент сводится к следующему: "Преступление… Во-вторых, по мнению ученого, "преступление нормально, так как без него… 1) "для того, чтобы в данном обществе перестали совершаться действия, признаваемые преступными, нужно было бы,…

Основы концепции контроля преступности

"Конечно, может случиться, что преступность примет ненормальную форму; это имеет место, когда, например, она достигает чрезмерного роста.… и даже полезности преступности, разрабатывать серьезную концепцию социальных… Основой разработанной им системы воздействия на преступность были ненасильственные меры. И это не просто дань…

Сущность концепции аномии

— устоявшейся иерархии социальных ценностей, понятии о добре и зле, справедливости и несправедливости, о том, что можно делать и чего делать… — оценке людьми существующего порядка в обществе как справедливого и… — религиозных стереотипах сознания и поведения;

Идеи наказания Э. Дюркгейма

Сделав "революционные" открытия о нормальности преступности, он пытался вывести из них новые подходы к наказанию: "В то же время… "Оно играет полезную роль. Только роль эта не в том, в чем ее обычно… В то же время репрессии Дюркгейм относит к атрибутам общества, основанного на механической солидарности, полагая, что…

Глава II. Криминология в XX столетии

XX в. справедливо считается эрой научных революций. Прогресс науки затронул и криминологическую область знаний. XIX в. дал много оригинальных гипотез о сущности преступности и смелых идей о путях избавления (или по крайней мере защиты) общества от нее. В XX в. этим гипотезам и идеям предстояло пройти стадии научного развития и проверку практикой.

В начале XX в. влияние концепции прирожденного преступника было весьма велико. Она господствовала в Западной Европе. Весьма значительным было ее влияние и на Американском континенте. И хотя мало кто серьезно воспринимал френологические признаки преступного человека, концепции опасного состояния была суждена долгая жизнь. Научный поиск сконцентрировался на выявлении атрибутов человека, обладающего повышенной склонностью к преступлениям.

Концепции умственной отсталости преступников

состояния. Еще в XIX в. Эскироль, Рей, Дагдейл исследовали проблемы умственной неполноценности и ее связь с преступным поведением. Р. Дагдейл,… В конце прошлого века в Европе и Америке актт' . стало применяться… эффективным инструментом оценки умственных способностей. Особенно удачным в этом отношении был признан тест…

Концепции конституционной предрасположенности к преступлению

В 1924 г. американский исследователь Макс Шлапп опубликовал небольшую статью, в которой обнародовал результаты изучения эндокринной системы… Эти исследования стимулировали поиск физических признаков опасного состояния,… осуществил профессор Гарвардского университета Эрнест Хуттон, который более пятнадцати лет проводил обширное…

Поиски гена преступности

Развитие генетики раскрыло широкие перспективы для выдвижения смелых гипотез о передаче склонности к преступлению генетическим путем. В эпоху… Первым попытку проверить гипотезу о генетической обусловленности преступного… если зависимость поведения от генетических факторов реальна, то в отдельных поступках и в целом в жизненной

Психоаналитические концепции причин преступности

движущей силой поведения оказываются неосознаваемые импульсы, идущие из глубин подсознания. Человек обычно даже не подозревает обих воздействии на… В каждой шутке есть доля истины. Это касается и 3. Фрейда. Зигмунд Фрейд —… Учение 3. Фрейда нередко сводят к концепции сексуальности, хотя эта компонента была далеко не единственным элементом…

Применение идей Фрейда в криминологии

оригинальный анализ феномена преступного поведения. По мнению У. Уайта, человек рождается преступником, а его последующая жизнь — процесс подавления… ПРЕСТУПЛЕНИЕ=(преступные устремления, заложенные в ОНО, + криминогенная… Исходя из фрейдистского понимания соотношения сознательного и бессознательного в человеческой психике, английский…

Фрейдовская концепция воздействия на преступность

рекомендаций по устранению агрессивности людей, по организации управления психическим развитием человека таким образом, чтобы его как можно лучше… Ответное письмо представляет значительный интерес, как научный, так и… По мысли 3. Фрейда, инстинкт смерти "функционирует в каждом живом существе и старается привести его к гибели,…

Значение фрейдизма для криминологии

тивного искажения восприятия реальности как основу психологической самозащиты. Различные положения психоаналитической теории использовались криминологами для… На базе фрейдовского механизма вытеснения Г. Сайк-сом и Д. Митзой в США была создана концепция нейтрализации, сутью…

Клиническая криминология

Клинические (медицинские) меры воздействия на преступность практиковались давно. Рассмотрение преступности как болезни имеет весьма древнюю… Уже в 1921 г. Э. Ферри представил в парламент Италии проект уголовного… Наиболее весомый вклад в формирование на базе теории социальной защиты клинической криминологии внес итальянский…

Социобиологическая теория деструктивности

Эрих Фромм (1900—1980) родился в Германии. Здесь чрОЗДло его становление как ученого: психоаналитика и со- циолога. В 22 года Э. Фромм получил степень доктора философии. В 1933 г. он… "Иметь или быть" (1976).

Особенности социального проявления оборонительной агрессии

"1. Животное воспринимает как угрозу только явную опасность... Механизм оборонительной агрессии у человека мобилизуется не только тогда, когда… свой собственный прогноз. 2. Человек обладает не только способностью предвидеть реальную опасность в будущем, но еще позволяет себя уговорить,…

Причины злокачественной агрессии

Понятию характера и экзистенциальных потребностей в концепции деструктивности отводится одно из главных мест. С их помощью психоаналитик доказывает социальную сущность садизма и… Экзистенциальными исследователь называет потребности, которые необходимо удовлетворить для обеспечения душевного…

Создание условий снижения оборонительной агрессии

Для этого в первую очередь необходимо устранить из Жизни взаимные угрозы как индивидов, так и групп. Мате- риальные условия жизни должны делать непривлекательным стремление к господству… В идеологической обработке населения не следует злоупотреблять фабрикацией образа врага: "Поскольку…

Поиск путей к недеструктивному обществу

Проведенные исследования привели ученого к выводу, "что в широком смысле избавление от этого порока возможно только ценой радикальных перемен в… закон" (вместо "Жизнь и система"), призыв к применению более… Моделируемое ученым общество основано на принципиально новой системе- ценностей: место таких ценностей, как…

Социологическая криминология

минология получила в США. Одной из причин бурного развития социологического направления криминологии в США было совпадение: в 20-е гг. нашего… Интересным результатом исследований чикагских ученых был выявленный Клифордом… Чикагские социологи получили много интересного фактического материала, который они интерпретировали на теоретическом…

Криминологическое развитие концепции аномии

ведет к отчуждению и аномии.2 В том же году в "Американском социологическом обозрении" Роберт… пользовал дюркгеймовскую концепцию аномии применительно к проблемам криминологии. Одна из главных идей Р. Мертона…

Теория стигмы

кую-то роль, в которую тот "вкладывает себя, как актер", его поведение определяется социальными ожиданиями и стереотипами.' Справедливости… оцениваются как преступления-"3 Надо заметить, что в конце 30-х гг. многими социологами со всей остротой был поставлен вопрос о том, справедливо ли…

Теория дифференциальной ассоциации

они систематически приучают детей к противозаконному ремеслу, награждая их за каждое преступление".2 В 1939 г. в объемной монографии "Принципы криминологии" Сатерленд… — преступное поведение ничем принципиально не отличается от других форм человеческой деятельности, человек становится…

Виктимологические теории

В XX в. интеракционисты провели ревизию всех факторов преступности. Отих внимания не ускользнула и значительная роль жертвы в процессе… нальностей.' Итальянская писательница Анни Виванти в одном из своих рассказов… В 1941 г. немецкий криминолог Герберт фон Гентиг, скрывавшийся от фашистов в США, опубликовал интересную статью…

Радикальная криминология

Идеи революционности проникли и в науку о преступности. Марксизм, ставший чрезвычайно популярным в этот период на Западе, оказал весьма существенное… Марксизм с его установкой на необходимость изменения политической и… Социологическая криминология стала радикализировать-ся в начале 60-х, когда она была переименована в социологию…

Глава III. Современная зарубежная криминологическая наука и практика воздействия на преступность

Современные криминологические концепции, определяющие практику воздействия на преступность в Западной Европе

— во-первых, значительный уровень теоретического осмысления сущности преступности. Западные криминологические теории раскрыли различные стороны… — во-вторых, государственные структуры стали серьезно относиться к… Огромное число преступлений, увеличивавшееся из года в год, парализовало страхом немалую часть населения стран…

Социальное реформирование как инструмент воздействия на преступность в Западной Европе

Социальные реформы были направлены на уменьшение разрыва в экономическом положении бедных и богатых, на ограничение безработицы, усиление социальной… Значительное место среди реформаторских мер воздействия на преступность… ленные молодежные клубы. Аналогичные законодательные акты приняли парламенты и ряда других западноевропейских стран. В…

Апогей клинической криминологии

дарствах достаточно осторожно относились к практике неопределенных приговоров и все повышающейся роли медиков в процессе определения сроков…

Неоклассицизм в западноевропейской практике воздействия на преступность

В Германии, где теория и практика воздействия на преступность длительный период оставалась невосприимчивой к англо-американским и франко-итальянским новшествам, в этот период отмечается ренессанс теории Ф. Листа. Надо отметить, что многие теоретические положения Ф. Листа в это время стали весьма популярны. Его идея о том, что наказанию подлежит не преступление, а преступник, стала девизом криминологов-клиницистов и реформаторов пенитенциарной практики. Теоретические положения Ф. Листа о социальной природе преступности и о возможности исправления преступников определенных типов были переосмыслены соотечественниками великого ученого и легли в основу гуманизации практики воздействия на преступность в Федеративной Республике Германии. Наряду с социальными преобразованиями, направленными на уменьшение экономического неравенства, существенные изменения претерпела карательная политика. Последняя выразилась в общем уменьшении сроков тюремного заключения по судебным приговорам, широком внедрении в судебную практику альтернативных наказаний. В федеральных землях были созданы

молодежные суды. Основой карательной практики стали следующие теоретические положения:

— репрессия не может быть единственным ответом государства на преступления;

— суровые репрессивные меры необходимо применять в отношении преступников, не осознавших несправедливость преступных деяний, не раскаявшихся в содеянном. Основная задача уголовного наказания — доходчивым образом дать понять, что общество имеет право защищать свои ценности, если их не уважают и не признают;

— необходимость применения сурового наказания должна быть так обоснована в судебном приговоре, чтобы в справедливости ее не оставалось сомнений. В приговоре необходимо показать незаконность деяния, раскрыть ценности, которые защищает уголовный кодекс.

Существенно изменился и режим отбывания тюремного заключения. Тюремные камеры в странах Европы постепенно стали больше походить на гостиничные номера, а отдельные тюрьмы, отличавшиеся особым комфортом, стали называть домами отдыха. Некоторые наши сограждане, оказавшиеся волей судеб за решеткой в западноевропейских странах, были весьма довольны тамошними условиями. Например, из Дании один наш соотечественник написал родственникам письмо о том, что он задержан полицией и находится в тюрьме, но при этом просил не волноваться, потому что это не тюрьма, а очень хорошая гостиница, его там хорошо кормят и условия жизни очень хорошие.' Заключенные начали активно участвовать в общественной жизни, учиться в высших учебных заведениях, приобщаться к творчеству. Многие заключенные стали заниматься живописью (в основном в стиле примитивизма), их картины выставлялись в художественных галереях. Произведения заключенных охотно покупали любители экзотической тюремной живописи. Общественность стала регулярно поддерживать контакты с лишенными свободы. Да и сами заключенные иногда брали шефство над обездоленными из свободного мира, о которых они узнавали из газет: оказывали материальную помощь матерям-одиночкам, сиротам.

Ренессанс гуманизма в отношении к беднейшим слоям общества и преступникам длился около десяти лет. В некоторых странах он затянулся на несколько десятилетий, но практически во всех европейских странах (за исключением Швейцарии) в средине 80-х гг. все возрастающая преступность заставляла искать более действенные меры воздействия на нее.

Успехи системного воздействия на преступность в Швейцарии

стране,относятся: — медленные процессы урбанизации (в Швейцарии нет городов с миллионным… — децентрализация промышленности и отсутствие крупных промышленных центров с сопутствующими трущобами и нищетой;

Поворот к политике жесткого реагирования

Для этого периода характерно ужесточение карательной политики, усиление полицейских сил, интерес к рекомендациям криминологов значительно снизился,… Большинство западноевропейских политиков сделали ставки на жесткие меры,… — жестко репрессивная политика запугивания;

Реформы полицейской системы

основной задачей которых было выяснение возможности полицейских сил влиять на развитие криминальных процессов в обществе. Исследования показали, что… Горькие реалии вынудили политиков сделать вывод о том, что преступность —… Серьезным изменениям была подвергнута полицейская деятельность. Реформирование полиции в Европе пошло в двух…

Роль судебных органов в воздействии на преступность

Шведский криминолог Бу Свенсон попытался возродить интеракционистский подход применительно к экономической преступности: "Если предположить,… меры для ликвидации экономической преступности или преступности вообще. Такого… Несмотря на осознание невозможности справиться с преступностью одними лишь карательными мерами, отказываться от них в…

Научно-технический прогресс против преступности

Положительный британский опыт взяли на вооружение и в других странах Европы. Княжество Монако было практически полностью покрыто сетью телеслежения… потенциально опасными точками. Телевизионные камеры работают круглосуточно и… Особенно эффективно технические меры применялись для предотвращения и пресечения угонов автомобилей, волна которых…

Архитектурная криминология

Психологи установили, что высотные дома нередко оказываются источниками депрессии горожан. Городские жилища, в которых концентрируется огромное… Растущее сосредоточение людских масс в промышленных центрах значительно… циирует преступления и облегчает их совершение. Эти аспекты стали учитывать в практике градостроительства:

Новые подходы в борьбе с наркоманией в Западной Европе

"белой смерти", является одним из мощнейших факторов распространения наркотии в обществе. Среди мер противодействия наркомафии во многих… Принятие такого рода мер позволяет решить сразу две глобальные проблемы:… В борьбе с наркотией много внимания уделяется установлению контактов с наркоманами, оказанию им специальной помощи. В…

Виктимологические меры защиты от преступности

Виктимологи разработали концепции пассивной и активной защиты. К пассивной защите стали относить использование бронированных автомобилей,… Исследования немецких виктимологов показали, что Жертвами нападений… твой выше у женщин. Наибольшую долю потерпевших составляют лица в возрасте от 21 года до 30 лет (интересно, что именно…

Роль общественности в воздействии на преступность

В Великобритании на добровольной основе в помощь полиции привлекаются граждане. В соответствии с планами правительства этой страны численность… В Дании, Франции, Нидерландах, Швеции, Великобритании и Германии возникли… ют полицейских о методах предупреждения преступлении. Криминологический всеобуч охватывает, помимо полицейских, судей,…

Британский опыт приватизации правоохранительной и пенитенциарной системы

— розыск без вести пропавших людей; — обучение граждан методам обеспечения собственной безопасности; — розыск потерянных вещей;

Влияние на преступность крупномасштабных социальных перемен в странах Восточной Европы

В конце 80-х — начале 90-х гг. в странах Восточной Европы проходил интенсивнейший процесс криминализа-ции населения. Например, в Венгрии в 1980 г.… В бывшей ГДР в начале 90-х гг. преступность возросла почти в два раза, по… распространенность приобрели экономические преступления, на которых преступники наживают миллионы марок, оставаясь…

Подходы к противостоянию преступности на Американском континенте

нообразны национальные традиции и экономическое положение государств, расположенных в этом регионе. Соединенные Штаты Америки располагают наиболее богатым опытом в области борьбы…

Социальное реформирование в США

реждении. Приемо-отборочные центры представляют при-дидные пункты, осуществляющие классификацию заключенных и разрабатывающие программыих… Карательные органы в значительной мере переориентировались на социальную… По европейскому образцу в США стали создаваться молодежные суды.3

Кратковременный успех "рейганизма" в воздействии на преступность

Жесткие меры вначале стабилизировали преступность, а затем ее уровень начал снижаться. В 1981 г. статистика ФБР показала тринадцатимиллионный… 5800).1 В 1982 г. преступность сократилась на 3%.2 А статистика 1983 г. была… Правда, тенденцию к снижению криминала не удалось закрепить, через несколько лет кривая преступности вновь…

Возрождение системности в воздействии на преступность

К этому времени в США сложилась весьма непростая криминальная ситуация. В 1991 г. было выявлено 34,7 млн. преступлений, 6,4 млн. преступлений было…

Реформы полицейской системы

Исследования ученых показали, что увеличение в определенном районе числа патрульных автомобилей не приводит к уменьшению количества совершаемых там… у жителей (равно как и не способствует чувству удовлетворения работой… Анализ эффективности реагирования моторизованных полицейских патрулей на сигналы о преступлениях также показал низкую…

Достижения науки на службе полиции

— лазерной и другой оптической техники для обнаружения отпечатков пальцев в тех случаях, которые ранее считались абсолютно безнадежными (на старых… — достижений генной инженерии при работе с вещественными доказательствами для… — усовершенствованных методик использования детектора лжи для проверки достоверности даваемых подозреваемыми…

Судебная политика в США

Достаточно жесткой остается и карательная практика судов. Если в 1980 г. в США за решеткой находилось чуть более 300 тыс. человек, то к 1994 г.… Столь интенсивного роста тюремных жителей не выдержала даже однаиз самых… Еще в первой половине XIX в. в США были созданы специальные коммуны по перевоспитанию малолетних преступников. В…

Программы борьбы с наркотизмом в США

Мировой опыт показал, что существуют два основных способа снижения потребления наркотиков в общинах. Первый — изменение социального статуса… Первые шаги в изменении подходов к профилактике наркомании можно наблюдать уже… Государство оказывает помощь наркоманам, желающим

Виктимологическое направление воздействия на преступность в США

Вот типичная прикладная виктимологическая разработка американских ученых. Она содержит рекомендации гражданам, прибывшим в незнакомый город. Эти… При поездках по незнакомому городу не следует одеваться в яркую и привлекающую… Ходить пешком по незнакомому городу нужно всегда целеустремленно, целенаправленно. Не следует блуждать по улицам без…

Вооруженная самозащита от преступников в США

но около 180 млн. единиц огнестрельного оружия.' По мнению ряда специалистов, при таком количестве оружия введение какого-либо запрета на владение… Традиционно личное огнестрельное оружие является яеотъемлемым атрибутом… Однако в последнее время все чаще и чаще ставится под сомнение целесообразность столь широкого распространения оружия,…

Гражданская инициатива в воздействии на преступность

•QfKinax общественность стала оказывать помощь в проти- •ЧДействии преступности. Например, в г. Ротчестер (штат вМо-Йорк) полицейское… •Ьиые курсы по программе "Полиция и жители — вместе

I. Воздействие йогов на преступность в Вашингтоне

"Эпидемия насилия в США" Интенсивнейший рост насилия в американском обществе 90-х гг. стал… дования массового сознания американского общества показывают, что гонка за материальными ценностями оборачивается…

Участие всех здоровых сил американского общества в воздействии на преступность

Столь острая проблема насилия привлекла к себе внимание всех здоровых сил общества. В американском обществе все отчетливее стали осознавать, что не… Медики стали рассматривать насилие как следствие какой-то таинственной… терей, что в значительной степени уменьшило число случаев жестокого обращения с детьми. В школах медики стали выявлять…

Lt;.р Влияние экологической ситуации на преступность

банизация и индустриализация. Эти процессы выходят из-под контроля человечества и ведут к разрушению природы, нравственности и духовности.… В 80-е — 90-е гг. криминогенность негативных сторон научно-технической… Американская организация защиты животных в связи с тем, что ее призывы и требования игнорировались представителями…

Криминологические исследования в США

В американской криминологии «до сего времени не завершена дискуссия о роли социальных и биологических детерминант преступного поведения. В 1991 г.… Остается надеяться, что решение этой проблемы будет найдено в ходе… — отслеживать ход развития мужского и женского организмов с целью вскрыть те элементы, которые ведут к проявлению…

Новые концепции в канадской криминологии

полицейское "прочесывание" целых кварталов, выявление подозрительных, арест распространителей наркотиков и осуждение на длительные сроки.… Серьезную проблему в Канаде представляет конфликт национальных культур. Канада… Межэтнические трения в Квебеке в значительной мере дезорганизовали работу полиции этой провинции. За последние пять…

Мексиканский опыт борьбы с преступностью

операций генерального штаба). Прежде чем войска включились в борьбу с преступностью, они были оснащены специальными средствами нападения и… В условиях низкого уровня культуры инициатива мексиканских граждан по борьбе с… вание предполагать, что тенденция к объединению граждан в борьбе с преступностью может оказаться не слабее тенденции…

Системы воздействия на преступность в государствах Азии и в Австралии

Японский опыт воздействия на преступность

ется разбирательством преступлений, за которые может ёыть назначен только штраф. Судебная процедура в первичных судах предельно упрощена и дела… Значительный интерес представляет деятельность японских полицейских.… В целях предотвращения преступлений несовершеннолетних и защиты молодежи от вредного влияния дурной компании многие…

Китайская система воздействия на преступность

Ядром системы воздействияна преступность является общественно-политическая структура китайского общест ва, основанная на социально-экономическом равенстве, всеобщей занятости и… Весьма существенные факторы воздействия на преступность в КНР — китайская идеология и пропагандист-ско-воспитательная…

Особенности систем воздействия на преступность в иных государствах Азиатско-тихоокеанского региона

Не чужды корейским политикам и жесткие репрессивные меры: только за 5 месяцев с октября 1995 г. по март 1996 г. в Северной Корее было проведено… Южная Корея недавно преподнесла всему миру урок принципиальности: двух высших… Южной Кореи приговорил Чон Дух Вана к смертной казни, Ро Де У — к двадцати двум с половиной годам тюремного…

Международный опыт противодействия организованной преступности

Капиталистический взрыв стал причиной мутаций криминального феномена, в результате чего бандитские группировки типа китайских "Триад", японского… Этот процесс одним из первых описал Э. Ферри: "В истории преступности наблюдаются два явления: с одной стороны,…

Эволюция глафип

нш;ла на острове в качестве революционной организации, имевшей красивое название "Сицилийская вечеря"(некоторые авторы рассматривают… На поле боя сицилийцы были разгромлены французскими войсками, однако мафисты… Безраздельное господство мафии на юге Италии продолжалось до 20-х гг. нашего столетия. Пришедшему к власти Муссолини…

Особая общественная опасность организованной преступности

тересов большей части общества). Именно на эту наживку попадаются простые обыватели И некоторые честные политики: народ волнует проблема уличной… Перспективы организованной преступности можно прогнозировать, исходя из… выживание — богатство — власть.2 Все эти этапы мафия уже проходила на Сицилии. Захват политической власти Муссолини…

Несоответствие фундаментальных принципов развития преступности и правоохранительной системы

Механизмы эволюции государственной службы значительно сложнее. Более жизнеспособен в этой сфере не тот, кто ведет бескомпромиссную борьбу, не тот,… май: "Общей чертой социальных систем является неразрывный симбиоз… Укрепление государственных структур происходит не благодаря внутренней логике их развития, а вопреки ей. Источник…

Сферы деятельности функционеров организованной преступности

зино в Лас-Вегасе было открыто в 1947 г., и с тех пор это местечко превратилось в империю азартных игр, вся жизнь города находится в зависимости от… их отмывания. Рядом с игорным бизнесом обычно процветает криминальное ростовщичество или, как его называют в Америке, "акулий…

Заключение

По мере того как феномен преступности все больше и больше выходит за пределы национальных рамок и государственных границ, приобретая транснациональный характер, исследования в области сравнительной криминологии становятся особенно актуальными. Многие ученые пришли к выводу, что к числу слабых мест науки о преступности относится то, что криминология концентрировала свое внимание на мелкомасштабных исследованиях, вместо того чтобы сосредоточиться на историческом, межкультурном анализе, который необходим для уяснения сущности феномена противостояния общества и преступности.' Анализ мирового опыта позволяет увидеть, как идет этот процесс в различных условиях, понять, к каким результатам могут привести различные меры в зависимости от того, в каких обстоятельствах они применялись в какую систему были включены. На этой базе становится возможной разработка оптимальных стратегий эффективного воздействия на преступность.

За тысячелетия человеческой истории выкристализо-

вались следующие глобальные методы воздействия на преступность:

— воспитание;

— обеспечение удовлетворенности населения;

— социальный контроль;

— изоляция лиц, представляющих общественную

опасность;

— самозащита.

Как видим, методов не так уж много — велико число

форм и способов их реализации.

Под воспитанием имеется в виду процесс управляемой социализации (процесс передачи опыта), стимулирование оптимального поведения при помощи поощрения, наказания и угроз. Социальными инструментами воспитания выступают семья, школа, община, религия, идеология, культура, право (установление и реализация ответственности), средства массовой информации, исправительные структуры для правонарушителей и центры коррекции для лиц, имеющих психофизиологические аномалии.

Обеспечение удовлетворенности граждан достигается, с одной стороны, формированием низких стандартов материального потребления и стереотипов высокой духовности, с другой — повышением уровня удовлетворения материальных и духовных потребностей. Мировая история показывает, что наибольшую неудовлетворенность людей вызывает социальное неравенство и несправедливость, поэтому уже в древности справедливое государственное устройство и сглаживание социальных противоречий стало рассматриваться как один из основных способов обеспечения удовлетворенности населения. Практика социального реформаторства и социальных революций выступает инструментом решения этой проблемы (если реформы шли слишком медленно либо в неверном направлении, это обычно сначала вызывало рост преступности, а затем — социальный взрыв).

Социальный контроль, будучи одной из форм воспитания, одновременно выступает методом пресечения антисоциального поведения и отправным пунктом привлечения правонарушителей к ответственности. Социальный контроль осуществляется самыми разными субъектами: семьей, воспитательными учреждениями, общиной, полицейскими силами и т. д.

Изоляция лиц, признанных общественно опасными, (и даже их физическое устранение) выполняет одновременно функции угрозы и лишения возможности причинять вред обществу. Будучи наиболее критикуемым, этот метод стал неотъемлемым атрибутом практики воздействия на преступность любой социальной системы. Поэтому, отмечая значительное несовершенство, нельзя не признать его социальной значимости.

Практика самозащиты наиболее ярко иллюстрирует открытый Гете путь развития по спирали. Мы можем констатировать, что человечество сделало первый виток в развитии процесса воздействия на преступность: он начинался с самозащиты — самозащита (уже на качественно новом уровне) сегодня вновь приобрела особую актуальность.

Анализ мировой практики общественного противодействия преступности позволяет вскрыть принципы, опора на которые является условием успеха в борьбе с социальным злом. Важнейшими среди них являются:

— принцип системности;

— принцип адекватного обеспечения;

— принцип развития;

— принцип участия всех членов общества;

— принцип гуманизма.

Первый принцип предполагает использование всех методов в воздействии на преступность. Исторический опыт убедительно свидетельствует, что ставка на один из методов или на узкую группу мер (как правило, карательных) обречена на неудачу. Дееспособная социальная система разрушающего воздействия на преступность устраняет (уменьшает) у людей желание совершить преступление, устраняет (уменьшает) возможности реализации преступных замыслов и обеспечивает пресечение преступной деятельности.

Суть второго принципа заключается в том, что практика разрушения преступности не может подобно работе мифического вечного двигателя возникнуть из ничего. Она должна быть в достаточной мере обеспечена: материально, идеологически, в кадровом отношении, информационно, научно и т. д. Можно выделить несколько уровней обеспечения этой деятельности: высокий, средний, удовлетворительный, низкий, неудовлетворительный. Мировая практика показывает, что результаты воздействия на преступность могут быть либо соответствующими уровню обеспечения, либо более низкими. Политики же стремятся при неудовлетворительном уровне обеспечения получить высокие результаты. Подобных достижений история не знает. Все люди должны осознать это, тогда их трудно будет обманывать

пустыми обещаниями.

Принцип развития предполагает постоянное изменение системы воздействия на преступность в соответствии с изменениями социальной и криминальной реальности — лишь тогда и сама разрушающая система и уровень ее обеспечения могут быть адекватны общественной ситуации. Принципиальная схема развития системы воздействия на преступность такова:

— выявление факторов преступности;

— поиск способових устранения либо блокирования;

— изыскание ресурсов для этого;

— комбинирование в рамках имеющихся ресурсов методов и мер воздействия по принципу их максимальной

эффективности и минимальности затрат.

Участие всех граждан в воздействии на преступность является принципиальным условием, поскольку без опоры на массы еще ни в одном государстве не удалось сконструировать действенную систему воздействия на преступность и изыскать достаточно ресурсов для ее эффективного функционирования.

Принцип гуманизма предполагает последовательное

уменьшение социального зла на земле (увеличение любви и "общественного сердца" по Г. Тарду). Проще всего изба

виться от преступности, уничтожив всех людей. Эта крайность показывает, что разрушение преступности — не самоцель, и далеко не все средства здесь хороши. В погоне за быстрыми результатами легко с рельсов разрушения преступности перескочить на рельсы трансформации зла. И тогдасам процесс борьбы с криминальным феноменом может оказаться более общественно опасным, чем преступность. По этому поводу еще Аристотель отмечал: "Государство создается не ради того, чтобы жить, но преимущественно для того, чтобы жить счастливо".'

Из этого общего принципа вытекают несколько частных. Чем быстрее и чем более дешевыми средствами политики хотят расправиться с преступностью, тем более жесткие меры они вынуждены применять. Положительный эффект жестких мер весьма недолговечен, и если его не подкрепить достаточно дорогостоящей системой мер, получится результат, который в просторечии называют "шуму много, а толку мало". Экономия на борьбе с преступностью всегда очень дорого обходится обществу (причем платить приходится не только деньгами, но и человеческими жизнями, искалеченными судьбами, утраченным здоровьем).

Воздействие на преступность должно носить стабильный и поступательный характер. Если своевременно не принимать последовательных (в том числе и жестких) мер, то общество постепенно сползет в криминальный кризис. И тогда сверхжесткий репрессивный метод начинает казаться единственным средством избавления. Пренебрежение к проблемам преступности неминуемо ставит общество перед необходимостью применения чрезвычайных мер. В этом смысле мнимая гуманизация практики воздействия на преступность чревата кризисом гуманности.

Анализ современной зарубежной практики воздействия на преступность показывает, что к числу работающих криминологических концепций относятся:

— неоклассицизм (модифицированные теории Бента-ма и Фейербаха);

— теория уголовной политики Листа;

— психоаналитические концепции преступности;

; — социобиологическая теория деструктивности;

— социологическая теория аномии (развитая на основе концепции Дюркгейма);

— концепция контроля преступности (разработанная Сатерлендом на основе положений Дгоркгейма);

— теория дифференциальной связи (предложенная Сатерлендом и модифицированная его последователями);

— виктимологические теории.

Ряд криминологических теорий весьма популярны за рубежом, но их влияние на практику борьбы с преступностью минимально. Речь идет о концепции опасного состояния и социальной защиты, клинической криминологии, теории стигмы, радикальной криминологии. За рубежом стали достаточно ограниченно применять тюремное заключение, но в основе этого процесса не принятие концепции стигмы, а экономический фактор (тюрьмы переполнены, пенитенциарная система переживает кризис). Краткосрочное заключение, противоречащее идеям интеракционистов, популярно во многих странах.

В зарубежной научной среде весьма скептично отношение к ломброзианству и его различным модификациям. Однако за пределами достаточно узкого круга ученых ломб-розианские теории воспринимаются с интересом (как нечто экзотическое) и отношение к ним вполне лояльное. Несмотря на то, что рекомендации неоломброзианцев не востребованы современной практикой воздействия на преступность, их опосредованное влияние велико (во многих зарубежных фильмах о преступниках центральная фигура — именно ломброзианский тип). Теории прирожденного преступника популярны и среди обывателей, и среди практических работников (как правоохранительной, так и пенитенциарной системы). Соответственно и отношение к преступникам и преступности в немалой степени зависит от этих "скандальных" криминологических теорий.

Исследования в области клинической криминологии продолжаются, хотя от широкомасштабных пенитенциарных экспериментов давно отказались. Тем не менее общество с надеждой присматривается к результатам научных работ психологов, психофизиологов, психиатров, кибернетиков. Не исключено, что будущее в воздействии на преступность во многом будет принадлежать клиницистам, если км удастся найти радикальный гуманный способ модификации поведения.

Крах социалистической системы неоднозначно сказался на развитии радикальной криминологии. В некоторых общественных кругах (в том числе среди зарубежных интеллектуалов) ее акции окончательно упали, в других же —-напротив, возросли. Различные экологические движения все более радикализируются. Критика западного культа потребительства и бездуховности господствующих социальных стандартов находит все более широкую поддержку как

в самих капиталистических странах, так и в развивающихся государствах (население которых не вошло в золотой миллиард и к которым западная элита вопреки кантовско-му императиву относится не как к цели, а как к средству). Радикальные теории становятся все более популярны в постсоветских странах, где в 80-х гг. отношение к марксизму было достаточно скептическим. Резкое падение уровня ясизни, значительное социальное расслоение, основанное на злоупотреблениях, коррупции, хищениях, криминализация правящей элиты, практика разжигания военных конфликтов, в ходе которых нувориши фантастически обогащаются на крови и страданиях обездоленных, стремительный рост преступности, вызванный сменой социальной системы, — все это вновь привлекло внимание к марксизму, теориям социального равенства и справедливого построения общественных отношений. Практика имитации борьбы с преступностью, "пробуксовывания" в воздействии на различные формы проявления социального зла на фоне тотальной криминализации и мафизации общества обращает взоры многих на самый верх пирамиды власти. Государственная политика, вызывающая разрушение не преступности, а здоровых основ социума, вербует все новых и новых сторонников радикальных методов борьбы с преступностью.

Как бы то ни было, однозначно можно констатировать:

теория стигмы, критическое направление и клинические концепции криминологии не стали теориями вчерашнего дня. Вполне вероятно, что в перспективе они могут стать основой социальной практики воздействия на преступность. В этой связи необходимо отметить методологическую значимость концепции Э. Фромма, который в фундаментальной научной теории материализовал извечную мечту человечества об обществе без преступности. Его идеи окрыляют многих исследователей, ведущих научный поиск в этом направлении.

Перспективы развития систем воздействия на преступность можно прогнозировать в следующих направлениях. Классическое направление продолжает выполнять фундаментальные функции. Применение классических мер, таких как полицейский контроль, привлечение к уголовной ответственности, лишение свободы, позволяет держать преступность в определенных рамках. На этой основе появляются возможности криминологического экспериментирования и поиска новых эффективных мер воздействия на преступность. Классическая школа, вероятно, еще долго будет "подстраховывать" человечество в выработке оптимальной

системы воздействия на преступность. Наиболее вероятные пути эволюции классического направления таковы:

— постепенный отказ от бентамовской концепции пропорциональности преступления и наказания, все более широкое применение разработанных клиницистами методов прогнозирования индивидуального преступного поведения и классификации преступников, соответственно на этой основе выработка более адекватной целям разрушения преступности карательной судебной практики;

— развитие системы наказаний, не связанных с лишением свободы;

— увеличение сроков изоляции опасных преступников;

— гуманизация методов лишения свободы (превращение тюрем из рукотворного адана земле в своеобразные приюты с человеческими бытовыми условиями и достаточно жестким режимом). Конечно, для гуманизации пенитенциарной системы общество должно решиться на выделение большей доли национального дохода на эти цели, возможно, в ущерб комфорту чиновников и потребительской патологии пресыщенных обитателей верхних социальных "стратов".

Одним из важнейших направлений развития антикриминальных мер классической ориентации является обеспечение неотвратимости наказания за преступления. В этом смысле огромная роль в обеспечении адекватности реагирования на преступность по классической схеме принадлежит полиции. Объективной тенденцией ее развития является дифференциация на:

— силы борьбы с серьезной преступностью;

— общественную полицию, нацеленную на борьбу с уличной и бытовой преступностью, пресечение правонарушений и предупреждение криминала.

Первое крыло будет развиваться по пути наращивания технической оснащенности, уровня индивидуальной подготовленности (доведения профессионализма до виртуозности), улучшения кадрового отбора. Второе — по пути овладения новыми методиками работы, сближения с общиной, усиления ориентации на интересы и запросы жителей конкретного микрорайона, расширения штатной численности.

Важнейшим условием органической совместимости классических подходов с иными направлениями антикриминального воздействия является разработка теории жестких мер реагирования на преступность. Решение этой проблемы невозможно без дальнейших углубленных исследований пределов эффективности жестких мер, сопутствующих им негативных последствий, динамики развития этих последствий. На основе этих исследований появится реаль

ная возможность конструирования оптимальных стратегий воздействия на криминальный феномен, в которых жестким мерам по значению и по времени их применения будет отведено соответствующее место. Пока, к сожалению, наиболее распространенными являются два крайних подхода:

либо граничащее с утопизмом упование на полный отказ от жестких мер, либо рассмотрение жестких мер как панацеи от всех болезней социума (основанное на ограниченном понимании сущности процессов разрушения преступности).

Концепция социальной дезорганизации постепенно трансформируется в теорию социального реформирования, воспринимая из радикального направления все новые и новые конструкции. Путь социальных реформ достаточно дорогостоящий, и эффект от этих мер не режет глаз, поэтому политики, стремящиеся "сломать хребет" преступности в сжатые сроки, обычно делают ставку не на них. Эти меры станут популярны, когда общество достигнет значительного уровня политической зрелости и криминологической грамотности. Тогда люди начнут ориентироваться не на кратковременный успех, а на устойчивые тенденции снижения уровня преступности (в этом смысле распространение криминологических знаний не только в среде профессионалов, но и среди простых граждан может оказаться действенным средством влияния на политиков).

Теория дифференциальной ассоциации развивается в направлении поиска путей формирования оптимальной культуры общества и совершенствования системы воспитания (семейного, общинного, школьного, религиозного), конструирования социальных механизмов контролирования поведения молодежи. На базе этой криминологической теории разрабатываются педагогические методики перевоспитания трудных подростков и преступников, в этом смысле она постепенно превращается в методологическую основу исправительной педагогики.

В виктимологическом течении достаточно определенно просматриваются две основных тенденции:

— углубление исследований (как фундаментальных, так и прикладных), совершенствование рекомендаций защиты от криминала, повышение их прикладного значения;

— расширение зоны влияния, проникновение викти-мологических познаний в самые различные слои общества.

В рамках виктимологического направления развиваются подсистемы:

— индивидуальной самозащиты;

— совместной деятельности граждан в противостоянии преступности;

— общественной полицейской деятельности, подчиненной интересам общины;

— служб частной охраны и защиты граждан;

— развития прикладной науки (проведение по инициативе граждан криминологических исследований, создание общественных научно-исследовательских и учебных криминологических учреждений, развитие микрокриминологии).

Теории генетической предрасположенности также могут найти свою нишу в общей теории воздействия на криминальный феномен. Правда, она находится в иной плоскости, нежели поиск гена преступности. На основе этих теорий уже сейчас начинают разрабатываться методики ранней диагностики маньяков, склонных к криминалу, и лиц, которые в состоянии невменяемости могут совершить общественно опасные деяния. Научные исследования в данном направлении позволят разработать эффективные меры социального патронажа таких лиц (включая их лечение и изоляцию). Разработки ученых в области биологической криминологии могут сформировать достаточно эффективные методики индивидуализации воспитания и социализации лиц с теми или иными биологическими аномалиями.

Радикальные теории будут выполнять функцию криминологической совести (препятствовать чрезмерному развитию конформизма криминологов). Кроме того, они оказались своеобразным домокловым мечом над головой политиков: чем меньше политической воли они будут проявлять в борьбе с преступностью, тем более радикальными окажутся предложения смелых криминологов. Одним из слабых мест радикальных криминологических концепций являетсяих некоторая утопичность, недостаток теоретической проработки определенных фундаментальных концепций (главным образом — справедливого общества) и конкретных методов трансформации современного социума, пораженного множеством пороков, в идеальное общество будущего. То же касается и теории стигмы. Углубленная теоретическая разработка этих вопросов — одна из насущных проблем развития радикальной криминологии и ин-теракционистского подхода. Не исключено, что, если теоретикам этих направлений удастся решить непростые методологические проблемы, в рамках данных научных течений появятся теории и идеи, которым суждено сыграть решающую роль в преодолении преступности.

Анализ развития криминологической мысли показывает, что за последние десятилетия новых фундаментальных криминологических теорий не появилось. Вряд ли это может означать, что криминальный феномен нами познан.

Более вероятно то, что мы пришли к рубежу определенного уровня понимания преступности, преодолеть который и подняться на новую ступень не позволяют имеющиеся познания как в криминологии, так и в области смежных наук.

Сейчас научный поиск сконцентрировался на изыскании экономичных и эффективных мер предупреждения преступлений и на оптимальном их комбинировании в рамках доступных обществу ресурсов, а также на конструировании социальных механизмов, которые позволили бы принудить политиков выделять больше средств для обеспечения эффективного разрушающего воздействия на преступность. Деятельность в этих направлениях может дать серьезные положительные результаты, однако цель полного преодоления преступности вряд ли можно считать реальной.

Нам остается кропотливо собирать крупицы знаний о преступности и связанных с нею явлениях. Переход количества в качество неминуем. Вопрос лишь в том, когда произойдет скачок на новый уровень познания. В любом случае, делая маленькие шаги в непознанное, мы готовим научный прорыв. Прорыв в области воздействия на преступность возможен. Более того, он весьма вероятен. Однако для его подготовки необходимо наряду с криминологическими решить целый комплекс иных проблем: этических, идеологических, политических, экономических, педагогических и др. Осуществить этот прорыв можно лишь путем приведения в движение всей социальной системы. При этом несомненно одно: если человечество оценит угрозу тотальной криминализации общества адекватно, оно сумеет найти пути очищения.

Список литературы

Абалкин Л. И. Аз, буки и веди честного предпринимательства // Щит и меч. 1994. № 4.

Аристотель. Большая этика // Аристотель. Сочинения: В 4 томах. М, 1983. Т. 4. С. 295—627.

Аристотель. Политика // Аристотель. Сочинения: В 4 томах. М., 1983. Т. 4. С. 416—551.

Баранов А. В моде паиньки // Комсомольская правда. 1989. 17 октября.

Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. М., 1939.

Белявская О. А. Уголовная политика в Японии. М., 1992.

Бентам И. Рассуждения о гражданском и уголовном законоположении (сочинения английского юрисконсульта). С-Пб., 1806.

Бентам И. Основные начала уголовного кодекса // Бентам И. Избранные сочинения. С-Пб., 1867. Т. 1.

Бентам И. Принципы законодательства. М., 1896.

Борьба с насильственными преступлениями в США // Борьба с преступностью за рубежом. 1995. № 5. С. 5—7.

Борьба с кражами товаров в канадских магазинах // Борьба с преступностью за рубежом. 1995. № 11. С. 10—12.

Борьба с мафией в США и Италии // Проблемы преступности в капиталистических странах. 1983. № 5. С. 31.

Борьба с организованной преступностью // Проблемы преступности в капиталистических странах. 1986. № 3. С. 1—7.

Борьба с "отмыванием" денег в мексиканской банковской системе // Борьба с преступностью за рубежом. 1994. С. 7—10.

Виванти А. Женщина, которую пощадил Ландрю // Сегодня (Рига). 1926. 6 мая.

В Китае ликвидировано свыше 100 крупных банд, но это еще не конец // Литературная газета. 1996. № 22.

Влияние факта присутствия полицейских на улице на уровень преступности // Проблемы преступности в капиталистических странах. 1986. № 2. С. 27—30.

Возможность реорганизации Королевской обвинительной службы в Великобритании // Борьба с преступностью за рубежом. 1995. № 9. С. 10—14.

Геворгян В. М. Организованная преступность в США. М., 1980.

Геродот. История // Историки античности: В двух томах. М., 1989. Т. 1.С. 33—204.

Гуров А. Красная мафия. М., 199о.

Данные ФБР о преступности в стране // Проблемы преступности в кя питя ттостттчргких странах. 1983. № 1. С. 3—5.

Дашков Г. В. А как там у них? // Юридическая газета. 1991. № 4. Дементьева Е. Е. Экономическая преступность и борьба с ней в странах с развитой рыночной экономикой (на материалах США и Германии). М., 1992.

Демографический профиль жертв преступлений // Борьба с преступностью за рубежом. 1994. № 4. С. 3—5.

Демченко Г. В. Ломброзо и его значение для науки уголовного права. Киев, 1912.

Дискуссия по поводу двухуровневого построения системы охраны общественного порядка в Великобритании // Борьба с преступностью за рубежом. 1995. № 5. С. 14—17.

Дистанционное наблюдение и борьба с преступностью // Борьба с преступностью за рубежом. 1994. № 2. С. 12—16.

Доклад министра внутренних дел Великобритании об основных и вспомогательных задачах полиции // Борьба с преступностью за рубежом. 1995. № 8. С. 1—4.

Долгова А. И. Социально-психологические аспекты преступности несовершеннолетних. М., 1981.

Д'0рмессон Ж. Россия на пороге выбора // Литературная газета.1989.№ 45.

Достоевский Ф. М. Идиот. М., 1976.

Дубинин Н. П, Карпец И. И., Кудрявцев В. Н. Генетика. Поведение. Ответственность. М.,1982.

Духовской М. Предисловие к учебнику Ф. Листа "Уголовное право". М., 1903.

Дюпрель Ж. Наука о наказаниях и социальная защита // Международное обозрение уголовной политики (Материалы департамента ООН по экономическим и социальным вопросам). Нью-Йорк 1973. С. 83.

Дюркгейм Э. Метод социологии. Киев—Харьков, 1899. С. 77.

Дюркгейм Э. О разделении общественного труда (этюд об организации высших обществ). Одесса, 1900.

Дюркгейм Э. Самоубийство (социологический этюд). С-Пб., 1912. С.315.

Дюркгейм Э. Социология и теория познания // Новые идеи в социологии^ С-Пб. 1914. № 2. С. 60—77.

Егер И. Совет по предупреждению преступности в Шлезвиг-Голыптейн //Криминологические исследования в мире. М., 1995. С. 135—139.

Ерин В. Не только детектив... // Аргументы и факты. 1994. № 6.

Женщины Китая поднимаются на борьбу с мужьями-взяточниками // Известия.1996. 6 мая.

Зависимость между наркотической активностью и использованием огнестрельного оружия в среде несовершеннолетних преступников в США // Борьба с преступностью за рубежом. 1995. № 3. С. 1—5.

Зависимость между уровнем безработицы и системой уголовного наказания в США // Борьба с преступностью за рубежом. 1993. №4. С. 60—61.

Законопроект о праве граждан США на самооборону с помощью огнестрельного оружия // Борьба с преступностью за рубежом. 1994. № 7. С. 19—23.

Законы Ману. М., 1960.

Защита персональных данных в Канаде // Борьба с преступностью за рубежом. 1993. № 5. С. 11—15.

Иванов С. Были схватки боевые // Комсомольская правда. 1989. 17 октября.

Изменения в режиме тюремного заключения во Франции // Проблемы преступности в капиталистических странах. 1986. № 6. С. 30—31.

Изменения в тюремной системе Великобритании // Борьба с преступностью за рубежом. 1995. № 9. С. 17—20.

Израильская мафия в США // Проблемы преступности в капиталистических странах. 1980. № 2. С. 8—10.

Инквизиция // Философская энциклопедия. М., 1962. Т. 2.

С. 277.

Информационное обеспечение в системе правоохранительных органов США // Борьба с преступностью за рубежом. 1993. № 10.

С.20—24.

Иран: история и культура в средние века и в новое время. М,

1980.

Использование вооруженных сил в Мексике // Борьба с преступностью за рубежом. 1994. № 8. С. 17—19.

Исследования национального института юстиции США по проблемам преступности // Борьба с преступностью за рубежом. 1993. № 11. С. 45—49.

Исследования по эффективности законодательства, регулирующего продажу огнестрельного оружия // Борьба с преступностью за рубежом. 1995. № 3. С. 43—46.

История философии в 4 томах. М., 1957. Карпец И. И. Международная преступность. М., 1988. Кетле А. Социальная система и законы ею управляющие. С-Пб.1866.

Кларк Р. Преступность в США. М. 1975. Книга правителя области Шан. М., 1968.

Конституционный суд ФРГ о понятии "преступное объединение" // Проблемы преступности в капиталистических странах. 1980.№ 1.С. 37—38.

Криминология. С.-Пб., 1991. Кропоткин П. А. Этика. М., 1991.

Культура убивает инстинкт войны. Из переписки Альберта Эйнштейна и Зигмунда Фрейда // Литературная газета. 1995. № 7.

Кури X. Исследование проблем виктимизации в Германии // Криминологические исследования в мире. М., 1995. С. 121—127.

Лермонтов М. Ю. Герой нашего времени // Лермонтов М. Ю. Собр. соч. в 4 томах. М., 1969. Т. 4.

Ливии Т. Римская история от основания города. М., 1892. Т. 1. Лист Ф. Наказание и его цели. С-Пб., 1895. Лист Ф. Задачи уголовной политики (в изложении Б. Гурвн-ча) С.-Пб., 1895.

Лист Ф. Учебник уголовного права (общая часть). М., 1903. Ломброзо Ч. Новейшие успехи науки о преступнике. С-Пб., 1802. Ломброзо Ч. Гениальность и помешательство. С-Пб., 1892. Ломброзо Ч. Преступление. С-Пб., 1900. Ломброзо Ч. Мое посещение Толстого. Женева, 1902. Ломброзо Ч., Ферреро Г. Женщина преступница и проститутка. Ставрополь,1991.

Лунеев В. Калькулятор для правоохранителей предмет первой необходимости // Общая газета. 1996. № 10. Лурье С. Я. Демокрит. Л., 1970. Малышев В. В. Процесс над мафией. М., 1989.

Маркс К. Наемный труд и капитал // Маркс К., Энгельс Ф. Полн, собр. соч. Т. 6. С. 440—447.

Маркс К. Смертная казнь // Маркс К., Энгельс Ф. Полн. собр. соч. Т. 8. С. 527—532.

Маркс К. Население, преступность и пауперизм // Маркс К., Энгельс Ф. Полн. собр. соч. Т. 13. С. 510—517.

Минна Р. Мафия против закона. М., 1988.

Мишин А. А., Власихин В. А. Конституция США. М., 1985.

Миязава С. Загадочная Япония — испытательный полигон для сравнительных криминологических исследований // Криминологические исследования в мире. М., 1995. С. 180—187.

Надеин В. Латинская Америка объявляет войну чиновникам-взяточникам // Известия. 1996. 9 апреля.

Натаров В. Японцы по-прежнему негодуют // Литературная газета.1996. № 11.

Натаров В. Канэмару "серый кардинал" правящей партии // Литературная газета. 1996. № 14.

Некоторые аспекты преступности США // Проблемы преступности в капиталистических странах. 1985. № 2. С. 1—4.

Некоторые рекомендации по мерам личной безопасности, гражданам, пребывающим в незнакомом городе // Борьба с преступностью за рубежом. 1993. № 5. С. 20—23.

Нетрадиционные формы борьбы с преступностью // Борьба с преступностью за рубежом. 1993. № 9. С. 11—12.

Никифоров А. С. Гангстеризм в США: сущность ц эволюция. М., 1991.

Новая "глобальная мафия" // За рубежом. 1994. № 2.

Новые границы в области международного предупреждения преступности // Международное обозрение уголовной политики (Материалы департамента ООН по экономическим и социальным вопросам). Нью-Йорк, 1973. С. 1—15.

Новый закон о борьбе с насильственной преступностью в США // Борьба с преступностью за рубежом. 1994. № 11. С. 15—19.

Новый план борьбы с наркоманией в США // Борьба с преступностью за рубежом. 1995. № 1. С. 10—12.

Обзор преступности в США // Борьба с преступностью за рубежом. 1994. № 4. С. 4.

Обострение проблемы преступности в США // Проблемы преступности в капиталистических странах^ 1982. № 1. С. 1—5.

Об эффективности программ перевоспитания трудных подростков // Проблемы преступности в капиталистических странах. 1986. №10. С. 37—43.

О влиянии экономических факторов на преступность // Борьба с преступностью за рубежом. 1994. № 11. С. 3—6.

О зависимости преступного прошлого и предрасположенности человека совершить преступление // Борьба с преступностью за рубежом. 1993. № 11. С. 39—41.

О насилии в небольших американских городах // Борьба с преступностью за рубежом. 1993. № 5. С. 7—10.

О массовых беспорядках в Великобритании // Борьба с преступностью за рубежом. 1993. № 3. С. 10—12.

О перспективах переориентации функции систем уголовного правосудия и здравоохранения в предотвращении насильственных преступлений в США // Борьба с преступностью за рубежом. 1995. № 5. С. 24—31.

О преступности в канадской провинции Квебек // Борьба с преступностью за рубежом. 1993. № 10. С. 9—12. Организованная преступность. М., 1989.

О соблюдении Колумбией договора о выдаче уголовных преступников и дельцов наркомафии США // Борьба с преступностью за рубежом. 1993. № 2. С. 19—24.

Организованная преступность в Японии // Борьба с преступностью за рубежом. 1993. № 7. С. 12—17.

Осуществление программы "Отпор преступникам" в сфере бизнеса // Проблемы преступности в капиталистических странах. 1979. № 1. С. 27—28.

Пинатель Ж. Методология сравнительной криминологии // Проблема сравнительного правоведения. М., 1978.

Платон. Протагор // Платон. Сочинения в четырех томах. М., 1994. Т. 1.С. 418—476,

Платон. Законы // Платон. Сочинения в трех томах. М., 1972 Т. 3. Ч. 2. С. 107—406.

Плутарх. Помпеи // Плутарх. Избранные жизнеописания. М , 1990. Т. 2. С. 280—310.

Полемика о социальной и генетической природе преступности // Борьба с преступностью за рубежом. 1994. № 8. С. 32—37.

Полицейские силы Японии // Борьба с преступностью за рубежом. 1993. № 4. С. 14—19.

Потапов П. Против лома есть прием. Музыкальный // Комсомольская правда. 1995. 20 июля.

Преступления против малолетних в США // Проблемы преступности в капиталистических странах. 1986. № 5. С. 11—14.

Преступность в США // Проблемы преступности в капиталистических странах. 1984. № 12. С. 27—29.

Преступность в Швейцарии // Проблемы преступности в капиталистических странах. 1979. № 8. С. 4.

Преступность в Японии (статистический анализ). М., 1992. Преступность — угроза России. М., 1993. Президент Рейган о состоянии борьбы с организованной преступностью в США // Проблемы борьбы с преступностью в капиталистических странах. 1986. № 6. С. 1—4.

Пржевальский В. В. Профессор Франц Лист и его основные воззрения на преступление и наказание. С-Пб., 1895.

Пржевальский В. В. Вступительная статья // Принс А. Преступность и репрессия. М.,1898. С.1—8.

Применение гипноза в следственной практике США // Проблемы преступности в ксшигллисти'ческих странах. 1981. № 4. С. 15—16. Принс А. Преступность и репрессия. М., 1898. Принс А. Защита общества и преобразования уголовного права. М., 1912.

Проблемы "ядерного" терроризма в капиталистических странах // Проблемы преступности в капиталистических странах. 1981. № 8. С. 3—6.

Программа уменьшения потребления наркотиков // Борьба с преступностью за рубежом. 1994. № 11. С. 5—8.

Проект создания системы "добровольной стражи" в Великобритании // Борьба с преступностью за рубежом. 1995. № 7 С. 14—17.

Профилактика правонарушений на городском транспорте Парижа // Борьба с преступностьюза рубежом. 1995. № 2. С. 10—14.

Райхесберг Н. М. Адольф Кетлэ (Его жизнь и научная деятельность). С-Пб., 1894.

Результаты обследования деятельности английской полиции // Борьба с преступностью за рубежом. 1994. № 12. С. 16—19.

Рейсман В. М. Скрытая ложь. Взятки: "крестовые походы" и реформы. М., 1988.

Роджерс Р. Исследования новых видов наказаний в исправительной системе США // Криминологические исследования в мире М., 1995. С. 140—145.

Русаков Н. Из истории сицилийской мафии. М., 1969.

Сатерленд Э. X. Являются ли преступления людей в белых воротничках преступлениями? // Социология преступности. М. 1966, С. 47—62.

Свенсон Б. Экономическая преступность. М., 1987.

Селлин Т. Социологический подход к изучению причин преступности // Социология преступности. М., 1966. С. 20—37.

Скоган У. Изучение проблем безопасности в городах: распространение наркотиков и предупреждение преступности // Криминологические исследования в мире. М., 1995. С. 150—162.

Современное право КНР. М., 1985.

Состояние преступности в США // Проблемы преступности в капиталистических странах. 1981. № 3. С. 1—5.

Состояние преступности в США, ФРГ и Швейцарии // Проблемы преступности в капиталистических странах. 1986. № 8. С. 1—о.

Сравнительный анализ преступности в США и Японии // Проблемы преступности в капиталистических странах. 1983. .№ 10 C.I—5.

Статистика гибели полицейских в США // Борьба с преступностью за рубежом. 1994. № 1. С. 40—42.

Статистические данные о преступности в Швейцарии // Борьба с преступностью за рубежом. 1993. № 5. С. 2—5.

Стоимость издержек в результате насильственных преступлений без смертельных исходов // Борьба с преступностью за рубежом. 1995. № 3. С. 7—10.

Судебная и пенитенциарная система в Китае // Борьба с преступностью за рубежом. 1993. № 7. С. 30—37.

Сычев А. Взятка явила себя миру еще на божественном Олимпе // Известия. 1994. 26 ноября.

Тард Г. Законы подражания. С.-Пб., 1892.

Тард Г. Преступления толпы. Казань, 1893.

Тард Г. Социальная логика. С-Пб., 1901.

Тард Г. Сравнительная преступность. М., 1907.

Тард Г. Психология и социология // Новые идеи в социологии. С-Пб. 1914. № 2. С. 70—83.

Творения Блаженного Августина. Киев. 1901.

Технические средства в борьбе с преступностью // Борьба с преступностью за рубежом. 1993. № 4. С. 69—72.

Торговля людьми // Борьба с преступностью за рубежом. 1993.

№ 9. С. 8—9.

Уличные банды разновидность организованной преступности // Борьба с преступностью за рубежом. 1993. № 8. С. 1—4.

Умеренков Е. Президент и мафия близнецы-братья? // Комсомольская правда. 1996. 27 января.

Уэда К. Преступность и криминология в современной Японии. М.,1989.

Фейербах П. А. Уголовное право. С-Пб., 1810.

Ферри Э. Уголовная социология. М., 1908.

Фихте И. Г. Назначение человека. С.-Пб., 1913.

Фоке В. Введение в криминологию. М., 1980.

Фрайди П. Преступность молодежи и ее предупреждение:

стратегия воздействия // Криминологические исследования в мире. М., 1995. С. 170—177.

Фрейд 3. Неудовлетворенность культурой // Собеседник. 1990.

№40.

Фрейд 3. Введение в психоанализ: Лекции. М., 1991.

Шелли Д. Изучение насилия в США: молодежь и смертоносное оружие // Криминологические исследования в мире. М., 1995. С.160—167.

Хинштейн А. Путешествие в мертвую зону // Московский комсомолец. 1996. 28 марта.

Шакиров М., Гнатенко Е. "Коза нострой" руководит выскочка с внешностью бухгалтера // Литературная газета. 1995.17 января.

Шнайдер Г. Криминология. М., 1994.

Шпренгер Я., Инститорис Г. Молот ведьм. М., 1990.

Шур Э. Наше преступное общество. М. 1977.

Цицерон. О законах // Цицерон. Диалоги. М., 1994. С. 107—118.

Чавкин С. Похитители разума. М., 1981.

Чепорнов Э. У ФБР новый противник экстремисты штата Монтана // Литературная газета. 1996. № 14.

Чуковский К. И. Дневник. 1901—1929. М., 1991.

Чукуров А. В Афганистане стать палачом может родственник жертвы // Комсомольская правда. 1996. 20 февраля.

Эвальд У. Насилие в странах бывшего восточного блока // Криминологические исследования в мире. М., 1995. С. 130—137.

Энгельс Ф. Положение рабочего класса в Англии // Маркс К., Энгельс Ф. Полн. собр. соч. Т. 2. С. 17—438.

Энгельс Ф. Эльберфельдские речи // Маркс К., Энгельс Ф. Полн. собр. соч. Т. 2. С. 531—540.

Якобсен Г. Болезнь, охватившая человечество // Литературная газета.1996.20 марта.

Яковлев А. М. Организованная преступность в США. М., 1069.

Яковлев А. М. Теория криминологии и социальная практика. М.,1985.

Abrahamsen D. Who are the guilty ? N. Y., 1952.

Actes du Congres antropologie criminal de Geneve. Paris, 1897.

Adier F. Nations not Obsessed with Crime. Littleton, 1983.

Agger S. Future of Crime // Futurist. 1985. April P. 12—19.

Ames W. Police and Community in Japan. Berkley, 1981.

Andenes J. The Future of Criminal Law // Criminal Law Re-wiw. 1971. November. P. 624—625.

Ashwarth A. Towards European sentencing Standards // European Journal on Criminal Policy and Research. 1994. V. 2. № 1. P. 12—13.

Austin J. Projecting the future of corrections // Crime and Delinquency. 1992. V.38. № 3. P. 285—308.

Bacas H. When Prisons and Profits Go Together // Nation's Businesses. 1984. October. P. 62—63.

Barbara J., Morrion J. If Adaiction Is Incurable, Why Do We Try to Cure it ? A Comparison of Control Methods in the United Kingdom and the United States // Crime and Delinquency. 1975. V. 21. № 1. P. 28—33.

Barness H., Teeters N. The new horizons in criminology. N. Y., 1966.

Barry R. Problems of Young People in the USA // International Criminal Police Rewiew. 1985. № 389. P. 140—149.

Bayley D. Forces of Order Police Behavior in Japan and the United States. Berkley, 1991.

Bazelon D. No, Not Tougher Sentencing // New York Times. 19 7 7. February 15.

Becker H. Outsiders: Studies in Sociology of Deviance. N. Y., 1963.

Becker H. Deviance and the Responses of Others // Perseption in Criminology. L., 1975. P. 392—396.

Bennett G. Crimewarps: The Future of Crime in America. N. Y, 1989.

Between probation and legalization: Dutch experiment in drug policy. Amsterdam, 1994.

Biddulph S. Review of Police Powers of Administrative Detention in the People's Republic of China // Crime and Delinquency. 1993. V. 39. № 3. P. 339—342.

Blase G. Object of Crime Children // Police Chief. 1979. № 4. P. 31—37.

Block A., Scarpitti F. Poisoning for profit: The Mafia and Toxic waste in America. N. Y, 1985.

Bottomley A. Criminology in focus. N. Y, 1979.

Bowditch C., Everett R. Private Prisons: Problems within the Solution // Justice Quarterly. 1987. № 4. P. 441—453.

Buchholz Е. Social Changes, Crime and Police in the Former GDR // Social changes, crime and police. Budapest, 1993. P. 118—120.

Burgess R., Akers R. Differential Association Reinforcement Teory of Criminal Behavior // Social Problems. 1966. № 2. P. 1—9.

Byrne J. М. The Controle controversy: a preliminary exemination of Intensive Probation Supervision Programs of the United States // Federal Probation. 1986. V. 50. № 2. P. 4—16.

Camorra // The Oxford English Dictionary. Oxford, 1933. V. 2. P. 51.

Christiansen К. О. Threshold of tolerance in various population groups illustrated by result from Danish criminological twin stady // The mental abnormal offender. L., 1968. P. 107—120.

Clark C. Drug Problem // Police Journal. 1995. № 1. P. 14—18.

Clark R. Crime in America. N. Y, 1970.

Clinard M. Criminological Theories of Violations of Waartime Regulation // American Sociological Review. 1946. № 11. P. 71—79.

Cloward R., Ohiin L. Delinquency and Opportunity: A Theory of Delinquent Gangs. N. Y., 1961.

Cohen A. Delinqent Boys, The Culture of the Gang Glencoe. N. Y 1955.

Coleman J. C. Abnormal Psychology in Modern Life. Atlanta, 1964.

Consistency in Sentencing // Europian Journal on Criminal Policy and Research. 1994. V. 2. № 2. P. 1—9.

Cook F. The Secret Rules. Criminal Syndicates and How they control the U. S. Undeworld. N. Y., 1966.

Cressey D. Theft of the nation: The structure and operations of organized crime in America. N. Y., 1969.

Crime in the United States // Security World. 1984. № 12. P. 3.

Crime in the USA // New York Times. 1986. July 27.

Crimes and Crime Rates // Statistical Abstract of the United States. (The National Data Book). 114th Edition. Washington, 1994. P. 140—142.

Cullen F., Wozniak J. Is Rehabilitation Dead? // Journal of Criminal Justice. 1988. № 16. P. 303—317.

Curran D., Cook S. Growing Fears, Rising Crime: Juveniles and China's Justice System // Crime and Delinquency. 1993. V. 39. № 3. P. 307—312.

Cusson M. Le virage strategique en criminology appliquee // Revue International de criminology et de police technique. 1993. № 3. P. 295—307.

Davenport С. В. The Nam Family. Lancaster, 1912.

Delgado J. Tow-Way Transdermal Communication with the Brain // American Psychologist. 1975. March. P. 17—21.

De Vries S. Multi-ethnic work groups in Dutch Police: Problems and Potential // Policing and Society. 1993. V. 3. № 3. P. 177—178.

Di Tullio В. Principi di criminologia clinica e psichiatria forense. Roma, 1960.

Downes D., Rock P. Deviant Interpretations. Oxford, 1979.

Drewes I. Die Kriminologenen Wirkungen des Alkohols bei jun-gen Straftatern. Gottingen, 1977.

Drug Use, by Type of Drug and Age Croup: 1974 to 1992 // Statistical Abstract of the United States. (The National Data Book). 114th Edition. Washington, 1994. P. 140—141.

Drugs and Justice // Crime and Delinquency. 1993. V. 39. № 2. P.215—220.

Dobinson L Pinning a Tail on the Dragon: The Chinese and the International Heroin Trade // Crime and Delinquency. 1993. V. 39. № 3. P. 370—377.

Dugdale R. L. The Jukes. N. Y., 1877.

Durkheim E. Division du travail social. Paris, 1893.

Durkheim E. Les regles de la method⁰ sociologique. Paris, 1895.

Durkheim E. Le suicide. Paris, 1898.

Durkheim E. Les formes elementaires de la vie religieuse et systeme toteique en Australie. Paris, 1913.

Dutton M., Tianfu L. Missing the Target. Policing Strategies in the Period of Economic Reform // Crime and Delinquency. 1993. V. 39. № 3. P. 321—327.

Duyn V. Automatic Crime Information Systems. N. Y, 1993. Ennis P. Criminal victimization. Washington, 1967. Erikson K. The Tyrany of the Label // Perseption in Criminology. L., 1975. P. 397—400.

Exner F. Kriminologie. Berlin, 1949. Falzone G. Storia della Mafia. Milano, 1975.

Ferri E. Studi critici sull 1'omo delinquente di Lombroso // Riv-ista europea.1878. P. 280—287.

Ferri E. Diritto penale ed antropologi criminal // Archivio di psichiatria. 1880. V. 1. P. 469—477.

Ferri E. L'Omicido. Torino, 1895.

Gage N. Mafia. L., 1973.

Gall F. Sur les fonction du cerveau. Paris, 1825.

Gang Chen. China Reins in Juvenile Delinquency // Beiying Rewiew. 1992. V. 35. P. 21—27.

Garofalo R. Criterio positive della penalita. Napoli, 1880.

Garofalo R. Criminologia. Torino, 1884.

Garraud. Traite de droit penal francais. Paris, 1888.

Garrison 0. The Secret World of INTERPOL. Glasgow, 1977.

Gifft L., Sullivan D., Siegel L. Criminology, Science and Politics //

Criminal Justice Research. Lexington, 1975. P. 11—20. Glover E. The Roots of Crime. L., 1960. Glueck S. A Tentative Program of Cooperation Between

Psychiatrists and Lawyers // Mental Hygiene. 1925. № 9. P. 686—697. Glueck S. Psychiatric Examination of Persons Accused of Crime //

Yele Law Journal. 1927. V. 36. P. 632—648.

Glueck Sh. & E. One Thousand Juvenile Delinquents. Cambrige, 1934. Glueck Sh. & E. Criminal careers in retrospect. N. Y., 1943. Glueck Sh. & E. Physique and Delinquency. N. У., 1956. Glueck E. Status of Glueck prediction studies // The Journal of

Criminal law and Criminology. 1956. № 1. P. 23.

Glueck S. Crime and Correction: Selected Papers. N. Y., 1966. Goddard H. H. The Kallikaks Family. N. Y., 1912.

Goddard H. H. Feeblemindeness: Its Causes and Consequences. N. Y, 1914.

Goddard H. H. Criminal imbecil. N. Y., 1915.

Goddard H. H. Human efficiency and levels of intelligence. Prin-centon,1920.

Goring C. B. The English Convict: A Statistical Stady. L., 1913. Gramatica F. Principes de Defence Sociale. Paris, 1963. Greene M. Chronic Exposure to Violence and Poverty // Crime and Delinquency. 1993. V. 39. № 1. P. 106—124.

Haferkamp H. Notwendigkeit handlungstheoretischer Analysen

der Kriminalitat und Kriminalisierung // Kritische Kriminologie. Munchen, 1974. P. 44—68.

Hentig H. Remarks on the Interaction of Perpetrator and Victim // The Journal of Criminal Law and Criminology. 1941. V. 31. P.303—309.

Hentig H. The Criminal and His Victim (Studies in the Sociobiology of Crime). N. Y., 1967.

Hindelang M., Gottfridson M., Garofalo J. Victims of Personal Crime. N. Y., 1978.

Hooton E. A. The American Criminal. An anthropological studv Cambridge, 1939. V.I.

Ito K. Research on the Fear of Crime: Perceptios and Realities of Crime in Japan // Crime and Delinquency. 1993. V. 39. № 3. P.380—389,

Jacobs P. A. Agressive Behavior, Mental Subnormality and the XYY Wale // Nature. 1965. V. 208. P. 1351—1352.

Jareborg N. The Swedish sentencing law // European Journal on Criminal Policy and Research. 1994. V. 2. № 1. P. 71—80.

Johnson E. Yakuza (Criminal Gangs) in Japan: Carakteristics and Managemeny in Prison // The Journal of Contemporary Criminal Justice. 1990. № 4. P. 113—126.

Johnston N.. Savitz L. Legal Process and Corrections. N. Y., 1982. Junger-Tas J. Altemativ Sanctions: Myth and Reality // European Journal on Criminal Policy and Research. 1994. V. 2. № 1. P. 42—49.

Kaiser G. Genetic and Crime // Proceedings of II International Symposium on Criminology. San Paolo, 1975. P. 7—18.

Keraten J. Strit Youth, Bosozoku, and Yakuza: Subculture Formation and Societal Reactions in Japan // Crime and Delinquency. 1993. V. 39. № 3. P. 280—289.

Killias M. Sentencing Reform // European Journal on Criminal Policy and Research. 1994. V. 2. № 1. P. 15—22.

Kleinman M., Smith K. State and Local Drug Enforcement: In Serch of a Strategy // Drugs and Crime. Chicago, 1990. P. 69—108.

Konumer M. Panitiveness in Europe a comparison // European Journal on Criminal Policy and Research. 1994. V. 2. № 1. P. 21—33. Kranz H. Lebensschicksale krimineller Zwillinge. Berlin, 1936. Kratcoski P. Correctional Couseling and Treatment. California, 1981. P.139—164.

Laitinen A. The Problem of Controlling Organizational Crime // Social Changes, Crime and Police (International Conference). Budapest, 1993.P.130—137.

Lange J. Verbrechen als Schicksal. Studien an kriminellen Zwillingen. Leipzig, 1929.

Lemert E. Social Pathology. N. Y., 1951.

Lewis N. The Honoured society. The Mafia Conspiracy Observed. Harmondswarth, 1972.

Liddon K. Computer Crime // Security World. 1985. № 10. P.32—37.

Lilly R. Selling Justice: Electronic Monitoring and the Security Industry // Justice Quarterly. 1992. № 9. P. 493—504.

Lilly P., Knepper P. An International Perpective on the Privatization of Corretions // The Howard Journal of Criminal Justice. 1992. V. 31. P. 174—191.

Lilly R., Knepper P. The Corrections-Commercial Complex // Crime and Delinquency. 1993. V. 39. № 2. P. 150—166.

Lipman L How to protect yourself from crime. N. Y, 1975. Ligato J., Dewey J. Behavior Modification Principles // American Journal of Correction. 1974. № 2. P. 30—39.

List P. Apercu des aplication de 1 5, Oantropologie criminal // Actes du Congres de Bruxelles. Paris, 1893. P. 95—103.

Liszt F. Die psychology grundlagender Kriminalpolitik // Zeitschr fur die gesamte Strafrechtswissenschaft. 1896. № XVI. P. 470—482. Liszt F. Lehrbuch des deutshen Strafrechts. Berlin, 1897. Liszt F. Kriminalpolitische Aufgabe // Zeitschr fur die gesamte Strafrechtswissenschaft, 1899, № IX. P. 477—483.

Lombrozo C. Der Verbrecher. Hamburg, 1887. V. 1. Lombrozo С. Der Verbrecher. Hamburg, 1S90. V. 2. Lombroso C. Grafologia. Milano, 1895. Long M. La recherche scintifique et la politique criminelle // Revue de science criminelle et de droit penal compare. 1974. № 3. P. 1—17. Maas P. The Valachi Papers. L., 1972. Mack J. The Crime Industry. Lexington, 1975. Maclean D. Pictorial History of the Mafia. N. Y, 1974. Mafia in USA // Christian Science Monitor. 1985. December, 18. P. 1. Manheim J. Comparative criminology. L., 1965. Т. 1. Mark V., Ervin F. Violence and Brain. N. Y, 1970. Mathiesen T. The Defences of the Weak. L., 1965. Martin F., Williams A. The Application of Modern Techniques of Resource Allocation in the Field of Crime Problems. Strasbourg, 1973.

Maynard R. Crime Tests at Age 6 Urged // Washington Post. 1970. April 5.

Mc.Corkle R. Punish and Reabilutate? // Crime and Delinquency. 1993. V. 39. № 2. P. 240—247.

Mead G. H. The philosofy of the present. Chicago, 1932. Mead G. H. Mind, self and society. Chicago, 1934. Mendelsohn B. Un horison nouveau dans La science biopsych social: La victimologie. Bucharest, 1947.

Merton R. Social Structure and Anomie // American Sociological Review. 1938. № 3. P. 672—682.

Michell H. Sparta. Cambrige, 1952.

Morgan W., Reimringer M., Bramwell P. Succinylcholin: As a Modifier of Acting-Out Behavior // Clinical Medicine. 1970. № 7. P. 1—9.

Murchison C. American White Criminal Intelligence // Journal of Criminal Law and Criminology. 1924. № 2. P. 254—257.

Neier A. Crime and Panishment. N. Y, 1976.

Nettler G. Explaining Crime. N. Y, 1974.

Nicmetz A. Die Kokain Mafia. Munchen. 1990.

Organized Crime Control // New York Times. 1979. April 1°.

Parker D. Fighting computer crime. N. Y, 1983.

Pinatel J. Le probleme de J'interpretation en clinique criminology chronoque de criminologie et des science de 1'homme // Revue de science criminelle et de droit penal compare. 1974. № 4. P. 117.

Platt A. Prospects for a Radical Criminology in Podolsky E. The chemical brew of ciminal behavior// The Journal of criminal law, criminologyand poliec science. 1955. V. 45. № 6. P. 670—681.

Police of Japan. Tokyo, 1991.

President's Commission on law enforcement and administraur of Justice. Task Force report: Organized crime. Washington, 1967.

Prins A. La defense sociale et les transformations du drit penal. Brux., 1910.

Quetelet A. Memoire sur les lois de naissaces et de mortalites a Bruxelles. Bruxelles, 1826.

Quetelet A. Sur 1'homme et Ie developpement de ses focultes, ou essai de physique sociale. Bruxelles, 1835.

Quetelet A. Du systeme sociale et des lois qui Ie regissent. Bruxelles, 1848.

Quinney R. The Social Reality of Crime // Perseption in Criminology. L., 1975. P. 381—387.

Quinney R. Critique of Legal Order. Boston, 1974. Quinney R. Class, State and Crime. N. Y., 1977. Radzinowicz L. The Growth of Crime (The International Experience). L., 1977.

Raishahri M. Islam and prevention of crime. N. Y., 1990. Rakowsky K. De la question de 1'etiologie du crime et de la de-generescence. Montpellier, 1897.

Reckless W. C. A New Theory of Delinquency and Crime // Federal Probation. 1961. № 4. P. 39—47.

Reiner R. The British Policy Tradition: Model or Myth ? // Social Changes, Crime and Police (International Conference). Budapest, 1993. P. 29—33.

Russell D. The politics of Rape: The Victim's Perspective. N. Y., 1975. Schlapp M. G. Behavior and Gland Disease // Journal of Heredity. 1924. № 15. P. 9—14.

Schlapp M. G., Smith E. H. The new criminology. N. Y, 1928. Schur E. A Critical Assessment of Labeling // Perseption in Criminology. L., 1975. P. 437—454.

Schwartz R., Skolnick J. Two Stadies of Legal Stigma // Perseption in Criminology. L., 1975. P. 401—415.

Sellin Т. Culture Conflict and Crime. N. Y., 1938. Servadio G. Angelo la Barbera: The profile of mafia boss. L., 1974. Shaw C. Delinquency Areas. Chicago, 1929. Sheldon W. H. Varieties of delinquent youth: An Introduction to Constitutional Psychiatry. N. Y., 1949.

Shikita M., Tschiya S. Crime and Criminal Policy in Japan from 1926 to 1988. Tokyo, 1990.

Singer S., Ewing C. Juvenile Justice Reform in New York State // Law and Policy. 1986. № 8. P. 457—483. Skinner В. F. Walden Tow. N. Y., 1948. Skinner B. F. Science and Human Behavior. N. Y., 1953. Snacken S., Beyns K. Sentencing and Prison overcrowding // European Journal on Criminal Policy and Research. 1994. V. 2. № 1. P.80—87.

Solly K. Crime in the Great Britain // Security Gazette. 1986. February. P. 17—18.

Stumpfl F. Erbanlage und Verbrechens. Berlin, 1935. Stumpfl F. Die Ursprunge des Verbrechens. Leipzig, 1936. Sutherland E. Criminology. Philadelphia, 1924. Sutherland E. On Analyzing Crime. Chicago, 1973. Sutherlend E. Principles of Criminology. Chicago, 1955. Sykes G., Mitza D. Techniques of Neutralization: A Theory of Delinquency // American Sociological Rewiew. 1957. № 22. P. 660—671.

Szabo D. Supposed Crime and Jurisdiction at the Tern of the Centuary. Toronto, 1991.

Takeda R. The participation of private citizens in crime prevention the case of the Naikan-ho in Japan. Tokyo, 1971. Talese G. Honor thy Father. N. Y, 1971. Tannenbaum F. Crime and the Community. N. Y, 1938.

Tannenbaum F. The Dramatization of Evil // Perseption in Criminology. L., 1975. P. 345—359.

Tarde G. La criminalite compare. Paris, 1886.

Tarde G. Criminologie // Revue d'antropologie. 1888. Sept. P. 17—24.

Tarde G. Le II-e congres d'antropologie criminal // Revue Sci-entefique. 1889. November. P. 680—689.

Tarde G. Bribes de statistic american // Archiv Anthropologie criminal. 1892. November. P. 691—699.

Tarde G. Qu'est-ce le crime // Revue philosofique. October. 1898. P. 340—347.

Tarde G. Etudes de psychologie sociale. Paris, 1898. Tarde G. Philosophic penale. Paris, 1905.

Taylor I., Walton P., Young J. The New Criminology. N. Y., 1973. Taylor L, Walton P., Young J. Critical Criminology. N. Y, 1975. Technology against terrorism. Washington. 1992, Teresa V. My life in Mafia. L., 1973.

Tory M. The Failure of the U, S. Sentencing Commission's Guidelines // Crime and Delinquency. 1993. V. 39. № 2. P. 137—147. Turkus В., Feder S. Murder Inc. N. Y, 1967. Uniform Crime Reports for the United States. Washington, 1982. Van Dijk J., Mayhew P., Killias M. Experience of Crim across the World: Key Findings from the 1989. N. Y, 1990.

Van Dijk J. Crime across the World. Boston, 1991. Van Hirsch R. Commensurability and Crime Prevention: Evolution Formal Sentencing Structures and Their Rationale // The Journal of Criminal Law and Criminology. 1983. V. 74. № 1. P. 209—249.

Vay J. Social changes in Hungary // Social changes, crime and police. Budapest, 1993. P. 19—24.

Void G. P. Theoretical Criminology. N. Y, 1958.

Wallerstein L, Wyle C. Our Law-abiding law-breakers // Probation. 1947. № 25. P. 107—112.

Willemse H. M. Crime analysis and prevention: perspectives

from experience in the Netherlands // Security Journal. 1993. V. 4. № 4. P. 193—204.

Wilson J. Thinking about crime. N. Y, 1983.

Wirth L. Urbanism as a Way of Life // American Journal of Sociology. 1938. № 44. P. 3—24.

White W. Insanity and Criminal Law. N. Y, 1923. White W. Crime and Criminals. N. Y, 1933.

Yan Jianguo. Yunnan: China's Anti-Drug Output // Beijing Review. V. 34. P. 20—27.

Young J. The Police as Amplifiers of Deviancy // Perseption in Criminology. L., 1975. P. 356—379.

1979 Annual Report of the Attorney General of the United States. Washington, 1980.

Оглавление:

 

Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . V

Глава I. История зарубежной криминологической мысли

§ 1. Истоки криминологии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1

§ 2. Классическая школа уголовного права . . . . . . . . . . . . . . . . . . .19

Научные изыскания Беккариа . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .20

Идеи Говарда о гуманизации наказания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .22

Карающий императив Канта . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .23

Принципы законодательства по Бентаму . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .26

Внедрение Фейербахом идей классической школы в практике кодификации . . . . . 28

Философия права Гегеля . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .29

Сущность классической школы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33

§ 3. Первые статистические исследования преступности (А. Герри, А. Кетле) . . 34

§ 4. Основы радикального направления в криминологии . . . . . . . . . . . . . 39

§ 5. Антропологический подход к изучению преступника . . . . . . . . . . . . .47

Предыстория антропологического подхода к объяснению преступности . . . . . . .48

Сущность ломброзианства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49

Признаки прирожденного преступника . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .50

Ломброзианская типология преступников . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51

Ломброзианские подходы к воздействию на преступность . . . . . . . . . . . . .52

Эволюция идей Ломброзо . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .53

Критика ломброзианства современниками . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55

Значение исследований Ломброзо . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .60

§ 6. Уголовная социология (Э. Ферри) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .61

Сущность позитивного метода . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62

§ 7. Позитивное направление науки о преступлении. Рождение криминологии . . . 76

§ 8. Неоклассицизм в уголовном праве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .81

Преступность как вырождение социального организма (А. Принс) . . . . . . . . .82

Уголовная политика (Франц фон Лист) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89

Философия наказания (Г. Гард) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96

§ 9. Социальная дезорганизация (Э. Дюркгейм) . . . . . . . . . . . . . . . . 102

Обоснование преступности как нормы социальной жизни . . . . . . . . . . . . .105

Основы концепции контроля преступности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107

Сущность концепции аномии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .109

Идеи наказания Э. Дюркгейма . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .114

Глава II. Криминология в ХХ столетии

§ 1. Концепции умственной отсталости преступников . . . . . . . . . . . . . .116

§ 2. Концепции конституционной предрасположенности к преступлению . . . . . .119

§ 3. Поиски гена преступности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .123

§ 4. Психоаналитические концепции причин преступности . . . . . . . . . . . .130

Применение идей Фрейда в криминологии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .132

Фрейдовская концепция воздействия на преступность . . . . . . . . . . . . . .133

Значение фрейдизма для криминологии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .136

§ 5. Клиническая криминология . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .140

§ 6. Социобиологическая теория деструктивности . . . . . . . . . . . . . . . 149

Особенности социального проявления оборонительной агрессии . . . . . . . . . 156

Причины злокачественной агрессии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157

Создание условий снижения оборонительной агрессии . . . . . . . . . . . . . .163

Поиск путей к недеструктивному обществу . . . . . . . . . . . . . . . . . . .164

§ 7. Социологическая криминология . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .165

Криминологическое развитие концепции аномии . . . . . . . . . . . . . . . . .166

Теория стигмы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .169

Теория дифференциальной ассоциации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 178

§ 8. Виктимологические теории . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .182

§ 9. Радикальная криминология . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .189

Глава III. Современная зарубежная криминологическая наука и практика

воздействия на преступность

§ 1. Современные криминологические концепции, определяющие практику

воздействия на преступность в Западной Европе . . . . . . . . . . . . . . . .197

Социальное реформирование как инструмент воздействия на преступность

в Западной Европе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .198

Апогей клинической криминологии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .199

Неоклассицизм в западноевропейской практике воздействия на преступность . . .200

Успехи системного воздействия на преступность в Швейцарии . . . . . . . . . .202

Поворот к политике жесткого реагирования . . . . . . . . . . . . . . . . . . 203

Реформы полицейской системы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .204

Роль судебных органов в воздействии на преступность . . . . . . . . . . . . .206

Научно-технический прогресс против преступности . . . . . . . . . . . . . . .210

Архитектурная криминология . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 211

Новые подходы в борьбе с наркоманией в Западной Европе . . . . . . . . . . . 213

Виктимологические меры защиты от преступности . . . . . . . . . . . . . . . .215

Роль общественности в воздействии на преступность . . . . . . . . . . . . . .217

Британский опыт приватизации правоохранительной и пенитенциарной системы . . 219

Влияние на преступность крупномасштабных социальных перемен в странах

Восточной Европы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 222

§ 2. Подходы к противостоянию преступности на Американском континенте . . . .223

Социальное реформирование в США . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .224

Кратковременный успех «рейганизма» в воздействии на преступность . . . . . . 227

Возрождение системности в воздействии на преступность . . . . . . . . . . . .231

Реформы полицейской системы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .231

Достижения науки на службе полиции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 234

Судебная политика в США . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .235

Программы борьбы с наркотизмом в США . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 238

Виктимологическое направление воздействия на преступность в США . . . . . . .241

Вооруженная самозащита от преступников в США . . . . . . . . . . . . . . . . 244

Гражданская инициатива в воздействии на преступность . . . . . . . . . . . . 251

Воздействие йогов на преступность в Вашингтоне . . . . . . . . . . . . . . . 253

«Эпидемия насилия в США» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 253

Участие всех здоровых сил американского общества в воздействии

на преступность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .257

Государственная программа по профилактике насилия в США . . . . . . . . . . .258

Влияние экологической ситуации на преступность . . . . . . . . . . . . . . . 259

Криминологические исследования в США . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 261

Новые концепции в канадской криминологии . . . . . . . . . . . . . . . . . . 264

Мексиканский опыт борьбы с преступностью . . . . . . . . . . . . . . . . . . 270

§ 3. Системы воздействия на преступность в государствах Азии и в Австралии . 272

Японский опыт воздействия на преступность . . . . . . . . . . . . . . . . . .272

Китайская система воздействия на преступность . . . . . . . . . . . . . . . .280

Особенности систем воздействия на преступность в иных государствах Азиатско-

тихоокеанского региона . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 290

§ 4. Международный опыт противодействия организованной преступности . . . . .294

Эволюция мафии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 295

Особая общественная опасность организованной преступности . . . . . . . . . .303

Несоответствие фундаментальных принципов развития преступности и

правоохранительной системы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 307

Сферы деятельности функционеров организованной преступности . . . . . . . . .325

Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 342

Список литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .352

Указатель имен . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 366

Алфавитно-предметный указатель . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 368