Реферат Курсовая Конспект
Региональная экономика как наука, предмет и объект - раздел Экономика, С О Д Е Р Ж А Н И Е ...
|
С О Д Е Р Ж А Н И Е
ВВЕДЕНИЕ............................................................................................... 7
Содержательный модуль 1. ПРЕДМЕТ, МЕТОД И ЗАДАЧИ
ДИСЦИПЛИНЫ...................................................................................... 9
Региональная экономика как наука, предмет и объект
Изучения.................................................................................................... 9
Актуальные проблемы и задачи науки....................................... 11
Научные методы анализа размещения производи-
Тельных сил и уровней экономического развития
Регионов.................................................................................................. 14
Анализ классических теорий размещения производства........... 21
ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ..................................................................... 27
ЛИТЕРАТУРА........................................................................................ 29
Содержательный модуль 2. ЗАКОНОМЕРНОСТИ, ПРИНЦИ-
ПЫ И ФАКТОРЫ РАЗМЕЩЕНИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ
СИЛ И ФОРМИРОВАНИЯ ЭКОНОМИКИ РЕГИОНОВ ............. 30
Экономические законы и закономерности размещения
Производительных сил.......................................................................... 31
Принципы размещения производительных сил.............................
Факторы размещения производительных сил........................... 35
Классификация предприятий по факторам размещения..............
ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ.........................................................................
ЛИТЕРАТУРА............................................................................................
Содержательный модуль 3. ПРИРОДНЫЙ И ТРУДОРЕСУРС-
НЫЙ ПОТЕНЦИАЛ УКРАИНЫ............................................................
Природно-ресурсный потенциал Украины................................. 37
Классификация и экономическая оценка природных
Ресурсов................................................................................................... 37
Характеристика природно-ресурсного потенциала
Украины и ее регионов......................................................................... 41
Ресурсосбережение - основной путь использования
Природно-ресурсного потенциала....................................................... 46
Научно-технический прогресс и размещение предприятий...... 47
Население и трудовые ресурсы Украины................................. ...53
Демографическая ситуация........................................................ 53
Миграция населения и ее виды.................................................. 55
Городское и сельское население................................................. 58
Трудовые ресурсы и их структура............................................ 60
Размещение социальной инфраструктуры.................................. 63
ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ..................................................................... 67
ЛИТЕРАТУРА........................................................................................ 69
Содержательный модуль 4. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЙОНИ-
РОВАНИЕ И ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ
ХОЗЯЙСТВА ......................................................................................... 71
Территориальное разделение труда при формировании
Экономических районов........................................................................ 71
Основные факторы выделения экономических районов.......... 76
Систематизация экономических районов, их основные
Типы........................................................................................................ .79
Сеть экономических районов Украины...................................... 81
Методы экономического обоснования территориально-
Комплексного размещения производства........................................... 88
Практическое значение экономического районирования
Для эффективного ведения хозяйства
ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ..................................................................... 96
ЛИТЕРАТУРА........................................................................................ 98
Содержательный модуль 5. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ГОСУ-
ДАРСТВЕННОЙ РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ
ПОЛИТИКИ .......................................................................................... 99
Сущность государственной региональной экономи-
Ческой политики, ее цель и задачи...................................................... 99
Основные принципы государственной региональной
Экономической политики Украины.................................................. 102
Механизм реализации государственной региональной
Экономической политики и его состав.............................................. 103
Перспективы развития регионов Украины.............................. 107
ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ................................................................... 110
ЛИТЕРАТУРА...................................................................................... 111
Содержательный модуль 6. ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ КОМПЛЕКС
УКРАИНЫ, ЕГО СТРУКТУРА И ТРАНСФОРМАЦИЯ
В РЫНОЧНЫХ УСЛОВИЯХ............................................................. 112
Сущность и структура народного хозяйства
Украины................................................................................................ 112
Методы экономического обоснования отраслевого
Размещения производства.................................................................. 117
Формирование межотраслевых комплексов, их сущ-
Ность, структура и значение............................................................... 120
Топливно-энергетический комплекс......................................... 121
Металлургический комплекс..................................................... 128
Машиностроительный комплекс............................................... 131
Лесохимический комплекс........................................................... 136
Строительный комплекс.............................................................. 142
Комплекс по производству непродовольственных
Товаров народного потребления........................................................ 144
Агропромышленный комплекс................................................ 148
Транспортный комплекс........................................................... 153
ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ................................................................... 161
ЛИТЕРАТУРА...................................................................................... 165
Содержательный модуль 7. МЕЖДУНАРОДНЫЕ ЭКОНО-
МИЧЕСКИЕ СВЯЗИ УКРАИНЫ И ЕЕ ИНТЕГРАЦИЯ
В ЕВРОПЕЙСКИЕ И ДРУГИЕ МИРОВЫЕ СТРУКТУРЫ.......... 167
Сущность и значение международного разделения труда
В формировании внешнеэкономических связей.............................. 167
Основные формы внешнеэкономической деятельности................
Внешнеэкономические связи Украины............................................
Интеграция Украины в европейские и другие мировые
Структуры...................................................................................................
ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ................................................................... 186
ЛИТЕРАТУРА...................................................................................... 187
ЗАКЛЮЧЕНИЕ..........................................................................................
Лекция 1. ПРЕДМЕТ, МЕТОДЫ И ЗАДАЧИ ДИСЦИПЛИНЫ
Региональная экономика как наука, предмет и объект изучения
Актуальные проблемы и задачи науки
Научные методы анализа размещения производительных сил и уровней экономического развития регионов
Анализ классических теорий размещения производства
Анализ классических теорий размещения производства
Вопросы размещения производства вошли в круг рассмотрения экономической науки еще в начале XIX ст. Сначала эти вопросы ставились довольно примитивно: формулировались отдельные практические рекомендации, с помощью которых предприниматель мог более удобно выбрать место для своего предприятия.
Начало теории размещения производства положил немецкий экономист Йоган Генрих фон Тюнен(1783—1850). В своей работе «Изолированное государство в его отношении к сельскому хозяйству и национальной экономии» он заложил основы теории размещения аграрной экономики. Эта трехтомная работа впервые была издана в 1826 г. в Гамбурге, и до сих пор она сохраняет свое методологическое значение для изучения проблем размещения сельскохозяйственного производства.
Применяя метод абстракции, Й. Тюнен смоделировал гипотетическое изолированное государство. Оно состоит из одного города, расположенного в центре большой, абсолютно однородной во всех направлениях равнины, чтобы выявить влияние именно фактора расстояния на выгодность ведения сельского хозяйства и транспортирование продукции отрасли. В таком государстве вокруг города образуются концентрические пояса. В них существует своя система земледелия и производится четко предусмотренный набор продуктов, которые реализуются на едином центральном рынке города. Поскольку все другие условия одинаковые, то именно расстояние от городского рынка и обусловленные ним транспортные расходы влияют на специализацию и уровень интенсивности хозяйствования.
То есть Й. Тюнен, абстрагируясь от изменения уровня техники, влияния внешнего рынка доказывал, что под влиянием снижения цен на землю и рабочую силу от центра государства к периферии и увеличением стоимости транспортных расходов вокруг города (промышленного центра Ц) концентрически располагаются пояса специализации сельского хозяйства (см. рис.):
Рис. Модель территориальной структуры сельского хозяйства (по Й.Тюнену)
1 - «свободного» пригородного хозяйства, где вырабатывается нетранспортабельная продукция растениеводства и животноводства (овощи, картофель, молоко). Здесь значительные капиталовложения на единицу площади, в землю вносится много удобрений, интенсивно используется каждый клочок земли под культуры, которые обеспечивают наибольшую прибыль. Этот пояс аналогичен современному пригородному сельскому хозяйству;
2 - лесного хозяйства, которое поставляет на центральный рынок и в хозяйства первого пояса топливо, строительный лес, уголь и т.п. Этот пояс имеет некоторую аналогию с лесопарковыми поясами больших городов;
3, 4, 5 - выращивания зерна, но в каждом поясе по разным технологиям. Й. Тюнен доказал, что снижение производства с удалением от города закономерное и показывает, как устанавливаются границы распространения более ресурсоемких технологий;
6 - экстенсивного животноводства (скотоводства и овцеводства), поставляющего на рынок масло, мясо, шерсть и т.п. Животных выпасают на естественных пастбищах, зимой кормят сеном и соломой. Земледелие развивается лишь для собственных нужд;
7 - натурального хозяйства (охота, рыболовство и другие примитивные формы экстенсивного хозяйства).
Й. Тюнен обнаружил один из важнейших механизмов производственной дифференциации сельского хозяйства - зависимость его от транспортно-географического положения. Исследования Й. Тюнена, сама идея поясности имели большое влияние на дальнейшее развитие аграрно-экономической мысли.
В наши дни идеальная модель Й. Тюнена привлекает не конкретным содержанием, а методами построения. Й. Тюнен одним из первых использовал при изучении проблем размещения количественные, математические методы, в том числе для исследования пространственных (территориальных) отношений, раскрыл зависимость функций (специализации) земельных участков от географического положения, расстояния, соседства.
Родоначальником теории размещения промышленности является немецкий экономист Альфред Вебер(1868—1958) - один из видных на Западе теоретиков, который заложил основы «штандорта», т.е. выбора оптимального места для размещения предприятия.
Теория А. Вебера, изложенная в работе «О штандорте промышленности», основана на определенной изолированной, закрытой в хозяйственном отношении территории, на которой воображаемо (предположительно) допускается наличие топливных и других ресурсов, широкое развитие железнодорожного транспорта, неограниченное количество рабочей силы.
Наиболее целесообразным местом размещения нового промышленного предприятия Вебер считает то место, где предприятие работало бы с наименьшими затратами производства. Исходя из элементов себестоимости промышленного продукта, он различает два фактора или «ориентации», которые влияют на процесс размещения основного промышленного производства страны - транспортную ориентацию и ориентацию на дешевую рабочую силу.
Транспортная ориентация предусматривает, что предприятие при других одинаковых условиях будет построено там, где совокупность транспортных расходов на доставку сырья и на вывоз готового продукта потребителю будет наиболее низкой. Вместе с тем капиталист может строить промышленные предприятия там, где есть дешевая рабочая сила.
Позднее эти факторы А. Вебер дополнил третьим, который назвал агломерацией. Под этим он понимал сосредоточение в одном месте многих промышленных предприятий, которое уменьшало бы затраты производства прежде всего при строительстве новых.
Свою теорию А. Вебер подавал как производную от «вечной», или «чистой», науки, одинаково пригодной для любого способа производства. В своей «штандортной» теории он ограничивается изучением одного предприятия без учета взаимоотношений и взаимосвязей между всеми предприятиями, которые принимают участие в процессе производства. На современном этапе исследования проблем размещения очевидна ограниченность методов анализа А. Вебера.
Немецкий экономист Август Лёш (1906-1945) более глубоко рассматривал теоретические проблемы размещения капиталистического хозяйства. Он попробовал решить проблему оптимального размещения уже не одного предприятия, а совокупности их в определенной отрасли. Определяющим фактором при размещении промышленных предприятий А. Лёш считал получение максимальной прибыли. Правильно выбранным местом для отдельного предприятия в условиях свободной экономики, по его мнению, есть точка, которая обеспечивает получение максимальной чистой прибыли. Интересен его вывод об ограниченной роли теории в решении практических вопросов выбора места для строительства отдельных предприятий и даже больших городов. Лёш утверждал, что задача экономиста заключается не только в том, чтобы показать, объяснить отрицательные явления в размещении хозяйства, но и определить пути их преодоления. Истинную обязанность экономиста он усматривал не только в том, чтобы объяснить действительность, но и в том, чтобы ее улучшить.
Достижением А. Лёша является то, что он впервые рассматривал условия развития экономического региона: расстояние и транспортные условия, природные отличия, национальные и политическое условия, технический прогресс, личные качества предпринимателей. Критическое осмысление теоретического достижения Лёша, без сомнения может быть успешно использовано современными экономистами, особенно при расчетах, связанных с размещением новых промышленных предприятий.
В последние годы в западных странах популярной стала «региональная наука», наиболее известными представителями которой являются У.Изард (США) и П.Хаггет (Англия). Они использовали в своих трудах ценные практические расчеты и математические методы анализа размещения и территориального развития производительных сил. Эти ученые раскрывают взаимосвязи размещения предприятий и отраслей с помощью межотраслевых балансов. В научной литературе есть также ряд других теорий и моделей размещения производства.
ЛИТЕРАТУРА
1. Голиков А. П., Олійник Я. Б., Степаненко А. В. Вступ до економічної соціальної географії: Підручник. - К.: Либідь, 1997. - С. 37 - 51.
2. Дорогунцов С., Федорищева А. Методологічні засади розміщення та розвитку потенціально небезпечних виробництв // Економіка України. - 1997. - № 4. - С. 4-11.
3. Поважный С.Ф., Смолько А.Д., Марьяненко Г.И. Управление комплексным развитием региона: Учебное пособие. – Донецк: ДонГАУ, 2003. – 250 с.
4. Каира З.С., Омельянчук А.И., Поважный А.С. Размещение производительных сил: Учебник. – Донецк: ДонГАУ, ООО «Юго-Восток, Лтд», 2002. – С. 15 – 28.
5. Економічний словник-довідник / За ред. С. В. Мочерного. - К.: Femina. 1995. - С. 54, 195, 266 - 268.
6. Іщук С. І. Розміщення продуктивних сил (теоретико-методологічні основи): Навч. посібник. - К.: Українсько-фінський інститут менеджменту і бізнесу, 1997. - С. 5 - 11.
7. Некрасов Н.Н. Региональная экономика. Теория, проблемы, методы. 2-е изд. М.: Экономика, 1978. – С. 19.
8. Розміщення продуктивних сил: Навч. посібник / За ред. В. В. Ковалевського та О. Л. Михайлюк. - К.: Либідь, 1996. - С. 9 - 18.
9. Розміщення продуктивних сил: Підручник / В. В. Ковалев-ський, О. Л. Михайлюк, В. Ф. Семенов та ін. - К.: Знання, КОО. 1998. - С. 15-28.
10. Розміщення продуктивних сил України: Підручник / За ред. Г. П. Качана. - К.: ВД «Юридична книга», 2001. - С. 5 – 10, 36 – 61.
Лекция 2. ЗАКОНОМЕРНОСТИ, ПРИНЦИПЫ И ФАКТОРЫ
РАЗМЕЩЕНИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ СИЛ И ФОРМИРО-
ВАНИЯ ЭКОНОМИКИ РЕГИОНОВ
Экономические законы и закономерности размещения производительных сил
Принципы размещения производительных сил
Факторы размещения производительных сил
Классификация предприятий по факторам размещения
Классификация предприятий по факторам размещения
Производства с точки зрения тяготения их к определенным районам размещения (где обеспечивается максимум их прибыльности) в зависимости от особенностей как самой продукции, так и технологии ее выпуска, делятся на ряд групп.
К первой группе относятся предприятия, которые располагаются преимущественно возле источников сырья. Сырьевая ориентация является определяющей или весомой в таких трех случаях. Во-первых, это относится к предприятиям по добыче и заготовке сырья (разработка полезных ископаемых, лесопильная промышленность, рыболовство и т.п.). Однако это не означает, что проблем с размещением таких предприятий нет. Предприятия добывающих и заготовительных отраслей могут располагаться лишь там, где есть источники соответствующего сырья (месторождений полезных ископаемых, лесных массивов и т.п.). Это очевидно. Суть проблемы здесь в другом: если количество известных источников сырья больше, чем нужно для удовлетворения соответствующего спроса, то необходимо обоснованно определить, какие из них должны быть освоены.
Во-вторых, к источникам сырья тяготеют материалоемкие производства с высокими нормами затрат сырья на единицу готовой продукции. В таких производствах вес основного сырья намного превышает вес готовой продукции. Так, отношение массы сырья к массе готовой продукции (индекс материалоемкости) составляет при производстве: сахара-песка - 7:1; сыра - 9:1; масла - 15:1.
К материалоемким относятся также хлопкоочистная и шерстемоечная промышленность, так как после очищения вес сырья намного снижается. Подобная ситуация и в отношении производства льняных тканей, поскольку сырье (стебель льна) также не транспортабельно. Особенно материалоемкими являются отрасли производства, которые занимаются сушкой грибов, фруктов (винограда, абрикосов, яблок, слив и т.п.) и овощей. Сырьевая ориентация материалоемких производств определяется желанием сэкономить на транспортных затратах.
В-третьих, на источники сырья ориентируются предприятия, перерабатывающие быстро портящееся сырье: консервная, винодельческая, рыбообрабатывающая промышленность и т.п. В этом случае такая ориентация обусловлена невозможностью перевозок сырья на большие расстояния из-за ее порчи или больших затрат на предотвращение этого в дороге.
Ко второй группе относятся предприятия, тяготеющие к источникам топлива и электроэнергии. По степени энергоемкости выделяются высокоэнергоемкие виды производства (доля топливно-энергетических затрат составляет 30-45% общих затрат на выпуск продукции), среднеэнергоемкие (15-30%) и неэнергоемкие (меньше, чем 15%). Высокоэнергоемкие производства должны размещаться около топливных баз (топливоемкие производства, такие как теплоэлектростанции (ТЭС), много предприятий химической промышленности и т.п.) или возле мощных источников электроэнергии (производство цветных металлов методом электролиза, производство электроферросплавов, предприятия по производству искусственных удобрений).
Рассмотрим, для примера, производство алюминия. Учитывая высокую энергозатратность, алюминиевая отрасль сначала развивалась по принципу максимально возможного снижения затрат на электроэнергию в структуре себестоимости своей продукции. Поэтому алюминиевые заводы, как правило, размещены возле наиболее дешевых источников энергии - гидроэлектростанций. Преимущественно возле гидроэлектростанций размещены алюминиевые производства в Канаде, России, Норвегии.
Начиная с 2000 года, тенденция привязки алюминиевых производств к источникам дешевой энергии становится все более заметной. В США, начиная с 1980 года, не было построено ни одного алюминиевого завода. На тихоокеанском побережье были закрыты алюминиевые заводы общей годовой мощностью 1 млн. тонн. Американская компания Golden Northwest Aluminum приостановила производство на двух заводах в штатах Вашингтон и Орегон общей мощностью 500 тыс. тонн. Причина остановки - дорогая электроэнергия.
Однако на фоне закрытия алюминиевых производств в одних странах сооружаются новые мощности в других. Там, где есть дешевое электричество. Например, мировой лидер индустрии в лице американской Alcoa, вопреки существенному уменьшению объемов продаж и прибыли компании в 2001 -2002 годах, выстроил новый завод в Исландии с производственной мощностью 322 тыс. тонн алюминия в год, а также увеличил вдвое (до 320 тыс. тонн) мощность завода в Квебеке.
Особое место сред топливоемких отраслей принадлежит ТЭС, которые должны размещаться возле источников топлива. В свою очередь ТЭС "притягивают" к себе электроемкие производства, поскольку передача электроэнергии на большие расстояния сопровождается ее затратами в сети. Однако, создание единых энергосистем в отдельных частях (районах) страны, а тем более единой высоковольтной сети, охватывающей целую страну, а то и несколько государств, резко расширяет круг возможных районов размещения электроемких предприятий.
К третьей группе относятся предприятия, тяготеющие к источникам пресной воды, потребляемой в процессе производства. К этой группе относятся водоемкие промышленные и сельскохозяйственные производства.
Вода покрывает около 70% поверхности земного шара, однако она преимущественно соленая, т.е. непригодна для непосредственного использования в производстве продукции и в быту. Пресной воды всего около 3%, большая ее часть в виде льда покрывает поверхность Антарктиды и Гренландии. Доступная для человека пресная вода составляет около 1% воды на Земле. Это вода рек, озер и подземных источников.
Недостаток воды может препятствовать размещению производства даже при других благоприятных условиях. Так, в Донбассе водный дефицит сдерживает развитие черной металлургии, а также некоторых отраслей органического синтеза. Такая же ситуация в Карагандинском районе (Центральный Казахстан), где наличие угля, руд черных и цветных металлов не компенсирует недостаток воды. Вместе с тем для производства целлюлозы, вискозного шелка существуют исключительно благоприятные условия в Восточной Сибири, где запасы сырья (дерево) объединяются с дешевой электроэнергией и достаточным количеством воды.
К четвертой группе относятся предприятия, тяготеющие к местностям с численной или квалифицированной рабочей силой. Влияние трудовых ресурсов определяется объемом затрат труда на производство единицы продукции. Наиболее трудоемкими являются такие отрасли: электроника (производство ЭВМ, телевизоров, радиоприемников, бытовой электроники), приборостроение, оптико-механическое, инструментальное производство, автомобилестроение, станкостроение, швейная, хлопчатобумажная, шерстяная, шелковая, обувная промышленность.
Трудоемкие виды производства в промышленности размещаются в городах, имеющих свободные трудовые ресурсы. Это не обязательно наибольшие города: очень часто в малых и средних городах есть определенный контингент незанятого населения. Часто город, выросший возле шахты, вынужден менять свой профиль из-за исчерпания минеральных ресурсов. В таком случае формируется незанятое население, подобные города есть и в Донбассе. С другой стороны, города, которые выросли на "сугубо мужских" производствах (шахты, металлургия и т.п.), имеют незанятое женское население (члены семей шахтеров и металлургов). Здесь целесообразно размещать предприятия, ориентированные на женскую рабочую силу, например, текстильное, обувное или электронное производство.
Производства, нуждающиеся в высококвалифицированной рабочей силе (точное машиностроение, самолето- и ракетостроение, производство оружия, ювелирное дело и т.п.), тяготеют к большим городам, в которых есть научно-исследовательские институты и высшие учебные заведения соответствующего профиля. Если бы такое предприятие сооружалось в местности без присутствия там нужной высококвалифицированной рабочей силы, его бы ожидали дополнительные затраты времени и средств на подготовку таких работников или на привлечение их из других местностей.
Подобная ситуация возникла у венгерских компьютерных программистов, большинство которых вследствие врожденной склонности к точным наукам и высокому уровню образования, способны производить конкурентоспособную на мировых рынках программную продукцию. Кстати, Венгрия дала миру немалое количество лауреатов Нобелевской премии, да и Энди Грув, основатель Intel Corp, которая производит 90 процентов всех процессоров для персональных компьютеров, родился в Будапеште. Перед западными фирмами, которые оправданно интересуются талантливыми венгерскими специалистами в этой сфере стоит дилемма: вкладывать деньги в развитие местного производства или переманивать наиболее талантливых представителей в более развитые страны. Собственно, в последние несколько лет события развивались именно по второму сценарию, поскольку для успешной предпринимательской деятельности, кроме самих генераторов идей, необходимо еще наличие соответствующей маркетинговой инфраструктуры и благоприятного для бизнеса климата.
Значительная "утечка мозгов" наблюдается из Швеции, которая издавна славится своим высоким уровнем образования, но вместе с тем - чрезмерно высокими налоговыми ставками, относительной географической и культурной отделенностью, не вхождением в еврозону, а также преобладанием ксенофобных настроений в обществе. Поэтому высококвалифицированных шведских специалистов с удовлетворением приглашают на работу как в научные, так и в коммерческие организации во всем мире, избегая при этом размещения на шведской территории.
Когда немецкая автостроительная компания планировала разместить на Львовщине завод по выпуску систем электроснабжения для автомобилей, который нуждался в 4 тыс. работников, как возможные места локализации анализировались Городоцкий, Жовкивский, Яворивский, Золочивский и Сокальский районы, в которых есть достаточное количество квалифицированных работников. Такими же мотивами руководствовалось аналогичное предприятие фирмы LEONI, которое было размещено на Львовщине в Стрые.
Когда речь идет о трудоемких видах сельскохозяйственного производства (выращивание технических и ягодных культур, садоводство, виноградарство и т.п.), то их целесообразно размещать в регионах с высокой плотностью сельского населения. В определенной мере здесь может выручать наем сезонных работников из других местностей, но это связано с дополнительными затратами на их проживание и питание. Не случайно в Украине трудоемкие виды сельскохозяйственного производства (выращивание льна, сахарной свеклы и т.п.) сосредоточено в густонаселенных областях Центра и Запада, тогда как на Юге и Востоке, где низкая плотность сельского населения, выращиваются сравнительно малотрудоемкие зерновые культуры.
Пятая группа охватывает предприятия, тяготеющие к местам потребления готовой продукции. Подобное тяготение происходит, прежде всего, тогда, когда готовый продукт трудно перевозить на большие расстояния (хлебобулочные изделия, мука, некоторые кондитерские изделия, молочные продукты, а также серная кислота, энергия ТЭЦ). В этом отношении показательно хлебопекарное производство: каждый хлебозавод обслуживает территорию сравнительно ограниченной площади – в радиусе до 10 км. Радиус транспортировки свежего молока составляет 25-30 км, поэтому молочные хозяйства размещаются в пригородной зоне тех центров, которые они снабжают свежей продукцией (цельное молоко, сметана, сладкий сыр, кефир, сливки). Если же молочные фермы отдалены от мест массового потребления, то молоко идет на производство сыра и масла - более транспортабельной продукции. Для транспортировки серной кислоты нужна особая емкость, которая делает перевозку более дорогой. Кроме этого, при ее перевозке могут возникнуть чрезвычайно опасные ситуации в случае аварии. Поэтому производство кислоты целесообразно размещать в местах ее массового потребления (например, на заводах фосфорных удобрений), независимо от того, где расположено сырье. Радиус подачи тепла от ТЭЦ не может превышать 30 км, иначе тепло растеряется в сети. Поэтому ТЭЦ сооружаются только в больших городах и не обслуживают периферию.
Ориентация производства на потребителей происходит и в том случае, когда массовое потребление готовой продукции локализуется в определенных центрах, например в больших городах или агломерациях, а сырье легко транспортируется (швейное и обувное производство, изделия из пластмасс, мебель, сахар-рафинад, сталь из металлолома - "малая металлургия", подсолнечное масло, мясо, спички, нефтепродукты). К этой же группе относится производство фосфорных удобрений и азотных удобрений из газа, которое размещается в районах интенсивного сельского хозяйства, производство технологического оборудования для отраслей тяжелой промышленности, сельскохозяйственные машины, так как их перевозка стоит дороже сырья для их производства. Потребителем стального проката и литья является машиностроение. Поэтому в больших машиностроительных центрах создается металлургия, работающая не на руде, а на металлоломе, который в виде отходов дают машиностроительные заводы. Но это металлургия неполного цикла, перерабатывающая, в ней нет стадии получения чугуна.
К потребителю тяготеет производство хлопчатобумажных, шелковых и шерстяных тканей, так как сырье для их получения транспортировать намного легче, чем готовую продукцию. Еще больше это касается швейной промышленности.
В районах потребления располагаются заводы, которые вырабатывают олово и некоторые другие редкоземельные металлы, их сырьевая база пространственно сильно разбросана. Месторождения обычно небольшие, поэтому создание заводов на базе отдельных месторождений экономически невыгодно. Располагают такие заводы возле центров потребления этих металлов, а при большой распыленности потребителей - в районах их наибольшего сосредоточения. Объем перевозок концентратов на такие предприятия небольшой, а содержание, например, олова в концентрате составляет 45-60%.
Группу производств, которые тяготеют к пунктам потребления, дополняют отрасли, вес (объем) готовой продукции которых значительно превышает вес (объем) основного сырья. Так бывает в том случае, когда для получения готовой продукции к основному сырью добавляют компоненты, свободно доступные в любом месте территории - воду и воздух. Поэтому ликеро-водочная промышленность, пивоварение, производство некоторых прохладительных напитков из концентратов (например, кока-кола) и т.п., существенным компонентом которых является вода, имеют ярко выраженную потребительскую ориентацию. Похожее происходит и с теплоизоляционными строительными материалами, которые получают путем обработки горячим воздухом основного сырья (как правило, глины). Резко выраженную потребительскую ориентацию имеют предприятия по выпуску продукции, территориальная дифференциация затрат на производство которой является незначительной.
В наше время, когда природа исчерпала свой ассимиляционный потенциал, для организации целого ряда производств чрезвычайно привлекательными являются местности с невысоким уровнем антропогенного загрязнения окружающей среды (АЗОС). Загрязненная окружающая среда мешает развитию многих отраслей промышленности, в частности, приборостроительной, оптической, авиационной, фармацевтической и т.п. Предприятия таких отраслей вынуждены расходовать значительные средства для создания в цехах искусственной среды повышенного качества, но эффект этих мероприятий достаточно ограничен. Например, в старых районах развития металлургии в Германии было невыгодно, а иногда и невозможно, развивать производство электронных компонентов из-за сильного загрязнения атмосферы.
Особенно чувствительны к уровню АЗОС в регионе такие природоэксплуатирующие отрасли как туризм, сельское, лесное и рыбное хозяйство. Исследования, выполненные в США и других странах, показали, что важнейшим фактором, определяющим уровень доходов индустрии отдыха и туризма, является чистота окружающей природной среды. Вследствие отрицательного влияния загрязнений существенно снижается урожайность и качество сельскохозяйственных культур, несут большие потери лесное и рыбное хозяйства.
О возрастающем значении в современных условиях фактора чистоты окружающей среды свидетельствует и такой пример. Крымская компания "Союз-Виктан" решила в 2004 году построить новый завод по выпуску водки и в связи с этим осуществляла поиск подходящего места его размещения. Однако компания отошла от классической процедуры выбора местоположения водочных заводов, которая предусматривала ориентацию на пункты потребления продукции, а как перспективные для размещения оценивала экологически чистые районы Украины, где источники воды имеют гарантированное качество.
Таким образом, к шестой группе относятся виды хозяйственной деятельности, которые тяготеют в своем размещении к местностям с низким уровнем АЗОС.
Вопрос о классификации отраслей промышленности по факторам размещения значительно сложнее, чем кажется на первый взгляд. Ведь каждая отрасль испытывает влияние не одного, а многих факторов, и, кроме этого, любой из них может влиять на нее как непосредственно, так и косвенно - посредством других факторов. Классификация имеет условный характер и потому, что значение разных факторов изменяется под влиянием научно-технического прогресса, а также под влиянием изменений в конъюнктуре рынка и государственного регулирования хозяйственной деятельности.
На примере некоторых отраслей пищевой промышленности рассмотрим роль тех или иных факторов при размещении соответствующих производств.
Хлебопекарная, макаронная и дрожжевая промышленность. Характерной особенностью хлебопекарной промышленности является ее повсеместное размещение и, соответственно, наличие в каждой стране большого количества предприятий. Причиной этого являются свойства конечной продукции (хлеба), которая сравнительно быстро теряет свои потребительские качества (черствление, зацветание и т.п.).
Макаронная промышленность дислоцируется в основном в сравнительно крупных городах. Для приготовления 1 т макаронных изделий необходимо 1,02-1,03 т муки. И сырье, и готовая продукция могут сохраняться довольно продолжительное время. Однако при транспортировке запакованных изделий в коробках из гофрированного картона или фанерных ящиках грузоподъемность четырехосного крытого вагона используется лишь на 32-38 %. Поэтому размещение предприятий макаронной промышленности осуществляется в районах потребления.
Дрожжевая промышленность представлена еще меньшим количеством предприятий, чем макаронная. На сегодня дрожжи вырабатываются из свекольной мелясы с добавлением других компонентов. Поскольку отрасль вырабатывает продукцию, которая не подлежит продолжительному хранению (прессованные дрожжи), а основными потребителями ее являются хлебозаводы и население, размещение дрожжевого производства тяготеет к потребителю.
Сахарная промышленность. На размещение предприятий, вырабатывающих сахар-песок, оказывает влияние количество и качество перерабатываемого сырья, а также ее свойства. Для производства 1 т сахара-песка необходимо переработать 8-9 т сахарной свеклы, 0,75-0,8 т условного топлива, 0,5-0,75 т известняка. Таким образом, масса сырья и материалов в 9-10 раз превышает массу готовой продукции. Транспортирование сахарной свеклы на большие расстояния приводит к потерям сырья и с экономической точки зрения не оправдано.
Производство сахара-рафинада практически не связано с сырьевой зоной, поскольку масса сахара-песка, который используется для производства рафинада, незначительно отличается от массы готовой продукции. Сахарорафинадные заводы и цеха могут располагаться повсеместно.
Кондитерская промышленность. Основные виды сырья кондитерской промышленности - сахар, патока, мука - транспортабельные и могут перевозиться на любые расстояния, тогда как сроки хранения большинства кондитерских изделий ограничены. Перевозка сырья для производства кондитерских изделий приблизительно вдвое дешевле, чем перевозка на такое же расстояние готовой продукции. Это обусловливает размещение кондитерских предприятий в районах потребления.
Плодоовощная промышленность. Переработку плодов и овощей осуществляются на многих предприятиях. Плодоовощные консервные заводы и цеха тяготеют к источникам сырья, так как сроки его хранения составляют несколько дней, а иногда и часов.
Масляная промышленность. На производство 1 т растительного масла тратится в среднем 2,2-2,4 т семян подсолнечника, 5,5-5,6 т семян хлопка. При переработке сырья получают большое количество ценных, с высоким содержанием белка кормов - жмыха и шрота, которые являются транспортабельными грузами. В связи со значительной затратой сырья на единицу вырабатываемой продукции, затраты на доставку сырья на 35-50 % больше, чем затраты на перевозку готовой продукции. Это и обусловливает размещение предприятий масляной промышленности в сырьевых зонах.
Маргариновая промышленность. Маргариновая продукция быстро портится. Продолжительное хранение ее без использования холода невозможно. Поэтому маргариновые заводы и цеха размещаются повсеместно.
Промышленность пищевых концентратов. Предприятия отрасли вырабатывают пищевые концентраты обеденных блюд, сухие продукты для детского и диетического питания, овсяные диетические продукты, сухие завтраки, продукты на основе кофе, пряности. Предприятия промышленности пищевых концентратов располагаются возле источников сырья.
Спиртовая промышленность. Для производства 1 л спирта-сырца необходимо 9.8-10 кг картофеля, 10,5-10,7 кг сахарной свеклы, 2,7-3,5 кг зерна. Поэтому предприятия спиртовой промышленности располагают в районах производства сырья, а также возле сахарных заводов.
Соляная промышленность. Все предприятия соляной промышленности (солепромыслы, заводы по вывариванию соли и фабрики по фасовке соли) сосредоточены в районах добычи соли.
ЛИТЕРАТУРА
1. Дорогунцов С. І., Данилишин Б. М, Лібанова Е. М., Шевчук В. Я. Україна: проблеми сталого розвитку: Наукова доповідь. - К.: РВПС України НАН України, 1997. - С. 5 - 96.
2. Економічний словник-довідник / За ред. С. В. Мочерного. - К.: Femina, 1995. - С. 45, 95—97, 131, 146, 154, 164, 176, 251, 268, 279, 344.
3. Іщук С. І. Розміщення продуктивних сил (теоретико-методологічні основи). - К.: Українсько-фінський інститут менеджменту і бізнесу, 1997. - С. 11 - 30.
4. Розміщення продуктивних сил: Навч. посібник / За ред. В. В. Ковалевського та О. Л. Михайлюк. - К.: Либідь, 1996. - С. 19 - 32.
5. Розміщення продуктивних сил: Підручник // В. В. Ковалевський, О. Л. Михайлюк, В. Ф. Семенов та ін. - К.: Знання, КОО, 1998. - С. 28 - 45.
6. Розміщення продуктивних сил: Підручник / За ред. Є. П. Качана. - К.: Вища школа, 1998. - С. 10 - 18.
7. Паламарчук М. М., Паламарчук О. М. Економічна і соціальна географія України з основами теорії. - К.: Знання, 1998. - С. 178 - 215.
8. Розміщення продуктивних сил : Підручник / В. В. Ковалевський, О. Л. Михайлюк, В. Ф. Семенов та ін. - К.: Т-во «Знання», КОО, 2001. - С. 65 – 120, 331 - 334.
9. Розміщення продуктивних сил України: Підручник / За ред. Є. П. Качана. - К.: Вища школа, 2001. - С. 70 – 100, 100 – 124, 134 – 137.
Лекция 3. ПРИРОДНЫЙ И ТРУДОРЕСУРСНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ УКРАИНЫ
Природно-ресурсный потенциал Украины
Классификация и экономическая оценка природных ресурсов
Характеристика природно-ресурсного потенциала Украины и ее регионов
Ресурсосбережение - основной путь использования природно-ресурсного потенциала
Научно-технический прогресс и размещение предприятий
Население и трудовые ресурсы Украины
Демографическая ситуация
Миграция населения и ее виды
Городское и сельское население
Трудовые ресурсы
Размещение социальной инфраструктуры
Природно-ресурсный потенциал Украины
Классификация и экономическая оценка природных ресурсов
Природно-ресурсный потенциал - важный фактор размещения производительных сил, который включает природные ресурсы и природные условия.
В соответствии с наиболее распространенным трактованием под природными ресурсами понимают тела и силы природы, которые могут быть использованы в производственной и непроизводственной деятельности человека.
Природные условия - это тела и силы природы, которые имеют большое значение для жизни и деятельности людей, но не используются непосредственно в хозяйственной деятельности общества (климат, рельеф, геологическое строение и т.д.). Такое разделение в какой-то мере условно, поскольку отдельные компоненты могут выступать и как ресурсы, и как условия.
Природно-ресурсный потенциал является многокомпонентным.
Выделяют такие его составляющие:
- минерально-сырьевые ресурсы,которые подразделяются на топливно-энергетические, рудные и нерудные,
- земельные,среди которых выделяют типы почв, а также виды хозяйственного использования земель: пашни, сенокосы и пастбища, леса и кустарники, малопродуктивные земли и др.;
- водные, которые делятся на воды Мирового океана и воды суши; воды суши состоят из поверхностных вод (реки, озера, пруды, водохранилища, болота, ледники) и подземных вод (грунтовые и артезианские);
- лесные, биологическиевключают растительный и животный мир,
- рекреационныевключают природно-климатические, бальнеологические и заповедные;
- климатические и космические ресурсы, к которым относятся солнечная энергия, энергия ветра, внутреннее тепло Земли, энергия волн, освещенность.
По степени исчерпаемостиприродные ресурсы делятся на неисчерпаемые и исчерпаемые. К неисчерпаемымприродным ресурсам относятся: солнечная энергия, внутреннее тепло Земли, энергия ветра, воды. К исчерпаемым природным ресурсам относят: почву (1см3 восстанавливается через 100 лет), растительный и животный мир, атмосферный воздух, воду.
К невозобновляемым с точки зрения человечества относятся полезные ископаемые и минерально-строительное сырье. Период их восстановления в земной коре насчитывает десятки и сотни миллионов лет, что несоизмеримо с жизнью человека.
В основе экономической классификации природных ресурсов лежит их деление на ресурсы производственного и непроизводственного, промышленного и сельскохозяйственного, отраслевого и межотраслевого, одноцелевого та многоцелевого назначения.
Минеральные ресурсы – это совокупность запасов полезных ископаемых в недрах Земли (района, страны, региона, планеты), пригодных для использования в различных отраслях хозяйства.
Полезные ископаемые – это минеральные образования в земной коре с определенным химическим составом и физическими свойствами, которые используются человеком в его хозяйственной деятельности.
По степени разведанности и изученности залежи полезных ископаемых делят на 4 группы:
- А- детально разведанные и переданные в эксплуатацию;
- В – предварительно разведанные с приблизительным определением границ залежей;
- С1 – слабо разведанные;
- С2 – перспективные (прогнозные) ресурсы.
Первые три группы полезных ископаемых составляют промышленные запасы.
Для разработки схем размещения отраслей экономики и комплексного развития хозяйства экономических районов большое значение имеют количественные параметры определенного вида ресурса, то есть его запасы.
По народнохозяйственному значению запасы полезных ископаемых делят на такие группы:
- балансовые, использование которых экономически выгодно, т.е. они отвечают промышленным требованиям по качеству сырья и горно-техническим условиям эксплуатации;
- внебалансовые, которые при имеющемся уровне технологии эксплуатировать экономически не выгодно (низкое содержание ценного компонента, сложные условия эксплуатации).
Использование в экономической системе природных ресурсов требует их адекватной оценки. Существует два основных вида оценки: технологическая(производственная) и экономическая.
При технологической оценке определяется степень пригодности ресурсов к тому или иному виду человеческой деятельности с учетом современной или перспективной технологии их использования. Нередко технологическая оценка выражается в баллах и категориях. Она осуществляется, как правило, перед экономической.
Экономическая оценка природных ресурсов - это денежное выражение их хозяйственной ценности, которую определяют по эффективности их воспроизведения (охрана и воспроизведение экологических систем, эксплуатация и переработка природного сырья), ее используют в связи с потребностью учесть влияние природного фактора на эффективность производства, стимулирование рационального использования и охрану природных ресурсов.
Существуют разные подходы к экономической оценке природных ресурсов, обобщая которые, можно классифицировать на шесть групп:
1) затратный подход предусматривает оценку по величине затрат на добычу, освоение, использование, однако ресурс лучшего качества и более доступный получает более низкую оценку при более высокой его потребительской стоимости, чем худшего ресурса. Это серьезный недостаток затратного метода, поэтому осуществленная с его помощью экономическая оценка ресурса не стимулирует рационального природопользования;
2) результативный подход - с его помощью осуществляют экономическую оценку только тех ресурсов, которые дают доход, являющийся денежным выражением первичной продукции от эксплуатации природного ресурса или разностью между доходом и текущими затратами. Однако доход от использования ресурса может быть и опосредствованным, больше того, не для каждого вида ресурса можно определить стоимость первичной продукции. Вместе с тем неиспользованный ресурс может быть использован, а при определенных условиях стать дефицитным.
3) затратно-ресурсный подход - основывается на объединении затрат на освоение природных ресурсов и дохода от их использования. При этом экономическая оценка будет значительно более высокой, а поэтому возрастет ее стимулирующая функция;
4) рентный подход – сейчас считается наиболее целесообразным, поскольку лучший ресурс получает большую стоимость (больший доход при одинаковых затратах). Рентные оценки учитывают ограниченность природного ресурса, а затраты на его освоение являются усредненными, поэтому и экономическая оценка более объективная;
5) воспроизводительный подход (новый) - экономическая оценка при этом является совокупностью затрат на воспроизведение ресурса на определенной территории. Однако перспективная дефицитность определенного ресурса может привести к чрезмерному завышению оценки;
6) монопольно-ведомственный подход - является разновидностью затратного. Размеры платежей должны соответствовать финансовым затратам специализированных учреждений по управлению природными ресурсами.
Некоторые ученые считают, что невозможно отыскать универсальный показатель оценки природных благ, так как это связано с их разнообразием и, соответственно, целевой функцией их использования.
Население и трудовые ресурсы Украины
Литература
1. Дорогунцов С. І., Данилишин Б. М, Лібанова Е. М., Шевчук В.Я. Україна: проблеми сталого розвитку: Наукова доповідь. - К.: РВПС України НАН України, 1997. - С. 5 - 96.
2. Економічний словник-довідник / За ред. С. В. Мочерного. - К.: Femina, 1995. - С. 45, 95—97, 131, 146, 154, 164, 176, 251, 268, 279, 344.
3. Кравців В. С. Економічний розвиток і екологічна безпека: шлях України // Регіональна економіка. - 1997. - № 3. - С. 97 - 105.
4. Розміщення продуктивних сил: Навч. посібник / За ред. В. В. Ковалевського та О. Л. Михайлюк. - К.: Либідь, 1996. - С. 19 - 32.
5. Розміщення продуктивних сил: Підручник // В. В. Ковалевський, О. Л. Михайлюк, В. Ф. Семенов та ін. - К.: Знання, КОО, 1998. - С. 28 - 45.
6. Розміщення продуктивних сил: Підручник / За ред. Є. П. Качана. - К.: Вища школа, 1998. - С. 10 - 18.
7. Бесчасний Л. Про механізм мотивації до науково-технічної діяльності в умовах ринкової економіки // Економіка України. – 1995. - № 8. – С. 15 - 23.
8. Дорогунцов С.І., Рейкова Л. Сучасні проблеми технічного розвитку промисловості // Економіка України. – 1996. - № 9. – С. 4 – 11.
9. Паламарчук М. М., Паламарчук О. М. Економічна і соціальна географія України з основами теорії. - К.: Знання, 1998. - С. 178 - 215.
10. Розміщення продуктивних сил : Підручник / В. В. Ковалевський, О. Л. Михайлюк, В. Ф. Семенов та ін. - К.: Т-во «Знання», КОО, 2001. - С. 65 – 120, 331 - 334.
11. Розміщення продуктивних сил України: Підручник / За ред. Є. П. Качана. - К.: Вища школа, 2001. - С. 70 – 100, 100 – 124, 134 – 137.
12. Трегобчук В. Ресурсно-екологічна складова національної безпеки // Економіка України. - 1999. - № 2. - С. 4 - 15.
13. Україна: прогноз розвитку продуктивних сил / С. І. Дорогунцов, Б. М. Данилишин, Л. Г. Чернюк та ін. - К.: РВПС України НАН України, 1998. - Т. 1. - 163 с.
Лекция 4. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ И
ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ
ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ СИЛ
Территориальное разделение труда при формировании экономических районов
Основные факторы выделения экономических районов
Систематизация экономических районов, их основные типы
Сеть экономических районов Украины
Методы экономического обоснования территориально-комплексного размещения производства
Практическое значение экономического районирования для эффективного ведения хозяйства
Территориальное разделение труда при формировании экономических районов
Основой формирования экономических районов является территориальное разделение труда (ТРТ),которое заключается в целенаправленном формировании хозяйства каждого экономического района путем планомерного размещения материального производства, совершенствования специализации отраслей хозяйства, развития производственной и социальной инфраструктуры. Уровень ТРТ зависит от уровня общественного разделения труда в стране и может служить непрямым показателем уровня развития ее производительных сил.
Категория ТРТ разъясняет процесс создания районов, обосновывает основной стимул рационального РПС - повышение производительности общественного труда, является одним из показателей уровня экономического освоения территории, развития производительных сил страны, интеграции национальной экономики. ТРТ делает возможным максимальное использование возможностей каждой местности, природных условий, географического положения и т.д. Каждый регион при этом может развивать наиболее выгодные для него отрасли хозяйства.
ТРТ проявляется, прежде всего, в производственной специализации экономических районов, рассчитанной на вывоз за пределы района значительной части продукции. Специализация районов сходна со специализацией отдельных предприятий, но главное здесь заключается в широком использовании благоприятных природных и экономических условий каждого региона, сосредоточении материальных средств и трудовых ресурсов в тех отраслях, которые в регионе экономически наиболее эффективны и целесообразны.
Специализация промышленности тесно связана с техническим прогрессом, развитием производительных сил общества, поскольку НТП углубляет общественное разделение труда за счет возникновения и развития специализированных отраслей. Специализация в производстве может быть предметной, подетальной, технологической.
Условно годовую экономию текущих затрат от специализации определяют как разницу между суммарными затратами (себестоимость производства С плюс затраты на транспортировку продукции до потребителя Т) при прежнем и новом уровнях специализации (1 и 2):
Э=[(C1+T1)-(C2+T2)]B,
где В – объем выпускаемой продукции.
В условиях рыночной экономики обостряются вопросы, связанные со снижением себестоимости и повышением качества продукции и производительности труда. В развитых странах производство специализируется, в основном, путем расширения подетальной и технологической специализации. Очевидно, то же произойдет и в Украине, что углубит ТРТ в отдельных регионах страны и приведет к изменению сети экономических районов. Это касается и специализации сельского хозяйства. В зависимости от главной отрасли будут формироваться хозяйства различного производственного направления - зерновые, молочные, свекловодческие, хлопковые и др.
Отрасли специализации определяют вычислением системы определенных коэффициентов:
Коэффициент локализации или концентрации определенного производства (сосредоточениепроизводства одного или нескольких родственных видов продукции на относительно крупных предприятиях, или на ограниченных территориях, в пределах небольшого региона):
Кл=Пп.р./Пп.с.,
где Пп.р., Пп.с. - доля отрасли соответственно в производстве района и страны.
Коэффициент производства продукции на душу населения:
Кд = Потр.р./Пнас.р.,
где Потр.р.,Пнас.р. - доля отрасли района в производстве продукции соответствующей отрасли в масштабе всей страны и населения района в населении страны.
Коэффициент межрайонной товарности:
Км.т.=Св.п.р./Сп.р.,
где Св.п.р., Сп.р. - соответственно стоимость продукции определенной отрасли, вывозимой за пределы района и стоимость продукции отрасли, производимой в районе.
Для отраслей специализации показатели Кл и Кдвсегда больше 1, а Км.т. - меньше или равен 1.
Не менее важно знать общий уровень специализации экономического района, по которому можно определить конкретное место, значимость хозяйственного развития экономического района.
Для расчета используют формулу:
Со=(Рв/Р)100, Рв<Р
где Со- общий уровень специализации района,
Рв – часть совокупного общественного продукта, вывозимого за пределы района, в стоимостном выражении;
Р - совокупный общественный продукт, произведенный в районе, в стоимостном выражении.
Часть совокупного общественного продукта, вывозимого за пределы района, меньше части совокупного общественного продукта, производимого в районе. Поэтому уровень специализации района не может составлять 100 %, иначе это означало бы, что произведенная в районе продукция вывозится за его пределы.
Уровень комплексного развития хозяйства района определяют (в %) по формуле:
К=(Рк/Рс)100, Рк<Рс
где Рк – часть совокупного общественного продукта, потребляемого в районе;
Рс –совокупный общественный продукт района в стоимостном выражении.
Часть совокупного общественного продукта, потребляемого в районе, всегда меньше части совокупного общественного продукта района, поэтому 100 % - ный показатель комплексности невозможен, иначе тогда бы районы могли бы самообеспечивать и ограничивать себя, а это противоречит понятиям «экономическое районирование» и «территориальное разделение труда».
Сравнивая эти два показателя, можно увидеть, что между понятиями "специализация" и "комплексное развитие" существует обратно пропорциональная зависимость:
Рв/С=Рк/К,
т. е. повышение уровня специализации ведет к снижению уровня комплексного развития и наоборот.
Эти зависимости дают лишь общее представление о развитии экономики района. Более точные и достоверные данные можно получить балансовыми расчетами всех отраслей производственной и непроизводственной сферы с использованием экономико-математических методов и ЭВМ.
Объективными условиями выделения и развития экономических районов выступают имеющиеся природные ресурсы, особенности экономико-географического положения территории, численность населения, производственный потенциал, уровень хозяйственного освоения территории. Сам процесс экономического районирования представляет собой целесообразное, научно обоснованное деление страны на экономические районы.
Основной вклад в разработку научных основ экономического районирования внесли такие советские географы и экономисты как М. М. Баранский, М. М. Колосовский, П. М. Алампиев, Я. Г. Фейгин, Л. Я. Зиман и др.
В разработке проблемы экономического районирования бывшего Советского Союза особое внимание уделялось определению сущности понятия экономического района. Среди целого ряда определений наиболее удачным является трактование П. М. Алампиева.
По определению П. М. Алампиева, экономический район - это географически целостная территориальная часть народного хозяйства страны, которая имеет свою производственную специализацию, крепкие внутренние экономические связи и неразрывно связана с другими частями общественным территориальным разделением труда.
Углубление территориального разделения труда, усложнение территориальной структуры народного хозяйства и усиление агропромышленной интеграции требуют дальнейшей разработки теории экономического районирования.
В результате глубоких научных разработок и дискуссий определились общеприемлемые научные основы экономического районирования. Исходя из позиций диалектического подхода к развитию и размещению производительных сил и объективности процессов формирования экономических районов, научно определены районообразующие факторы выделения экономических районов, и их основные типы.
Систематизация экономических районов, их основные
Типы
Научная и практическая необходимость дифференцированного подхода к изучению территориально-хозяйственных отличий в пределах страны обусловливает также потребность систематизации разных экономических районов.
Научно обоснованным является объективное существование двух типов экономических районов – отраслевых и общих или многоотраслевых (интегральных).
Отраслевое (специальное) экономическое районирование необходимо для изучения особенностей размещения и проблем развития отдельных отраслей производства. Этот тип экономических районов возникает под влиянием закономерности территориальной концентрации предприятий отдельной отрасли народного хозяйства и связанных с ними обслуживающих производств. Их территориальная локализация зависит в основном от наличия на определенной территории необходимых природных предпосылок (почвенно-климатических и сырьевых ресурсов), крупного потребителя продукции, благоприятных транспортных связей и т.д.
Так, например, в сельском хозяйстве выделяются районы производства технических и зерновых культур, виноградарства и садоводства, а в промышленности - районы угольной, металлургической, химической, легкой и других отраслей индустрии.
Отраслевые экономические районы являются составной частью общих экономических районов. Отраслевое районирование усиливает научную обоснованность определения территории общих экономических районов.
Общее (интегральное) экономическое районирование базируется на региональных народнохозяйственных комплексах, в основе которых находятся территориально-производственные комплексы разной степени сформированности или их составные части.
В этом районировании выделяются три подтипа интегральных экономических районов: большие (макрорайоны), средние (мезорайоны) и малые (микрорайоны).
Большие (интегральные) экономические районы - это деление территории страны на наибольшие территориальные части, которые объединяют несколько административных областей, или административные области с автономной республикой, или административные края с автономными областями.
Главной целью определения этих районов является выявление и размежевание больших существующих или формирующихся территориально-производственных комплексов для определения направлений их рационального развития и более эффективного использования их ресурсного потенциала. Эти районы используются для долгосрочного прогнозирования развития и размещения производительных сил, формирования общегосударственных баз промышленного или сельскохозяйственного производства, которые не могут быть сформированы в пределах только одной административной области.
Средние (интегральные) экономические районы, как правило, являются подрайонами больших экономических районов. Это территория одной небольшой страны или административной области, края, автономной республики, т.е. это территориальные единицы экономического районирования. Объективной основой этого районирования выступает территориальное разделение труда, как в масштабах страны, так и в пределах больших (интегральных) экономических районов. Эти районы используются как для прогнозирования уровня развития производства и непроизводственной сферы и разработки государственных программ отраслевого развития, так и для управления хозяйственной деятельностью.
Малые районы (микрорайоны) - это наиболее низкая ступень интегральных экономических районов. Они органично связаны с низовым административно-хозяйственным районированием. Их территория отвечает территории внутриобластных административных районов.
Эти районы в условиях плановой системы развития хозяйства и даже в условиях переходного к рыночной экономике периода используются для текущего планирования и оперативного управления развитием производства. Эта функция в условиях распространения частной собственности на средства производства будет изменяться.
Основные выводы, оценка эффективности предполагаемых направлений и предложений дальнейшего развития и РПС.
На пятом этапе определяют основные показатели развития и РПС района по рекомендованному варианту: население, трудовые ресурсы, совокупный общественный продукт, национальный доход, структура хозяйства, капитальные вложения, основные производственные фонды, темпы роста, товарная, чистая продукция и основные показатели развития промышленности, сельского хозяйства, строительства, транспорта, непроизводственной сферы; важные объекты нового строительства, изменения в РПС региона.
Делают основные выводы о развитии хозяйства региона. Затем оценивают экономический эффект от совершенствования территориальной организации производительных сил. Он равен экономии суммарных затрат, полученной в результате изменений отраслевой и территориальной структур хозяйства региона и определяется общим показателем роста национального дохода (чистой продукции) по отношению к затратам на предусмотренные объемы производства. Дополнительно используют показатели роста производительности труда, рентабельности, фондоотдачи, окупаемости капитальных вложений; снижения ресурсоемкости производства, уровня жизни населения и т.д. Соотношение показателей района и аналогичных для всей страны носит название территориальных индексов. Возможны и другие показатели, например рост национального дохода на 1 жителя и т. д.
Отдельно изучают проблемы охраны окружающей среды:
1) оценка влияния хозяйственной деятельности на окружающую среду (ОВОС);
2) прогнозирование состояния окружающей среды;
3) проекты охраны, или территориальные комплексные программы охраны окружающей среды.
Рассмотренный метод разработки территориальных схем (последовательно дополненный специальными экономико-математическими методами) дает возможность рационального комплексного обоснования развития и размещения производительных сил в отдельных регионах страны.
В условиях рыночной экономики возможны изменения методов рационального обоснования территориального РПС, особенно специальных методов анализа, однако основное направление исследований сохраняется, т.к. проблемы прогнозирования развития экономики регионов важны для их эффективной хозяйственной деятельности.
ЛИТЕРАТУРА
1. Заставний Ф.Д. Географія України. – Львів: Світ, 1994. – С. 349-380.
2. Паламарчук М.М., Паламарчук О.М. Економічна і соціальна географія України з основами теорії: Посібник. – К.: Знання, 1998. – С. 398 – 406.
3. Розміщення продуктивних сил України: Підручник / За ред.. Є.П.Качана. – К.: ВД «Юридична книга», 2001. – С. 18 – 28, 55 – 64, 295 – 515.
4. Заблоцький Б.Ф. Розміщення продуктивних сил України: Національна макроекономіка: Посібник. – К.: Академвидав, 2002. – С. 60 – 75.
5. Стеченко Д.М. Розміщення продуктивних сил і регіоналістика: Навч. посібник. – К.: Вікар, 2001. – С. 198 – 230.
6. Розміщення продуктивних сил: Підручник / за ред. В.В.Ко-валевського, О.Л.Михайлюк, В.Ф.Семенова. – К.: Т-во «Знання», КОО, 2001. – С. 31 – 64.
Лекция 5. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ
РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ
Сущность государственной региональной экономической политики, ее цели и задачи
Основные принципы государственной региональной экономической политики Украины
Механизм реализации государственной региональной экономической политики и его состав
Перспективы развития регионов Украины
ЛИТЕРАТУРА
1. Розміщення продуктивних сил України: Підручник / За ред.. Є.П.Качана. – К.: ВД «Юридична книга», 2001. – С. 28 – 35.
2. Економічний словник-довідник / За ред. С.В.Мочерного. – К.: Femina, 1995. – С. 249, 282 – 283, 318.
3. Долішній М.І., Злупко С.М. Концептуальні засади регіональної соціально-економічної політики та її компоненти // Регіональна економіка. – 1997. - № 3. – С. 5 – 22.
4. Закон України «Про концепцію державної регіональної економічної політики» (проект) № 57-2135/4 від 8 липня 1998 р. – 20 с.
5. Симоненко В. Регіональна політика: системний підхід // Економіка України. – 1996. - № 6. – С. 31 – 38.
Лекция 6. ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ КОМПЛЕКС УКРАИНЫ,
ОСОБЕННОСТИ СТРУКТУРЫ, ТРАНСФОРМАЦИЯ В
РЫНОЧНЫХ УСЛОВИЯХ
Сущность и структура народного хозяйства Украины
Промышленность Украины и формы ее территориальной организации
Методы экономического обоснования отраслевого размещения производства
Формирование межотраслевых комплексов, их сущность, структура и значение
Топливно-энергетический комплекс
Металлургический комплекс
Машиностроительный комплекс
Лесохимический комплекс
Строительный комплекс
Комплекс по производству непродовольственных товаров народного потребления
Агропромышленный комплекс
Транспортный комплекс
Формирование межотраслевых комплексов,
Нефтяная промышленность. На территории Украины впервые добыча нефти начата в Прикарпатье в начале XVII века. Как отрасль промышленного производства нефтяная промышленность развивалась на базе Бориславского нефтяного месторождения в конце XIX - начале XX века с применением глубокого бурения скважин.
Имеет низкие показатели. В связи с истощением месторождений в старых западных районах разворачивается поиск и добыча нефти в восточных районах, разведка морского шельфа и Причерноморской низменности, где уже добывается нефть.
Сегодня нефть преимущественно добывается в Левобережной Украине: в Черниговской (Гнединцевское и Прилуцкое месторождения), Сумской (Ахтырское и Качановское), Полтавской (Сагайдацкое, Зачепиловское, Радченковское) областях. Тут добывают половину нефти Украины. Второе место занимает Прикарпатская нефтегазоносная провинция (Бориславнефтегаз, Долинанефтегаз).
Добываемая нефть имеет относительно высокую себестоимость, поскольку добыча ее самым прогрессивным фонтанным способом почти прекращена. Для поддержания давления в приконтурные горизонты закачивают горячую воду, пары, химические реагенты, что повышает добычу на 60-70%.
Стоимость нефти в местах потребления в большой степени определяется затратами на транспортировку, которые зависят от диаметра трубопровода, содержания в сырой нефти парафина, мощности перекачивающих станций. Дорожает нефть и от усложнения условий эксплуатации месторождений. В то же время нефтепереработку экономически выгоднее вести в районах потребления. Потребность в нефти Украина обеспечивает на 10% (4 млн. т).
Нефтеперерабатывающая промышленность Украины представлена Лисичанским, Кременчугским, Херсонским, Бердянским, Дрогобычским, Львовским и Наддворнянским нефтеперерабатывающими заводами.
Газовая промышленность. Развитие газовой промышленности в Украине началось в конце XIX века. В то время строились заводы по производству искусственного газа, который использовался преимущественно для освещения улиц, особняков, вокзалов и т.д. В промышленности такой газ почти не использовался.
Максимум производства газа в Украине приходился на середину 70-х лет. С тех пор добыча постепенно падала и сегодня сократилась более чем в 3 раза (18 млрд. м3).
Первой была освоена Прикарпатская нефтегазоносная область, где сегодня добывается 3% газа Украины. Разведанные запасы составляют 94 млрд. м3. В целом в Западноукраинском нефтегазоносном районе прогнозные запасы газа и нефти составляют более 600 млн. т. условных единиц топлива, причем половина их находится в Ивано-Франковской области и залегает на глубине 5-6 км, что является основной технической проблемой. Дашавское месторождение в Прикарпатье используется для подземного хранения газа. Целый ряд месторождений Прикарпатья (Бельче-Волицкое, Космачское, Опарское, Угерское, Косовское и др.) эксплуатируются длительное время и многие исчерпаны или используются для местных нужд. Однако есть ряд месторождений промышленного значения – Немировское, Солотвинское, Иршавское и др.
Уменьшение добычи газа в Прикарпатской нефтегазоносной области связано с исчерпанием старых месторождений, нерациональной выработкой значительного числа месторождений. Для улучшения ситуации необходимо повысить качество поискового бурения, применение оборудования для бурения на глубину 5-7 км.
Днепровско-Донецкая газоносная область обнаружена вместе с запасами нефти в Днепровско-Донецкой впадине во второй половине 60-х. Она наибольшая в Украине и на нее приходится 94% добычи газа страны. Основные месторождения природного газа размещены в Харьковской (Шебелинское, Крестищенское, Кегичевское и др.); Полтавской (Солохо-Диканьское); Днепропетровской (Перещепинское) и Черниговской (Гнединцевское) областях. Выявлено 111 месторождений с запасом газа в 785,4 млрд. м3..
Шебелинское месторождение содержит 80% всех запасов газа Украины. Большие запасы содержат Западнокрестищенское и Гнединцевское месторождения. Обнаружены запасы газа в Луганской области. В Причерноморско-Крымской нефтегазоносной области открыты и эксплуатируются 17 месторождений с запасами газа в 14,3 млрд. м3. Это Голицынское, Джанкойское, Стрелковское и др.
Специфической чертой размещения газодобывающей промышленности является высокий уровень ее территориальной концентрации, и ориентация на наиболее выгодные условия эксплуатации месторождения.
Попутные газы используются для производства бензина. Определенную роль играет утилизация промышленных газов и производство газа из твердого топлива. В Лисичанске ведется подземная газификация угля.
Электроэнергетика. Важная роль энергетики в развитии народного хозяйства заключается в том, что любой производственный процесс (силовые, тепловые, электрохимические процессы, освещение) связан с использованием энергии.
Является составляющей частью энергетического комплекса Украины, и влияет не только на развитие народного хозяйства, но и на территориальную организацию производительных сил. Мощные линии электропередач дают возможность осваивать топливные ресурсы независимо от удаленности районов потребления и расширяют территориальные границы промышленности.
Размещение электроэнергетики зависит от двух основных факторов: наличие топливных ресурсов и потребителей электроэнергии. Сейчас почти треть электроэнергии производится в районах потребления и более 2/3 потребляется в районах производства. Пока места строительства ГРЭС выбирают, учитывая удобство транспортировки топлива и электроэнергии с учетом экологической обстановки. Технический прогресс может изменить географию электростанций и при создании высокоэффективных методов транспортировки электроэнергии на большие расстояния строительство ГРЭС будет проводиться в основном в восточных районах. Все электростанции Украины делятся на 4 вида по признаку использования ресурса:
1) тепловые – работают на твердом, жидком, газообразном топливе. Среди них выделяются конденсационные и теплоэлектроцентрали (ТЭЦ);
2) гидравлические - (гидроэлектростанции, гидростимуляционные и приливные), использующие соответствующие гидроресурсы;
3) атомные – в качестве топлива используют обогащенный уран или другие радиоактивные элементы;
4) электростанции, использующие нетрадиционные виды энергии (солнечные, ветровые и др.).
Наиболее распространены у нас тепловые электростанции (ТЭС), которые по характеру обслуживания являются районными (ГРЭС) и вырабатывают почти 2/3 электроэнергии. За последние 30-35 лет их мощность выросла в 5 раз. ТЭС используют в основном уголь. Их достоинства – относительная свобода размещения, вдвое меньшая стоимость по сравнению с ГЭС. Самые большие ГРЭС – Угледарская, Старобешевская, Кураховская, Славянская (Донецкая область), Криворожская-2, Приднепровская (Днепропетровская область), Бурштынская (Ивано-Франковская область), Запорожская, Ладыжинская (Винницкая область), и др. Все большее значение приобретают ТЭЦ, которые строят вблизи потребителя (10-12 км), но коэффициент полезного использования тепла составляет 70% против 30-35% на ТЭС. Наибольшие из них – Киевская ТЭЦ-5, Дарницкая, Киевская ТЭЦ-6, Одесская, Калушская, Краматорская и др.
Гидроэлектростанции – одни из наиболее эффективных источников электроэнергии. Энергия их в 5-6 раз дешевле, чем ГРЭС, а персонал в 5-6 раз меньше, чем на АЭС. Коэффициент полезного действия (КПД) ГЭС – более 80%. Однако размещение ГЭС связано с природными условиями, а производство электроэнергии носит сезонный характер. Их строительство на равнинных реках Украины приносит значительные материальные убытки за счет затопления больших территорий под водохранилища. Пока доля гидроэнергетики – 9% мощностей и 4% производства электроэнергии.
Основные электростанции расположены на Днепре. Это Днепрогэс, Кременчугская, Каховская, Каневская, Днепродзержинская, Киевская. На Днестре – Днестровская ГЭС-ГАЭС. В Закарпатье – Теребле-Рицкая ГЭС. На малых реках действуют сотни электростанций малой мощности. Построены каскады ГЭС на реке Рось и Южный Буг.
Атомные электростанции не привязаны к месторождениям топлива, что обеспечивает маневр их размещения и позволяет размещать их с ориентацией на потребителя, особенно в районах ограниченных топливных и гидроресурсов.
Действующие АЭС – Запорожская, Южно-Украинская, Ровенская, Хмельницкая. Прекращено строительство Крымской, Чигиринской, Харьковской АЭС и Одесской АТЭЦ.
Важнейшая тенденция в развитии электроэнергетики – объединение электростанций в энергосистемы, производящие, транспортирующие и распределяющие электроэнергию между потребителями. Создание энергосистем обусловлено необходимостью ритмичного снабжения электроэнергией, производство и потребление которой имеет сезонные и суточные колебания. Энергосистемы позволяют маневрировать производством электроэнергии во времени и пространстве. Потери электроэнергии при транспортировке снижаются при повышении напряжения линий, поэтому актуально строительство высоковольтных линий.
Украина имеет разветвленную объединенную энергосистему, включающую все большие электростанции и связанную с энергосистемами соседних стран.
Перспективы развития и размещения ТЭК связаны со многими факторам:активизация разведки и добычи нефти и газа, реконструкция и переоснащение угольных шахт, строительство средних по мощности АЭС под землей, использование урана низкой степени обогащения, производимого в Приднепровье и Прикарпатье, использование нетрадиционных источников топлива (биотопливо из отходов сельского хозяйства, переработка бурых углей в жидкое топливо, использование термальных вод, энергию малых рек, ветровой, солнечной энергии, морских волн и др.).
Структурная перестройка хозяйства, экономия топлива и энергии, внедрение экономических стимулов будут способствовать уменьшению энергоемкости национального продукта.
В топливно - энергетическом комплексе необходимы:
- разработка новой концепции обеспечения собственных потребностей, направленной на экономию энергии во всех отраслях хозяйства,
- уменьшение энергоемкости производства валового национального продукта,
- поиск новых источников энергии,
- уменьшение зависимости от поставок нефти и газа из России,
- поиск новых партнеров,
- создание танкерного флота,
- увеличение добычи нефти и газа с больших глубин,
- увеличение объемов добычи ресурсов из недр за счет новых технологий,
- увеличение глубины переработки нефти,
- поиск и исследование новых месторождений в перспективных районах, в т.ч. в шельфе Азовского и Черного морей, использование метана угольных шахт, создание более надежных АЭС.
Металлургический комплекс
Металлургический комплекс Украины формируют предприятия, которые последовательно осуществляют добычу, обогащение, металлургическую переработку руд черных, цветных и редких металлов, нерудного сырья для металлургии; производство чугуна, стали, цветных и драгоценных металлов, сплавов; прокатное производство; переработку вторичного сырья. К металлургическому комплексу принадлежит также коксохимия, производство огнеупоров, строительных конструкций из металла, электродов и т.д.
Металлургическая промышленность является основой развития машиностроения, металлообрабатывающей промышленности и строительства.
Черная металлургия (ЧМ) занимает одно из ведущих мест в хозяйстве страны, является материальной базой комплекса тяжелой индустрии Украины и влияет на развитие всех отраслей народного хозяйства как главный потребитель топлива, воды, электроэнергии. В состав черной металлургии входят добыча, обогащение и переработка железных, марганцевых, хромистых руд, производство чугуна, ферросплавов, стали, проката, огнеупоров, вторичная переработка черных металлов, коксование угля, добыча вспомогательных материалов.
ЧМ с полным техническим циклом производства является важным районообразующим фактором. Ее сопровождают ряд отраслей промышленности. Наиболее типичными из них являются теплоэнергетика и металлоемкое машиностроение. Необходимость рационального использования женского труда в металлургических районах обусловливает развитие легкой и пищевой промышленности. Так формировались такие мощные промышленные районы как Донбасс, Приднепровье, Криворожье.
Развитие черной металлургии обусловило рост производства ряда отраслей, особенно железорудной, каменноугольной промышленности, добычи минерального сырья.
Основной формой организации металлургического производства являются комбинаты, включающие, как правило, коксохимические предприятия. Основное количество кокса выпускают предприятия полного цикла (чугун - сталь - прокат). Кроме них есть и такие предприятия, которые специализируются на отдельных стадиях цепочки. Предприятия, не имеющие стадии производства чугуна, относятся к перерабатывающей металлургии. Особое место занимают ферросплавные предприятия. Отдельно выделяется «малая металлургия», организованная на крупных машиностроительных заводах и производящая сталь и прокат.
По размещению эти предприятия значительно различаются между собой. При размещении предприятий полного цикла определяющим является наличие сырья и топлива, доминирующие в доле затрат по выплавке чугуна (80-85%). На выплавку 1т чугуна расходится 1,2-1,5 т угля, 1,5 т руды, более 0,5 т известняка и 30 м3 воды. Поэтому соединение выгод взаимного транспортно-географического размещения сырьевой и топливной базы, источников водоснабжения и вспомогательных материалов является основой эффективной работы металлургического предприятия.
В перерабатывающей металлургии используют в основном металлолом. Ориентируясь на источники вторичного сырья, она тяготеет к местам потребления готовой продукции. «Малая металлургия» ориентируется на большие машиностроительные центры, специализирующиеся на производстве металлургической продукции.
Технический уровень металлургического производства в стране невысок. Доля производства электростали и конверторной стали составляет 60% общего объема ( в странах «восьмерки»- 100%), доля проката от объема выплавки стали – около 77%, в развитых странах – более 80%.
Украина полностью обеспечивает себя железной рудой, коксом, другими дополнительными материалами.
Исторически сложилось, что на Украине металлургические заводы расположены в Донбассе и Приазовье вблизи источников топлива, а в Приднепровье – у источников железной руды и воды. Это учитывается и сейчас, однако под влиянием бедных железных руд возрастает концентрация металлургического производства в Приднепровье. Размещение большинства металлургических заводов непосредственно возле Днепра, между источниками сырья и топлива, обусловливает лучшую территориальную организацию производства черных металлов.
Большинство заводов имеет полный цикл производства и выплавляет 1-10 млн. т стали в год. Крупнейшие комбинаты – Криворожсталь, Азовсталь, Запорожсталь и Днепроспецсталь.
Уровень развития ЧМ в Украине обеспечивает собственные потребности и может удовлетворять потребности ряда экономических районов России, Молдовы, Беларуси и др. Ассортимент продукции в основном удовлетворяет потребности машиностроения и металлообрабатывающей промышленности Украины.
Все заводы размещены в Донецком и Приднепровском экономических районах, где они сосредоточены в трех отраслевых районах металлургии: Приднепровском, Донецком, Приазовском.
Черная металлургия в ее полном объеме с учетом горнодобывающей промышленности – основная статья валютных поступлений (40 %) Украины, несмотря на ее значительное отставание от мирового уровня. Для ускоренного развития необходим пересмотр ее структуры. Это развитие кислородно-конвертерного процесса, механизация и автоматизация технологических процессов, обновление оборудования, технологий, повышение качества и расширение сортамента проката. Необходимо производство специальных видов проката, стальной ленты, порошков из легированных сталей и сплавов, металлокерамики, развитие непрерывной разливки стали.
Цветная металлургия. Включает добычу и переработку руд цветных металлов, драгоценных и редких металлов, в т.ч. производство сплавов, прокат цветных металлов, переработку вторичного сырья, добычу самоцветов. На Украине она развита слабее, чем черная, и представлена отдельными отраслями, что обусловлено нехваткой залежей руд цветных металлов. Ведущие отрасли – алюминиевая, цинковая, магниевая, титановая, ртутная, ферроникелевая.
Для цветной металлургии характерно комплексное использование руд и ее способность комбинироваться с другими отраслями. Так, для снижения себестоимости производства алюминия его соединяют с выпуском соды, цемента, титано-магниевое – с выпуском белил, смол, соляной кислоты, хлора.
На размещение цветной металлургии влияют сырьевой и энергетический факторы. К источникам сырья тяготеют ртутные, никелевые заводы, заводы редких металлов. Алюминиевое, титано-магниевое, цинковое производство размещают у источников дешевой электроэнергии.
Запорожский титаномагниевый комбинат выпускает титан, германий, магний, калийные удобрения, двуокись титана, титановое литье.
Создан Закарпатский разведочно-эксплуатационный ртутный комбинат.
В Константиновке на базе цинковых концентратов действует завод «Укрцинк», производящий, кроме металлического цинка, свинец, медь, серную кислоту, пиритные концентраты, некоторые редкие металлы.
Побужский никелевый завод (Кировоградская обл.) перерабатывает местные окисленные железоникелевые руды и производит никель и ферроникель.
Артемовский завод цветных металлов выпускает медный и латунный прокат. Действуют заводы чистых металлов (Светловодск Кировоградской области) и цветных сплавов (Донецк). Налажено производство кобальта, гафния, редких металлов, используемых в атомной энергетике, авиационной и ракетной технике и др.
Около 25 % товарной продукции цветной металлургии приходится на производство вторичных цветных металлов (Харьков, Донецк, Одесса), в Житомирской обл. (Володарск-Волынский) действует ПО «Западкварцсамоцвет»». Осваиваются новые месторождения.
Тяжелое машиностроение производит металлургическое, горно-шахтное, подъемно-транспортное и энергетическое оборудование. Для него характерны низкая трудоемкость, высокая металлоемкость, низкая транспортабельность продукции. Здесь преобладают предприятия полного цикла, который охватывает заготовку, механическую обработку, сборку готовых изделий.
Самым большим предприятием тяжелого машиностроения в Украине является НКМЗ. Здесь выпускается оборудование для металлургических заводов и для горнорудной промышленности, роторы для турбин, шагающие экскаваторы, прокатные станы, тяжелые металлорежущие станки. Другим большим предприятием в Донбассе является Горловский машиностроительный завод, который изготавливает оборудование для угольных шахт и другие сложные машины для разных отраслей горной промышленности.
Центры тяжелого машиностроения – Донецк, Луганск, Харьков, Днепропетровск, Кривой Рог, Мариуполь и т.д. Большинство заводов тяжелого машиностроения тяготеют к центрам производства металла и потребителей готовой продукции.
Среди самых больших предприятий энергетического машиностроения выделяется Харьковский турбинный завод, являющийся главным производителем турбин мощностью до 1 млн. кВт. В Мариуполе расположено мощное предприятие по производству оборудования для металлургической и угольной промышленности, строительной индустрии, автомобильной и дорожной промышленности. Производство металлургического оборудования, тяжелых прессов, металлоконструкций сосредоточено в городах Приднепровья – Днепропетровске, Кривом Роге и Марганце. Немало центров выпускают оборудование для химической и нефтехимической промышленности. Например, Сумское машиностроительное производственное объединение производит технологические линии для азотно-туковой промышленности, оборудование для компрессорных станций. Производственное объединение «Большевик» в Киеве специализируется на производстве оборудования для переработки полимерных материалов и т.д.
Трансформаторы в Украине выпускают Запорожский и Николаевский заводы, трансформаторные подстанции – Хмельницкий, высоковольтную аппаратуру – Ровенский и Коломийский заводы.
Необходимо отметить, что 85 % всей продукции тяжелого машиностроения выпускается в Донецком, Приднепровском и Северо-Восточном промышленных районах.
В структуре общего машиностроения ведущее место занимают транспортное (без автомобильного) и сельскохозяйственное (без тракторов) машиностроение, производство промышленного технологического и строительного оборудования (без легкой и пищевой промышленности). Предприятия ориентированы в своем размещении, как правило, на потребителя готовой продукции, за исключением изделий высокой транспортабельности. Сырьевой фактор является достаточно важным для производства транспортных средств, особенно грузовых вагонов, цистерн, локомотивов.
Одна из ведущих отраслей – локомотивостроение. Главное предприятие – Луганский тепловозостроительный завод, выпускающий магистральные тепловозы. С ним кооперируется Харьковский завод транспортного машиностроения. Ряд заводов осуществляют ремонт тепловозов, они размещены, как правило, в больших железнодорожных узлах.
В тесной связи с локомотивостроением развивается вагоностроение. Оно представлено заводами в Мариуполе (металлические вагоны-цистерны), Кременчуге (завод большегрузных полувагонов), Днепродзержинске (вагоны для перевозки руды и угля), Стаханове (промышленные вагоны).
Судостроение специализируется на строительстве судов разного назначения – морских, океанических, речных и комбинированных типов: танкеров, сухогрузов, дизель-электроходов, рыболовных траулеров. Наибольшими центрами морского судостроения являются Николаев, Херсон, Керчь - важные порты Причерноморского района. Центром речного судостроения является Киев. Судоремонтная промышленность развита в Одессе, Ильичевске, Севастополе, Мариуполе.
Сельскохозяйственное машиностроение.В развитии этой важной для Украины отрасли сложилась кризисная ситуация, обусловленная, прежде всего, разрушением прежних экономических связей. По сравнению в 1990 годом объемы производства в отрасли уменьшились на 87 % при общем уровне его падения в машиностроении на 63 %. Существующие мощности действующих предприятий в Украине дают возможность восстановить производство сельскохозяйственной техники на высоком уровне при условии значительных инвестиций для перевода отрасли на новые технологии.
Основные производители сельскохозяйственных машин – Кировоградское ОАО «Красная звезда», Одесский завод с/х машин, ОАО «Херсонские комбайны», ОАО «Тернопольский комбайновый завод» и т.д.
Среднее машиностроение охватывает отрасли с высоким уровнем развития специализации и кооперирования (установление длительных производственных связей между предприятиями, каждое из которых специализируется на производстве отдельных частей единого изделия) производства. На размещение предприятий главное влияние оказывает фактор наличия квалифицированных трудовых ресурсов. К важнейшим отраслям среднего машиностроения относятся: автомобилестроение, тракторостроение, станкостроение.
Выделяются специализированные автозаводы в Кременчуге (выпуск большегрузных автомобилей), Запорожье (завод малолитражных автомобилей), Львове (автобусный завод и «Автопогрузчик»), Луцке (легковые автомобили с повышенной проходимостью), Чернигове, Херсоне, Краснодоне (автозапчасти). В Киеве сосредоточено производство мотоциклов, во Львове – мопедов, Харькове - велосипедов.
Тракторостроение охватывает предприятия, выпускающие разные типы тракторов и двигатели для них, запасные части, агрегаты, узлы и детали к тракторам. После введения в эксплуатацию в 1931 году Харьковского тракторного завода началось массовое производство тракторов. В Харькове есть ряд других больших заводов, связанных с тракторостроением «Серп и Молот», «Поршень», завод тракторных пусковых двигателей. Они производят узлы и детали к тракторам и кооперируются с тракторным заводом. Кроме Харькова, ряд больших предприятий по производству деталей и запасных частей для тракторов размещено в Чугуеве, Кременчуге, Киеве, Белой Церкви, Луганске, Виннице, Одессе.
Станкостроениеориентировано на районы и центры с развитым машиностроением, научно-исследовательскими и конструкторскими учреждениями. В Украине станкостроение лучше развито в Донецком, Приднепровском и Северо-Восточном районах. Наибольшие заводы станкостроения: Краматорский тяжелого машиностроения, Харьковский завод агрегатных станков, Киевский станков-автоматов, Львовский фрезерных станков, Одесский станкостроительный, Житомирский станков-автоматов и ряд других.
Производство приборов, точных машин, инструментов и механизмов. Ориентировано на районы высокой технической культуры. Отличается малой металлоемкостью. Большинство предприятий занято сборкой изделий из деталей, поступающих по кооперации. Центры – Харьков, Симферополь, Львов, Киев, Днепропетровск, Одесса, Донецк, Запорожье. Часть приборов и инструментов вывозится за пределы Украины.
ЛИТЕРАТУРА
1. Долгоруков Ю., Гончаров Ю. Стан і основні напрями структурної перебудови металургійного комплексу України // Економіка України. – 1994. - № 9. – С.28 - 35.
2. Дорогунцов С.И., Пириашвили Б.З. Основные направления формирования энергетической политики Украины // Економіка України. – 1992. - № 8. – С. 3 – 8.
3. Заблоцький Б.Ф. Розміщення продуктивных сил України: Національна макроекономіка: Посібник. – К.: Академвидав, 2002. – С. 113-188.
4. Основи економічної теорії / За ред.. С.В.Мочерного. – К.: Видав. центр «Академія», 1998. – 464 с.
5. Паламарчук М.М., Паламарчук О.М. Економічна і соціальна географія з основами теорії: Посібник. – К.: Знання, 1998. – С. 376 – 392.
6. Пащенко Ю., Давиденко А. Развитие, модернизация транспортной системы Украины // Экономика Украины. - 1998. - № 9. - С. 45-52.
7. Пістун М.Д., Гуцал В.О., Провотар Н.І. Географія агропромислових комплексів. – К.: Либідь, 1997. – 198 с.
8. Решетняк А.А. Эффективность развития топливно-энергетического комплекса Украины. – К.: Наукова думка, 1991. – 124 с.
9. Розміщення продуктивних сил: Підручник / За ред. В.В.Ковалевського, О. Л. Михайлюк, В. Ф. Семенова. - К.: Т-во «Знання», КОО, 2001. – 149 – 259.
10.Розміщення продуктивних сил України: Підручник / За ред. Є. П. Качана. - К.: ВД «Юридична книга», 2001. - С. 125-294.
Лекция 7. МЕЖДУНАРОДНЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ СВЯЗИ
УКРАИНЫ И ЕЕ ИНТЕГРАЦИЯ В ЕВРОПЕЙСКИЕ И ДРУГИЕ МИРОВЫЕ СТРУКТУРЫ
Сущность и значение международного разделения труда
В формировании внешнеэкономических связей
Основные формы внешнеэкономической деятельности
Внешнеэкономические связи Украины
Интеграция Украины в европейские и другие мировые
Структуры
Сущность и значение международного разделения труда
Интеграция Украины в европейские и другие мировые
Литература
1. Гаврилюк О.В., Румянцев А.П. Економічна інтеграція в сучасному світі. – К.: Наукова думка, 1991. – 400 с.
2. Рубський Б. Конкурентоспроможність української економіки: орієнтири макрополітики в кризових умовах // Економіка України. – 1999. - № 4. – С. 4 – 15.
3. Лукінов І. Інтереси України в розвитку партнерських взаємовідносин з країнами Центральної Азії та Кавказу // Економіка України. – 1995. - № 5. – С. 4 – 14.
4. Розміщення продуктивних сил: Підручник / За ред. В.В.Ковалевського, О. Л. Михайлюк, В. Ф. Семенова. - К.: Т-во «Знання», КОО, 2001. – 260 - 292.
5. Розміщення продуктивних сил України: Підручник / За ред. Є. П. Качана. - К.: ВД «Юридична книга», 2001. - С. 516 – 546.
6. Стеченко Д.М. Розміщення продуктивних сил і регіоналістика: Навч. посібник. – К.: Вікар, 2001. – 288 – 306.
– Конец работы –
Используемые теги: Региональная, экономика, наука, Предмет, объект0.086
Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Региональная экономика как наука, предмет и объект
Если этот материал оказался полезным для Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:
Твитнуть |
Новости и инфо для студентов