рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Раздел Право
/
УГОЛОВНОЕ ПРАВО

Реферат Курсовая Конспект

Выберите учебное заведение

УГОЛОВНОЕ ПРАВО

УГОЛОВНОЕ ПРАВО - раздел Право, Федеральное Государственное Бюджетное Образовательн...

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА и ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ при ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВОЛГОГРАДСКИЙ ФИЛИАЛ

Кафедра уголовно-правовых дисциплин

А.С. Сенцов

К.ю.н. доцент

УГОЛОВНОЕ ПРАВО

Учебно-методический комплекс для студентов направления

Юриспруденция

Рассмотрено и утверждено на заседании кафедры Протокол № 1 от «31» августа 2011г. Подпись Заведующего кафедрой ___________________ (А.С. Сенцов)

Волгоград 2011

Содержание

Наименование раздела	Стр.
Раздел 1. Рабочая программа учебной дисциплины
1.1	Требования государственного образовательного стандарта и дидактические единицыпо дисциплинам, включенных в государственный образовательный стандарт
1.2	Цели и задачи учебной дисциплины
1.3	Требования к уровню освоения дисциплины
1.4	Тематический план учебной дисциплины (общая часть Ю-200, ЮЗ-300) (особенная часть Ю-300, ЮЗ-400)
1.5	Учебно-методическое обеспечение учебной дисциплины (общая часть) (особенная часть)
Раздел 2. Методические рекомендации по изучению учебной дисциплины для студентов
2.1	Рекомендации по использованию материалов учебно-методического комплекса.
2.2	Пожелания к изучению отдельных тем курса
2.3	Рекомендации по работе с литературой
2.4	Разъяснения по поводу работы с тестовой системой курса
2.5	Разъяснения по поводу работы с практическими задачами
2.6	Советы по подготовке к экзамену (зачету)
Раздел 3. Материалы тестовой системы или практикум по решению задач по темам лекций
Раздел 4. Словарь основных терминов (глоссарий)
Раздел 5. Методические указания для выполнения контрольных, курсовых и выпускных квалификационных работ
Раздел 6. Данные о мультимедийных лекциях

Раздел 1. Рабочая программа дисциплины «Уголовное право»

Извлечение из образовательного стандарта положений по дисциплине.

Понятие, предмет, метод, задачи уголовного права; принципы российского уголовного права; уголовный закон; уголовная ответственность; понятие преступления; состав преступления; неоконченное преступление; соучастие в преступлении; множественность преступлений, обстоятельства, исключающие преступность деяния; наказание и его цели; система и виды наказаний; назначение наказания; освобождение от уголовной ответственности и наказания; принудительные меры медицинского характера; особенность уголовной ответственности несовершеннолетних; понятие общей части уголовного права; характеристика составов преступлений, указанных в особенной части уголовного кодекса; зарубежное уголовное законодательство.

Структура аккредитационных педагогических измерительных материалов (дидактические единицы)

Цели и задачи учебной дисциплины

Целевое назначение курса состоит в привитии студентам комплекса знаний об основных институтах уголовного права.

Основными задачами данного учебного курса являются:

- формирование у студентов содержательного представления о предмете и методе уголовно-правового регулирования;

- уяснение уголовного законодательства и его концептуальной основы;

- передача студентам комплекса знаний и навыков по правильному толкованию и практическому применению уголовного законодательства;

- развитие способностей к научно - исследовательской деятельности.

Требования к уровню освоения дисциплины

В результате изучения предмета «Уголовное право» студент должен знать:

· иметь представление об общих положениях и принципах уголовного права, его основных понятиях и институтах;

· действующее уголовное законодательство, тенденции его развития и практику применения.

Студент, прошедший курс обучения, должен уметь:

· логически грамотно выражать и обосновывать свою точку зрения по уголовно-правовой проблематике, свободно оперировать понятиями и категориями уголовного права;

· пользоваться приемами толкования уголовного закона и применять нормы уголовного права к конкретным жизненным ситуациям.

Студент должен приобрести следующие навыки:

· правильного толкования уголовного закона и его применения;

· сравнительно-правового анализа уголовно-правовых норм;

· работы с юридической литературой.

Междисциплинарные связи

Уголовное право как наука входит в общую систему юридических дисциплин и тесно связана с такими науками как теория государства и права, конституционное право, криминология, уголовно-процессуальное право, уголовно-исполнительное право, криминалистика, административное право, судебная медицина, судебная психиатрия и др.

Уголовное право неразрывно связано с такими гуманитарными науками как философия, история, социология и, в особенности, с логикой. Квалификация преступлений представляет собой систему логических операций в результате которых частное явление – конкретное преступление – подводится под соответствующую норму уголовного закона.

1.4. Тематический план курса «Уголовное право»

На 2010-2011 уч.год.

Для студентов Ю-200, ЮЗ-300, ПЮЗ

Общая часть (IV семестр):

	Тема занятия	Очное	Заочное	Второе высшее
Лекции	Семинары	Лекции	Семинары	Лекции	Семинары
ДЕ 1 Понятие, предмет, метод, задачи уголовного права. Принципы российского уголовного права. Уголовный закон.
	Понятие, предмет, метод, задачи и система российского уголовного права. Принципы уголовного права.		-				-
	Уголовная политика. Уголовный закон и пределы его действия.						-
ДЕ 2	Понятие преступления. Состав преступления. Уголовная ответственность.
ДЕ 3	Объективные признаки состава преступления
	Объект преступления
	Объективная сторона преступления
ДЕ 4	Субъективные признаки состава преступления
	Субъект преступления
	Субъективная сторона преступления
ДЕ 5	Множественность преступлений			Сам. изучение
ДЕ 6	Оконченное и неоконченное преступления
ДЕ 7	Соучастие в преступлении
ДЕ 8	Обстоятельства, исключающие преступность деяния
ДЕ 9 Понятие, цели, система и виды наказания
	Понятие и цели наказания
	Система и виды наказания
ДЕ 10	Назначение наказания					Сам. изучение
ДЕ 11	Освобождение от уголовной ответственности и от наказания. Амнистия. Помилование. Судимость.
ДЕ 12 Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних. Иные меры уголовно-правового характера. Основные положения Общей части уголовного права зарубежных стран.
	Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних		-	Сам. изучение	Сам. изучение
	Принудительные меры медицинского характера. Конфискация имущества в системе мер уголовно-правового характера.					Сам. изучение
	Особенности уголовной ответственности в зарубежном законодательстве	Сам. изучение	Сам. изучение	Сам. изучение
	Форма контроля	экзамен	зачет	экзамен
	Итого:

Учебно-методическое обеспечение учебной дисциплины Уголовное право (Общая часть)

Лекция 1. Понятие, предмет, метод, задачи уголовного права. Принципы российского уголовного права.

Понятие уголовного права как отрасли права и тенденции развития. Предмет, метод, задачи и система уголовного права как отрасли права. Уголовное право в правовой системе РФ. Уголовное право как отрасль правовой науки и учебная дисциплина.

Система российского уголовного права.

Принципы уголовного права. Общеправовые, межотраслевые и отраслевые принципы уголовного права. Принцип законности, принцип равенства граждан перед законом, принцип вины, принцип справедливости, принцип гуманизма, другие принципы.

Лекция 2. Уголовная политика. Уголовный закон и пределы его действия.

Понятие уголовной политики. Уголовная политика как составная часть политики государства. Направления, принципы и формы выражения уголовной политики. Уголовный закон как средство реализации уголовной политики.

Понятие уголовного закона. Конституция РФ и уголовное законодательство. Уголовное законодательство и общепризнанные принципы и нормы международного права. Структура уголовного закона. Понятие, виды и приемы толкования уголовного закона. Разъяснения Пленума Верховного Суда РФ. Применение уголовного закона.

Структура уголовно-правовых норм Общей и Особенной частей Уголовного кодекса. Понятие и виды диспозиций и санкций статей Особенной части уголовных кодексов. Действие уголовного закона во времени. Обратная сила уголовного закона. Принципы действия уголовного закона в пространстве. Выдача лиц, совершивших преступление по российскому уголовному закону.

Лекция 3. Понятие преступления. Состав преступления. Уголовная ответственность и ее основание.

Понятие и признаки уголовной ответственности. Уголовная ответственность и наказание. Соотношение уголовной и других видов юридической… Основание уголовной ответственности. Понятие состава преступления по… Элементы состава преступления и признаки, их характеризующие. Виды составов преступлений. Основные составы…

Лекция 4. Объективные признаки состава преступления

Понятие и значение объективной стороны преступления. Обязательные и факультативные признаки объективной стороны преступления. Общественно опасное…

Лекция 5. Субъект и субъективная сторона преступления

Понятие субъективной стороны преступления и ее значение. Вина как необходимый признак субъективной стороны преступления. Формы вины и их влияние на… Ошибка и ее виды. Понятие юридической и фактической ошибки и их влияние на…

Лекция 6. Множественность преступлений

Понятие, признаки и виды множественности преступлений по УК РФ. Отличие множественности преступлений от единых (единичных) сложных преступлений (длящихся, продолжаемых и составных).

Совокупность преступлений, ее виды и значение. Влияние совокупности преступлений на уголовную ответственность, квалификацию преступлений и назначение наказания. Совокупность преступлений и конкуренция уголовно-правовых норм.

Понятие, признаки и виды рецидива преступлений. Общий, специальный, однократный, многократный, пенитенциарный рецидивы. Понятие опасного и особо опасного рецидива преступлений. Правовые последствия рецидива преступлений.

Лекция 7. Оконченное и неоконченное преступление.

Добровольный отказ от преступления, его правовые последствия и значение. Объективные и субъективные признаки добровольного отказа. Добровольный…

Лекция 8. Соучастие в преступлении

Понятие соучастия в преступлении. Объективные и субъективные признаки соучастия в преступлении. Формы и виды соучастия в преступлении. Виды соучастников преступления. Основания и пределы ответственности соучастников преступления. Соучастие в преступлении со специальным субъектом. Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом. Признаки этих групп. Основания и пределы уголовной ответственности соучастников. Квалификация деяний соучастников. Особенности квалификации деяний, совершенных членами организованной группы. Индивидуализация ответственности и наказания соучастников. Эксцесс исполнителя преступления. Особенности добровольного отказа соучастников. Основание и условия ответственности за укрывательство преступлений и отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний.

Лекция 9. Обстоятельства, исключающие преступность деяния

Лекция 10. Понятие, цели, система и виды наказания.

Понятие и признаки наказания. Социальная и правовая сущность наказания. Отличие наказания от иных мер государственного принуждения. Цели наказания. Понятие и значение системы наказаний. Основные и дополнительные наказания. Классификация наказаний по другим признакам. Виды наказаний. Характеристика конкретных видов наказания.

Лекция 11. Назначение наказания

Общие начала назначения наказания. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Назначение наказания при наличии смягчающих или отягчающих обстоятельств. Назначение наказания при вердикте присяжных о снисхождении. Назначение наказания за неоконченное преступление, за преступление, совершенное в соучастии, при рецидиве преступлений. Назначение наказания по совокупности преступлений и по совокупности приговоров. Порядок определения сроков наказаний при сложении наказаний. Порядок определения сроков наказаний при сложении наказаний. Исчисление сроков наказаний и зачет наказания. Понятие, основания и порядок применения условного осуждения. Испытательный срок. Отмена условного осуждения или продление испытательного срока.

Лекция 12. Освобождение от уголовной ответственности и от наказания. Амнистия. Помилование. Судимость.

Понятие освобождения от наказания. Отличие освобождения от наказания от освобождения от уголовной ответственности. Виды освобождения от наказания по… Погашение и снятие судимости по УК РФ. Условия погашения судимости.…

Лекция 13. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних

Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним. Назначение наказаний за преступления, совершенные несовершеннолетними. Обстоятельства, влияющие на… Особенности освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности и…

Планы семинарских занятий

Семинарское занятие №1.

Тема: Уголовный закон и пределы его действия

1. Понятие, значение и структура уголовного закона.

2. Понятие, виды и структура уголовно-правовой нормы.

3. Действие уголовного закона во времени.

4. Обратная сила уголовного закона

5. Действие уголовного закона в пространстве.

6. Толкование уголовного закона: понятие, виды и юридическое значение.

Рекомендуемая литература:

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации (по состоянию на 1 октября 2010 г.). М.: Элит, 2010.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 1 октября 2010 г.). М.: Проспект, 2010.

3. Европейская конвенция о выдаче // Собрание законодательства Российской Федерации. 2000, № 23, Ст. 2348. (с изм. и доп.)

4. Европейская конвенция о взаимной правовой помощи по уголовным делам // Собрание законодательства Российской Федерации.. 2000. № 23. Ст. 2349.

5. Закон Российской Федерации от 1 апреля 1993 г. «О государственной границе Российской Федерации» // Ведомости Съездов народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1993. № 17. (с изм. и доп.)

6. Федеральный закон Российской Федерации от 25 мая 1994 г «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания» // Ведомости Верховного Совета Российской Федерации. 1994. №8. ст. 801. (с изм. и доп.)

7. Федеральный закон Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 64-ФЗ «О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации», в ред. Федеральных законов Российской Федерации от 27.12.1996 г. № 161-ФЗ, 10.01.2002 г. № 4-ФЗ, 28.12.2004 г. № 177-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 25. – Ст. 2955; 1997. – № 1. – Ст. 2; Российская газета от 12.01.2002 г. – № 6 и от 30.12.2004 г. – № 290. (с изм. и доп.)

8. Федеральный закон Российской Федерации от 31.07.98 № 155-ФЗ «О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 31. Ст. 3833. (с изм. и доп.)

9. Федеральный закон Российской Федерации от 17.12 98 г. № 191-ФЗ «Об исключительной экономической зоне Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 51. Ст. 6273. (с изм. и доп.)

10. Федеральный закон Российской Федерации от 31 мая 2002 г. «О гражданстве Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 32. (с изм. и доп.)

11. Федеральный закон Российской Федерации от 25.07.02 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 30. Ст. 3032. (с изм. и доп.)

12. Постановление № 5 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.10.03 г. «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2003. № 12. С. 3-8.

Основная литература:

1. Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций в 3 томах. - М., 2010.

Дополнительная литература:

1. Арендаренко А.В. Принцип социальной справедливости в уголовном праве Российской Федерации. Теоретико-правовые аспекты: Монография. М.: ЮНИТИ-ДАНА , 2009.

2. Алимов Р.Н. Толкование уголовного закона в контексте экономических изменений (научное пособие). М., 2007.

3. Беляев В. Г. Применение уголовного закона: Учебное пособие. 2-е изд. М.: Юпитер, 2006.

4. Бибик О. Н. Источники уголовного права Российской Федерации: научное изд. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2006.

5. Васильченко А. А. Взаимосвязь уголовно-правовых и уголовно-процессуальных отношений: монография. М.: Ось-89, 2006.

6. Войтович А. П. Примечания в уголовном законе (сравнительно-правовое исследование). Владимир: ООО «Atlas-print», 2006.

7. Жалинский А.Э. Уголовное право в ожидании перемен: теоретико-инструментальный анализ. - М.: Проспект, 2009.

8. Кауфман М.А. Пробелы в уголовном праве и судейское усмотрение. М.: Юрлитинформ, 2009.

9. Кобзева Е.В. Теория оценочных признаков в уголовном законе. М.: Юрлитинформ , 2009.

10. Мальцев В.В. Принципы уголовного права и их реализация в правоприменительной деятельности. СПб., 2006.

11. Никитин Е. В. Уголовный закон: учебное пособие. Челябинск: ЧЮИ МВД России, 2007.

12. Плаксина Т.А. Основания уголовно-правовых норм, уголовно-правового запрета: понятие и соотношение. // Государство и право. 2006. № 5.

13. Рыбак А.З. Поощрительные нормы в уголовном праве: Монография. Петрозаводск: Карельский науч. центр РАН, 2008.

14. Филимонов В.Д. Норма уголовного права. СПб., 2004.

15. Филимонов В. Д. Охранительная функция уголовного права. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003.

16. Чубинский М.П. Очерки уголовной политики: понятие, история и основные проблемы уголовной политики как составного элемента науки уголовного права. М.: Инфра-М, 2008.

17. Щепельков В.Ф. Формально-логические основания толкования и аналогии уголовного закона. Волгоград, 2000.

18. Энциклопедия уголовного права. Т. 1. Понятие уголовного права. СПб.: Издание профессора Малинина, 2005.

Темы докладов и рефератов

2. Понятие и основные направления уголовной политики на современном этапе развития России. 3. Выдача лиц, совершивших преступления по российскому и международному… 4. Обратная сила уголовного закона.

Семинарское занятие №2.

Тема: Понятие преступления. Категории преступлений. Уголовная ответственность и ее основание.

1. Понятие преступления и его признаки. Соотношение преступления и состава преступления.

2. Категории преступлений.

3. Малозначительность деяния и ее критерии.

4. Понятие и основание уголовной ответственности.

5. Понятие, юридическое значение, виды состава преступлений.

Рекомендуемая литература:

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации (по состоянию на 1 октября 2010 г.). М.: Элит, 2010.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 1 октября 2010 г.). М.: Проспект, 2010.

3. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2005. № 6.

Основная литература:

1. Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций в 3 томах. - М., 2010.

Дополнительная литература:

2. Андриенко В.А., Лесниченко И.П., Пудовочкин Ю.Е., Разумов П.В. Уголовная ответственность: понятие, проблемы реализации и половозрастной дифференциации: Монография. М.: Юрлитинформ, 2006.

1. Беляев В. Г. Применение уголовного закона: Учебное пособие. 2-е изд. М.: Юпитер, 2006.

3. Борисов В., Пащенко А. К вопросу о сущности уголовно-правовой характеристики преступлений. – Уголовное право. 2005. № 3.

4. Гребенкин Ф. Общественная опасность преступления и ее характеристика. // Уголовное право. 2006. № 1.

5. Епифанова Е.В. Криминализация и декриминализация деяний// Российская юстиция. 2006. № 5.

6. Епифанова Е. В. Понятие преступления и современная уголовно-правовая политика России: Монография. Краснодар: Изд-во Кубан. гос. ун-та, 2008.

7. Журавлев М., Журавлева Е. Понятие уголовной ответственности и формы ее реализации. // Уголовное право. 2005. № 3.

8. Козлов А.П. Понятие преступления. СПб., 2004.

9. Ляпунов Ю., Родина Л. Функции состава преступления. // Уголовное право. 2005. № 3.

10. Мальцев В.В. Наказание и проблемы его назначения в уголовном праве. – Волгоград: Изд-во Волгогр. акад. МВД России, 2007. - 222с.

11. Маршакова М. Н. Классификация в российском уголовном законодательстве (теоретико-прикладной анализ): монография. Нижний Новгород: Институт ФСБ России, 2009.

12. Михаль О.А. Категории преступлений в уголовном праве: Учебное пособие. - Омск: Изд-во Омск. акад. МВД России, 2007.

13. Плаксина Т.А. Основания уголовно-правовых норм, уголовно-правового запрета: понятие и соотношение. // Государство и право. 2006. № 5.

14. Трухин А. Тяжесть преступления как категория уголовного права. //Уголовное право.2005. №2.

15. Павлухин А. Н., Нестеров П. Н., Эриашвили Н. Д. Общественно опасное поведение и его уголовная противоправность: монография. М.: ЮНИТИ: Закон и право, 2007.

16. Лесниченко И.П. Понятие и основание уголовной ответственности: Лекция. Ставрополь: Ставропольсервисшкола, 2005.

17. Энциклопедия уголовного права. Т. 8. Уголовная ответственность и наказание. СПб.: Издание профессора Малинина, 2007.

Темы докладов и рефератов

2. Категоризация преступлений. 3. Спорные вопросы понятия уголовной ответственности в теории уголовного… 4. Проблемы выделения позитивной ответственности в уголовном праве.

Семинарское занятие №3.

Тема: Объект преступления. Объективная сторона преступления

1. Объект преступления: понятие, виды и значение.

2. Предмет преступления: понятие, виды и отличия от объекта. Потерпевший от преступления.

3. Понятие объективной стороны преступления, ее обязательные и факультативные признаки.

4. Преступное деяние: действие и бездействие.

5. Преступные последствия: понятие, виды.

6. Причинная связь в уголовном праве.

Рекомендуемая литература:

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации (по состоянию на 1 октября 2010 г.). М.: Элит, 2010.

2.Уголовный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 1 октября 2010 г.). М.: Проспект, 2010.

Основная литература:

1. Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций в 3 томах. Том 1. М., 2010.

Дополнительная литература:

1. Беляев В. Г. Применение уголовного закона: Учебное пособие. 2-е изд. М.: Юпитер, 2006.

2. Бикмурзин М. П. Предмет преступления: Теоретико-правовой анализ. М.: Юрлитинформ, 2006.

3. Велиев И.В.-оглы. Об объективной стороне преступления. Монография. М.: Московский университет МВД России, 2009.

4. Коржанский Н.И. Объект посягательства и квалификация преступления. - Волгоград, 1976.

5. Мотин О.А. Частный интерес в системе объектов уголовно-правовой охраны. – Самара. 2006.

6. Бавсун М.В., Векленко В.В. Объективная сторона преступления. Лекция. Омск: Изд-во Омск. акад. МВД России, 2008.

7. Магомедов А.А., Михайлов Н.Ф. Способ совершения преступления и его уголовно-правовое значение. Монография. Астрахань: Изд-во АсФ КрУ МВД России, 2008.

8. Малинин В.Б. Объективная сторона преступления: монография. - СПб.: Изд-во Юрид. ин-та, 2004.

9. Мальцев В.В. Объект преступления. Монография. Волгоград, 2010.

10. Павлухин А.Н., Нестеров П.Н., Эриашвили Н.Д. Общественно опасное поведение и его уголовная противоправность. М.: ЮНИТИ: Закон и право, 2007.

11. Энциклопедия уголовного права. Т. 4. Состав преступления. СПб.: Издание профессора Малинина, 2005.

Темы докладов и рефератов

2. Нормативная и иные теории объекта преступления. Контрольные вопросы: 1. Совпадают ли понятия объекта преступления и объекта уголовно-правовой охраны?

Семинарское занятие №4.

Тема: Субъект преступления. Субъективная сторона преступления.

1. Понятие и признаки субъекта преступления.

2. Возраст как признак субъекта преступления.

3. Вменяемость и невменяемость. Понятия, их критерии и правовые последствия признания лица невменяемым.

4. Понятие специального субъекта преступления, его виды

5. Понятие, значение и признаки субъективной стороны преступления

6. Понятие и виды умысла и неосторожности

Рекомендуемая литература:

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации (по состоянию на 1 октября 2010 г.). М.: Элит, 2010.

2.Уголовный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 1 октября 2010 г.). М.: Проспект, 2010.

Основная литература:

1. Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций в 3 томах. Том 1. М., 2010.

Дополнительная литература:

1. Антонова Е.Ю. Субъект уголовной ответственности: историко-правовой аспект. Монография. Хабаровск: Изд-во Дальневосточного ин-та МВД России, 2007.

2. Байбарин А.А. Уголовно-правовая дифференциация возраста. М.: Изд-во Высшая школа, 2009.

3. Беляев В. Г. Применение уголовного закона: Учебное пособие. 2-е изд. М.: Юпитер, 2006.

4. Бирюков П.Н. Уголовная ответственность юридических лиц за преступления в сфере экономики: (опыт иностранных государств). М.: Юрлитинформ, 2008.

5. Боровиков В.Б. Вина и уголовная ответственность несовершеннолетних. // Российская юстиция. 2006. № 5.

6. Векленко С.В., Путилов П.Н. Субъект преступления. Лекция. Омск. ОмА МВД России, 2006.

7. Гарбатович Д.А. Квалификация уголовно-правовых деяний по субъективной стороне: Монография. М.: Юрлитинформ, 2009.

8. Данашина О.А. Взаимная вина в уголовном праве. Монография. Самара: Изд-во Самар. гуманит. акад., 2008.

9. Душкина Е.О., Плешаков А.М. Отставание в психическом развитии несовершеннолетнего как основание для исключения уголовной ответственности. Теоретические и прикладные проблемы. М.: Юрлитинформ, 2008.

10. Потапов Д.П. Умысел и его виды по российскому уголовному праву: Учеб. пособие. – Барнаул: БЮИ МВД России, 2006.

11. Тарасова Ю.В. Специальный субъект и его значение в уголовном праве. Монография. М.: ВНИИ МВД России, 2007.

Темы докладов и рефератов

2. Специальный субъект преступления. 3. Проблемы и перспективы признания юридического лица субъектом уголовной… Контрольные вопросы:

Семинарское занятие №5.

Тема: Обстоятельства, исключающие преступность деяния

1. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния

2. Необходимая оборона и ее признаки

3. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление

4. Крайняя необходимость.

5. Иные обстоятельства, исключающие преступность деяния.

Рекомендуемая литература:

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации (по состоянию на 1 октября 2010 г.). М.: Элит, 2010.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 1 октября 2010 г.). М.: Проспект, 2010.

3. Закон РСФСР от 18.04.91 “О милиции” - ст. 12-15 // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. ст. 2964 и др. (с изм. и доп.)

4. Закон Российской Федерации от 11.03.92 “О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации” - ст. 16-18 // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. № 17. Ст. 888. (с изм. и доп.)

5. Закон Российской Федерации от 11.03.92 “Об учреждениях и органах, исполняющих уголовное наказание в виде лишения свободы” - ст. 28-31 // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации. 1993. № 33. Ст. 1316. (с изм. и доп.)

6. Федеральный закон Российской Федерации от 12.08.95 “Об оперативно-розыскной деятельности” - ст. 16 // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 33. ст. 3349 и др. (с изм. и доп.)

7. Федеральный закон Российской Федерации от 27.05.96 г. “О государственной охране” - ст. 24-27 // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 29. Ст. 3502. (с изм. и доп.)

8. Федеральный закон Российской Федерации от 13.12.96 «Об оружии» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 51. Ст. 5681. (с изм. и доп.)

9. Федеральный закон Российской Федерации от 06.02.97 “О внутренних войсках МВД Российской Федерации” - ст. 25-30 // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 6. Ст. 711. (с изм. и доп.)

10. Федеральный закон Российской Федерации от 21.07.97 “О судебных приставах” - ст. 15-18 // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 30. Ст. 3590. (с изм. и доп.)

11. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16.08.84 № 14 “О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств” // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1984. № 1.

12. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 23.12.88 № 17 “О рассмотрении судами дел, связанных с преступлениями, совершенными в условиях стихийного или иного общественного бедствия” // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1989. № 1.

Основная литература:

1 Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций в 3 томах. - М., 2010.

Дополнительная литература:

1. Антонов В.Ф. Крайняя необходимость в уголовном праве. - М.: ЮНИТИ, 2005. – 111 с.

2. Бабурин В.В. Понятие и виды риска в уголовном праве: Учеб. пособие. – Омск: ОмА МВД России, 2006.

3. Баранова Е.А. Необходимая оборона. М.: Юрлитинформ, 2007.

4. Бабурин В.В. Квалификация уголовно-правового риска. М., 2006.

5. Беляев В. Г. Применение уголовного закона: Учебное пособие. 2-е изд. М.: Юпитер, 2006.

6. Гаршин В.Г., Высоцкая Н.Л.. Необходимая оборона // Российская юстиция. 2006, №3.

7. Гафурова Э.Р. Применение крайней необходимости и иных обстоятельств, исключающих преступность деяния при освобождении заложников. Монография. Ижевск: Ижевск. Филиал НА МВД России, 2008.

8. Звечаровский И. Э., Пархоменко С. В. Уголовно-правовые гарантии реализации права на необходимую оборону. Иркутск, 2008.

9. Истомин А. Ф. Самооборона: право и необходимые пределы. М., 2005.

10. Кибальник А. Г. Обстоятельства, исключающие преступность деяния: Монография. М.: Илекса, 2009.

11. Орехов Б.В. Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния. СПб. 2003.

12. Пархоменко С. В. Деяния, преступность которых исключается в силу социальной полезности и необходимости. СПб., 2004.

13. Такасов С.В. Нравственные основы уголовно-правовых норм об обстоятельствах, исключающих преступность деяния. Чебоксары: Изд-во Чуваш. ун-та, 2007.

Контрольные вопросы:

1. Что понимается под обстоятельствами, исключающими преступность деяния?

2. Какие виды таких обстоятельств предусматривает действующий УК?

3. Каковы основания оценки этих обстоятельств в качестве исключающих преступность деяния?

4. Каково уголовно-правовое значение состояния аффекта лица, отражающего нападение?

5. Что такое мнимая оборона?

6. При каких условиях причинение вреда лицу при его задержании признается правомерным?

7. Что понимается под превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление?

8. Каковы условия, определяющие наличие крайней необходимости?

9. Возможно ли превышение пределов крайней необходимости?

10. В чем заключается отличие крайней необходимости от необходимой обороны?

Семинарское занятие №6.

Тема: Оконченное и неоконченное преступление.

1. Понятие и виды неоконченного преступления

2. Приготовление и покушение на преступление. Оконченное преступление

3. Добровольный отказ от доведения начатого преступления до конца.

Рекомендуемая литература:

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации (по состоянию на 1 октября 2010 г.). М.: Элит, 2010.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 1 октября 2010 г.). М.: Проспект, 2010.

3. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.01.99 “О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)” (п. 2, 5,14) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1999. № 3. (с изм. и доп.)

4. Постановление № 11 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.04 “О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации” // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2004. № 8. (с изм. и доп.)

5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.04.94 “О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг” (п. 4, 5, 8, 10) с дополнениями от 17.04.01 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1994. № 2; Российская газета. 2001. 20 апреля. (с изм. и доп.)

6. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.01.97 “О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм” (п. 7) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1997. № 3.

7. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.02.2000 “О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе” (п. 11,18,20,21) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2000. № 3.

8. Постановление № 5 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.03.02 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2002. № 5.

Основная литература:

1. Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций в 3 томах. - М., 2010.

Дополнительная литература:

1. Александрова Н. С. Деятельное раскаяние и его уголовно-правовое значение / Под ред. А. И. Чучаева. Димитровград, 2001.

2. Беляев В. Г. Применение уголовного закона: Учебное пособие. 2-е изд. М.: Юпитер, 2006.

3. Жукова Т.Г. Уголовная ответственность за приготовление к преступлению и покушение на преступление. Монография. М.: Илекса, 2007.

4. Звечаровский И.Э. Добровольный отказ от доведения преступления до конца. - СПб.: Юрид. Центр Пресс, 2008.

5. Козлов А.П. Учение о стадиях преступления. СПб. 2002.

6. Коробков Г. Исполнитель преступления: проблемы теории, законодательной регламентации и судебная практика // Уголовное право. 2006. № 2. С. 46-49.

7. Редин М. П. Преступления по степени их завершенности: монография. М.: Юрлитинформ, 2006.

8. Решетников А.Ю. Покушение на преступление: проблемы квалификации и наказуемость. Монография. Тверь: Изд-во Твер. гос. ун-т, 2008.

9. Ситникова А.И. Приготовление к преступлению и покушение на преступление. М.: Ось, 2006.

10. Тадевосян Л.З. Неоконченные преступления. Монография. М.: Закон и право, ЮНИТИ-ДАНА, 2008.

11. Энциклопедия уголовного права. Т. 5. Неоконченное преступление. СПб.: Издание профессора Малинина, 2006.

Контрольные вопросы:

1. Как соотносятся этапы развития преступной деятельности и стадии преступления?

2. Относится ли обнаружение умысла к стадиям преступления?

3. Что объединяет приготовление к преступлению и покушение на преступление?

4. Всякое ли приготовление и покушение влечет по действующему УК уголовную ответственность?

5. Какие виды покушения Вам известны?

6. Чем отличается оконченное покушение от оконченного преступления?

7. Каковы объективные признаки приготовления к преступлению? Покушения на преступление?

8. Каковы субъективные признаки приготовления к преступлению? Покушения на преступление?

9. В чем состоит отличие покушения от приготовления к преступлению?

10. Имеют ли значение причины, в силу которых начатое преступление не было доведено до конца?

11. Возможен ли добровольный отказ при оконченном преступлении?

12. Каковы особенности добровольного отказа соучастников преступления?

Семинарское занятие №7

Тема: Соучастие в преступлении

1. Понятие соучастия в преступлении, его субъективные и объективные признаки

2. Виды соучастников.

3. Формы соучастия.

4. Пределы уголовной ответственности соучастников преступления.

Рекомендуемая литература:

Нормативные акты:

1. Конституция Российской Федерации (по состоянию на 1 октября 2010 г.). М.: Элит, 2010.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 1 октября 2010 г.). М.: Проспект, 2010.

Основная литература:

1. Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций в 3 томах. - М., 2010.

Дополнительная литература:

1. Автисян С. Проблемы соучастия в преступлениях со специальным субъектом (специальным составом). – Уголовное право. 2004. № 1.

2. Алексеев С.В. Виды и формы соучастия: проблемы законодательного регулирования. Самара: НОУ ВПО «Международный институт рынка», 2008.

3. Беляев В. Г. Применение уголовного закона: Учебное пособие. 2-е изд. М.: Юпитер, 2006.

4. Галиакбаров Р.Р. Пределы ответственности за соучастие в преступлении нуждаются в пересмотре. – Рос. Юстиция. 2003. № 3

5. Кибальник А.Г. Соучастие в преступлении. Лекция. Ставрополь, Сервисшкола, 2009.

6. Питецкий В. Добровольный отказ соучастников преступления. // Российская юстиция, 2000, №10.

7. Безбородов Д. А. Подстрекательство к совершению преступления: Учебное пособие. Тюмень, 2000.

8. Епифанова Е.В. Становление и развитие института соучастия в преступлении в России. Краснодар, 2003.

9. Козлов А.П. Соучастие: традиции и реальность. СПб., 2001.

10. Усов В.Г. Понятие и ответственность исполнителя. Монография. Рязань: Акад.ФСИН России, 2007.

11. Энциклопедия уголовного права. Т. 6. Соучастие в преступлении. СПб.: Издание профессора Малинина, 2007.

Контрольные вопросы:

1. Есть ли повышенная общественная опасность преступлений, совершенных в соучастии?

2. Назовите объективные признаки соучастия.

3. Каковы субъективные признаки соучастия?

4. Можно ли говорить о соучастии с малолетним, невменяемым, с невиновно действующим лицом?

5. Какие виды соучастников известны УК?

6. Какая из фигур соучастников представляется наиболее опасной и почему?

7. Можно ли признать пособником лицо, наблюдавшее совершение преступления и не принявшее никаких мер к его прекращению?

8. Является ли подстрекателем лицо, одобрившее намерение другого лица совершить преступление?

9. Если имеет место соисполнительство, означает ли это, что налицо группа лиц?

10. Можно ли усмотреть наличие группы лиц, если второй участник является невменяемым лицом?

Семинарское занятие №8

Тема: Множественность преступлений

1. Понятие множественности преступлений. Виды множественности преступлений.

2. Совокупность преступлений.

3. Рецидив преступлений.

4. Значение множественности преступлений для квалификации преступлений.

Рекомендуемая литература:

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации (по состоянию на 1 октября 2010 г.). М.: Элит, 2010.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 1 октября 2010 г.). М.: Проспект, 2010.

3. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 27 января 1999 г., «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)». - // Бюллетень Верховного Суда РФ, 1999, № 3.

4. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 17 января 1997 г., «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм ». - // Бюллетень Верховного Суда РФ, 1997, № 3.

5. Постановление Пленума Верховного суда РФ от10 февраля 2000 г. , «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе». - // Бюллетень Верховного Суда РФ,2000, № 3.

6. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 15 июня 2004 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 УК РФ». // Бюллетень Верховного Суда РФ,2004, № 9.

Основная литература:

1. Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций в 3 томах. - М., 2010.

Дополнительная литература:

1. Армашова А.В., Южанин В.Е. Проблемы рецидива преступлений и ответственности за него по уголовному праву России. М.: Юрлитинформ, 2007.

2. Агаев И.Б. Совокупность преступлений: понятие, виды и наказуемость. М.: Проспект, 2003.

3. Агаев И.Б. Проблема повторности в уголовном праве. М.: Юрист, 2004.

4. Антонян Ю.М. Многократный рецидив преступлений: Монография. Рязань: Акад. ФСИН России, 2009.

5. Беляев В. Г. Применение уголовного закона: Учебное пособие. 2-е изд. М.: Юпитер, 2006.

6. Благов Е. В. Квалификация и наказание при совершении нескольких преступлений. Ярославль: ЯГУ, 2006.

7. Лапунин М.М. Вторичная преступная деятельность: понятие, виды, проблемы квалификации, криминализации и пенализации: научное изд. / науч. ред. Н.А. Лопашенко. – М.: Волтерс Клувер, 2006.

8. Плотникова М.В. Множественность преступлений: соотношение ее разновидностей. М., 2004.

9. Самылина И.Н. Множественность преступлений. Учебное пособие. Великий Новгород: Изд-во НовГУ им. Ярослава Мудрого, 2007.

10. Черненко Т.Г. Множественность преступлений по российскому уголовному праву. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2007.

Контрольные вопросы:

1. Какие случаи совершения преступлений охватываются понятием множественности?

2. Какими обязательными признаками характеризуется множественность преступлений?

3. Дайте характеристику преступных актов, из которых складывается множественность преступлений.

4. Какие виды множественности выделяет действующее законодательство?

5. В каких ситуациях мыслима идеальная совокупность преступлений?

6. Какие виды совокупности преступлений Вам известны?

7. В каких случаях совершение двух или более преступлений не образует совокупность преступлений?

8. Возможно ли «совмещение» в содеянном совокупности и рецидива преступлений?

9. Какие судимости не учитываются при признании рецидива преступлений?

Семинарское занятие №9.

Тема: Понятие, цели и система наказаний. Назначение наказания

2 Понятие, цели, система и виды наказания.

3 Общие начала назначения наказания.

4 Смягчающие и отягчающие обстоятельства.

5 Назначение наказания по совокупности преступлений и приговоров.

6 Специальные правила назначения наказания.

Рекомендуемая литература:

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации (по состоянию на 1 октября 2010 г.). М.: Элит, 2010.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 1 октября 2010 г.). М.: Проспект, 2010.

3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 1 октября 2010 г.). М.: Проспект, 2010.

4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.01.07 “О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания”// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2007. № 4.

5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.11.01 “О практике назначения судами видов исправительных учреждений” // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2002. № 1.

6. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 октября 2009 г. №20 «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания» // СПС «Консультант Плюс».

7. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 11 апреля 2000 г., «О практике назначения судами видов исправительных учреждений», - Бюллетень Верховного Суда РФ, 2000, № 6.

8. Постановление Пленума Верховного суда СССР от 29 августа 1980 г., «О практике назначения судами дополнительных наказаний».

9. Постановление Пленума Верховного суда СССР от 29 июня 1979 г., «О практике применения судами общих начал назначения наказания».

10. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 12 ноября 2001 г., «О практике назначения судами видов исправительных учреждений»- Бюллетень Верховного Суда РФ, 2002, № 1.

Основная литература:

1. Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций в 3 томах. - М., 2010.

Дополнительная литература:

1. Беляев В. Г. Применение уголовного закона: Учебное пособие. 2-е изд. М.: Юпитер, 2006.

2. Гребенкин Ф. Б. Уголовное наказание и его назначение: учебное пособие. Киров: МГЮА, 2009.

3. Дворецкий М.Ю., Стромов В.Ю. Система уголовных наказаний: история развития, сущность, цели, применение и эффективность. Монография Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2007.

4. Жидков Э.В., Южанин В.Е. Частное предупреждение преступлений как цель применения уголовного наказания в виде лишения свободы и средства ее реализации. М.: Юрлитинформ, 2007.

5. Качаева Т. А., Подройкина И. А., Улезько С. И. Система наказаний в уголовном праве России и зарубежных стран. М., 2008.

6. Квашис В.Е. Смертная казнь. Мировые тенденции, проблемы и перспективы. М., 2008.

7. Курганов С.И. Наказание: уголовно-правовой, уголовно-исполнительный и криминологический аспекты. М.:ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008.

8. Лемперт И.Н., Савельева Ю.И. Исполнение наказаний, не связанных с лишением свободы. Учебное пособие. Абакан. Изд-во Хакасск. ун-та, 2008.

9. Лепешкина О. Наказание в виде смертной казни. - Уголовное право. 2005. № 3.

10. Мальцев В.В. Наказание и проблемы его назначения в уголовном праве Волгоград Изд-во Волгогр. акад. МВД России 2007. 222 с.

11. Рарог А.И., Степалин В.П. Судейское усмотрение при назначении наказания //Государство и право. 2002. № 2. С. 36-42.

12. Рябова Л.В. Арест как вид уголовного наказания: уголовно-правовые и уголовно-исполнительные аспекты. Монография. Ставрополь: Сервисшкола, 2009.

Контрольные вопросы:

1. Назовите сущностные черты уголовного наказания.

2. Наказание и кара: можно ли считать, что речь идет об одном и том же?

3. Каково соотношение наказания и его целей?

4. Каково соотношение целей наказания и задач уголовного права?

5. Что представляет собой совокупность видов наказания как система?

6. Назовите классификационные признаки деления дополнительных наказаний на виды.

7. Назовите виды лишения свободы, известные действующему уголовному законодательству.

8. Каково соотношение общих начал и принципов назначения наказания?

9. Какую роль играет квалификация содеянного в выявлении пределов назначения наказания?

10. Какие крайности недопустимы при учете характера и степени общественной опасности содеянного?

11. Чем продиктована необходимость учета личности виновного при назначении уголовного наказания?

12. От чего зависит выбор принципа определения судом окончательного наказания?

Семинарское занятие №9.

Тема: Освобождение от уголовной ответственности и от наказания. Амнистия и помилование. Судимость.

1. Понятие, виды и основания освобождения от уголовной ответственности

2. Понятие и виды освобождения от наказания

3. Амнистия и помилование

4. Понятие судимости. Погашение и снятие судимости.

Рекомендуемая литература:

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации (по состоянию на 1 октября 2010 г.). М.: Элит, 2010.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 1 октября 2010 г.). М.: Проспект, 2010.

3. Постановление Пленума Верховного суда СССР от 4.03.29 г. № 23 “Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям” // СПС Консультант Плюс (с изм. и доп.)

4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.01.99 “О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)” (пп. 5, 8, 9, 13, 14, 17, 18, 19) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1999. № 3. (с изм. и доп.)

5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.01.97 “О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм” (п. 10) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1997. № 3.

6. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.02. 2000 г. “О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе” (пп. 14,19,25) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2000. № 3.

Основная литература:

1. Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций в 3 томах. - М., 2010.

Дополнительная литература:

1. Антонян Ю.М. Многократный рецидив преступлений: Монография. Рязань: Акад. ФСИН России, 2009.

2. Армашова А.В., Южанин В.Е. Проблемы рецидива преступлений и ответственности за него по уголовному праву России. М.: Юрлитинформ, 2007.

3. Арсентьев Ю.В. О природе института освобождения от уголовной ответственности. // Российский следователь. 2006. № 1.

4. Бадамшин И.Д. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания в системе законодательства России: Монография. Уфа: УЮИ МВД Российской Федерации, 2008.

5. Беляев В. Г. Применение уголовного закона: Учебное пособие. 2-е изд. М.: Юпитер, 2006.

6. Благов Е. В. Квалификация и наказание при совершении нескольких преступлений. Ярославль: ЯГУ, 2006.

7. Гришко А. Я. Помилование осужденных в России: Научно-практическое пособие для образовательных учреждений МЮРоссийской Федерации. М.: Логос, 2005.

8. Гришко А.Я., Потапов А.М. Амнистия. Помилование. Судимость. М.: Логос , 2009.

9. Лапунин М.М. Вторичная преступная деятельность: понятие, виды, проблемы квалификации, криминализации и пенализации: научное изд. / науч. ред. Н.А. Лопашенко. – М.: Волтерс Клувер, 2006.

10. Леонтьевский В.А. Общие безусловные виды освобождения от уголовной ответственности. Учебное пособие. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2007.

11. Мальцев В.В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности. // Уголовное право. 2006. № 1.

12. Мальцев В.В. Проблемы освобождения от уголовной ответственности и наказания в уголовном праве. Волгоград, 2004.

13. Орлов Д.В. Теоретико-практические проблемы уголовно-правовой давности. Владимир: Изд-во ВГПУ, 2007.

14. Самылина И.Н. Множественность преступлений. Учебное пособие. Великий Новгород: Изд-во НовГУ им. Ярослава Мудрого, 2007.

15. Скляров С.В., Эрхитуева Т.И. Условное осуждение: юридическая природа, основания применения и порядок исполнения. Улан-Удэ: Изд-во Бурят. гос. ун-та, 2009.

16. Черненко Т.Г. Множественность преступлений по российскому уголовному праву. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2007.

17. Швыдкий В.Г. Кара – качество уголовного наказания // Гос. и право. 2006. № 4. С. 21-28.

Контрольные вопросы:

1. Что понимается под освобождением от уголовной ответственности?

2. Что такое деятельное раскаяние и в каких действиях виновного оно может выражаться?

3. При каких условиях лицо, совершившее преступление, может быть освобождено от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим?

4. При каких условиях лицо не подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление в связи с истечением сроков давности?

5. Что означает применение сроков давности судом?

6. Что означает освобождение от уголовного наказания?

7. В чем заключается условное осуждение?

8. При каких условиях наказание может быть заменено более мягким видом наказания?

9. Что понимают под изменением обстановки, влекущим освобождение от наказания?

10. Каковы условия и порядок освобождения от наказания в связи с болезнью?

11. Что означает давность обвинительного приговора и каковы условия ее применения?

12. Что общего между амнистией и помилованием и в чем состоит их различие?

13. Что такое судимость, каковы ее сроки, юридическое значение и способы прекращения?

Семинарское занятие №10.

Тема: Принудительные меры медицинского характера.

Конфискация имущества в системе мер уголовно-правового характера.

2. Виды принудительных мер медицинского характера. 3. Продление, изменение и прекращение принудительных мер медицинского… 4. Конфискация имущества.

Темы докладов и рефератов

Контрольные вопросы: 1. Каково соотношение принудительных мер медицинского характера и мер уголовного наказания?

Темы докладов и рефератов

4. Реализация конституционных начал в нормах Общей части уголовного права 3. История российского уголовного законодательства. 1. Принципы уголовного законодательства: содержание и значение

Организация самостоятельной работы студентов

Раздел по организации самостоятельной работе студентов представлен в виде таблицы

График самостоятельной работы

В графе 1 проставляется порядковый номер занятия. Во второй графе указывается тема, по которой организуется СРС, в третьей – конкретизируются… Графа 4 включает перечень конкретных заданий, выдаваемых студентам для… СМ – подготовка к практическому (лабораторному, семинарскому) занятию;

На 2010-2011 уч. год

Для студентов Ю-300, ЮЗ-400

Особенная часть (V и VI семестр):

	Тема занятия	Очное	Заочное	Второе высшее
Лекции	Семинары	Лекции	Семинары	Лекции	Семинары
	Понятие, система, значение и методика изучения Особенной части уголовного права. Понятие, значение и основные правила квалификации преступлений.					Сам. изуч
	Преступления против жизни и здоровья
	Преступления против свободы, чести и достоинства личности			Сам. изуч
	Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности			Сам. изуч
	Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина			Сам. изуч
	Преступления против семьи и несовершеннолетних			Сам. изуч
	Преступления против собственности
	Преступления в сфере экономической деятельности
Форма контроля	зачет	зачет	-
Итого
	Преступления против общественной безопасности и общественного порядка
	Преступления против здоровья населения и общественной нравственности
	Экологические преступления			Сам. изуч
	Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта			Сам. изуч
	Преступления в сфере компьютерной информации			Сам. изуч
	Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства			Сам. изуч
	Преступления против государственной власти и интересов государственной службы. Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях.
	Преступления против правосудия
	Преступления против порядка управления.			Сам. изуч.
	Преступления против военной службы. Преступления против мира и безопасности			Сам. изуч.	Сам. изуч.
Форма контроля	экзамен	экзамен	экзамен

Итого

Учебно-методическое обеспечение учебной дисциплины «Уголовное право»

(Особенная часть)

V семестр

Лекция 1. Понятие и методика изучения Особенной части. Основные правила квалификации преступлений.

Применение норм Особенной части уголовного законодательства. Этапы применения норм Особенной части уголовного законодательства. Понятие и значение квалификации преступлений. Понятие и классификация правил…

Лекция 2. Преступления против жизни и здоровья.

Понятие, система и общая характеристика преступлений против здоровья. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Основные признаки и отличие от…

Лекция 3. Преступления против свободы, чести и достоинства личности

Понятие, система и общая характеристика преступлений против свободы, чести и достоинства личности.

Преступления против свободы (ст.ст. 126-128). Похищение человека. Соотношение с захватом заложника. Незаконное лишение свободы. Соотношение с похищением человека. Торговля людьми. Использование рабского труда. Незаконное помещение в психиатрический стационар.

Преступления против чести и достоинства личности (ст.ст. 129, 130). Клевета. Отличие от оскорбления, заведомо ложного доноса. Оскорбление.

Лекция 4. Преступления против половой неприкосновенности и половой

Свободы личности

Понятие, система и общая характеристика преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности.

Преступления против половой свободы личности (ст.ст. 131-133). Изнасилование. Соотношение со смежными преступлениями. Насильственные действия сексуального характера. Отличие от изнасилования. Понуждение к действиям сексуального характера. Отличие от покушения на изнасилование.

Преступления против половой неприкосновенности личности (ст.ст. 134, 135). Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста. Развратные действия.

Лекция 5. Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина.

Преступления против личных прав и свобод человека и гражданина (ст.ст. 136-140). Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина. Нарушение… Преступления против политических прав и свобод человека и гражданина (ст.ст.… Преступления против трудовых и иных профессиональных прав и свобод человека и гражданина (ст.ст. 143-147). Нарушение…

Лекция 6. Преступления против семьи и несовершеннолетних

Понятие и система и общая характеристика преступлений против семьи и несовершеннолетних.

Преступления против несовершеннолетних (ст.ст. 150-153). Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления. Момент окончания состава данного преступления. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий. Подмена ребенка. Отличие от похищения человека.

Преступления против семьи (ст.ст. 154-157). Незаконное усыновление (удочерение). Разглашение тайны усыновления (удочерения). Неисполнение обязанности по воспитанию несовершеннолетнего. Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей.

Лекция 7. Преступления против собственности

Хищения (ст.ст. 158-164). Понятие, признаки, виды и формы хищений. Кража. Отличие от смежных преступлений. Мошенничество. Отличие от причинения… Преступления против собственности, не являющиеся корыстными (ст.ст. 166, 167,…

Лекция 8. Преступления в сфере экономической деятельности

Должностные преступления в сфере экономической деятельности (ст.ст. 169, 170). Преступления, посягающие на порядок ведения предпринимательской и… Таможенные преступления (ст.ст. 188-190). Контрабанда. Соотношение со смежными… Преступления в сфере предпринимательства, выражающиеся в нарушении законодательства о банкротстве (ст.ст. 195-197).…

Лекция 9. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка

Понятие, система и общая характеристика преступлений против общественной безопасности.

Терроризм. Бандитизм. Отличие от разбоя. Организация преступного сообщества (преступной организации). Угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава. Массовые беспорядки. Хулиганство. Отличие от вандализма.

Преступления против общественной безопасности, выражающиеся в нарушении правил безопасности на объектах повышенной опасности и при обращении с радиоактивными материалами и другими веществами или изделиями повышенной опасности (ст.ст.215-221).

Преступления против общественной безопасности, связанные с оружием, боеприпасами, взрывчатыми веществами и взрывными устройствами (ст.ст. 222-227).

Лекция 10. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности

Преступления против здоровья населения (ст.ст.228-239). Незаконное приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических… Преступления против общественной нравственности (ст.ст. 240-245). Вовлечение в…

Лекция 11. Экологические преступления

Преступления, выражающиеся в нарушении общих правил экологической безопасности (ст.ст. 246-249). Нарушение правил охраны окружающей среды при… Преступления в отношении базовых объектов природной среды – вод, атмосферы,… Преступления в отношении животного и растительного мира (ст.ст. 256-262). Незаконная добыча водных животных и…

Лекция 12. Преступления против безопасности движения и эксплуатации

Транспорта

Транспортные преступления, выражающиеся в нарушении правил безопасности движения и эксплуатации транспорта (ст.ст. 263-264). Нарушение правил… Транспортные преступления, выражающиеся в нарушении правил, обеспечивающих… Транспортные преступления, ответственность за которые предусмотрена на основе норм международного права (ст.ст. 270,…

Лекция 13. Преступления в сфере компьютерной информации

Понятие, система и общая характеристика преступлений в сфере компьютерной информации.

Неправомерный доступ к компьютерной информации, создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ (ст.ст. 272, 273). Неправомерный доступ к компьютерной информации. Создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ.

Нарушение правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети (ст. 274).

Лекция 14. Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства

Понятие, система и общая характеристика преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства.

Преступления против безопасности государства (ст.ст. 275, 276). Государственная измена. Шпионаж.

Преступления против основ конституционного строя государства (ст.ст. 277-281). Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля. Насильственный захват или насильственное удержание власти. Вооруженный мятеж. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности. Диверсия. Отличие от терроризма.

Преступления, посягающие как на основы конституционного строя, так и на безопасность государства (ст.ст. 282-284). Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение, человеческого достоинства. Организация экстремистского сообщества. Организация деятельности экстремистской организации. Разглашение государственной тайны. Утрата документов, содержащих государственную тайну.

Лекция 15. Преступления против государственной власти, интересов госслужбы и службы в органах местного самоуправления. Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях

Понятие, система и общая характеристика преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления. Понятие и признаки должностного лица.

Злоупотребления, превышение и присвоение должностных полномочий (ст.ст. 285-288). Злоупотребление должностными полномочиями. Нецелевое расходование бюджетных средств. Нецелевое расходование средств государственных внебюджетных фондов. Превышение должностных полномочий. Отказ в предоставлении информации Федеральному Собранию РФ или Счетной палате РФ. Присвоение полномочий должностного лица. Незаконное участие в предпринимательской деятельности и взяточничество (ст.ст. 289-291). Незаконное участие в предпринимательской деятельности. Получение взятки. Дача взятки. Виды и формы взяток. Отличие от коммерческого подкупа. Служебный подлог и халатность (ст.ст. 292, 293). Служебный подлог. Халатность.

Понятие, система и общая характеристика преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях. Злоупотребления полномочиями (ст. 201). Злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами (ст. 202). Превышение полномочий и коммерческий подкуп (ст.ст. 203, 204). Превышение полномочий служащими частных охранных или детективных служб. Коммерческий подкуп.

Лекция 16. Преступления против правосудия

Преступления против правосудия, выражающиеся во вмешательстве в правосудие и посягательстве на жизнь, здоровье, честь и достоинство работников… Преступления против правосудия, выражающиеся в дезорганизации правосудия… Преступления против правосудия, выражающиеся в дезорганизации правосудия иными лицами (ст.ст. 306-312). Заведомо…

Лекция 17. Преступления против порядка управления

Преступления против порядка управления, выражающиеся в посягательстве на жизнь, здоровье, честь и достоинство работников органов управления (ст.ст.… Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа. Применение… Преступления против порядка управления, выражающиеся в дезорганизации деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию…

Лекция 18. Преступления против военной службы. Преступления против мира и безопасности.

Преступления, посягающие на порядок подчиненности и уставных взаимоотношений между субъектами военной службы (ст.ст. 332-336). Преступления,… Понятие, система и общая характеристика преступлений против мира и…

Планы семинарских занятий по Особенной части

Семинарское занятие №1.

Тема: Понятие и методика изучения Особенной части. Основные правила квалификации преступлений.

1. Юридическое значение и виды квалификации преступлений.

2. Правила квалификации единичного преступления.

3. Квалификация множественности преступлений.

Рекомендуемая литература:

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации (по состоянию на 1 октября 2010 г.). М.: Элит, 2010.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 1 октября 2010 г.). М.: Проспект, 2010.

Основная литература:

1. Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций в 3 томах. - М., 2010.

Дополнительная литература:

1. Агаев И.Б. Некоторые вопросы конкуренции уголовно-правовых норм. – «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2004. №2.

2. Беляев В. Г. Применение уголовного закона: Учебное пособие. 2-е изд. М.: Юпитер, 2006.

3. Галиакбаров Р., Соболев В. Уголовный кодекс РФ: поправки с пробелами. – Уголовное право. 2004. № 2.

4. Есаков Г.А. Судебная практика по уголовным делам / сост. Г.А. Есаков. – М. 2010.

5. Кадников Н.Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юриспруденция, 2009.

6. Коробков Г. Исполнитель преступления: проблемы теории, законодательной регламентации и судебная практика // Уголовное право. 2006. № 2.

7. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. – М., 2006.

8. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование. – М. 2005.

9. Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений. Лекции по спецкурсу "Основы квалификации преступлений". М.: Городец , 2007.

10. Рарог А. И. Настольная книга судьи: вопросы квалификации преступлений. М., 2007.

11. Семернева Н.К. Квалификация преступлений. Части общая и особенная: Научно-практическое пособие. Екатеринбург: Изд. Дом "Урал. госу. юрид. акад.", 2008.

12. Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. – СПб. 2003.

13. Щепельков В.Ф. Формально-логические основания толкования и аналогии уголовного закона. – Волгоград. 2000.

14. Щепельков В.Ф. Уголовный закон: преодоление противоречий и неполноты. - М. 2003

Контрольные вопросы:

1. Что представляет собой система Особенной части УК РФ, уголовного права как отрасли права, науки уголовного права и уголовного права как учебной дисциплины?

2. Что положено в основу построения системы Особенной части уголовного права?

3. Каковы этапы квалификации преступлений?

4. Как Вы понимаете конкуренцию норм российского и зарубежного уголовного законодательства?

Семинарское занятие №2.

Тема: Преступления против жизни и здоровья.

1. Понятие и виды преступлений против жизни

2. Понятие убийства, содержание признаков

3. Убийство с отягчающими признаками

4. Убийство со смягчающими обстоятельствами

5. Понятие и виды преступлений против здоровья

6. Характеристика тяжкого, средней тяжести и легкого вреда здоровью

7. Побои. Истязание

Рекомендуемая литература:

Нормативные акты:

1. Конституция Российской Федерации (по состоянию на 1 октября 2010 г.). М.: Элит, 2010.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 1 октября 2010 г.). М.: Проспект, 2010.

3. Закон Российской Федерации «О трансплантации органов и (или) тканей человека» от 22 декабря 1992 г. // Ведомости Съездов народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1993. № 2. Ст. 62.

4. Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. // Ведомости Съездов народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1993. № 33. Ст.1318.

5. Федеральный закон Российской Федерации «О предупреждении распространении в Российской Федерации заболевания, вызванного вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 14. Ст. 1212.

6. Постановление Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 года № 522 «Об утверждении правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» // Российская газета. 2007. 24 августа.

7. Приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. № 194 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» // Рос. газета. 2008. 5 сентября.

8. Инструкция по констатации смерти человека на основании диагноза смерти мозга (утверждена приказом Минздрава Российской Федерации от 20 декабря 2001 г. № 460) // Российская газета. 2002. 30 января.

9. Приказ Минздрава Российской Федерации от 4 марта 2003 г. № 73 «Об утверждении Инструкции по определению критериев и порядка определения момента смерти человека, прекращения реанимационных мероприятий» // Российская газета. 2003. 15 апреля.

10. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 8 октября 1973 г. № 15 «О судебной практике по делам о заражении венерической болезнью» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1999. № 3.

11. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 января 1997 года «О судебной практике по делам о бандитизме» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1997. № 3.

12. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 1999 г. «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» (с изменениями и дополнениями)// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1999. № 3.

13. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации, от 5 июня 2002 года «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2002. № 8.

14. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 г. №45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» // Российская газета. 2007. 21 ноября.

Основная литература:

1. Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций в 3 томах. - М., 2010.

Дополнительная литература:

1. Архипова М.В., Синьков Д.В. Преступления против личности. Иркутск: Изд-во БГУЭП , 2007.

2. Адельханян Р. А. Причинение тяжкого вреда здоровью при особо отягчающих обстоятельствах. Мин. воды: Кавказская здравница, 2000.

3. Бабичев А.Г. Убийство: проблемы, теория, практика. Монография. М.: Юрлитинформ, 2008.

4. Беляев В. Г. Применение уголовного закона: Учебное пособие. 2-е изд. М.: Юпитер, 2006.

5. Бородин С.В. Преступления против жизни. М.: Юрист, 2002.

6. Бояров С.А. Дифференциация базового состава убийства в ссоре и драке. – Уголовный процесс. 2006. № 5.

7. Волкова Т.Н., Михлин А.С. Убийство из хулиганских побуждений: актуальные уголовно-правовые и криминологические проблемы. Монография. Рязань: Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний, 2007.

8. Галюкова М.И. Уголовно-правовые признаки причинения вреда здоровью: Монография. Челябинск: Энциклопедия, 2007.

9. Галюкова М.И. Побои и истязание: правовая и криминологическая характеристика.Челябинск: Энциклопедия, 2007.

10. Кадников Н.Г. Уголовно-правовая характеристика преступлений против жизни и здоровья. Учебное пособие. М.: МосУ МВД России, 2007.

11. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование. – М. 2005.

12. Попов А.И. Убийства при отягчающих обстоятельствах. СПб., 2003.

13. Шарапов Р.Д. Вопросы квалификации преступных угроз. – Уголовное право. 2006. № 1.

14. Шарапов Р.Д. Понятие, квалификация и уголовно-правовое предупреждение преступного насилия. Тюмень, 2006.

Контрольные вопросы:

1. Назовите преступления посягающие на жизнь человека.

2. В чем общественная опасность преступлений против жизни и здоровья?

3. Какие виды преступлений против здоровья Вы знаете?

4. Какие виды вреда здоровью указываются в законе?

5. Назовите квалифицированные виды убийства.

6. Что понимается под убийством двух и более лиц?

7. Как понимается убийство, совершенное обще опасным способом?

8. Какие факультативные признаки субъективной и объективной стороны преступления влияют на квалификацию убийства?

9. С какого возраста наступает уголовная ответственность за преступления против жизни и здоровья?

10. Чем отличается причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего от убийства?

11. Какие преступления ставящие в опасность здоровье и жизнь человека Вы знаете?

12. Чем отличаются преступления против здоровья человека (глава 16 УК) от преступлений против здоровья населения (глава 25 УК)?

13. В чем отличие побоев и истязания от причинения вреда здоровью?

14. Кто может быть субъектом преступления, предусмотренного ст. 125 УК (Оставления в опасности)?

15. В чем отличие по субъекту преступления: незаконного производства аборта (ст. 123 УК) и неоказания помощи больному (ст. 124 УК)?

Семинарское занятие №3.

Тема: Преступления против свободы, чести и достоинства личности

1. Понятие и виды преступлений против свободы, чести и достоинства личности.

2. Похищение человека: понятие, состав и виды. Соотношение со сходными составами.

3. Торговля людьми: понятие, состав и виды.

4. Использование рабского труда.

5. Клевета и оскорбление.

Рекомендуемая литература:

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации (по состоянию на 1 октября 2010 г.). М.: Элит, 2010.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 1 октября 2010 г.). М.: Проспект, 2010.

3. Закон РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании»- Ведомости Съездов народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ - 1992, № 33.

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 августа 1992 г. «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о защите чести и достоинства граждан и организаций (Бюллетень Верховного Суда РФ, 1992, № 11).

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» (Бюллетень Верховного суда РФ , 2005. № 4).

6. Закон Российской Федерации от 02 июля 1992 г. «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» // Ведомости Съездов народных депутатов Российской Федерации. 1992. №33. Ст. 1913.

7. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 августа 1992 г. «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о защите чести и достоинства граждан и организаций» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1992. №11.

8. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 г. «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2005. №4.

Основная литература:

1. Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций в 3 томах. - М., 2010.

Дополнительная литература:

1. Андреев Ю.Н. Возмещение морального вреда в уголовном судопроизводстве (по материалам обобщения судебной практики) // Российская юстиция, 2005. №10.

2. Беляев В. Г. Применение уголовного закона: Учебное пособие. 2-е изд. М.: Юпитер, 2006.

3. Курач С.А. О противоречии судебной практики в вопросах защиты чести, достоинства и деловой репутации граждан (военнослужащих) // Право в Вооруженных Силах, 2006. №10.

4. Клипицкий И.А., Мелконян Г.П. Торговля людьми: законодательство и судебная практика // Российская юстиция, 2006. №12.

5. Ткаченко В. Оскорбление - его формы и квалификация // Соц. Законность. 1991. № 4.

6. Ткачевский Ю.М. Уголовная ответственность за оскорбление. // Законодательство, 2000, № 1

7. Арямов А.А. Уголовно-правовая защита чести и достоинства. М.: Юрлитинформ, 2009.

8. Буряк М. Ю. Торговля людьми и борьба с ней: монография. Владивосток, Изд-во Дальневост. ун-та, 2006.

9. Власов А. А. Проблемы судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации. М., 2000.

10. Донцов А. В. Уголовно-правовая характеристика похищения человека. Кисловодск, Изд-во Кисловод. Ин-та экономики и права, 2003.

11. Клименко А. В. Объективные и субъективные признаки похищения человека. М.: Закон и право, ЮНИТИ-ДАНА, 2003.

12. Никулина Е. В. Анализ уголовно-правовых проблем похищения человека и его криминологическая характеристика. М., 2007.

13. Овчинский В. С., Торбина Ю. Г. Противодействие торговле людьми в Российской Федерации. М.: Норма, 2009.

14. Ростокинский А. А. Посягательства на личную свободу: проблемы уголовно-правовой ответственности с позиции правового прагматизма. Саратов, 2008.

15. Чупрова А. Ю., Глухова А. А. Торговля людьми как угроза экономической безопасности России. М., 2007.

Контрольные вопросы:

1. Как можно классифицировать преступления против свободы, чести и достоинства личности?

2. Какой смысл заложен законодателем в определение физической свободы личности?

3. Какие квалифицирующие признаки похищения человека вам известны?

4. В чем отличие похищения человека от незаконного лишения свободы и захвата заложников?

5. Назовите формы и виды клеветы.

6. В чем отличие клеветы от заведомо ложного доноса и заведомо ложного показания?

7. Как Вы считаете, почему законодатель относит клевету и оскорбление к так называемым уголовным делам «частного обвинения»?

8. В каких главах уголовного кодекса указывается на специальные виды оскорбления?

Семинарское занятие №4.

Тема: Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы

1. Изнасилование: понятие, виды

2. Иные половые преступления

Рекомендуемая литература:

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации (по состоянию на 1 октября 2010 г.). М.: Элит, 2010.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 1 октября 2010 г.). М.: Проспект, 2010.

3.Постановление Пленума Верх. Суда РФ от 15 июня 2004 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 УК РФ» (Бюллетень Верх. Суда РФ, 2004. № 8.

4. Постановление Пленума Верх.Суда РФ от 27 января 1999 г.«О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)» -Бюлл. Верх.Суда РФ,1999, № 3.

5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2004 г. №11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Российская газ. 2004. 29 июня

6. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 1999 г. №1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1999. №3.

Основная литература:

1. Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций в 3 томах. - М., 2010.

Дополнительная литература:

1. Агафонов А. В. Половые преступления: монография. М.: Юрлитинформ, 2009.

2. Андреева Л. А., Цэнгэл С. Д. Квалификация изнасилований. СПб., 2004.

3. Беляев В. Г. Применение уголовного закона: Учебное пособие. 2-е изд. М.: Юпитер, 2006.

4. Галиакбаров Р. Как квалифицировать убийства и изнасилования, совершенные групповым способом. // Российская юстиция, 2000, №10

5. Долголенко Т. В. Изнасилование по уголовному кодексу Российской Федерации (исторический, юридический, сравнительно-правовой анализ). Красноярск: ИПК СФУ, 2008.

6. Капинус О.С., Додонов В.Н. Ответственность за изнасилование в современном уголовном праве // Законы России: опыт, анализ, практика, 2006. №3.

7. Капинус О.С., Додонов В.Н. Незаконные половое сношение и иные действия сексуального характера с несовершеннолетними // Законы России: опыт, анализ, практика, 2006. №6.

8. Мацнев Н. И. Половые преступления. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.

9. Озова Н. А. Насильственные действия сексуального характера. М.: МЗ Пресс, 2006.

10. Пушкин А. В., Шурухнов Н. Г., Янушенкова И. В. Уголовно-правовые и криминалистические вопросы насильственных действий сексуального характера: учеб. пособие. М.: Кн. мир, 2004.

11. Сафронов В.Н. Преступления посягающие на половую свободу и половую неприкосновенностью. Лекция. М.: ЦИи НМОКП МВД России, 2000.

12. Семенюк Р. А. Криминологический анализ и предупреждение изнасилований, совершаемых группами несовершеннолетних: монография. Барнаул: Изд-во Барнаул. юрид. ин-та МВД России, 2008.

Контрольные вопросы:

1. Что понимается под половыми преступлениями? Как они классифицируются?

2. Что является объектом изнасилования? Основной и дополнительный объект.

3. Назовите квалифицирующие признаки изнасилования, отличаются ли они от квалифицирующих признаков насильственных действий сексуального характера?

4. Как определяется момент окончания изнасилования и насильственных действий сексуального характера?

5. Как решается вопрос квалификации изнасилования при соучастии?

6. Назовите способы понуждения к действиям сексуального характера.

7. Кто может являться субъектом развратных действий?

8. В чем отличие изнасилования и насильственных действий сексуального характера заведомо несовершеннолетней (несовершеннолетнего) (п. «д» ч.2 ст.ст. 131 и 132 УК) от полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшем шестнадцатилетнего возраста (ст. 134 УК)?

Семинарское занятие №5.

Тема: Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина

1. Понятие и классификация преступлений против конституционных прав и свобод человека (гражданина).

2. Нарушение неприкосновенности частной жизни: понятие, состав и виды.

3. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений.

4. Нарушение неприкосновенности жилища.

5. Преступления, нарушающие осуществление избирательных прав.

6. Нарушение правил охраны труда. Отличие от сходных составов преступлений.

7. Нарушение авторских и смежных прав. Нарушение изобретательских и патентных прав.

Рекомендуемая литература:

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации (по состоянию на 1 октября 2010 г.). М.: Элит, 2010.

2. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. (с последующими изменениями). М., 2009.

3. Уголовный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 1 октября 2010 г.). М.: Проспект, 2010.

4. Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г. - Бюллетень Верховного Суда. 1994. № 12.

5. Трудовой кодекс РФ от 30 декабря 2001 (с последующими изменениями)

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 г. N 14 "О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака"

7. Постановление Пленума Верховного Суда от 23 апреля 1991 г. «О судебной практике по делам о нарушениях правил охраны труда и безопасности горных, строительных и иных работ» - Бюллетень Верховного Суда РФ, 1991, № 7.

8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» - Бюллетень Верх. Суда РФ, 1996, № 1-2.

9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2006 года «О вопросах, возникающих у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах» - Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. № 8.

10. Федеральный закон Российской Федерации от 05 июля 1995 г. «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. №33. (с изм. и доп.)

11. Федеральный закон Российской Федерации от 17 июля 1999 г. «Об основах охраны труда в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. №29. (с изм. и доп.)

12. Закон Российской Федерации от 09 июля 1993 г. «Об авторском праве и смежных правах» // Ведомости Верховного Совета Российской Федерации. 1993. №32. (с изм. и доп.)

13. Федеральный закон Российской Федерации «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и протоколов к ней» от 20 февраля 1998 г. // СПС «Консультант Плюс».

14. Федеральный закон Российской Федерации от 18 июня 2003 г. «О связи» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. №28. (с изм. и доп.)

15. Федеральный закон Российской Федерации от 19 сентября 1997 г. «О свободе совести и о религиозных объединениях» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. №39. (с изм. и доп.)

16. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 1991 г. «О судебной практике по делам о нарушениях правил охраны труда и безопасности горных, строительных и иных работ» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1991. №7.

17. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 г. №8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М.: Спарк, 1999.

18. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2006 г. «О вопросах, возникающих у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2006. №8.

19. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2007 г. №14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2007. №7.

Основная литература:

1. Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций в 3 томах. М., 2010.

Дополнительная литература:

1. Агафонов А.В. Ответственность за преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина. – Красноярск. СИБУН МОН России, 2005.

2. Амрахов Н. И. Проблемы уголовно-правовой охраны прав и свобод человека и гражданина: учеб. пособие. Воронеж: Институт экономики и права, 2006.

3. Беляев В. Г. Применение уголовного закона: Учебное пособие. 2-е изд. М.: Юпитер, 2006.

4. Бушков Д.В. Тайна личной корреспонденции в уголовном праве России: Монография. – Ставрополь. Сервисшкола. 2005.

5. Кибальник А.Г., Клочков В. Н., Соломоненко И. Г. Уголовная ответственность за нарушение неприкосновенности частной жизни: Монография. – Ставрополь: Сервисшкола. 2005.

6. Ларичев В. Д. Защита авторского и смежных прав в аудиовизуальной сфере: Уголовно-правовой и криминологический аспекты. М.: Акад. нар. хоз-ва, 2004.

7. Мачковский Л. Г. Охрана личных, политических и трудовых прав в уголовном законодательстве России и зарубежных государств. М., 2004.

8. Нуркаева Т. Н. Личные (гражданские) права и свободы человека и их охрана уголовно-правовыми средствами: Вопросы теории и практики. СПб., 2003.

9. Стаценко А. Г. Преступные посягательства в сфере труда: Криминологические и уголовно-правовые проблемы. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2001.

10. Трунцевский Ю. В. Уголовно-правовая охрана авторских и смежных прав. М., 2003.

11. Турищева Н.Ю. Охрана избирательных прав граждан в уголовном законодательстве России и зарубежных стран // Журнал российского права, 2007. №6.

Контрольные вопросы:

1. В какой главе Конституции РФ говорится об основных правах и свободах человека и гражданина?

2. Как можно классифицировать преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина?

3. Какие преступления посягают на политические права?

4. В чем выражена объективная сторона состава преступления, предусмотренного ст. 141 УК (Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий?

5. Кто может быть субъектом преступления, предусматривающего ответственность за фальсификацию избирательных документов, документов референдума или фальсификацию итогов голосования?

6. Какие деяния посягают на социальные и трудовые права?

7. В чем выражаются нарушения правил охраны труда?

8. В чем различие нарушения авторских и смежных прав (ст. 146 УК) и нарушения изобретательских и патентных прав (ст.147)?

9. Назовите преступления, посягающие на частные права и свободы человека и гражданина. Что составляет объективную сторону нарушения неприкосновенности частной жизни (ст. 137 УК), нарушения неприкосновенности жилища (ст. 139) и нарушения тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений (ст.138 УК)?

10. В чем выражается воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и вероисповеданий? В чем отличие этого преступления от геноцида (ст. 357 УК).

11. Чем вызвано введение в УК ст. 145.1?

Семинарское занятие №6.

Тема: Преступления против семьи и несовершеннолетних

1. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления.

2. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий.

3. Незаконное усыновление. Разглашение тайны усыновления.

4. Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего.

5. Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей.

Рекомендуемая литература:

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации (по состоянию на 1 октября 2010 г.). М.: Элит, 2010.

2. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. М., 2009.

1. Уголовный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 1 октября 2010 г.). М.: Проспект, 2010.

3. Федеральный закон от 5 августа 1998 года «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ» - Собрание законодательства. 1998. № 31.

4. Федеральный закон от 24 июля 1999 г. «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних». // Собрание законодательства РФ. 1999. № 26.

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г., «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних». - // Бюллетень Верховного суда РФ, 2000, № 4.

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г., «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»,- // Бюллетень Верховного суда РФ, 1999, № 1.

7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. «О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и об взыскании алиментов» - Бюллетень Верховного Суда РФ, 1997, №1.

8.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 г. «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2006. №6.

Основная литература:

1. Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций в 3 томах. - М., 2010.

Дополнительная литература:

1. Ашин А.А., Палий В.В., Чучаев А.И. Преступления против семьи и несовершеннолетних: Учебное пособие. Владимир: Изд-во Владим. гос. ун-та, 2009.

2. Белов В. Ф. Преступления против семьи и несовершеннолетних. М., 2002.

2. Беляев В. Г. Применение уголовного закона: Учебное пособие. 2-е изд. М.: Юпитер, 2006.

3. Беляева Л. И., Кулакова Н. Г. Торговля несовершеннолетними и меры борьбы с ней. М., 2002.

4. Боровиков В.Б. Преступление против семьи и несовершеннолетних. - М., 2000.

5. Кошаева Т., Гуль Н. Проблемы ответственности за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей и применение ч.1 ст. 157 УК РФ, - Уголовное право. 2006. № 1.

6. Милюков С. О криминологической особенности уголовно-правовых норм, охраняющих интересы несовершеннолетнего. – Уголовное право. 2002. №1.

7. Пудовочкин Ю. Е. Ответственность за преступления против несовершеннолетних по российскому уголовному праву. СПб., 2002.

8. Пудовочкин Ю., Чечель Г. Квалификация случаев вовлечения несовершеннолетних в преступную группу. // Российская юстиция , 2000, № 12.

9. Туктарова И. Н. Основные направления предупреждения преступлений против несовершеннолетних: учеб. пособие. Саратов: СЮИ МВД России, 2006.

10. Ускова Ю. В. Уголовно-правовая охрана семьи. Краснодар, 2001.

11. Филиппов П. А. Уголовно-правовая охрана прав интеллектуальной собственности в России: Исторический обзор. М.: МАКС Пресс, 2003.

12. Хайдукова Н.П. Уголовная ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления. Монография. Пятигорск: РИА-КМВ, 2008.

Контрольные вопросы:

1. Как классифицируются преступления против семьи и несовершеннолетних?

2. Каковы объективные признаки вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления ?

3. В чем отличие вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления от вовлечения в совершение антиобщественных действий?

4. При каких условиях наступает уголовная ответственность за злостное уклонение от уплаты средств на содержание нетрудоспособных родителей?

5. В чем отличие подмены ребенка (ст. 153 УК) от похищения заведомо несовершеннолетнего (ч.2 ст. 126 УК)?

6. В чем отличие подмены ребенка (ст. 153) и незаконного усыновления (удочерения) (ст.154)?

7. При каких условиях наступает уголовная ответственность за разглашение тайны усыновления (удочерения)?

8. В чем отличие разглашения тайны усыновления (удочерения) (ст. 154 УК) и нарушения неприкосновенности частной жизни (ст. 137 УК).

9. В чем состоит неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (ст. 156 УК)?

Семинарское занятие №7.

Тема: Преступления против собственности

1. Понятие и система преступлений против собственности

2. Понятие и признаки хищения, их виды и формы.

3. Кража: понятие, признаки

4. Квалифицированные признаки кражи

5. Грабеж и разбой, их квалифицирующие признаки

6. Вымогательство.

7. Мошенничество и его квалифицирующие признаки

8. Иные преступления против собственности.

Рекомендуемая литература:

Нормативно-правовые акты:

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (по состоянию на 1 октября 2010 г.). М.: Проспект, 2010.

2. Конституция Российской Федерации (по состоянию на 1 октября 2010 г.). М.: Элит, 2010.

3. Уголовный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 1 октября 2010 г.). М.: Проспект, 2010.

4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 4 мая 1990 г. № 3 «О судебной практике по делам о вымогательстве» (в редакции постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 августа 1992 г. № 10, от 21 декабря 1993 г. № 11, от 25 октября 1996 г. № 10).

5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 августа 1992 г. «О выполнении судами руководящих постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по применению законодательства об ответственности за вымогательство» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1992. № 11.

6. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 июня 2002 г. «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2002. № 8.

7. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 г. «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (с изм. от 6 февраля 2007 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2003. № 2; 2007. № 5.

8. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2008. № 2.

9. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2008 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2009. № 2.

Основная литература:

1. Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций в 3 томах. - М., 2010.

Дополнительная литература:

1. Асеев А.А. Уголовная ответственность за мошенничество: исторический, уголовно-правовой и криминологический аспекты. Монография.Тамбов: Издат. дом ТГУ, 2008.

2. Бакрадзе А.А. Присвоение и растрата - преступления, подрывающие оказанное доверие. Монография. М.: Изд-во АЭБ МВД России, 2007.

3. Беляев В. Г. Применение уголовного закона: Учебное пособие. 2-е изд. М.: Юпитер, 2006.

4. Винокуров В.Н. Квалификация хищений вверенного имущества: учебное пособие. – Красноярск: Сиб.ЮИ МВД России, 2006.

5. Вишнякова Н.В. Объект и предмет преступлений против собственности. Монография. Омск: Изд-во Омск. акад. МВД России, 2008.

6. Гребенкин Ф.Б. Психическое насилие в преступлениях против собственности (сравнительно-правовой анализ). Монография. Киров, 2008.

7. Иногамова-Хегай Л., Герасимова Е. Критерии разграничения преступлений против собственности и экологических преступлений // Уголовное право. 2006. № 5. С. 42-45.

8. Логинов О. Энциклопедия мошенничества. М.: НТ-Пресс, 2006.

9. Мальцев В. В. Ответственность за преступления против собственности: учебное пособие. - Волгоград, 1999.

10. Пильников С.Г. Проблемы квалификации хищения чужого имущества, совершенного в соучастии. Волгоград, 2007.

11. Сенцов А.С., Резван А.П. Уголовно-правовые меры борьбы с хищениями предметов, имеющих особую ценность. Волгоград, 1999.

12. Третьяк М. Субъективная сторона преступлений против собственности, предусмотренных статьями 158-165 УК РФ // Уголовное право. 2005. № 5.

13. Шарапов Р. Вопросы квалификации преступных угроз. – Уголовное право. 2006. № 1.

14. Эриашвили Н.Д. Присвоение и растрата чужого имущества как формы хищения. Уголовно-правовой анализ. Монография. М.: Закон и право, ЮНИТИ-ДАНА, 2008.

Контрольные вопросы:

1. Назовите объект и предмет преступлений против собственности. Как предмет влияет на квалификацию?

2. Назовите виды преступлений против собственности.

3. Дайте понятие хищения. Назовите его признаки.

4. Как способ совершения хищения влияет на квалификацию?

5. Как определяется момент окончания различных видов хищения?

6. Дайте отличие кражи от присвоения или растраты.

7. В чем отличие разбоя от насильственного грабежа и бандитизма.

8. Что понимается под термином «проникновение»?

9. В чем отличие мошенничества от причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием?

10. Чем отличается хищение от неправомерного завладения автомобилем иным транспортным средством без цели хищения?

11. В чем отличие уничтожения чужого имущества от хищения?

12. Что понимается под значительным ущербом и крупным размером в главе УК РФ, предусматривающей ответственность за преступления против собственности.

Семинарское занятие №8.

Тема: Преступления в сфере экономической деятельности

1. Понятие и система преступлений в сфере экономической деятельности.

2. Незаконное предпринимательство.

3. Контрабанда

4. Фальшивомонетничество

5. Налоговые преступления.

Рекомендуемая литература:

1. Конституция Российской Федерации (по состоянию на 1 октября 2010 г.). М.: Элит, 2010.

2.Уголовный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 1 октября 2010 г.). М.: Проспект, 2010.

3.Налоговый кодекс Российской Федерации. М., 2009.

4.Таможенный Кодекс Российской Федерации. М., 2009.

5.Федеральный закон от 8 августа 2001 г. «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 33.

6.Федеральный закон от 8 августа 2001 г. «О лицензировании отдельных видов деятельности» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001 № 33.

7. Федеральный закон от 26 марта 1998 г. «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 13.

8. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) //Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 43. Ст. 4190.

9.Федеральный закон Российской Федерации от 10 декабря 2003 г. №173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» (с изменениями от 22 июля 2008 г.) // СПС «Консультант Плюс».

10. Постановление Правительства Российской Федерации от 11 апреля 2003 г. «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками нового образца». // Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. № 16.

11. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 31 июля 1962 г. № 11 «О судебной практике по делам о заранее необещанном укрывательстве преступлений, приобретении и сбыте заведомо похищенного имущества» // СПС Консультант Плюс.

12. Постановление № 1 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 апреля 2001 г. «О внесении изменений и дополнений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 апреля 1994 г. № 2 «О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег и ценных бумаг» //Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2001. № 6. С. 1-2.

13. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 ноября 2004 г. «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2005. № 1.

14. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 декабря 2006 г. «О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2007. № 3.

15. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2007 г. №14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2007. №7.

16. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6 от 27 мая 2008 г. «О судебной практике по делам о контрабанде» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2008. № 8.

Основная литература:

1. Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций в 3 томах. - М., 2010.

Дополнительная литература:

1. Алгазин А.И. Тенденции преступности в сфере страхования //Юридическая и правовая работа в страховании, 2006. №1.

2. Арзамасцев М.В. Противодействие легализации доходов, полученных преступным путем: Учебно-практическое пособие. Челябинск, 2006.

3. Базаров Р.А., Лошкин А.А. Уголовно-правовые и криминологические меры противодействия налоговым преступлениям: Монография. Челябинск: Изд-во Челяб. ин-та (фил.) ГОУ ВПО "РГТЭУ", 2008.

4. Балябин В.Н. Ответственность за незаконное получение кредита по законодательству Российской Федерации: Учебно-методическое пособие. М.: ВНИИ МВД России, 2009.

5. Беляев В. Г. Применение уголовного закона: Учебное пособие. 2-е изд. М.: Юпитер, 2006.

6. Бесонов К.В. Нарушения правил сдачи государству драгоценных металлов и драгоценных камней (основание криминализации, состав преступления и вопросы квалификации): Монография. – Челябинск: ЧЮИ МВД России , 2007.

7. Боброва А.В. Классификация видов налоговой ответственности и их взаимодействие - Право и экономика, 2006. №2.

8. Боженок С.А. Зарубежный опыт уголовно-правовой борьбы с преступлениями, совершаемыми с использованием банковских карт - Гражданин и право, 2006. №4.

9. Васильева Л.А. Ответственность за нарушение норм налогового законодательства - Право и экономика, 2006. №4.

10. Векленко С., Журавлева Е. Нормы об ответственности за банкротство: новая редакция – новые проблемы //Уголовное право. 2006. № 5. С. 22-26.

11. Волков И.К. Незаконное получение кредита: уголовно-правовая и криминологическая характеристика. Монография. Ростов-на-Дону: Изд-во РГЭУ, 2007.

12. Захаров Г.С. Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем, и предупреждение преступлений, составляющих ее источник. Монография. М.: БФ МосУ МВД России, 2007.

13. Лермонтов Ю.М. Характеристика основных видов нарушений законодательства о налогах и сборах - Законодательство", 2006. №3.

14. Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономики (авторский комментарий к уголовному закону: раздел VIII УК РФ). М., 2006.

15. Радзевановская Ю.В. Уголовная ответственность за легализацию (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем. Учебное пособие. М.: Моск. ун-т МВД России, 2008

16. Селезнев А.М., Рыжов О.А. Некоторые уголовно-правые аспекты составов преступлений, предусмотренных ст. 174, 174-1, 175 УК РФ. – Российский следователь. 2006. № 1.

17. Сычев П. Уголовно-правовой анализ недружественных поглощений - Корпоративный юрист. 2006. № 2.

18. Трунецкий Ю.В., Петросян О.Ш. Экономические и финансовые преступления: Учебное пособие. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2008.

19. Тюнин В.И. Комментарий уголовного законодательства об ответственности за преступления при банкротстве. В связи с изменениями от 19.12. 2005 г. – Уголовный процесс. 2006. № 2.

20. Яковцева И.В. Незаконное предпринимательство: уголовно-правовой анализ и проблемы квалификации. Лекция. М.: Домодедово: ВИПК МВД России, 2007.

Контрольные вопросы:

1. Назовите виды преступлений в сфере экономической деятельности.

2. Дайте характеристику незаконного предпринимательства и незаконной банковской деятельности. В чем сходство и в чем отличие этих преступлений?

3. Какие преступления в сфере экономики можно назвать должностными?

4. Как вы понимаете термины: «Экономика, предпринимательство, банковская деятельность, коммерческая и некоммерческая деятельность»?

5. Что понимается под незаконным использованием товарного знака?

6. В чем отличие коммерческой тайны (налоговой или банковской) от государственной или служебной?

7. Какие сведения не могут составлять коммерческую тайну.

8. Назовите признаки изготовления или сбыта поддельных денег или ценных бумаг. В чем отличие этого преступления от мошенничества?

9. Какие налоговые преступления вы знаете? Назовите их признаки.

VI семестр

Семинарское занятие №9.

Тема: Преступления против общественной безопасности и общественного порядка

1. Терроризм: понятие, формы и квалифицирующие признаки.

2. Захват заложника, квалифицированные признаки.

3. Бандитизм: понятие и формы.

4. Хулиганство и его формы.

5. Понятие оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.

Рекомендуемая литература:

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации (по состоянию на 1 октября 2010 г.). М.: Элит, 2010.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 1 октября 2010 г.). М.: Проспект, 2010.

3. Закон Российской Федерации от 05 марта 1992 г. «О безопасности» // Ведомости Съездов народных депутатов Российской Федерации. 1992. №15. Ст. 769.

4. Федеральный закон Российской Федерации от 21 декабря 1994 г. «О пожарной безопасности» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. №35. Ст. 3649.

5. Федеральный закон Российской Федерации от 09 января 1996 г. «О радиационной безопасности населения» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №3. Ст. 141.

6. Федеральный закон Российской Федерации от 13 декабря 1996 г. №150-ФЗ «Об оружии» (с изменениями от 30 декабря 2008 г.) // СПС «Консультант Плюс».

7. Федеральный закон Российской Федерации от 27 июня 2002 г. «О противодействии экстремистской деятельности» // Российская газета, 2002. №7.

8. Федеральный закон Российской Федерации от 06 марта 2006 г. «О противодействии терроризму». М., 2008.

9. Указ Президента Российской Федерации от 08 ноября 1992 г. «О специальных средствах самообороны, снаряженными веществами слезоточивого и раздражающего действия» // Российская газета, 1992. №11.

10. Положение о федеральном горном и промышленном надзоре России (утв. Указом Президента Российской Федерации от 18 февраля 1993 г.) // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. 1993. №8. Ст. 657.

11. Правила оборота служебного и гражданского оружия и боеприпасов к нему в Российской Федерации (утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 02 декабря 1993 г.) // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. 1993. №49. Ст. 1256.

12. Постановление Правительства Российской Федерации от 15 октября 1997 г. «Об утверждении правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях» (в ред. от 28 марта 2008 г.) // СПС «Консультант Плюс».

13. Постановление Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (в ред. от 19 мая 2007 г.) // СПС «Консультант Плюс».

14. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 02 марта 1989 г. «О практике применения судами законодательства по делам, связанным с пожарами» // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1989. №3.

15. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 января 1997 г. №1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1997. №3.

16. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 марта 2002 г. №5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» // Российская газ. 2002. №3.

17. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 г. №45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2008. №1.

18. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 июня 2008 г. «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2008. №8.

Основная литература:

1. Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций в 3 томах. - М., 2010.

Дополнительная литература:

1. Агапов П.В., Михайлов К.В. Уголовная ответственность за содействие террористической деятельности: тенденции современной уголовной политики. Саратов. 2007.

2. Агапов П.В., Бандитизм: Социально-политическое, уголовно-правовое и криминологическое исследования. Саратов, СЮИ МВД России, 2002.

3. Беляев В. Г. Применение уголовного закона: Учебное пособие. 2-е изд. М.: Юпитер, 2006.

4. Борисов С.В. Квалификация хулиганства: теория и практика. Учебное пособие. М.: Изд-во Моск. ун-та МВД России, 2007.

5. Багрова О.Л. Уголовная ответственность за хищения либо вымогательства оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств: Учебное пособие. М.: ЦОКР МВД России, 2007.

6. Бражников Д., Бычков В. Сплоченность как признак бандитизма. – Уголовное право. 2006.№ 1

7. Бриллиантов А.В. Уголовная ответственность за содействие террористической деятельности. Лекция. М.: Акад. Ген. Прокуратуры Российской Федерации, 2008.

8. Григорьева О.С. Уголовная ответственность за незаконный оборот оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств: Монография. Екатеренбург: УральскЮИ МВД России, 2009.

9. Ижаева Ш.М., Савельев Р.В. Бандитизм в системе преступлений против общественной безопасности и общественного порядка. Пятигорск: Рекламно-информационное агентство на КМВ, 2009.

10. Мальков С. Особенности дифференциации уголовной ответственности за незаконные действия с отдельными видами оружия. – Уголовное право. 2006. № 1.

11. Осипов В.А. Уголовная ответственность за захват заложника. Учебное пособие. М.: Изд-во Моск. ун-та МВД России, 2008

12. Пашкин Д.С. Квалификация хулиганства: Учебное пособие. Челябинск: ЧЮИ МВД России, 2006.

13. Семенов В. Правовое регулирование противодействия терроризму. - Законность. 2006. № 4.

14. Черемнова Н.А. Уголовно-правовая характеристика вандализма. Учебное пособие. Омск: Изд-во Омск. акад. МВД России, 2008.

Контрольные вопросы:

1. Что является родовым и видовым объектом преступлений против общественной безопасности?

2. Назовите признаки, отличающие захват заложника и похищение человека; терроризм, бандитизм и организацию преступного сообщества; организацию преступного сообщества и организацию незаконного вооруженного формирования; массовые беспорядки и хулиганство; хулиганство и преступления против личности.

3. Что является предметом преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия.

4. Что является признаками банды?

5. Какие виды оружия образуют признак вооруженности при бандитизме?

6. Назовите квалифицирующие признаки хулиганства и дайте им оценку.

Семинарское занятие № 10.

Тема: Преступления против здоровья населения и общественной нравственности

1. Характеристика объекта и предмета в преступлениях против здоровья населения.

2. Незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ.

3. Преступления против общественной нравственности.

Рекомендуемая литература:

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации (по состоянию на 1 октября 2010 г.). М.: Элит, 2010.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 1 октября 2010 г.). М.: Проспект, 2010.

3. Единая Конвенция о наркотических средствах (Нью-Йорк, 30 марта 1961 г.) (с изменениями и дополнениями) // СПС «Консультант Плюс».

4. Конвенция о психотропных веществах 1971 г. // СПС «Консультант Плюс».

5. Конвенция Организации Объединенных Наций о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ 1988 г. // СПС «Консультант Плюс».

6. Закон Российской Федерации от 19 апреля 1991 г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. №26. Ст. 2397.

7. Закон Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. «О средствах массовой информации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. №30. Ст. 2870.

8. Закон Российской Федерации от 22 июня 1993 г. «Основы законодательства об охране здоровья граждан» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1993. №33.

9. Федеральный закон Российской Федерации от 12 января 1996 г. «О погребении и похоронном деле» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №3. Ст. 146.

10. Федеральный закон Российской Федерации от 08 января 1998 г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями от 25 декабря 2008 г.) // СПС «Консультант Плюс».

11. Указ Президента Российской Федерации от 20 февраля 1995 г. «Об утверждении Перечня объектов исторического и культурного наследия федерального (общероссийского) значения» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. №5. Ст. 734.

12. Постановление Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 г. №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228¹ и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» // СПС «Консультант Плюс».

13. Постановление Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года № 964 «Об утверждении Списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации // Российская газета. 2008. №1.

14. Постановление Правительства Российской Федерации от 3 сентября 2004 № 454 «О запрещении культивирования на территории Российской Федерации растений, содержащих наркотические вещества» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2004. № 37. Ст. 3734.

2. Постановление Правительства Российской Федерации от 20 июля 2007 года № 460 «О запрете культивирования конкретных сортов конопли на территории Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2007. № 30. Ст. 3948.

3. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05 июня 2002 г. №14 «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем» // Российская газета, 2002. №6.

4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 г. №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2006. №8.

Основная литература:

1. Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций в 3 томах. - М., 2010.

Дополнительная литература:

1. Алексеева А.П., Васильченко А.А., Швыркин А.А. Незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов: криминологическая и уголовно-правовая характеристика: Учебное пособие. Волгоград: ВА МВД России, 2006.

2. Агафонов А.В. Уголовная ответственность за вовлечение и организацию занятия проституцией: Учебно-практическое пособие - Красноярск, 2005.

3. Беляев В. Г. Применение уголовного закона: Учебное пособие. 2-е изд. М.: Юпитер, 2006.

4. Иванова Е.В. Специальные знания о наркотических средствах. М.: Юрлитинформ, 2009.

5. Кухарук В.В. Незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ: уголовно-правовые и криминологические аспекты: научное изд. – М.: ПРИОР, 2006.

6. Нугуманов А.Р. Хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ: уголовно-правовые и криминологические аспекты. Монография. Уфа: УЮИ МВДРоссийской Федерации, 2008.

7. Петросян О.Ш., Старков Е.А. Преступления против общественной нравственности. Материалы слушаний Комиссии по законодательству Московской государственной Думы. М.: Юрист, 2008.

8. Противодействие преступному обороту наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов. М., 2007.

9. Романова Л.И. Наркопреступность: криминологическая и уголовно-правовая характеристика. Учебно-методическое пособие. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2009.

10. Сбирунов П.Н., Целинский Б.П. Преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств: Учебно-методическое пособие. М.: ВНИИ МВД России, 2002.

11. Шалагин А.Е. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности. Учебное пособие. М.: ЦОКР МВД России, 2007.

Контрольные вопросы:

1. Что является объектом преступлений против здоровья населения и общественной нравственности?

2. В чем отличие преступлений против здоровья населения и общественной нравственности от преступлений против личности?

3. Что является предметом преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических веществ и психотропных средств?

4. Что понимается под крупным размером наркотических средств?

5.Какие преступления главы 25 относятся к средней тяжести, тяжким и особо тяжким преступлениям?

Семинарское занятие №11.

Тема 11. Экологические преступления

2. Загрязнение вод, атмосфера, морской среды, порча земли. 3. Незаконная добыча водных животных и растений. Незаконная охота. Рекомендуемая литература:

Семинарское занятие №12.

Тема: Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта

1. Общая характеристика преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта в историческом аспекте.

2. Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного и водного транспорта (ст. 263).

3. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств: понятие, состав и виды.

4. Приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения.

Рекомендуемая литература:

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации (по состоянию на 1 октября 2010 г.). М.: Элит, 2010.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 1 октября 2010 г.). М.: Проспект, 2010.

3. Воздушный кодекс Российской Федерации. М., 2010.

4. Водный кодекс Российской Федерации. М., 2010.

5. Федеральный закон Российской Федерации от 10 декабря 1995 г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» // Российская газ. 1995. 26 дек.

6. Федеральный закон Российской Федерации от 10 января 2003 г. «О железнодорожном транспорте Российской Федерации» // СПС «Консультант Плюс».

7. Правила дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090) (с изменениями от 29 декабря 2008 г.) // СПС «Консультант Плюс».

8. Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г.) // СПС «Консультант Плюс».

9. Федеральные правила использования воздушного пространства Российской Федерации (утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 №1084) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. №40. Ст. 4861.

10. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09 декабря 2008 г. №25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2009. № 2.

Основная литература:

1. Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций в 3 томах. - М., 2010.

Дополнительная литература:

1. Агафонов А.В. Уголовная ответственность за нарушения правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного или водного транспорта: Учебно-практическое пособие. Красноярск: Сиб. ИБУиП, 2005.

2. Баранов В. И., Неверов В. И., Попова В. В. Квалификация и расследование дорожно-транспортных преступлений: Учеб. пособие. Саратов: Изд-во Сарат. юрид. ин-та МВД России, 2005.

3. Беляев В. Г. Применение уголовного закона: Учебное пособие. 2-е изд. М.: Юпитер, 2006.

4. Борова И.Л., Евкин В.И., Рау А.Э., Юрьев С.С. Уголовная ответственность за нарушение правил международных полетов. Историко-правовой и доктринальный анализ. М.: Национальная ассоциация воздушного права, 2006.

5. Гвоздева Е.В., Ларичев В.Д., Ситковский А.Л. Предупреждение уголовно-наказуемых нарушений правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (по материалам Приволжского федерального округа). Учебное пособие. М. 2008.

6. Жигалов Н. Ю., Сирохин А. И., Тамбовцева Г. М. Уголовно-правовое и криминологическое исследование нарушений правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств: монография. Иркутск: Изд-во Иркут. гос. ун-та, 2008.

7. Жулев В.И. Транспортные преступления. Комментарий законодательства. – М. 2001.

8. Жулев В.И. Транспортные преступления: комментарий законодательства. М. Спарк, 2001.

9. Колчин М.М. Безопасность железнодорожного транспорта: уголовно-правовые проблемы. Монография. Владимир, 2009.

10. Коробеев А.И. Транспортные преступления. СПб., 2003.

11. Неверов В.И. Преступное нарушение правил эксплуатации транспортных средств: проблемы квалификации.// "Российская юстиция", N 8, 2006 г.

12. Пикуров Н.И. Квалификация дорожно-транспортных преступлений: Учебное пособие. Волгоград: ВА МВД России, 2001.

Контрольные вопросы:

1. Дайте понятие преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

2. Чем отличаются преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта от аналогичных правонарушений?

3. Что понимается под нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств? Кто может быть субъектом этих преступлений?

4. Что понимается под нарушением правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта?

5. В каких случаях для квалификации преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта имеет значение место совершения преступления?

Семинарское занятие №13.

Тема: Преступления в сфере компьютерной информации

1. Неправомерный доступ к компьютерной информации: понятие, состав и виды, отличие от смежных составов.

2. Создание, использование, распространение вредоносных программ для ЭВМ.

3. Нарушение правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети.

4. Ответственность за компьютерные преступления в зарубежном законодательстве.

Рекомендуемая литература:

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации (по состоянию на 1 октября 2010 г.). М.: Элит, 2010.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 1 октября 2010 г.). М.: Проспект, 2010.

3. Федеральный закон РФ от 13 декабря 2001 г. «Об электронной цифровой подписи», - Российская газета, 2002, 12 января.

4. Федеральный закон Российской Федерации от 20 февраля 1995 г., «Об информации, информатизации и защите информации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 8. (с изм. и доп.)

5. Федеральный закон РФ от 23 сентября 1992 г., «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных», - // Ведомости съездов народных депутатов РФ, 1992, № 42 (с изм. и доп.)

Основная литература:

1. Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций в 3 томах. - М., 2010.

Дополнительная литература:

1. Баяхчев В.Г., Улейчик В.В.. Расследование хищений, совершаемых в кредитно-финансовой сфере с использованием электронных средств, "Законодательство", N 6, июнь 2000 г.

2. Батурин Ю. М. Проблемы компьютерного права. - М., 1991.

3. Батурин Ю.М., Жодзишский А.М. Компьютерные преступность и компьютерная безопасность. - М. 1991.

4. Беляев В. Г. Применение уголовного закона: Учебное пособие. 2-е изд. М.: Юпитер, 2006.

5. Букалерова Л.А. Уголовно-правовая охрана официального информационного оборота. М.: Юрлитинформ, 2006.

6. Дворецкий М.Ю. Преступления в сфере компьютерной информации. (Уголовно-правовое исследование). Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / Дворецкий М.Ю. - Волгоград, 2001. - 190 c.

7. Ивановский П.С., Попков А.А., Чернышов С.А. Уголовно-правовая борьба с компьютерными преступлениями. М.: Полтекс, 2007.

8. Климов И.А., Борисов Г.Л. Предупреждение, выявление и раскрытие хищений, совершаемых с использованием компьютерной информации. - М., 1998.

9. Курушин В.Д., Минаев В.А. Компьютерные преступления и информационная безопасность. - М., 1998.

10. Мешков В. М. Компьютерные преступления и защита компьютерной информации: научно-практическое пособие. Калининград: КЮИ МВД России, 2003.

11. Михайленко Е.В., Гоголадзе З.Д.. Проверка провайдером электронной почты на наличие вирусов и спама (правовой аспект), // "Адвокат", N 7, июль 2003 г.

12. Панфилова Е. И., Попов А. Н. Компьютерные преступления. - СПб. 1998

13. Рогозин В.Ю. Преступления в сфере компьютерной информации, информационная безопасность и средства защиты компьютерной информации: Лекция. Волгоград: ВА МВД России, 2000.

14. Родин А.Ф. Расследование преступлений в сфере компьютерной информации. Учебно-методическое пособие – Волгоград, ВА МВД России, 2004. – 164с.

15. Талимончик В.П. Компьютерные преступления и новые проблемы сотрудничества государств // "Законодательство и экономика", N 5, 2005 г.

16. Фролов Д.Б. Пути совершенствования законодательной системы в борьбе с кибертерроризмом в России и за рубежом. "Законодательство и экономика", N 5, май 2005 г.

Контрольные вопросы:

1. Дайте понятие преступлениям в сфере компьютерной информации.

2. Что понимается под неправомерным доступом к компьютерной информации?

3. Каковы квалифицирующие признаки неправомерного доступа к компьютерной информации?

4. Что является предметом преступлений в сфере компьютерной информации?

5. Что понимается под вредоносной программой для ЭВМ?

6. Что относится к тяжким последствиям создания, использования и распространения вредоносных программ для ЭВМ?

7. Кто может быть субъектом компьютерных преступлений? Каковы составы преступлений в сфере компьютерной информации по конструкции?

Семинарское занятие №14.

Тема: Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства

1. Государственная измена.

2. Посягательство на жизнь государственного или общественного деяния. Диверсия.

3. Преступления в которых, предметами выступает государственная тайна.

Рекомендуемая литература:

1. Конституция Российской Федерации (по состоянию на 1 октября 2010 г.). М.: Элит, 2010.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 1 октября 2010 г.). М.: Проспект, 2010.

3. Закон Российской Федерации от 17 мая 1991 г. «О чрезвычайном положении» // Ведомости Съездов народных депутатов Российской Федерации. 1991. № 22. Ст. 773.

4. Закон Российской Федерации от 5 марта 1992 г. «О безопасности» // Ведомости Съездов народных депутатов Российской Федерации. 1992. № 15. Ст.769.

6. Закон Российской Федерации от 21 июля 1993 г. «О государственной тайне» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1993. № 41. Ст.4673.

7. Федеральный закон Российской Федерации от 27 мая 1996 г. «О государственной охране» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996 № 22. Ст. 2594.

8. Федеральный закон Российской Федерации от 31 мая 2002 г. «О гражданстве Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 32.

9. Федеральный закон Российской Федерации от 25 июля 2002 г. «О противодействии экстремистской деятельности» // Российская газета. 2002. 30 июля.

10. Перечень сведений конфиденциального характера (утв. Указом Президента Российской Федерации от 6 марта 1997 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 10. Ст. 1127.

Основная литература:

1. Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций в 3 томах. - М., 2010.

Дополнительная литература:

1. Беляев В. Г. Применение уголовного закона: Учебное пособие. 2-е изд. М.: Юпитер, 2006.

2. Бурковская В.А. Криминальный религиозный экстремизм в современной России, М.: Ин-т правовых и срав. исследований, 2005.

3. Вус М.А., Федоров А.В. Государственная тайна и ее защита в Российской Федерации. Учебное пособие 3-е изд., испр. и доп. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2007.

4. Дьяков С.В. Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства: уголовно-правовое и криминологическое исследование. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2009.

5. Кузнецов А. П., Булавин В. И., Паршин С. М. Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства: учебное пособие. Н. Новгород: Нижегор. правовая академия, 2006.

6. Савинский А.В. Уголовно-правовая оценка посягательств на основы конституционного строя и безопасность государства. Монография. Архангельск: Изд-во Помор. ун-та, 2008.

7. Рябчук В.Н. Государственная измена и шпионаж: уголовно-правовое и криминологическое исследование. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2007.

8. Павлинов А.В. Антигосударственный экстремизм: уголовно-правовые и криминологические аспекты. Монография. М.: Юрлитинформ, 2008.

9. Пудовочкин Ю.Е. Преступления против безопасности государства. М.: Юрлитинформ, 2009.

10. Фридинский С. Н. Борьба с экстремизмом: уголовно-правовой и криминологический аспекты. Ростов н/Д: Рост. юрид. ин-т, 2004.

11. Хлебушкин А. Г. Экстремизм: уголовно-правовой и уголовно-политический анализ: Монография. Саратов: СЮИ МВД России, 2007.

Контрольные вопросы:

1. Какие преступления входят в систему преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства?

2. Назовите признаки государственной измены.

3. В каких случаях возможно освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием за государственную измену?

4. Кто может являться субъектом шпионажа?

5. Какие сведения могут составлять государственную тайну?

6. Назовите способы совершения преступления, предусмотренного ст. 281 УК.

7. Что понимается под насильственным захватом власти?

8. Назовите цели диверсии.

9. Кто может являться субъектом разглашения государственной тайны?

10. Под состав какого преступления подпадает умышленная утрата документов, содержащих государственную тайну?

Семинарское занятие №15.

Тема: Преступления против государственной власти, интересов госслужбы и службы в органах местного самоуправления. Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях

1. Понятие должностного лица: признаки и виды.

2. Злоупотребление и превышение должностных полномочий.

3. Получение взятки.

4. Служебный подлог

5. Коммерческий подкуп

Рекомендуемая литература:

1. Конституция Российской Федерации (по состоянию на 1 октября 2010 г.). М.: Элит, 2010.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 1 октября 2010 г.). М.: Проспект, 2010.

3. Федеральный закон от 27 мая 2003 г. «О системе государственной службы Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. № 22.

4. Федеральный закон от 27 июля 2004 г. «О государственной гражданской службе» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2004. № 31. Ст. 3215.

5. Федеральный закон Российской Федерации от 2 марта 2007 г. «О муниципальной службе в Российской Федерации» // СПС Консультант Плюс.

6. Федеральный закон Российской Федерации от 25 декабря 2008 г. №273-ФЗ «О противодействии коррупции» // Российская газ. 2008. 30 дек.

7. Указ Президента Российской Федерации от 11 января 1995 г. «О государственных должностях Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 52. Ст. 5912.

8. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2000 г. «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» // Российская газета. 2000. 23 февраля.

9.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 19 от 16 октября 2009 г. «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2009. № 12.

Основная литература:

1. Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций в 3 томах. - М., 2010.

Дополнительная литература:

1. Алимпиев С.А. Уголовная ответственность за получения взятки по уголовному законодательству: Научно-практическое пособие. Екатеринбург: Уральск. ЮИ МВД России, 2008.

2. Беляев В. Г. Применение уголовного закона: Учебное пособие. 2-е изд. М.: Юпитер, 2006.

3. Борков В.Н. Квалификация получения взятки: Учебно-практ. пособие. – Омск, 2005.

4. Будатаров С. М. Развитие уголовного законодательства России об ответственности за взяточничество: монография. Томск: Изд-во ТГПУ, 2005.

2. Гаврилов Б.Я., Боженок С. К вопросу о провокации преступлений (с учетом решений Европейского Суда по правам человека) // Российская юстиция, 2006. №5)

3. Егорова Н.А. Теоретические проблемы уголовной ответственности за преступления лиц, выполняющих управленческие функции (управленческие преступления). Волгоград, 2006.

4. Егорова Н.А., О концепции уголовного законодательства России о противодействии коррупции // Российская юстиция, 2007. № 6.

5. Завидов Б.Д. Взяточничество: Уголовно-правовой анализ получения и дачи взятки (ст.ст. 290, 291 УК РФ): Пособие для юристов, работников правоохр. органов и др. правоприменителей. – М.: Приор, 2002.

6. Куракин А. В. Государственная служба и коррупция: монография. М.: Nota Bene, 2009.

7. Ларичев В.Д., Пазников И.И., Фоминых С.М. Получение взятки муниципальным служащим: уголовно-правовые аспекты. Монография. М.:ВНИИ МВД России, 2008

8. Максимов С.В. Коррупция. Закон. Ответственность. 2-изд., перераб. и дополн. М.: ЮрИнфоР, 2008.

5. Минькова А.М. Уголовная ответственность за нецелевое расходование бюджетных средств и средств государственных внебюджетных фондов // Российская юстиция, 2006. №2.

9. Плехова О.А. Отечественная коррупция как следствие злоупотребления властью. Монография. Ростов н/Д: Изд-во СКНЦ ВШ ЮФУ АПСН, 2008.

6. Талапина Э.В., Об антикоррупционной экспертизе // Журнал российского права, 2007. №5

7. Тихомиров Ю.А., Трикоз Е.Н. Право против коррупции // Журнал российского права, 2007. №5

10. Умаров Х.А. Квалификация служебных преступлений по Уголовному кодексу Республики Таджикистан // Гражданин и право, 2007. №7.

11. Яни П.С. Взгляд на проблему. Провокация взятки // Законы России: опыт, анализ, практика. 2007. №1.

Контрольные вопросы:

1. Дайте понятие должностного преступления.

2. В чем отличие должностного преступления от преступления против интересов службы в коммерческих или иных организациях?

3. Дайте понятие должностного лица. Назовите его признаки.

4. В чем отличие злоупотребления должностными полномочиями от превышения должностных полномочий?

5. Что понимается под взяточничеством?

6. Назовите формы получения и дачи взятки.

7. Что может быть предметом взятки?

8. Назовите квалифицирующие признаки превышения должностных полномочий.

9. Какие преступления относятся к преступлениям против интересов службы в коммерческих и иных организациях?

10. Что понимается под злоупотреблением полномочиями?

11. В каких случаях возможно освобождение от уголовной ответственности за коммерческий подкуп (ч.ч. 1 и 2 ст. 204 УК) в связи с деятельным раскаянием?

12. Что понимается под существенным и крупным ущербом, тяжкими последствиями в статьях 201, 202 УК РФ?

13. Что понимается под превышением полномочий служащими частных охранных или детективных служб?

Семинарское занятие №16.

Тема: Преступления против правосудия

1. Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование.

2. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности.

3. Незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей.

4. Заведомо ложные показания, заключение эксперта или неправильный перевод.

Рекомендуемая литература:

1. Конституция Российской Федерации (по состоянию на 1 октября 2010 г.). М.: Элит, 2010.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 1 октября 2010 г.). М.: Проспект, 2010.

3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. (с последующими изм. и доп.).

1. Закон РСФСР от 18 апреля 1991 г. «О милиции» // СПС Консультант Плюс. (с изм. и доп.)

2. Закон Российской Федерации от 26 июня 1992 г. «О статусе судей в Российской Федерации» // Собрание законодательства. 1995. № 26. Ст. 2399. (с изм. и доп.)

3. Федеральный закон Российской Федерации от 20 апреля 1995 г. «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» // Собрание законодательства. 1995. № 17. Ст. 1455. (с изм. и доп.)

4. Федеральный закон Российской Федерации от 15 июля 1995 г. «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступления» // Собрание законодательства. 1995. № 29. Ст. 2759. (с изм. и доп.)

5. Федеральный закон Российской Федерации от 12 августа 1995 г. «Об оперативно-розыскной деятельности» // СПС Консультант Плюс. (с изм. и доп.)

6. Федеральный закон Российской Федерации от 17 ноября 1995 г. «О прокуратуре Российской Федерации» // СПС Консультант Плюс. (с изм. и доп.)

7. Федеральный закон Российской Федерации от 21 июля 1997 г. «О судебных приставах» // Собрание законодательства. 1997. № 30. Ст. 3590. (с изм. и доп.)

8. Федеральный закон Российской Федерации от 11 ноября 1998 г. «О мировых судьях в Российской Федерации» // Российская газета. 1998. 22 декабря.

9. Федеральный закон от 26 апреля 2002 г. «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Российская газета. 2002. 5 июня. (с изм. и доп.)

10. Федеральный закон Российской Федерации от 31 июля 2004 года № 119 «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» // СПС Консультант Плюс. (с изм. и доп.)

11. Федеральный закон Российской Федерации от 2 октября 2007 г. «Об исполнительном производстве» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2007. № 41. Ст. 4849.

12. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 апреля 1993 г. «О практике судебной проверки законности и обоснованности ареста или продления срока содержания под стражей» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1993. № 7. (с изм. и доп.)

13. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 г. «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» (с изм. от 6 февраля 2007 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1996. № 1.

Основная литература:

1. Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций в 3 томах. - М., 2010.

Дополнительная литература:

1. Беляев В. Г. Применение уголовного закона: Учебное пособие. 2-е изд. М.: Юпитер, 2006.

2. Бобраков И.А. Уголовная ответственность за посягательства на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование // Российский следователь, 2006. № 3.

3. Букалерова Л.А., Иванов Н.Г., Сургай С.А. Компаративный аспект уголовной ответственности за оскорбление судьи и клевету в отношении судьи. М.: Юрлитинформ, 2009.

4. Векленко С.В., Скакун А.И. Воспрепятствование правосудию и предварительному расследованию // Российская юстиция, 2007. №5

5.Горелик А.С., Лобанова Л.В. Преступления против правосудия. СПб., 2005.

6.Дометьев В. Ответственность за заведомо ложные показания свидетелей // Законность,2006. №6

7. Емеева Н.Р Уголовная ответственность за преступления против правосудия, совершаемые судьями и должностными лицами правоохранительных органов. Монография. Казань: Познание, 2008.

8. Елизаров И.В. Преступления против правосудия: посягательства на общественные отношения в области реализации судебных актов. Учебно-методическое пособие. Ростов н/Д: Издательство Изд-во СКАГС, 2009.

9. Иванова С.И. Ответственность за уклонение от отбывания уголовного наказания. Учебное пособие. Тюмень: Изд-во ТЮИ МВД России , 2007.

10. Кошаева Т.О. Уголовная ответственность за вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта // Журнал российского права, 2007. №3

11. Кулешов Ю.И. Преступления против правосудия: проблемы теории, законотворчества и правоприменения. Монография. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2007.

12. Лобанова Л.В. Преступления против правосудия. Общая характеристика и классификация. Волгоград, 2004.

13. Лозовицкая Г.П.Уголовная ответственность за преступления против правосудия. Монография. М.: НИИ МВД России, 2007

14. Радачинский С.М. Уголовная ответственность за провокацию взятки или коммерческого подкупа: Учебное пособие. М., Ростов н/Д: МарТ, 2003.

15. Тепляшин П.В. Преступления против правосудия. Красноярск, 2004.

Контрольные вопросы:

1. Что понимается под правосудием в уголовном праве?

2. Дайте понятие преступления против правосудия.

3. Назовите способы совершения преступления, предусмотренного ст.297 УК (неуважение к суду).

4. Кто может быть субъектом преступления, предусмотренного ст. 299 УК?

5. Назовите признаки незаконного задержания.

6. Что понимается под фальсификацией доказательств?

7. Что понимается под заведомо ложным доносом? Назовите признаки преступления.

8. Дайте юридический анализ ст. 313 УК.

9. Кто не может быть субъектом укрывательства преступлений?

10. На какой стадии уголовного процесса возможно принуждение к даче показания?

Семинарское занятие №17.

Тема: Преступления против порядка управления

1. Общая характеристика преступлений против порядка управления.

2. Преступления, посягающие на авторитет и нормальные условия осуществления государственной власти (ст. 317–321, 328, 329 УК).

3. Преступления, нарушающие режим государственной границы (ст. 322–327 УК).

4. Самоуправство (ст. 330 УК).

5. Документы, штампы, печати, бланки, государственные награды как предметы преступлений против порядка управления.

Рекомендуемая литература:

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации (по состоянию на 1 октября 2010 г.). М.: Элит, 2010.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 1 октября 2010 г.). М.: Проспект, 2010.

3. Закон РСФСР от 18 апреля 1991 г. «О милиции» // СПС Консультант Плюс. (с изм. и доп.)

4. Закон Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных» // Ведомости Съездов народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. № 42. (с изм. и доп.)

5. Федеральный закон Российской Федерации от 1 апреля 1993 г. «О Государственной границе Российской Федерации» // Собрание законодательства. 1993. № 50. Ст. 5610. (с изм. и доп.)

6. Федеральный закон Российской Федерации от 20 февраля 1995 г., «Об информации, информатизации и защите информации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 8. (с изм. и доп.)

7. Федеральный закон Российской Федерации от 15 июля 1995 г. «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступления» // Собрание законодательства. 1995. № 29. Ст. 2759. (с изм. и доп.)

8. Федеральный закон Российской Федерации от 12 августа 1995 г. «Об оперативно-розыскной деятельности» // СПС Консультант Плюс. (с изм. и доп.)

9. Федеральный закон Российской Федерации от 15 августа 1996 г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 34. Ст. 4029. (с изм. и доп.)

10. Федеральный закон Российской Федерации от 13 декабря 2001 г. «Об электронной цифровой подписи» // Российская газета. 2002. 12 января.

11. Постановление Правительства Российской Федерации от 14 марта 1997 г. «Об утверждении образцов и описании бланков основных документов, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации за пределами Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 12. Ст.1435. (с изм. и доп.)

12. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 21 июня 1985 г. «О судебной практике по делам об уголовной ответственности за действия, дезорганизующие работу исправительно-трудовых учреждений // СПС Консультант Плюс. (с изм. и доп.)

13. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 2 марта 1989 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, совершаемых в исправительно-трудовых учреждениях» // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1989. № 3.

14. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 сентября 1991 г. «О судебной практике по делам о посягательствах на жизнь, здоровье и достоинство работников милиции, народных дружинников и военнослужащих в связи с выполнением ими обязанностей по охране общественного порядка» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1991. № 12.

15. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 3 апреля 2008 г. «О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2008. № 6.

Основная литература:

1. Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций в 3 томах. - М., 2010.

Дополнительная литература:

1. Беляев В. Г. Применение уголовного закона: Учебное пособие. 2-е изд. М.: Юпитер, 2006.

2. Бобраков И.А., Карманов О.А. Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование: уголовно-правовой анализ. Монография. Брянск: БФ МосУ МВД России, 2008.

3. Брагина А.Г. Уголовная ответственность за оскорбление представителя власти. Монография. Барнаул: Изд-во Барнаул. юрид. ин-та МВД России, 2008.

4. Букалерова Л.А. Уголовно-правовая охрана официального информационного оборота. М.: Юрлитинформ, 2006.

5. Букалерова Л. Документ как предмет преступлений против порядка управления. – Законность. 2006. № 6.

6. Ивановский П.С., Попков А.А., Чернышов С.А. Уголовно-правовая борьба с компьютерными преступлениями. М.: Полтекс, 2007.

7. Кизилов А.И. Уголовно-правовая охрана управленческой деятельности представителя власти: Монография. Ульяновск: УлГУ, 2002.

8. Мешков В. М. Компьютерные преступления и защита компьютерной информации: научно-практическое пособие. Калининград: КЮИ МВД России, 2003.

9. Рогозин В.Ю. Преступления в сфере компьютерной информации, информационная безопасность и средства защиты компьютерной информации: Лекция. Волгоград: ВА МВД России, 2000.

10. Рудый Н.К. Система преступлений, посягающих на служебную деятельность и личность представителей власти (сравнительный уголовно-правовой анализ). Монография. Чита: Изд-во ЗИП СибУПК, 2008.

11. Саруханян А. Р.Преступления против порядка управления: Учебное пособие для вузов / А. Р. Саруханян; Науч.ред. Зырянов В.Н. Ставрополь: СКГИ, РЮИ РПАРоссийской Федерации, 2003.

12. Шрамченко А.В. Уголовно-правовая защита сотрудников милиции при исполнении ими служебных обязанностей. Учебное пособие. Ставрополь, 2007.

Контрольные вопросы:

1. Дайте определение преступлениям против порядка управления. Что является объектом этих преступлений?

2. Что понимается под посягательством на жизнь работника правоохранительного органа?

3. Как влияют время и место совершения преступления, предусмотренного ст.ст.317 и 318 УК?

4. Кто может быть субъектом преступления, предусмотренного ст. 321 УК?

5. В чем отличие похищения или повреждения документов, штампов и печатей от хищений чужого имущества?

6. Наличие каких признаков субъективной стороны преступления обязательно при квалификации по ст.326 УК?

7. Что понимается под использованием заведомо подложного документа?

8. Кто признается сотрудником правоохранительного органа?

9. В каких случаях иностранец или лицо без гражданства не будет нести ответственность по ст.322 УК, при незаконном пересечении границы?

10. Что понимается под термином «представитель власти» в главе 32 УК?

Семинарское занятие №18.

Тема: Преступления против военной службы. Преступления против мира и безопасности.

1. Понятие и виды преступлений против военной службы.

2. Преступления против мира.

3. Преступления против безопасности.

Рекомендуемая литература:

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации (по состоянию на 1 октября 2010 г.). М.: Элит, 2010.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 1 октября 2010 г.). М.: Проспект, 2010.

3. Федеральный закон Российской Федерации «О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 13.

4. Положение о порядке прохождения военной службы (утв. Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 г. № 1237) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. № 38.

5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 3 апреля 2008 г. «О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2008. № 6.

Основная литература:

1. Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций в 3 томах. - М., 2010.

Дополнительная литература:

1. Адельханян Р.А. Военные преступления в современном праве: Монография, М.: Изд-во ИГиП РАН, 2003.

2. Борисенко В. М., Егоров К. И., Исаев Г. Н., Сапсай А. В. Преступления против военной службы. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.

3. Военно-уголовное законодательство: краткий учебный курс/ Под ред. М.К. Кислицина. М.: НОРМА,2002.

4. Загорский Г.И., Зюбанов Ю.А. Действие российского уголовного закона в военное время либо в боевой обстановке. // Право в Вооруженных Силах, 2007. №6

5. Закомолдин Р.В. Нарушение правил несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности: уголовно-правовой и криминологический аспекты. Самара, 2002.

6. Зателепин О. К., Кислицын М. К., Петухов Н. А. Военно-уголовное законодательство Российской Федерации: учеб. пособие. М.: Граница, 2004.

7. Кудинов М. А. Уголовная ответственность за преступления против военной службы, совершаемые в военное время и в боевой обстановке: монография. М., Ставрополь: Агрус, 2005.

8. Наумов А.В. Нюрнбергский процесс: история и современность // Российская юстиция, 2006. № 9,10.

9.Оноколов Ю.П. Уклонения от военной службы (исторические, уголовно-правовые, криминологические аспекты). Монография. Новороссийск: СМТ Торг, 2007.

10.Преступления против военной службы: Учебник для вузов / Под ред. Н.А.Петухова. - М: НОРМА, 2002.

11. Сидоренко В.Н. Неисполнение какого приказа уголовно наказуемо? // Право в Вооруженных Силах, 2007. №2.

12. Сухарев А.Я. Нюрнбергский процесс и проблемы международной законности // Журнал российского права, 2007. №1

13. Сызранцев В. Г. Воинские преступления: комментарий к главе 33 УК Российской Федерации. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.

Контрольные вопросы:

1. Дайте классификацию преступлений против военной службы.

2. Дайте понятие преступлений против военной службы.

3. Кто может быть субъектом преступлений против военной службы?

4. Какие нормативные документы регулируют порядок прохождения военной службы?

5. Дайте юридический анализ одной из статей гл. 33 УК РФ.

6. В чем отличие воинского проступка от преступления против военной службы?

7. Как квалифицируются преступления против военной службы, совершенные в военное время или в боевой обстановке?

8. Что такое имплементация международных уголовно-правовых норм?

9. Как соотносятся международное и российское уголовное право?

10. В чем отличие преступлений международного характера от международных преступлений?

11. Что является объектами преступлений против мира и преступлений против безопасности человечества?

12. Что понимается под агрессией?

13. Какие преступления главы 34 УК можно отнести к военным?

14. Какие международные преступления не нашли отражения в УК РФ.

Организация самостоятельной работы студентов

Раздел по организации самостоятельной работе студентов представлен в виде таблицы

График самостоятельной работы

Раздел 2. Методические рекомендации по изучению учебной дисциплины для студентов

Какова система Уголовного кодекса РФ

B) Уголовный кодекс РФ состоит из двух частей: Общей и Особенной C) систему Уголовного кодекса РФ образуют диспозиции и санкции статей УК РФ … D) Систему Уголовного кодекса составляют все нормы уголовно правового характера независимо от того, включены они в…

Вариант I

1. Особенная часть уголовного права – это:

1) совокупность уголовно-правовых норм, устанавливающих принципы и общие положения уголовного права, относящиеся к уголовному закону, преступлению наказанию и освобождению от уголовной ответственности и наказания;

2) совокупность уголовно-правовых норм, устанавливающих круг и юридические признаки общественно опасных деяний, являющихся преступлениями, а также конкретные наказания, применяемые за их совершение;

3) составная часть системы права, представляющая собой систему установленных государством норм, которые определяют круг деяний, признаваемых преступлениями, вид и размеры наказаний за их совершение, а также условия применения норм и назначения наказания.

2. Криминализация в уголовно правовой политике - это:

1) процесс изменения норм Особенной части путем исключения, отдельных составов преступлений переставших быть общественно опасными;

2) процесс изменения норм Особенной части путем введения в нее новых составов преступлений, как результат выявления новых общественно опасных форм индивидуального поведения;

3) процесс изменения основных задач и принципов уголовного права.

3. Квалификация преступления – это:

1) отнесение некоторого явления по его качественным характеристикам к какому-либо разряду, виду, категории;

2) установление наличия причинной связи между совершенным деянием и наступлением общественно опасных последствий;

3) юридическое тождество состава совершенного деяния и состава, уголовным законом предусмотренного.

4. Неофициальная квалификация преступления производится:

1) в научных работах и учебных изданиях;

2) адвокатом по конкретному уголовному делу;

3) любыми лицами вне сферы правосудия.

5. При конкуренции норм общей нормой признается:

1) норма, которая описывает более широкий круг случаев (преступных действий) подпадающих под нее;

2) норма, которая содержит дополнительные признаки и охватывает более узкий круг преступных деяний;

3) норма, которая исключает преступность деяния в силу отсутствия состава преступления.

6. Началом жизни признается момент, когда:

1) происходит полное отделение родившегося ребенка от матери;

2) установлено начало дыхания родившегося ребенка;

3) начались физиологические роды.

7. Похищение человека (ст. 126 УК РФ) считается оконченным преступлением:

1) с момента изъятия из естественной среды обитания;

2) с момента перемещения;

3) с момента удовлетворения требований, выдвигаемых похитителем.

8. При клевете распространяются следующие сведения:

1) любые сведения, порочащие честь и достоинство другого лица;

2) ложные сведения, не порочащие честь и достоинство другого лица;

3) ложные сведения, порочащие честь и достоинство другого лица.

9. Что понимается под оскорблением (ст. 130 УК РФ)?

1) унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме;

2) распространение сведений, унижающих честь и достоинство другого лица;

3) любое распространение неприличных сведений.

10. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности - это:

1) деяния, непосредственно посягающие на личную свободу человека, честь и достоинство личности, на наиболее ценные блага, принадлежащие любому человеку с рождения;

2) деяния, посягающие на половую свободу, половую неприкосновенность человека, условия нормального сексуального развития малолетних, с применением насилия или без такового;

3) деяния, посягающие на сексуальную свободу, честь и достоинство личности, как наиболее ценные блага принадлежащие любому человеку с рождения.

11. К какому виду относится диспозиция ст. 143 УК («Нарушение правил охраны труда»):

1) описательная;

2) отсылочная;

3) бланкетная.

12. Какие деяния образуют объективную сторону преступления, предусмотренного в статье 137 УК РФ («Нарушение неприкосновенности частной жизни»):

1) сбор сведений о частной жизни гражданина, составляющих его личную или семейную тайну;

2) распространение этих сведений;

3) распространение сведений о гражданине, не являющихся его личной или семейной тайной.

13. Кто может быть субъектом вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления?

1) лицо, достигшее возраста уголовной ответственности;

2) лицо без определенного места жительства и работы;

3) физическое лицо, вменяемое, достигшее к моменту совершения преступления 18 лет.

14. Злостное уклонение родителей от содержания детей – это:

1) злостное уклонение родителей от уплаты установленных решением суда средств на содержание несовершеннолетних детей;

2) невыплата средств на содержание несовершеннолетних детей, по взаимной договоренности между супругами;

3) уклонение родителей от уплаты установленных решением суда средств на содержание нетрудоспособных детей, достигших 18-летнего возраста.

15. Собственность – это:

1) вещи права на вещи, принадлежащие данному лицу;

2) полный комплекс прав относительно имущества

3) то же самое, что имущество

16. Не является хищением:

1) вымогательство;

2) мошенничество;

3) грабеж.

17. Грабеж – это:

1) завладение имуществом на глазах у очевидцев;

2) захват имущества у владельца;

3) открытое хищение чужого имущества.

18. В чем различие между грабежом, соединенным с насилием, и разбоем?

1) по степени насилия и моменту окончания преступления;

2) по способу совершения преступления;

3) только по степени насилия над потерпевшим.

19. Из каких действий состоит объективная сторона уклонения физических лиц от уплаты налога или страхового взноса в государственные внебюджетные фонды)?

1) непредоставление физическими лицами декларации о доходах в крупном размере в случаях, когда подача декларации является обязательной;

2) включение физическими и юридическими лицами в декларацию заведомо искажённых данных о расходах в крупном размере;

3) неуплата указанных сумм вследствие временных затруднений с оборотными средствами.

20. Субъект состава, предусмотренного ст. 201 УК:

1) выполняет управленческие функции в коммерческих или иных организациях, государственных органах, органах местного самоуправления;

2) работает в коммерческих или иных организациях, государственных или муниципальных учреждениях;

3) действует в коммерческих или иных организациях, не являющихся государственными органами, органами местного самоуправления, государственными или муниципальными учреждениями.

21. Терроризм окончен:

1) с момента наступления общественно опасных последствий;

2) с момента совершения взрыва, поджога или иных действий создающих опасность наступления общественно опасных последствий;

3) с момента причинения вреда здоровью хотя бы одного человека, либо значительного материального ущерба.

22. Лицо освобождается от уголовной ответственности за хранение огнестрельного оружия при условии:

1) если оно заблуждалось относительно незаконности хранения огнестрельного оружия;

2) если оно попросило разрешения на хранение, имеющегося у него огнестрельного оружия;

3) если оно добровольно сдало хранившееся у него без соответствующего разрешения огнестрельное оружие.

23. Перевозка наркотических средств - это:

1) перемещение наркотических средств в виде почтовых, багажных отправлений;

2) действия, направленные на получение наркотического средства во владение, не связанные с хищением;

3) перемещение наркотических средств, не предназначенных для личного потребления;

24. Предметом преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ (Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств), будет:

1) автомобиль, трамвай и другие механические транспортные средства;

2) трактор, экскаватор и другие средства;

3) велосипед, мотоцикл, мопед.

25. Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа - это:

1) убийство или покушение на убийство сотрудника правоохранительного органа, военнослужащего, а равно их близких в связи с выполнением ими должностных обязанностей;

2) убийство сотрудника правоохранительного органа, военнослужащего, а равно их близких в целях воспрепятствования законной деятельности указанных лиц по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности либо из мести за такую деятельность;

3) убийство или покушение на убийство сотрудника правоохранительного органа, военнослужащего, а равно их близких в целях воспрепятствования законной деятельности указанных лиц по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности либо из мести за такую деятельность.

Вариант II

1. Система Особенной части уголовного права – это:

1) научно обоснованное расположение норм, определяющих ответственность за те или иные преступления, по определенным группам в зависимости от общности родового объекта, а также друг относительно друга внутри каждой группы;

2) научно обоснованное расположение норм, определяющих принципы и общие положения уголовного права, относящиеся к уголовному закону, преступлению и наказанию;

3) научно обоснованное расположение норм, определяющее последовательность расположения видов преступных посягательств: от наиболее опасных к наименее опасным

2. Декриминализация в уголовно правовой политике - это:

1) процесс изменения норм Особенной части путем исключения отдельных составов преступлений переставших быть общественно опасными;

2) процесс изменения основных задач и принципов уголовного права;

3) процесс изменения норм Особенной части путем введения в нее новых составов преступлений, как результат выявления новых общественно опасных форм индивидуального поведения}.

3. Юридическое основание квалификации преступления - это:

1) состав преступления;

2) преступление;

3) общественно опасное деяние.

4. Конкуренция уголовно-правовых норм – это:

1) совершение лицом одного общественно опасного деяния, содержащего признаки преступлений, предусмотренных двумя и более нормами уголовного закона;

2) отношение между двумя нормами уголовного права, составы которых охватывают одно и тоже деяние, являющееся единичным преступлением;

3) совершение лицом двух или более преступлений, предусмотренных уголовным законом.

5. При конкуренции специальной нормой признается:

1) норма, которая описывает более широкий круг случаев (преступных деяний) подпадающих под нее;

2) норма, которая содержит дополнительные признаки и охватывает более узкий круг преступных деяний;

3) норма, которая исключает преступность деяния в силу отсутствия состава преступления.

6. Концом жизни признается момент:

1) прекращения дыхания и сердцебиения;

2) исчезновение пульсации в крупных артериях;

3) необратимых органических изменений в головном мозге и центральной нервной системе.

7. Могут ли родители или усыновители быть субъектами похищения ребенка?

1) нет;

2) да, если действуют из корыстной заинтересованности;

3) да, в любом случае.

8. Под распространением сведений при клевете понимают:

1) сообщение хотя бы одному лицу;

2) сообщение этих сведений минимум 2-м лицам;

3) сообщение неопределённому кругу лиц.

9. Будет ли неоказанием помощи больному:

1). отказ дать соседу таблетку от головной боли;

2). невыезд «скорой помощи» из-за отсутствия бензина;

3). неприход к больному врача, считающего себя недостаточно компетентным в лечении данной болезни.

10. Под изнасилованием понимается:

1) половое сношение мужчины с женщиной, осуществленные вопреки ее воли, в результате физического или психического насилия как в отношении самой потерпевшей, так и ее близких либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей;

2) половое сношение мужчины с женщиной, осуществленное вопреки ее воли, в результате шантажа, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо с использованием материальной или иной зависимости потерпевшей;

3) удовлетворение сексуальных потребностей как мужчиной так и женщиной вопреки воли партнера, в результате физического или психического насилия к потерпевшему (потерпевшей) или другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей).

11. Укажите объект в составе преступления ст. 143 УК РФ («Нарушение правил охраны труда»):

1) общественная безопасность;

2) право граждан на безопасные условия труда;

3) право на применение современных технических средств труда.

12. Отметьте законные случаи ознакомления с перепиской граждан (ст. 138 УК РФ):

1) корреспонденция становится достоянием других лиц без согласия адресата;

2) выемка корреспонденции производится с целью задержания преступника без санкции прокурора и суда;

3) корреспонденция изымается с целью ознакомления имеющихся в ней сведений для задержания преступника с соблюдением норм УПК}.*

13. Какие действия могут рассматриваться как вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений?

1) приготовление к совершению преступления в присутствии несовершеннолетнего;

2) вовлечение несовершеннолетнего в пьянство;

3) привлечение несовершеннолетнего к совершению преступления.

14. Незаконное усыновление, в соответствии со статьёй 154 УК, - это:

1) незаконная передача детей на усыновление в приемные семьи;

2) временное помещение ребенка в интернат в связи с гибелью родителей или другими осложнениями;

3) похищение ребенка одним из родителей у другого, в связи с разводом.

15. Имущество – это:

1) вещи и нереализованные права на вещи;

2) все ценности, принадлежащие данному лицу;

3) вещи, обладающие самостоятельной потребительной стоимостью, а также официальные эквиваленты таких вещей.

16. Хищение считается оконченным:

1) в момент изъятия имущества, когда имущества выбыло из владения собственника;

2) когда виновный получил реальную возможность обращаться с похищенным имуществом;

3) когда виновный фактически уже распорядился похищенным имуществом}.

17. Грабеж отличается от кражи:

1) моментом окончания;

2) способом изъятия имущества;

3) объектом посягательства.

18. Разбой окончен:

1) в момент нападения с целью завладения чужим имуществом;

2) когда виновный имеет реальную возможность распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению;

3) после применения насилия над потерпевшим.

19. Ответственности за уклонение физическими лицами от уплаты налогов или страхового взноса в государственные внебюджетные фонды подлежит:

1) лицо, достигшее 16-летнего возраста, имеющее облагаемый налогом доход и обязанное в соответствии с законодательством представлять в целях исчисления и уплаты налога в органы налоговой службы декларацию о доходах;

2) лицо, достигшее 20-летнего возраста, занимающееся любой экономической деятельностью в РФ;

3) лицо достигшее совершеннолетия и получающее доходы как минимум из двух источников.

20. Обязательный признак вымогательства коммерческого подкупа как условие освобождения от уголовной ответственности:

1) требование о передаче вознаграждения должно исходить от вымогателя;

2) действия (бездействие) вымогателя, предлагаемые за вознаграждение, могут быть либо правомерными, либо неправомерными;

3) действия (бездействие) вымогателя, предлагаемые за вознаграждение, должны быть заведомо незаконные для лица, передающего вознаграждение.

21. Какой из ниже перечисленных признаков не является обязательным для хулиганства?

1) применение насилия к гражданам, либо угроза его применения, а равно уничтожение или повреждение имущества;

2) грубое нарушение общественного порядка;

3) место совершения преступления - общественное место.

22. Хищение огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств окончено с момента:

1) получения указанных предметов в свое обращение;

2) когда виновный имеет реальную возможность распорядится похищенным;

3) фактического распоряжения перечисленными предметами.

23. Пересылка наркотических средств - это:

1) перемещение наркотических средств в виде почтовых, багажных отправлений в отсутствие отправителя;

2) перемещение наркотических средств, не предназначенных для личного потребления;

3) передача наркотических средств во владение другому лицу.

24. Субъект нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств - это:

1) любое лицо, достигшее 16 летнего возраста;

2) любое лицо, достигшее 18 летнего возраста;

3) лицо, управляющее транспортным средством, достигшее 16 летнего возраста;.

25. Применение насилия в отношении представителя власти - это:

1) причинение легкого вреда здоровью;

2) причинение вреда здоровью средней тяжести;

3) побои, иные насильственные действия, не причинившие вреда здоровь

Вариант III

1. Значение Особенной части уголовного права:

1) содержит исчерпывающий перечень деяний, которые являются преступлениями;

2) дает определения понятий и институтов уголовного права;

3) указывает основания освобождения лица от уголовной ответственности и наказания.

2. В основу системы Особенной части уголовного права положен:

1) родовой объект;

2) непосредственный объект;

3) факультативный объект.

3. Официальная квалификация преступления – это уголовно-правовая характеристика, производимая:

1) любыми должностными лицами;

2) специально уполномоченными органами и лицами по конкретному уголовному делу;

3) в научных работах и учебных изданиях, а также в жалобах, заявлениях и публичных выступлениях.

4. Виды конкуренции уголовно-правовых норм:

1) конкуренция общих норм;

2) конкуренция общей и специальной нормы;

3) конкуренция норм с отягчающими обстоятельствами.

5. Под убийством понимается:

1) предусмотренное Особенной частью УК умышленное деяние, посягающее на жизнь другого человека и причиняющее ему смерть;

2) противоправное, умышленное или неосторожное лишение жизни человека;

3) посягательство на жизнь другого человека, включающее причинение смерти другому человеку, либо причинение тяжкого вреда здоровью.

6. Покушение на убийство возможно:

1) только с прямым умыслом;

2) и с прямым, и с косвенным умыслом;

3) с прямым или косвенным умыслом, а также при легкомыслии.

7. Похищение человека (ст.126 УК РФ) отличается от захвата заложника: (ст. 206 УК РФ):

1) объектом;

2) субъектом;

3) способом совершения преступления.

8. С какого момента клевета считается оконченной?

1) с момента причинения вреда правоохраняемым интересам;

2) с момента распространения ложных сведений;

3) с момента собирания сведений о потерпевшем.

9. Будет ли оставление в опасности, если:

1) приятель ушел домой, отказавшись сопровождать подвыпившего друга к нему на дачу;

2) отказ дать родственнику деньги на приобретение лекарства;

3) невызов милиционером «скорой помощи» по просьбе пешехода, почувствовавшего сердечный приступ;

10. Какие из перечисленных действий нельзя квалифицировать как изнасилование?

1) половое сношение с применением физического насилия;

2) половое сношение с угрозой применения физического насилия;

3) половое сношение с угрозой уничтожения, повреждения или изъятия имущества.

11. Какое из перечисленных деяний не является фальсификацией избирательных документов референдума или неправильном подсчете голосов (ст. 142 УК РФ):

1) изменение содержания подлинного документа путем внесения в него заведомо ложных сведений;

2) подчистка документа или пометка его другим числом;

3) участие в голосовании без документов, удостоверяющих личность.

12. Что понимается под жилищем в ст. 139 УК РФ («Нарушение неприкосновенности жилища»):

1) дом;

2) дача;

3) гараж.

13. Какое деяние образует подмену ребенка?

1) обмен собственными новорожденными детьми по обоюдному согласию родителей;

2) подмена чужого ребенка своим или своего ребенка чужим;

3) похищение ребенка с целью продажи.

14. Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего – это:

1) ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего;

2) самоустранение лиц, обязанных заниматься воспитанием несовершеннолетних (педагогом, родителям) от воспитания несовершеннолетних;

3) жестокое обращением с несовершеннолетним.

15. Хищение – это:

1) завладение чужим имуществом;

2) корыстное изъятие чужого имущества

3) взятие имущества вопреки воле владельца

16. Кража – это:

1) ненасильственное хищение имущества;

2) тайное хищение чужого имущества;

3) хищение имущества с использованием служебного положения.

17. Наибольшее насилие, не опасное для жизни:

1) причинение вреда здоровью средней тяжести;

2) побои;

3) истязание.

18. Обман при мошенничестве – это:

1) сообщение неверных сведений потерпевшему;

2) неизбавление потерпевшего от неверных представлений о предмете сделки и других ее условиях;

3) введение в заблуждение относительно юридически значимых условий данной сделки.

19. Незаконное предпринимательство - это:

1) осуществление предпринимательской деятельности без регистрации, если это причинило крупный ущерб или сопряжено с извлечением дохода в крупном размере;

2) осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение (лицензия) обязательно, если это причинило крупный ущерб или сопряжено с извлечением дохода в крупном размере;

3) осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий лицензирования.

20. Превышение полномочий служащими частных охранных или детективных служб) может совершить:

1) только частные детективы и охранники;

2) руководитель частного или охранного предприятия, а также лица непосредственно оказывающие охранные или сыскные услуги;

3) руководитель частного или охранного предприятия, а также управленческие работники данных организаций.

21. Под оружием при особо злостном хулиганстве понимается:

1) оружие или предметы, специально приспособленные для нанесения вреда здоровью;

2) любые предметы, которые можно использовать для нанесения вреда здоровью;

3) оружие или предметы, используемые в качестве оружия.

22. Вандализм - это:

1) уничтожение или повреждение памятников истории, культуры, природных комплексов;

2) осквернение зданий или иных сооружений, порча имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах;

3) надругательство над телами умерших и местами их захоронения.

23. Притон - это:

1) помещение или иное место, приспособленное или используемое для распития спиртных напитков;

2) помещение или иное место, приспособленное или используемое для потребления наркотических средств или психотропных веществ;

3) помещение, приспособленное для распространения и рекламирования порнографических материалов или предметов.

24. Диверсия окончена с момента:

1) причинения существенного вреда правоохраняемым интересам;

2) наступления общественно опасных последствий;

3) совершения взрыва, поджога или иных действий создающих опасность наступления общественно опасных последствий.

25. Оскорбление представителя власти отсутствует, если:

1) оскорбление наносится в письменной форме;

2) оскорбление наносится с целью мести за ранее выполненные должностные обязанности;

3) оскорбление не носит публичного характера.

ЗАДАЧИ ПО УГОЛОВНОМУ ПРАВУ (ОБЩАЯ ЧАСТЬ)

К теме №2

Задача 2.При погрузке леса на иностранный пароход в Мурманске боцман парохода,…

К теме № 9

Насколько обосновано решение суда? Объясните свой ответ. Задача 2. Бывшему военному летчику Иванчикову за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК, приговором…

К теме №10

Задача 1. 17-летний Вахитов без разрешения отца тайком воспользовался его легковым автомобилем для поездки на морское побережье, чтобы отдохнуть там… Ознакомьтесь со ст. 158 УК и ответьте на следующие вопросы: а) насколько верно решение правоприменителя о возбуждении уголовного дела?

ЗАДАЧИ ПО УГОЛОВНОМУ ПРАВУ (ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ)

К теме: Преступления против жизни и здоровья

Задача 1

Елагин и Рачков в нетрезвом состоянии задержали проезжающего на велосипеде Макарова В. При этом Рачков схватился за руль и Макаров упал на землю. В это время братья Макарова Макаров Н. и Макаров Р., видя, что двое пьяных пристают к их брату подбежали и между ними и Елагиным и Рачковым произошла драка. Рачков при этом убежал домой. После этого драка прекратилась, и Макаровы извинились перед Елагиным, а так как он был пьян, Макаров В. его проводил до дома. Когда Елагин и Макаров В. мирно беседовали у дома, к месту драки прибежал Рачков с топором в руках, чтобы отомстить Макаровым. Увидев Макарова и Елагина, и приняв их обоих за братьев Макаровых, он нанес топором удар Елагину и девять рубленых ран Макарову В. по голове и грудной клетке. Обоим был причинен легкий вред здоровью.

Задача 2

Между Чиновым и Ладыгиным во время распития спиртных напитков в беседке парка возникла ссора. Чинов повалил Ладыгина на скамейку и стал ударять по голове точильным бруском и бутылкой. Когда бутылка разбилась, он продолжал наносить удары оставшейся частью бутылки с острыми краями. Заметив, что Ладыгин дышит, Чинов взял гвоздь и стал протыкать ему горло. Затем сделал петлю из снятого с Ладыгина ремня, накинул на шею и задушил.

Задача 3

Пылаев по сговору с Аленовым совершил хищение ценностей на сумму 3000 руб., которые сбыл через свою жену. Аленов потребовал у Пылаева долю похищенного. Пылаев попросил отсрочить расчет. Спустя несколько дней Аленов снова пришел к Пылаеву и потребовал деньги или часть похищенного. Чтобы избавиться от притязаний Аленова, Пылаев убил его и вытащил у него из карманов 615 руб., авторучку и зажигалку.

Задача 4

Левин, находясь в нетрезвом состоянии, столкнул мотоцикл гр-на Храмцова в кювет. Думая, что это сделали проходившие неподалеку Рахимов, Юсупов, Рачков и Мухин, Храмцов обругал их нецензурными словами и потребовал вытащить мотоцикл из кювета. Получив отказ, Храмцов стал им угрожать, а затем, выкатив мотоцикл из кювета, завел его и на большой скорости врезался в их группу, причинив Рахимову тяжкий вред здоровью. После этого Храмцов четыре раза проезжал на большой скорости мимо потерпевших, несших на руках Рахимова, в результате чего они были вынуждены сойти с дороги.

Задача 5

Куликов, находясь в нетрезвом состоянии, приставал к незнакомым женщинам, выражался нецензурными словами. Пассажир Лапшин сделал ему замечание и потребовал прекратить непристойное поведение. Куликов вышел на остановке вслед за Лапшиным и нанес ему несколько ударов ножом в шею и спину. От полученных повреждений Лапшин через несколько часов умер.

Задача 6

Горянов, узнав, что его жена находится в состоянии беременности, предложил ей сделать аборт. Когда Горянова отказалась исполнить это, между супругами стали возникать скандалы, во время которых Горянов избивал жену.

После рождения ребенка Горянов неохотно отдавал жене деньги на покупку вещей для ребенка, отношения между супругами стали еще более неприязненными и Горянова заявила о своем желании расторгнуть брак и взыскать алименты на содержание 5-месячной дочери.

Воспользовавшись уходом жены из комнаты, Горянов влил в рот ребенку уксусную эссенцию. В результате острого отравления уксусной эссенцией и ожогов слизистой оболочки рта, зева, гортани, пищевода и желудка девочка через двое суток умерла.

Задача 7

Слесарь завода Плотников был уволен с работы за прогул и предъявил в суде иск о восстановлении его на работе. В судебном заседании был допрошен мастер участка, где работал Плотников, Ручьев, который рассказал о систематическом нарушении Плотниковым трудовой дисциплины. Суд отказал Плотникову в иске, и он высказал угрозы в адрес Ручьева.

Встретив его через два дня на улице, Плотников ударил Ручьева ножом в грудь и убил.

Задача 8

Проскурняков и Ибриян в квартире последнего распивали спиртные напитки, и между ними возникла ссора, в процессе которой Проскурняков имевшимся у него ножом в присутствии двухлетнего сына Ибрияна убил последнего. После этого позвал сожительницу Ибрияна, и в ее присутствии отрубил убитому голову и стал пинать ее ногами, заставляя делать это и малолетнего ребенка.

Задача 9

Есин, Горьков и Чеботарев распивали спиртные напитки на дровяном складе. Есин поссорился с Горьковым и нанес ему два удара по голове стволом дерева. От полученных тяжких телесных повреждений Горьков скончался. Длина ствола дерева 2 м 40 см, диаметр от 7 до 13 см.

Задача 10

Кац, придя домой, обнаружил мать лежащей на полу в бессознательном состоянии. Так как она, систематически пьянствуя, скандалила с соседями, Кац решил, что ее избили соседи Нефедов и Стеничева, и задумал с ними расправиться. Взяв на кухне нож, Кац постучал в квартиру Нефедова и попросил разрешения позвонить по телефону. Когда Нефедов открыл дверь, Кац в присутствии дочери ударил его в грудь ножом, причинив смертельное ранение. После этого он ворвался в квартиру соседки Стеничевой, где находились, кроме нее, малолетняя дочь и внуки, и, подойдя к лежащей на кровати Стеничевой, стал наносить удары ножом в грудь. Кац нанес Стеничевой 6 ран, однако благодаря своевременной медицинской помощи она осталась жива.

Задача 11

Ляпунова, имея сына в возрасте 1 год 10 месяцев, нигде не работала, приводила в комнату мужчин и пьянствовала.

22 апреля 1974 г. в нетрезвом состоянии она стала избивать сына. На крик ребенка в комнату вошел сосед Баранов и потребовал прекратить избиение. Ляпунова заявила, что будет делать с сыном все, что захочет и, прогнав Баранова из комнаты, заперла дверь и продолжала избивать мальчика. У комнаты собрались соседи и, слыша крики мальчика, глухие удары об пол и возгласы Ляпуновой, что сын ей надоел, ворвались в комнату и увидели, что она, сидя на ногах сына, ударяла его головой об пол. У мальчика были обнаружены множественные ссадины и кровоподтеки на лице и теле, сотрясение мозга.

Задача 12

Федулов в нетрезвом состоянии услышал, как сосед по квартире Кузин сделал циничное предложение его двенадцатилетней дочери. Возмущенный Федулов вышел на общую кухню и стал избивать Кузина, нанося удары кулаками и ногами, причинив тяжкий вред здоровью, от которого потерпевший через 5 дней скончался.

Задача 13

Хохлов возвратился домой пьяный, вел себя недостойно агрессивно. В ответ на замечание Индюкова с поднятыми руками стал приближаться к нему, нецензурно бранясь. Индюков сначала отступил назад, а затем оттолкнул от себя Хохлова. При падении Хохлов споткнулся о порог и через не запертую на замок дверь упал на лестничную площадку на цементный пол. От полученной черепно-мозговой травмы Хохлов через 6 дней умер в больнице.

Задача 14

Борисов и Федотов находились в неприязненных отношениях, на почве которых Борисов дважды причинял Федотову средней тяжести вред здоровью. Поздно вечером Федотов пошел в школу на встречу Нового года. Как только он появился во дворе школы, 8-10 друзей Борисова, угрожая расправой, напали на него и стали наносить побои. Федотов бросился бежать. Когда Федотов отбежал несколько метров, то наткнулся на Вавилова. Тот, не зная, в чем дело, расставил руки и сделал попытку задержать Федотова. Последний, полагая, что Вавилов входит в группу преследователей, нанес ему удар в живот, причинив тяжкий вред здоровью.

Задача 15

Железнякова, будучи на шестом месяце беременности, стояла в очереди за продуктами. Одна из женщин, Галимова, хотела получить товар без очереди, против чего Железнякова стала возражать. В ответ на это Галимова ударила ее ногой в область живота. В результате у Железняковой наступили преждевременные роды. Ребенок родился мертвым.

Задача 16

Кроликов узнал о том, что он ВИЧ-инфицирован и немедленно известил о заболевании свою возлюбленную. В ответ она заявила, что любит его, не может жить без него, что она будет всегда рядом с ним и уйдет из жизни вместе с ним. По ее просьбе Кроликов вступил с ней в половую связь. Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свое решение

Задача 17

Сахнова вела вольный образ жизни и имела беспорядочные половые связи. Узнав о том, что она беременна, обратилась к знакомому врачу Хлебниковой, работавшей ранее нейрохирургом (но имевшей опыт акушерства до окончания медицинского института), а ныне пенсионерке с просьбой сделать аборт. Свое нежелание обратиться с этой просьбой в официальное учреждение здравоохранения она объяснила стеснительностью и боязнью огласки факта аборта. Поддавшись на уговоры, Хлебникова в домашних условиях сделала Сахновой аборт. После аборта Сахнова почувствовала себя плохо, вызвала скорую помощь. Осмотр больной показал на необходимость срочного хирургического вмешательства. В результате хирургической операции Сахнова лишилась способности деторождения. Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свой ответ.

К теме: Преступления против свободы, чести и достоинства личности

Задача 1

Караулов и Гойман, встретив на улице шестилетнего Кравчука, посадили его в автомобиль и отвезли его в деревню к матери Караулова, где ребенок находился в хороших условиях и ему был обеспечен надлежащий уход. Позвонив отцу мальчика, Гойман потребовал от него отказаться от заключения выгодного контракта под угрозой причинения смерти ребенку. Через два дня после нахождения в деревне у ребенка поднялась температура, и преступники отвезли заболевшего малыша родителям ребенка. Действия Караулова и Гоймана квалифицируются по: а) ст. 126; б) 127 УК РФ.

Задача 2

Семенова, зная о том, что ее дочь и зять злоупотребляют спиртными напитками и не занимаются воспитанием своих двоих малолетних детей, тайно увела с улицы внуков и уехала с ними в деревню к сестре. Спустя месяц дети стали проситься домой, Семенова не отпускала их, однако тем удалось убежать из деревни. По пути в город они были задержаны работниками милиции (дети разыскивались как похищенные) и обо всем им рассказали.

Задача 3

Макарова, желая сохранить семью и скрыть от мужа обман о якобы имеющейся у нее беременности, похитила из коляски в г. Москве трехмесячного ребенка и обманным путем зарегистрировала его на свое имя в сельской администрации.

Задача 4

Рубаев получил сообщение о том, что его двоюродная сестра похищена Шавлоевым для вступления с ней в брак. Рубаев вместе со своими друзьями стал искать похищенную и требовать у родственников похитителя ее возвращения родителям. Во второй половине дня Рубаев по сговору с неустановленными следствием лицами схватил брата Шавлаева, затолкал в машину и увез в дом своих родственников, где удерживал его, избивая и требуя указать местонахождение похищенной. Около 17 часов того же дня потерпевшая была доставлена родственниками Шавлаева в РРОВД. Убедившись, что она жива и здорова, Рубаев с друзьями решили освободить Шавлаева и вечером привезли его домой.

Задача 5

Начальник муниципального контролирующего учреждения Дмитриев узнал от своих подчиненных о том, что его заместитель Сладков получает подарки от подконтрольных организаций за благоприятные для них решения. Зная о неправдивости полученных сведений, Дмитриев тем не менее во время интервью корреспонденту местного телеканала обвинил Сладкова в противоправном поведении, назвав его фамилию, даты получения им подарков, организации-дарители и наименования подарков, которые ему вручались. Следственные органы не нашли подтверждения сказанному Дмитриевым в интервью корреспонденту. Решите вопрос об ответственности Дмитриева.

Задача 6

Новикова во время ссоры назвала свою соседку по квартире Валиеву «бесплодной». Валиева обратилась в суд с заявлением, в котором просила привлечь Новикову к ответственности за оскорбление.

Задача 7

Демин, питая неприязнь к Пироговой, на заборе около ее дома нарисовал непристойные рисунки и написал нецензурные слова, адресовав их Пироговой. В течение двух дней эти рисунки были на виду у людей.

Задача 8

Пустовойтов из мести решил сорвать свадьбу своей знакомой Даниловой, которая не согласилась выйти за него замуж. С этой целью он под благовидным предлогом пригласил к себе домой ее жениха Фролова и, угрожая «изуродовать как бог черепаху», заставил его спуститься в подпол, где продержал двое суток. В назначенное время свадьба не состоялась, Данилова посчитала себя опозоренной тем, что Фролов передумал на ней жениться и сбежал накануне свадьбы, в результате чего с ней случился сердечный приступ и она в течение двух месяцев лечилась в больнице.

Задача 9

Поссорившись со своей несовершеннолетней дочерью Аней, супруги Котовы решили не пускать ее на улицу, чтобы «отбить от дурной компании». Однако девушка заявила, что сама вправе выбирать себе друзей, и стала собираться, чтобы выйти из дома. Когда родители отобрали у нее ключи и заперли в одной из комнат квартиры, а приятелям Ани и учителям в школе сказали, что она куда-то уехала из города. Спустя несколько дней Ане удалось сообщить своим знакомым о том, что она находится дома и принудительно лишена возможности выходить на улицу, а те заявили об этом в прокуратуру.

Задача 10

Пирунова решила избавиться от своего давно наскучившего ей мужа. Для этого она связалась со знакомым врачом Карениным, который предложил свое содействие в помещении ее мужа в психиатрический стационар. Решение «проблемы» обошлось Пируновой в 2 тыс. долларов США: 500 долларов – Каренину за содействие и 1500 долларов – заведующему психиатрическим стационаром, подготовившему необходимые документы для госпитализации «страдающего шизофренией» Пирунова. Решите вопрос об ответственности за содеянное. Обоснуйте свой ответ.

К теме: Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности

Задача 1

Сабаев пытался склонить Р. к половой связи, однако, она настаивала на заключении брака. Дав согласие на брак, Сабаев стал сожительствовать с Р., но через неделю заявил, что жениться не намерен, пока не кончит учебу в институте. Р. обратилась с заявлением в прокуратуру с просьбой привлечь Сабаева к уголовной ответственности.

Задача 2

Бодров, посадив Ч. на мотоцикл, покатав по городу, вы ехал за город. Около лесопосадки остановил мотоцикл, повалил Ч. на землю и пытался совершить с ней половой акт. Ч. оказала Бодрову активное сопротивление, поцарапала лицо.

Вследствие этого Бодров отказался от своего намерения и привез ее на мотоцикле в город.

Задача 3

Галкин со своими друзьями Сурковым и Саидовым пригласил В. и ее подругу Ш. на прогулку за город на автомашине. Отъехав от дороги в глубь леса, они остановились и стали распивать водку. Оставшись в машине с В., Галкин стал склонять ее к совершению полового акта, затем, применив силу, преодолел ее сопротивление и изнасиловал. Будучи потрясенной случившимся, В. заболела душевной болезнью и пыталась кончить жизнь самоубийством, бросившись с моста.

Задача 4

Лыков пошел провожать с вечеринки А., находящуюся в сильной степени опьянения. В пути Лыков изнасиловал ее и оставил полуобнаженную в снегу. А. была найдена замерзшей.

Задача 5

Дундыкин познакомился с Ю., которая ранее состояла в браке и имела малолетнюю дочь. Однажды, находясь на квартире Ю., Дундыкин предложил ей вступить с ним в половую связь, но Ю. отказалась. Тогда Дундыкин заявил, что в противном случае он изнасилует 5-летнюю дочь Ю., которая в это время находилась на улице. Ю. позволила Дундыкину совершить с ней половой акт, но тот сказал, что «назавтра ей снова придется платить натурой, иначе будет вынужден использовать для секса дочь».

К теме: Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина

Задача 1

Во время избирательной компании кандидат в депутаты Областного Законодательного собрания Лаптев через частного детектива Федорова собрал компрометирующие сведения о личной жизни своих соперников Борисова и Пугачева и использовал их на встрече с избирателями. Дайте юридическую оценку действиям Лаптева.

Задача 2

Директор ООО «Тонус» Котюсов отказал в приеме на работу гражданину Литвы, постоянно проживающему на территорию России, заявив, что в Литве русское население притесняется местными властями и таким образом он выражает протест против дискриминационной политики литовских властей. Дайте юридическую оценку действиям Котюсова.

Задача 3

Сантехник Кленов, устанавливая душевую кабину в квартире своей соседки Шохиной, вмонтировал в перегородку кабины миниатюрную видеокамеру. В течение шести месяцев Кленов вел видеозапись каждого посещения соседкой душа. Однажды, находясь в состоянии опьянения, Кленов пришел к Шохиной и потребовал, чтобы она вышла за него замуж, иначе он покажет всему дому имеющиеся у него записи. Оцените поведение Кленова.

Задача 4

Почтальон Сумкина при доставке письменной корреспонденции Пронину систематически вскрывала и читала письма, приходившие на его адрес из-за границы от его сына, уехавшего на постоянное место жительство во Францию. После прочтения письма она запечатывала конверт и опускала его в почтовый ящик. Содержание письма почтальон пересказывала своей подруге, бывшей жене Пронина-младшего, с которой у него сложились после развода неприязненные отношения, а она хотела знать, как он живет. Дайте юридическую оценку действиям Сумкиной.

Задача 5

Обратившись к старшей медсестре психиатрической больницы Усовой, Вялкина попросила ее за две тысячи рублей скопировать историю болезни своего зятя Колосова, затем продемонстрировала ее дочери, потребовав, чтобы та развелась с мужем. Дайте юридическую оценку действиям Усосвой и Вялкиной.

Задача 6

Прораб строительства жилого дома Игошин не отдал распоряжения об ограждении и освещении котлована под фундамент, в результате чего поздно ночью автомобиль, за рулем которого находился Кустов, житель другого региона, упал в неогражденный котлован, а сам водитель погиб. Дайте оценку действиям Игошина. Изменится ли квалификация, если автомобиль принадлежал фирме-подрядчику строительства, а его водитель, привезший на стройку кирпич, хотя и знал, что котлован не огражден, но не заметил в темноте края ямы.

Задача 7

Начальник РУВД Гусев запретил своим подчиненным под угрозой увольнения пропускать в райуправление и отвечать на любые вопросы о работе управления тележурналисту Кротову, обидевшись на критический сюжет о своей деятельности в местных новостях. Имеются ли в действиях Гусева признаки преступления.

Задача 8

Директор завода «Старт» Попов обязал работников своего завода принять участие в пикетировании здания местной администрации, которая по экономическим соображения отказалась от размещения на заводе заказа на изготовление остановочных павильонов. В случае невыполнения его распоряжения Попов пригрозил лишить премиальных неподчинившихся ему работников. Дайте юридическую оценку действиям Попова.

К теме: Преступления против семьи и несовершеннолетних

Задача 1

Заместитель начальника ДЭЗ Трушин попросил 15-летнего Свистунова, мать которого работала в ДЭЗ дворником, вынести после окончания рабочего времени из складского помещения несколько комплектов сантехнического оборудования и передать их заведующему секцией магазина "Товары для дома" Кукушеву. Свистунов, опасаясь, что за его отказ участвовать в этом "темном деле" Трушин может уволить с работы мать, выполнил просьбу последнего. Проверкой было установлено, что Трушин незаконно присвоил десять комплектов импортного сантехнического оборудования и реализовал их через коммерческий магазин.

Задача 2

Синицын - отчим 14-летнего Волошина, неоднократно избивал своего пасынка за то, что тот плохо успевал в школе и не проявлял "должного усердия" при выполнении его поручений. После очередного "воспитательного мероприятия", сопряженного с побоями подростка и упреками его в дармоедстве, Синицын заявил, чтобы тот убирался из дома и не появлялся без денег. На вопрос Волошина: "Откуда я их возьму?", он ответил: "Откуда хочешь, хоть заработай, хоть воруй". Спустя двое суток Волошин был задержан в магазине при попытке совершения кражи трех видеокассет.

Задача 3

Венков неоднократно предлагал своему малолетнему брату Артему, который находился на его попечении, "испытать кайф" от вдыхания паров зарубежного средства для борьбы с вредными насекомыми, но тот отказывался. Тогда он и его приятель Кусков силой надели на голову Артема целлофановый пакет и впрыснули туда значительное количество одурманивающего вещества. В результате мальчик получил сильное отравление и был доставлен в больницу.

Задача 4

Медицинская сестра родильного дома Рощина, желая отомстить Серовой, которая ранее отказалась выйти замуж за ее сына, подменила новорожденного ребенка Серовой другим, который был оставлен в родильном доме матерью. Спустя полгода Рощина сообщила Серовой о содеянном и попросила прощения за это. С Серовой случился сердечный приступ, и она в течение двух недель находилась на излечении в больнице.

Задача 5

Во время ссоры Павлова с соседом по дачному участку Гниловым последний стал грубо оскорблять Павлова, несколько раз пытался ударить его ногой. На шум пришел 17-летний сын Павлова Виктор, который стал защищать отца и заявил, что не допустит унизительного с ним обращения. Тогда разъяренный Гнилов заявил: "Твоего отца тут нет, он валяется где-нибудь под забором. А ты - обыкновенный приемыш!" Павлов был вынуж36 ден признаться Виктору, что усыновил его, когда тому было восемь месяцев и его родители отказались от него.

Задача 6

Соколов после смерти жены стал злоупотреблять спиртными напитками, перестал заниматься воспитанием своего 14-летнего сына Михаила. В результате этого мальчик дважды оставался на второй год в восьмом классе, проводил время в компании ребят, стоящих на учете в милиции, несколько раз задерживался за нахождение на улице в нетрезвом состоянии и совершение краж деталей с автомобилей. После того как Соколов был вызван в инспекцию по делам несовершеннолетних для дачи объяснений о причинах столь вызывающего поведения Михаила, он сильно избил сына и выгнал из дома.

Задача 7

Пахомов по решению суда был обязан содержать своего нетрудоспособного отца, однако в течение нескольких месяцев он ни разу не выплатил причитавшуюся с него денежную сумму. Свое поведение Пахомов объяснил тем, что его престарелый отец достаточно богатый человек, поскольку имеет солидный валютный счет, а сам он, имея заработок в размере минимального прожиточного уровня, вынужден содержать больную жену и двоих малолетних детей.

Задача 8

Суд обязал Анина уплачивать алименты на содержание своих малолетних детей. Однако он заявил, что делать этого не станет, так как бывшая жена "все равно прокутит эти деньги со своими хахалями". Вместо этого Анин стал ежемесячно покупать для дочерей подарки в виде одежды, игрушек и продуктов питания. Бывшая жена Анина, недовольная тем, что не получает полагающиеся ей денежные средства, потребовала привлечь его к уголовной ответственности. На момент возбуждения уголовного дела было установлено, что Анин официально нигде не работает.

К теме: Преступления против собственности

Задача 1

Сторож Сельхозкооператива Лычков, зная, что на комбикормовом агрегате фермы имеются электромоторы, попросил Кузькина принести ему электромотор, обещав за это 700 руб. Кузьмин предложил работавшему на ферме Валину украсть мотор агрегата для Лычкова. Валин согласился и на следующий день принес мотор Лычкову. Опробовав электромотор, Лычков отказался его взять, т. к. он имел малую мощность и предложил принести другой. Валин принес в тот же день другой мотор и получил обещанные деньги. Кузькин знал, что Валин похитил два мотора.

Задача 2

Тридцатилетний, ранее судимый за хищения, Литвинов предложил 12-летнему Моргунову за вознаграждение в 100 рублей влезть в форточку квартиры первого этажа и открыть изнутри ему, Литвинову, входную дверь. Моргунов выполнил просьбу Литвинова и получил обещанное вознаграждение. Литвинов вынес из этой квартиры материальные ценности на сумму в 300 тыс. рублей.

Задача 3

Нырков, приехав за стройматериалами на склад завода, погрузил в автомашину без разрешения пачку тонколистовой стали весом 8 т, стоимостью 22240 руб. У склада в автомашину сел его знакомый Климов и, узнав, что сталь похищена, согласился продать ее. С этой целью Нырков и Климов приехали в деревню Уразовка и выгрузили пачку у знакомого Сахалетфинова. Похищенное продали гражданам, вырученные деньги в сумме 33150 рублей поделили между собой.

Задача 4

Хрумова случайно познакомилась на вокзале с Есаян, ожидавшей поезда. Стремясь завоевать доверие, Хрумова попросила Есаян присмотреть за ее вещами (хозяйственной сумкой и плащом), пока она будет делать покупки в вокзальном буфете. Возвратившись из буфета, Хрумова предложила Есаян тоже сходить в буфет, обещая присмотреть за ее чемоданом. Когда Есаян ушла в буфет, Хрумова взяла ее чемодан и пыталась скрыться, но была задержана при посадке в трамвай.

Задача 5

30 сентября 2000 года Давыдов около 16-ти часов пришел в магазин № 29. Заглянув в служебный коридор, он увидел короб с коньяком «Арагви», который лежал на полу рядом с пустыми коробками. Взяв короб, Давыдов вышел через служебный вход магазина и пошел в сторону остановки. Вскоре он увидел двух преследовавших его продавщиц. Вместе с коробом Давыдов побежал за деревянные сараи, где, оставив короб, пытался скрыться. Оказавшийся тут же милиционер задержал Давыдова, после чего последний указал, где оставил короб.

Задача 6

Фермер Хамаев на время своего отпуска поручил присматривать за хозяйством и домашним скотом соседу Сидоренко. Последний воспользовался отсутствием хозяина и на принадлежащей Хамаеву лошади, а также с помощью его же инвентаря за плату по заказам односельчан выполнял сельскохозяйственные работы. Всего таким образом Сидоренко получил более 3800 руб.

Задача 7

Заведующий складом стройматериалов Самодуров, прораб Неверов и бригадир Кунцевич, по предварительному сговору, за счет ухудшения качества выполняемых работ и составления подложных документов создавали излишки цемента и других строительных материалов, которые продавали частным лицам, а вырученные деньги тратили на собственные нужды.

Задача 8

Духневич – генеральный директор ООО «Брокер» – заключил с рядом коммерческих организаций договоры о покупке для них по безналичному расчету акций прибыльной компании. Однако при перечислении сумм стоимости акций покупателями на расчетный счет ООО «Брокер» он вопреки условиям договора не производил оплату акций, а продавал их другим юридическим лицам по более низкой цене, а полученные от продажи денежные средства обналичивал через векселя коммерческого банка и присваивал, причинив каждому из указанных юридических лиц ущерб, превышающий 1 млн рублей.

Задача 9

Рустамов разбил форточку автомобиля “Москвич-412”, принадлежащего Тимошенову, и проник в салон для того, чтобы похитить автомагнитолу. Однако прежде решил попробовать завести мотор автомобиля. У него это получилось. Значительно превысив скорость движения автомобиля в городских условиях, Рустамов не справился с управлением, выехал на обочину и врезался в столб. В результате осветительный столб и автомобиль получили значительные повреждения. Рустамов же “отделался” ссадинами и кровоподтеками. Покидая место происшествия, он решил прихватить с собой из салона кожаную сумку, три чехла для автосидений, две аудиоколонки и газовый пистолет. Магнитолу Рустамов брать не стал, поскольку не хотел тратить время на ее демонтаж (нужно было как можно быстрее скрыться с места происшествия). Решите вопрос об ответственности за содеянное. Обоснуйте свой ответ.

Задача 10

Мышкин и Бревнов нанесли визит директору товарищества с ограниченной ответственностью Бусыреву с предложением покровительства от преступных группировок. При этом визитеры предложили Бусыреву выплачивать им 15–20% от ежемесячной прибыли товарищества. Через неделю визит повторился. Бусырев заявил Мышкину и Бревнову, что не нуждается в их услугах. На это визитеры пригрозили Бусыреву физической расправой и уничтожением имущества его фирмы. Уходя, Мышкин и Бревнов прихватили с собой семь эквалайзеров (реализуемые фирмой товары) на общую сумму 2500 рублей в счет будущей оплаты их услуг. Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свое решение.

Задача 11

Иванова предлагала оставшимся без присмотра малолетним детям поменять их дорогостоящие комбинезоны и куртки на воздушные шарики, конфеты и жевательную резинку. Квалифицируйте действия Ивановой.

Задача 12

Иванов, придя в гости к своему приятелю Петрову, попросил у последнего примерить его массивный золотой перстень. Когда Петров вышел из квартиры к соседям, Иванов покинул квартиру Петрова с его кольцом. Как квалифицировать действия Иванова?

Задача 13

Бобров нигде не работал, пьянствовал. 30 ноября 1975 г. в нетрезвом виде похитил со склада столовой ящик с 20 бутылками водки на сумму 5000 руб. Когда Бобров отошел от склада на 30 м, его догнал рабочий Ноготков и потребовал вернуть ящик. Бобров поставил ящик на землю и ударил Ноготкова, сбив его с ног, затем взял ящик и пошел с ним дальше, но был задержан.

Когда Бобров брал со склада ящик, его действия наблюдали граждане Треухов и Салимова, но он об этом не знал.

Задача 14

Драгунцев пришел около 22 час. на склад стройматериалов в нетрезвом состоянии и, не реагируя на замечание сторожа о том, что о его действиях будет сообщено в милицию, стал перебрасывать доски через забор, а часть вынес через недостроенные ворота. Похищенные доски на сумму 518 руб. Драгунцев перенес к своему сараю, где они и были обнаружены.

Задача 15

Ломакин, работая приемо-раздатчиком багажа и грузов в поездах, на одной из станций принял от граждан Кудрявцевой и Синельниковой груз (ковры, дорожки) в количестве 37 мест весом 145 кг в вагон почтово-багажного поезда без оформления документов и билетов и предоставил им место в багажном вагоне. За безбилетный проезд и провоз багажа Ломакин получил от них 2800 руб.

Согласно приказу министра путей сообщения приемо-сдатчики грузов и багажа относятся к категории рабочих.

Задача 16

Тихонова, работая телефонисткой на узле связи, освоила смежную специальность телеграфистки. Используя доступ к телеграфной аппаратуре, она составила два фиктивных перевода на сумму 11260 руб., якобы присланных из Москвы на свою девичью фамилию – Филина до востребования на центральный телеграф города. Указанную сумму Тихонова получила, предъявив паспорт и свидетельство о браке.

Задача 17

Батурова, уезжая в отпуск, попросила соседа Щавелева присматривать за её квартирой и ухаживать за комнатными растениями. Воспользовавшись этим, Щавелев при посещении квартиры Батуровой систематически уносил различные вещи и продавал их, причинив ей ущерб на сумму 33900 рублей.

Задача 18

Работая контролером в отделении сберегательного банка РФ, Кузина перечисляла часть процентов с номерных вкладов на счет, открытый на имя ее сожителя Матросова, который снимал с этого счета деньги и расходовал их совместно с Кузиной. В течение года таким образом ими было получено и израсходовано около 45 тыс. руб.

Задача 19

Заведующая обувным магазином Шелудько при получении товаров от экспедитора базы заметила, что последний по ошибке отпустил ей два лишних ящика обуви общей стоимостью 31500 руб. Ничего не сказав экспедитору, Шелудько реализовала обувь, а деньги истратила на свои нужды.

Задача 20

Ольховский и Зайченко, будучи в нетрезвом состоянии, зашли на опытный участок сельскохозяйственного института, где выращивались арбузы, и взяли каждый по арбузу. Попробовав их, они решили взять еще по несколько арбузов и отнести их домой. Подошедший старик-сторож пытался задержать Ольховского и Зайченко, но они выхватили у него ружье, сломали его, а затем отвели старика в сторожевую будку и заперли в ней. Взяв в будке пустые мешки, вновь пошли на участок. Набрав полный мешок арбузов, они удалились.

Задача 21

Рузанов, Банников и Корнеев, заметив Тихонова, шедшего в нетрезвом состоянии по улице, с целью завладения его имуществом решили напасть на него. Дождавшись Тихонова в подъезде дома, Корнеев внезапно нанес ему удар, а Рузанов и Банников стали его избивать. Во время избиения Корнеев сорвал с руки Тихонова часы, а Рузанов и Банников обыскали его карманы, но ничего не нашли. В результате избиения Тихонов в течение 6 дней находился на амбулаторном лечении.

Задача 22

Лукьянов, желая излечиться от алкоголизма и считая, что на лечение легче всего попасть, совершив преступление, пришел в филиал Сбербанка, выхватил у гражданки Некрасовой 1225 рублей и направился к выходу. Недалеко от места преступления он был задержан.

Задача 23

Ранее неоднократно судимый за мошенничество Федин вместе с Криницыным встретили на улице незнакомого им Зубова, находившегося в нетрезвом состоянии, остановили его и спросили, сколько стоит его ондатровая шапка. Зубов ответил, что шапку купил 2 года назад за 4 тысячи руб. Федин снял с него шапку, примерил и сказал, что ему она велика, после чего предложил примерить шапку Криницыну. Когда оказалось, что она тому впору, Федин положил Зубову в карман 3 тыс. руб. и сказал, что покупает шапку с учетом ее амортизации.

Задача 24

Иванов, угрожая ножом пенсионерке Кривцовой, потребовал передать ему сто рублей. Кривцова ответила, что до пенсии у нее осталось только пятнадцать рублей. Заявив, что на такую «мелочь» он не бросается, Иванов оставил Кривцову в покое.

Задача 25

Краснов неоднократно предлагал Обидину совершить разбойное нападение на бывшую приятельницу последнего, частного предпринимателя Щукину, в ее квартире. Обидин не принимал предложение Краснова до тех пор, пока последний не раздобыл для совершения этого преступления кастет (для Обидина) и газовый пистолет, внешне напоминающий «ПМ» (для себя). Однако в намеченный для совершения нападения день Обидин явился в милицию и рассказал о преступном замысле. Сотрудники милиции задержали Краснова в тот момент, когда он подходил к квартире Щукиной.

Задача 26

Приехав в деревню, где находился дом Сытина, Лучин, Помчалов и Никитин прошли во двор, вызвали Сытина из дома и предложили продать за 20 тыс. руб. стоявший во дворе новый автомобиль «Ниссан». Когда Сытин с возмущением отказался, Помчалов крикнул Куликову, сидевшему в машине, на которой приехала группа, чтобы тот нес канистры. Куликов принес две канистры, открыл их и стал поливать бензином дом Сытина. Последний в испуге закричал, что согласен отдать машину. Войдя в дом якобы за ключами, он вышел с многозарядным охотничьим ружьем, выстрелил по машине приехавших лиц и предупредил, что следующими выстрелами «уложит их всех». Лучин, Помчалов, Никитин и Куликов сели в машину и уехали. Ночью они сожгли дом Сытина.

К теме: Преступления в сфере экономической деятельности

Задача 1

Глазов решил заняться коммерческой деятельностью, организовал частное предприятие, однако не пожелал его регистрировать. В результате содеянного в государственный и местный бюджеты не поступили налоги с доходов, полученных Глазовым от предпринимательской деятельности, в сумме более 500 тыс. рублей.

Задача 2

Директор ассоциации крестьянских фермерских хозяйств Иванов и главный бухгалтер Шамкина отстранены от своих обязанностей ввиду неудовлетворительного бухгалтерского учета, грубых нарушений правил ведения кассовых операций и учета основных средств. Более того, последние три года ассоциация расчеты по налогам не представляла, платежей не производила, но при этом занималась коммерческой деятельностью. Выделенные государственные кредиты (на сумму 1,5 млн. рублей) на развитие крестьянских фермерских хозяйств (на приобретение кормов, молодняка, сельскохозяйственной техники) большей частью использовались не по назначению (приобретены квартиры для родственников Иванова и Шамкиной, значительные суммы денег перечислены на сберегательные книжки лиц, не имеющих отношение к ассоциации). Вследствие противоправной деятельности Иванова и Шамкиной задержка по зарплате работникам ассоциации составила более трех месяцев.

Задача 3

Орехов, совершая покупки на продовольственном рынке, расплатился за приобретенные продукты 100-рублевой поддельной денежной купюрой. В другом павильоне этого рынка он также попытался сбыть поддельную денежную купюру аналогичным достоинством, однако был задержан. Сотрудникам милиции он заявил, что данные 100-рублевые купюры получил на вещевом рынке от неизвестного человека в виде сдачи, расплатившись за приобретенную куртку.

Задача 4

Руководитель коммерческой организации Веткин под угрозой распространения компрометирующих сведений принудил руководителя муниципальной хозрасчетной организации Холодова на совершение сделки по купле-продаже. Этой сделкой Веткин реализовал имущество, некогда похищенное на одном из государственных предприятий его родственником Яблоковым. В результате Холодов перечислил на счет организации Веткина практически все средства, находящиеся на счете его организации, за поставленную продукцию и оказанные услуги. Веткин, в свою очередь, вырученную сумму в виде спонсорской помощи перечислил на счет специально созданной для этого фирмы Яблокова. Доверенное лицо Яблокова перевел на личный счет в банке Холодову 50 тыс. рублей. Через неделю фирма Яблокова прекратила свое существование.

Задача 5

Кумова длительное время занимается торговлей на продовольственном рынке - реализует свежемороженую рыбу. За двухгодичный период работы продавцом она приобрела две трехкомнатные квартиры и автомобиль “BMW”. В воскресный день, как правило, ее товар пользовался повышенным спросом. За получасовой промежуток времени ей удалось отпустить трем покупателям товар в меньшем количестве, чем они должны были получить при фактической оплате приобретенного товара (незаконный доход составил 15 рублей); четырем покупателям выдала денежную сумму меньше той, которая в действительности должна быть им выдана (незаконный доход - 9 рублей); трем покупателям продала “списанную” рыбу, сроки реализации которой истекли (незаконный доход - 150 рублей).

Задача 6.

Директор частного магазина Солнцев, получив для реализации партию обуви, которая была приобретена в одном из ООО, дал указание продавцу Сазоновой продавать обувь под видом продукции совместного российско-итальянского предприятия. Предварительно наклеив на обувь ярлык с изображением товарного знака совместного предприятия, Сазонова в течение дня реализовала всю партию покупателям. Через несколько дней Сазонова по указанию Солнцева таким же образом реализовала новую партию обуви.

Задача 7

Руководитель фирмы "Русский лес" Воротников поручил ее сотруднику Глазкову временно устроиться на работу в конкурирующую фирму "Импортдрев" и выяснить перспективные планы ее коммерческой деятельности, а также заполучить документацию, касающуюся этой фирмы. Глазков был принят на работу в данную фирму, выяснил все ее коммерческие тайны и передал их Воротникову, за что получил крупное денежное вознаграждение. Фирма "Русский лес", воспользовавшись полученной информацией, завоевала доминирующее положение на рынке сбыта леса, что привело к банкротству фирмы "Импортдрев".

Задача 8.

Вратарь профессиональной футбольной команды "Луч" Шалаев во время финальной кубковой игры с командой "Волна" неоправданно часто выбегал за пределы штрафной площадки, оставляя ворота, что повлекло поражение его команды с крупным счетом. Как выяснилось, начальник команды "Волна" Тарасов перед игрой встретился с Шалаевым и вручил ему 10 тыс. руб. за содействие в выигрыше его команды.

Задача 9.

При выпуске акционерным коммерческим банком акций его президент Волохов дал указание сотруднику банка Говорову внести в проспект эмиссии искаженную информацию о размере прибыли, распределяемую между акционерами, и основных источниках ее формирования. В результате купившая акции коммерческая фирма "Гарант" не смогла получить планируемого дохода и заключить выгодную коммерческую сделку.

Задача 10.

Колосков и Леонов создали в подвале дома лабораторию по извлечению из радиодеталей золота самой высокой пробы. Изготовленные таким образом два слитка общим весом 400 г. они пытались продать около ювелирного магазина Симакову, но были задержаны сотрудниками милиции в момент передачи ценностей. В ходе расследования" Колосков и Леонов пояснили, что сырье, содержащее драгоценные металлы, поставлял им с оборонного завода Полозков, работавший там начальником отдела снабжения, а отделять золото от радиодеталей при помощи химических реактивов их научил инженер этого завода Долматов.

Задача 11.

Царева на протяжении полутора месяцев скупала у работниц шоколадного цеха кондитерской фабрики похищенный ими шоколад, который продавала по повышенной цене возле магазина детских игрушек. Всего Царева перепродала 720 плиток шоколада, а 150 плиток были обнаружены при обыске у нее на квартире. Дайте юридическую оценку содеянного.

Задача 12.

Иваненко, директор коммерческого банка «Прогресс», распорядился выдать кредит в размере пяти миллионов долларов вновь созданной фирме «Восток» под залог их векселей. В установленный договором срок кредит не был возвращен. Залоговые векселя оказались неликвидными. В результате у банка возникли проблемы с платежеспособностью и Центробанк пришел к выводу о необходимости начала процедуры банкротства. Как квалифицировать действия Иваненко?

Задача 13.

Индивидуальный предприниматель Иванушкина получила в коммерческом банке кредит в размере одного миллиона долларов для строительства сети минимаркетов под залог трехэтажного особняка, который располагался в центре города. Выплатив первые проценты по кредиту, остальную сумму долга она возвращать отказалась, сославшись на проблемы материального характера. В результате банковского расследования выяснилось, что собственником построенных минимаркетов является сын Иванушкиной, а особняк принадлежит фирме «Исток», к которой Иванушкина никакого отношения не имеет. Как квалифицировать действия Иванушкиной ?

Задача 14.

Намериваясь организовать цех по ремонту обуви, Немов обратился к Крылову, председателю благотворительного фонда, с просьбой предоставить ему на праве аренды подвальных помещений гостиницы, принадлежащей фонду. За заключение сделки Крылов потребовал от Немова $1500, которые через несколько дней получил. Несмотря на обещания Крылова сделка не состоялась, так как подвальные помещения гостиницы СЭС были признаны непригодными для размещения цеха. Как квалифицируется содеянное?

Задача 15.

Евсин, начальник службы безопасности КБ «ДЕНЬГИ» уговорил начальника кредитного отдела Бердышева предоставить кредит Чаурели без залогового обеспечения под «честное слово грузинского князя». Из-за смерти Чаурели кредит не был возвращен. Евсин за услуги получил 5% от суммы кредита. Как квалифицировать действия виновных?

Задача 16.

Сотрудники органов налоговой инспекции в ходе очередной проверки АО "Партнер" выявили неправильное исчисление налогооблагаемой прибыли в сторону уменьшения последней, что повлекло недоперечисление налога на прибыль на сумму, превышающую тысячу размеров минимальной оплаты труда. Генеральный директор АО "Партнер" Скворцов заявил, что не вникал в процесс исчисления и уплаты налогов, за который ответственен главный бухгалтер его организации Сомова. Сомова в свою очередь заявила, что в силу неопытности допустила счетную ошибку при расчете налога на прибыль, а также представила документы, свидетельствующие о полугодовом стаже работы на должности главного бухгалтера.

Задача 17.

Хворостов был командирован за границу, куда выехал вместе со своей женой Хворостовой Ю. Возвращаясь на родину, Хворостова Ю. решила провезти без оплаты пошлины несколько штук золотых дамских украшений. Для этого она обтянула украшения шерстяной тканью и приспособила их в виде пуговиц на своей кофточке. На таможенной границе золотые украшения были обнаружены. Хворостова Ю. сообщила работникам таможни, что ее под угрозой избиения принудил так поступить муж.

Задача 18.

Старатели Греков и Путилин часть добытого ими золота В целях хищения оставляли себе, а затем продавали его Хромову, Который передавал это золото для временного хранения Борисенко, сообщая последнему об источнике его происхождения. При обыске у Борисенко было обнаружено и изъято 11 кг намытого золота, переданного на хранение Хромовым.

Задача 19.

Иванков, директор автотранспортного предприятия в форме 000, предвидя банкротство, решил удовлетворить требование одного из пяти кредиторов коммерческого банка и возвратить ему взятый ранее предприятием крупный кредит для технического оснащения автомобильного парка. Причиной удовлетворения требования только одного из кредиторов явилось то, что управляющий банком Смирнов устроил на работу в банк жену Иванкова.

После официального признания автотранспортного предприятия банкротом, выяснилось, что один из кредиторов — коммерческая фирма, специализирующаяся на ремонте автомобилей, в результате несвоевременного возврата кредита была вынуждена в течение шести месяцев выплачивать заниженную заработную плату своим сотрудникам.

Задача 20.

Сидоренко, главный бухгалтер закрытого акционерного общества "Зодчие", выполнявшего работы по капитальному ремонту офисов, длительное время не осуществляла налоговых отчислений. При проверке финансовой деятельности сотрудниками налоговой полиции Сидоренко дважды составила и предъявила им документы, в которые включила ложные сведения, свидетельствующие о занижении дохода (прибыли), получаемого акционерным обществом.

Задача 21.

Сазонов, Орехов и Ткаченко занимались нелегальной деятельностью по изготовлению коньяка. В бутылки с этикетками «Коньяк армянский «Арарат» они разливали жидкость, изготовленную на основе синтетического спирта, полученного путем переработки нефтепродуктов. "Коньяк" они реализовывали в принадлежавшем им коммерческом ларьке. Употребивший 0,5 л "коньяка" Иванов потерял зрение, а Зотов получил сильное отравление. Лабораторный анализ жидкости показал, что она представляет угрозу для здоровья. Следствием установлено, что руководил работой подпольного цеха N 8 Сазонов. Орехов и Ткаченко занимались закупкой стеклотары, разливом, транспортировкой и продажей "коньяка".

Задача 22.

Демидов, являясь руководителем ТОО "Крымские вина", в целях повышения рентабельности производства организовал цех по изготовлению табачной продукции. Всего за два года существования цеха было изготовлено и реализовано табачных изделий почти на 200 млн. руб. По учредительным и финансовым документам ТОО "Крымские вина" значилось как производитель алкогольной продукции.

Задача 23.

Марченко создал коммерческую фирму "Меркурий", зарегистрированную в качестве индивидуального предприятия. При этом Марченко в трех банках взял кредиты на развитие производства на общую сумму 15 млн. руб. Гарантом при получении им кредитов выступило акционерное общество закрытого типа "Яшма". В качестве залогового обеспечения во всех банках являлся магазин Марченко, стоимость которого была существенно ниже размера каждого из взятых кредитов. После получения кредитов Марченко выехал в другую местность.

Задача 24.

Референт генерального директора коммерческой фирмы Смехова пользовалась у него большим доверием и получала доступ к информации, составляющей коммерческую тайну. Старый знакомый Смеховой – президент другой фирмы - за крупное денежное вознаграждение попросил предоставить ему информацию о производственной и (финан-

совой деятельности фирмы-конкурента. Выполнив просьбу Прохорова, Смехова получила от него 10 тыс. долларов США.

Задача 25.

Иванов, направляясь в Польшу по приглашению родственников, спрятал в изготовленный по его заказу торт серебряный с бриллиантами портсигар и статуэтку слоника из нефрита фирмы Фаберже. На таможне он был задержан.

Задача 26.

Саидов и Фейкуллов приобрели несколько аптек, в которых помимо лекарств продавали героин афганского производства. Полученные от наркоторговли средства они поместили на счет филиала зарубежного банка, находящегося на территории посольства Литвы.

Задача 27.

Фоменко с помощью Вараксина, предоставившего копировальную технику, изготовил большое количество германских марок и сертификаты акций коммерческого банка. У неустановленного лица Фоменко купил два перстня с драгоценными камнями, расплатившись при этом марками ФРГ. Узнав об этом от Фоменко, Вараксин попросил его продать ему один из драгоценных камней, однако получил отказ. Тогда он анонимно заявил в милицию о том, что Фоменко незаконно хранит валютные ценности.

Задача 28.

Директора производственных кооперативов, занимавшихся пошивом валенок, Коваленко и Слепцов, договорились между собой поднять цены на выпускаемую продукцию в 3,5 раза без экономического на то обоснования (т.е. искусственно). Несмотря на поступившие в местную администрацию жалобы от сельских жителей в связи с чрезмерно высокими ценами на валенки, от снижения цен Коваленко и Слепцов отказались.

Задача 29.

Яковлев, собрав особо ценную коллекцию почтовых марок, при поездке в длительную командировку вывез коллекцию в страну пребывания, не уведомив о том компетентные органы государственной власти Российской Федерации. Будучи предупрежденным о необходимости возвращения в Российскую Федерацию коллекции в течение одного месяца, Яковлев этого не сделал, сдав коллекцию на хранение в один из банков страны пребывания. Вернувшись в Россию без коллекции марок, Яковлев заявил, что она у него была похищена за рубежом.

Задача 30.

Макеев, Исламов и Худиев систематически скупали у сельских жителей близлежащих к областному центру районов клюкву, бруснику, капусту, помидоры и перепродавали их на рынке по ценам, в 5 раз превышающим закупочные цены. Для поддержания высоких цен на рынке и устранения конкурентов они наняли группу бывших спортсменов-борцов, возглавляемую Фроловым, которая избивала крестьян, пытавшихся продавать сельскохозяйственную продукцию по значительно более низким ценам, заставляя их реализовывать ее за бесценок Макееву, Исламову и Худиеву.

Задача 31.

Смирнягин заключил предварительное соглашение с Коротченко о продаже принадлежавшей ему дачи. О предстоящей сделке стало известно бывшей жене Смирнягина Курочкиной, которая решила воспрепятствовать ей. С этой целью Курочкина стала угрожать Смирнягину распространением компрометирующих его сведений, если он не откажется от продажи дачи. Несмотря на угрозы со стороны Курочкиной, Смирнягин продал дачу Коротченко.

К теме: Преступления против общественной безопасности и общественного порядка

Задача 1.

Хомутов и Захаров с целью срыва выборов в городское законодательное собрание и запугивания населения установили на железнодорожной платформе взрывное устройство и взорвали его. По счастливой случайности находившиеся на платформе пассажиры не пострадали. На следующий день Хомутов позвонил в редакцию местной газеты и сообщил, что если выборы не будут отменены, взрывы будут продолжены.

Задача 2.

Тарасенко, работавший столяром в общеобразовательной школе, купил у неизвестного ему гражданина гранату. На следующий день он закрыл на ключ дверь раздевалки, в которой находились учащиеся первого класса, и, угрожая взорвать гранату в раздевалке, потребовал у администрации школы выплатить ему задерживаемую заработную плату. После переговоров с директором школы Тарасенко освободил детей и сдался работникам милиции. Установлено, что Тарасенко не получал заработную плату в течение четырех месяцев, в связи с чем не мог обеспечить продуктами питания нетрудоспособную жену и трех малолетних детей.

Задача 3.

Получив неудовлетворительную оценку на экзамене и обидевшись на преподавателя, студент второго курса финансового института Кравцев позвонил по телефону в отделение милиции, сообщив, что в здании института установлено взрывное устройство. В связи с поступившим сообщением из учебного корпуса института были эвакуированы находившиеся в нем люди, а занятия отменены, однако взрывное устройство обнаружено не было.

Задача 4.

Освободившись из мест лишения свободы, Коростылев и Федоров решили создать группу для совершения нападений на коммерческие палатки. В свои планы они посвятили проживавшего вместе с ними в общежитии водителя автотранспортного предприятия Филимонова, который согласился участвовать в нападениях. Через несколько дней Коростылев, Федоров и Филимонов напали на возвращавшегося поздно вечером с дежурства охранника коммерческого банка Костылева, убили его и завладели принадлежавшими ему пистолетом и автомашиной. Подъехав к коммерческой палатке и угрожая продавцу Стеклову пистолетом, они потребовали от него дневную выручку, однако в момент получения денег были задержаны нарядом милиции.

Задача 5.

Трусов, работая прорабом строительного управления, не обеспечил на строительстве жилого дома ограждения отверстия в перекрытии над лестничной клеткой, в результате чего каменщик Фокин упал в это отверстие на пол подвального этажа. От полученных повреждений Фокин, не приходя в сознание, умер.

Задача 6.

На специальной площадке, принадлежавшей одной из шахт, уничтожались взрывчатые вещества, у которых истек срок хранения. Из-за нарушения установленного порядка обращения с материалами произошел взрыв одной тонны взрывчатки, в результате чего погибли два человека и был серьезно поврежден находившийся поблизости производственный корпус. Начальник участка Слесарев в нарушение инструкции при производстве взрывных работ лично не руководил ими.

Задача 7.

Из-за отсутствия учета и контроля за радиоактивными элементами со стороны главного инженера карьероуправления Гаврилова во время ремонта дробилки с нее был снят одним из слесарей дозиметр с ампулой с радиоактивным цезием-137 и брошен в кучу щебня. Через некоторое время пропажа ампулы была обнаружена, однако найти ее не удалось. Как оказалось, в ходе строительства жилого дома эта ампула вместе с щебнем была зацементирована в стену жилого дома. В результате радиоактивного облучения в течение пяти лет умерли четыре жильца дома.

Задача 8.

Руководитель строительной фирмы «Янтарь» Танин, не имея на то разрешение, распорядился установить рекламные щиты вдоль дороги. В результате сваи пробили своды тоннеля метрополитена, повредив два вагона электропоезда. Движение метрополитена было остановлено на сутки. Ремонтные работы обошлись в 50 млн. рублей.

Задача 9.

Носовец явился в бухгалтерию шахты и стал требовать, чтобы ему выдали заработную плату. Деньги ему не выдали, так как он был пьян. Носовец стал шуметь и нецензурно выражаться. На замечания работников бухгалтерии отвечал грубостью. Когда ему предложили покинуть помещение, выстрелил в люстру из ракетницы.

Задача 10.

Перегудов, управляя принадлежавшей ему автомашиной, решил обогнать ехавший перед ним рейсовый автобус, однако водитель Игнатов на автобусе стал выполнять маневры, препятствующие обгону, в результате чего машина Перегудова чуть было не оказалась в кювете. Разозлившись на Игнатова, Перегудов обругал его, а когда тот остановил автобус, то разбил лобовое стекло бейсбольной битой и избил водителя, причинив легкий вред его здоровью. Из-за полученных телесных повреждений водитель автобуса Игнатов не мог управлять транспортом. В связи с заменой водителя рейс был прерван на два часа. Многие пассажиры, ехавшие в данном автобусе, опоздали на работу.

Задача 11.

Возвращавшиеся с футбольного матча в пригородной электричке болельщики Котенков и Самохвалов, будучи раздосадованными поражением любимой команды, на конечной станции разбили стекла в вагоне, порезали ножом спинки сидений, с помощью специального красителя учинили непристойные надписи в тамбуре вагона. В момент совершения указанных действий они были задержаны нарядом милиции.

Задача 12

Ющенко написал на стене мэрии красной краской метровыми буквами «Наш мэр – вор!». Дайте оценку его действиям.

Изменится ли квалификация, если Ющенко написал «Наш мэр – гений!».

Задача 13.

Болельщики местной футбольной команды, раздосадованные ее проигрышем, устроили драку с болельщиками победившей команды, разгромили одну из трибун стадиона, забросали бутылками сотрудников ОМОНа.

Задача 14

Недовольные решением, принятым мэрией, студенты одного из вузов прекратили занятия, перекрыли доступ в учебное заведение преподавателям и представителям правоохранительных органов, оказав последним активное сопротивление, используя для этого столы из аудиторий, поджигая петарды, выкрикивая оскорбительные для национальных чувств мэра слова.

Задача 15.

Орлин по образованию строитель. Находясь в состоянии алкогольного опьянения и проходя мимо отремонтированного (отреставрированного) дома-усадьбы - исторического памятника, он решил проверить насколько качественно произведены работы. Взял металический прут и принялся наносить удары по цокольной части дома. После третьего удара посыпалась штукатурка и начали вылетать куски кирпича. Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свое решение.

Изменится ли Ваше решение, если: а) решением специальной комиссии данный дом исключен из числа памятников истории, охраняемых государством; б) Орлин этим же прутом ударил пытавшегося его остановить Пенкина, причинив его здоровью легкий вред.

К теме: Преступления против здоровья населения и общественной нравственности

Задача 1.

Краснов страдал наркоманией, состоял на учете в ПНД. Находясь в состоянии морфийной абстиненции, он зашел в помещение подстанции скорой помощи и, пользуясь тем, что в нарушение служебной инструкции вещества группы "А" хранились не в сейфе, а в стеклянном шкафу вместе с препаратами группы "Б" и другими медикаментами, вскрыл шкаф и взял оттуда 10 ампул омнапона емкостью 2 мл каждая.

Задача 2.

Пострадавшую в автомобильной аварии семнадцатилетнюю Елену Годневскую можно было спасти, если вовремя произвести ей переливание крови. Когда врачи сообщили об этом родителям девушки, те, ссылаясь на проповедуемое ими учение Иеговы, категорически отказались от этой процедуры. Они не только не допускали возможности переливания крови, но и проверяли каждый препарат, приносимый в палату. Через некоторое время состояние Елены резко ухудшилось, затем наступила смерть девушки.

Задача 3.

Несовершеннолетний Елкин в поле у автотрассы собрал листья с верхушечной части дикорастущей конопли. Путем перетирания руками приготовил из них гашиш, разделил приготовленное на четыре кубика общим весом 89 г. Полученный продукт Елкин использовал для курения лично, а также угостил этим своих друзей (по их просьбе). Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свое решение.

Изменится ли Ваше решение, если: а) во время курения к подросткам подошли старшие по возрасту Копылов, Котин и Михайлов, избили Елкина и его друзей и забрали у них оставшиеся кубики гашиша; б) Елкин из собранных высушенных листьев конопли приготовил 500 г марихуаны, полученный продукт “рекламировал” и предлагал для курения своим одноклассникам.

Задача 4.

Магомедов – “специалист” в области наркотиков, занимающийся незаконным культивированием сортов конопли и мака, давно уговаривал Сушкина употребить наркотическое средство и испытать от этого кайф. Сушкин колебался. Наконец, он поддался на уговоры Магомедова и приобрел у него героин весом 2,5 г. В течение месяца Сушкин хранил героин в своей квартире и не осмеливался употребить его. Отправившись в праздничные дни за город в своем автомобиле, Сушкин прихватил с собой и приобретенный героин. При выезде из города автомобиль остановил инспектор ГИБДД. Во время осмотра салона в бардачке был обнаружен порошок белого цвета. Сушкин сознался в том, что этот порошок - героин, что приобрел он его для личного употребления у неизвестного лица кавказской национальности, однако передумал его употреблять и хотел сдать данной наркотик в правоохранительные органы при первом удачном случае. Решите вопрос об ответственности за содеянное. Обоснуйте свой ответ.

Изменится ли Ваше решение, если: а) Сушкин приобрел героин для того, чтобы выгодно его перепродать; б) Сушкин расскажет сотрудникам милиции о том, что героин ему продал Магомедов.

Задача 5.

Предприятие, возглавляемое Лыжиным, занимается выпуском посуды для пищевых продуктов. Над производством нависла угроза остановки из-за того, что заканчивался специально созданный для пищевой посуды краситель. Лыжин потребовал от главного технолога производства Крючкова срочно найти выход из сложившейся ситуации и принять решение. Крючков принял решение использовать взамен этого красителя обычный, о чем известил Лыжина. Предпроизводственной экспертизой установлено, что обычный краситель при повышении температуры выделяет ядовитые вещества, опасные для жизни и здоровья людей. Крючков скрыл результаты экспертизы. Производство посуды не прекращалось. Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свое решение.

Изменится ли Ваше решение, если: а) в результате использования посуды в больницу с тяжелыми пищевыми отравлениями поступили несколько человек; б) Крючков сообщил о результатах экспертизы Лыжину. Тем не менее, по настоянию последнего, принято решение об использовании обычного красителя.

Задача 6.

Кузин, выезжая за границу, оборудовал в каблуке ботинка специальный тайник, куда спрятал 120 г. кокаина в порошкообразном состоянии. В ходе личного досмотра в аэропорту спрятанное было обнаружено.

Задача 7.

Студент химического факультета одного из российских университетов Останин прочитал в научно-фантастическом романе о наркотике "China white", производимом из неорганического сырья, и решил сделать его, чтобы на практике проверить свои познания в области химии. В результате опытов Останин произвел 270 г. синтетического наркотика, о чем стало известно его соседу по общежитию Мустафину, сыну руководителя одной из преступных группировок, который поставил его в известность о полученном веществе, и по просьбе отца стал склонять Останина к постоянному производству "China white" и продаже наркотика ему, Мустафину. Останин отказался, но под влиянием угроз безвозмездно передал Мустафину 270 г произведенного вещества. При передаче Мустафиным наркотика его отцу оба были задержаны сотрудниками милиции.

Задача 8.

Захарову, желающую вылечить мужа от хронического алкоголизма, привлекло объявление в газете, где говорилось о том, что "потомственная целительница снимет порчу, вылечит от наркомании, алкоголизма и табакокурения без ведома больного". Она обратилась к давшей объявление Романовой, не имевшей ни медицинского образования, ни лицензии на избранный вид деятельности, которая за 880 руб. дала Захаровой настой из трав, рекомендуя добавить его в пищу супруга. Захарова выполнила указание Романовой, в результате чего у ее мужа возник аллергический шок. Однако благодаря своевременно оказанной медицинской помощи, жизнь Захарова удалось спасти.

Задача 9.

Супруги Кармалины, вступив в одну из религиозных сект, в строгом соответствии с догмами вероучения отказались от мясной и рыбной пищи, соблюдали продолжительные голодания, даже в холода одевали на себя минимум одежды. Своих детей 4 и 8 лет забрали из детского сада и школы, стали кормить их в соответствии со своей "диетой", давать им минимум одежды, что привело к частым заболеваниям детей, в результате чего у младшего сына была выявлена задержка в развитии. Жалея внуков, родители Кармалиной обратились в отделение милиции с заявлением о привлечении к уголовной ответственности их дочери и зятя.

К теме: Экологические преступления

Задача 1.

Борисов – директор предприятия, производящего химические красители, дал указание вывезти на городскую свалку около 20 т бракованной продукции и вредных отходов. упакованных в бумажные мешки. В это время начались длительные обильные дожди, вследствие чего вредные химические соединения проникли на близлежащую к свалке территорию, и произошло заражение земли площадью 50 га на глубину 0,5 м.

Задача 2.

Из-за несвоевременной замены фильтров очистки воздуха лакокрасочный комбинат регулярно выбрасывал в атмосферу вредные химические вещества (соединение тяжелых металлов – ртути и кадмия). Служба экологической безопасности города, зафиксировав значительное повышение концентрации тяжелых металлов в почве и на листьях деревьев, в своем докладе связала с этим участившиеся обращения местного населения в лечебные заведения по поводу общего ухудшения самочувствия.

Задача 3.

Компания студентов устроила пикник в городском парке, в процессе которого на дрова для костра было срублено несколько деревьев, а от пламени погиб находившийся неподалеку муравейник.

Задача 4.

При вводе в эксплуатацию после реконструкции исследовательского атомного реактора в одном из научно-исследовательских институтов не были соблюдены специальные правила, в результате чего произошел выброс в атмосферу радиоактивных элементов.

Задача 5.

В результате халатности главного инженера завода Федорова произошло загрязнение воздуха рабочей зоны производственных помещений вредными для здоровья людей веществами выше предельных концентраций, что в свою очередь привело к массовому заболеванию рабочих.

Задача 6.

В результате сброса сточных вод одним из комбинатов области в реку возникло превышение в несколько раз предельно допустимых концентраций вредных веществ в реке, что причинило вред рыбным запасам и создало угрозу причинения вреда здоровью граждан. Сброс сточных вод был произведен по распоряжению директора комбината Беркутова и главного инженера Жабина.

Задача 7.

Заместитель директора государственного унитарного предприятия Воинов без разрешения специально уполномоченных органов в области охраны окружающей среды организовал свалку неочищенного и необезвреженного снега во втором поясе зоны санитарной охраны источников водоснабжения, что привело к заболеванию людей.

Задача 8.

В результате течи из цистерны на складе ГСМ в одном из районов Крайнего Севера, объявленном зоной экологического бедствия, на поверхности водоема образовалось нефтяное пятно площадью 0,5 кв. км. Экспертиза установила, что течь в цистерне возникла вследствие непригодности материала, из которого она была изготовлена, в условиях Крайнего Севера. Цистерны были изготовлены и установлены на складе согласно проекту, разработанному специалистами из КБ, возглавляемыми ведущим исследователем Петровым.

К теме: Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта

Задача 1.

Желудева – диспетчер контрольного пункта автобусного маршрута, отмечая на конечной остановке маршрутный лист водителя Холодова, заметила, что тот находится в нетрезвом состоянии. Никаких мер к отстранению его от управления автобусом она не предприняла и выдала маршрутный лист. На маршруте Холодов допустил нарушение правил безопасности движения, не справился с управлением, в результате чего автобус перевернулся, два пассажира погибли, несколько человек получили телесные повреждения различной степени тяжести.

Задача 2.

Водитель легкового автомобиля Шустов по просьбе рядом сидящего пассажира Маркова пытался “проскочить” через перекресток под запрещающий сигнал светофора, предварительно убедившись в том, что справа и слева движение транспортных средств в его сторону отсутствует. Однако внезапно справа от легковушки появился мотоциклист Ягин, пересекавший перекресток на зеленый сигнал светофора и на полном ходу врезавшийся в правое заднее крыло автомобиля Шустова. В результате дорожно-транспортного происшествия легковой автомобиль и мотоцикл получили серьезные механические повреждения. Мотоцикл разбит полностью, сам же мотоциклист “отделался” царапинами и ссадинами. Движение через перекресток в течение часа было “парализовано”. Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свое решение.

Изменится ли Ваше решение, если:

а) Ягину в результате дорожно-транспортного происшествия был причинен легкий вред здоровью;

б) Ягин мог предотвратить это происшествие, но решил “полихачить”.

Задача 3.

Шерстнев - водитель автомобиля ВАЗ 2106, принадлежащего муниципальной организации, - решил в праздничный день подзаработать частным извозом. Для этого он без разрешения руководителя организации воспользовался указанным автомобилем. Однако перед выездом из гаража сосед по автобоксу уговорил Шерстнева отметить праздник и распить с ним бутылку водки. Во время движения подвыпивший Шерстнев не справился с управлением и сбил стоящего на обочине проезжей части человека. Испугавшись ответственности, Шерстнев с места дорожно-транспортного происшествия скрылся. Пострадавший человек от полученных травм скончался. Решите вопрос об ответственности за содеянное. Обоснуйте свой ответ.

Изменится ли Ваше решение, если: а) пешеход находился в состоянии алкогольного опьянения и внезапно шагнул под колеса проезжавшего автомобиля; б) Шерстнев не был в состоянии опьянения, но тем не менее не успел предотвратить наезд на внезапно шагнувшего под колеса автомобиля пьяного пешехода.

Задача 4.

Кузин за административное правонарушение лишен права управления транспортными средствами на 1 год. Тем не менее механик гаража Рябчиков попросил его выполнить работу по перевозке груза и “выпустил на линию”. При проезде перекрестка на зеленый сигнал светофора внезапно под колеса автомобиля Кузина с тротуара на пешеходный переход выехал велосипедист Макаров. В результате дорожно-транспортного происшествия Макарову причинен легкий вред здоровью. Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свое решение.

Изменится ли Ваше решение, если: а) Макарову причинен тяжкий вред здоровью; б) пытаясь избежать наезда на велосипедиста, Кузин свернул влево и совершил столкновение с движущимся по соседней полосе легковым автомобилем. В результате водителю легковушки причинен вред здоровью средней тяжести, а его пассажир погиб на месте происшествия.

Задача 5.

Водитель автомобиля ГАЗ-53 Инин и экспедитор Сахнов привезли товар в продовольственный магазин. Инин оставил машину на “заднем ходу”, заглушил мотор и вышел из кабины. Сахнов тем временем почувствовал холод и решил завести машину, чтобы обогреть кабину. Повернул ключ зажигания. Машина дернулась и начала движение задним ходом. В результате задней частью автомобиля к стене оказался прижат грузчик Филиппов, здоровью которого был причинен тяжкий вред. Решите вопрос об ответственности за содеянное. Обоснуйте свой ответ.

Изменится ли Ваше решение, если: а) ключ зажигания повернул Инин; б) в результате произошедшего прижатым к стене, кроме Филиппова, оказался и Инин, который от полученных травм скончался на месте происшествия.

Задача 6.

Капитан-механик Сафронов, следуя по реке с составом из пяти барж с минимальной скоростью, не справился с сильным течением и огромной волной и состав ударился о крутой берег. В результате пострадали две баржи. В объяснительной записке Сафронов указал, что он не виноват в аварии, которая произошла по причине действия мощного течения воды и сильного ветра. Как показали диспетчеры речного порта, в тот же день и в том же месте за несколько часов до аварии сел на мель и другой теплоход. Подлежит ли Сафронов Уголовной ответственности?

Задача 7.

Лаптев передал управление принадлежавшей ему автомашиной Сидорову, зная, что тот не имеет при себе водительского удостоверения. Сидоров, нарушив правила дорожного движения, сбил переходившего в неположенном месте пешехода, причинив ему средней тяжести вред здоровью. Как квалифицировать действия указанных лиц?

Задача 8.

Оводков, следуя по улице населенного пункта на грузовом автомобиле, во время движения задним ходом не принял мер предосторожности и совершил наезд на Матюшевскую, причинив ей легкий вред здоровью. В результате телесных повреждений у потерпевшей возникло воспаление, некроз тканей правого бедра и сепсис, от которого Матюшевская умерла через месяц в больнице. Как квалифицировать действия Оводкова?

Задача 9.

Миронов в состоянии сильного алкогольного опьянения на личной автомашине выехал на автобусную остановку, причинив четырем гражданам тяжкий вред здоровью. Увидев подбегавших к нему и опасаясь расправы, он направил автомашину прямо на них, в результате чего был сбит Глазков, который скончался от полученных травм. Квалифицируйте действия Миронова.

Задача 10.

Механик троллейбусного парка Серегин выпустил в рейс троллейбус с водителем Денихиным, зная о неисправности задней тормозной камеры. Водитель о неисправности в известность поставлен не был. При подъезде к посадочной площадке во время торможения троллейбус занесло и был совершен наезд на Даниленко, который от полученных повреждений скончался. В ходе следствия выяснилось, что Денихин, почувствовав неисправность тормозов, тем не менее, продолжил движение. Подлежат ли названные лица уголовной ответственности?

Задача 11.

Шевцов, управляя личным автомобилем "Волга", совершил наезд на Николаева. От полученных травм Николаев скончался на месте происшествия. Шевцов и находившийся в его автомашине Симонов, убедившись в том, что потерпевший мертв, перевезли труп в лес, где в овраге засыпали его землей. Квалифицируйте действия Швецова.

К теме: Преступления в сфере компьютерной информации

Задача 1.

Используя свою ЭВМ, Сивков "на спор" сумел подключиться к сети ЭВМ Госгидромета и для доказательства того, что это ему удалось, скопировал информацию о параметрах метеоусловий в центральных районах страны и изменил пароль для доступа к этой информации работников Госгидромета.

Задача 2.

Выполняя работу по наладке компьютера в соответствии с указанием начальника лаборатории, Ложкин скопировал для себя несколько отсутствующих у него программ и таким образом модифицировал команды загрузочного файла, что в результате отдельные из программ перестали запускаться. О том, что он снял копии с некоторых программ, Ложкин по окончании работы поставил в известность своего начальника. Спустя некоторое время, ввиду жалоб пользователей ЭВМ тот сам был вынужден устранить сбой в ее работе.

Задача 3.

В целях защиты разработанной им программы от несанкционированного копирования и одновременно наказания за это Шишкин предусмотрел, что всякая попытка "взлома" оригинальной программы приведет к автоматическому блокированию важнейших файлов программ-оболочек компьютера. Предупреждение о последствиях несанкционированного копирования было указано на дискете.

Задача 4.

Дударов приобрел в магазине "Компьютеры" комплект дискет с игровой программой и, проверив ее на наличие "вирусов" (они обнаружены не были), установил на свой персональный компьютер. Спустя некоторое время, работа компьютера была полностью заблокировала. Придя к выводу, что причиной тому – новейший "вирус", которым поражена купленная им программа, Дударов продал комплект дискет с ней своему знакомому, утаив от него о некачественности "игрушки".

Задача 5.

Оператор ЭВМ одного из госучреждений Тройкина, используя многочисленные дискеты с информацией, получаемые от сотрудников других организаций, не всегда проверяла их на наличие "вирусов", доверяясь заверениям поставщиков о том, что дискеты "чистые". В результате в компьютер Тройкиной была внесена программа-"вирус", что привело к утрате важнейшей информации и поставило на грань срыва важное государственное мероприятие.

Задача 6.

Мажов, которому по роду выполняемой работы было доверено использование компьютера, во внерабочее время разрешил воспользоваться им в целях обучения своему сыну-школьнику. Когда Мажов на некоторое время отлучился, мальчик по ошибке ввел команду на уничтожение важной информации. Используя необходимые программы, Мажов не сумел восстановить утраченное и на следующий день был вынужден доложить руководству учреждения о случившемся.

Задача 7.

Программист Григорьев заключил договор с руководством коммерческого банка о создании банковского программного обеспечения. Узнав об этом, Флягин и Цаплин предложили Григорьеву ввести в создаваемую программу своеобразную подпрограмму - “люк”, которая предоставила бы им возможность доступа в систему после ее установления с целью перемещения денежных средств. За приличное вознаграждение Григорьев принял их предложение и создал такую подпрограмму. Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свое решение.

Задача 8.

Перцев, специалист в области компьютерной техники, обслуживает компьютерное оборудование многих фирм, в том числе фирмы “Заря”. По просьбе своего друга Лимонова - директора коммерческой организации “Восход”, конкурирующей с фирмой “Заря”, Перцев подобрал код доступа и проник в базу данных товарно-денежных операций фирмы “Заря”. Выбрав нужные файлы, Перцев скопировал их на дискету и передал ее Лимонову. Решите вопрос от ответственности за содеянное. Обоснуйте свой ответ.

К теме: Преступления против государственной власти и интересов государственной службы. Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях.

Задача 1

Черенков, работая директором АО «Интеграл», в целях личного обогащения принял решение о поставке минеральных удобрений в одну из зарубежных стран. На деньги АО Черенков закупил у государственной агрохимической ассоциации «Агрохим» 5 тыс. тонн минеральных удобрений, а затем изготовил подложные документы, на основании которых получил лицензию на их экспорт. На таможенной границе обман был обнаружен, а состав с минеральными удобрениями задержан. В результате действий Черенкова АО «Интеграл» понесло значительные убытки, а его сотрудники в течение трех месяцев не получали заработную плату.

Задача 2

Совет директоров акционерного общества, будучи обеспокоенным результатами финансовой деятельности общества в отчетный период под руководством генерального директора Константинова, пригласил аудитора Смоленцева для проведения проверки бухгалтерской отчетности, платежно-расчетной и иной документации. В процессе проверки Смоленцев обнаружил серьезные нарушения финансовой дисциплины, однако в своем заключении не отметил их, так как накануне его составления получил от неизвестного лица предупреждение по телефону, что в случае предоставления совету директоров истинной информации о финансовом состоянии общества его дача будет сожжена.

Задача 3

Во время несения ночного дежурства по охране территории, принадлежащей коммерческой фирме, частные охранники Селезнев и Макаров задержали Соколова, пытавшегося похитить компьютер из офиса фирмы. О задержании Соколова Селезнев и Макаров по телефону сообщили начальнику охраны Земскову, который отдал распоряжение «хорошо проучить злоумышленника».

Надев на Соколова наручники, Селезнев и Макаров завели его в подвал и в течение ночи допрашивали, избивая руками и ногами, причинив тяжкий вред его здоровью. На следствии, будучи допрошенными, Селезнев и Макаров объяснили свой поступок тем, что выполняли приказ начальника Земскова.

Задача 4

Председатель открытого акционерного общества Воробьева согласилась принять для продажи оптовую партию коньяка, привезенного поставщиком Никифоровым из Грузии. За создание наиболее благоприятных условий для реализации коньяка Никифоров «отблагодарил» Воробьеву, вручив ей конверт с 2 тыс. долларов США.

Задача 5

Брызгалов, являясь председателем производственного кооператива, угрожая увольнением с работы подчиненным ему продавцам пива Захарову и Геворкяну, неоднократно требовал от них деньги. Опасаясь быть уволенными, Захаров и Геворкян систематически вручали Брызгалову требуемые суммы денег. Установлено, что в течение 3-х месяцев Брызгалов 20 раз получал деньги от Захарова и Геворкяна.

Задача 6

Намереваясь организовать цех по ремонту обуви, Немсадзе обратился к Крылову, председателю благотворительного фонда с просьбой предоставить ему на праве аренды часть подвальных помещений гостиницы, принадлежащей фонду. За заключение сделки Крылов потребовал от Немсадзе крупную сумму денег, которую через несколько дней получил. Однако, несмотря на обещания Крылова, сделка не состоялась, т.к. подвальное помещение гостиницы санэпидемстанцией было признано непригодным для размещения цеха.

Задача 7

Председатель законодательного собрания города Кривцов вступил в сговор с директором Департамента по содержанию жилищного фонда Клименко и его заместителем Серовым, которые выделили на перепланировку и ремонт его пятикомнатной квартиры 350 тыс. руб., оформив эту сумму по документам как ремонт многоэтажного дома.

Задача 8

Зарецкая, работая врачом гинекологической больницы, принимала пациенток без направления женской консультации, выписывала фиктивные направления для прерывания беременности. Будучи дежурным врачом, госпитализировала пациенток и делала им операции. За указанные действия Зарецкая получала от пациенток вознаграждение.

Задача 9

Ревизор управления торговли районной администрации Ивашин, проводя ревизии в муниципальных магазинах брал мелкими суммами деньги из кассы у кассира Федорякиной, каждый раз обещая их возвратить. Всего он взял из кассы 1560 руб., но не возвратил.

Проводя очередную ревизию, Ивашин обнаружил у кассира Федорякиной недостачу в сумме 3950 руб., причина которой ему не была известна, и скрыл ее, не указан в акте ревизии. Видя, что Ивашин не возвращает взятых из кассы денег и скрыл недостачу, Федорякина стала похищать деньги из кассы. Всего в течение года она похитила 41630 руб.

Задача 10

Сурикова встретила на улице зам. начальника ОУР ГУВД майора Семенова и пожаловалась ему, что оказалась без жилья, т.к. трое молодых людей Олег, Валерий и Сайд продали ее квартиру, а деньги присвоили. Семенов предложил ей написать заявление, но Сурикова ответила, что ей, пожилому человеку, трудно ходить в милицию и она совершенно не уверена, что изобличат мошенников. Семенову удалось установить, что Олегом и Валерием являются Графов и Гусев, которые не отрицали, что совершили преступление, но сослались на отсутствие у них денег, поскольку их увез Сайд. Семенов предложил Суриковой написать заявление, и на этот же день вызвал Графова. Так как шло служебное совещание, то он сказал, чтобы Графова поместили в камеру для задержанных, а затем, освободившись, допросил его, записав показания на бланке для допроса свидетелей. Сурикова в этот день в милицию не пришла.

На следующий день по заявлению матери Графова в прокуратуре было возбуждено уголовное дело, в котором указывалось, что Семенов своими действиями причинил существенный вред государственным интересам, выразившийся в подрыве авторитета органов власти, дискредитации милиции, ущемлении прав гражданина, гарантированных Конституцией, так как не сразу начал дознание, узнав о факте мошенничества, подверг Графова административному задержанию и без заявления и возбуждения уголовного дела вел допрос.

Задача 11

Заместитель руководителя Управления налоговой службы Густов за счет централизованного фонда ее развития получил на приобретение жилплощади беспроцентную ссуду, которую затем списал. На эти деньги он купил 3-комнатную квартиру общей площадью 139,1 кв. м. и 5-комнатную квартиру общей площадью 142 кв. м., потратив на это 941,7 тыс. руб. из бюджетных средств фонда, а свою прежнюю квартиру оставил родственникам.

Задача 12

5 июля капитан милиции Фурсов получил заявление от гражданки Пастух, в котором она указывала, что ехавший с ней в поезде Кузнецов похитил ее деньги и вещи. Получив заявление, Фурсов укрыл его от учета и регистрации, не принял мер к установлению Кузнецова, который, оставаясь на свободе, совершил еще 10 преступлений.

9 июля в отделение милиции поступила телефонограмма из института им. Склифосовского о госпитализации со множественными переломами ребер и разрывом легкого гр. Рыхлова, подвергшегося избиению 8 июля. Проверка этого материала была поручена Фурсову, однако последний никаких мер не принял, в больницу к заявителю не поехал и с согласия начальника ОУР Толстых необоснованно направил материал в другое отделение милиции города.

Задача 13

Заместитель руководителя Департамента здравоохранения Агапов, имея на счету значительную сумму денег, не перечислил их вовремя Радиологическому научному центру, где лечатся онкологические больные, и уехал с женой за границу. В результате Радиологический центр был закрыт, а больные отправлены по домам.

Задача 14

Шулевич познакомился с Чувылиной, муж которой содержался в следственном изоляторе в связи с обвинением в совершении особо тяжкого преступления, и представился адвокатом. Обещая добиться оправдания мужа или вынесения ему очень мягкого наказания, Шулевич потребовал от Чувылиной 1 тыс. долларов США, из которых он якобы для себя возьмет лишь пятую часть, а остальную сумму передаст влиятельному лицу. Получив требуемую сумму, Шулевич исчез. В процессе следствия по делу было установлено, что он в связь с какими-либо лицами по вопросу освобождения мужа Чувылиной не вступал, а деньги, полученные от нее, присвоил.

Как квалифицировать содеянное?

Задача 15

Яншин после совершения квартирной кражи был задержан постовым милиционером Нееловым. Чтобы избежать уголовной ответственности, Яншин предложил Неелову взять часть похищенных вещей. Неелов согласился и, взяв вещи, отпустил Яншина.

Задача 16

Глава администрации одного из районов города Сатов, находящийся в конфликтных отношениях с предпринимателем Серовым – владельцем общественного туалета, находящегося в подвальном помещении на привокзальной площади, распорядился засыпать вход в туалет землей и строительным мусором. Водитель самосвала, принадлежащего муниципальному предприятию, выполнил это распоряжение. В результате девять человек, находящихся в это время внутри туалета, оказались в помещении, засыпанном землей. Квалифицируйте действия виновных.

Задача 17

Иванов, руководитель финансового департамента городской администрации, перевел на депозитный счет на один месяц в коммерческом банке средства, предназначенные для повышения заработной платы медицинских работников города. На проценты, полученные от вклада, он оплатил строительство квартиры для родителей. Как квалифицировать действия Иванова?

Задача 18

Руководитель администрации одного из районов города дал устное разрешение директору строительной фирмы Симонову начать стройку на выделенном фирме участке, хотя проект строительства офисного здания не прошел экологической экспертизы и не был утвержден в администрации города. В результате строительных работ обрушилось соседнее здание, в котором располагалось учебное заведение. Содержат ли действия главы администрации признаки преступлений?

Задача 19

Следователь Седов потребовал от Степаненко две тысячи долларов за прекращение уголовного дела, возбужденного в отношении его сына по факту грабежа. Получив деньги, Седов уголовное дело не прекратил. Степаненко-младший был осужден за грабеж. Дайте юридическую оценку этой ситуации.

К теме: Преступления против правосудия

Задача 1.

Отбывавшие наказание в колонии строгого режима осужденные Селиверстов и Карагозин договорились совершить побег. Вооружившись ножом, предварительно изготовленным для них осужденным Симоненко, они проникли в кабинет химической лаборатории, где напали на сотрудников лаборатории Попову и Герасимову, причинив тяжкий вред здоровью последней. Закрыв дверь лаборатории и угрожая расправой находившимся в ней женщинам, Селиверстов и Карагозин потребовали у администрации колонии предоставить в их распоряжение автомобиль и дать возможность свободно выехать за пределы колонии. Требования Селиверстова и Карагозина администрацией колонии были выполнены, однако, спустя некоторое время после оставления ими колонии, они были задержаны.

Задача 2.

На танцплощадке произошла драка между молодежью из двух близлежащих селений, в ходе которой одному из участников драки, Гасиеву, был нанесен ножевой удар, от которого он в эту же ночь скончался в больнице.

Следователь Гитаров, не выяснив с достаточной полнотой обстоятельства убийства потерпевшего, не установив, кто из участников драки имел ножи, вынес постановление о привлечении к уголовной ответственности Ткачева, который находился в неприязненных отношениях с Гасиевым. Ткачев отрицал свою вину, показав, что у него не было ножа и он сам в процессе драки был ранен тем же ножом, каким был убит Гасиев. Его показания подтвердил Комов, привлеченный за участие в драке по ч.2 ст.213 УК РФ. Следователь пригрозил Комову, если тот не покажет, что Ткачев убил Гасиева, то он ему "вменит еще одну статью". Опасаясь этого, Комов отказался от своих показаний и заявил, что у Ткачева был нож.

Областной суд признал Ткачева виновным в преступлении, предусмотренном п. "и" ч.2 ст. 105 УК РФ, и приговорил его к 12 годам лишения свободы.

Задача 3.

Андреев был задержан за совершение мелкого хулиганства. Находясь в дежурной части отдела внутренних дел, он без разрешения закурил, а затем бросил окурок на пол. Дежурный по ОВД Зиновьев сделал Андрееву замечание, на что тот оскорбил его нецензурной бранью. В ответ на это Зиновьев открыл дверь камеры изолятора временного содержания и затолкнул туда Андреева. Водворяя Андреева в камеру, Зиновьев личного обыска не произвел, имеющийся у него поясной ремень не отобрал, впоследствии наблюдение за его поведением не вел.

Через некоторое время Зиновьев обнаружил, что Андреев покончил жизнь самоубийством.

Задача 4.

Оперуполномоченный уголовного розыска Исаев, применяя физическое насилие, заставил Кирова признаться в совершении убийства, которого тот не совершал. Данное признание послужило основанием для осуждения Кирова за убийство из корыстных побуждений к длительному сроку лишения свободы.

В кассационном порядке приговор в отношении Кирова был отменен, а при дополнительном расследовании обнаружен истинный убийца.

Задача 5.

Следователь прокуратуры Федин, стремясь закончить уголовное дело, подделал заключение судебно-медицинской экспертизы, подменил подлинный протокол осмотра места происшествия фальсифицированным, составил фиктивные протоколы допроса. В результате этого к уголовной ответственности по обвинению в умышленном убийстве из корыстных побуждений были привлечены Лукин и Пешкин. Дополнительным расследованием, проведенным Генеральной прокуратурой, была установлена непричастность осужденных к совершенному преступлению.

Задача 6.

Юров продал свои наручные часы и вырученные деньги израсходовал на выпивку. Чтобы оправдаться перед женой, он сообщил в милицию, что был ограблен неизвестным лицом. На предварительном следствии он продолжал настаивать на этом, однако был разоблачен и привлечен к уголовной ответственности за заведомо ложный донос и заведомо ложное показание.

Задача 7.

Александр Немоляев ночью перепилил дужку замка своего сарая, выкатил принадлежавший ему мотоцикл и поехал в город, где его ждал брат Геннадий. Вдвоем они разобрали мотоцикл на части и закопали их в лесу. На следующий день Александр подал в отдел внутренних дел заявление о том, что у него украли мотоцикл. По факту пропажи мотоцикла органами следствия было возбуждено уголовное дело, которое затем было приостановлено за нерозыском преступника. Получив копию постановления о приостановлении уголовного дела, Александр обратился в страховую кампанию и получил страховое возмещение за украденный мотоцикл.

Задача 8.

Сомов привлекался к уголовной ответственности за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Рязанов с целью освобождения от уголовной ответственности своего друга Сомова дал ложные показания о том, что данное преступление было совершено не Сомовым, а Петровым. Кроме того, Рязанов, встретив на улице свидетелей Кораева и Ноздрина, нанес им побои, потребовав при этом, чтобы те дали ложные показания в отношении Петрова.

Задача 9.

Чаботарев, совершивший изнасилование Филиной, был арестован и содержался под стражей. Жена обвиняемого Чаботарева неоднократно приходила на квартиру к потерпевшей и уговаривала ее изменить показания, предлагая ей деньги. Испытывая постоянное "давление" со стороны Чаботаревой, Филина написала заявление в прокуратуру с просьбой прекратить уголовное дело в отношении Чаботарева.

Задача 10.

Михайлов, арестованный за мелкое хулиганство на 15 суток, совершил побег из изолятора временного содержания. Через три месяца он был задержан в другом городе.

Задача 11

Шилов, совершив побег из исправительной колонии, явился к прокурору области и заявил, что он осужден незаконно, и просил пересмотреть его дело. В связи с объявленным розыском Шилов был задержан и доставлен в исправительную колонию для дальнейшего отбывания наказания. Проверка заявления Шилова показала, что он действительно осужден ошибочно на основании ложных показаний.

Задача 12.

Боев и Тихов, отбывая наказание в колонии строгого режима, произвели подкоп двери за пределы колонии. Объясняя мотивы побега. Боев показал, что пытался совершить побег с целью уклонения от отбывания наказания. Тихов же утверждал, что он хотел побыть два дня вместе с родными, а затем намерен был возвратиться в колонию.

Задача 13.

Участковый инспектор Селиванов был осужден за превышение должностных полномочий к двум годам лишения свободы. До вступления приговора в законную силу он находился под подпиской о невыезде.

В районный отдел внутренних дел судом была направлена копия приговора для приведения его в исполнение. Начальник ОВД Кириллов, который находился в приятельских отношениях с Селивановым, посоветовал последнему выехать в другой город, а сам направил в суд сообщение о приведении приговора в исполнение.

Исходя из того, что в суд не поступило извещение администрации о месте отбывания наказания осужденным, суд стал предпринимать меры к установлению места нахождения Селиванова. Узнав об этом, тот явился в суд с повинной.

Задача 14.

Григорьев из чувства мести совершил убийство своего отца и мачехи. Их трупы он спрятал в подвале дома. Сестра Григорьева Сидорова, обнаружив трупы, предложила ему скрыться от следствия и суда, снабдив его при этом одеждой и продуктами питания.

Когда Григорьев выехал из города, Сидорова написала заявление в отдел внутренних дел о том, что ее отец и мачеха уехали в гости в соседнее село и уже в течение двух недель не возвращаются домой.

Задача 15.

Пархомов, отбывая наказание в исправительной колонии строгого режима, находился в неприязненных отношениях с осужденным Перфиловым. С целью оговорить последнего он сообщил члену секции внутреннего порядка Гречихину, что Перфилов якобы похитил из цеха две пары рукавиц. Гречихин объявил среди осужденных, что пропали рукавицы и потребовал от Перфилова возвратить их, обозвав его "гнидой". Возмущенный Перфилов напал на Гречихина и избил его, причинив последнему легкий вред здоровью.

К теме: Преступления против порядка управления

Задача 1.

Участковый инспектор Лиханов по просьбе своего знакомого Фурцева, заплатившего последнему 1000 долларов, сообщил ему (Фурцеву) о работе личной охраны начальника регионального управления по борьбе с организованной преступностью Петрунина, который руководил специальной операцией по разоблачению преступной группы Ружкова, занимавшейся незаконной торговлей оружия. Фурцев, член этой группы, в свою очередь передал полученную информацию Ружкову, который за 20 тыс. долларов нанял мастера спорта по стрельбе Сигачева "ликвидировать" Петрунина. Тот, рассчитав время, когда Петрунин без охраны уезжал на своей машине ужинать, с расстояния 10 м произвел из незаконно приобретенного им пистолета "ТТ" два выстрела, в результате которых Петрунин был убит.

Задача 2.

Петров, Лындин и Черкесов с целью совершения квартирной кражи и маскировки своих преступных действий перебили номер кузова грузовой машины, которую они предварительно угнали с автостоянки. При погрузке похищенной мебели из квартиры предпринимателя Барсукова Петров, Лындин и Черкесов были задержаны сотрудниками милиции.

Задача 3.

Недовольные поражением футбольной команды "Спартак" в матче с "Динамо" 17-летние Конюхов, Пяткин, Власов и Гущин, все в нетрезвом состоянии, сорвали с флагштока на стадионе динамовский флаг и пытались его сжечь. Осуществить намерение им помешали сотрудники милиции Прохоров и Кравченок, которые доставили нарушителей в отделение милиции. Во время доставления Пяткин оторвал погон с кителя Прохорова и бросил его в лужу.

Задача 4.

Начальник отряда исправительного учреждения Хвилинский, проходивший по территории колонии вместе с контролерами Нургаховым и Антиповым, увидел осужденного Попова, который был в нетрезвом состоянии. Попов не подчинился их требованию следовать на контрольно-пропускной пункт. В это время из душевой вышел также пьяный осужденный Логов и замахнулся ножом на Нургахова, а затем стал угрожать ножом и Хвилинскому. Последнему удалось обезоружить Логова, Попов в этот момент ударил контролера Антипова по лицу.

Задача 5.

При задержании за совершение хулиганства Нешина последний оказал сопротивление сотрудникам ОВД и при этом металлической трубой пытался ударить участкового инспектора милиции Елисеева. Сотрудник милиции произвел из табельного оружия выстрел на поражение, тяжело ранив Нешина.

Задача 6.

Маслов и Федулов в нетрезвом состоянии на автобусной остановке пели непристойные песни и нецензурно выражались. К ним подошли военнослужащие внутренних войск Клочко и Бедунов и потребовали прекратить нарушения общественного порядка и следовать с ними в ближайшее отделение милиции. Федулов сразу подчинился этому требованию, а Маслов категорически отказался и оказал сопротивление, дважды пытался бежать и ударил державшего его Бедунова. Несмотря на это, Маслов был доставлен в отделение милиции.

Задача 7.

Дышленко из мести решил убить Семенчука, который несколько лет назад, будучи работником милиции, задержал его при совершении разбоя. За время пребывания Дышленко в исправительной колонии Семенчук по состоянию здоровья уволился из органов внутренних дел. Спустя некоторое время после отбытия наказания, Дышленко в ночное время напал на выходившего из подъезда мужчину, которого принял за Семенчука, и нанес ему в спину несколько ударов ножом. Как выяснилось позднее, по ошибке он убил гр. Федоренко.

Задача 8.

Журавлев, вооружившись гвоздодером, ножом и пилкой по металлу, пришел к хлебному магазину. Взломав гвоздодером замки на дверях магазина, он проник в него и пытался вскрыть сейф, но, увидев вошедшего в магазин сержанта милиции Твердохлебова, спрятался за стеллажами. Твердохлебов обнаружил Журавлева и потребовал, чтобы тот встал лицом к стене. Одной рукой Твердохлебов стал обыскивать Журавлева, а в другой держал пистолет. В это время Журавлев выхватил спрятанный в рукаве куртки нож и нанес им удары в шею и левый глаз Твердохлебову, причинив ему тяжкий вред здоровью. С целью пресечения преступных действий и задержания Журавлева милиционер выстрелил ему в ногу, причинив легкий вред здоровью. После этого Журавлев был задержан Твердохлебовым и подоспевшим милиционером Сиваковым.

Задача 9.

Арбитр международной категории Носенко во время футбольного матча между командами "Автоваз" и "Уралец" показал шесть желтых и три красные карточки "гостям" – футболистам проигравшей команды "Уралец". Оставшиеся на поле "уральцы" Петухов, Гридасов и Зотов избили Носенко, причинив ему вред здоровью средней тяжести. Свое поведение Петухов, Гридасов и Зотов объяснили возмущением, которое возникло у них из-за необъективного судейства Носенко.

Раздел 4. Словарь основных терминов (глоссарий)

Уголовное право как отрасль права является совокупностью юридических норм, устанавливающих преступность и наказуемость деяния.

Предметом уголовного права являются регулируемые уголовно-правовыми нормами общественные отношения, складывающиеся между государством в лице правоохранительных органов и лицом, совершившим преступление.

Метод уголовного права - сочетание убеждения и принуждения в процессе применения уголовно-правовых норм, привлечения совершившего преступление лица к уголовной ответственности, назначения и исполнения наказания.

Наука уголовного права - система правовых взглядов, представлений и идей о преступлениях как социальных явлениях. Содержание всякой науки называется ее предметом.

Под уголовной политикой понимают политику в области борьбы с преступностью - (принципы и направления, средства и методы) - основанную на уголовном, уголовно-процессуальном и уголовно-исполнительном законодательстве и осуществляемую правоохранительными органами во взаимодействии с иными государственными структурами и населением.

Криминализация - отнесение деяний законодателем к числу преступлений.

Декриминализация - исключение деяний из числа преступлений.

Уголовный закон - это принятый высшим органом власти или всенародным голосованием (референдумом) нормативный акт, устанавливающий основания, принципы и пределы уголовной ответственности, а также конкретные преступления и наказания.

Толкование уголовного закона - установление основания, пределов и условий применения данного закона, то есть установление основания, пределов и условий предусмотренным данным законом ответственности.

Диспозиция - это часть нормы Особенной части, которая содержит определение предусмотренного ею преступного деяния. Различают описательные, простые, бланкетные и ссылочные диспозиции.

Санкция- это часть нормы Особенной части, которая регулирует безусловный верхний предел и типовой нижний предел наказания за данное преступление. Санкции могут быть относительно-определенными, абсолютно-определенными и альтернативными.

Уголовная ответственность - это отрицательная оценка со стороны государства деяния и лица его совершившего, выражающаяся в обязанности лица претерпеть установление в законе ограничения прав и свобод за совершенное преступление.

В Российском уголовном праве под преступлением понимается виновно совершенное, общественно опасное, противоправное и наказуемое деяние (действие или бездействие), посягающее на охраняемые уголовным законом общественные отношения.

Общественная опасность - объективное свойство преступления, означающее опасность для охраняемых законом общественных отношений.

Противоправность - выражается в том, что преступление нарушает закрепленное в норме уголовного закона запрещение совершать деяние, ставящее в опасность охраняемые законом общественные отношения.

Виновность - соответствующее психическое отношение лица к деянию и его последствиям. Ни одно деяние, какие бы опасные последствия оно ни причинило, не может рассматриваться как преступление, если оно совершено невиновно. Преступным является причинение вреда умышленно или неосторожно.

Наказуемость - уголовный закон, признавая то или иное деяние преступлением, устанавливает за его совершение соответствующее наказание. Если законодатель, запрещая конкретное деяние, не сопровождает данный запрет установлением уголовного наказания, это означает, что деяние не считается преступлением.

Состав преступления - система признаков, необходимых и достаточных для идентификации (квалификации) данного деяния как общественно опасного, противоправного, виновного и наказуемого, то есть как основания уголовной ответственности.

Объект преступления - общественное отношение или благо, которое охраняется данным уголовным законом и на которое посягает данное преступление.

Общий объект преступления - система всех тех общественных отношений и благ, которые охраняются уголовным законом от посягательств на них.

Родовой (групповой) объект - система однородных отношений и благ, которые охраняются уголовным законом от посягательства на них.

Непосредственный объект - конкретное, единичное отношение или благо, которое охраняется уголовным законом от посягательства на него.

Предмет преступления - юридически значимое конкретное (чаще всего материальное) выражение, воплощение объекта преступления.

Объективная сторона преступления - совокупность юридически значимых внешних (фактических, физических) характеристик данного преступления.

Причинная связь - юридически значимая зависимость, в силу которой виновное совершение данного действия (бездействия) не случайно, а закономерно (то есть при данных конкретных обстоятельствах - неизбежно) порождает или способно породить именно данное последствие.

Субъективная сторона преступления - совокупность юридически значимых психологических характеристик данного преступления, необходимых и достаточных для официальной идентификации (квалификации) его как совершенного умышленно или неосторожно.

Субъектом преступления признается физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности, виновное в совершении преступления.

Специальный субъект - лицо, обладающее такими указанными в законе дополнительными, специфичными для данного лица юридически значимыми признаками, только при наличии и при использовании которых закон считает возможным совершение им данного преступления

Стадии преступления - юридически значимые этапы деятельности по достижению преступного результата.

Приготовление к преступлению - общественно опасное, противоправное, виновное и наказуемое создание условий для совершения умышленного преступления, прерванного по независящим от воли виновного.

Покушение на преступление - умышленное действие (бездействие) лица, непосредственно направленное на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам

Соучастием признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления (ст.32 УК).

Множественность преступлений - это совершение одним и тем же лицом нескольких общественно опасных деяний, каждое из которых расценивается уголовным законом как самостоятельное преступление.

Реальная совокупность преступлений - совершение двух или более преступных деяний, предусмотренных различными статьями или различными частями статьи Особенной части УК, ни за одно из которых лицо не было осуждено.

Идеальная совокупность преступлений - совершение одного такого деяния, которое содержит в себе два или более преступления, предусмотренных разными нормами Особенной части Уголовного кодекса.

Рецидив преступлений - это совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление (ч.1 ст.18 УК).

Наказание - это мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда на основании уголовного закона к лицу, признанному виновны в совершении преступления, заключающаяся в лишении или ограничении прав и свобод этого лица и выражающая от имени государства отрицательную оценку деяния и лица, его совершившего (ч.1 ст. 43 УК).

Освобождение от уголовной ответственности - это отказ государства от вынесения отрицательной оценки лица и совершенного лицом общественно опасного деяния.

Помилование (ст.85 УК) - это акт, принятый Президентом России, которым конкретное лицо освобождаются от наказания, или наказание заменяется другим, более мягким, или с него снимается судимость.

Судимость (ст.86 УК) - это предусмотренное законом порочащее лицо состояние, обязывающее его претерпеть отрицательные последствия осуждения.

Раздел 5. Методические указания для выполнения

Курсовых и дипломных работ.

Курсовая работа — самостоятельное, творческое исследование обучающегося лица по избранной теме, основанное на анализе законодательных, научных,… Цель написания курсовой работы – овладеть навыками самостоятельного изучения… Особое место в этой работе отводится анализу истории и теории вопроса, законодательства и практики его применения,…

Раздел 6. Данные о мультимедийных лекциях

1. Понятие преступления. Состав преступления. Уголовная ответственность

2. Субъект преступления

3. Обстоятельства, исключающие преступность деяния.

[1] Тематика курсовых, контрольных и научных работ названа примерной, поскольку студент по согласованию с преподавателем, курирующим написание его работы, может избрать и иную тему (не указанную в этом списке).

[b1]Количество рассмотренных планов семинаров не соответствует количеству, указанному в тематическом плане

[b2]отсутствуют «Материалы текущего, промежуточного и итогового контроля»

Развернуть

Открыть в широком формате

– Конец работы –

Используемые теги: Уголовное, право0.047

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: УГОЛОВНОЕ ПРАВО

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным для Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Еще рефераты, курсовые, дипломные работы на эту тему:

Основные черты афинского права. Источники, право собственности, обязательственное право, брачно-семейное право, уголовное и процессуальное право
Это подтвердили и археологические раскопки. Ремесло, достигшее в некоторых отношениях высокого развития, начинает уже отделяться от земледелия,… Каждая семья получала по жребию определенный надел, с которого кормилась и… Базилевс был военным вождем, он осуществлял суд в присутствии народа, выполнял жреческие функции.Главной обязанностью…

Действие уголовного закона во времени. Обратная сила уголовного закона. Действие уголовного закона в пространстве. Выдача лиц, совершивших преступление.
Общий принцип действия уголовного закона во времени преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом действовавшим во время... Время совершения преступления это время совершения общественно опасного... Для определения времени действия уголовного закона нужно определить когда уголовный закон вступает в силу и когда...

Понятие уголовного права: науки и отрасли. Предмет и метод уголовного права. Задачи уголовного права
Понятие уголовного права... Задачи науки уголовного... Предмет уголовного...

Уголовное право, криминология и уголовно-исполнительное право
АВТОНОМНАЯ НЕКОМЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ... АЛТАЙСКАЯ АКАДЕМИЯ ЭКОНОМИКИ И ПРАВА ИНСТИТУТ...

План-конспекты лекций по дисциплине Уголовное право. Тема 1 Понятие, предмет, метод, задачи и система уголовного права и его науки – способствовать формированию и развитию самостоятельного мышления
Тема Понятие предмет метод задачи и система уголовного права и его науки... Метод организации учебно познавательной деятельности академическая лекция... Время часа...

Тема 1. Понятие, предмет, и задачи уголовного права. Принципы уголовной ответственности. Наука уголовного права
Тема Уголовный закон Принципы действия уголовного закона Понятие и структура... Тема Понятие... Состав преступления его содержание значение Понятие...

Дисциплина Уголовное право КУРС ЛЕКЦИЙ ПО УГОЛОВНОМУ ПРАВУ
Федеральное государственное образовательное учреждение... Высшего профессионального образования... Сибирский федеральный университет...

Понятие и сущность нового уголовного процесса. Сущность уголовного процесса как отрасли права. Принципы уголовного процессуального права Украины
ОДЕССКАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ... Экономико правовой факультет в г Симферополе... КАФЕДРА УГОЛОВНО ПРАВОВЫХ ДИСЦИПЛИН...

ЧТО ТАКОЕ ПРАВО. ПРАВООТНОШЕНИЯ. ПРАВО И ЧЕЛОВЕК. ПРАВО И ГОСУДАРСТВО. ЧЕЛОВЕК И ГОСУДАРСТВО. СЕМЬЯ. РОДИТЕЛИ. ДЕТИ
Тема ЧТО ТАКОЕ ПРАВО... Что такое... Формы источники права Система законодательства...

Уголовное право
высшего профессионального образования... РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ ПРАВОСУДИЯ... Центральный филиал...

0.028

Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?

Подпишитесь на Нашу рассылку

Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail

Новости и инфо для студентов

Свежие новости
Актуальные обзоры событий
Студенческая жизнь

Соответствующий теме материал

Похожее
По категориям
По работам

УГОЛОВНОЕ ПРАВО РОССИИ ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ На сайте allrefs.net читайте: "УГОЛОВНОЕ ПРАВО РОССИИ ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ"
Уголовное право Не назначается женщинам , до 18 лет и муж. после 60 (ст.57); смертная казнь – назначается как исключительная мера наказания только за особо тяжкие… Наказание и его цели. Понятие и его признаки. Уг.наказание – предусмотренное уг.законом мера гос.принуждения, применяемая судом к лицам, виновным в совершении…
Возбуждение уголовного дела - стадия уголовного процесса Современные качественные изменения судопроизводства предопределяют необходимость не только совершенствования законодательства, но и значительное… Это требует от каждого работника правоохранительных органов всестороннего… Нередко возбуждение и принятие к своему производству уголовного дела при отсутствии к тому оснований влечет и другие…
Российское уголовное право предмет, метод, функции, задачи и принципы Уголовное право это материальная отрасль права кот регулирует правоотношения складывающиеся между гос вом в лице правоохранительных органов и... Понятие и признаки уголовного закона его система структура значение... Уголовный закон это общеобязательный формально определенный кодифицированный НА принятый высшим ОГВ ГД...
А.Е. Маслов: Российское уголовное право ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ... А Е Маслов Российское уголовное право Курс лекций Общая часть...

УГОЛОВНОЕ ПРАВО

Что будем делать с полученным материалом:

Еще рефераты, курсовые, дипломные работы на эту тему:

Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?

Подпишитесь на Нашу рассылку

Новости и инфо для студентов

Реклама

Соответствующий теме материал

О Сайте