ГЛАВА 14. ТАЙНЫ ЭКОНОМИКИ

ГЛАВА 14. ТАЙНЫ ЭКОНОМИКИ

ТАЙНЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НЕНАУКИ

«Есть что-то скандальное в зрелищах такого количества людей,

совершенствующих анализ состояния экономики,

но при этом никак не объясняющих,

почему та или иная ситуация возникает

или должна была возникнуть…

Это положение дел нужно признать

неудовлетворительным и несколько нечестным».

(Президент экономического научного общества США

об экономической науке Запада)

Тайны домашнего хозяйства и «хозяйства» страны

1.Общественное производство и распределение, хозяйство (рай­она, страны или ряда стран, всего мира). 2.Гуманитарная наука, изучающая процессы производства и об­мена,… 3.Совокупность общественных отношений в сфере производства и распределения продукции.

Кому нужны такая «экономическая наука» и такие «учё­ные-экономисты»?

Если кто-то на это скажет, что мол это только наши отечествен­ные («родные») экономисты дураки и ни на что не способны, а вот на Западе – там… Что означает такое признание? Оно означает, что даже сам пре­зидент… Сам же мировой авторитет Леонтьев о западной экономической науке в том же «эссе» на стр. 265, 266 пишет следующее:…

Калейдоскоп экономических теорий

А во-вторых «экономическая наука» не рассматривает так назы­ваемую «экономику» во взаимодействии и взаимовлиянии с нравствен­ностью, демографией,… Первопричиной такого положения дел является калейдоскопичес­кое мировоззрение… И если, как было ранее показано, задача науки – предсказывать события, прогнозировать их развитие и влиять своими…

Тайна стоимости 1 доллара

Из многочисленных высказываний в СМИ «официальный» курс рубля занижен по отношению к доллару в 5-6 раз! А ведь цены на многие товары и услуги в… Это означает, что в международной торговле Россия продаёт другим странам свои… А всё дело в том, что с молчаливого согласия наших знаменитых экономистов (абалкиных, аганбегянов, лившицев,…

Чтобы экономика была точной

что в области финансов открытия невозможны.» Н.И. Тургенев (масон, скрытый подстрекатель декабристов) 1818 г.

ТАЙНЫ БАНКОВ, БАНКИРОВ И КРЕДИТОВАНИЯ

Кредитно-финансовая система – средство управления

и мне нет дела, кто создаёт её законы». (Мейер Ротшильд)  

И чем живёт, и почему

Когда простой продукт имеет» А.С. Пушкин, «Евгений Онегин», указывает путь от разорения к достатку – деньги должны печа­таться под простой продукт (газ, лес, нефть,…

КФС – кровеносная система

– объёмов потребления каждого из субъектов производствен­но-потребительский системы (ППС) с – размером его вклада в формирование необходимого всему обществу объёма… При этом, манипулируя финансовыми потоками, рычагами нало­гов и дотаций, КФС должна обеспечивать «сборку» отдельных…

Тайна «инфляции»: «инфляция» – дело рук дураков

а дело рук дураков, управляющих государством» (Людвиг Эрхард)  

Тайная схема организации хозяйства любой страны

Перед вами на рисунке 14-4 «схема продуктообмена».

 

 

1.Основное место на схеме в самом центре занимает «рынок сферы производства» (РСП).

2.Справа на рисунке – «рынок конечного потребления» (сфера личного платного потребления, «рынок платного потребления» – РПП).

3.Сверху на схеме наёмный персонал и все непредпринима­тели, задействованные на РСП и пользующиеся РПП.

4.Снизу – предприниматели, не подчинённые государству. Они также, как и не предприниматели, задействованы в РСП и уча­ствуют в РПП.

5.Слева – «государственный аппарат», который должен осу­ществлять управление всеми процессами (либо вводить их в режим самоуправления), а также вооружённые силы, выполняющие специ­фические задачи.

Обратите внимание на два «квадратика» в РСП: в правом верх­нем углу – «бесплатные фонды общественного потребления», а в ле­вом углу – «сфера негосударственного кредита, страхование, рэкет и другие виды гешефтмахерства отдельных лиц, мафий и иных госу­дарств», которые могут действовать на РСП.

Между этими 5-ю основными квадратиками показаны потоки денежных средств и раскрыто их содержание.

На «рынке» сферы производства (РСП) чётко видно три основ­ных потока, направленных на «рынок» конечного потребления (РПП):

1. Поток продовольствия.

2. Поток производства энергии и доставки её потребителям.

3. Поток добычи сырья, его переработки и доставки результа­тов производства потребителям.

Наука, связь, транспорт, утилизация отходов – каждая из этих сфер не только обеспечивает и совершенствует три основных потока, но и является или самостоятельным производством, или услугой на «рын­ке» конечного потребления.

Эта «схема продуктообмена» не является схемой какой-то конк­ретной общественно-экономической формации. Напомню, что разли­чия между общественно-экономическими формациями заключают­ся в разном распределении функциональной нагрузки (обязанностей людей) в общественном объединении труда в различных обществен­ных структурах и социальных группах. Представленная «схема про­дуктообмена» – функциональная. И эта схема пригодна для всех известных общественно-экономических формаций:

1. Для откровенно невольничьего строя, где часть населе­ния является средством производства (говорящие орудия).

2. Для феодализма, где часть населения является средствами производства в период отбывания людьми феодальных повинностей.

3. Для капитализма, при котором всех людей можно отнести либо к наёмному персоналу, либо к предпринимателям.

4. Для псевдосоциализма, при котором, в отличие от капита­лизма, считается что «все равны», но всё же «одни равнее других».

Вот вам краткое описание того, как в ходе истории толпо-элита­ризма совершенствовался невольничий строй:

– невольниками становились всё более широкие слои, а

– система подавления становилась всё более изощрённой.

Представленную «схему продуктообмена» можно применить:

1. В глобальном масштабе при рассмотрении деятельности всех ТНК (транснациональных корпораций) на планете Земля и межгосудар­ственном разделении труда («народное хозяйство» планеты Земля).

2. В масштабе одного государства («народное хозяйство» Рос­сии, или какой то другой любой страны).

Прежде, чем продолжить изложение материала по «схеме орга­низация хозяйства страны», читателям полезно будет узнать о пла­нах «мирового закулисья» на организацию хозяйства всего человече­ства на планете Земля.

В ходе глобализации шёл объективный процесс сосредоточения управления всеми процессами, протекающими в обществе людей, в том числе и в экономической сфере. Сейчас степень этого сосредото­чения (концентрации) управления исключительно высока и подконтроль­на глобализаторам в лице руководителей ТНБ и ТНК. Поэтому гло­бальный системный кризис, о котором рассказано в начале книги, зас­тавляет глобализаторов «принимать соответствующие меры». Дела­ют они это по своему произволу. Что касается экономики, то они приня­ли решение переделать «трудное хозяйство» планеты Земля таким образом, чтобы с одной стороны, снять экологическую напряжённость за счёт локализации производства, вредного и опасного для здоровья и окружающей среды (обработка, металлургия, химия и т.п.), в местах, близких к сырьевым источникам, а с другой стороны, максимально использовать все регионы планеты с т.з. их рентабельности. Напри­мер, в Воркуте можно построить завод по производству телевизоров. Но такой завод в Воркуте должен иметь толстые стены, толстые тру­бы отопления, а рабы этого завода должны ходить в тёплой меховой одежде, унтах и т.п. Это всё потому, что в Воркуте холодно. Но точно такой же завод можно построить где-нибудь в Юго-Восточной Азии. Стены этого завода – из цементно-стружечньгх плит, отопления не надо, а рабы могут ходить в сандалиях и набедренных повязках. Накладные расходы – вот что определяет принятие решений руководителей ТНК и ТНБ по развитию, инвестированию и строительству производствен­ных мощностей различного отраслевого характера! Сказанное надо учитывать при оценке перспектив развития России по планам мировой финансовой мафии. А теперь вернёмся к теме.

На представленной «схеме продуктообмена» при внимательном и детальном её рассмотрении можно чётко проследить, что вся про­изводимая продукция и услуги «двигаются» в одну сторону, а сред­ства платежа (деньги) «двигаются» в другую, противоположную сторону. Из этого опять же следует сделанный ранее вывод: коли­чество денег должно строго соответствовать количеству про­изводимых товаров и услуг.

Сделать такой вывод в марксистско-ленинской политэкономии невозможно, поскольку в ней другая «схема», состоящая из «группы А» и «группы Б»:

1. Сфера производства средств производства («группа А»).

2. Сфера производства предметов личного потребления(«группа Б»)

И между этими двумя «группами» по «теории политэкономии» происходит «обмен капиталом».

Но вот конкретных отраслей, обслуживающих «группу А» и «груп­пу Б» в марксистско-ленинской политэкономии нет. И хотя по умол­чанию «рынки»:

– сферы(а не средств») производства,

– сферы конечного потребления

всё же присутствует в «политэкономике», но видеть в них только производство средств производства» и «производство предметов лич­ного потребления» без конкретных отраслей – это, значит, смот­реть на весь народно-хозяйственный комплекс с точки зрения потре­бителя благ, непричастного к организации и управлению многоот­раслевым производством. Вот вам доказательство того, что схема марксистско-ленинской политэкономики, состоящая из «групп А» и «групп Б» – есть фикция, хи-мера (хи-хи-мера), а вся марксистско-ле­нинская политэкономия – это не наука, а объяснение «объективных» (якобы) процессов, происходящих в этой химере. Вот вам одна из стра­тегических причин краха системы развития народно-хозяйственного комплекса СССР, когда «каждый делал честно своё дело» и не думал о стране в целом. И это касалось не только исполнителей (токарей и пекарей), но и руководителей всех уровней. Каждый «тянул общее для всех одеяло на себя». То есть такие и руководители, и исполнители были, по сути, теми же «частными предпринимателями», которые сей­час предстали пред всеми нами в обнажённом виде, но с той лишь разницей, что тогда (до перестройки) они не думали о своей частной денежной выгоде (как это существует сейчас в среде «частников»), а мечтали о «премиях» и о «повышениях» по службе (хотя даже тогда кое-кто уже начал «работать» на себя лично).

Если на схеме продуктообмена внутри «квадрата» РСП и внутри «квадрата» РПП вы, уважаемые читатели, стрелки продуктопотоков обозначите одним цветом, а стрелки денежных потоков обозначите дру­гим цветом, то это будет «СХЕМА КРЕДИТНО-ФИНАНСОВОЙ СИСТЕМЫ», наложенная на все отрасли народного хозяйства. И если в такой «схеме КФС» провести детализацию вплоть до каждого человека, то окажется, что через каждого человека проходят:

– и какие-то реальные продукты (вполне определённые),

– и какие-то средства платежа (деньги), соответствующие этим продуктам и услугам (вполне определённым).

А теперь представьте каждый себя в этой «схеме КФС» и «ЧТО» через вас проходит как в ту, так и в другую сторону (деньги и соответствующие им товары и услуги). Представили?

А теперь задумайтесь: почему уборщица в банке получает больше, чем учительница в школе? Можете себе представить и другие подобные примеры из вашей жизни, из круга ваших знако­мых. И вы должны прийти к выводу, что такая несоразМЕРная оп­лата труда людей зависит только от произвола тех, кто устанав­ливает определённый порядок взаимоотношений между людьми, и ни от чего-либо другого. То есть это зависит только от концепции жизнестроя, от концептуальной власти, которых всего две (справед­ливая и несправедливая).

А произвол этот определяется либо нравственностью, либо без­нравственностью людей, осуществляющих управление какой-либо сферой жизни людей, отраслью или участком работы, каким-то про­цессом общественной жизни и руководствующихся определённой кон­цепцией управления. Таким образом, получается, что и функциони­рование КФС есть следствие определённой концепции уп­равления (нравственной или безнравственной). И Кредитно-финан­совую Систему любого государства с реальным производством и распределением продуктов и услуг не связывает ничего, кроме нрав­ственности (безнравственности).

Вот теперь и задумайтесь: «хороший» или «плохой» был К. Маркс, а соответственно и его учение, которое всё это скрыло от людей. И не только скрыло, но более того, это учение привнесло в экономику «научный туман» мраксизма («Синий туман похож на обман…»).

Но кроме этого есть ведь ещё закон(!) Густава Роберта Кирхго­фа, который должен знать любой, кто окончил обыкновенную сред­нюю школу. Ведь все мы решали подобные задачи «про бассейн с трубами, по которым втекает и вытекает». Карл Маркс попытался опровергнуть и этот закон, хотя на этом законе были основаны все финансовые ревизии на протяжении веков. С этой целью Маркс ввёл «постоянный» капитал в структуру «общественного» капитала. Это действо звучит в политэкономии как «Карл Маркс опроверг дог­му Адама Смита», о котором писал А. С. Пушкин в «Евгении Онеги­не»: «Зато читал Адама Смита и был глубокий эконом…».

Карл Маркс против Адама Смита: кто прав

1. Переменный капитал – доходы наёмного персонала. 2. Прибавочная стоимость – доходы предпринимателей, кото­рые идут на: – выплату налогов государству,

Тайна прибыли, убыли и конкуренции

Из этого также следуют важные выводы: 1. Прибыль любой отрасли: а) Это «частная» прибыль этой отрасли.

Противопоставлять «план» и «рынок» друг-другу нельзя.

Можно для пояснения использовать такой образ. «План» – это город, в который вам надо прийти. «Рынок» – это дорога, по которой надо идти в нужный вам… В программе КПЕ ясно сказано, что экономика страны должна управляться… а) Перспективных (долгосрочных, стратегических) прогнозных планов.

ТАЙНЫ ОВЛАДЕНИЯ СОБСТВЕННОСТЬЮ. ТАЙНЫ ОБЩЕСТВЕННОЙ, ЧАСТНОЙ И ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

«Моя портянка! Моя гармонь! Моя вобла!»

(«Оптимистическая трагедия»)

Две «формы» собственности. А что такое собственность?

– общественная собственность, – частная собственность. Торжествует устойчивое мнение, что до революции 1917 г. в Рос­сии собственность была частной, после революции…

Производительные силы и средства производства

В самом обобщённом виде классификацию производительных сил можно представить так. Существует всего три производи­тельные силы:

Первая производительная сила.

Это сама Природа, это в пределе Бог. Это все процессы и ритмы Космоса. Для человечества это в первую очередь ритмы Солнца и сол­нечной системы, от которых зависят процессы биосферы Земли. Чело­век всё необходимое для своего существования берёт из биосферы и в неё же всё переработанное и созданное, так или иначе, возвращает.

Вторая производительная сила.

Это производительный труд людей. (Вспоминайте всё, что вы прочитали ранее о труде производительном и управленческом). Это труд работников, как сферы материального производства, так и сфе­ры информационного производству.

Третья производительна сила.

Отсюда следует, что средства производства – это материа­лизованный результат взаимодействия перечисленных выше трёх производительных сил. Очевидно,… Таким образом, надо ясно понимать, что «средства производства» не являются… Из всего сказанного выше можно сформулировать и виды отно­шений людей к процессам производства, к жизни людей и их…

Кто и при помощи чего владеет собственностью

Разобраться с этим вопросом нам помогут 6 уровней (приорите­тов) управления, с которыми мы познакомились в главе 12 «Тайны управления».

Собственностью овладевают силой

А вспомните массу эпизодов, показанных по телевидению, когда с помощью «маски-шоу» решали «вопрос о собственности» заводов, фирм и т.д. Россионские… Можно представить и глобальный пример. Война. Оккупанты зах­ватывают вашу… Получается, что силой оружия «вопрос о собственности» решается быстро и эффективно. Получается, что собственность…

Собственность отнимают водкой

В этом случае вопрос собственности решался не оружием, а добровольно! За счёт более мощного оружия, чем пистолет, за счёт спиртного. Примеры… Самый впечатляющий пример применения алкоголя из истории – захват Америки.… Если провести историческую параллель и посмотреть на то, что сейчас происходит в России, то ситуации очень схожи.…

Шесть уровней управления собственностью

6. Отобрать силой. 5. Обобрать, споив «собственника» или посадив его на иглу. 4. Ограбить с помощью кредитно-финансовой системы через крушение курса валют, организации дефолта и т.п.

Владение методологией и знаниями об управлении.

Хронология, история.

Идеологии, религии, технологии.

Деньги, кредитно-финансовая система.

Геноцид, наркотики, алкоголь. И наоборот – здоровый образ жизни.

Оружие, сила.

Собственность – право управления

– управление производством продукции и – управление продуктообменом. А кто осуществляет такое управление? Токарь? Пекарь? Нет. Управление осуществляют управленцы – руководители раз­ных…

Собственность общественная, частная и интеллектуальная

При общественной собственности на средства производства весь персонал, участвующий в обслуживании средств производства, имеет реальную возможность… При частной собственности на средства производства пра­вом смены управленцев… – кто-то лично,