рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Реферат Курсовая Конспект

Планы и методические указания к практическим занятиям по общей части уголовного права России

Планы и методические указания к практическим занятиям по общей части уголовного права России - раздел Юриспруденция, ...

УДК 343 ББК 67.408 П37

Печатается по решению Учебно-методической комиссииюридического факультета Казанского государственного университета

Составители: доктор юридическихнаук, профессор Талан М.В.,кандидат юридических наук, доцент Русинов Г.Б.

Научный редактор- доктор юридических наук, профессор Сундуров Ф.Р.

П 37 Планы и методические указания к практическим занятиям по общей части уголовного права России:Для студентов 2 курса очного (бюджетного идоговорного) отделения. - Казань: Изд-во Казанск. гос. ун-та, 2008. - 38 с.

УДК 343 ББК 67.408


МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ

В планах для практических занятий по Общей части уголовного права России сформу­лированы узловые вопросы, подлежащие уяснению по соответствующей… При подготовке к практическим занятиям по соответствующей теме студенту… Ко всем темам практических занятий по Общей части уголовного права России, кроме материалов лекции, рекомендуются в…

ТЕМА 1: УГОЛОВНЫЙЗАКОН И ПРЕДЕЛЫ ЕГО ДЕЙСТВИЯ

Занятие 1 1 Источники уголовного права РФ Значение Конституции РФ. Значение… 2. Понятие уголовного закона и его структура. Уголовно-правовая норма Виды дис­позиций и санкций уголовно-правовых…

А


Наумов А.В. Судебный прецедент в уголовном праве // Российская юстиция 1994 -№1.

Незнамова З.А. Коллизии в уголовном праве. - Екатеринбург, 1994

Осипов П.П. Теоретические основы построения и применения уголовно-правовых санкций.-Л., 1976.

Попов А.Н. Уголовный закон и его обратная сила. - СПб., 1998.

Панько К.К. Методология и теория законодательной техники уголовного права Рос­сии. - Воронеж, 2004.

Сверчков В.В. Уголовный закон Российской Федерации: Учебное пособие. - Нижний Новгород, 2001.

Спектор Е.И. Судебный прецедент как источник права //' Журнал Российского права. -2003.- №5. -С. 86-97.

Тарханов И.А. Некоторые дискуссионные вопросы учения о правовой норме // Ученые записки. Т. 133. Юридические науки. Казань. Изд-во Казан, ун-та, 1998. С. 1107 - 113.

Якубов А. Действие «промежуточного» уголовного закона /'/ Российская юстиция. -1998. №8,

Якубов А.Е. Обратная сила уголовного закона: некоторые проблемы совершенствова­ния Уголовного кодекса РФ. - СПб, 2003.

Занятие 2

1. Принципы действия уголовного закона в пространстве и но кругу лиц.

2. Действие уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступление на терри­тории РФ. Понятие территории РФ и места совершения преступления. Понятие континен­тального шельфа, исключительной экономической зоны РФ, прилежащий зоны РФ.

3. Действие уголовного закона в отношении лиц, пользующихся правом дипломатиче­ского иммунитета.

4. Действие уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступление вне пре­делов №.

5. Выдача лиц, совершивших преступление.

6. Толкование уголовного закона и его виды.

7. Конкуренция уголовных законов и ее преодоление.
Решить задачи № 1, 7, 8, 9. 11, 13, 15, 16, 19, 20, 22.

Нормативные акты и судебная практика

I

Конституция РФ - ст. 67, ст. 61, ст. 63.

Уголовный Кодекс РФ -ст. 11-13.

«О государственной границе РФ». Закон РФ от 1 апреля 1993 г. II Ведомости съезда на­родных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. - 1993 г. № 17. - ст. 594.

«О гражданстве РФ» ФЗ РФ от 19 апреля 2002 г. СЗ РФ. - 2002. - № 22 - Ст. 2031.

«О континентальном шельфе РФ». ФЗ РФ от 30 ноября 1995 г. // СЗ РФ. -- 1995 г. -№ 49. Ст. 4694.

«Об исключительный экономической зоне Российской Федерации». ФЗ РФ от 17 де­кабря 1998 г. // СЗ РФ. - 1998 г. - № 51. - Ст. 6273.

«О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне РФ» ФЗ РФ отЗ] июля 1998г.//СЗ РФ. 1999. № 31. - Ст. 3833.

«О беженцах» ФЗ РФ от 19 февраля 1993 // СЗ РФ. - 1997. - № 26. - Ст. 2956.

«Положение о дипломатических и консульских представительствах иностранных госу­дарств на территории СССР» Указ Президиума Верховного Совета СССР от 23 мая 1966 I. // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1966. - № 22. - Ст. 387.

«Положение о порядке предоставление Российской Федерацией политического убежи­ща». Указ Президента РФ от 21 июля 1997 г. № 746. // СЗ РФ. - 1997. - № 30. - ст. 3601.


Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, уголовным и семейным делам от 22 января 1993т // Действующее международное право. - М., 1997. -Т. 3-С 108-121

Венская конвенция о дипломатических сношениях от 18 апреля 1991 г. // Действующее международное право. М., 19%. -Т. 1. - С. 510 - 528.

Венская конвенция о консульских сношениях и факультативные протоколы от 24 апре­ля 1963 г. /' Действующие международное право. - М., 1996. - Т. 1. - С. 537.

Конвенция о привилегиях и иммунитетах специализированных учреждений, принятая Генеральной Ассамблеей ООН 21 ноября 1947 г. // Там же. - С. 620 - 632.

Венская конвенция о представительстве государств в их международных организациях универсального характера от 14 марта 1975 г. // Там же. - С. 591 - 594.

«О ратификации Европейской конвенции о выдаче,. Дополнительного протокола и Второго дополнительного протокола к ней» ФЗ РФ от 1 октября 1999г. // СЗ РФ. - 1999. -№43.-Ст. 5129.

«О ратификации Европейской конвенции о взаимной правовой помощи по уголовным делам и Дополнительного протокола к ней» ФЗ РФ от 1 октября 1999г. // СЗ РФ. - 1999. -№43. -ст. 5132.

Специальная литература

Беляев СО. Юридическая регламентация института экстрадиции (выдачи) // Государ­ство и право. 1998. -№ 1.

Блум М.И. Действие советского уголовного закона в пространстве. - Рига, 1974.

Бойцов А.А. Действие уголовного закона во времени и пространстве. - СПб, 1995.

Бойцов А.А., Волженкин Б.В. Уголовный закон: действие во времени и пространстве. -СПб, 1993.

Бойцов А.И. Выдача преступников. - СПб., 2004.

Васильев Ю.Г. Институт выдачи преступников (экстрадиции) в современном между­народном праве. - М., 2003.

Волженкина В.М. Выдача в российском уголовном процессе. - М., 2002.

Горелик А.С. Конкуренция уголовно-правовых норм. Красноярск, 1996.

Звирбуль В.К., Шупилов В.П. Выдача уголовных преступников. ■- М., 1974.

Тилле А.А. Время, пространство, закон. - М., 1965.

ТЕМА 2: ПОНЯТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 2 часа

1. Понятие преступления по уголовному праву России. Социально-историческая при­рода преступления. Понятие криминализации деяния.

2. Признаки преступления. Законодательное определение преступления.

3. Понятие малозначительного деяния.

4 Отличие преступлений от иных правонарушений.

5 Категории преступлений по уголовному праву РФ и их уголовно-правовое значение.
6. Составные, длящиеся и продолжаемые преступления. Простые и сложные преступ­
ления.

Решить задачи N° 25. 26, 27, 30. 32. 33, 36, 37, 40, 42.

Нормативные акты и судебная практика

Уголовный кодекс РФ . - ст. ст. 14, 15, 162, 222, 228, 191.

«О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, со­вершенных из хулиганских побуждений» Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 45 от 15 ноября 2007 г. /,' Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. № 1.


 




«Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступ­лениям» Постановление Пленума Верховною Суда СССР от 4 марта 1929 г. // Сборник по­становлений Пленумов Верховных судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уго­ловным делам. М., 1995. -С.5.

Специальная литература

Герцензон А.А. Понятие преступления. - М., 1954.

2005. 1987

Кадников Н.Г. Категории преступлений и проблемы уголовной ответственности. - М ,

Ковалев М.И. Понятие преступления в советском уголовном праве. - Свердловск,

Козлов А.П. Понятие преступления. СПб., 2003.

Кривоченко Л.Н. Классификация преступлений. -Харьков, 1979.

Кривошеий П.К. Преступление. Историческое исследование. - Киев, 1993.

Лысов М.Д. Логико-структурный анализ понятий и признаков преступлений в новом Уголовном кодексе РФ /' Ученые записки. Т. 133. - Издательство Казанского университета 1998. - С. 76 - 82.

Марцев А.И. Преступление как социальное явление .' Актуальные проблемы теории борьбы с преступностью и правоприменительной практики. Красноярск, 1998. - С. 6 1.3.

ТЕМА 3: УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ И ЕЕ ОСНОВАНИЕ.

СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

2 чага

1. Понятие уголовной ответственности и формы ее реализации.

2. Принципы уголовной ответственности.

3. Основание уголовной ответственности. Понятие состава преступления.

4. Элементы и признаки состава преступления.

5. Виды составов преступлений.

6. Состав преступления и квалификация преступлений. Решить задачи № 46. 45, 47, 49, 53, 54, 57, 62.

Нормативные акгы и судебная практика

Уголовный кодекс РФ. - ст. 1 - 8, ч. 1 ст. 29, ч. 3 ст. 31.

«О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. // Бюллетень Вер­ховного Суда РФ. - 1999. № 3.

«О судебном приговоре» Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 19% г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1996. - № 7. - С. 12.

Специальная литература

Абубакиров Ф.М. Комплексный юридический анализ состава преступления. - Хаба­ровск. 2001.

1>лагов Е.В. Обшая теория применения уголовного права. Ярославль, 2003.

Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. - М.; 2001.

Егоров В.С. Понятие состава преступления в уголовном праве: Учебное пособие. - М., Воронеж, 2001.

Жеребкин В.Е. Логическая структура состава преступления. - Харьков, 1974

Кадников Н.Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования. М НОРМА, 2003.


Карпушин М.Н., Курляндскик В.И. Уголовная ответственность и состав преступле­ния. М, 1974.

Корнеева А.В. Теоретические основы квалификации преступлений: Учебное пособие. М., 2006.

Кропачев Н.М. Уголовно-правовое регулирование: механизм и система. СПб., 1999.

Кроначев Н.М., Прохоров В.С. Механизм уголовно-правового регулирования: Уго­ловная ответственность: Учебное пособие. - СПб, 2000.

Крутиков Л.Л., Василевский А.В. Дифференциация ответственности в уголовном праве:-СПб, 2003.

Кудрявцев В.Н. Обитая теория квалификации преступлений - М. 2003.

Кузнецова А.Ф. Проблемы квалификации преступлений: Лекции по спецкурсу «Осно­вы квалификации преступлений». - М.: Издательский Дом «Городец», 2007.

Нафиев С.Х., Мухаметзянов А.И. Квалификация преступлений. - Казань, 1999.

Павлухин А.Н., Чистяков А.А. Уголовная ответственность как научная категория рос­сийской правовой доктрины: Генезис, состояние, перспективы. М., 2003.

Прохоров B.C. Преступление и ответственность - Л.: Изд-во ЛГУ, 1984.

Сабитов Р.А. Теория и практика квалификации уголовно-правовых деяний. - М.: Изд-во МГУ, 2003.

Самойлов А.С., Ежов А.Н. Состав преступления: Лекция. - Архангельск, 2004.

Санталов А.И. Теоретические вопросы уголовной ответственности. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1982.

Ситковская О.Д Психология уголовной ответственности. - М.: НОРМА, 1998.

Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления // Избранные труды. - СПб, 2004.

ТЕМА 4: ОБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 2 часа

1. Понятие, структура и значение объекта преступления. Механизм причинения вреда объекту преступления.

2 Классификация объектов преступления по вертикали и горизонтали и ее отражение в УК РФ.

3. Предмет преступления и его уголовно-правовое значение.

4. Потерпевший от преступления и его уголовно-правовое значение. Понятие виктимо-

Л01ИИ.

Решить задачи №61 65, 66, 70, 71, 72, 74, 76, 79, S2, 89.

Нормативные акты и судебная практика Уголовный кодекс РФ - ст. 2

Специальная литература

Глистин В.К. Проблема уголовно-правовой охраны общественных отношений. - Л., 1979.

Квашис В.Е. Основы виктимологии. - М.: NOTA BENE, 1999.

Коржанский П.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. - М., 1980.

Ривман Д.В., Устинов B.C. Викгимология - СПб, 2000

Сидоров Б.В. Поведение потерпевших от преступления и уголовная ответственность. -Казань, 1998.

Таций В.Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве. - Харьков, 1988.



Фаргиев И.Значение признаков состава преступления, в советском уголовном праве. Харьков, 1988.

ТЕМА 5: СУБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 2 часа

1. Понятие субъекга преступления по уголовному праву России.

2. Вменяемость и достижение установленного законом возраста как признаки субъекта преступления.

3. Понятие и критерии невменяемости.

4. Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости.

5. Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения.

6. Понятие специального субъекта преступления.

7. Субъект преступления и личность преступника.
Решить задачи Ns 112, 116, 118, 120, 122. 123, 126. 127.

Нормативные акты и судебная практика

УК РФ-ст. ст. 4, 5, 19-23.

Конвенция о правах ребенка от 20 ноября 1989 г.II Ведомости Съезда народных депута­тов СССР и Верх. Совега СССР - 1990. Съезда народных депутатов СССР и Верх. Совета СССР - 1990. №45. -Ст. 955.

«Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» ФЗ РФ от 24 июня 1998 г. /' СЗ РФ. - 1998 -- № 31. - Ст. 3802

«О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних». Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 i. // Российская газеза. 2000 г. - 14 марта.

Специальная литература

Антонин Ю.М., Бородин СВ. Преступность и психические аномалии. - М., 1987.

А нюня н Ю.М., Кудрявцев В.Н., Эминов В.Е. Личность преступника. - СПб.. 2004.

Бурлаков В.А. Личность преступника и назначение наказания. Л., 1986.

Бурлаков В.Н. Уголовное право и личность преступника. - СПб., 2006.

Волженкнн Б.В. Уголовная ответственность юридических лиц. - СПб., 1998. 4

Голик Ю.В. Случайный преступник. - Томск, 1984.

Иванов Н. Брыка И. Ограничение вменяемость // Рос. юстиция. М.,1998. № 10.

Козаченко И.Я.. Сухарев Е.А., Гусев Е.А. Проблема уменьшенной вменяемое)и. -Екатеринбург, 1993.

Коналев М.И., Алмазов Б.Н. Оценка психологического здоровья человека уголовным законодательством. Свердловск, 1987.

Корчагин А.Г. Неосторожный преступник: субъект и личность. Владивосток.

Лазарев A.M. Субъект преступления. - М.: ВЮЗИ. 1981.

Михеев Р.И. Проблемы вменяемости и невменяемости в советском уголовном праве. -Владивосток, 1983.

Михеев Р.И. Уголовная ответственность лиц с психофизиологическими особенностями и психогенегическими аномалиями. - Хабаровск, 1989.

Назарснко Г.В. Невменяемость: уголовно-релевантные психические состояния. СПб,

2002.

Никифоров А.С. Юридическое лицо как субъект преступления и уголовная ответст­венность. - М., 2002.


Павлов В.Г. Субъект преступления в уголовном праве (историко-правовое исследова­ние). - М. СПб., 1999.

Павлов В.Г. Субъект преступления. - СПб, 2001.

Трахтсров B.C. Вменяемость и невменяемость в уголовном праве. Исторический очерк. - Харьков, 1989.

Устименко В.В. Специальный субъект преступления - Харьков, 1989.

ТЕМА 6: ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРЕСТУПЛЕНИЯ 4 часа

1 занятие

1.

Понятие, содержание и значение объективной стороны преступления.

2. Общественно опасное действие и его признаки

3. Общественно опасное бездействие. Условия, при которых наступает уголовная от­вете! ценность за бездействие.

4. Общественно опасное последствие, его виды и значение в уголовном праве.

Решить задачи № 100. 101, 102, 103. 104, 105, 106, 107, 109.

Нормативные акгы и судебная практика

УК РФ ст. 14, 125, 156, примечание к ст. 158,263,275.276,277.

«О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности» Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 апреля 1995 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1995. -№ 7. - С. 2 - 3.

«О практике применения судами законодательства об ответственности за экологиче­ские правонарушения» Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. п. 3, 16.1! Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1999. -№ 1.

«О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмыва­нии) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем». Постановле­ние Пленума Верховного Суда РФ or 18 ноября 2004 г. // Российская газета. 2004. - 7 декабря.

«О судебной практике по делам о контрабанде» Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 2008 г. № 6 // Российская газета. - 2008. - 7 июня.

Специальная литература

Бойко А.И. Преступное бездействие. - СПб, 2003.

Волков Б.С. Проблема воли и уголовная ответственность. - Казань: Изд-во Казанск.

ун-та, 1965.-С. 5 47

Волков Б.С. Детерминистическая природа преступного поведения. - М., 2004. 1емлюков СВ. Уголовно-правовые проблемы преступного вреда. - Новосибирск, 1991. Ковалев М.И. Проблемы учения об объективной стороне состава преступления. -

Красноярск, 1991.

Кудрявцев В.Н. Объекгивная сторона преступления. - М., 1960.

Малинин В.Б., Парфенов А.Ф. Объективная сторона преступления. -СПб., 2004.

Мальцев В.В. Проблема уголовно-правовой оценки общественно-опасных последст­вий. Изд-во Саратовск. ун-та, 1989,

Михлнн А.С. Последствия преступления. - М., 1969.

Тер-Акопов А.А. Бездействие как форма преступного поведения. - М., 1980.

Тимейко Г.В. Общее учение об объективной стороне преступления. - М.: Изд-во Рос-сийск. ун-та, 1977.


 




2 занятие

1. Причинная связь и ее значение в уголовном праве

2. Теории причинной связи в уголовном праве.

3 Способ и средства совершении преступления и их уголовно-правовое значение,

4. Время, место и обстановка совершения преступления и их уголовно-правовое значение.

Решить задачи № 90. 91, 92, 91 94, 96, 99. 108.

Нормативные акты и судебная Практика

Уголовный кодекс РФ п. и, к, л, м, н. ст. 63. ст. 188, ч. 2 ст. 158, ст. 159. 161, 162, п. д, е, ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 158, ст. 159, 161, 162,. п. д. с, ч. 2ст. 105, п. в, ч, и. ст. 290, ст. 217.

«О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» Постановление пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ 1999. - № 3.

«О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничто­жении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обра­щения с огнем» Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 июня 2002 г. //Российская газета. - 29 июня 2002 г.

«О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их угоном (ст. 211, 211, - 2, 212-1 УК РСФСР)» Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 22 октября 1969 г. (в ред. Постановления № 10 Пленума от 25 октября 1996 г.) /V Сборник постановле­ний Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным де­лам. - М., Спарк, 1995. - С. 405 - 410.

«О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за пре­ступления против собственности» Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 апреля 1995 г. // Бюллетень Верховного Суда Российского Федерации. - 1995. - № 7. - С. 2 3.

Специальная литература

АкосвК.Л., Кауфман М.Л. идр. Объективная сторона преступления. (Факультатив­ные признаки). - М„ 1995.

Добровин О.Я. Методология выявления причинных связей в уголовном праве. // Акту­альные проблемы юриспруденции. Тюмень, 1998. - Вып. 2. С. 134-135.

Кибальник А.Г.Основные положения Общей части уголовного права зарубежных го­сударств: монография. М.: Илекса, 2008.

Кругликов Л.Л., СавиновВ.Н. Квалифицирующие обстоятельства: понятие, виды, влияние на квалификацию преступлений. - Ярославль, 1989.

КрыловаН.Е., СеребренниковаА.В. Уголовное право зарубежных стран. М., 1998.

Костарева Т.А. Квалифицирующие обстоятельства в уголовном праве (понятие, зако­нодательная регламентация, влияние на дифференциацию ответственности). - Ярославль: Изд-во Ярославск. ун-та, 1993.

МалининВ.Б. Причинная связь в уголовном праве. - СПб, 2000.

ПаршинД.Б. Время, место и обстановка как факультативные признаки объективной стороны состава преступления // Вести. Удмуртск. ун-та. - Ижевск, 1998. -№ 1. С. 94 98.

ПановН.И.. Способ совершения преступления и уголовная ответственность. - Харь­ков, 1982.

Преступление и наказание в Англии, США, Франции, ФРГ, Японии. Общая часть уго­ловного права. / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой. ,\1, 1991.

Церетели Т.В. Причинная связь в уголовном праве. - М., 1963.

ЧечельГ.И. Жестокий способ совершения преступления против личности. - Ставро­поль: Ставропольское книжное издательство, 1992.


ТЕМА 7: СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРЕСТУПЛЕНИЯ 4часа

1 занятие

1 Понятие, содержание и значение субъективной стороны преступления по уголовно­муправу России.

2. Понятие вины по уголовному праву России. Сущность и формы вины.

3. Умысел как форма вины и его признаки. Прямой и косвенный умысел.

4. Иные виды умысла и правовое значение их выделения. Решить задачи №130. 131. 134, 137, 142, 143, 144. 152, 162.

Нормативные акты и судебная практика

Уголовный кодекс РФ ст. 24, 25, 107, 113.

«О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» Постановление ПленумаВерховного Суда РФ от 27 января 1999 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1999. - №3.

Специальная литература

Гилязов Ф.Г. Вина и криминогенное поведение личности (уголовно-правовые, крими­нологические и социально-психологические черты). - М, ВЗПИ. 1991.

Дагель П.С., Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и ее установление. - Во­ронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1974.

Злобин Г.А., Никифоров Б.С. Умысел и его формы, - М., 1972.

Иванов В.Г., Мазуков ОХ. Субъективная сторона преступления - Ростов-на-Дону, 1999.

Луиеев В.В. Субъективное вменение. М., 2000.

Рарог А.И. Вина в советском уголовном праве. - Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1987

Ра рог А.И. Проблемы субъективной стороны преступления: учеб. пособие. - М, МЮИ, 1991.

Рарог А.И. Субъективная сторона и квалификация преступлений. - М., 2001.

Ра рог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. - СПб, 2002.

Сидоров Б.В. Аффект. Его уголовно-правовое и криминологическое значение. - Ка­зань: Изд-во Казанск. ун-та, 1978, - Г'л. 1 и 2.

Тихонов К.Ф. Субъективная сторона преступления: проблемы социального содержа­ния вины в советском уголовном праве. - Саратов, 1967.

Фельдштейн Г.С. Учение о формах виновности в уголовном праве. - М., 1902.

2 занятие

1. Неосторожность как форма вины и ее признаки.

2. Легкомыслие и небрежность. Их отличие.

3. Двойная форма вины.

4. Невиновное причинение вреда и его виды.

5. Мотив, цель преступления, эмоции как признаки субъективной стороны преступле­ния и их уголовно-правовое значение.

6. Понятие и виды ошибки в уголовном праве, их влияние на вину и уголовную ответ­ственность.

7. Теории вины в зарубежном уголовном праве.

Решить задачи № 128, 129. 132. 135. 142, 151. 154. 155, 165, 166, 167.


 


И



Нормативные акты и судебная практика

УК РФ. Ст. ст. 26-28, пп. «д», «е», «з» ст. 61, пп. «е», «ж» ст. 63, пи «з», «и», «к», «л», «м»ст. 105, ст. 106, ч. Зет. 111,ч. Зет. 123, ст. 124,238,263,277,279.281,284.

«О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, со­вершенных из хулиганских побуждений» Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 45 от 15 ноября 2007 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ 2008. №1

«О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил безопасности движения и эксплуатация транспортных средств, а также с их угоном (ст. 211 212 -УК РСФСР)» Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 22 октября 1969 г. Там же. -С. 405 -410.

Специальная литература

Волков Б.С. Мотивы преступлений. - Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1982.

Волков Б.С. Детерминистическая природа преступного поведения. - М., 2004.

Дагель П.С. Неосторожность. Уголовно-правовые и криминологические проблемы. -М., 1977.

Квашис B.C., Махмутов Ш.Д. Ответственность за неосторожность. - Душанбе, 1975.

Кибалышк А.Г. Основные положения Общей части уголовного права зарубежных го­сударств: монография. - М.: Илекса, 2008.

Крылова II.Е. Серебренникова А.В. Уголовное право зарубежных стран. М, 1998.

Лунеев В.В. Мотивация преступного поведения. - VI., 1991.

Ляяс Н.В. Проблемы вины и уголовной ответственности в современных буржуазных теориях. -Л.: Изд-во ЛГУ, 1977.

Иерсесян В.А. Ответственность за неосторожные преступления. - СПб, 2002.

Пинаев А.А. Особенности составов преступлений с двойной и смешанной формами вины. -Харьков, 1984.

Скляров СВ. Вина и мотив преступного поведения. СПб. 2004.

Тяжкова И.М. Неосторожные преступления с использованием источников повышен­ной опасности. - СПб., 2002.

Чубинский М.П. Мотив преступной деятельности и его значение в уголовном праве. -Ярославль, 1900

Якушин В.А. Ошибка и ее уголовно-правовое значение. - Казань: Изд-во Казанск. ун­та, 1988.

Якушин В.А. Субъективное вменение и его значение в уголовном праве. - Тольятти.
1998. ' -

ТЕМА 8: ОКОНЧЕННОЕ И НЕОКОНЧЕННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ

2 часа

1. Понятие оконченного и неоконченного преступления. Виды неоконченного престу­пления.

2. Приготовление к совершению преступления и его признаки.

3. Покушение на преступление и его признаки.

4. Оконченное и неоконченное покушение.

5. Негодное покушение и его виды.

6. Добровольный отказ от преступления и его правовые последствия.

7. Деятельное раскаяние и его правовое значение.
Решите задачи: № 169-172, 178-182. 189, 194, 196.


Нормативные акты и судебная практика

УК РФ ст. ст 29,30,31, 61, 66, 75, примечания ст. 126, 205, 291, 198.

«О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» Постановление № 11 Пленума Верховного Су­да Российской Федерации от 15 июня 2004 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Фе­дерации, 2004.-№ 8.

«О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК ТО)» Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. //Бюллетень Верховного Суда РФ, 1999. -№ 3.

Специальная литература

Иванов В.Д. Ответственность за покушение на преступление. - Караганда, 1974г

Иванов .Д., Мазуков С.Х. Стадии совершения преступления. - Ростов-на-Дону, 1998.

Караулов В.Ф. Стадии совершения преступления. - ВЮЗИ. М., 1982.

Козлов А.И. Неоконченное преступление. - СПб, 2002.

Козлов А.Н. Учение о стадиях преступников СПб., 2002.

Кузнецова Н.Ф. Ответственность за приготовление и покушение на преступление по советскому уголовному праву. - М., 1958.

Михайлове. Признаки деятельного раскаяния // Российская юстиция. - М.,1998.-№4.

Назаренко Г.В., Ситникова А.И. Неоконченное преступление и его виды. - М., 2003

Панько К.А. Добровольный отказ от преступления по советскому уголовному праву -Воронеж: Изд-во Воронежск. ун-та, 1975.

Тер-Аконов А.А. Добровольный отказ от совершения преступления. - М., 1982.

ТЕМА 9: СОУЧАСТИЕ В ПРЕСТУПЛЕНИИ. 6 часов

1 занятие

1. Понятие соучастия в преступлении по уголовному праву РФ.

2. Объективные и субъективные признаки соучастия.

3. Виды соучастников преступления.

4. Проблема ответственности за прикосновенность к преступлению.

Решить чадачи: Л? 199. 200, 206. 212, 218, 221, 227, 228.

Нормативные акты и судебная практика

УК РФ ст. 32, 33, 316.

«О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» Постановление № 11 Пленума Верховного Су­да Российской Федерации от 15 июня 2004 г. //Бюллетень Верховного Суда Российской Фе­дерации, 2004 - № 8.

Специальная литература

Бурчак Ф.Г. Соучастие: социальные, криминологические и правовые проблемы. - Киев, .1986.

1 алнакбаров P.P. Борьба с групповыми преступлениями. Вопросы квалификации. -Краснодар, 2000.

Григорьев В.А. Соучастие в преступлении по уголовному праву 14). - Уфа: Изд-во Уфим. ВШ МВД РФ. 1995.

Гришаев И.И., Кригер Г.А. Соучастие по уголовному праву. - М., 1959.

Джекебаев У.С. и др. Соучастие в преступлении. - Алма-Ата, 1987.



Козлов А.П. Соучастие: традиции и реальность. СПб, 2001.

Ковалев М.И. Соучастие в преступлении. - Екатеринбург, 1999.

Нергесяп В.Н. Уголовная ответственность сопричинителей вреда по неосторожности // Российская юстиция. - М, 1999. — № 10.

Панченко П.Н. Преступное попустительство. - Иркутск, 1976.

Покаиестов А.В; Организатор как один из видов соучастников в уголовном праве. Воронеж, 1996.

Тельнов П.Ф. Ответственность за соучастие в преступлении. N4.: Юрид. лит-ра, 1974.

2 занятие

1. Формы соучастия по уголовному праву России.

2. Виды совиновничества:

а) группа лиц;

б) группа лиц по предварительному сговору;

в) организованная группа;

г) преступное сообщество;

3. Банда как особый вид преступной группы.

4. Значение института соучастия для борьбы с организованной преступностью. Решить задачи № 201. 204. 205, 207, 209, 215, 225, 229, 230

Нормативные акты и судебная практика

УК РФ ст. ст. 31, 334. 35, 36, 209, 210.

«О судебной практике по делам о заранее обещанном укрывательстве преступлений, приобретении и сбыте заведомо похищенного имущества» Постановление Ипенума Верховно­го Суда СССР от 31 июля 1962 г. // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М.: Спарк, 1995г. С. 23 - 25.

«О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997г. -№3. - С. 2 - 3.

«О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. №1.

«О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сооб­щества (преступной организации)» Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 2008 г. N 8 // Российская газета 2008 1.18 июня.

Специальная литература

Балеев С.А. Проблемы форм соучастия в российском уголовном праве. - Казань, 2000. Ьатищев В.П. Постоянная преступная группа. - Воронеж: Изд-во Воронежск. ун-та, 1994.

Галиакбаров P.P. Групповое преступление: постоянные и переменные признаки. -Свердловск: Изд-во СВЮИ, 1973.

Галимов И.Г., Сундуров Ф.Р. Организованная преступность: тенденции, проблемы, решения,- Казань, 1996.

Иванов Н.Г. Понятие и формы соучастия в советском уголовном праве. Онтологиче­ский аспект. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1991.

Козлов А.И. Виды и формы соучастия в уголовном праве. Красноярск: Изд-во Крас­ноярск, ун-та, 1992.

Куликов В.И. Организованная преступная деятельность. Ульяновск, 1997.

Володько Н.П. Уголовно-правовая борьба с организованной преступностью. - М, 2000.


3 занятие

1. Соучастие в преступлениях со специальным субъектом.

2. Добровольный отказ от преступления при соучастии.

3. Основания и пределы ответственности соучастников.

4. Понятие эксцесса исполнителя.

5. Зарубежные теории о соучастии.

Решить задачи: N9 198, 202, 210. 214, 219, 220, 222. 226.

Нормативные акты и судебная практика

УК РФ ст. ст. 31, 34, 35, 63, 67.

«О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» Постанов­ление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. // Бюллетень Суда РФ. - 2007. -№ 2.

Специальная литература

КиПальиик А.Г. Основные положения общей части уголовного права зарубежных го­сударств: монография. М: Изд-во Илекса, 2008.

Крылова К.Е., Серебрянникова А.В. Уголовное право зарубежных стран. - М., 1998. Тельнов П.Ф. Ответственность за соучастие в преступлении. - М.: 1974.

ТЕМА 10: МНОЖЕСТВЕНННОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 2 часа

1. Понятие и формы проявления множественности преступлений. Отличие от единич­ных преступлений.

2. Обстоятельства, исключающие множественность преступлений.

3. Формы множественности преступлений:

а) совокупность преступлений;

б) рецидив преступлений. Виды рецидива.

4. Правовое значение множественности преступлений.

Решить задачи: № 233^34. 235. 237. 239. 243, 245. 249. 250. 251. 253, 259, 265.

Нормативные акты и судебная практика

УК РФ ст. 16, 17, 18, п. а ст. 63,68, 69, примечание к ст. 158,221.

«О судебной практике по делам об убийстве (сг, 105 УК РФ)» Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999. П. 14//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1999.-№3.

«О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» Постановле­ние Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. п. 14 // Российская газета - 2000 г. -23 февраля.

«О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за пре­ступления против собственности». Постановление Пленума Суда РФ от 25 апреля 1995 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1995. -№ 7. - С. 2- 3.

«О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, со­вершенных из хулиганских побуждений» Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 45 от 15 ноября 2007 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ 2008. - № 1.

«О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации». Постановление № 11 Пленума Верховного Су­да Российской Федерации от 15 июня 2004 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Фе­дерации, 2004. -№ 8


 




Специальная литература

Агаев И.Б. Рецидив в системе множественности преступлений М., 2002.

Агаев И.Б. Совокупность преступлений: понятие, виды и наказуемость. - М., 2003.

Агасв И.Б. Проблема повторное™ в уголовном праве. М., 2004.

Бузынова С:. П. Множественность преступлений и ее виды (уголовно-правовое иссле­дование). - М.: ВЮЮЗК: 1988 - 56 с.

Гладышев Ю.А. Множественность преступлений. - Нижний Новгород. 2002

Ииогимова-Хегай Л.В. Конкуренция уголовно-правовых норм при квалификации пре­ступлений. - М., 2002.

Красиков Ю.А. Множественность преступлений (понятия, виды, наказуемость). М.: Изд-во ВЮЗИ, 1988.

Кривошеин U.K. Повторность в Советском уголовном праве (Теоретические и практи­ческие проблемы). - Изд-во Киев: Вища школа, 1990.

Малков B.II.Множественность преступлений и ее формы по советскому уголовному праву. - Казань: Изд-во Казанск ун-та, 1982.

Малков В.П., Тимершин Х.К.Множественность преступлений. УФА, 1995

Малков В.П. Множественность преступлений: сущность, виды, правовое значение. -Казань: Изд-во «Таглимат» ИЭУП, 2006.

Малков В.П., Чернова Т.Г. Совокупность приговоров и применение наказания. Ка­зань, 2003.

Нанько К.А. Вопросы обшей теории рецидивов в советском уголовном праве. Изд-во Воронежск. ун-та, 1988.

Семернева Н.К., Новоселов Г.П., Николаева З.А. Множественность преступлений: квалификация и назначение наказания. Свердловск, 1990.

Опирсев М.В., Аглиз Р.Ю. Множественность преступлений в современном уголовном праве. - Краснодар, 2003.


«Об оружии» Закон РФ от 13 декабря 1996 г. // Собрание законодательства РФ - 1996. -5) -Ст. 24.

«О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств» Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 ашуста 1984 г. /' Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М.: Спарк, 1995 - С. 246 - 252.

Специальная литература

Баулин IO.B. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. - Харьков, 1991.

Дмитренко А.П. Пределы правомерности права на необходимую оборону. - Ставро­поль, 2000.

Зиястдинова Т.Ш. Необходимая оборона (ст. 37 УК РФ). - Барнаул, 2003.

Кадников П.Г. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. - М., 1998.

Козак В.Н. Право граждан на необходимую оборону. - Саратов, 1972.

Меркурьев В.В. Состав необходимой обороны - СПб., 2004.

Орехов В.В. Необходимая оборона и другие обстоятельства, исключающие преступ­ность деяния - СПб, 2002.

Сидоров Б.В. Согласие потерпевшего: понятие, социально-правовая природа и влия­ние на уголовную ответственность / Ученые записки. Т. 133. - Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 1998. С. 9 107.

Сидоров Б.В. Уголовно-правовые гарантии правомерного, социально-полезного пове­дения. Казань: Изд-во Казанского ун-та 1992.

Тарханов И.А. Поощрение позитивного поведения в уголовном праве. - Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 2001..

Ткаченко В.И. Необходимая оборона по уголовному праву - М., 1979.

Тишкевич И.С. Право граждан на задержание преступника. - Минск, 1974.

Якубович М.И. Необходимая оборона и задержание преступника. - М., 1976.


 


ТЕМА И: ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ

4 часа

1 занятие

1. Понятие, виды и значение обстоятельств, исключающих преступность деяния, по уголовному праву России.

2. Необходимая оборона и условия ее правомерности. Мнимая оборона. Превышение пределов необходимой обороны.

3. Причинение вреда при задержании лица, совершившей! преступление, и условия его правомерности. Превышение мер, необходимых при задержании лица, совершившею преступление.

4. Ответственность за превышение пределов необходимой обороны и превышение мер. необходимых для задержания лица, совершившего преступление.

Решить задачи №272, 273, 274, 275, 276, 278, 280, 281, 2S7.

Нормативные акты и судебная практика

УК РФ ст. ст., 337, 338, 108, 114.

«О милиции» Закон ЧСФСР от 18 апреля 1991 г. в ред. Фед. Закона РФ от 3 марта 1999 г. // Ведомости съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991.-№16-ст. 503, Рос. газета. - 1999. 8 апреля - ст. 12-15.

«Об оперативно-розыскной деятельности» Закон РФ от 5 июля 1995 г. // Собрание за­конодательства РФ. 1995. - № 33. - Ст. 3349.


2 занятие

1. Крайняя необходимость и условия ее правомерности. Превышение пределов крайнейнеобходимости.

2. Физическое или психическое принуждение и его правовое значение.

3. Обоснованный риск и условия его правомерности.

4. Исполнение приказа или распоряжения.

5. Иные обстоятельства, исключающие преступность деяния.
Решить задачи № 286, 290. 292, 293, 294, 296, 297, 298.

Нормативные акты и судебная практика УК РФ. с г. ст .39. 40. 41. 42. 61, 275, 291, 307, 308, 316, 322.

Специальная литература

ГринбергМ.С. Проблема производственного риска в уголовном праве. - М., 1963.

Козак В.Н. Вопросы теории и практики крайней необходимости. - Саратов: Изд-во Са­ратовского ун-та. 1981.

Пашс-Озерский II.Н. Необходимая оборона и крайняя необходимость. - М., 1962.

Пархошеико СВ. Деяния, преступность которых исключается в силу полезности и не­обходимости-СПб, 2004.

Попов А.Н. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. - СПб., 1998.


Соломоненко И.Г. Исполнение приказа и его уголовно-правовое значение. - Ставро­поль, 2000.

Шарапов Р.Д. Физическое насилие в уголовном праве СПб, 2001

ТЕМА 12: ПОНЯТИЕ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ.

ВИДЫ НАКАЗАНИЙ И ИХ СИСТЕМА.

(теоретический семинар)

6 часов

Занятие 1

1. Понятие уголовного наказания, его отличие от иных мер уголовно-правового харак­тера и других мер государственного принуждения.

2. Цели уголовного наказания и средства их достижения.

3. Понятие системы наказаний, ее социальная обусловленность и значение для законо­творческой и правоприменительной практики. Понятие и виды основных наказаний и нака­заний дополнительных. Наказания, применяемые как в качестве основных, гак и в качестве дополнительных.

Нормативные акты и судебная практика.

Конституция РФ, ст. 19, 21.

УКРФ.ст. ст. 43-45.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. № 2 «О практике на­значения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2007 г. - № 4.

Специальная литература

Дементьев СИ., Дьяченко Р.А., Трахов А. И. Уголовное наказание: содержание, ви­ды, назначение и исполнение. Краснодар, 2000.

Дзигарь А.П. Уголовные наказания: эволюция и перспективы. - Краснодар: 2001.

Дуюнов В.К., Цветинович А.Л. Дополнительные наказания. Теория и практика Фрунзе, 1986.

Дуюнов В.К. Проблемы уголовного наказания в теории, законодательстве и судебной практике. - Курск, 2000.

Максимов СВ. Эффекгивность общего предупреждения преступлений. - М.. 1992.

Максимов СВ. Цель в уголовном праве: методологические аспекты. Ульяновск, 2002.

Михаль О. Принципы классификации наказаний но xapaKiepy и степени их строгости '/ Уголовное право. - М., 2001. -№1. - С.25 28.

Непомнящая Т. Мера наказания: понятие и критерии ее определения судом // Уголов­ное право. - М., 2003. №1. - С.41 42.

Полубинская СВ. Цели уголовного наказания. - М., 1990.

Рябинин А.А. Проблемы наказания на новом этапе совершенствования уголовного и уголовно-исполнительного законодательства. Домодедово, 2000.

Саркисова Э.А. Роль наказания в предупреждений преступлений. - Минск. 1990.

Сулейманова СТ. Система и виды наказаний в отношении несовершеннолетних /■ Ак­туальные проблемы политики и права. - Пенза. 2000. - Вып. 3.

Сундуров Ф.Р. Наказание и альтернативные меры в уголовном праве. - Казань: Изд-во Казан, ун-та, 2005.

Ткачевский Ю.М. Восстановление социальной справедливости цель уголовного на­казания и Уголовно-исполнительного кодекса РФ // Вестник Московского университета. Се­рия 11, Право. - М., 1998. - № 6.


Упоров И. Целенолагание отдельных видов наказания в российском уголовном праве // Уголовное право. - М., 2001. - № 3. - С.45 - 50.

Фролова Е.Г. Понятие наказания, его цели и система в советском уголовном праве. -

Донецк. 1991.

Занятие 2

1. Штраф - его размеры, условия применения и последствия уклонения от уплаты.

2. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Особенности его назначения в качестве основного и дополнительного нака­зания. Правила исчисления сроков отбывания.

3. Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государ­ственных наград как вид наказания.

4. Обязательные работы, их сроки, условия отбывания и последствия злостного укло­нения от отбывания. Осужденные, которым не назначаются обязательные работы.

5. Исправительные работы, их сроки и условия применения. Последствия уклонения от отбывания исправительных работ.

6. Ограничение по военной службе как вид уголовного наказания.
Решить задачи №300, 302,306, 307, 308, 309, 311, 313, 315.

Нормативные акты и судебная практика

Конституция РФ, ст. 22, 23.

УК РФ, ст. 46 - 52.

Уголовно-исполнительный кодекс РФ, ст. 24 - 44, 61.

Инструкция о порядке исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества. Утверждена Приказом Министерства юстиции Российской Федера­ции от 12 апреля 2005г. // Российская газета. 2005. 11 мая.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. № 2 «О практике на­значения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2007 г. - № 4.

Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 11 июля 1972 г. № 5 в ред. Поста­новления Пленума от 18 апреля 1986 г. «О практике применения судами исправительных ра­бот без лишения свободы» / Сборник Постановлений Пленумов Верховных судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. - М.: Спарк, 1996. - С. 90.

Специальная литература

Багрий-Шахматов Л.В. Уголовная ответственность и наказание. - Минск, 1976.

Дементьев СИ. Уголовные наказания и порядок их исполнения. - Краснодар,1993.

Карганова Б. Место штрафа в системе наказаний но УК РФ / Уголовное право. - М., 2003. -№4.-С. 33-35.

Лужбин А.В. Наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и его исполнение органами внутренних дел. - Ха­баровск, 1993.

Максимов СВ. Эффективноеть общего предупреждения преступлений. - М., 1992.

Минская В. Новые виды наказаний / Российская юстиция. - М., 1997. -№ 2.

Михлин А. Понятие наказания в виде исправительных работ и история его возникно­вения в российском праве / Уголовное право. - М., 2001. - № 4. - С. 56 - 59.

Орлов В.Н., Карабанов А.Л. Уголовное наказание в виде ограничения по военной службе: уголовно-правовые и уголовно-исполнительные аспекты. - М.: Изд-во Илекса, 2006.

Погосян Т.Ю. Штраф как мера уголовного наказания. -Свердловск, 1989.

Проблемы применения наказаний не связанных с лишением свободы. Сборник науч­ных трудов. - М.: Изд-во ВНИИ МВД СССР, 1988.


 




СгеничкинГ. Штраф в уголовном праве России / Уголовное право - М., 2003. - № 2. -С. 77 - 79.

Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Лекция. Часть Общая. Т. 2. - М., 1994.

Цветинович А.Л. Дополнительные наказания: функции, система, виды. - Куйбышев, 1989

Занятие 3

1. Ограничение свободы, его сроки и условия применения.

2. Арест как вид уголовного наказания и порядок его применения.

3. Содержание в дисциплинарной воинской части, сроки и условия его применения.

4. Лишение свободы на определенный срок Определение осужденным к лишению сво­боды вида исправительного учреждения.

5. Пожизненное лишение свободы и условия его применения.

6 Смертная казнь как исключительная мера наказания и условия ее применения. Решить задачи № 316- 321. 325, 327. 328.

Нормативные акты и судебная практика

Конституция РФ, ст. 19, 20, 22.

УК РФ, ст. 53 - 59.

Уголовно-исполнительный кодекс РФ, ст. 47 - 60, 62 74, 143- 157, 184.185.

Конвенция о защите прав человека и основных свобод. Собрание законодательства Российской Федерации, 18 мая 1998 г., № 20, ст. 2143 .'/ Бюллетень международных догово­ров, июль 1998 г. - № 7.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 г. № 14 «О практике назначения судами видов исправительных учреждений» // Бюллетень Верховного Суда Рос­сийской Федерации, 2002 г. - № 1.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. № 2 «О практике на­значения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2007 г. - № 4.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // Бюллетень Верховного Судя Российской Федерации, 1999 г. - № 2.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г. № 1 «О судебном приговоре» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1996 г. № 7.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 6 февраля 2007 г. № 7 «Об изменении и дополнении некоторых постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации но уголовным делам» н. 11.// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2007 г. № 5.

Специальная литература

Дементьев СИ. Лишение свободы: тюрьмы, лагеря, колонии. - Краснодар. 1996.

Канун ник А.И. Наказание в виде лишения свободы: Теория и практика исполнения. -Пенза: Изд-во Пензенского ун-та, 2001.

Кистяковский А.Ф. Исследование смертной казни. М, 2002.

Когда убивает государство. Смертная казнь против прав человека. М., 1989.

Маликов Б.З. Лишение свободы в России: Теоретико-правовые проблемы сущности и целей наказания. - Саратов, 2001.

Ной И.С. Теоретические вопросы лишения свободы. - Саратов, 1965.

Сундуров Ф.Р. Лишение свободы и социально-психологические предпосылки его -эф­фективности. - Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1980

Сундуров Ф.Р., Бакулина Л.В. Лишение свободы и права осужденных в России. -Тольятти, 2000.


Таганцев Н.С.Русское уголовное право: Лекции. Часть Общая. Т. 2. - М., 1994.

ТЕМА 13. ОБЩИЕ НАЧАЛА НАЗНАЧЕНИЯ НАКАЗАНИЯ

2 часа

1. Понятие и содержание общих начал назначения наказания по уголовному праву Рос­сии. Соотношение принципов уголовной ответственности и общих начал назначения наказа­ния. Проблема принципов назначения наказания

2 Система положений общих начал назначения наказания по отечественному уголов­ному праву.

3. Требования общих начал назначения наказания, определяющие общий предел назна­чения наказания:

• назначение справедливого наказания в пределах санкции статьи Особенной части Уголовного кодекса;

• назначение наказания с учётом положений Общей части Уголовного Кодекса,

• допустимость назначения более строгого вида наказания из числа предусмотренных законом при условии, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

4 Требования общих начал назначения наказания, позволяющие скорректировать об­
щий предел назначения наказания:

• допустимость назначения более строгого наказания, чем предусмотрено за совершен­ное преступление, соогветствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса только по совокупности преступлений или совокупности приговоров;

• допустимость назначения более мягкого вида и размера наказания, чем предусмотре­но законом за совершённое преступление, при наличии условий, предусмотренных ст. 64 уголовного кодекса.

5 Требования общих начал назначения наказания, позволяющие индивидуализировать
наказание:

• назначение наказания с учётом характера и степени общественной опасности совер­шённого преступления;

• назначение наказания с учётом личности виновного;

• назначение наказания с учётом смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств;

• назначение наказания с учётом влияния его на исправление осуждённого и условия жизни его семьи

Решить задачи № 330, 331. 332. 334.

Нормативные акты и судебная практика

УК РФ, сг. 60.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (с изменениями от 6 февраля 2007 г.) // Бюлле­тень Верховного Суда Российской Федерации, 2007 г. - № 5.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. № 22 «О практикеназначения судами Российской Федерации уголовного наказания», п. 7 - 10 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2007 г. - № 4.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 6 февраля 2007 г. № 7 «Об изменении и дополнении некоторых постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам», п. 5 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации 2007 г. - № 5.

Специальная литература Бажанов М.И. Назначение наказания по советскому уголовному праву. - Киев. 1980.



Гаверов Г.С. Общие начала назначения наказания по советскому уголовному праву. -Иркутск. 1976.

Горелик А. Реализация принципа справедливости в правилах назначения наказания / Уголовное право. - М, 2001. - № I. - С. 3 - 7.

Личность преступника и применение наказания / Под ред. Б.С. Волкова. Казань. 1980.

Маисдов А.А. Справедливость назначения наказания. СПб, 2003.

Мельникова Ю.В. Дифференциация ответственности и индивидуализация наказания - Красноярск. 1989.

Михаль О. Принципы классификации наказаний по характеру и степени их строгости / Уголовное право. - М., 2001.-№1. -С. 25 -28.

Михаль О. Судейское усмотрение при назначении наказания / Уголовное право. - М., 2004.-№ 4.-С. 36-38.

Непомнящая Т. Учет судами общих начал назначения наказания / Уголовное право. М„ 2001.-№3. - С. 29-33.

Непомнящая Т. Мера наказания: понятие и критерии ее определения судом / Уголов­ное право. - М, 2003. - №1. - С. 41 - 42.

Рарог А., Нсрсесян В. Дифференциация назначения наказания за неосторожные пре­ступления / Российская юстиция. - М, 1999. - №7.

Скрябин М.А. Общие начала назначения наказания и их применение к несовершенно­летним. - Казань: Изд-во КГУ, 1988.

Ткаченко В. Общие начала назначения наказания / Российская юстиция. М., 1997. №1.

Чучаев А. И. Личность преступника и вопросы наказания. - М.,1990.

ТЕМА 14. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, СМЯГЧАЮЩИЕ И ОТЯГЧАЮЩИЕ НАКАЗАНИЕ. НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ ПО СПЕЦИАЛЬНЫМ ПРАВИЛАМ УГОЛОВНОГО

КОДЕКСА РФ 4 часа

Занятие 1

1. Обстоятельства, смягчающие наказание. Назначение наказания при наличии смяг­чающих обстоятельств.

2. Обстоятельства, отягчающие наказание,

3. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление. t

4. Назначение наказания при вердикге присяжных заседателей о снисхождении.

5. Назначение наказания за неоконченное преступление.

6. Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии.

7. Назначение наказания при рецидиве преступлений.
Решить задачи № 336, 338, 340, 344, 348, 356, 359,

Нормативные акты и судебная практика

УК РФ, ст. ст. 60-68.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. № 2 «О практике на­значения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2007 г. - № 4.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г. №1 «О судебном приговоре». // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1996 г. ~№7. - С. 2.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 6 февраля 2007 г. № 7 «Об изменении и дополнении некоторых постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам» п. 11.// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2007 г. - № 5.


Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 г. № 14 «О практике назначения судами видов исправительных учреждений» /.'Бюллетень Верховного Суда Рос­сийской Федерации, 2002 г. - № 1.

«О судебной практике но делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» Постановление № 11 Пленума Верховного Су­да Российской Федерации от 15 июня 2004 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Фе­дерации, 2004 г. -№8.

Специальная литература

Бажанов М.И. Назначение наказания по советскому уголовному праву Киев. 1980.

Благов Е.В. Особенности назначения наказания за неоконченное преступление (вопро­сы дифференциации и индивидуализации). - Ярославль, 1994.

Благов Е.В., Шаннон Р.Х. Особенности назначения наказания соучастникам преступления. - Ярославль. 1993.

Благов Е.В. Назначения наказания при признании лица заслуживающим снисхождения / Проблемы юридической техники в уголовном и уголовно-процессуальном законодательстве. --Ярославль, 1996.

Буранов Г.К. Отягчающие наказание обстоятельства в уголовном праве России. - Уль­яновск, 2002.

Гаверов Г.С. Общие начала назначения наказания по советскому уголовному праву. -Иркутск. 1976.

Курц А.В. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, по уголовному зако­нодательству России: учеб. пособие. - Казань: Изд-во "Таглимат" ИЭУиП, 2005.

Иванов В.А. Проблемы назначения наказания за рецидив преступлений. - Челябинск, 2001.

Кругликов Л.Л. Смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства в уголов­ном праве. Воронеж, 1985.

Лубшев Ю. Смягчающие вину обстоятельства в руках защитника / Российская юсти­ция. - М., 1996.-№10.

Личность преступника и применение наказания / Под ред. Б.С. Волкова. ■- Казань, 1980.

Малков В.Н., Тосакова Л.С. Назначение наказания при рецидиве преступлений / Рос­сийская юстиция. - М„ 1997. - № 9.

Мельникова Ю.Б. Дифференциация ответственности и индивидуализация наказания.. -Красноярск, 1989.

Питецкий В. Назначение наказания за неоконченное преступление / Уголовное право. М., 2001. -№4. -С. 60 61.

Рарог А., Нерсесян В. Дифференциация назначения наказания за неосторожные пре­ступления / Российская юстиция. М, 1999. - № 7,

Снтникова А. Наказуемость неоконченных видов преступлений / Уголовное право. -М., 2002. - №4. С. 45-46

Хамитов Р.Н. Специальные правила назначения наказания. - Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 2001.

Шкредова Э. Проблемы применения норм о назначении наказания по совокупности преступлений в судебной практике Верховного Суда: пути их решения / Уголовное право. -2003. -№1. - С. 61 -62.

Чучаев А.И. Личность преступника и вопросы наказания. - М„ 1990.

Чучаев А.П., Баранов Г.К. Рецидив преступлений и наказание / Журн.Рос. права. -М, 2000. №12.



Занятие 2

1. Принципы и пределы назначения наказаний по совокупности преступлений. Назна­чение по совокупности преступлений дополнительных наказаний.

2. Принципы и пределы назначения наказания по совокупности приговоров. Назначе­ние по совокупности приговоров дополнительных наказаний

3. Порядок определения сроков наказаний при сложении наказаний.

4. Исчисление сроков наказаний и зачет наказания.

Решить задачи № 343. 346. 351, 352, 355. 357. 358. 360. 362. 363.

Нормативные акты и судебная практика

УК РФ, ст. 69 - 72.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. № 2 «О практике на­значения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2007 г. - № 4.

Специальная литература

БажановМ.И. Назначение наказания по советскому уголовному праву. - Киев, 1980.

Горелик А.С. Наказание по совокупности преступлений и приговоров. - Красноярск., 1991.

Малков В.П., Чернова Т.Г. Совокупность приговоров и применение наказания. (Во­просы законодательного регулирования, теории и практики). - Казань "Таглимат", 2003.

Огородникова Н., Борисенко Е. Актуальные проблемы назначения наказания при множественности преступлений / Уголовное право. - М.,2004. - № 3. - С. 59 61.

Ткачснко В.И. Назначение наказания - М., 1985

Чернова Т., Малков В. Назначение наказания по совокупности приговоров / Россий­ская юстиция. - М., 1999. -№ 10.

ЮшковЮ.Н. Назначение наказания по совокупности преступлений и приговоров. -М., 1975.

ТЕМА 15. УСЛОВНОЕ ОСУЖДЕНИЕ 2 часа

1. Понятие и правовая природа условного осуждения.

2. Основания и условия применения условного осуждения.

3. Испытательный срок, его продолжительность и значение. Требования, предъявляе­мые к условно осужденному в период испытательного срока.

4. Обязанности, возлагаемые на условно осужденного и правовые последствия их неис­полнения.

5. Основания к отмене условного осуждения либо к продлению испытательного срока.

6. Правовые последствия совершения осужденным нового преступления.
Решить задачи Л<Ь 365. 367. 368. 369, 370. 371, 375, 380, 381. 383

Нормативные акты и судебная нракгика

УК РФ, ст. 73 - 74.

Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1961 г. №1 «О судебной практике по применению условного осуждения» // Сборник Постановлений Пленумов Вер­ховного Суда СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. - М., Спарк. 1996. - С. 20.


Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. № 2 «О практике на­значения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2007 г. - № 4.

Специальная литература

Кондалов А.Н. Условное осуждение / Вестник Волжского ун-та им. В.Н.Татищева. Се­рия: Юриспруденция. Вып. 2 - Тольяти, 1998.

Ломако В.А. Применение условного осуждения. - Харьков. 1976

Музеник А.К., Уткин В.А., Филимонов О.В. Условное осуждение и отсрочка исполне­ния приговора - Томск, 1990.

Саркисова Э.А. Воспитательная роль условного осуждения - Минск. 1971.

Сундуров Ф.Р. Наказание и альтернативные меры в уголовном праве. - Казань: Казан. гос. ун-т, 2005.

Ткачевский Ю.М. Восстановление социальной справедливости - цель уголовного на­казания и уголовно-исполнительного Кодекса РФ / Вестник Московского университета, Серия 11, Право М„ 1998 - №6.

Чугаев А.Н. Условное осуждение в российском уголовном законодательстве / Уголов­ное право. М.. 2005. -№ 2. - С. 65 - 67.

Тема 16. ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТУГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

4часа

Занятие 1

I Понятие освобождения от уголовной ответственности и его виды.

2.Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

3. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

4. Освобождение от уголовной ответственности по основаниям, указанным в статьях Особенной части УК.

5. Освобождение от уголовной ответственности лиц, совершивших преступление в возрасте до 18 лет.

Решить задачи № 3,84. 385. 388, 390, 391.

Нормативные акты и судебная практика

УК РФ, ст. 75, 76, 90, 126, 204-206, 208, 222, 223, 228, 275, 276, 278, 291, 307, 322, 337, 338.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г. № 1 «О судебном приговоре» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1996 г. - №7. - С. 2.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 6 февраля 2007 г. № 7 «Об изменении и дополнении некоторых постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам», п. 11 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации 2007 г. - № 5.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. № 9 «О судебной прак­тике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1998 г. - №7.

Постановление Президиума Верховного суда Республики Мордовия от 27 ноября 1997 г. «Уголовное дело в отношении лица прекращено в связи с его деятельным раскаянием» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1999 г. - №2. - С. 16.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. № 2 «О практике на­значения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2007 г. -№ 4.



Специальная литература

Лрькова В.И. Принудительные меры воспитательного характера, применяемые к несо­вершеннолетнему. - Иркугск. 1978.

Голик Ю.В. Уголовно-правовое стимулирование позитивного поведения. Вопросы тео­рии. - Новосибирск., 1992.

Головко Л. Прощение долга - одно из оснований прекращения уголовного дела. // Рос­сийская юстиция. - М., 1998. №4.

Головко JI.В. Прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. // Зако­нодательство. - М., 1999. -№ 1.

Ендольцева А.В. Институт освобождения от уголовной ответственности. Проблемы и пути их решения. - М.: Изд-во ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2004.

Звечаровский Н.Э. Посткриминальное поведение: понятие, ответственность, стимули­рование. - Иркутск., 1993.

Келина С.Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственное™. -М, 1974.

Коробков Г.Д. Освобождение от уголовной ответственности и наказания по советскому уголовному праву. - М., 1981.

Михайлов В. Признаки деятельного раскаяния // Российская юстиция. - М.,1998. -№ 4.

Останина В.В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим: учеб. пособие. - Кемерово: Изд-во Кузбассвузиздат, 2004.

Песлякас В.Ч. Уголовная ответственность и освобождение от нее. - Минск, 1988.

Сабанин С.Н., Туница А.Я. Понятие и виды освобождения от уголовной ответствен­ности и наказания. - Свердловск, 1987.

Савкнн А. Деятельное раскаяние - свобода от ответственности / Российская юстиция. -М., 1997, -№12.

Скибицкий В.В. Освобождение от уголовной ответственности и отбывания наказания. -Киев. 1987.

Тенчов Э. О частных началах в российском уголовном праве // Уголовное право М, 2000. №1.

Чувилев А. Деятельное раскаяние: проблемы и решения // Российская юстиция. - М., 1998.-№6.

Занятие 2

1. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности:

а) понятие срока давности;

б) приостановление срока давности;

в) исчисление срока давности.

2. Особенности применения закона о давности в отношении деяний, за которые преду­сматривается наказание в виде смертной казни или пожизненного лишения свободы.

3. Неприменение давности к лицам, совершившим преступления против мира и безо­пасности человечества.

4. Освобождение от уголовной ответственности по актам об амнистии.
Решить задачи № 393, 396. 397, 398, 401.

Нормативные акты и судебная практика.

УК РФ, ст.ст. 78, 84.

Конвенция о неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступ­лениям против человечества от 26 ноября 1968 г // Ведомости Верховного Совета СССР, 1971 г.- №2, ст. 18.

Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 13 декабря 1999 г. №4784-11 ГД «Об объявлении амнистии в отношении лиц, совершивших общественно


опасные деяния в ходе проведения антитеррористичеекой операции на Северном Кавказе» // Российски газета от 16 декабря 1999 г., Собрание законодательства Российской Федерации от 20 декабря 1999 г., №51, ст. 6325, в Приложении 1 к «Библиотечке Российской газеты», выпуск № 1.2000 г.

Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 18 июня 1999 г. № 4147-11 ГД «Об объявлении амнистии» И Российская газета от 22 июня 1999 г., Собрание законодательства Российской Федерации от 28 июня 1999 г. - №26, ст. 3180.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г. №1 «О судебном приговоре» ii Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1996 г. - №7. - С. 2

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 6 февраля 2007 г. № 7 «Об изменении и дополнении некоторых постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам», п. 11 //Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации 2007 г. - № 5.

Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1929 г. «Об условиях при­менения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям». Сборник По­становлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. - М.: СпаркЛ996. -С. 5."

Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Феде­рации «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов».

Специальная литература

Магомедов А.А. Правовые последствия освобождения от уголовной ответственности. -Саратов, 1994.

Мальцев В. Специальные виды освобождения от уголовной ответственное™ // Уго­ловное право. М., 2005. N 3. - С. 49 52.

Мальцев В. Освобождение от уголовной ответственное™ в связи с истечением сроков давности // Уголовное право. - М., 2006. - № 1. - С. 45 - 49.

Песлякас В.Ч. Уголовная ответственность и освобождение от неё. - Минск, 1988.

Сабанин СМ. Туница А.Я. Понятие и виды освобождения от уголовной ответственно­сти и наказания. Свердловск. 1987.

Савкин А. Деятельное раскаяние свобода от ответственности // Российская юстиция , -М, 1997.-№12.

Скибицкий В.В. Освобождение от уголовной ответственности и отбывания наказания. -Киев. 1987.

Смольников В.Е. Давность в уголовном праве. - М., 1973.

Тарханов И.А. Поощрение позитивного поведения в уголовном праве. - Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 2001.

Тенчов '). О частных началах в российском уголовном нраве // Уголовное право - М., 2000. №1.

Ткачспский Ю.М. Давность в советском уголовном праве. - М., 1978.

Чувилев А. Деятельное раскаяние: проблемы и решения // Российская юстиция. М., 1998. №6.

Якубов А.Е. Общая часть уголовного кодекса и обратная сила уголовного закона // Вестник Московского университета. Серия 11, Право. - М., 1998. - №3.

ТЕМА 17. ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ НАКАЗАНИЯ 4 часа

Занятие 1

1. Понятие освобождения от наказания и его виды - общая характеристика.


 




2. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания

3. Основания и условия применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания

4. Виды наказания при осуждении к которым применяется условно-досрочное освобо­ждение.

5. Сроки наказания,;по отбытии которых применяется условно-досрочное освобождение.

6. Обязанности, возлагаемые на осужденного при условно-досрочном освобождении от наказания.

7. Правовые последствия нарушения общественного порядка или совершения престун-ления в течение неотбытой части наказания

8. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Основания и ус­ловия применения.

Решить задачи № 402, 403, 404.

Нормативные акты и судебная практика

УК РФ, ст. 79,80.

УИКРФ, ст. 175.

Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 19 октября 1971 г. № 9 «О судеб­ной практике условно-досрочного освобождения осужденных от наказания и замены неот­бытой части наказания более мягким» // Сборник постановлений Пленумов Верховных Су­дов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. - М.: Спарк, 1996. ■- С. 77

Специальная литература

Вырастайкин В. Условно-досрочное освобождение право, а не обязанность суда. // Российская юстиция. - М., 1999. - № 7.

'вельдов СИ. Освобождение от наказания и его отбывания. М, 1982

Иногамова Л.В. Условно-досрочное освобождение от наказания. - Тюмень, 1992.

Иногамова-Хегай Л. Основания и предпосылки применения условно-досрочного ос­вобождения // Уголовное право. М, 2003. - № 4. - С. 28 - 29.

Коробков Г.Д. Освобождение от уголовной ответственное!и и наказания по советско­му уголовному праву. - М, 1981.

Малин П.М. Уголовно-правовые и уголовно-исполнительные проблемы условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы. Краснодар, 2001.

Сабанин ОН., Тупица А.Я. Понятие и виды освобождения от уголовной ответствен­ности и наказания. - Свердловск, 1987.

Сабанин СИ. Справедливость освобождения от уголовного наказания Екатерин­бург, 1993

Скибицкий В.В. Освобождение от уголовной ответственности и отбывания наказания. Киев, 1987.

Сундуров Ф.Р. Наказание и альтернативные меры в уголовном праве. Казань: Казан гос. ун-т, 2005.

Тарханов И.А. Замена наказания по советскому уголовному праву. - Казань: Изд.-во Казанск. ун-та, 1982.

Тарханов И.А. Поощрение позитивного поведения в уголовном праве. Казань. Изд-во Казанск. ун-та, 2001.

Ткачевский Ю.М. Освобождение от отбывания наказания. - Киев, 1987.

Ткачевский Ю.М. Замена уголовного наказания в процессе исполнения. М., 1982.

Тютюгии В.И. Условно-досрочное освобождение от наказания. -Харьков. 1981,

Якубов А.Е. Условно-досрочное освобождение от наказания и обратная сила уголов­ного закона// Вестник Московского университет. Серия 11, Право. М.. 1998. № 1.


Сабанин С.Н., Тупица А.Я. Понятие и виды освобождения от уголовной ответствен­ности и наказания. - Свердловск, 1987.

Занятие 2

1. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки

2. Освобождение от наказания в связи с болезнью.

3. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим ма­лолетних детей.

4. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обви­нительного приговора суда.

Решить задачи N« 387, JS9, 400, 405, 406, 407.

Нормативные акты и судебная практика

УК РФ, ст.ст.80- 1,81 -83.

УИКРФ, ст. ст. 172, 173, 176 - 178.

Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 19 октября 1971 г. № 9 «О судеб­ной практике условно-досрочного освобождения осужденных от наказания и замены неот­бытой части наказания более мягким» // Сборник постановлений Пленумов Верховных Су­дов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. - М.: Спарк, 1996. - С. 77.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г. № 1 «О судебном приговоре» //' Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1996 г. - № 7.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. № 2 «О практике на­значения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2007 г. - № 4,

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 6 февраля 2007 г. № 7 «Об изменении и дополнении некоторых постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам», п. 11 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2007 г. - № 5.

Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1929 г. «Об условиях при­менения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям» // Сборник по­становлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. - М: Спарк, 1996. С. 5.

Специальная литература

Коробков Г.Д. Освобождение от уголовной ответственности и наказания по советско­му уголовному праву. - М., 1981.

Сабанин СИ. Справедливость освобождения от уголовного наказания. - Екатерин­бург, 1993.

Скибицкий В.В. Освобождение от уголовной ответственности и отбывания наказания. -Киев, 1987.

Сундуров Ф.Р. Наказание и альтернативные меры в уголовном праве. - Казань: Казан. гос. ун-т, 2005.

Тарханов И.А. Замена наказания по советскому уголовному праву. - Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 1982.

Тарханов И.А. Поощрение позитивного поведения в уголовном праве. - Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 2001.

Ткачевский Ю.М. Замена уголовного наказания в процессе исполнения. М., 1982.


 




ТЕМА 18. АМНИСТИЯ. ПОМИЛОВАНИЕ. СУДИМОСТЬ 2 часа

1.Амнистия и помилование. Понятие, содержание, правовые последствия. Органы,
издающие акты об амнистии и помиловании.

2. Судимость, ее сущность, основания возникновения и правовое значение.

3. Формы аннулирования судимости.

4. Погашение судимости. Сроки погашения судимости.

5. Снятие судимости. Снятие судимости судом, по актам амнистии и помилования.

6. Погашение и снятие нескольких судимостей.

7. Правовые последствия погашения и снятия судимости. Решить задачи Ms 408, 409, 410, 411.

Нормативные акты и судебная практика

Конституция РФ, ст. 80. 89, 103.

УК РФ, ст. 84-86.

Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1929 г. «Об условиях при­менения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям» // Сборник По­становлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) но уголовным делам. М., Спарк., 1996. -С. 5.

Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 18 марта 1970 г. № 4 «Об исчисле­нии срока погашения судимости» (с изм. и доп. от 21 сентября 1977 г., 26 апреля 1984 г.) // Сборник Постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. - М.. Спарк., 1996. - С.52.

Постановление Государственной Думы Федерального Собрания от 6 мая 2000 г. >>398-111 ГД «(56 объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 1945 гг.» // Российская газета от 30 мая 2000 г.

Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 13 декабря 1999 г. №4784-11 Г'Д «Об объяшгении амнистии в отношении лиц, совершивших общественно опас­ные деяния в ходе проведения антитеррористической операции на Северном Кавказе» // Рос­сийская газета от 16 декабря 1999 г.. Собрание законодательства Российской Федерации от 20 декабря 1999 г., № 51, ст. 6325, в Приложении 1 к «Библиотечке Российской газеты», вы­пуск № 1, 2000 г.

Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 18 июня 1999 г. Я»4147-11 ГД «Об объявлении амнистии» II Российская газета от 22 июня 1999 г.. Собрание законодательства Российской Федерации от 28 июня 1999 г. - К°26, ст 3180-

Специальная литература

Голина В.В.Погашение и снятие судимости по советскому уголовному праву. Харь­ков. 1979.

Зельдов СИ.Освобождение от наказания и его отбывания. - М.: Изд-во Юридическая литература, 1982.

Зельдов СИ.Уголовно-правовые последствия судимости. - Орджоникидзе, 1986.

МалковВ. Освобождение от наказания как основание аннулирования судимости // Уголовное право. - 2001. - № 3. - С. 25 28.

Марогулова ИЛ.Правовая природа амнистии и помилования /' Советское государство и право. - М., 1991. - № 5.

МарогуловаИ.Л. Амнистия и помилование в российском законодательстве. - М: Изд-во ЗАО "Бизнес-школа" Интел-синтез, 1998.

Нонятовская Т.Г., Шаутаева Г.Х.Правовое значение судимости. Ижевск: Изд-во Удмур. гос. ун-т, Ин-т права, соц. упр. и безопасности, 2003.

Тищенко К.М.Помилование в уголовном праве. - М., 1994.


Якубов А.Е.Общая часть Уголовного кодекса и обратная сила уголовного закона.//

Вестник Московского университета. Серия 11, Право. - М.. 1998. - № 3.

ТЕМА 19. ОСОБЕН НОСТИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И НАКАЗАНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

Чага

1. Понятие несовершеннолетнего в уголовном праве России. Формы уголовно-
правового реагирования на преступное поведение несовершеннолетних.

2. Виды наказаний, которые могут назначаться несовершеннолетним и особенности их применения.

3. Понятие, виды и содержание принудительных мер воспитательного воздействия. От­личие принудительных мер воспитательного воздействия от наказания.

4. Обстоятельства, учитываемые при назначении наказания несовершеннолетним.

5. Освобождение несовершеннолетних от наказания. Условно-досрочное освобождение несовершеннолетних от отбывания наказания.

6. Особенности исчисления сроков давности и погашения судимости в отношении не­совершеннолетних.

Решить задачи Ms 412, 414, 419 - 424. 329 - 434.

Нормативные акты и судебная практика

УК РФ, а. 20, 87 - 96.

УИКРФ. ст. 1.32, 136, 137.

Федеральный закон от 24 июня 1999 г. № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики без­надзорности и правонарушений несовершеннолетних» // Российской газета от 30 июня1999 г., Собрание законодательства Российской Федерации от 28 июня 1999 г., № 26. ст. 3177.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 14 февраля 2000 г. «О судебной практике но делам о преступлениях несовершеннолетних» // Российская газета от 14 марта 2000 г.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 г. № 14 «О практике назначения судами видов исправительных учреждений» // Бюллетень Верховного Суда Рос­сийской Федерации, 2002 г. - № 1

Типовое положение о специальном учебно-воспитательном учреждении для детей и подростков с девиантным поведением. Утв. Постановлением Совета Министров РФ№ 42 от 25 апреля 1995 г. .'.' Собрание законодательства РФ, 1995. -№ 18. Ст. 168.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. № 2 "О практике на­значения судами Российской Федерации уголовного наказания", пп. 18 - 27. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2007 i. - № 4.

Постановление Пленума Верховною Суда РФ от 6 февраля 2007 г № 7 "Об изменении и дополнении некоторых постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам", пп. 5, 15. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2007 г. - № 5.

Специальная литература

Авдеев В.А. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания несовершенно­летних - Иркутск., 1996.

Арькова В.И.Принудительные меры воспитательного характера, применяемые к несо­вершеннолетнему. - Иркутск. 1978.

Архипов В.Д., Сидории Н.М., 'Гуранов В.И.Подросток и закон - Куйбышев, 1984.



Астемиров З.А.Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних. М, 1970.

Базаров Р.Л.Преступность несовершеннолетних. Криминальное насилие, меры проти­водействия. - Екатеринбург. 1995.

Иванов В., Иванов П.Понятие и правовая природа принудительных мер воспитатель­ного воздействия // Уголовное право. М.. 2004. - № 3. - С. 32 - 34.

Кудрявцев И., Морозова М.Ответственность несовершеннолетних: некоторые пара­доксы нового УК // Российская юстиция. - М., 1997. - № 8.

Правонарушения несовершеннолетних и их предупреждение. ■ Казань, 1993.

Скрябин М.А.Общие начала назначения наказания и их применение к несовершенно­летним. - Казань, 1988.

Сулейманова СТ.Система и виды наказаний в отношении несовершеннолетних /.' Ак­туальные проблемы политики и права. Вып. 3. - Пенза, 2000.

Сундуров Ф.Р.Наказание и альтернативные меры в уголовном праве. Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 2005.

Поводова Е.В.Проблемы теории и правового регулирования принудительных мер вос­питательного воздействия. - Владимир, 2005.

Трифонов В.В.Некоторые аспекты дифференциации и индивидуализации уголовной ответственности за групповые насильственные преступления в молодёжной среде. - М. 1995.

ТЕМА 20. ПРИНУДИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА И

КОНФИСКАЦИЯ ИМУЩЕСТВА.

Часа

1.Понятие, правовая природа, основания и цели применения принудительных мер ме­дицинского характера.

2. Виды принудительных мер медицинского характера.

3. Принудительные меры медицинского характера, соединённые с исполнением нака­зания.

4. Продление, изменение и прекращение применения принудительных мер медицин­ского характера.

5. Зачёт времени применения принудительных мер медицинского характера при назна­чения наказания.

6. Конфискации имущества - понятие, правовая природа в прошлом и современность.

7. Конфискация имущества как мера уголовно-правового характера.

8. Основания и условия назначения конфискации имущества
Решить задачи № 30 J, 443-447, 452, 453, 458.

Нормативные акты и судебная практика

УК РФ, ст. 97 - 104.

Закон РФ от 2 июля 1992 г. №3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации от 20 августа 1992 т. - № 33, ст. 191.3.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998г. №9 «О судебной прак­тике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» // Бюллетень Верховного Суда Российской федерации, 1998 г. - №7.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1973 г. №10 «О судебной практике по применению к осужденным алкоголикам и наркоманам принудительных мер медицинского характера» // Сборник Постановлений пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. М.. Спрак., 1996. - С. 399.


Определение СК Верховного Суда РФ от 26 января 1999 г. «Лицо,у которого после со­вершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, освобождается от наказания, но не от уголовной ответственности. Та­ким лицам суд может назначить принудительные меры медицинского характера» (Извле­чение) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1999 г. - №11.

Определение СК Верховного Суда РФ от 5 августа 1998 г. «Признав доказаннымсо­вершение лицом в состоянии невменяемости общественно опасного деяния, предусмотрен­ного уголовным законом, суд прекращает дело без применения принудительной мерымеди­цинского характера в случае, когда лицо по характеру совершенного им деяния и своему бо­лезненному состоянию не представляет опасности для общества и не нуждается в прину­дительном лечении» (Извлечение) /7 Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации,1999 г. -№7.-С. П.

Специальная литература

Батанов А.Н., Друзин А.И., Рагулин А.В., Чучасв А.И. Принудительные мерымеди­цинского характера в уголовном праве России. Ульяновск, 2002.

Бородин СВ., Котов В. П.О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при

её оказании. - М, 1993.

ГолодшокМ.Н. Развитие российского законодательства о принудительных мерах меди­цинского характера. // Вестник М(Хжовского университета, Серия 11, Право. - М., 1998. -№ 5.

Голоднюк М.Некоторые вопросы применения принудительных мер медицинского ха­рактера // Уголовное право. - М., 2001. -№4. С. 21 - 23.

Дементьев СИ.Уголовные наказания и порядок их исполнения. - Краснодар, 1993.

Колиаков П.Понятие и сущность принудительных мер медицинского характера // Уголовное право. М., 2003. -№ 3. - С. 27 29.

Комментарий к законодательству Российской Федерации в области психиатрии / Под ред. 'Г.Б.Дмитриевой. - М., 1997.

Овчинникова А.П.Сущность и назначение принудительных мер медицинского харак­тера. М., 1976.

Спасенников Б.А.Принудительные меры медицинского характера в российском уго­ловном праве. СПб, 2003.

ЦветиновичА.Л. Дополнительные наказания, функции, система, виды.- Куйбышев, 1989.


 




ВОПРОСЫ К ЭКЗАМЕНУ ПО УГОЛОВНОМУ ПРАВУ

(общая часть)

1. Понятие уголовного права. Его предмет, задачи и функции

2. Задачи Уголовного кодекса Российской Федерации.

3. Понятие и содержание принципа справедливости в уголовном праве.

4. Принцип гуманизма в уголовном праве.

5. Источники российского уголовного права. Взаимосвязь уголовного права с другими отраслями отечественного права.

6. Понятие уголовного закона и его структура.

7. Действие уголовного закона во времени. Опубликование и введение в дейст­вие уголовного закона. Обратная сила уголовного закона

8. Принципы действия уголовного закона в пространстве и но Kpyiy лиц

9. Территориальный принцип действия уголовного закона.

10. Действие уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступление вне пределов России. Выдача лиц, совершивших преступление.

11 Понятие преступления по уголовному праву РФ.

12. Категории преступления по УК РФ. Уголовно-правовое значение категори­зации преступлений.

13. Понятие уголовной ответствен и ости и ее основания. Формы реализации уго­ловной ответственности.

14. Принципы уголовной ответственности.

15. Состав преступления, его структура и значение в уголовном праве. Виды со­ставов преступлений.

16. Объект преступления, его виды и значение. Предмет преступления и потер­певший от преступления.

17. Объективная сторона преступления, ее содержание и значение.

18. Причинная связь в уголовном праве и ее значение для решения вопроса об уголовной ответственности.

19. Преступные последствия и их виды. Значение преступных последствий в уголовном праве.

20. Субъект преступления и его признаки. Понятие специального субъекта

21. Понятие невменяемости и ее критерии. Значение невменяемости в уголовном праве. Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости.

22. Субъективная сторона преступления, ее содержание и значение для уголов­ной ответственности.

23. Умысел и его виды Двойная форма вины.

24. Неосторожность и ее виды Невиновное причинение вреда.

25. Мотив и цель преступления. Их уголовно-правовое значение.


 

26. Приготовление к преступлению и пределы уголовной ответственности. От­граничение приготовления к преступлению от покушения на преступление.

27. Покушение на преступление, его виды и пределы уголовной ответственно­сти. Отграничение покушения от оконченного преступления

28. Добровольный отказ от совершения преступления и деятельное раскаяние. Особенности добровольного отказа соучастников.

29 Виды неоконченного преступления. Назначение наказания при неокончен­ном преступлении

30. Понятие соучастия в преступлении. Объективные и субъективные призна­ки соучастия.

31. Виды соучастников преступления. Эксцесс исполнителя и его уголовно-правовое значение.

32. Организованная группа и преступное сообщество (преступная организация) и их признаки.

?,i. Формы соучастия в преступлении.

34. Ответственность соучастников преступления.

35. Необходимая оборона и условия ее правомерности. Превышение пределов необходимой обороны и правовые последствия.

36. Крайняя необходимость и условия ее правомерности. Превышение пределов крайней необходимости и его правовые последствия.

37. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление и ус­ловия его правомерности. Превышение мер задержания.

38. Физическое или психическое принуждение как обстоятельство, исключаю­щее преступность деяния.

39. Обоснованный риск и исполнение приказа или распоряжения как обстоя­тельства, исключающие преступность деяния.

40. Понятие рецидива преступлений и его виды. Правовые последствия рецидива.

41. Понятие, признаки и цели наказания по уголовному нраву России.

42. Система наказаний по российскому уголовному праву.

43. Основные и дополнительные наказания.

44. Штраф, его размеры и условия применения. Последствия злостного уклоне­ния от уплаты штрафа.

45. Лишение нрава занимать определенные должности или заниматься опреде­ленной деятельностью, его сроки. Порядок исчисления срока отбывания лого нака­зания.

46. Исправительные работы. Последствия уклонения от отбывания исправи­тельных работ.

47. Ограничение свободы как вид наказания.

48. Арест как вид наказания.


 




49 Содержание в дисциплинарной воинской части, его сроки и виды Ограниче­ние по военной службе.

50. Лишение свободы на определенный срок и его виды. Сроки лишения свободы.

51. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы. Условия их применения.

52. Виды исправительных учреждений и порядок их назначения осужденным к
лишению свободы.

53. Общие начала назначения наказания но УК РФ и их и значение

54. Обстоятельства, смягчающие наказание, их виды и уголовно-правовое зна­
чение

55. Обстоятельства, отягчающие наказание. Виды этих обстоятельств.

56. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, при на­
личии смягчающих обстоятельств и при вердикте присяжных заседателей о снисхо­
ждении.

57. Совокупность преступлений, ее виды. Порядок и пределы назначения нака­
зания по совокупности преступлений.

58. Совокупность приговоров. Порядок назначения наказания по совокупности
приговоров.

59. Условное осуждение, сущность и основания его применения. Испытатель­
ный срок.

60. Требования, предъявляемые к условно осужденному. Основания продления
испытательного срока и отмены условного осуждения

61. Освобождение от уголовной ответственности и его виды.

62. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раская­нием и в связи с примирением с потерпевшим.

63. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.

64. Составные, длящиеся и продолжаемые преступления. Преступления с аль­тернативными признаками объективной стороны. Особенности исчисления сроков давности по указанным преступлениям.

65. Освобождение от наказания и его виды.

66. Освобождение от наказания по болезни, его виды и условия применения.

67. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имею­щим малолетних детей. Условия ее применения и основания ее отмены.

68. Освобождение от отбывания наказания и связи с истечением сроков давно­сти обвинительного приговора суда

69. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Условия ее применения.

70. Условно-досрочное освобождение от наказания. Основания и условия его применения

71. Амнистия и помилование и их уголовно-правовое значение.


 

72. Судимость и ее правовое значение. Условия погашения и снятия судимости.

73. Наказания, применяемые к несовершеннолетним.

74. Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним.

75. Принудительные меры воспитательного воздействия, применяемые к несо­вершеннолетним. Сущность, виды и основания их применения.

76. Особенности освобождения от уголовной ответственности и наказания несо­вершеннолетних и условия его применения.

77. Условно-досрочное освобождение от наказания в отношении лиц, совер­шивших преступление в возрасте до 18 лет. Основания и условия его применения

78. Конфискация имущества как мера уголовно-правового характера

79. Принудительные меры медицинского характера, применяемые к невменяе­мым, их виды и порядок применения.

80. Характеристика основных положений Общей части уголовного права зару­бежных государств.

– Конец работы –

Используемые теги: планы, методические, указания, практическим, занятиям, общей, части, уголовного, права, России0.137

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Планы и методические указания к практическим занятиям по общей части уголовного права России

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным для Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Еще рефераты, курсовые, дипломные работы на эту тему:

Понятие уголовного права: науки и отрасли. Предмет и метод уголовного права. Задачи уголовного права
Понятие уголовного права... Задачи науки уголовного... Предмет уголовного...

Понятие, система и задачи Особенной части уголовного права РФ. Принцип организационного строения Особенной части УК РФ. Структура Особенной части. Разделы Особенной части УК РФ и их содержание
Понятие особенной части уголовного права это единство и целостность норм исчерпывающим образом определяющих все существующие преступления... В особенной части в соответствии с принципом законности определяется... Задачи...

Тема 1. Понятие, предмет, и задачи уголовного права. Принципы уголовной ответственности. Наука уголовного права
Тема Уголовный закон Принципы действия уголовного закона Понятие и структура... Тема Понятие... Состав преступления его содержание значение Понятие...

Методические указания к семинарским занятиям Методические указания по самостоятельной работе Банк тестовых заданий в системе UniTest
ВСЕОБЩАЯ ИСТОРИЯ ИСКУССТВА... Учебная программадисциплины gt Курс лекций Методические... Лекция Основные понятия истории искусства ч...

Для подготовки к практическим занятиям по дисциплине Безопасность жизнедеятельности методическое пособие для студентов Методические указания
высшего профессионального образования... Волгоградский государственный медицинский университет... Министерства здравоохранения и социального развития РФ...

Понятие и сущность нового уголовного процесса. Сущность уголовного процесса как отрасли права. Принципы уголовного процессуального права Украины
ОДЕССКАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ... Экономико правовой факультет в г Симферополе... КАФЕДРА УГОЛОВНО ПРАВОВЫХ ДИСЦИПЛИН...

Б1. 1. Понятие, предмет, метод, задачи и система уголовного права РФ. Соотношение уголовного права с другими отраслями права
Действие уголовного закона в пространстве это вопрос определения территории на которой применяется уголовный закон определения места совершения... Территориальный принцип действия уголовного закона в котором находит... Исключение согласно УК представляют лица пользующиеся дипломатическим иммунитетом Вопрос об уголовной...

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ к практическим занятиям по дисциплине Релейная защита Часть 1
Государственное образовательное учреждение... высшего профессионального образования... Тюменский государственный нефтегазовый университет...

СБОРНИК МЕТОДИЧЕСКИХ УКАЗАНИЙ ДЛЯ ОБУЧАЮЩИХСЯ К ПРАКТИЧЕСКИМ ЗАНЯТИЯМ для специальности 060101 – Лечебное дело (очная форма обучения)
Российской Федерации... ГБОУ ВПО КрасГМУ им проф В Ф Войно Ясенецкого Минздрава России... Кафедра медицинской информатики и инновационных технологий с курсом ПО...

Курс лекций по Общей части уголовного права
Тема Понятие задачи и система принципы уголовного права Наука уголовного права... Лекция часа... Практические занятия часа...

0.06
Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Education Insider Sample
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Реклама
Соответствующий теме материал
  • Похожее
  • По категориям
  • По работам