Планы и методические указания к практическим занятиям по общей части уголовного права России

УДК 343 ББК 67.408 П37

Печатается по решению Учебно-методической комиссииюридического факультета Казанского государственного университета

Составители: доктор юридическихнаук, профессор Талан М.В.,кандидат юридических наук, доцент Русинов Г.Б.

Научный редактор- доктор юридических наук, профессор Сундуров Ф.Р.

П 37 Планы и методические указания к практическим занятиям по общей части уголовного права России:Для студентов 2 курса очного (бюджетного идоговорного) отделения. - Казань: Изд-во Казанск. гос. ун-та, 2008. - 38 с.

УДК 343 ББК 67.408

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ

В планах для практических занятий по Общей части уголовного права России сформу­лированы узловые вопросы, подлежащие уяснению по соответствующей… При подготовке к практическим занятиям по соответствующей теме студенту… Ко всем темам практических занятий по Общей части уголовного права России, кроме материалов лекции, рекомендуются в…

ТЕМА 1: УГОЛОВНЫЙЗАКОН И ПРЕДЕЛЫ ЕГО ДЕЙСТВИЯ

Занятие 1 1 Источники уголовного права РФ Значение Конституции РФ. Значение… 2. Понятие уголовного закона и его структура. Уголовно-правовая норма Виды дис­позиций и санкций уголовно-правовых…

А

Наумов А.В. Судебный прецедент в уголовном праве // Российская юстиция 1994 -№1.

Незнамова З.А. Коллизии в уголовном праве. - Екатеринбург, 1994

Осипов П.П. Теоретические основы построения и применения уголовно-правовых санкций.-Л., 1976.

Попов А.Н. Уголовный закон и его обратная сила. - СПб., 1998.

Панько К.К. Методология и теория законодательной техники уголовного права Рос­сии. - Воронеж, 2004.

Сверчков В.В. Уголовный закон Российской Федерации: Учебное пособие. - Нижний Новгород, 2001.

Спектор Е.И. Судебный прецедент как источник права //' Журнал Российского права. -2003.- №5. -С. 86-97.

Тарханов И.А. Некоторые дискуссионные вопросы учения о правовой норме // Ученые записки. Т. 133. Юридические науки. Казань. Изд-во Казан, ун-та, 1998. С. 1107 - 113.

Якубов А. Действие «промежуточного» уголовного закона /'/ Российская юстиция. -1998. №8,

Якубов А.Е. Обратная сила уголовного закона: некоторые проблемы совершенствова­ния Уголовного кодекса РФ. - СПб, 2003.

Занятие 2

1. Принципы действия уголовного закона в пространстве и но кругу лиц.

2. Действие уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступление на терри­тории РФ. Понятие территории РФ и места совершения преступления. Понятие континен­тального шельфа, исключительной экономической зоны РФ, прилежащий зоны РФ.

3. Действие уголовного закона в отношении лиц, пользующихся правом дипломатиче­ского иммунитета.

4. Действие уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступление вне пре­делов №.

5. Выдача лиц, совершивших преступление.

6. Толкование уголовного закона и его виды.

7. Конкуренция уголовных законов и ее преодоление.
Решить задачи № 1, 7, 8, 9. 11, 13, 15, 16, 19, 20, 22.

Нормативные акты и судебная практика

I

Конституция РФ - ст. 67, ст. 61, ст. 63.

Уголовный Кодекс РФ -ст. 11-13.

«О государственной границе РФ». Закон РФ от 1 апреля 1993 г. II Ведомости съезда на­родных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. - 1993 г. № 17. - ст. 594.

«О гражданстве РФ» ФЗ РФ от 19 апреля 2002 г. СЗ РФ. - 2002. - № 22 - Ст. 2031.

«О континентальном шельфе РФ». ФЗ РФ от 30 ноября 1995 г. // СЗ РФ. -- 1995 г. -№ 49. Ст. 4694.

«Об исключительный экономической зоне Российской Федерации». ФЗ РФ от 17 де­кабря 1998 г. // СЗ РФ. - 1998 г. - № 51. - Ст. 6273.

«О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне РФ» ФЗ РФ отЗ] июля 1998г.//СЗ РФ. 1999. № 31. - Ст. 3833.

«О беженцах» ФЗ РФ от 19 февраля 1993 // СЗ РФ. - 1997. - № 26. - Ст. 2956.

«Положение о дипломатических и консульских представительствах иностранных госу­дарств на территории СССР» Указ Президиума Верховного Совета СССР от 23 мая 1966 I. // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1966. - № 22. - Ст. 387.

«Положение о порядке предоставление Российской Федерацией политического убежи­ща». Указ Президента РФ от 21 июля 1997 г. № 746. // СЗ РФ. - 1997. - № 30. - ст. 3601.

Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, уголовным и семейным делам от 22 января 1993т // Действующее международное право. - М., 1997. -Т. 3-С 108-121

Венская конвенция о дипломатических сношениях от 18 апреля 1991 г. // Действующее международное право. М., 19%. -Т. 1. - С. 510 - 528.

Венская конвенция о консульских сношениях и факультативные протоколы от 24 апре­ля 1963 г. /' Действующие международное право. - М., 1996. - Т. 1. - С. 537.

Конвенция о привилегиях и иммунитетах специализированных учреждений, принятая Генеральной Ассамблеей ООН 21 ноября 1947 г. // Там же. - С. 620 - 632.

Венская конвенция о представительстве государств в их международных организациях универсального характера от 14 марта 1975 г. // Там же. - С. 591 - 594.

«О ратификации Европейской конвенции о выдаче,. Дополнительного протокола и Второго дополнительного протокола к ней» ФЗ РФ от 1 октября 1999г. // СЗ РФ. - 1999. -№43.-Ст. 5129.

«О ратификации Европейской конвенции о взаимной правовой помощи по уголовным делам и Дополнительного протокола к ней» ФЗ РФ от 1 октября 1999г. // СЗ РФ. - 1999. -№43. -ст. 5132.

Специальная литература

Беляев СО. Юридическая регламентация института экстрадиции (выдачи) // Государ­ство и право. 1998. -№ 1.

Блум М.И. Действие советского уголовного закона в пространстве. - Рига, 1974.

Бойцов А.А. Действие уголовного закона во времени и пространстве. - СПб, 1995.

Бойцов А.А., Волженкин Б.В. Уголовный закон: действие во времени и пространстве. -СПб, 1993.

Бойцов А.И. Выдача преступников. - СПб., 2004.

Васильев Ю.Г. Институт выдачи преступников (экстрадиции) в современном между­народном праве. - М., 2003.

Волженкина В.М. Выдача в российском уголовном процессе. - М., 2002.

Горелик А.С. Конкуренция уголовно-правовых норм. Красноярск, 1996.

Звирбуль В.К., Шупилов В.П. Выдача уголовных преступников. ■- М., 1974.

Тилле А.А. Время, пространство, закон. - М., 1965.

ТЕМА 2: ПОНЯТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 2 часа

1. Понятие преступления по уголовному праву России. Социально-историческая при­рода преступления. Понятие криминализации деяния.

2. Признаки преступления. Законодательное определение преступления.

3. Понятие малозначительного деяния.

4 Отличие преступлений от иных правонарушений.

5 Категории преступлений по уголовному праву РФ и их уголовно-правовое значение.
6. Составные, длящиеся и продолжаемые преступления. Простые и сложные преступ­
ления.

Решить задачи N° 25. 26, 27, 30. 32. 33, 36, 37, 40, 42.

Нормативные акты и судебная практика

Уголовный кодекс РФ . - ст. ст. 14, 15, 162, 222, 228, 191.

«О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, со­вершенных из хулиганских побуждений» Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 45 от 15 ноября 2007 г. /,' Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. № 1.

 

«Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступ­лениям» Постановление Пленума Верховною Суда СССР от 4 марта 1929 г. // Сборник по­становлений Пленумов Верховных судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уго­ловным делам. М., 1995. -С.5.

Специальная литература

Герцензон А.А. Понятие преступления. - М., 1954.

2005. 1987

Кадников Н.Г. Категории преступлений и проблемы уголовной ответственности. - М ,

Ковалев М.И. Понятие преступления в советском уголовном праве. - Свердловск,

Козлов А.П. Понятие преступления. СПб., 2003.

Кривоченко Л.Н. Классификация преступлений. -Харьков, 1979.

Кривошеий П.К. Преступление. Историческое исследование. - Киев, 1993.

Лысов М.Д. Логико-структурный анализ понятий и признаков преступлений в новом Уголовном кодексе РФ /' Ученые записки. Т. 133. - Издательство Казанского университета 1998. - С. 76 - 82.

Марцев А.И. Преступление как социальное явление .' Актуальные проблемы теории борьбы с преступностью и правоприменительной практики. Красноярск, 1998. - С. 6 1.3.

ТЕМА 3: УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ И ЕЕ ОСНОВАНИЕ.

СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

2 чага

1. Понятие уголовной ответственности и формы ее реализации.

2. Принципы уголовной ответственности.

3. Основание уголовной ответственности. Понятие состава преступления.

4. Элементы и признаки состава преступления.

5. Виды составов преступлений.

6. Состав преступления и квалификация преступлений. Решить задачи № 46. 45, 47, 49, 53, 54, 57, 62.

Нормативные акгы и судебная практика

Уголовный кодекс РФ. - ст. 1 - 8, ч. 1 ст. 29, ч. 3 ст. 31.

«О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. // Бюллетень Вер­ховного Суда РФ. - 1999. № 3.

«О судебном приговоре» Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 19% г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1996. - № 7. - С. 12.

Специальная литература

Абубакиров Ф.М. Комплексный юридический анализ состава преступления. - Хаба­ровск. 2001.

1>лагов Е.В. Обшая теория применения уголовного права. Ярославль, 2003.

Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. - М.; 2001.

Егоров В.С. Понятие состава преступления в уголовном праве: Учебное пособие. - М., Воронеж, 2001.

Жеребкин В.Е. Логическая структура состава преступления. - Харьков, 1974

Кадников Н.Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования. М НОРМА, 2003.

Карпушин М.Н., Курляндскик В.И. Уголовная ответственность и состав преступле­ния. М, 1974.

Корнеева А.В. Теоретические основы квалификации преступлений: Учебное пособие. М., 2006.

Кропачев Н.М. Уголовно-правовое регулирование: механизм и система. СПб., 1999.

Кроначев Н.М., Прохоров В.С. Механизм уголовно-правового регулирования: Уго­ловная ответственность: Учебное пособие. - СПб, 2000.

Крутиков Л.Л., Василевский А.В. Дифференциация ответственности в уголовном праве:-СПб, 2003.

Кудрявцев В.Н. Обитая теория квалификации преступлений - М. 2003.

Кузнецова А.Ф. Проблемы квалификации преступлений: Лекции по спецкурсу «Осно­вы квалификации преступлений». - М.: Издательский Дом «Городец», 2007.

Нафиев С.Х., Мухаметзянов А.И. Квалификация преступлений. - Казань, 1999.

Павлухин А.Н., Чистяков А.А. Уголовная ответственность как научная категория рос­сийской правовой доктрины: Генезис, состояние, перспективы. М., 2003.

Прохоров B.C. Преступление и ответственность - Л.: Изд-во ЛГУ, 1984.

Сабитов Р.А. Теория и практика квалификации уголовно-правовых деяний. - М.: Изд-во МГУ, 2003.

Самойлов А.С., Ежов А.Н. Состав преступления: Лекция. - Архангельск, 2004.

Санталов А.И. Теоретические вопросы уголовной ответственности. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1982.

Ситковская О.Д Психология уголовной ответственности. - М.: НОРМА, 1998.

Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления // Избранные труды. - СПб, 2004.

ТЕМА 4: ОБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 2 часа

1. Понятие, структура и значение объекта преступления. Механизм причинения вреда объекту преступления.

2 Классификация объектов преступления по вертикали и горизонтали и ее отражение в УК РФ.

3. Предмет преступления и его уголовно-правовое значение.

4. Потерпевший от преступления и его уголовно-правовое значение. Понятие виктимо-

Л01ИИ.

Решить задачи №61 65, 66, 70, 71, 72, 74, 76, 79, S2, 89.

Нормативные акты и судебная практика Уголовный кодекс РФ - ст. 2

Специальная литература

Глистин В.К. Проблема уголовно-правовой охраны общественных отношений. - Л., 1979.

Квашис В.Е. Основы виктимологии. - М.: NOTA BENE, 1999.

Коржанский П.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. - М., 1980.

Ривман Д.В., Устинов B.C. Викгимология - СПб, 2000

Сидоров Б.В. Поведение потерпевших от преступления и уголовная ответственность. -Казань, 1998.

Таций В.Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве. - Харьков, 1988.

Фаргиев И.Значение признаков состава преступления, в советском уголовном праве. Харьков, 1988.

ТЕМА 5: СУБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 2 часа

1. Понятие субъекга преступления по уголовному праву России.

2. Вменяемость и достижение установленного законом возраста как признаки субъекта преступления.

3. Понятие и критерии невменяемости.

4. Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости.

5. Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения.

6. Понятие специального субъекта преступления.

7. Субъект преступления и личность преступника.
Решить задачи Ns 112, 116, 118, 120, 122. 123, 126. 127.

Нормативные акты и судебная практика

УК РФ-ст. ст. 4, 5, 19-23.

Конвенция о правах ребенка от 20 ноября 1989 г.II Ведомости Съезда народных депута­тов СССР и Верх. Совега СССР - 1990. Съезда народных депутатов СССР и Верх. Совета СССР - 1990. №45. -Ст. 955.

«Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» ФЗ РФ от 24 июня 1998 г. /' СЗ РФ. - 1998 -- № 31. - Ст. 3802

«О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних». Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 i. // Российская газеза. 2000 г. - 14 марта.

Специальная литература

Антонин Ю.М., Бородин СВ. Преступность и психические аномалии. - М., 1987.

А нюня н Ю.М., Кудрявцев В.Н., Эминов В.Е. Личность преступника. - СПб.. 2004.

Бурлаков В.А. Личность преступника и назначение наказания. Л., 1986.

Бурлаков В.Н. Уголовное право и личность преступника. - СПб., 2006.

Волженкнн Б.В. Уголовная ответственность юридических лиц. - СПб., 1998. 4

Голик Ю.В. Случайный преступник. - Томск, 1984.

Иванов Н. Брыка И. Ограничение вменяемость // Рос. юстиция. М.,1998. № 10.

Козаченко И.Я.. Сухарев Е.А., Гусев Е.А. Проблема уменьшенной вменяемое)и. -Екатеринбург, 1993.

Коналев М.И., Алмазов Б.Н. Оценка психологического здоровья человека уголовным законодательством. Свердловск, 1987.

Корчагин А.Г. Неосторожный преступник: субъект и личность. Владивосток.

Лазарев A.M. Субъект преступления. - М.: ВЮЗИ. 1981.

Михеев Р.И. Проблемы вменяемости и невменяемости в советском уголовном праве. -Владивосток, 1983.

Михеев Р.И. Уголовная ответственность лиц с психофизиологическими особенностями и психогенегическими аномалиями. - Хабаровск, 1989.

Назарснко Г.В. Невменяемость: уголовно-релевантные психические состояния. СПб,

2002.

Никифоров А.С. Юридическое лицо как субъект преступления и уголовная ответст­венность. - М., 2002.

Павлов В.Г. Субъект преступления в уголовном праве (историко-правовое исследова­ние). - М. СПб., 1999.

Павлов В.Г. Субъект преступления. - СПб, 2001.

Трахтсров B.C. Вменяемость и невменяемость в уголовном праве. Исторический очерк. - Харьков, 1989.

Устименко В.В. Специальный субъект преступления - Харьков, 1989.

ТЕМА 6: ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРЕСТУПЛЕНИЯ 4 часа

1 занятие

1.

Понятие, содержание и значение объективной стороны преступления.

2. Общественно опасное действие и его признаки

3. Общественно опасное бездействие. Условия, при которых наступает уголовная от­вете! ценность за бездействие.

4. Общественно опасное последствие, его виды и значение в уголовном праве.

Решить задачи № 100. 101, 102, 103. 104, 105, 106, 107, 109.

Нормативные акгы и судебная практика

УК РФ ст. 14, 125, 156, примечание к ст. 158,263,275.276,277.

«О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности» Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 апреля 1995 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1995. -№ 7. - С. 2 - 3.

«О практике применения судами законодательства об ответственности за экологиче­ские правонарушения» Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. п. 3, 16.1! Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1999. -№ 1.

«О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмыва­нии) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем». Постановле­ние Пленума Верховного Суда РФ or 18 ноября 2004 г. // Российская газета. 2004. - 7 декабря.

«О судебной практике по делам о контрабанде» Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 2008 г. № 6 // Российская газета. - 2008. - 7 июня.

Специальная литература

Бойко А.И. Преступное бездействие. - СПб, 2003.

Волков Б.С. Проблема воли и уголовная ответственность. - Казань: Изд-во Казанск.

ун-та, 1965.-С. 5 47

Волков Б.С. Детерминистическая природа преступного поведения. - М., 2004. 1емлюков СВ. Уголовно-правовые проблемы преступного вреда. - Новосибирск, 1991. Ковалев М.И. Проблемы учения об объективной стороне состава преступления. -

Красноярск, 1991.

Кудрявцев В.Н. Объекгивная сторона преступления. - М., 1960.

Малинин В.Б., Парфенов А.Ф. Объективная сторона преступления. -СПб., 2004.

Мальцев В.В. Проблема уголовно-правовой оценки общественно-опасных последст­вий. Изд-во Саратовск. ун-та, 1989,

Михлнн А.С. Последствия преступления. - М., 1969.

Тер-Акопов А.А. Бездействие как форма преступного поведения. - М., 1980.

Тимейко Г.В. Общее учение об объективной стороне преступления. - М.: Изд-во Рос-сийск. ун-та, 1977.

 

2 занятие

1. Причинная связь и ее значение в уголовном праве

2. Теории причинной связи в уголовном праве.

3 Способ и средства совершении преступления и их уголовно-правовое значение,

4. Время, место и обстановка совершения преступления и их уголовно-правовое значение.

Решить задачи № 90. 91, 92, 91 94, 96, 99. 108.

Нормативные акты и судебная Практика

Уголовный кодекс РФ п. и, к, л, м, н. ст. 63. ст. 188, ч. 2 ст. 158, ст. 159. 161, 162, п. д, е, ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 158, ст. 159, 161, 162,. п. д. с, ч. 2ст. 105, п. в, ч, и. ст. 290, ст. 217.

«О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» Постановление пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ 1999. - № 3.

«О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничто­жении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обра­щения с огнем» Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 июня 2002 г. //Российская газета. - 29 июня 2002 г.

«О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их угоном (ст. 211, 211, - 2, 212-1 УК РСФСР)» Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 22 октября 1969 г. (в ред. Постановления № 10 Пленума от 25 октября 1996 г.) /V Сборник постановле­ний Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным де­лам. - М., Спарк, 1995. - С. 405 - 410.

«О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за пре­ступления против собственности» Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 апреля 1995 г. // Бюллетень Верховного Суда Российского Федерации. - 1995. - № 7. - С. 2 3.

Специальная литература

АкосвК.Л., Кауфман М.Л. идр. Объективная сторона преступления. (Факультатив­ные признаки). - М„ 1995.

Добровин О.Я. Методология выявления причинных связей в уголовном праве. // Акту­альные проблемы юриспруденции. Тюмень, 1998. - Вып. 2. С. 134-135.

Кибальник А.Г.Основные положения Общей части уголовного права зарубежных го­сударств: монография. М.: Илекса, 2008.

Кругликов Л.Л., СавиновВ.Н. Квалифицирующие обстоятельства: понятие, виды, влияние на квалификацию преступлений. - Ярославль, 1989.

КрыловаН.Е., СеребренниковаА.В. Уголовное право зарубежных стран. М., 1998.

Костарева Т.А. Квалифицирующие обстоятельства в уголовном праве (понятие, зако­нодательная регламентация, влияние на дифференциацию ответственности). - Ярославль: Изд-во Ярославск. ун-та, 1993.

МалининВ.Б. Причинная связь в уголовном праве. - СПб, 2000.

ПаршинД.Б. Время, место и обстановка как факультативные признаки объективной стороны состава преступления // Вести. Удмуртск. ун-та. - Ижевск, 1998. -№ 1. С. 94 98.

ПановН.И.. Способ совершения преступления и уголовная ответственность. - Харь­ков, 1982.

Преступление и наказание в Англии, США, Франции, ФРГ, Японии. Общая часть уго­ловного права. / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой. ,\1, 1991.

Церетели Т.В. Причинная связь в уголовном праве. - М., 1963.

ЧечельГ.И. Жестокий способ совершения преступления против личности. - Ставро­поль: Ставропольское книжное издательство, 1992.

ТЕМА 7: СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРЕСТУПЛЕНИЯ 4часа

1 занятие

1 Понятие, содержание и значение субъективной стороны преступления по уголовно­муправу России.

2. Понятие вины по уголовному праву России. Сущность и формы вины.

3. Умысел как форма вины и его признаки. Прямой и косвенный умысел.

4. Иные виды умысла и правовое значение их выделения. Решить задачи №130. 131. 134, 137, 142, 143, 144. 152, 162.

Нормативные акты и судебная практика

Уголовный кодекс РФ ст. 24, 25, 107, 113.

«О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» Постановление ПленумаВерховного Суда РФ от 27 января 1999 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1999. - №3.

Специальная литература

Гилязов Ф.Г. Вина и криминогенное поведение личности (уголовно-правовые, крими­нологические и социально-психологические черты). - М, ВЗПИ. 1991.

Дагель П.С., Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и ее установление. - Во­ронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1974.

Злобин Г.А., Никифоров Б.С. Умысел и его формы, - М., 1972.

Иванов В.Г., Мазуков ОХ. Субъективная сторона преступления - Ростов-на-Дону, 1999.

Луиеев В.В. Субъективное вменение. М., 2000.

Рарог А.И. Вина в советском уголовном праве. - Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1987

Ра рог А.И. Проблемы субъективной стороны преступления: учеб. пособие. - М, МЮИ, 1991.

Рарог А.И. Субъективная сторона и квалификация преступлений. - М., 2001.

Ра рог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. - СПб, 2002.

Сидоров Б.В. Аффект. Его уголовно-правовое и криминологическое значение. - Ка­зань: Изд-во Казанск. ун-та, 1978, - Г'л. 1 и 2.

Тихонов К.Ф. Субъективная сторона преступления: проблемы социального содержа­ния вины в советском уголовном праве. - Саратов, 1967.

Фельдштейн Г.С. Учение о формах виновности в уголовном праве. - М., 1902.

2 занятие

1. Неосторожность как форма вины и ее признаки.

2. Легкомыслие и небрежность. Их отличие.

3. Двойная форма вины.

4. Невиновное причинение вреда и его виды.

5. Мотив, цель преступления, эмоции как признаки субъективной стороны преступле­ния и их уголовно-правовое значение.

6. Понятие и виды ошибки в уголовном праве, их влияние на вину и уголовную ответ­ственность.

7. Теории вины в зарубежном уголовном праве.

Решить задачи № 128, 129. 132. 135. 142, 151. 154. 155, 165, 166, 167.

 

И

Нормативные акты и судебная практика

УК РФ. Ст. ст. 26-28, пп. «д», «е», «з» ст. 61, пп. «е», «ж» ст. 63, пи «з», «и», «к», «л», «м»ст. 105, ст. 106, ч. Зет. 111,ч. Зет. 123, ст. 124,238,263,277,279.281,284.

«О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, со­вершенных из хулиганских побуждений» Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 45 от 15 ноября 2007 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ 2008. №1

«О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил безопасности движения и эксплуатация транспортных средств, а также с их угоном (ст. 211 212 -УК РСФСР)» Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 22 октября 1969 г. Там же. -С. 405 -410.

Специальная литература

Волков Б.С. Мотивы преступлений. - Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1982.

Волков Б.С. Детерминистическая природа преступного поведения. - М., 2004.

Дагель П.С. Неосторожность. Уголовно-правовые и криминологические проблемы. -М., 1977.

Квашис B.C., Махмутов Ш.Д. Ответственность за неосторожность. - Душанбе, 1975.

Кибалышк А.Г. Основные положения Общей части уголовного права зарубежных го­сударств: монография. - М.: Илекса, 2008.

Крылова II.Е. Серебренникова А.В. Уголовное право зарубежных стран. М, 1998.

Лунеев В.В. Мотивация преступного поведения. - VI., 1991.

Ляяс Н.В. Проблемы вины и уголовной ответственности в современных буржуазных теориях. -Л.: Изд-во ЛГУ, 1977.

Иерсесян В.А. Ответственность за неосторожные преступления. - СПб, 2002.

Пинаев А.А. Особенности составов преступлений с двойной и смешанной формами вины. -Харьков, 1984.

Скляров СВ. Вина и мотив преступного поведения. СПб. 2004.

Тяжкова И.М. Неосторожные преступления с использованием источников повышен­ной опасности. - СПб., 2002.

Чубинский М.П. Мотив преступной деятельности и его значение в уголовном праве. -Ярославль, 1900

Якушин В.А. Ошибка и ее уголовно-правовое значение. - Казань: Изд-во Казанск. ун­та, 1988.

Якушин В.А. Субъективное вменение и его значение в уголовном праве. - Тольятти.
1998. ' -

ТЕМА 8: ОКОНЧЕННОЕ И НЕОКОНЧЕННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ

2 часа

1. Понятие оконченного и неоконченного преступления. Виды неоконченного престу­пления.

2. Приготовление к совершению преступления и его признаки.

3. Покушение на преступление и его признаки.

4. Оконченное и неоконченное покушение.

5. Негодное покушение и его виды.

6. Добровольный отказ от преступления и его правовые последствия.

7. Деятельное раскаяние и его правовое значение.
Решите задачи: № 169-172, 178-182. 189, 194, 196.

Нормативные акты и судебная практика

УК РФ ст. ст 29,30,31, 61, 66, 75, примечания ст. 126, 205, 291, 198.

«О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» Постановление № 11 Пленума Верховного Су­да Российской Федерации от 15 июня 2004 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Фе­дерации, 2004.-№ 8.

«О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК ТО)» Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. //Бюллетень Верховного Суда РФ, 1999. -№ 3.

Специальная литература

Иванов В.Д. Ответственность за покушение на преступление. - Караганда, 1974г

Иванов .Д., Мазуков С.Х. Стадии совершения преступления. - Ростов-на-Дону, 1998.

Караулов В.Ф. Стадии совершения преступления. - ВЮЗИ. М., 1982.

Козлов А.И. Неоконченное преступление. - СПб, 2002.

Козлов А.Н. Учение о стадиях преступников СПб., 2002.

Кузнецова Н.Ф. Ответственность за приготовление и покушение на преступление по советскому уголовному праву. - М., 1958.

Михайлове. Признаки деятельного раскаяния // Российская юстиция. - М.,1998.-№4.

Назаренко Г.В., Ситникова А.И. Неоконченное преступление и его виды. - М., 2003

Панько К.А. Добровольный отказ от преступления по советскому уголовному праву -Воронеж: Изд-во Воронежск. ун-та, 1975.

Тер-Аконов А.А. Добровольный отказ от совершения преступления. - М., 1982.

ТЕМА 9: СОУЧАСТИЕ В ПРЕСТУПЛЕНИИ. 6 часов

1 занятие

1. Понятие соучастия в преступлении по уголовному праву РФ.

2. Объективные и субъективные признаки соучастия.

3. Виды соучастников преступления.

4. Проблема ответственности за прикосновенность к преступлению.

Решить чадачи: Л? 199. 200, 206. 212, 218, 221, 227, 228.

Нормативные акты и судебная практика

УК РФ ст. 32, 33, 316.

«О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» Постановление № 11 Пленума Верховного Су­да Российской Федерации от 15 июня 2004 г. //Бюллетень Верховного Суда Российской Фе­дерации, 2004 - № 8.

Специальная литература

Бурчак Ф.Г. Соучастие: социальные, криминологические и правовые проблемы. - Киев, .1986.

1 алнакбаров P.P. Борьба с групповыми преступлениями. Вопросы квалификации. -Краснодар, 2000.

Григорьев В.А. Соучастие в преступлении по уголовному праву 14). - Уфа: Изд-во Уфим. ВШ МВД РФ. 1995.

Гришаев И.И., Кригер Г.А. Соучастие по уголовному праву. - М., 1959.

Джекебаев У.С. и др. Соучастие в преступлении. - Алма-Ата, 1987.

Козлов А.П. Соучастие: традиции и реальность. СПб, 2001.

Ковалев М.И. Соучастие в преступлении. - Екатеринбург, 1999.

Нергесяп В.Н. Уголовная ответственность сопричинителей вреда по неосторожности // Российская юстиция. - М, 1999. — № 10.

Панченко П.Н. Преступное попустительство. - Иркутск, 1976.

Покаиестов А.В; Организатор как один из видов соучастников в уголовном праве. Воронеж, 1996.

Тельнов П.Ф. Ответственность за соучастие в преступлении. N4.: Юрид. лит-ра, 1974.

2 занятие

1. Формы соучастия по уголовному праву России.

2. Виды совиновничества:

а) группа лиц;

б) группа лиц по предварительному сговору;

в) организованная группа;

г) преступное сообщество;

3. Банда как особый вид преступной группы.

4. Значение института соучастия для борьбы с организованной преступностью. Решить задачи № 201. 204. 205, 207, 209, 215, 225, 229, 230

Нормативные акты и судебная практика

УК РФ ст. ст. 31, 334. 35, 36, 209, 210.

«О судебной практике по делам о заранее обещанном укрывательстве преступлений, приобретении и сбыте заведомо похищенного имущества» Постановление Ипенума Верховно­го Суда СССР от 31 июля 1962 г. // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М.: Спарк, 1995г. С. 23 - 25.

«О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997г. -№3. - С. 2 - 3.

«О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. №1.

«О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сооб­щества (преступной организации)» Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 2008 г. N 8 // Российская газета 2008 1.18 июня.

Специальная литература

Балеев С.А. Проблемы форм соучастия в российском уголовном праве. - Казань, 2000. Ьатищев В.П. Постоянная преступная группа. - Воронеж: Изд-во Воронежск. ун-та, 1994.

Галиакбаров P.P. Групповое преступление: постоянные и переменные признаки. -Свердловск: Изд-во СВЮИ, 1973.

Галимов И.Г., Сундуров Ф.Р. Организованная преступность: тенденции, проблемы, решения,- Казань, 1996.

Иванов Н.Г. Понятие и формы соучастия в советском уголовном праве. Онтологиче­ский аспект. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1991.

Козлов А.И. Виды и формы соучастия в уголовном праве. Красноярск: Изд-во Крас­ноярск, ун-та, 1992.

Куликов В.И. Организованная преступная деятельность. Ульяновск, 1997.

Володько Н.П. Уголовно-правовая борьба с организованной преступностью. - М, 2000.

3 занятие

1. Соучастие в преступлениях со специальным субъектом.

2. Добровольный отказ от преступления при соучастии.

3. Основания и пределы ответственности соучастников.

4. Понятие эксцесса исполнителя.

5. Зарубежные теории о соучастии.

Решить задачи: N9 198, 202, 210. 214, 219, 220, 222. 226.

Нормативные акты и судебная практика

УК РФ ст. ст. 31, 34, 35, 63, 67.

«О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» Постанов­ление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. // Бюллетень Суда РФ. - 2007. -№ 2.

Специальная литература

КиПальиик А.Г. Основные положения общей части уголовного права зарубежных го­сударств: монография. М: Изд-во Илекса, 2008.

Крылова К.Е., Серебрянникова А.В. Уголовное право зарубежных стран. - М., 1998. Тельнов П.Ф. Ответственность за соучастие в преступлении. - М._: 1974.

ТЕМА 10: МНОЖЕСТВЕНННОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 2 часа

1. Понятие и формы проявления множественности преступлений. Отличие от единич­ных преступлений.

2. Обстоятельства, исключающие множественность преступлений.

3. Формы множественности преступлений:

а) совокупность преступлений;

б) рецидив преступлений. Виды рецидива.

4. Правовое значение множественности преступлений.

Решить задачи: № 233^34. 235. 237. 239. 243, 245. 249. 250. 251. 253, 259, 265.

Нормативные акты и судебная практика

УК РФ ст. 16, 17, 18, п. а ст. 63,68, 69, примечание к ст. 158,221.

«О судебной практике по делам об убийстве (сг, 105 УК РФ)» Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999. П. 14//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1999.-№3.

«О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» Постановле­ние Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. п. 14 // Российская газета - 2000 г. -23 февраля.

«О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за пре­ступления против собственности». Постановление Пленума Суда РФ от 25 апреля 1995 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1995. -№ 7. - С. 2- 3.

«О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, со­вершенных из хулиганских побуждений» Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 45 от 15 ноября 2007 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ 2008. - № 1.

«О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации». Постановление № 11 Пленума Верховного Су­да Российской Федерации от 15 июня 2004 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Фе­дерации, 2004. -№ 8

 

Специальная литература

Агаев И.Б. Рецидив в системе множественности преступлений М., 2002.

Агаев И.Б. Совокупность преступлений: понятие, виды и наказуемость. - М., 2003.

Агасв И.Б. Проблема повторное™ в уголовном праве. М., 2004.

Бузынова С:. П. Множественность преступлений и ее виды (уголовно-правовое иссле­дование). - М.: ВЮЮЗК: 1988 - 56 с.

Гладышев Ю.А. Множественность преступлений. - Нижний Новгород. 2002

Ииогимова-Хегай Л.В. Конкуренция уголовно-правовых норм при квалификации пре­ступлений. - М., 2002.

Красиков Ю.А. Множественность преступлений (понятия, виды, наказуемость). М.: Изд-во ВЮЗИ, 1988.

Кривошеин U.K. Повторность в Советском уголовном праве (Теоретические и практи­ческие проблемы). - Изд-во Киев: Вища школа, 1990.

Малков B.II.Множественность преступлений и ее формы по советскому уголовному праву. - Казань: Изд-во Казанск ун-та, 1982.

Малков В.П., Тимершин Х.К.Множественность преступлений. УФА, 1995

Малков В.П. Множественность преступлений: сущность, виды, правовое значение. -Казань: Изд-во «Таглимат» ИЭУП, 2006.

Малков В.П., Чернова Т.Г. Совокупность приговоров и применение наказания. Ка­зань, 2003.

Нанько К.А. Вопросы обшей теории рецидивов в советском уголовном праве. Изд-во Воронежск. ун-та, 1988.

Семернева Н.К., Новоселов Г.П., Николаева З.А. Множественность преступлений: квалификация и назначение наказания. Свердловск, 1990.

Опирсев М.В., Аглиз Р.Ю. Множественность преступлений в современном уголовном праве. - Краснодар, 2003.

«Об оружии» Закон РФ от 13 декабря 1996 г. // Собрание законодательства РФ - 1996. -5) -Ст. 24.

«О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств» Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 ашуста 1984 г. /' Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М.: Спарк, 1995 - С. 246 - 252.

Специальная литература

Баулин IO.B. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. - Харьков, 1991.

Дмитренко А.П. Пределы правомерности права на необходимую оборону. - Ставро­поль, 2000.

Зиястдинова Т.Ш. Необходимая оборона (ст. 37 УК РФ). - Барнаул, 2003.

Кадников П.Г. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. - М., 1998.

Козак В.Н. Право граждан на необходимую оборону. - Саратов, 1972.

Меркурьев В.В. Состав необходимой обороны - СПб., 2004.

Орехов В.В. Необходимая оборона и другие обстоятельства, исключающие преступ­ность деяния - СПб, 2002.

Сидоров Б.В. Согласие потерпевшего: понятие, социально-правовая природа и влия­ние на уголовную ответственность / Ученые записки. Т. 133. - Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 1998. С. 9 107.

Сидоров Б.В. Уголовно-правовые гарантии правомерного, социально-полезного пове­дения. Казань: Изд-во Казанского ун-та 1992.

Тарханов И.А. Поощрение позитивного поведения в уголовном праве. - Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 2001..

Ткаченко В.И. Необходимая оборона по уголовному праву - М., 1979.

Тишкевич И.С. Право граждан на задержание преступника. - Минск, 1974.

Якубович М.И. Необходимая оборона и задержание преступника. - М., 1976.

 

ТЕМА И: ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ

4 часа

1 занятие

1. Понятие, виды и значение обстоятельств, исключающих преступность деяния, по уголовному праву России.

2. Необходимая оборона и условия ее правомерности. Мнимая оборона. Превышение пределов необходимой обороны.

3. Причинение вреда при задержании лица, совершившей! преступление, и условия его правомерности. Превышение мер, необходимых при задержании лица, совершившею преступление.

4. Ответственность за превышение пределов необходимой обороны и превышение мер. необходимых для задержания лица, совершившего преступление.

Решить задачи №272, 273, 274, 275, 276, 278, 280, 281, 2S7.

Нормативные акты и судебная практика

УК РФ ст. ст., 337, 338, 108, 114.

«О милиции» Закон ^ЧСФСР от 18 апреля 1991 г. в ред. Фед. Закона РФ от 3 марта 1999 г. // Ведомости съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991.-№16-ст. 503, Рос. газета. - 1999. 8 апреля - ст. 12-15.

«Об оперативно-розыскной деятельности» Закон РФ от 5 июля 1995 г. // Собрание за­конодательства РФ. 1995. - № 33. - Ст. 3349.

2 занятие

1. Крайняя необходимость и условия ее правомерности. Превышение пределов крайнейнеобходимости.

2. Физическое или психическое принуждение и его правовое значение.

3. Обоснованный риск и условия его правомерности.

4. Исполнение приказа или распоряжения.

5. Иные обстоятельства, исключающие преступность деяния.
Решить задачи № 286, 290. 292, 293, 294, 296, 297, 298.

Нормативные акты и судебная практика УК РФ. с г. ст .39. 40. 41. 42. 61, 275, 291, 307, 308, 316, 322.

Специальная литература

ГринбергМ.С. Проблема производственного риска в уголовном праве. - М., 1963.

Козак В.Н. Вопросы теории и практики крайней необходимости. - Саратов: Изд-во Са­ратовского ун-та. 1981.

Пашс-Озерский II.Н. Необходимая оборона и крайняя необходимость. - М., 1962.

Пархошеико СВ. Деяния, преступность которых исключается в силу полезности и не­обходимости-СПб, 2004.

Попов А.Н. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. - СПб., 1998.

Соломоненко И.Г. Исполнение приказа и его уголовно-правовое значение. - Ставро­поль, 2000.

Шарапов Р.Д. Физическое насилие в уголовном праве СПб, 2001

ТЕМА 12: ПОНЯТИЕ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ.

ВИДЫ НАКАЗАНИЙ И ИХ СИСТЕМА.

(теоретический семинар)

6 часов

Занятие 1

1. Понятие уголовного наказания, его отличие от иных мер уголовно-правового харак­тера и других мер государственного принуждения.

2. Цели уголовного наказания и средства их достижения.

3. Понятие системы наказаний, ее социальная обусловленность и значение для законо­творческой и правоприменительной практики. Понятие и виды основных наказаний и нака­заний дополнительных. Наказания, применяемые как в качестве основных, гак и в качестве дополнительных.

Нормативные акты и судебная практика.

Конституция РФ, ст. 19, 21.

УКРФ.ст. ст. 43-45.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. № 2 «О практике на­значения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2007 г. - № 4.

Специальная литература

Дементьев СИ., Дьяченко Р.А., Трахов А. И. Уголовное наказание: содержание, ви­ды, назначение и исполнение. Краснодар, 2000.

Дзигарь А.П. Уголовные наказания: эволюция и перспективы. - Краснодар: 2001.

Дуюнов В.К., Цветинович А.Л. Дополнительные наказания. Теория и практика Фрунзе, 1986.

Дуюнов В.К. Проблемы уголовного наказания в теории, законодательстве и судебной практике. - Курск, 2000.

Максимов СВ. Эффекгивность общего предупреждения преступлений. - М.. 1992.

Максимов СВ. Цель в уголовном праве: методологические аспекты. Ульяновск, 2002.

Михаль О. Принципы классификации наказаний но xapaKiepy и степени их строгости '/ Уголовное право. - М., 2001. -№1. - С.25 28.

Непомнящая Т. Мера наказания: понятие и критерии ее определения судом // Уголов­ное право. - М., 2003. №1. - С.41 42.

Полубинская СВ. Цели уголовного наказания. - М., 1990.

Рябинин А.А. Проблемы наказания на новом этапе совершенствования уголовного и уголовно-исполнительного законодательства. Домодедово, 2000.

Саркисова Э.А. Роль наказания в предупреждений преступлений. - Минск. 1990.

Сулейманова СТ. Система и виды наказаний в отношении несовершеннолетних /■ Ак­туальные проблемы политики и права. - Пенза. 2000. - Вып. 3.

Сундуров Ф.Р. Наказание и альтернативные меры в уголовном праве. - Казань: Изд-во Казан, ун-та, 2005.

Ткачевский Ю.М. Восстановление социальной справедливости цель уголовного на­казания и Уголовно-исполнительного кодекса РФ // Вестник Московского университета. Се­рия 11, Право. - М., 1998. - № 6.

Упоров И. Целенолагание отдельных видов наказания в российском уголовном праве // Уголовное право. - М., 2001. - № 3. - С.45 - 50.

Фролова Е.Г. Понятие наказания, его цели и система в советском уголовном праве. -

Донецк. 1991.

Занятие 2

1. Штраф - его размеры, условия применения и последствия уклонения от уплаты.

2. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Особенности его назначения в качестве основного и дополнительного нака­зания. Правила исчисления сроков отбывания.

3. Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государ­ственных наград как вид наказания.

4. Обязательные работы, их сроки, условия отбывания и последствия злостного укло­нения от отбывания. Осужденные, которым не назначаются обязательные работы.

5. Исправительные работы, их сроки и условия применения. Последствия уклонения от отбывания исправительных работ.

6. Ограничение по военной службе как вид уголовного наказания.
Решить задачи №300, 302,306, 307, 308, 309, 311, 313, 315.

Нормативные акты и судебная практика

Конституция РФ, ст. 22, 23.

УК РФ, ст. 46 - 52.

Уголовно-исполнительный кодекс РФ, ст. 24 - 44, 61.

Инструкция о порядке исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества. Утверждена Приказом Министерства юстиции Российской Федера­ции от 12 апреля 2005г. // Российская газета. 2005. 11 мая.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. № 2 «О практике на­значения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2007 г. - № 4.

Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 11 июля 1972 г. № 5 в ред. Поста­новления Пленума от 18 апреля 1986 г. «О практике применения судами исправительных ра­бот без лишения свободы» / Сборник Постановлений Пленумов Верховных судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. - М.: Спарк, 1996. - С. 90.

Специальная литература

Багрий-Шахматов Л.В. Уголовная ответственность и наказание. - Минск, 1976.

Дементьев СИ. Уголовные наказания и порядок их исполнения. - Краснодар,1993.

Карганова Б. Место штрафа в системе наказаний но УК РФ / Уголовное право. - М., 2003. -№4.-С. 33-35.

Лужбин А.В. Наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и его исполнение органами внутренних дел. - Ха­баровск, 1993.

Максимов СВ. Эффективноеть общего предупреждения преступлений. - М., 1992.

Минская В. Новые виды наказаний / Российская юстиция. - М., 1997. -№ 2.

Михлин А. Понятие наказания в виде исправительных работ и история его возникно­вения в российском праве / Уголовное право. - М., 2001. - № 4. - С. 56 - 59.

Орлов В.Н., Карабанов А.Л. Уголовное наказание в виде ограничения по военной службе: уголовно-правовые и уголовно-исполнительные аспекты. - М.: Изд-во Илекса, 2006.

Погосян Т.Ю. Штраф как мера уголовного наказания. -Свердловск, 1989.

Проблемы применения наказаний не связанных с лишением свободы. Сборник науч­ных трудов. - М.: Изд-во ВНИИ МВД СССР, 1988.

 

СгеничкинГ. Штраф в уголовном праве России / Уголовное право - М., 2003. - № 2. -С. 77 - 79.

Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Лекция. Часть Общая. Т. 2. - М., 1994.

Цветинович А.Л. Дополнительные наказания: функции, система, виды. - Куйбышев, 1989

Занятие 3

1. Ограничение свободы, его сроки и условия применения.

2. Арест как вид уголовного наказания и порядок его применения.

3. Содержание в дисциплинарной воинской части, сроки и условия его применения.

4. Лишение свободы на определенный срок Определение осужденным к лишению сво­боды вида исправительного учреждения.

5. Пожизненное лишение свободы и условия его применения.

6 Смертная казнь как исключительная мера наказания и условия ее применения. Решить задачи № 316- 321. 325, 327. 328.

Нормативные акты и судебная практика

Конституция РФ, ст. 19, 20, 22.

УК РФ, ст. 53 - 59.

Уголовно-исполнительный кодекс РФ, ст. 47 - 60, 62 74, 143- 157, 184.185.

Конвенция о защите прав человека и основных свобод. Собрание законодательства Российской Федерации, 18 мая 1998 г., № 20, ст. 2143 .'/ Бюллетень международных догово­ров, июль 1998 г. - № 7.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 г. № 14 «О практике назначения судами видов исправительных учреждений» // Бюллетень Верховного Суда Рос­сийской Федерации, 2002 г. - № 1.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. № 2 «О практике на­значения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2007 г. - № 4.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // Бюллетень Верховного Судя Российской Федерации, 1999 г. - № 2.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г. № 1 «О судебном приговоре» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1996 г. № 7.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 6 февраля 2007 г. № 7 «Об изменении и дополнении некоторых постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации но уголовным делам» н. 11.// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2007 г. № 5.

Специальная литература

Дементьев СИ. Лишение свободы: тюрьмы, лагеря, колонии. - Краснодар. 1996.

Канун ник А.И. Наказание в виде лишения свободы: Теория и практика исполнения. -Пенза: Изд-во Пензенского ун-та, 2001.

Кистяковский А.Ф. Исследование смертной казни. М, 2002.

Когда убивает государство. Смертная казнь против прав человека. М., 1989.

Маликов Б.З. Лишение свободы в России: Теоретико-правовые проблемы сущности и целей наказания. - Саратов, 2001.

Ной И.С. Теоретические вопросы лишения свободы. - Саратов, 1965.

Сундуров Ф.Р. Лишение свободы и социально-психологические предпосылки его -эф­фективности. - Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1980

Сундуров Ф.Р., Бакулина Л.В. Лишение свободы и права осужденных в России. -Тольятти, 2000.

Таганцев Н.С.Русское уголовное право: Лекции. Часть Общая. Т. 2. - М., 1994.

ТЕМА 13. ОБЩИЕ НАЧАЛА НАЗНАЧЕНИЯ НАКАЗАНИЯ

2 часа

1. Понятие и содержание общих начал назначения наказания по уголовному праву Рос­сии. Соотношение принципов уголовной ответственности и общих начал назначения наказа­ния. Проблема принципов назначения наказания

2 Система положений общих начал назначения наказания по отечественному уголов­ному праву.

3. Требования общих начал назначения наказания, определяющие общий предел назна­чения наказания:

• назначение справедливого наказания в пределах санкции статьи Особенной части Уголовного кодекса;

• назначение наказания с учётом положений Общей части Уголовного Кодекса,

• допустимость назначения более строгого вида наказания из числа предусмотренных законом при условии, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

4 Требования общих начал назначения наказания, позволяющие скорректировать об­
щий предел назначения наказания:

• допустимость назначения более строгого наказания, чем предусмотрено за совершен­ное преступление, соогветствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса только по совокупности преступлений или совокупности приговоров;

• допустимость назначения более мягкого вида и размера наказания, чем предусмотре­но законом за совершённое преступление, при наличии условий, предусмотренных ст. 64 уголовного кодекса.

5 Требования общих начал назначения наказания, позволяющие индивидуализировать
наказание:

• назначение наказания с учётом характера и степени общественной опасности совер­шённого преступления;

• назначение наказания с учётом личности виновного;

• назначение наказания с учётом смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств;

• назначение наказания с учётом влияния его на исправление осуждённого и условия жизни его семьи

Решить задачи № 330, 331. 332. 334.

Нормативные акты и судебная практика

УК РФ, сг. 60.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (с изменениями от 6 февраля 2007 г.) // Бюлле­тень Верховного Суда Российской Федерации, 2007 г. - № 5.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. № 22 «О практикеназначения судами Российской Федерации уголовного наказания», п. 7 - 10 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2007 г. - № 4.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 6 февраля 2007 г. № 7 «Об изменении и дополнении некоторых постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам», п. 5 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации 2007 г. - № 5.

Специальная литература Бажанов М.И. Назначение наказания по советскому уголовному праву. - Киев. 1980.

Гаверов Г.С. Общие начала назначения наказания по советскому уголовному праву. -Иркутск. 1976.

Горелик А. Реализация принципа справедливости в правилах назначения наказания / Уголовное право. - М, 2001. - № I. - С. 3 - 7.

Личность преступника и применение наказания / Под ред. Б.С. Волкова. Казань. 1980.

Маисдов А.А. Справедливость назначения наказания. СПб, 2003.

Мельникова Ю.В. Дифференциация ответственности и индивидуализация наказания - Красноярск. 1989.

Михаль О. Принципы классификации наказаний по характеру и степени их строгости / Уголовное право. - М., 2001.-№1. -С. 25 -28.

Михаль О. Судейское усмотрение при назначении наказания / Уголовное право. - М., 2004.-№ 4.-С. 36-38.

Непомнящая Т. Учет судами общих начал назначения наказания / Уголовное право. М„ 2001.-№3. - С. 29-33.

Непомнящая Т. Мера наказания: понятие и критерии ее определения судом / Уголов­ное право. - М, 2003. - №1. - С. 41 - 42.

Рарог А., Нсрсесян В. Дифференциация назначения наказания за неосторожные пре­ступления / Российская юстиция. - М, 1999. - №7.

Скрябин М.А. Общие начала назначения наказания и их применение к несовершенно­летним. - Казань: Изд-во КГУ, 1988.

Ткаченко В. Общие начала назначения наказания / Российская юстиция. М., 1997. №1.

Чучаев А. И. Личность преступника и вопросы наказания. - М.,1990.

ТЕМА 14. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, СМЯГЧАЮЩИЕ И ОТЯГЧАЮЩИЕ НАКАЗАНИЕ. НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ ПО СПЕЦИАЛЬНЫМ ПРАВИЛАМ УГОЛОВНОГО

КОДЕКСА РФ 4 часа

Занятие 1

1. Обстоятельства, смягчающие наказание. Назначение наказания при наличии смяг­чающих обстоятельств.

2. Обстоятельства, отягчающие наказание,

3. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление. _t

4. Назначение наказания при вердикге присяжных заседателей о снисхождении.

5. Назначение наказания за неоконченное преступление.

6. Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии.

7. Назначение наказания при рецидиве преступлений.
Решить задачи № 336, 338, 340, 344, 348, 356, 359,

Нормативные акты и судебная практика

УК РФ, ст. ст. 60-68.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. № 2 «О практике на­значения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2007 г. - № 4.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г. №1 «О судебном приговоре». // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1996 г. ~№7. - С. 2.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 6 февраля 2007 г. № 7 «Об изменении и дополнении некоторых постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам» п. 11.// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2007 г. - № 5.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 г. № 14 «О практике назначения судами видов исправительных учреждений» /.'Бюллетень Верховного Суда Рос­сийской Федерации, 2002 г. - № 1.

«О судебной практике но делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» Постановление № 11 Пленума Верховного Су­да Российской Федерации от 15 июня 2004 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Фе­дерации, 2004 г. -№8.

Специальная литература

Бажанов М.И. Назначение наказания по советскому уголовному праву Киев. 1980.

Благов Е.В. Особенности назначения наказания за неоконченное преступление (вопро­сы дифференциации и индивидуализации). - Ярославль, 1994.

Благов Е.В., Шаннон Р.Х. Особенности назначения наказания соучастникам преступления. - Ярославль. 1993.

Благов Е.В. Назначения наказания при признании лица заслуживающим снисхождения / Проблемы юридической техники в уголовном и уголовно-процессуальном законодательстве. --Ярославль, 1996.

Буранов Г.К. Отягчающие наказание обстоятельства в уголовном праве России. - Уль­яновск, 2002.

Гаверов Г.С. Общие начала назначения наказания по советскому уголовному праву. -Иркутск. 1976.

Курц А.В. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, по уголовному зако­нодательству России: учеб. пособие. - Казань: Изд-во "Таглимат" ИЭУиП, 2005.

Иванов В.А. Проблемы назначения наказания за рецидив преступлений. - Челябинск, 2001.

Кругликов Л.Л. Смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства в уголов­ном праве. Воронеж, 1985.

Лубшев Ю. Смягчающие вину обстоятельства в руках защитника / Российская юсти­ция. - М., 1996.-№10.

Личность преступника и применение наказания / Под ред. Б.С. Волкова. ■- Казань, 1980.

Малков В.Н., Тосакова Л.С. Назначение наказания при рецидиве преступлений / Рос­сийская юстиция. - М„ 1997. - № 9.

Мельникова Ю.Б. Дифференциация ответственности и индивидуализация наказания.. -Красноярск, 1989.

Питецкий В. Назначение наказания за неоконченное преступление / Уголовное право. М., 2001. -№4. -С. 60 61.

Рарог А., Нерсесян В. Дифференциация назначения наказания за неосторожные пре­ступления / Российская юстиция. М, 1999. - № 7,

Снтникова А. Наказуемость неоконченных видов преступлений / Уголовное право. -М., 2002. - №4. С. 45-46

Хамитов Р.Н. Специальные правила назначения наказания. - Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 2001.

Шкредова Э. Проблемы применения норм о назначении наказания по совокупности преступлений в судебной практике Верховного Суда: пути их решения / Уголовное право. -2003. -№1. - С. 61 -62.

Чучаев А.И. Личность преступника и вопросы наказания. - М„ 1990.

Чучаев А.П., Баранов Г.К. Рецидив преступлений и наказание / Журн.Рос. права. -М, 2000. №12.

Занятие 2

1. Принципы и пределы назначения наказаний по совокупности преступлений. Назна­чение по совокупности преступлений дополнительных наказаний.

2. Принципы и пределы назначения наказания по совокупности приговоров. Назначе­ние по совокупности приговоров дополнительных наказаний

3. Порядок определения сроков наказаний при сложении наказаний.

4. Исчисление сроков наказаний и зачет наказания.

Решить задачи № 343. 346. 351, 352, 355. 357. 358. 360. 362. 363.

Нормативные акты и судебная практика

УК РФ, ст. 69 - 72.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. № 2 «О практике на­значения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2007 г. - № 4.

Специальная литература

БажановМ.И. Назначение наказания по советскому уголовному праву. - Киев, 1980.

Горелик А.С. Наказание по совокупности преступлений и приговоров. - Красноярск., 1991.

Малков В.П., Чернова Т.Г. Совокупность приговоров и применение наказания. (Во­просы законодательного регулирования, теории и практики). - Казань "Таглимат", 2003.

Огородникова Н., Борисенко Е. Актуальные проблемы назначения наказания при множественности преступлений / Уголовное право. - М.,2004. - № 3. - С. 59 61.

Ткачснко В.И. Назначение наказания - М., 1985

Чернова Т., Малков В. Назначение наказания по совокупности приговоров / Россий­ская юстиция. - М., 1999. -№ 10.

ЮшковЮ.Н. Назначение наказания по совокупности преступлений и приговоров. -М., 1975.

ТЕМА 15. УСЛОВНОЕ ОСУЖДЕНИЕ 2 часа

1. Понятие и правовая природа условного осуждения.

2. Основания и условия применения условного осуждения.

3. Испытательный срок, его продолжительность и значение. Требования, предъявляе­мые к условно осужденному в период испытательного срока.

4. Обязанности, возлагаемые на условно осужденного и правовые последствия их неис­полнения.

5. Основания к отмене условного осуждения либо к продлению испытательного срока.

6. Правовые последствия совершения осужденным нового преступления.
Решить задачи Л<Ь 365. 367. 368. 369, 370. 371, 375, 380, 381. 383

Нормативные акты и судебная нракгика

УК РФ, ст. 73 - 74.

Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1961 г. №1 «О судебной практике по применению условного осуждения» // Сборник Постановлений Пленумов Вер­ховного Суда СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. - М., Спарк. 1996. - С. 20.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. № 2 «О практике на­значения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2007 г. - № 4.

Специальная литература

Кондалов А.Н. Условное осуждение / Вестник Волжского ун-та им. В.Н.Татищева. Се­рия: Юриспруденция. Вып. 2 - Тольяти, 1998.

Ломако В.А. Применение условного осуждения. - Харьков. 1976

Музеник А.К., Уткин В.А., Филимонов О.В. Условное осуждение и отсрочка исполне­ния приговора - Томск, 1990.

Саркисова Э.А. Воспитательная роль условного осуждения - Минск. 1971.

Сундуров Ф.Р. Наказание и альтернативные меры в уголовном праве. - Казань: Казан. гос. ун-т, 2005.

Ткачевский Ю.М. Восстановление социальной справедливости - цель уголовного на­казания и уголовно-исполнительного Кодекса РФ / Вестник Московского университета, Серия 11, Право М„ 1998 - №6.

Чугаев А.Н. Условное осуждение в российском уголовном законодательстве / Уголов­ное право. М.. 2005. -№ 2. - С. 65 - 67.

Тема 16. ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТУГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

4часа

Занятие 1

I Понятие освобождения от уголовной ответственности и его виды.

2.Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

3. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

4. Освобождение от уголовной ответственности по основаниям, указанным в статьях Особенной части УК.

5. Освобождение от уголовной ответственности лиц, совершивших преступление в возрасте до 18 лет.

Решить задачи № 3,84. 385. 388, 390, 391.

Нормативные акты и судебная практика

УК РФ, ст. 75, 76, 90, 126, 204-206, 208, 222, 223, 228, 275, 276, 278, 291, 307, 322, 337, 338.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г. № 1 «О судебном приговоре» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1996 г. - №7. - С. 2.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 6 февраля 2007 г. № 7 «Об изменении и дополнении некоторых постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам», п. 11 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации 2007 г. - № 5.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. № 9 «О судебной прак­тике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1998 г. - №7.

Постановление Президиума Верховного суда Республики Мордовия от 27 ноября 1997 г. «Уголовное дело в отношении лица прекращено в связи с его деятельным раскаянием» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1999 г. - №2. - С. 16.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. № 2 «О практике на­значения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2007 г. -№ 4.

Специальная литература

Лрькова В.И. Принудительные меры воспитательного характера, применяемые к несо­вершеннолетнему. - Иркугск. 1978.

Голик Ю.В. Уголовно-правовое стимулирование позитивного поведения. Вопросы тео­рии. - Новосибирск., 1992.

Головко Л. Прощение долга - одно из оснований прекращения уголовного дела. // Рос­сийская юстиция. - М., 1998. №4.

Головко JI.В. Прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. // Зако­нодательство. - М., 1999. -№ 1.

Ендольцева А.В. Институт освобождения от уголовной ответственности. Проблемы и пути их решения. - М.: Изд-во ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2004.

Звечаровский Н.Э. Посткриминальное поведение: понятие, ответственность, стимули­рование. - Иркутск., 1993.

Келина С.Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственное™. -М, 1974.

Коробков Г.Д. Освобождение от уголовной ответственности и наказания по советскому уголовному праву. - М., 1981.

Михайлов В. Признаки деятельного раскаяния // Российская юстиция. - М.,1998. -№ 4.

Останина В.В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим: учеб. пособие. - Кемерово: Изд-во Кузбассвузиздат, 2004.

Песлякас В.Ч. Уголовная ответственность и освобождение от нее. - Минск, 1988.

Сабанин С.Н., Туница А.Я. Понятие и виды освобождения от уголовной ответствен­ности и наказания. - Свердловск, 1987.

Савкнн А. Деятельное раскаяние - свобода от ответственности / Российская юстиция. -М., 1997, -№12.

Скибицкий В.В. Освобождение от уголовной ответственности и отбывания наказания. -Киев. 1987.

Тенчов Э. О частных началах в российском уголовном праве // Уголовное право М, 2000. №1.

Чувилев А. Деятельное раскаяние: проблемы и решения // Российская юстиция. - М., 1998.-№6.

Занятие 2

1. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности:

а) понятие срока давности;

б) приостановление срока давности;

в) исчисление срока давности.

2. Особенности применения закона о давности в отношении деяний, за которые преду­сматривается наказание в виде смертной казни или пожизненного лишения свободы.

3. Неприменение давности к лицам, совершившим преступления против мира и безо­пасности человечества.

4. Освобождение от уголовной ответственности по актам об амнистии.
Решить задачи № 393, 396. 397, 398, 401.

Нормативные акты и судебная практика.

УК РФ, ст.ст. 78, 84.

Конвенция о неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступ­лениям против человечества от 26 ноября 1968 г // Ведомости Верховного Совета СССР, 1971 г.- №2, ст. 18.

Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 13 декабря 1999 г. №4784-11 ГД «Об объявлении амнистии в отношении лиц, совершивших общественно

опасные деяния в ходе проведения антитеррористичеекой операции на Северном Кавказе» // Российски газета от 16 декабря 1999 г., Собрание законодательства Российской Федерации от 20 декабря 1999 г., №51, ст. 6325, в Приложении 1 к «Библиотечке Российской газеты», выпуск № 1.2000 г.

Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 18 июня 1999 г. № 4147-11 ГД «Об объявлении амнистии» И Российская газета от 22 июня 1999 г., Собрание законодательства Российской Федерации от 28 июня 1999 г. - №26, ст. 3180.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г. №1 «О судебном приговоре» ii Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1996 г. - №7. - С. 2

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 6 февраля 2007 г. № 7 «Об изменении и дополнении некоторых постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам», п. 11 //Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации 2007 г. - № 5.

Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1929 г. «Об условиях при­менения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям». Сборник По­становлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. - М.: СпаркЛ996. -С. 5."

Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Феде­рации «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов».

Специальная литература

Магомедов А.А. Правовые последствия освобождения от уголовной ответственности. -Саратов, 1994.

Мальцев В. Специальные виды освобождения от уголовной ответственное™ // Уго­ловное право. М., 2005. N 3. - С. 49 52.

Мальцев В. Освобождение от уголовной ответственное™ в связи с истечением сроков давности // Уголовное право. - М., 2006. - № 1. - С. 45 - 49.

Песлякас В.Ч. Уголовная ответственность и освобождение от неё. - Минск, 1988.

Сабанин СМ. Туница А.Я. Понятие и виды освобождения от уголовной ответственно­сти и наказания. Свердловск. 1987.

Савкин А. Деятельное раскаяние свобода от ответственности // Российская юстиция , -М, 1997.-№12.

Скибицкий В.В. Освобождение от уголовной ответственности и отбывания наказания. -Киев. 1987.

Смольников В.Е. Давность в уголовном праве. - М., 1973.

Тарханов И.А. Поощрение позитивного поведения в уголовном праве. - Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 2001.

Тенчов '). О частных началах в российском уголовном нраве // Уголовное право - М., 2000. №1.

Ткачспский Ю.М. Давность в советском уголовном праве. - М., 1978.

Чувилев А. Деятельное раскаяние: проблемы и решения // Российская юстиция. М., 1998. №6.

Якубов А.Е. Общая часть уголовного кодекса и обратная сила уголовного закона // Вестник Московского университета. Серия 11, Право. - М., 1998. - №3.

ТЕМА 17. ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ НАКАЗАНИЯ 4 часа

Занятие 1

1. Понятие освобождения от наказания и его виды - общая характеристика.

 

2. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания

3. Основания и условия применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания

4. Виды наказания при осуждении к которым применяется условно-досрочное освобо­ждение.

5. Сроки наказания,;по отбытии которых применяется условно-досрочное освобождение.

6. Обязанности, возлагаемые на осужденного при условно-досрочном освобождении от наказания.

7. Правовые последствия нарушения общественного порядка или совершения престун-ления в течение неотбытой части наказания

8. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Основания и ус­ловия применения.

Решить задачи № 402, 403, 404.

Нормативные акты и судебная практика

УК РФ, ст. 79,80.

УИКРФ, ст. 175.

Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 19 октября 1971 г. № 9 «О судеб­ной практике условно-досрочного освобождения осужденных от наказания и замены неот­бытой части наказания более мягким» // Сборник постановлений Пленумов Верховных Су­дов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. - М.: Спарк, 1996. ■- С. 77

Специальная литература

Вырастайкин В. Условно-досрочное освобождение право, а не обязанность суда. // Российская юстиция. - М., 1999. - № 7.

'вельдов СИ. Освобождение от наказания и его отбывания. М, 1982

Иногамова Л.В. Условно-досрочное освобождение от наказания. - Тюмень, 1992.

Иногамова-Хегай Л. Основания и предпосылки применения условно-досрочного ос­вобождения // Уголовное право. М, 2003. - № 4. - С. 28 - 29.

Коробков Г.Д. Освобождение от уголовной ответственное!и и наказания по советско­му уголовному праву. - М, 1981.

Малин П.М. Уголовно-правовые и уголовно-исполнительные проблемы условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы. Краснодар, 2001.

Сабанин ОН., Тупица А.Я. Понятие и виды освобождения от уголовной ответствен­ности и наказания. - Свердловск, 1987.

Сабанин СИ. Справедливость освобождения от уголовного наказания Екатерин­бург, 1993

Скибицкий В.В. Освобождение от уголовной ответственности и отбывания наказания. Киев, 1987.

Сундуров Ф.Р. Наказание и альтернативные меры в уголовном праве. Казань: Казан гос. ун-т, 2005.

Тарханов И.А. Замена наказания по советскому уголовному праву. - Казань: Изд.-во Казанск. ун-та, 1982.

Тарханов И.А. Поощрение позитивного поведения в уголовном праве. Казань. Изд-во Казанск. ун-та, 2001.

Ткачевский Ю.М. Освобождение от отбывания наказания. - Киев, 1987.

Ткачевский Ю.М. Замена уголовного наказания в процессе исполнения. М., 1982.

Тютюгии В.И. Условно-досрочное освобождение от наказания. -Харьков. 1981,

Якубов А.Е. Условно-досрочное освобождение от наказания и обратная сила уголов­ного закона// Вестник Московского университет. Серия 11, Право. М.. 1998. № 1.

Сабанин С.Н., Тупица А.Я. Понятие и виды освобождения от уголовной ответствен­ности и наказания. - Свердловск, 1987.

Занятие 2

1. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки

2. Освобождение от наказания в связи с болезнью.

3. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим ма­лолетних детей.

4. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обви­нительного приговора суда.

Решить задачи N« 387, JS9, 400, 405, 406, 407.

Нормативные акты и судебная практика

УК РФ, ст.ст.80- 1,81 -83.

УИКРФ, ст. ст. 172, 173, 176 - 178.

Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 19 октября 1971 г. № 9 «О судеб­ной практике условно-досрочного освобождения осужденных от наказания и замены неот­бытой части наказания более мягким» // Сборник постановлений Пленумов Верховных Су­дов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. - М.: Спарк, 1996. - С. 77.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г. № 1 «О судебном приговоре» //' Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1996 г. - № 7.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. № 2 «О практике на­значения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2007 г. - № 4,

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 6 февраля 2007 г. № 7 «Об изменении и дополнении некоторых постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам», п. 11 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2007 г. - № 5.

Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1929 г. «Об условиях при­менения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям» // Сборник по­становлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. - М: Спарк, 1996. С. 5.

Специальная литература

Коробков Г.Д. Освобождение от уголовной ответственности и наказания по советско­му уголовному праву. - М., 1981.

Сабанин СИ. Справедливость освобождения от уголовного наказания. - Екатерин­бург, 1993.

Скибицкий В.В. Освобождение от уголовной ответственности и отбывания наказания. -Киев, 1987.

Сундуров Ф.Р. Наказание и альтернативные меры в уголовном праве. - Казань: Казан. гос. ун-т, 2005.

Тарханов И.А. Замена наказания по советскому уголовному праву. - Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 1982.

Тарханов И.А. Поощрение позитивного поведения в уголовном праве. - Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 2001.

Ткачевский Ю.М. Замена уголовного наказания в процессе исполнения. М., 1982.

 

ТЕМА 18. АМНИСТИЯ. ПОМИЛОВАНИЕ. СУДИМОСТЬ 2 часа

1.Амнистия и помилование. Понятие, содержание, правовые последствия. Органы,
издающие акты об амнистии и помиловании.

2. Судимость, ее сущность, основания возникновения и правовое значение.

3. Формы аннулирования судимости.

4. Погашение судимости. Сроки погашения судимости.

5. Снятие судимости. Снятие судимости судом, по актам амнистии и помилования.

6. Погашение и снятие нескольких судимостей.

7. Правовые последствия погашения и снятия судимости. Решить задачи Ms 408, 409, 410, 411.

Нормативные акты и судебная практика

Конституция РФ, ст. 80. 89, 103.

УК РФ, ст. 84-86.

Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1929 г. «Об условиях при­менения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям» // Сборник По­становлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) но уголовным делам. М., Спарк., 1996. -С. 5.

Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 18 марта 1970 г. № 4 «Об исчисле­нии срока погашения судимости» (с изм. и доп. от 21 сентября 1977 г., 26 апреля 1984 г.) // Сборник Постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. - М.. Спарк., 1996. - С.52.

Постановление Государственной Думы Федерального Собрания от 6 мая 2000 г. >>398-111 ГД «(56 объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 1945 гг.» // Российская газета от 30 мая 2000 г.

Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 13 декабря 1999 г. №4784-11 Г'Д «Об объяшгении амнистии в отношении лиц, совершивших общественно опас­ные деяния в ходе проведения антитеррористической операции на Северном Кавказе» // Рос­сийская газета от 16 декабря 1999 г.. Собрание законодательства Российской Федерации от 20 декабря 1999 г., № 51, ст. 6325, в Приложении 1 к «Библиотечке Российской газеты», вы­пуск № 1, 2000 г.

Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 18 июня 1999 г. Я»4147-11 ГД «Об объявлении амнистии» II Российская газета от 22 июня 1999 г.. Собрание законодательства Российской Федерации от 28 июня 1999 г. - К°26, ст 3180-

Специальная литература

Голина В.В.Погашение и снятие судимости по советскому уголовному праву. Харь­ков. 1979.

Зельдов СИ.Освобождение от наказания и его отбывания. - М.: Изд-во Юридическая литература, 1982.

Зельдов СИ.Уголовно-правовые последствия судимости. - Орджоникидзе, 1986.

МалковВ. Освобождение от наказания как основание аннулирования судимости // Уголовное право. - 2001. - № 3. - С. 25 28.

Марогулова ИЛ.Правовая природа амнистии и помилования /' Советское государство и право. - М., 1991. - № 5.

МарогуловаИ.Л. Амнистия и помилование в российском законодательстве. - М: Изд-во ЗАО "Бизнес-школа" Интел-синтез, 1998.

Нонятовская Т.Г., Шаутаева Г.Х.Правовое значение судимости. Ижевск: Изд-во Удмур. гос. ун-т, Ин-т права, соц. упр. и безопасности, 2003.

Тищенко К.М.Помилование в уголовном праве. - М., 1994.

Якубов А.Е.Общая часть Уголовного кодекса и обратная сила уголовного закона.//

Вестник Московского университета. Серия 11, Право. - М.. 1998. - № 3.

ТЕМА 19. ОСОБЕН НОСТИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И НАКАЗАНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

Чага

1. Понятие несовершеннолетнего в уголовном праве России. Формы уголовно-
правового реагирования на преступное поведение несовершеннолетних.

2. Виды наказаний, которые могут назначаться несовершеннолетним и особенности их применения.

3. Понятие, виды и содержание принудительных мер воспитательного воздействия. От­личие принудительных мер воспитательного воздействия от наказания.

4. Обстоятельства, учитываемые при назначении наказания несовершеннолетним.

5. Освобождение несовершеннолетних от наказания. Условно-досрочное освобождение несовершеннолетних от отбывания наказания.

6. Особенности исчисления сроков давности и погашения судимости в отношении не­совершеннолетних.

Решить задачи Ms 412, 414, 419 - 424. 329 - 434.

Нормативные акты и судебная практика

УК РФ, а. 20, 87 - 96.

УИКРФ. ст. 1.32, 136, 137.

Федеральный закон от 24 июня 1999 г. № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики без­надзорности и правонарушений несовершеннолетних» // Российской газета от 30 июня1999 г., Собрание законодательства Российской Федерации от 28 июня 1999 г., № 26. ст. 3177.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 14 февраля 2000 г. «О судебной практике но делам о преступлениях несовершеннолетних» // Российская газета от 14 марта 2000 г.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 г. № 14 «О практике назначения судами видов исправительных учреждений» // Бюллетень Верховного Суда Рос­сийской Федерации, 2002 г. - № 1

Типовое положение о специальном учебно-воспитательном учреждении для детей и подростков с девиантным поведением. Утв. Постановлением Совета Министров РФ№ 42 от 25 апреля 1995 г. .'.' Собрание законодательства РФ, 1995. -№ 18. Ст. 168.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. № 2 "О практике на­значения судами Российской Федерации уголовного наказания", пп. 18 - 27. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2007 i. - № 4.

Постановление Пленума Верховною Суда РФ от 6 февраля 2007 г № 7 "Об изменении и дополнении некоторых постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам", пп. 5, 15. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2007 г. - № 5.

Специальная литература

Авдеев В.А. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания несовершенно­летних - Иркутск., 1996.

Арькова В.И.Принудительные меры воспитательного характера, применяемые к несо­вершеннолетнему. - Иркутск. 1978.

Архипов В.Д., Сидории Н.М., 'Гуранов В.И.Подросток и закон - Куйбышев, 1984.

Астемиров З.А.Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних. М, 1970.

Базаров Р.Л.Преступность несовершеннолетних. Криминальное насилие, меры проти­водействия. - Екатеринбург. 1995.

Иванов В., Иванов П.Понятие и правовая природа принудительных мер воспитатель­ного воздействия // Уголовное право. М.. 2004. - № 3. - С. 32 - 34.

Кудрявцев И., Морозова М.Ответственность несовершеннолетних: некоторые пара­доксы нового УК // Российская юстиция. - М., 1997. - № 8.

Правонарушения несовершеннолетних и их предупреждение. ■ Казань, 1993.

Скрябин М.А.Общие начала назначения наказания и их применение к несовершенно­летним. - Казань, 1988.

Сулейманова СТ.Система и виды наказаний в отношении несовершеннолетних /.' Ак­туальные проблемы политики и права. Вып. 3. - Пенза, 2000.

Сундуров Ф.Р.Наказание и альтернативные меры в уголовном праве. Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 2005.

Поводова Е.В.Проблемы теории и правового регулирования принудительных мер вос­питательного воздействия. - Владимир, 2005.

Трифонов В.В.Некоторые аспекты дифференциации и индивидуализации уголовной ответственности за групповые насильственные преступления в молодёжной среде. - М. 1995.

ТЕМА 20. ПРИНУДИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА И

КОНФИСКАЦИЯ ИМУЩЕСТВА.

Часа

1.Понятие, правовая природа, основания и цели применения принудительных мер ме­дицинского характера.

2. Виды принудительных мер медицинского характера.

3. Принудительные меры медицинского характера, соединённые с исполнением нака­зания.

4. Продление, изменение и прекращение применения принудительных мер медицин­ского характера.

5. Зачёт времени применения принудительных мер медицинского характера при назна­чения наказания.

6. Конфискации имущества - понятие, правовая природа в прошлом и современность.

7. Конфискация имущества как мера уголовно-правового характера.

8. Основания и условия назначения конфискации имущества
Решить задачи № 30 J, 443-447, 452, 453, 458.

Нормативные акты и судебная практика

УК РФ, ст. 97 - 104.

Закон РФ от 2 июля 1992 г. №3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации от 20 августа 1992 т. - № 33, ст. 191.3.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998г. №9 «О судебной прак­тике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» // Бюллетень Верховного Суда Российской федерации, 1998 г. - №7.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1973 г. №10 «О судебной практике по применению к осужденным алкоголикам и наркоманам принудительных мер медицинского характера» // Сборник Постановлений пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. М.. Спрак., 1996. - С. 399.

Определение СК Верховного Суда РФ от 26 января 1999 г. «Лицо,у которого после со­вершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, освобождается от наказания, но не от уголовной ответственности. Та­ким лицам суд может назначить принудительные меры медицинского характера» (Извле­чение) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1999 г. - №11.

Определение СК Верховного Суда РФ от 5 августа 1998 г. «Признав доказаннымсо­вершение лицом в состоянии невменяемости общественно опасного деяния, предусмотрен­ного уголовным законом, суд прекращает дело без применения принудительной мерымеди­цинского характера в случае, когда лицо по характеру совершенного им деяния и своему бо­лезненному состоянию не представляет опасности для общества и не нуждается в прину­дительном лечении» (Извлечение) /7 Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации,1999 г. -№7.-С. П.

Специальная литература

Батанов А.Н., Друзин А.И., Рагулин А.В., Чучасв А.И. Принудительные мерымеди­цинского характера в уголовном праве России. Ульяновск, 2002.

Бородин СВ., Котов В. П.О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при

её оказании. - М, 1993.

ГолодшокМ.Н. Развитие российского законодательства о принудительных мерах меди­цинского характера. // Вестник М(Хжовского университета, Серия 11, Право. - М., 1998. -№ 5.

Голоднюк М.Некоторые вопросы применения принудительных мер медицинского ха­рактера // Уголовное право. - М., 2001. -№4. С. 21 - 23.

Дементьев СИ.Уголовные наказания и порядок их исполнения. - Краснодар, 1993.

Колиаков П.Понятие и сущность принудительных мер медицинского характера // Уголовное право. М., 2003. -№ 3. - С. 27 29.

Комментарий к законодательству Российской Федерации в области психиатрии / Под ред. 'Г.Б.Дмитриевой. - М., 1997.

Овчинникова А.П.Сущность и назначение принудительных мер медицинского харак­тера. М., 1976.

Спасенников Б.А.Принудительные меры медицинского характера в российском уго­ловном праве. СПб, 2003.

ЦветиновичА.Л. Дополнительные наказания, функции, система, виды.- Куйбышев, 1989.

 

ВОПРОСЫ К ЭКЗАМЕНУ ПО УГОЛОВНОМУ ПРАВУ

(общая часть)

1. Понятие уголовного права. Его предмет, задачи и функции

2. Задачи Уголовного кодекса Российской Федерации.

3. Понятие и содержание принципа справедливости в уголовном праве.

4. Принцип гуманизма в уголовном праве.

5. Источники российского уголовного права. Взаимосвязь уголовного права с другими отраслями отечественного права.

6. Понятие уголовного закона и его структура.

7. Действие уголовного закона во времени. Опубликование и введение в дейст­вие уголовного закона. Обратная сила уголовного закона

8. Принципы действия уголовного закона в пространстве и но Kpyiy лиц

9. Территориальный принцип действия уголовного закона.

10. Действие уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступление вне пределов России. Выдача лиц, совершивших преступление.

11 Понятие преступления по уголовному праву РФ.

12. Категории преступления по УК РФ. Уголовно-правовое значение категори­зации преступлений.

13. Понятие уголовной ответствен и ости и ее основания. Формы реализации уго­ловной ответственности.

14. Принципы уголовной ответственности.

15. Состав преступления, его структура и значение в уголовном праве. Виды со­ставов преступлений.

16. Объект преступления, его виды и значение. Предмет преступления и потер­певший от преступления.

17. Объективная сторона преступления, ее содержание и значение.

18. Причинная связь в уголовном праве и ее значение для решения вопроса об уголовной ответственности.

19. Преступные последствия и их виды. Значение преступных последствий в уголовном праве.

20. Субъект преступления и его признаки. Понятие специального субъекта

21. Понятие невменяемости и ее критерии. Значение невменяемости в уголовном праве. Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости.

22. Субъективная сторона преступления, ее содержание и значение для уголов­ной ответственности.

23. Умысел и его виды Двойная форма вины.

24. Неосторожность и ее виды Невиновное причинение вреда.

25. Мотив и цель преступления. Их уголовно-правовое значение.

 

26. Приготовление к преступлению и пределы уголовной ответственности. От­граничение приготовления к преступлению от покушения на преступление.

27. Покушение на преступление, его виды и пределы уголовной ответственно­сти. Отграничение покушения от оконченного преступления

28. Добровольный отказ от совершения преступления и деятельное раскаяние. Особенности добровольного отказа соучастников.

29 Виды неоконченного преступления. Назначение наказания при неокончен­ном преступлении

30. Понятие соучастия в преступлении. Объективные и субъективные призна­ки соучастия.

31. Виды соучастников преступления. Эксцесс исполнителя и его уголовно-правовое значение.

32. Организованная группа и преступное сообщество (преступная организация) и их признаки.

?,i. Формы соучастия в преступлении.

34. Ответственность соучастников преступления.

35. Необходимая оборона и условия ее правомерности. Превышение пределов необходимой обороны и правовые последствия.

36. Крайняя необходимость и условия ее правомерности. Превышение пределов крайней необходимости и его правовые последствия.

37. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление и ус­ловия его правомерности. Превышение мер задержания.

38. Физическое или психическое принуждение как обстоятельство, исключаю­щее преступность деяния.

39. Обоснованный риск и исполнение приказа или распоряжения как обстоя­тельства, исключающие преступность деяния.

40. Понятие рецидива преступлений и его виды. Правовые последствия рецидива.

41. Понятие, признаки и цели наказания по уголовному нраву России.

42. Система наказаний по российскому уголовному праву.

43. Основные и дополнительные наказания.

44. Штраф, его размеры и условия применения. Последствия злостного уклоне­ния от уплаты штрафа.

45. Лишение нрава занимать определенные должности или заниматься опреде­ленной деятельностью, его сроки. Порядок исчисления срока отбывания лого нака­зания.

46. Исправительные работы. Последствия уклонения от отбывания исправи­тельных работ.

47. Ограничение свободы как вид наказания.

48. Арест как вид наказания.

 

49 Содержание в дисциплинарной воинской части, его сроки и виды Ограниче­ние по военной службе.

50. Лишение свободы на определенный срок и его виды. Сроки лишения свободы.

51. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы. Условия их применения.

52. Виды исправительных учреждений и порядок их назначения осужденным к
лишению свободы.

53. Общие начала назначения наказания но УК РФ и их и значение

54. Обстоятельства, смягчающие наказание, их виды и уголовно-правовое зна­
чение

55. Обстоятельства, отягчающие наказание. Виды этих обстоятельств.

56. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, при на­
личии смягчающих обстоятельств и при вердикте присяжных заседателей о снисхо­
ждении.

57. Совокупность преступлений, ее виды. Порядок и пределы назначения нака­
зания по совокупности преступлений.

58. Совокупность приговоров. Порядок назначения наказания по совокупности
приговоров.

59. Условное осуждение, сущность и основания его применения. Испытатель­
ный срок.

60. Требования, предъявляемые к условно осужденному. Основания продления
испытательного срока и отмены условного осуждения

61. Освобождение от уголовной ответственности и его виды.

62. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раская­нием и в связи с примирением с потерпевшим.

63. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.

64. Составные, длящиеся и продолжаемые преступления. Преступления с аль­тернативными признаками объективной стороны. Особенности исчисления сроков давности по указанным преступлениям.

65. Освобождение от наказания и его виды.

66. Освобождение от наказания по болезни, его виды и условия применения.

67. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имею­щим малолетних детей. Условия ее применения и основания ее отмены.

68. Освобождение от отбывания наказания и связи с истечением сроков давно­сти обвинительного приговора суда

69. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Условия ее применения.

70. Условно-досрочное освобождение от наказания. Основания и условия его применения

71. Амнистия и помилование и их уголовно-правовое значение.

 

72. Судимость и ее правовое значение. Условия погашения и снятия судимости.

73. Наказания, применяемые к несовершеннолетним.

74. Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним.

75. Принудительные меры воспитательного воздействия, применяемые к несо­вершеннолетним. Сущность, виды и основания их применения.

76. Особенности освобождения от уголовной ответственности и наказания несо­вершеннолетних и условия его применения.

77. Условно-досрочное освобождение от наказания в отношении лиц, совер­шивших преступление в возрасте до 18 лет. Основания и условия его применения

78. Конфискация имущества как мера уголовно-правового характера

79. Принудительные меры медицинского характера, применяемые к невменяе­мым, их виды и порядок применения.

80. Характеристика основных положений Общей части уголовного права зару­бежных государств.