ГЛАВА III Электрическое смещение.
В настоящее время диэлектрическую постоянную принято обозначать через e.
Переводчик.
Эти слова Максвелла необходимо сопоставить с тем обстоятельством, что „как бы мы ни понимали движение электричества", данный процесс органически связан с магнитным полем, соответствующим образом ориентированным относительно пути движения электричества. Движущийся электрический заряд представляет собою лишь одну сторону того нераздельного электромагнитного процессу другой стороной которого является некоторый магнитный поток.
Переводчик.
Курсив переводчика.
Пояснения к теореме Максвелла. Выводы из основной
Математическая формулировка принципа непрерывности
Тока.
Обратимся теперь к математической формулировке принципа непрерывности электрического тока. Рассмотрим какую-либо совершенно произвольную замкнутую поверхность s и выведем выражение для величины полного электрического тока сквозь эту поверхность. Взяв производные по времени от обеих половин основного соотношения, выражающего теорему Максвелла в применении к данной поверхности, мы получим:
или
1ак как есть нормальная составляющая плотности тока электрического смещения сквозь поверхность, то обозначим ее через JDcosa, где a есть угол, образуемый вектором тока смещения с внешнею нормалью. Тогда имеем
Выражение (32) определяет собою величину полного тока смещения сквозь рассматриваемую замкнутую поверхность. То обстоятельство, что этот ток равен dQ/dt , т. е. скорости изменения полного количества электричества внутри замкнутой поверхности, свидетельствует о существовании в нашей системе еще других токов, кроме тока смещения. Действительно, количество электричества О может изменяться не самопроизвольно, а только в связи с тем, что на ряду с током смещения сквозь поверхность, т. е. токами упругой деформации, обусловливаемыми изменением этой деформации в диэлектрике, сквозь ту же поверхность снаружи внутрь или изнутри наружу проходят еще электрические токи другого рода. Таковыми могут быть, во-первых, ток проводниковый, некоторым образом распределенный по поверхности, и, во-вторых, так называемый конвекционный ток, т. е. ток переноса, состоящий в непосредственном пронесении зарядов, например, в виде газовых ионов, электронов или просто путем движения каких-либо иных тел, заряженных электричеством того или иного знака. На основании изложенного можем написать:
где Jr — плотность проводникового тока, b— угол, составляемый направлением этого тока с внутренней нормалью в данной точке поверхности, Jk — плотность конвекционного тока и g'—соответствующий ему угол. В данной случае мы имеем в виду внутреннюю нормаль к поверхности, ибо речь идет о токах, которые должны покрыть изменения Q, связанные с токами смещения, рассматриваемыми нами, согласно условию, в направлении внешней нормали. Иными словами, токи проводниковый и конвекционный текут сквозь поверхность, в общем обратно току смещения. Принимая во внимание (32), можем написать:
Если мы теперь возьмем, вместо углов b' и g', углы b и g, образованные соответствующими токами с внешней нормалью к данной поверхности s, то знаки перед интегралами правой части равенства изменятся на обратные, так как:
cosb'=cos(180°-b),
cosg'=cos(180°-g).
Таким образом, получаем:
Мы получили математическое выражение принципа непрерывности электрического тока, указывающее, что сумма всех токов сквозь замкнутую поверхность равна нулю, т. е. электричество ведет себя в некотором замкнутом пространстве как несжимаемая жидкость (см. § 47). Полученное выражение можно преобразовать, объединив все выражения под знаком одного интеграла, т. е. написав:
В скобках заключена сумма проекций некоторых векторов на направление внешней нормали. Эту сумму можно заменить проекцией результирующего вектора на то же направление. Обозначим плотность результирующего тока через J и угол, образуемый им с внешней нормалью, через 8. В таком случае можем написать:
н окончательно имеем:
Выражение (34), являющееся математической формулировкой принципа непрерывности электрического тока, гласит, следовательно, что полный электрический ток сквозь любую замкнутую поверхность всегда равен нулю.
Сложные примеры непрерывности тока.
В качестве первого примера сложной комбинации токов разного рода рассмотрим случай, схематически представленный на рис. 113.
Это есть не что иное, как „электрический маятник". Здесь В представляет собою высоковольтную батарею, Р1 и P2 — металлические пластины, между которыми создается электрическое поле, А — легкий проводящий шарик, подвешенный в точке О" на шелковой нити. Как вообще работает электрический маятник, это всем известно из элементарного курса физики. Процесс начинается с того, что шарик А, благодаря некоторой несимметрии в системе, притягивается к одной из заряженных пластин, скажем, к Р1. При прикосновении к пластине шарик приобретет потенциал этой пластины, зарядится положительно и оттолкнется, направляясь к противоположно заряженной пластине P2. Во время этого движения непосредственно в промежутке между p1 и А будут усиливаться электрическое поле и электрическое смещение в направлении от p1 к А Следовательно, в этом промежутке будет иметь место ток смещения того же направления. В то же время в промежутке между А и p2 также будут усиливаться поле и электрическое смещение в направлении от А к Р2. Таким образом, и с этой стороны шарика возникает ток смещения, направленный от p1 к P2. Итак, при переносе шаря; ом положительного заряда от Р1 к Р2 возникаю-
щие в этом промежутке токи смещения имеют вполне согласное направление от p1 к Р2. При этом, конечно, по проводящей части цепи будет протекать ток, как показано на рисунке стрелками. Когда шарик А коснется пластины Р2 и будет заряжаться отрицательно, в это время между А и р2 будет протекать проводниковый ток. Одновременно с этим в промежутке между Р1 и А поле и электрическое смещение будут продолжать усиливаться, и этот процесс усиления будет продолжаться и тогда, когда шарик, оттолкнувшись от Р2, начнет обратно притягиваться к p1. В промежутке же непосредственно между А и p2 электрическое смещение, достигшее максимума перед самым моментом контакта, в этот момент ослабевает и доходит до нуля, так как разность потенциалов между А и p2 падает во время контакта до нуля. При этом в непосредственной близости к месту контакта в диэлектрике возникает кратковременный ток смещения, имеющий направление, обратное проводниковому току в контакте. Принимая во внимание, что проводниковый ток в месте контакта всегда имеет направление, согласное с направлением общего тока в рассматриваемом основном контуре, в данном случае по часовой стрелке, мы должны признать, что только-то упомянутый кратковременный ток смещения в районе контакта не входит в общий основной контур тока, а образует местный контур добавочного тока, существующего только во время контакта. Здесь мы встречаемся с интересным явлением, отчасти аналогичным тому, что происходит во всех коллекторных машинах, когда в зоне коммутации, благодаря короткому замыканию между двумя соседними пластинами коллектора, мы получаем местные короткозамкнутые токи, протекающие до некоторой степени обособленно от главной цепи машины. То, что мы выяснили в отношении контакта между А и P2, будет иметь место и при контакте между А и Р1. Таким образом, при колебании шарика А между пластинами Р1 и Р2, в этом промежутке, кроме тока непосредственной конвекции, осуществляемой движением положительно заряженного шарика вправо и отрицательно заряженного влево, будут существовать токи смещения, обусловливаемые нарастанием электрического смещения от Р1 к Р2 и согласованные с направлением тока в нашей основной цепи (по часовой стрелке). И в то же время деформация электрического смещения, достигающая по каждую сторону шарика А максимума за время между двумя последовательными соприкосновениями шарика с одной и той же пластиной, в момент контакта исчезает в процессе кратковременного местного тока, замыкающегося через тот же контакт, через который течет и главный ток, при чем, конечно, энергия исчезающей электрической деформации превратится в добавочное тепло в месте контакта. Так осуществляется принцип непрерывности тока в рассмотренном случае электрического маятника.
. Рассмотрим теперь случай линии передачи электрической энергии. На рис. 114 схематически представлено начало этой линии.
Здесь Т представляет трансформатор, получающий первичную
энергию от генераторных зажимов М N и повышающий напряжение, которое затем подается на линию передачи, которая в данном примере, ради упрощения схемы, представлена как линия двухпроводная, однофазная. Обследуем вопрос о том, каким образом в этом случае замыкается ток, идущий от трансформатора Т в линию. Ясно, конечно, что прежде всего необходимо учесть ток, текущий непосредственно по проводам и, вообще говоря, замыкающийся на другом конце линии через приемную подстанцию. Но, кроме этого проводникового тока, необходимо еще принять во внимание то обстоятельство, что среда, находящаяся в промежутке между проводами А и В и окружающая их со всех сторон, не остается совершенно безучастной в процессе передачи энергии. Дело в том, что, в случае передачи энергии переменными токами, напряжение между проводами линии непрерывно меняется, и вместе с тем непрерывно меняется электрическое поле в пространстве вокруг проводов и между ними. Следовательно, в этом пространстве непрерывно изменяется деформация электрического смещения. Поэтому в нем во все время работы линии передачи имеют место токи смещения, проходящие через диэлектрик в направлении от одного провода к другому, т. е. от А к В или от В к А, и притом в таком направлении, что путем этих токов смещения отчасти замыкается тот полный ток, который исходит от высоковольтных зажимов трансформатора. Другими словами, токи смещения между проводами линии передачи являются ответвлениями, равномерно распределенными вдоль всей линии. Вследствие этого через поперечные сечения различных участков проводов А и В протекают токи неодинаковой силы. Действительно, по проводам участка А0В0 текут составляющие полного тока, замыкающиеся далее через токи смещения на участках А1В1, А2В2 и т. д. Подобным же образом на участке А1В1 в состав проводникового тока входят токи смещения последующих участков А2В2, А3В3 и т. д. Эти токи смещения играют, таким образом, существенную роль в процессе передачи энергии, и полный учет их необходим при расчете протяженных линий передачи. Обыкновенно их рассматривают с формальной стороны как емкостные токи, т. е. как токи, идущие на заряжение емкости последовательно расположенных участков линии. Как видим, эти емкостные составляющие полного тока в линии представляют собою, с максвелловской точки зрения, не что иное, как именно
токи смещения в диэлектрике, разделяющем провода. Являясь результатом непрерывных изменений упругой деформации в изолирующей среде, токи смещения не влекут за собой никаких потерь в таком более или менее совершенном диэлектрике как воздух. Но, кроме токов смещения через воздух, в рассматриваемом случае имеют место еще токи смещения в тех изоляторах, к которым крепятся провода. Эти токи обычно сопровождаются потерями энергии на так называемый диэлектрический гистерезис (см. § 71). Кроме токов смещения, имеющих место между проводами, есть еще и другие факторы, обусловливающие ответвления вдоль линии от главного тока. Дело в том, что поверхность изоляторов, обычно покрытая пылью и влагой, совместно с металлическими частями изоляторной конструкции и частями опор играет роль известного соединения между проводами А и В. Сюда же следует отнести и утечки тока, зависящие от некоторой нормальной проводимости, которою, хотя и в ничтожной степени, обладает вещество всех применяемых на практике изоляторов. Наконец, когда напряжение между проводами превышает предел, зависящий в каждом отдельном случае от расстояния между проводами, от их диаметра, от атмосферных условий и т. д., т. е. когда напряжение будет выше критического, в линии передачи обнаруживается появление так называемой „короны", т. е. тихого разряда между проводами через воздух. Этот вид разряда возникает благодаря образованию у поверхности проводов при достаточно сильном электрическом поле свободных ионов, как положительных, так и отрицательных. Как только появляются ионы в пространстве вокруг проводов, они тотчас же начинают двигаться от одного провода к другому, образуя ток электрической конвекции. Таким образом, в последнем случае через воздух, разделяющий провода, будет течь, кроме тока смещения, еще и конвекционный ток, могущий оказаться серьезной причиной потерь энергии в линии передачи и потому, как нормальное явление, недопустимый. Явление короны и конвекционные токи между проводами вместе с соответствующими потерями обычно имеют место только при наличии каких-либо ненормальных режимов в линии передачи. Все рассмотренные добавочные факторы утечки тока между проводами еще более увеличивают то различие в силе тока в проводах вдоль линии, о котором мы говорили по поводу токов смещения. Как бы сложны, однако, ни были условия, в которых возникают и существуют токи разных категорий, встречающиеся в линиях передачи энергии, во всяком случае всегда эти токи протекают по замкнутым цепям.
В заключение остановимся на случае токов во внешних частях радиоотправительной установки. Пусть M1 и М2 представляют мачты (рис 115), поддерживающие при помощи изоляторов антенну ВА1А2.
Через посредство снижающейся части В антенна присоединяется к радиогенераторному устройству, помещающемуся в здании станции и сообщающемуся с другой стороны с противовесом или с землею Т. Во время работы радиостанции, по снижению В идут частопеременные токи, которые замыкаются далее главным образом
через емкость антенны, как токи смещения сквозь диэлектрик, окружающий верхнее строение антенны. Если, например, ток в части В идет от станции вверх, как показано сплошной стрелкой, то часть A1A2 будет заряжаться положительно, и между этой частью и поверхностью земли будет возникать электрическое поле и смещение в направлении сверху вниз. Это возрастающее смещение обусловит появление в пространстве токов смещения, направленных от A1A2 к поверхности земли (сплошные стрелки). При обратном направлении тока в снижении В (пунктирная стрелка) токи смещения в окружающем пространстве будут течь по обратному направлению, т. е. от поверхности земли к части А1А2 (пунктирные стрелки). Эти токи смещения через диэлектрик, окружающий антенну, существенно необходимы для того, чтобы она могла излучать электромагнитную энергию в пространство, ибо при этом создаются условия, благодаря которым энергия, распределенная в диэлектрике, может освобождаться от непосредственной связи с основным радиогенераторным устройством. В настоящей стадий изучения вопроса для нас является существенным констатирование того факта, что электрические токи смещения, имеющие место в поле антенны, в полной мере подчиняются принципу непрерывности тока. В рассматриваемом примере часто переменный ток, протекающий по части В, может еще замыкаться через утечку по изоляторам, а также через посредство электрической конвекции, обычно имеющей место у концов антенны, где напряжение достигает больших значений, достаточных для появления короны. Все эти добавочные явления следует рассматривать как паразитные, отвлекающие на себя часть энергии и понижающие коэффициент полезного действия радиоустановки. Действительная мощность ее определяется именно силою и степенью развития токов смещения в окружающем пространстве.
Итак, мы видим, сколь большое значение имеют токи смещения в общей схеме тех электрокинетических процессов, с которыми мы нередко встречаемся в различных случаях, представляющих интерес как с чисто теоретической, так и с практической точек зрения.
ГЛАВА IV. Электрическое поле.
Maxwell, Treatise on Electricity and Magnetism, Vol. I, § 45.
Maxwell. Treatise on Electricity and Magnetism, Vol. I, § 59 (в конце).
ГЛАВА V. Природа электрического тока.
Faraday, Experimental Researches in Electricity, § 3303.
Maxwell, Treatise on El. and Magn., Vol. II, § 572.
Faraday, Experimental Researches in Electricity, §§ 517, 1642, 3269.
Maxwell, Treatise on El. and Magn., Vol II, § 569.
ГЛАВА VI.
Прохождение электрического тока через газы и пустоту.
Ионы.
В нормальном своем состоянии газы столь слабо проводят электрический ток, что требуются совершенно особые, в высшей степени чувствительные методы, чтобы это обнаружить. В связи с указанным обстоятельством, газы обычно рассматривают как среду, обладающую очень высокими изолирующими свойствами. Но есть целый ряд физических факторов, сообщающих газам довольно заметную проводимость. Примером этого могут служить рентгеновы лучи. Проходя сквозь газообразную среду, они сообщают ей свойство проводимости.
Представим себе некоторый электроскоп А (рис. 131), стеклянная камера которого снабжена металлическим дном и крышкой с двумя вделанными в нее трубками, служащими для пропускания сквозь камеру воздуха.
Одна из этих трубок присоединена к откачивающему насосу, а другая через посредство стеклянной трубы В присоединена к стеклянной же воронке С, позволяющей засасывать воздух из района, подверженного воздействию рентгеновских лучей. Рентгенова трубка помещена в свинцовом ящике с окном против воронки С. Благодаря такому расположению электроскоп защищен . от непосредственного действия лучей. Когда рентгенова трубка находится в действии, но насос не работает, и при этом воздух в камере А неподвижен, заряженный электроскоп долго сохраняет свой заряд. Если же насос работает, создавая медленное движение воздуха сквозь камеру А, электроскоп более или менее быстро теряет свой заряд независимо от того, будет ли он положителен или отрицателен.
Необходимо отметить, что из этого опыта, кроме факта сообщения воздуху проводимости путем воздействия со стороны рентгеновских лучей, следует еще доказательство способности воздуха сохранять приобретенное свойство проводимости в продолжение некоторого промежутка времени, в течение которого воздух проходит сквозь трубу В. Проводимость, однако, уменьшается по мере удлинения этого промежутка времени при прочих равных условиях. И если, не заряжая предварительно электроскопа, заполнить его камеру А воздухом, получившим свойство проводимости от рентгеновских лучей, а затем прекратить ток воздуха и выждать достаточное время, то после этого, зарядив электроскоп, мы убедимся, что воздух совсем уже перестал проводить электричество: электроскоп будет сохранять свой заряд.
При помощи описанного устройства (рис. 131) можно убедиться, что воздух теряет свое свойство проводимости и в том случае, если, не прекращая его просасывания через камеру А, мы будем пропускать его сквозь стеклянную вату, заполняющую трубу В, или если заставим воздух на пути от С к A проходить мелкими пузырь-
ками через воду, сохраняя при этом неизменной скорость движения воздуха сквозь камеру А. Если, далее, заменить стеклянную трубку В металлической сравнительно малого диаметра, то воздух опять же теряет свойство проводимости, проходя по этой металлической трубке, причем чем трубка тоньше, тем скорее исчезает проводимость. Можно, наконец, уничтожить проводимость воздуха и путем пропускания его до камеры А сквозь электрическое поле. Для этого можно, например, заменить стеклянную трубу В металлической достаточно большого диаметра и расположить по оси этой трубы некоторую проволоку, изолировав ее от самой трубы. Если разность потенциалов между трубой и проволокой равна нулю, то можно будет наблюдать спадение листочков электроскопа при протягивании воздуха сквозь камеру А. Если же, оставляя все прочее неизменным, мы создадим некоторую, не слишком большую разность потенциалов между трубою и проволокой, электроскоп перестанет разряжаться, из чего следует, что электрическое поле способно уничтожить свойство проводимости, приобретенное газом. Дж. Дж. Томсон, один из основателей современного учения о прохождении тока через газы, анализируя вышеописанные опыты, так формулирует свое заключение по поводу них: „Удаление проводимости путем фильтрации через стеклянную вату или воду, а также при пропускании газа сквозь тонкую металлическую трубку показывает, что свойство проводимости является результатом какой-то примеси к газу, так как эта примесь отделяется от газа в одном случае фильтрацией, в другом же случае — диффузией к стенкам металлической трубки. Далее удаление проводимости путем воздействия электрическим полем показывает, что это нечто, примешанное к газу, заряжено электричеством и движется под действием электрического поля; так как газ, находящийся в состоянии проводимости, в целом не обнаруживает какого-либо знака электризации, то, следовательно, удаляемые заряды должны быть обоих знаков: как положительные, так и отрицательные. Таким образом, мы приходим к заключению, что проводимость газа обязана присутствию в нем наэлектризованных частиц, причем некоторые из этих частиц заряжены положительным электричеством, другие же —
отрицательным. Мы будем называть эти наэлектризованные частицы ионами, а процесс, при помощи которого газу сообщается свойство проводимости, — ионизацией газа. Мы покажем далее, как могут быть определены массы и заряды ионов, и тогда будет видно, что ионы в газах не тождественны с ионами, встречающимися при электролизе растворов".
В связи с тем, что говорилось в § 76, можно, таким образом, по поводу носителей электричества в газах сказать следующее: ионами в данном случае являются как обладающие зарядами обычные материальные частицы, так и электроны. Электроны, освобождаемые благодаря отрыванию их от нейтральных молекул и атомов, всегда являются принципиально отрицательными ионами. Как показывают исследования, другая категория ионов состоит прежде всего из молекул газа (в случае одноатомных газов — из атомов газа), лишенных электрона и потому заряженных положительно. Сверх того, встречаются и тяжелые отрицательные ионы, образовавшиеся путем присоединения к свободному электрону нейтральной молекулы газа. Наконец, к свободному электрону, и к первичному положительному иону могут присоединяться целые группы нейтральных молекул, образуя довольно громоздкие образования с общей массой, иногда значительно превышающей массу нормальной молекулы газа. Получаются таким путем целые, так сказать, грозди молекул, прилипших к электрону или положительному остатку нормальной молекулы газа. Все эти ионы разных категорий приходят в движение под действием электрического поля и участвуют в процессе прохождения тока через газы. Итак, мы видим, что в случае газообразной среды характер носителей электричества может быть, вообще говоря, весьма разнообразный, и в связи с этим условия прохождения тока через газы более или менее осложняются.
J. J. Thomson, Conduction of electricity through gases § 10.
Различные стадии прохождения тока через газы
Различные стадии разряда через газы при малых
На рис. 145 свечение отмечено черными штрихами.
Заключение.
Область практического использования электронных и ионных приборов далеко не исчерпывается теми примерами, которые были приведены в предыдущих параграфах. Мы не коснулись целого ряда приборов, как то: ионные выпрямители, ионные реле, ионно-электронные реле (тиратроны), фотоэлементы и т. п. Необходимо заметить, что лишь в последние 2-3 десятилетия наука в достаточной мере овладела, наконец, основными явлениями из области прохождения электрического тока через газы и пустоту. В связи с указанным пределы возможных практических приложений данных явлений еще далеко не достигнуты. Эти приложения находятся еще в начальной стадии, и естественно предполагать, что, благодаря чрезвычайной легкости и простоте контроля над ионными и электронными разрядами, поле их приложений должно в будущем сильно расти. Особенно больших достижений должно ожидать в области электротехники сильных токов, где широкое применение приборов, основанных на использовании этих разрядов, может со временем совершенно изменить физиономию электропередаточных и распределительных устройств.
ГЛАВА VII. Электродинамика.
Something progressive and not a mere arrangement" (Exp. Res., 283).
Exp. Res. 1618.
Faraday. Exp. Res., 283.
Отметим, что именно отсюда берет начало термин самоиндукция, т. е. индукция в своем собственном магнитном поле. Переводчик.
Exp. Res., 1077
См., например, И. В. Мещерский, „Теоретическая механика", ч. II.
Подробный вывод 2-й формы лагранжевых уравнений можно найти в III части курса проф. И. В. Мещерского „Теоретическая механика".
В дальнейшем изложении из технических соображений будет приценяться обозначение q'.
2) В действительности мы будем дальше обозначать обобщенные силы через q,
Переводчик.
Выражение для кинетической энергии в обобщенных
Термин „пондеро-кинетическая" происходит от латинского слова pondus (род. п. ponderis), обозначающего вес, и, таким образом, указывает на то, что
Ради простоты мы здесь опускаем индексы, указывающие, к кой именно цепи относятся рассматриваемые величины
Связь между коффициентами самоиндукции и взаимной
Как в этой, так и в других приведенных в настоящей параграфе формулировках речь идет о полной магнитной потоке, т. е. о полном числе сцеплений потока с рассматриваемым контуром.
2) Конечно, всякое окончательное увеличение схватываемого внешнего потока равносильно увеличению коэффициента взаимной индукции М, Мы выделяем случай двух контуров только потому, что в случае, например, потока, создаваемого постоянным магнитом, мы имеем сложное явление, при наличии которого нельзя сосредоточить внимание на определенном коэффициенте взаимной индукции М.
Общее рассмотрение этого вопроса и его развитие в отношении генераторных процессов (обратных двигательным) заключается в работе Е. Я. Семичева — ״Основные электродинамические процессы в электромагнитных механизмах“, напечатанной в докладах Академии Наук СССР за 1930 год, серия А, № 19, стр. 511.
С исчерпывающей полнотой этот вопрос разобран в работе Е. А. Чернышевой и Е. Я. Семичева—„К вопросу о пересмотре некоторых основных законов электродинамики", напечатанной в журнале .Телеграфия и Телефония без проводов", 1927, № 40, стр. 71.
L) Подробный разбор утверждений , К. Геринга и описание опытов, выясняющих их ошибочность, заключаются в упомянутой выше статье Е. А. Чернышевой и Е. Я. Семичева (см. примечание к § 109).
Pinch — по-английски означает „ущемление".
Случай электромагнитного взаимодействия любого числа
ГЛАВА VIII. Движение электромагнитной анергии.
См. Maxwell. Treatise on Electricity and Magnetism, Vol. II §§ 822 и 831 (в отделе — On the hypothesis of Molecular Vortices).
Порядка 10-11 см соответствует частоте порядка 1021 периодов в секунду.
Небезынтересно здесь отметить, что электронная теория, развитие которой расценивалось некоторыми как крушение основных положений теории Максвелла, не привела к какой-либо особой теории распространения электромагнитной энергия. Оперируя понятиями электронной теории при описании, так сказать, „микро-электрических" явлений, обращаются обычно к основным представлениям Максвелла, как только заходит речь о распространении электромагнитной энергии в пространстве. По существу же между понятиями электронной теории и идеями Максвелла нет и не должно быть никаких внутренних противоречий: элементарный электрический заряд мыслим по Максвеллу, как центр, вокруг которого соответствующим образом ориентирована связанная с ним электрическая деформация среды. Является ли этот „центр" действительным носителем некоторого физического количества, в данном центре сосредоточенного, или это только так кажется,—с точки зрения формальной вопрос этот не имеет существенного значения.
Механизм движения электромагнитной энергии. Вектор
J. Pointing. Le mode de propagation de l'energie et de la tension electrique dans le champ electromagnetique. Rapports presentes au Congres International de Physique reuni a Paris en 1900, vol. II, p. 284.
При этом мы меняем порядок дифференцирования, т. е. берем сначала производную по у, а затем по t. Как известно, на результат это не влияет.
P. Kalantaroff. Les equations aux dimensions des grandeurs electriques .et magnetiques. — Revue Generale de l'Electricite, 1929, t, XXV, № 7, p. 235.