рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Реферат Курсовая Конспект

Уголовное право как отрасль права

Уголовное право как отрасль права - раздел Право, Надежда Ивановна Пряхина Уголовное Право Как Отрасль Права. ...

Надежда Ивановна Пряхина

Уголовное право как отрасль права.

1Понятие уголовного права

2Предмет уголовного права

3Метод уголовного права

4Принципы уголовного права

 

Уголовное право от слова голова, т е отвечал головой. Другой вариант-уголовить-убить

Угловное право-совокупность уголовно правловых норм определяющая круг деяний которые являются преступлений, виды наказаний которые могут быть назначены за совершение преступлений, основания уголовной ответственности и основания освобождения от уголовного ответственности и угловного наказания.

Нормы угловного права-это официально признанное и надлежащим образом зафиксированная(в уголовном законе) государством, общеобязательное и позитивное правило поведение превентивного(предупреждение) характера, соблюдение которого обеспечивается авторитетом государства и возможностью применения им предусмотренных уголовным правом мер воздействия ретроспективного(после того как было совершено преступления) характера.

Уголовное право нужно для обеспечения порядка а не для наказания преступника.

Предмет уголовного права - регулятивные и правоотношения которые возникают в связи с установленной нормой запрятом или обязывания, охранительные правоотношения , которые возникают в связи с нарушением этих запретов и обязанностей.

Регулятивные правоотношения-субъектами отношений являются с одной стороны государство, с другой стороны- все лица подпадающие под его уголоную юрисдикцию(возраст, вменяемость)

Объекты -такие социальные блага, как неприкосновенность личности, безопасность материальных и духовных ценностей общества, нерушимость конституционного строя,суверенитета и территориальной целостности государства.

Содержание уголовного правоотношения состоит в обязанности лица воздержаться от совершения определенного рода действий а также в его праве требовать от всех лиц нечинить препятствий к исполнению этой обязанности.

Основные формы уголовного права-соблюдение запретов и исполнение обязанностей.

Юрисдическим фактом порождающим регулятивные правоотношения являются такие конкретные обстоятельтсва с которыми уг закон связывает приобретение общей уголовно-позитивной правосубъектности.

Результатом воплощения уголоно-правовых велений в поведении людей является правопорядок, существование которого означает что запреты соблюдаются а обязанности добросовестно исполняются.

Охранительные уголовные правоотношения-возникают тогда когда был нарушен запрет или невыполнена обязанность.

Субъекты отношений- государство в лице суда, как носителя права возложить ретроспективную ответственность и преступник, обязанный понести уголовную ответственность.

У преступника есть право ыбть привлеченным к ответственности в пределах установленных законом

Юридическим фактом возникновения этих отношений является совершение преступлений.

 

Под методом уголовно-правового регулирования понимается способ правового воздействия со стороны государства на поведение участников общественных отношений в целях обеспечения состояния защизщенности жизненно важных интересов личности, общества и государства от преступных посягательств

Уголовное право-относится к публичному праву

Публичное право предусматривает императивное централизованное регламентирование, метод субординации, при котором регулирование сверху до низу осуществляется на властных началах.

Способы уголовно-правового регулирования-конкретные приемы воздействия уголовно правовых норм на поведение людей, определяемые характером сформулированных в этих нормах правил поведение

Уг право использует способ запрета. Это самый распространенный способ. (запрет на убийство итд)

Обязывание-предписание совершить определенные действия(активная обязанность(ст 124 -неоказание помощи больному итд)

Управомочивание-состоит в предоставлении лицу определенных субъективных прав.(например-право на необходимую оборону)

поощрение-реализуется путем включения в уголовное законодательство норм, стимулирующее положительно посткриминальное поведение преступника, соответствующее как его собственным интересам, так и интересам общества.(ст 31-добровольный отказ, Дейтельное расскаяние-явка с повинной,согласие защиты и обвинения).

 

Принципы уголовного права-прямозакрепленные в нормах уг права или выводимые из смысла этих норм основные руководяще идеи, характеризующие общую направленность и наиболее существенные черты борьбы с преступностью средствами уголовного права.

Есть 5 принципов(сколько пальцев на руке)

1)Принцип законности. Преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только настоящим Кодексом. Применение уголовного закона по аналогии не допускается.

Этот принцип-отражение того что нет преступления без указания на то в законе. Признаки преступления четко определены в статьях особенной части(Исключения-бланкетные диспозиции и составы с оценочными признаками).

 

Отражение принципа законности в уг праве

-уголовный закон основывается на конституции(ч 2 ст 1 ук рф).

-Единство законности в масштабах всего государства.УГоловное законодательство-это федеральное законодательство(субъект здесь не может вносить изменения)

- Официальный источник уголовного прва- УКРФ, полностью кодифицированный источник(Ч 1 ст 1).Все уг нормы будут действовать только после их включения в УК(включая нормы международного права)

-Признание в качестве основания уголовной ответственности только деяния, содержащие все признаки состава преступления(ст 8)

-недопустимость аналогии предполагающее устранение пробелов уголовном законе только путем внесения в него изменении и дополнений. (волосы ст 161)

-Исключение обратного действия более строго закона(ст 9 10)

-включние в определение преступления признака его противоправности

-освобождение от уголовной ответственности и наказания только по основаниям предусмотренным уг законом

-Исключение уголовной ответственности за причинение вреда лишь при соблюдении условий правомерности, установленных уголовным законом для тех или иных оправдывающих его поведение обстоятельств.(ст 37-42)

 

Принцип равенства граждан перед законом

Лица, совершившие преступления, равны перед законом и подлежат уголовной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.(для лиц в одинаковых условиях)(хотя есть норма , что к женщинам пожизненное лишение свободы)

Принцип равенства не препятствует томцу, чтобы уголовный закон устанавливал неодинаковые нормы в отношение лиц, находящихся в разном положении.-например-дифференциированных подход к установлению ответственности для лиц того или иного возраста итд

За нарушение принципа устанавливаетися наказание

 

Проявляется

-Предполагает равную ответственность за совершение преступлений

-равную защиту от преступлений

 

Принцип справедливости .Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление.

Отражение

-Классификация преступлений по степени их тяжести на определенный категории и в зависимлости от этого выстраивают систему наказаний.

-В санкциях предусматриваеся как правило не один, а несколко видов наказания

-особый порядок установления наказаний за несколько преступлений и по нескольким приговорам.

-Предусматривается возможность освобождения от уголовной ответственности или наказания.

Принцип справедливости выражается в том что в уголовном законодательстве нет абсолютно определенных санкций(такой бы была смертная казнь-нельзя казнить на три четверти.

 

Принцип вины1. Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина.

2. Объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается.

 

 

Сформулирован в статье 5 укрф

Отражение принципа вины в зак-ве

-исключение объективного вменения, т е ответственности за невиновное причинения вреда.

-включение признака виновности в законодательное определение преступления(ст 14

-Признание субъектом преступления лишь такой возврастной зрелости при которой появляется способность осознавать социальное значение своих поступков и делать на основе этого осмысленный выбор(Ч 1 2 ст 20)

-Исключение уголовной ответственности для лиц у которых биологический и социальный возраст не совпадают (ч3 ст 20)

-Исключение уголовной ответственности лиц признанных невменяемыми.

-определение формы и видов вины(ст 24-26)

-Определение невиновного причинения вреда(ст 28)

 

Принцип гуманизма(принцип экономии репрессий)

1. Уголовное законодательство Российской Федерации обеспечивает безопасность человека.

2. Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, не могут иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства.

 

Назначение лицу совершившему преступление минимальной меры воздействия необходимой и достаточной для его исправления и предупреждения новых преступлений

Отражение

Система наказание построена от более мягкого наказания доболее строгого

-ограничение применения некоторых видов наказаний для женщин и детей(пожизненное лишени

-Установление открытого перечня обстоятельств смягчающих наказание и закрытого отягчающих(63)

-возможность назначения наказаний ниже низшего предела.

-возможность амнистии помилования, досрочного снятия судимости.

 

+ Принцип личной ответственности

Никто не может нести уголовную ответственность за другого(Исключение-родители уплачивает штраф за ребенка совершившего преступление и не имеющего собственного дохода. ОДнакор если денег нет и некому платить то приговор зависает в воздухе)

 

Уголовный закон

Понятие и структура уголовного законодательства

Действие уголовного закона во времени

Действие уголовного закона в пространстве

Выдача преступников

Толкование уголовного закона.

 

Уголовный закон - нормативно правовой акт имеющий высшую юр силу, особый порядок принятия изменения и отмен.

В уголовном законе содержаться уголовно правовые нормы которые определяют круг деяний которые являются преступлений, виды наказаний которые могут быть назначены за совершение преступлений, основания уголовной ответственности и основания освобождения от уголовного ответственности и уголовного наказания.

 

По структуре уголовное законодательство делится на общую и особенную часть

Общая часть-определяются основные понятия и институты уголовного права.(преступление, наказания…)

Особенная часть- Содержаться статьи которые описывают призенаки конкретных составов преступлений

Общая и особенная часть представляют единую систему.

(Почему единая

-общая нумерация статей

-положения особенной части не могут противоречить положениям общей части. положения общей части являются обязательными для особенной части

-общая и особенная часть делятся на разделы(их 6 и там и там).Критерий деления-общая часть-институты. Особенная часть - родовой объект. Разделы делятся на главы(критерий подинституты и видовой объект соответственно. Главы деляться на статьи. Сатья-структурный элемент уголовного закона. Может быть-статья есть а нормы нет-см статья 182. Может быть добавочная нумерация(ст 185.1) Статьи делятся на части(деляться на пункты(обозначаются буквами))

 

Структура статей статей особенной части. Состоят из двух(не из трех).диспозиция и санкция.

В диспозиции описывается запрет или формулируется обязанность.

Виды диспозиции

Простая-когда деяние только называется, не содержится описания его признаков(ст 126)Прием найти такую –название диспозиции и статьи совпадают.Часто вызывают проблемы в практике.

Описательные диспозиции- содержат описание признаков конкретного состава преступления(индикатор-“то есть”)

Бланкетная диспозиция-такая диспозиция в которой не содержится описание правил которые были нарушены,эти правила содержаться в других нормативных документах(143 216). При бланкетных диспозиции необходимо указание на пункт правил, которые были нарушены.

Отсылочные диспозиции-такая диспозиция которая отсылает к другим статьям уголовного закона.(127-отсылают к статье о похищении, которое упоминается)

Диспозиции с альтернативными действиями-содержится описание не одного действия а несколких действий(222)Достаточно одного из действий чтобы совершить преступлений

 

Санкция-часть стать особенной части , шгде говорится о видах наказания которые могут быть назначены за совершение данного преступления(“наказывается…..”)

Предусмотрено два вида санкций-

Относительно определенные-предусмотрен один вид наказания, определен верхний и нижний предел

(105).

Если нижний предел не определен то тогда определяют исходя из положений общей части.

Санкции с альтернативными видами наказания-в санкции предусмотрено несколько видов наказания(121 158)

У нас нет абсолютно определенные санкции-один вид наказания с указанием точного размера.

Нет абсолютно неопределенных санкций-наказания по усмотрению суда.

 

Действие уголовного закона во времени

Три принципа

-преступность и наказуемость деяния определяется уг законом действовавшим во время совершения преступления(главный принцип)

-Обратная сила более мягкого закона

-необратимость более строго закона.

Действующий уголовный закон - принятый в установленном порядке и вступивший в законную силу.(принятие и вступление в силу-не одно и то же)

Порядок введения в действие уголовного закона. (варианты)

1)Закон действует с даты указанной в самом законе

2)С даты указанной в законе определяющем порядок введения в действие нового уголовного закона

3)По истечении десяти дней с момента официального опубликования.(считают со следующих суток)

 

Арест как вид наказания(не путать с арестом как мерой пресечения)-эта статья не введен в действие на сегодняшний день.

 

Время совершения преступления-время совершения деяния независимо от времени наступления последствий.(поэтому к моменту наступления последствий могут истечь сроки давности и тогда уже никого нельзя привлечь)

 

Особенности определения времени совершения в продолжаемых и длящихся преступлений

Продолжаемые- складываются из совершения тождественных или однородных действий объединенных единым умыслом и направленных на достижение единой цели(например если красть автомат Калашникова по частям в течение месяца). Временем совершения преступления тогда будет являться время совершения последнего действия.

Длящиеся - время совершения преступления является время прекращения преступления либо время пресечения преступного посягательства(автомат Калашникова хранившийся 10 лет был найден - это и есть время)

 

Соучастие- совершение преступления несколькими преступника. Временем совершения для каждого соучастника будет определятся отдельно в зависимости от времени совершения соучастником своего деяния.(у каждого соучастника будет свое время).

Время преступления(оно не зависит от состава) нельзя путать с моментом окончания

 

Обратная сила более мягкого закона( - ) - более мягкий закон распространяется на деяния до вступления его в законную силу.

Более мягкий уголовный закон-

1)закон устраняет преступность и наказуемость деяния.(полная(ст 200-обман потребителя) или частичная (Само преступление остается но устанавливаются дополнительные признаки которые сужают применение уголовно - правового запрета) декриминализация-отмена уголовно правового запрета)

2) Закон уменьшающий наказание (понижение нижнего или верхнего предела санкции, санкция статьи предусматривает более мягкий альтернативный вид наказания, закон иным образом улучшающий положение осужденного(например-, изменение вида учреждения где можно отбывать наказание(например на колонию преступление))

Действует в отношение любых лиц совершивших уголвоное преступление.(тогда возможен пересмотр приговор(если по новому закону верхний предел санкции ниже чем НАЗНАЧЕН преступнику)

 

Более строгий закон обратной силы не имеет.

1)Закон устанавливающий преступность деяния.(полная криминализация)

2) Введение дополнительного квалифицирующего признака(введение признака- вождение в состоянии алкогольного опьянения)

3) закон увеличивающий наказание(повышение нижнего или верхнего предела.-смотреть на верхний предел

4) закон иным образом ухудшающий положение осужденного(например – невозможность освобождения от уголовной ответственности(теперь у нас – только от уголовного наказания наказания)Более строгий вид исправительного учреждения для отбытия лишения свободы.

 

Промежуточный уголовный закон-закон действовал не действовал не в момент совершения преступления, не в момент привлечения к уголовной ответственности.(он был в промежутке между законом, действовавшим в момент совершения преступления и законом действовавшим в момент привлечения к уголовной ответственности.

 

Правила к нему применяются те же

- если он является более мягким-имеет обратную силу

-если более строгий- обратной силы не имеет.

 

Действие уголовного закона в пространстве.

Определяет на какой территории и в отношении какого круга лиц действует уг закон.

Принципы(не путать с принципами уголовного права вообще)

--Территориальный принцип(все лица совершившие преступление на территории РФ(опредеятеся законом о границе-сухопутная зона, внутренние и территориальные воды(12 миль от линии отлива),надсухопутные и воздушные(110 км) территории, недра-расстояние не определяется) подлежат уголовной ответственности по настоящему кодексу. Континентальный шельф и и исключительная экономическая зона несмотря на то что она не относится к нашей территории- на нее распространяется юрисдикция закона. Движущиеся объекты-Суда водные, воздушное (если военное-действует наш УК,в любом случае Гражданское-зависит от того где оно находится. Лицо, совершившее преступление на судне, приписанном к порту Российской Федерации, находящемся в открытом водном или воздушном пространстве вне пределов Российской Федерации, подлежит уголовной ответственности по настоящему Кодексу, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.

Понятия места совершения преступления нет в уголовном кодексе. Определяют только исходя из Единство пространства и времени-место совершения преступления=место соврешенния деяния.==>

Преступление считается совершенным на территории РФ

-Деяние совершено на территории РФ
-преступные последствия наступили на территории РФ

-кто-то из соучастников действовал на территории РФ

- Хотя бы одно действие входящее в преступную деятельность было совершено на территории РФ

(Спорно- иностранное государство может иметь такие же принципы.)

Из принципа территориального есть исключения(экстерриториальность)(правовой иммунитет-для того чтобы привлечь к уг ответственности нужно получить разрешение у другой страны)-те случаи, когда лицо находящееся на нашей территории не может быть привлечено по нашему уг закону(только выслано

Дипломатический иммунитет-распространяется на глав дип служб, членов их семей, постоянно проживающих на территории РФ, руководители международных организаций, находящихся с официальным визитом, консульств.

Служебный иммунитет-предоставление правового иммунитета на преиод выполнения служебных обязанностей(дип курьер, водитель посла)

Круг лиц, обладающих п иммунитетом определяется двухсторонними соглашениями о сотрудничества венской конвенцией о дип сношениях(1961), венской конвенцией о консульских сношениях (1963).

Лица не должны быть гражданами РФ.

Помещения посольств, консульств относятся к нашей территории, но они имеют определенный статус(нельзя прийти на эту территорию без разрешения служащих там)

--гражданство(К гражданину РФ и лица без гражданства, постоянно проживающие на территории РФ за преступления совершенные вне пределов РФ несут уголовную ответственность по законодательству РФ:Условия(все три условия являются обязательными)

1)они привлекаются к уголовной ответственности на территории РФ

2)В отношении этого деяние не было решения(причем не имеет значения какое оно-опрадательное итд) суда иностранного государства

3)Данное деяние является преступным по законодательству РФ(малоисполнимо-для того чтобы мы узнали что наш гражданин совершил деяние которое для нас преступно, а для другого государства – нет нужно две вещи-правоохранительные органы того государства должнв сдедить за нашими гражданами.-знать наше законодательство.) Принцип установили только чтобы легче было просить выдать своих.

Если у нас не преступно, а у них преступно, а само лицо находится у нас мы его не можем привлечь- у нас нет уголовного закона об этом преступлении.

 

--Реальный(риностранные граждане и лица без гражданства постоянно не проживающие на территории РФ за преступления, совершенные на территории другого государства несут уголовную ответственность по нашему УК, в случае если преступление направлено против интересов РФ, или ее граждан.)Уголовная ответственность по реальному принципу наступает при условиях

1)Лицо привлекается к уголовной ответственности на территории РФ

2)В отношение этого деяния нет решения суда иностаранного государства

--Универсальный(Иностранный гражданин, лицо без гражданства постоянно не проживающий….подлежит уголовной ответственности по нашему узаконодательству в СООТВЕТСТВИИ С МЕЖДУНАРОДНЫМИ ДОГОВОРАМИ(речь идее о международных преступлениях(против мира безопасности человечества) и имеющих международный характер(когда государства объединились для борьбы с ними). Условия

1)привле=чение к уголовной ответственности на террии тории РФ
2)Нет решения суда иностранного государства

--Покровительственный(смешанный)-ответственность военнослужащих проходящих службу в частях на территории другого государста. Отвечают либо по законодательсту РФ если иное не предусмотрено международными договорами. Если не был нарушен порядок того государства где находится часть то отвечает по УК. Если причинил-то если поймали правоохранительные органы того государства-то по их законодательству. Если наши-по нашему законодательству

Выдача преступнтков(экстрадиция)-это передача лица совершившего преступление или подозреваемого в его совершении одним государством(запрашиваемым) на территории которого находится подозреваемый или виновный, другому государству к другому государсвту(запрашивающему) в целях привлечения к уголовной ответственности или приведения в исполнение приговора суда.

Граждане российской федерации за совершенные на территории другого государства преступления не выдаются.

Формальное основания возбуждения процесса о выдаче - наличие договора об оказании правовой помощи. Его отсутствие не значит что нам его никогда не выдадут.

 

Не принято запрашивать лицо совершившее на нашей территории преступление для привлечения к уголовной ответственности в другом государстве. Можно только для отбытия наказания(разница в том что дело не пересматривается . только приводят в соответствие со своим законодательством(пересмотреть не имеют права)(например – поймали финского гражданина за торговлю наркотиками в РФ. Мы можем экстрадировать его чтобы он отбывал уже назначенное нами лишение свободы(которое просто приведут в соответствие с законодательством финляндии. Но пересмотреть наш приговор они не имеют права)

Не передаются лица которые осуждены на срок 6 месяцев и меньше.

 

Возращение преступников-это частный случай выдачи преступников. Оно предусмотрено только за угон или захват гражданского воздушного судна. Государство на территории которого приземлилось угнанное судно возвращает государству регистрации данного гражданского воздушного судна .Для этого необходим (в любом случае) двусторонний договор о возращении преступников.

Разница между выачей и возращением(при возращении преступников судно приземлилось. Лицо задерживается и отправляется на территорию государсвта где судно зарегистрировано.Никто не разбирается есть ли основания)В этом случае не предусматривается возможность политического убежища.

 

Толкование уголовного закона

Толкование уголовного закона- это уяснение буквы и духа закона, его содержания

По субъекту

Официальные и неофициальные

Официальные

-Аутентичное - толкование закона органом который принял этот закон(ст 158 примечание 1).Толкование мжет содержаться и в другом законодательном акте(например УПК)

-Легальное - толкование органом специально уполномоченным (например конституционный суд в постановлении дал определение понятию судимости).(также на практике-пленум верховного суда(?))

Неофициальное толкование

-научное - учебники и комментарии к уголовномц кодексу. Научное толкование не является обязательным и ссылаться на него нельзя

-обыденное толкование-понимание закона в обыденной жизни.

 

ПО объему

-буквальное-например 63 статья(стоит точка вместо “и другие”-значит расширительному толкованию не подлежит.ст 20 – указывается только био возраст)

-толкование-смысл устанавливается более узкий чем это вытекает из текста закона(статья 187 – говорится только о банковских кредитных картах а не всех картах подряд подряд. 69 статья )

-Расширительное толкование-закон толкуется шире чем это есть на самом деле.(

 

По способу

-граматическое –смысл устанавлиается с ориентацией на правила русского языка( чаще всего связано с союзами(186 –а равно-говорит что достаточно любого условия)

Систематическое толкование-понимание содержания закона с учетом положений других статей уголовного закона. Вс отсылочные диспозиции толкуются систематически(112 статья-обращаеися к статье 111.)

-Историческое толкование-редко-только в том случае когда нужно понять содержание какого либо законадательно акта который действовал давно. Мы пытаемся понять уголовный закон с учетом условий существовавших в обществе, которые послужили основанием для установления нормы.

 

(домашнее задание-тема действие уголовного закона во времени 2-6, 8, 13.)

 

Преступление и состав преступления.

1)Понятие и признаки преступления

2)категории преаступлений

3)Понятие малозначительного деяния.

4)Состав и его виды.

 

Ст 14 Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания.

1)формально материальный признак-Формальный признак запрещенность уголовным законом, материальный признак-общественная опасность деяния.

 

Из понятии преступленя можно выделить признаки

1)это деяние (действие, бездействие) – За мысли невозможно наказать.Слова – уже действие.

2)общественная опасность – объективное(т.е независимо от того стали ли об этом известно правоохранительным органам(убийство-это всегда убийство даже если труп не найден, невозможно установить причину смерти) свойство преступления причинять существенный вред охраняемым уголовным законом общественным отношениям. Общественная опасность имеет качественный показатель-характер общественной опасности(он определяется значимости тех общественных отношений(объект преступления) которым причиняется вред.) От формы вины-умысел или неосторожность, от вида вреда, который причиняется. Степень общественной опасности – это количественный показатель. Определяется способом совершения преступленияЮ размером причиненного вреда, орудиями совершения преступления, формой соучастия, мотивами и целями совершения преступлениями

3)Противоправность-деяние является преступлением только если оно запрещено законом. Только то что запрещено уголовным законом является преступлением)

4) Виновность – как признак преступления не означает что лицо признано судом виновным. Это означает что деяние совершено умышленно или по неосторожности. Невиновное причинение вреда не влечет уголовной ответственность.

5) Наказуемость – есть мнение что это проявление признака противоправности. ЗА каждое деяние которое является преступлением в УК предусмотрено назначение наказания. Деяние не перестает быть преступлением если лицо по существующим обстоятельствам не подвергнуто наказанию(ПОД УГРОЗОЙ наказания)

ПО характеру и степени общественной опасности законодатель разделил все прествупления на 4 категории. Кроме этих объективных(характер и степень) критериев законодатель выделил формальные критерии-форму вины и верхний предел санкции

Категории в ст 15

2. Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает двух лет лишения свободы.(Клевета, оскорбление итд)

3. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает два года лишения свободы.(карманные кражи, ст 264, доведение до самоубийства)

4. Тяжкими преступлениями признаются только умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

(квартирная кража, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, разбой

5. Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.(убийство, бандитизм итд)

Одна статья может содержать разные категории преступлений

Уголовно правовое значение деления преступлений на категории

 

1)Учитывается при определении основания уголовной ответственности за неоконченное преступление( уголовная ответственность за приготовление к преступлению, наступает за приготовление к тяжкому и особо тяжкому преступлению.

2)При решении вопроса об освобождении от уголовной ответственности(деятельное раскаяние и примирение с потерпевшим - при совершении преступлений небольшой или средней степени тяжести)

 

3)При решении вопроса об определении вида исправительного учреждения где лицо будет отбывать лишение свободы(небольшая и средняя тяжесть – колония поселение)

 

4)При определении вида рецедива преступления

 

5)при определении сроков давности привлечения к уголовной ответствености.

 

6)При определении Срока снятия и погашения судимости

 

7)Условно- досрочное освобождение от дальнейшео отбывания наказания

 

Все преступления можно разделить на две группы по форме вины

1)Умышленные

2)неосторожные

 

По объекту

1) Против личности

2) Против общества

3) Против государства

4) Против мира и безопасности человечества

 

Распределении преступлений на определенные группы называется классификацией.

Кроме классификации преступлений бывает в уголовном праве квалификация преступлений - Это установление в действиях лица признаков конкретного состава преступления

Квалификация выражается в цифрах и буквах – п. в, ч. 2, статьи 105

 

Понятие малозначительного деяния

Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.

 

Признаки малозначительного деяния

-противоправность- запрещенность уголовным законом(присутствуют все признаки состава преступления – если отсутствует какой то признак преступления, то мы говорим уже не о малозначительности, а об отсутствии состава преступления)

-отсутствие общественной опасности

-субъективный критерий – лицо осознает малозначительность деяния, умысел был направлен на причинение именно такого размера вреда(если цель например у карманника чем больше тем лучше – то это не малозначительное деяние)

 

Отграничение преступлений от иных правонарушений

1)Отграничивается объектом – уголовное право защищает только наиболее важные общественные отношения(если человек все время опаздывает на работу- это не преступление)

2) Отграничивается противоправностью – преступление запрещено уголовным законом, все остальные правонарушения – законами других отраслей

3) отличается характером и степенью общественной опасности (мелкое хулиганство запрещено административным зак-м, это не то же самое что хулиганство по ст 213 –уголовно – наказуемое хулиганство.)

 

Состав преступления

Определения в УК нет. Это понятие теории уголовного права. поэтому есть две точки зрения

1) Это Юридическая абстракция– это совокупность признаков, установленных закондательством, характеризующих деяние в качестве преступления(СПб). Будем исходить из этого

2) Это деяние содержащее признаки преступления (москва)

 

Соотношение понятий преступления и состава преступления

Преступление – это явление объективного мира

Состав преступления- это юридическое представление об этом явлении.

Признаки характеризуют разные стороны преступления, поэтому признаки состава преступления можно разделить на группы которые называются элементами состава преступления

1) Объект- общественные отношения охраняемые уголовным законом.К объекту относятся признаки которые характеризующие и предмет преступления

2) Объективная сторона- признаки которые характеризуют внешнюю сторону преступного посягательства(деяние, преступаные последствия, причинная связь, место, время,обстановка, способ, орудие совершения преступления)

3) Субъективная сторона –признаки характеризующие внутреннюю сторону преступного посягательства(вина(умысел и неосторожность) мотив, цель, эмоции)

4) Субъект- признаки, установленные законодательством, характеризующие лицо, совершившее преступление для того чтобы оно могло нести уг ответственность(физическое лицо, возраст, вменяемость)

(состав либо есть, либо его нет( его не может быть на 95 процентов итд)Использовать ровно те признаки которые указаны в УК(ничего не подводить)

 

По характеру и степени общественной опасности составы можно разделить на три вида

1) Основной состав – совокупность признаков, установленных законодателем, необходимых для того чтобы данное деяние считалось преступлением определенной группы(часть 1 ст 105 – простое неквалифицированное убийство

2) Квалифицированный состав – это признаки основного состава + признак или признаки которые с точки зрения законодателя увеличивающие степень общественной опасности(часть 2 статьи 105 – буквами указаны квалифицированные признаки

3) В теории уголовного права иногда выделяют еще особо квалифицированные составы – ч 3 ст 158

4) Привилегированный состав – признаки основного состава + признаки которые с точки зрения законодателя уменьшают степень общественной опасности(106, 107, 108, но не 109- это не убийство(оно всегда умышлено), а причинение смерти по неосторожности)

 

По конструкции составы бывают

1) Материальные – в объективную сторону входит наступление преступных последствий. Пока преступные последствия не наступили преступление считается неоконченным(слова- повлекшие за собой)(убийство- объективная сторона предусматривает наступление смерти потерпевшего в качестве последствия)

2) Формальные- объективная сторона включает только деяния. Преступные последствия находятся за рамками состава преступления.(ст 163 – вымогательство, ст 129 – клевета)

3) Усеченный состав – (в теории считаю разновидностью формального) преступление считается оконченным с момента начала совершения деяния(162 – разбой. Достаточно только начала нападения).отличие Для формального состава было необходимо чтобы деяние было совершено

 

По способу описания

1) Простые – Каждый элемент изложен однозначно, ничего не усложнено(ч 1 ст 105)

2) Сложные – это такой состав в котором какой – то элемент усложнен

А)Двуобъектные составы(ст. 163)

Б) составы с альтернативным действиями (ст. 222, ст. 186)

В)Составы с альтернативными последствиями(ст. 111)

Г) составы с двумя формами вины

 

Основания уголовной ответственности

Законодательного определения уголовной ответственности нет. В теории уголовного права – масса точек

-Уголовная ответственность- это наказание или правовое последствие за преступление

-уголовная ответственность – это обязанность лица претерпеть определенные ограничения и лишения связанные с совершением преступления

- Уголовное ответственности- это правоотношение

Уголовное правоотношение – это общественное отношение, урегулированное нормой права

Механизм уголовно правового регулирования

1) Уголовно правовая норма

2) Правоотношение

3) Ответственность.

Уголовную ответственность, как разновидность юридической ответственности можно сформулировать как правовое последствие уголовно правового поведения(правомерное поведение- позитивная уголовная ответственность. Неправовое поведение –негативная уголовная ответственность)

2 вида уго ответственность

- позитивная – это одобрение со стороны государства лиц соблюдающих уголовно – правовой запрет

Адресат позитивной уголовной ответственность

- негативная уголовная ответственность – отрицательная, основанная на уголовном законе оценка со стороны государства лиц, нарушающих уголовно правовой запрет Выражается в обвинительном приговоре суда

 

По действующему законодательству уголовная ответственность за преступление( т.е. негативная) может быть реализована в следующих основных формах

1) Без назначения наказания – (при амнистии освобождают от наказания)

2) Освобождение от наказания или его отбывания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора

3) В назначении наказании, но в его условном неприменении когда имеет место условное осуждение

 

4) В назначении наказания и его реальном исполнении

Отличие негативной уголовной ответственности и уголовного наказания

1) Уголовная ответственность может осуществляться без наказания (но не наоборот - уголовного наказания не может быть без уголовной ответственности)- следовательно понятие уголовной ответственности шире чем понятие наказания. Наказание это лишь одна из форм реализации уголовной ответственности

2) Избрание наказания одного вида и размера к лицам, совершившим различные преступления, но с различным уголовно-правовым статусом виновного(рецедив, раннее отбывание лишения свободы) не означает возложение ответственности в равной мере, поскольку каждому преступлению как и лицу его совершившему соответствует своя оценка, свои уголовно-правовые последствия.

Основания ответственности.

В законе выражено только основание негативной уголовной ответственности(ст 8 основание – это совершение деяние содержащего все признаки состава преступления)

Основанием позитивной уголовной ответственности является правомерное уголовно-правове поведение, выразившееся в соблюдении двоякого рода обязанностей

-обязанность соблюдать требования уголовно- правового запрета, содержащихся в особенной части УК

- обязанности вытекающие из факта совершения преступления-не уклоняться от отбывания наказания.

 

Момент возникновения позитивной ответственности- с момента достижения возраста уголовной ответственности и установления уголовно проавого запрета. Момент прекращения – отмена уголовно правового запрета

Негативная уголовная ответственность- с момента совершения преступления. заканчивается в момент погашения или снятия судимости

 

Объект и предмет преступления

1) Понятие и виды объектов

2) Предмет и его уголовно- правовое значение

 

Определения объекта преступления нет.

1 точка зрения- объектом преступления являются общественные отношения охраняемые уголовным законом, которым причиняется вред в результате совершения преступления.

Все общественные отношения состоят из субъекта, предмета( то из чего они складываются) и содержания.(наше)

 

2 точка зрения- объектом только субъекты общественных отношений. Вред причиняется конкретным лицам

3 точка зрения – объектом являются правоохраняемые общественные блага и интересы, то по поводу чего складываются общественные отношения

4 точка – объектом преступления является уголовно- правовая норма- она нарушается, нарушается ее уголовно правовой запрет

 

Охраняются только наиболее ценные общетсвенные отношения

 

Принято делить объекты по вертикали

- общий объект – совокупность всех общественных отношений, охраняемых уголовным законом(ч 1 ст 2)

- родовой объект - часть общего объекта, совокупность однородных отношений, охраняемых уголовным законом, которым причиняется вред при совершении определенной группы преступлений(именно по родовому объекту построены разделы особенная часть.

- видовой объект – часть родового объекта, еще более узкая группа общественных отношений, охраняемых уголовным законом, которым причиняется вред при совершении определенной группы преступлений.(по нему разделы в особенной части делятся на главы)

- непосредственный объект – конкретное общественное отношение которому причиняется вред при совершении преступления

 

Объект – обязательный элемент состава.

 

В двуобъектных преступлениях объекты делятся на основной и дополнительный. Какой из объектов является основным, а кокой дополнительным зависит не от важности объекта, а от его связи с видовым и родовым объектом. Например- разбойное нападения(основной объект- будет отношения собственности а не жизнь и здоровье(хотя они и важнее)

Только на уровне непосредственного объекта выделяются основной и дополнительный.

Дополнительный в свою очередь может быть обязательный(Дополнительный объект является таким если при совершении преступления дополнительному объекту всегда причиняется вред и факультативный(дополнительный объект является факультативным если возможны случаи когда совершается преступление без причинения вреда дополнительному объекту)

 

Предмет преступления

Понятия нет. Есть только в теории.2 точки зрения.

1- Предмет преступления – это часть объекта, то по поводу чего складывается общественное отношение, которому причиняется вред в результате совершения преступления. Исходя из этой позиции, беспредметных преступлений не существует.

2- Предметом преступления являются предметы материального мира, воздействуя на которые причиняется вред объекту. Исходя из второй позиции есть беспредметные преступления - вред может причиняется объекту без воздействия на предметы материального мира.(оскорбления)

Уголовно правовое значение предмета(имеется в виду вторая позиция

1) Может быть обязательным признаком состава преступления – при совершении преступления он должен присутствовать(186 – предмет - железные монеты, ценные бумаги и т. д. 228 - наркотические вещества, психотропные вещества и их аналоги 231- растения содержащие наркотические вещества)

2) Может присутствовать в качестве квалифицирующего обстоятельства(164)

Отличие предмета и объекта- если в результате совершения преступления вред объекту причиняется всегда, то вред предмету причиняется не всегда(угнал автомобиль у нерадивых хозяев и перекрасил его)

 

Предмет преступления следует отличать от орудия совершения преступления

Орудие – это предметы материального мира, с помощью которых совершается преступления.

Объективная сторона состава преступления

1) Понятие, признаки(обязательные и факультативные. Соотношение-объективная сторона преступления и бъективная стороная состава преступления

2) Общественно-опасное деяние(действие, бездействие

3) Преступные последствия(вред объекту, соотношение преступных последствий и вредом объекту)

4) Причинная связь между общественно опасными деяниями и преступными последствиями

5) Способ, время, место, обстановка и их уголовно-правовое значение.

 

Объективная сторона преступления – это внешняя сторона преступного посягательства, то как преступное посягательство проявляется во внешнем мире

Объективная сторона состава – это совокупность признаков, установленных законодательством, характеризующих внешнюю сторону преступного посягательства.

(они соотносятся между собой как преступление и состав преступления-явление реального мира и юридическое представление о нем)

По содержанию объективная сторона преступления более шире чем Объективная сторона состава преступления. В объективную сторону законодатель включает только те признаки которые считаются им необходимыми и достаточными для того чтобы охарактеризовать данное преступление.(не имеет значения что престпление произошло у станции метро итд)

Законодатель не всегда включает в обективную сторону преступные последствия(однако в реальности любое преступление влечет за собой преступные последствия

 

В зависимости от того присутствуют ли эти признаки в объективной стороне любого преступления либо они присутствуют только в некоторых составах признаки делятся на две группы

1) Обязательные –такие которые присутствуют в объективной стороне любого состава преступления

2) Факультативные- которые в некоторых присутствуют а внекоторых нет.

Деление признаков на обязательные и факультативные происходит только по отношению ко всем составам преступления.

Перечень признаков, обязательных для конкретного состава определяется данным составом преступления( статьей особенной части)

Единственным обязательным признаком объективной стороны состава преступления является общественно – опасное деяние( поскольку есть формальные составы)

К факультативным признакам относятся – преступные последствия, причинная связь, место, время, орудие, обстановка, способ совершения.

 

Деяние должно быть общественно – опасным..Общественная опасность преступления больее широкое понятие по сравнению с понятием общественно – опасного деяния

Общественно опасное деяние должно быть осознанным(человек понимает что он делает) и волевым(человек руководит своими действиями – человек упавший с третьего этажа кому то на голову не совершает общественно опасного деяния)

 

Общественно опасные деяния в уголовном праве существуют в двух формах – в форме действие(активная форма поведения человека) и бездействия(пассивная форма поведения человека)

Условия уголовной ответственности за бездействие-

1) Виновное лицо должно было и

могло действовать. Обязанность действовать возникает (1)из: указания в законе, (2)из выбранной профессии(врачи-ст 124), (3)занимаемой должности(статья 285) (4)Предществующее поведение ( статья 125), (5)Взятых на себя обязательств(няня берет на себя обязательство следить за ребенком.

Теория уголовного права выделяет

1) Простое бездействие-когда человек не делает ничего что должен и мог делать (125, 124)

2) Смешанное бездействие - лицо не исполняет или исполняет ненадлежащим образом (ст 293 халатность должностных лиц)

3) Активное бездействие (ст 198, 199) – например от уплаты налогов путем внесения искажений в налоговую декларацию(не то чтобы очень правильно – человек просто не платит налоги, а искажение это активное действие – только для того чтобы это не узнали

(деление условное и на квалификацию не влияет)

 

Преступные последствия – факультативный ризнак поскольку присутствует только в материальных составах. Это вред субъектам общественных отношений либо вред предмету преступления.

Преступные последствия делятся на материальны и нематериальные

Материальные делятся на имущественные и физические

Имущественные последствия делятся на реальный ущерб и упущенную выгоду( то что потерпевший должен был получить)

Физический вред – в виде причинения смерти,

Причинения вреда здоровью(112, 115, 111)

Причинения боли(истязания и побои)

 

Нематериальные последствия – это существенное нарушение конституционных прав и свобод(ст 285) либо нарушение интересов общества и государства

 

Следует различать вред объекту и преступные последствия – это нетождественные понятия

Вред объективен, существет в объективной действительности, но не материален.( Разрушение социальных связей) Совершением любого преступления причиняется вред объекту

Преступные последствия как признак объективной стороны присутствует не во всех составах преступления

В уголовном праве в качестве преступных последствий предусмотрено не только наступления конкретного вреда , но и угроза возникновения этого вреда( в теории уголовного права такие составы называют составами опасности)

Уголовно правовое значение преступных последствий

А) Является обязательным признаком основного состава( во всех преступлениях с материальным составом-убийство, 158, 161 итд)

Б)Выступает в качестве квалифицирующих признаков(п а, ч 2 ст 105, п в, ч 3 ст 158)

В) выступают в качестве обстоятельства, отягчающего наказание(п б, ч 3 ст 63)

 

Чтобы вменить преступные последствия мы должны установить что между совершенным общественно – опасным деянием и наступившим последствиями существует причинная связь.

 

Причинная связь - существующая в объективной действительности между явлениями, где одно явление является причиной а второе является следствием

В качестве причины в уголовном праве рассматриваются только общественно опасные деяния. В качестве следствия – преступные последствия

По времени общественно опасное деяние должно предшествовать наступлению преступных последствий.

Общественно - опасное деяние должно порождать наступление преступных последствий

 

Основные теории причинной связи

1) Теория Необходимого условия(теория эквивалентной причины) – Условие без которого нет результата( причина причины является причиной следствия) . Суть данной теории заключается в том что причинная связь есть всегда когда деяние лица было необходимым условием наступления результата, без которого событие бы не произошло. Ошибочность данного паодхода заключается в отождествлении причин и условий наступивших последствий, в результате чего происходит чрезмерное расширение объективных рамок ответственности

2) Теория адекватной причины – сторонники данной теории считают что для установления причинной связи недостаточно необходимого условия. Нужно чтобы конкретное деяние как правило, обычно было способно причинить общественно- опасный результат (Но тогда, получается – от подзатыльника как правило не умирают, однако если его дать человеку с черепно-мозговой травмой, то он умрет. Получается, что якобы причинной связи здесь нет)

3) Теория необходимого причинения – для наличия причинной связи нужно, чтобы деяние с внутренней необходимостью вызывало наступление последствия, чтобы деяние было главным, решающим условием с неизбежностью породившим данное последствие

 

Существует ли причинная связь между бездействием и наступившими последствиями? Есть.

Особенности установления причинной связи при бездействии

1) Бездействие по времени должно предшествовать наступлению преступных последствий

2) Выполнение соответствующего требования, которое лицо фактически не выполнило должно быть способно предупредить наступившие общественно-опасные последствия.

Особенности установления связи в неосторожных преступлениях

В качестве причины выступает нарушение установленных правил и именно нарушение этих правил привело к наступлению преступных последствий. Если правила никакие не были нарушены а последствия все равно наступили, уголовная ответственность исключается

 

 

Способ совершения преступления

Это совокупность приемов и методов, которые использует преступник для соврешения преступления.

 

Уголовно-правовое значение способа

1) Способ может быть обязательным признаком основного состава(ст 158, 159)

2) Способ может выступать в качестве квалифицирующего признака

3) Способ может выступать в качестве отягчающего обстоятельства(п и, м. ст 63)

 

Место совершения престпления

Это определенная территория на которой совершено преступное деяние.

Место совершения преступления может быть признаком основного состава ( ст 258)

Место совершения преступления как признак объективной стороны может выражаться

1) Деяние совершается в определенном месте ст 258

2) Деяние выражается в остаплении в определенном месте (345)

3) Деяние посягает на то или иное место (139)

 

Время совершения преступления

Это конкретный период времени, когда совершается престпление

Время определяется в двух позициях

1) Обозначает продолжительность, длительность какого – либо деяния (статья 337)

2) Определенный период в который может быть совершено престпление ( статья 141, 142)(нарушение избирательных прав возможно только в период выборов)

 

Никогда время как признак объективной стороны не выступает время суток и время года

 

Орудия и средства совершения преступления

Орудие – предмет материального мира, с помощью которого совершается преступления

Средства – предметы материального мира, которые облегчают совершение преступления

 

В теории уголовного права орудия и средства классифицируются

1) Оружие(то что отнесено к этому законом) или предметы, используемые в качестве оружия(любой предмет)

2) Вещества (ст 228, 247, 212)

3) Документы(ст 327, ст 185-187)

4) ТРАНСПОРТНЫЕ СРЕДСТВА (ст 256, 257)

 

Уголовно правовое значение орудий и средств совершения

1) Могут выступать обязтательным признаком основного состава ( п а ч1 ст 213)

2) Могут выступать в качестве квалифицирующего обстоятельства ( ч 2 ст 162)

3) Могут быть обстоятельствами, отягчающими наказание ( п. к, н ч 3 ст 63)

Один и тот же предмет может быть и орудиеми..

 

Обстановка

Это совокупность объективных условий, при которых совершается преступление

-условия чрезвычайного положения

-Состояние необходимой обороны

И др.

 

Субъект преступлении

1) Понятие и признаки субъекта преступления

2) Возраст уголовной ответственности

3) Вменяемость

4) Проблемы уголовной ответственности для юридических лиц

5) Специальный субъект преступления

 

В действующем законодательстве определения субъекта нет

Субъект – физическое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности, совершившее умышлено или по неосторожности общественно-опасное деяние, предусмотренное уголовным законом, в состоянии вменяемости.

Признаки субъекта

1) Физическое лицо

2) Вменяемость

3) Достижение возраста уголовной ответственности

К физическим лицам относятся как граждане РФ, так и иностранные граждане и лица без гражданства.

Субъектом преступления является лицо, виновное в совершении как оконченного, так и неоконченного преступления.

По нашему законодательству субъектом может быть только физическое лицо, поэтому животные субъектами быть не могут, если они используются при совершении преступления, то они рассматриваются как орудия совершения преступления

В некоторых государтсвах предусмотрена уголовная ответственность юридических лиц(Британия, США.) –наказывают штрафом или ликвидацией Юридического лица.

В уголовном законодательстве РФ нет случаев ответственности юридического лица. Если организация берет на себя ответственность за теракт, то отвечают организаторы.(но не сама организация как таковая).

 

Возраст уголовной ответственности.

Его не надо путать с понятем совершеннолетия

Выделяют биологический, паспортный и социальный.

Возраст с которого наступает уголовная ответственность указан в статье 20

1. Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста.

2. Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112), похищение человека (статья 126), изнасилование (статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132), кражу (статья 158), грабеж (статья 161), разбой (статья 162), вымогательство (статья 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 167), террористический акт (статья 205), захват заложника (статья 206), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (статья 207), хулиганство при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 213), вандализм (статья 214), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (статья 226), хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (статья 229), приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (статья 267).

Перечень закрытый и расширительному толкованию не подлежит. В перечне все преступления умышленные кроме статьи 267.

Считается что критерием по которому законодатель отобрал эти преступления является 1)способность несовершеннолетнего осознать социальную сущность, общественную опасность и 2)распространенность данных преступлений среди несовершеннолетних

 

Малолетний – лицо, не достигшее 14 летнего возраста

Несовершеннолетний - с 14 до 18 лет.

Возраст определяется по тому, который был на момент совершения преступления. Исключение – при назначении вида исправительного учреждения, в котором лицо будет отбывать лишение свободы исходят из настоящего возраста. Если лицо достигло на момент вынесения приговора 18 лет – отбывает лишение свободы в колонии общего режима. Если нет – то в исправительной колонии для несовершеннолетних

 

Документ, подтверждающий возраст – паспорт. В сутках 24 часа и невозможно доказать когда мы родились. Поэтому для уголовного права все родились в 00.01 следующего дня(после дня рождения)

Если подтвердить невозможно (документа нет) то проводят психологическую экспертизу, которая устанавливает примерный возраст, говорится о том, что лицо достигло определенного возраста, но дата рождения ставится в последний день года (31 декабря)

В случаях когда биологический возраст и социологический возраст не совпадают и происходит отставание в развитии не связанное с психическим расстройством и в силу этого лицо не могло осознавать или руководить своими действиями лицо не подлежит уголовной ответственности. (здесь используют термин возрастная невменяемость) Здесь говорят о пограничных периодах развития (когда ответственность наступает в 14 лет, то такое возможно только в близлежащих возрастах).

 

В УК предусмотрена специальная глава об особенностях наказаний для несовершеннолетних. Для несовершеннолетних снижаются сроки наказания, предусмотрены особые основания уголовной ответственности, ограничено назначение определенных видов наказания (всего их 6).

 

Вменяемость – означает, что лицо в момент совершения общественно опасного деяния было способно осознавать фактическую сторону и общественную опасность своего деяния и руководить своими действиями. Возможность руководить своими действиями предполагает, что деяния лица полностью контролируются его волей.

Определение невменяемости складывается из двух критериев –

Медицинский критерий образует следующие виды расстройств –

1) Хроническое психическое расстройство(длительное расстройство психики, практически не поддающееся лечению(шизофрения, прогрессивный паралич, старческий психоз, маниакально-депрессивный психоз и др.)

2) Временное расстройство психики (обратимые психические заболевания, определенной длительностью, которые как правило заканчиваются выздоровлением. К ним относятся – патологическое опьянение, патологический аффект, сумеречные расстройства сознания)

3) Расстройства психики, обусловленные тяжкими душевными потрясениями

 

4) Слабоумие – психическое расстройство, связанное с поражением интеллектуальных способностей человека. степени

1) Легкая дебильность

2) Средняя имбицильность

3) Глубокая идиотия

Слабоумие может быть врожденным (олигофрения) или приобретенным (осложнения после перенесенного менингита)

 

Иные болезненные состояния психики – вызванные в результате опухоли головного мозга

 

Юридический критерий

Психическое расстройство устанавливается судебно-психиатрической экспертизой. Для того чтобы психическое расстройство стало юридически значимым обязательно установление юридического критерия, который указывает на такую степень нарушения психической деятельности лица, при которой регуляция им собственного поведения становится невозможной

Юридический критерий состоит из двух элементов

1) Интеллектуальный(наличие интеллектуального элемента означает, что лицо не может осознавать опасность своего деяния)

2) Волевой (свидетельствует о неспособности лица руководить своими действиями)

Для установления юридического критерия достаточно одного из указанных элементов.

Спорность вызывает второй элемент. Пример второго элемента – клептомания(воля лица настолько угнетена, что он все понимает, но ничего не может с собой поделать)

 

Юридический критерий устанавливается судом на основании судмедэкспертизы при наличии медицинского критерия.

Невменяемость устанавливается на момент совершения преступления. Это означает, что именно во время совершения преступления у лица имелись отклонения психики, которые не позволяли лицу правильно оценивать свои действия или руководить ими.

 

Уголовно правовое значение признания лица невменяемым

Лицо не подлежит уголовной ответственности(нет состава - отсутствует субъект преступления)

В случае признания лица невменяемым суд может назначить принудительные меры медицинского характера амбулаторно или стационарно. Поскольку неизвестно, сколько понадобиться для выздоровления, срок не определяется. Изменение вида мер медицинского характера решает суд на основании заключения врачей психиатров.

 

Если лицо после факта совершения преступления заболело психическим расстройством его нельзя признать невменяемым. Дело приостанавливают, назначают меры медицинского характера. Когда он выздоравливает уголовное дело возобновляют и решают вопрос о зачислении времени нахождения на лечении в счет отбывания наказания(один день лишения свободы к одному дню нахождения на лечении)

Если заболел во время отбывания – лицо освобождают от дальнейшего отбывания наказания

 

Кроме невменяемости уголовный закон знает понятие ограниченной вменяемости. Речь идет о психическом расстройстве, которое не исключает вменяемости, поскольку вызывает лишь частичную утрату способности осознавать и руководить своими действиями.

Особенность уголовной ответственности лиц с ограниченной вменяемостью. Их привлекают к уголовной ответственности и кроме наказания назначают им принудительное медицинское лечение.

(например –участники боевых действий(афганский, чеченский, вьетнамский синдром)

 

С состоянием невменяемости близко состояние опьянения. Для уголовного права неважно какое оно- токсическое, алкогольное и т. д.

 

Алкогольное опьянение(виды отличаются не по количеству или качеству выпитого, это два разных качественно состояния)

1) Патологическое( это качественно иное состояние чем физиологическое опьянение. Относится к временным (острым)[S1] расстройствам психики и образует медицинский критерий(это белая горячка и алкогольная паранойя)

2) Физиологическое(не освобождает от уголовной ответственности

 

Состояние опьянения не является отягчающим обстоятельством(его нет в статье 63) Однако оно есть в статье 264 – управление транспортным средством. Практика стоит на позиции, что это отягчающее обстоятельство. Если очень хочется можно это учесть, однако в мотивировочной части этого указать нельзя.

 

Специальный субъект – лицо, обладающее наряду с основными, дополнительными признаками особенной части, которые являются обязательными для данного состава преступления

Признаки специального субъекта могут быть классифицированы

1) По гражданству субъекта(ст 275 и 276)

2) семейно родственным отношениям(ст 156,106)

3) По возрасту

4) Должностное положение

5) Профессия(ст 124)

6) Отношение к воинской обязанности (328)

7) Пол(131)

8) Другие основания (ст 264 – субъектом является лицо, управляющее транспортным средством

 

Субъективная сторона преступления

1) Понятие и значение субъективной стороны

2) Понятие вины и ее основные характеристики

3) Умысел и его виды

4) Неосторожность и ее виды

5) Невиновное причинение вреда

6) Преступление с двумя формами вины

7) Факультативные признаки субъективной стороны и их уголовно-правовое значение

8) Ошибка и ее уголовно-правовое значение

 

 

Уголовно-правовая характеристика видов вины

Вид Вины Интеллектуальный элемент Волевой элемент
Прямой умысел 1) Осознает общественно-опасный характер совершенного деяния 2) Предвидит неизбежность или реальную возможность наступления преступных последствий Для формальных составов Осознает общественно-опасный характер совершенного деяния(больше ничего – в формальных составах последствий нет)   Желает наступления этих последствий     Желание совершить общественно-опасное деяние(последствий в формальных составах нет)
Косвенный умысел Осознает общественно-опасный характер совершенного деяния Предвидит только реальную возможность наступления преступных последствий. Не желает, но сознательно допускает эти последствия либо относится к ним безразлично
Легкомыслие Лицо осознает общественно опасный характер совершенного деяния ( в законе этого нет) Предвидит абстрактную[S2] возможность наступления последствий Самонадеянный расчет на предотвращении преступных последствий при активном [S3] их нежелании.
Небрежность Лицо не осознает общественно опасный характер совершенного деяния Лицо не предвидит возможности наступления последствий, но должно было и могло предвидеть Волевой момент (в законе отсутствует). В теории заключается в отсутствии со стороны виновного надлежащих волевых актов поведения для правильной оценки своих действий при наличии необходимости и возможности дать такую оценку.

Под субъективной стороной преступления в науке уголовного права принято понимать психическую деятельность лица непосредственно связанную с совершением преступления.

Образуя психологическое(т. е субъективное) содержание общественно-опасного деяния ,субъективная сторона является его внутренней стороной

Субъективная сторона состава преступления – это признаки, установленные законодателем для характеристики внутренней стороны общественно-опасного деяния.

В зависимости от того имеются ли эти признаки в каждом составе преступления они делятся на две группы – обязательные и факультативные.

1) Обязательным признаком субъективной стороны состава преступления является вина, поскольку она присутствует в каждом составе преступления. Без вины нет и не может быть состава преступления.

2) Факультативные признаки – Мотив, цель, эмоции, т. к они предусмотрены не всеми составами преступления.

Перечень признаков, которые являются обязательными для субъективной стороны конкретного состава преступления зависит от диспозиции уголовно- правовой нормы

 

Значение субъективной стороны

1) Позволяет отграничить от преступное поведение от непреступного(т. е невиновное причинение вреда, а также совершения деяния с неосторожной формой вины наказуемого только при наличии умысла (115 и 112)

2) Позволяет отграничить друг от друга составы преступления аналогичные по объективным признакам(105 и 109)

 

Вина

Это психическое отношение лица к совершаемому им общественно-опасному действию или бездействию и к наступившим в результате этого общественно-опасным последствиям.

Основными признаками психической деятельности человека являются сознание( интеллектуальный элемент) и Воля (волевой элемент). Их различные сочетания, степень интенсивности и полноты отражается законодателем в конструировании форм вины.

 

Форма вины – это установленное законом определенное сочетание интеллектуальных и волевых признаков, свидетельствующих об отношении виновного к совершенному им общественно-опасному деянию и его последствиям.

 

В Уголовном законодательстве содержится описание двух форм вины – умысла и неосторожности.

Каждая форма вины делится на – а)Умысел -прямой и косвенный

Б)неосторожность – легкомыслие и небрежность

Данным формам вины свойственно определенное законом сочетание интеллектуальных и волевых процессов.

Прямой и косвенный умысел не имеют значения самостоятельной формы вины, а являются видами одной и той же формы. Общим для них с интеллектуальной стороны является осознание общественно-опасного характера деяния и предвидение общественно-опасных последствий.

Неосторожная форма вины характеризуется отсутствием осознания реальной опасности деяния и предвидение общественно-опасных последствий в конкретном случае.

Волевой момент обоих видов умысла заключается в положительном отношении общественно-опасным последствиям

Волевой момент обоих видов неосторожности состоит в отрицательном отношении к общественно-опасным последствиям, наступления которых лицо старается избежать либо вообще не предвидит.

 

Практическое значение форм вины.

1) Определяет характер общественной опасности преступления

2) Определяет квалификацию в случаях, когда законодатель дифференцирует уголовную ответственность за совершение общественно- опасного деяния в зависимости от формы вины( 111 и 118)

3) Форма вины учитывается законодателем при определении категории преступлении ( неосторожность – небольшая и средняя степень тяжести)

4) Предопределяет условия отбывания наказания в виде лишения свободы ( лица, совершившие преступление по неосторожности отбывают наказание в колонии поселении)

5) Некоторые институты уголовного права (рецедив, неоконченное преступление, соучастие) связаны только с умышленной формой вины

6) Наличие умышленной формы вины обязывает суд исследовать вопрос о мотивах и целях преступления

 

Содержание интеллектуального элемента вины зависит от способа законодательного описания преступления. В него входит осознание характера объекта, фактического содержания и социального значения совершаемого действия или бездействия. В материальных составах в интеллектуальный элемент вины входит предвидение либо возможности наступления общественно-опасных последствий либо неизбежности.

В тех случаях, когда законодатель в число признаков состава преступления включает дополнительные признаки( место, время, орудие, способ и т. д), то осознание этих дополнительных признаков также входит в содержание интеллектуального элемента вины. Все что входит в объективную сторону состава преступления, должно входить в субъективную сторону.

 

Волевой элемент вины также определяется конструкцией состава. Предметом волевого отношения субъекта является тот же круг фактических обстоятельств, которые составляют элемент интеллектуального отношения

 

Осознание общественно-опасного характера совершенного деяния включает в себя 1)осознание фактического содержания совершенного деяния и 2)осознание его социальной сущности

Требуется ли для умышленной формы вины осознание противоправности деяния? Если да, то до какой степени нужно осознавать? Поэтому Практика стоит на позиции, что незнание закона не освобождает от ответственности

 

Под предвидением преступных последствий подразумевается отражение в сознании тех событий которые произойдут, должны или могут произойти в будущем, т. е мысленной представление виновного о вреде, который он своим деянием причинит или может причинить

 

Для умышленной формы вины необходимо предвидеть не любые последствия, а те которые входят в объективную сторону конкретного состава преступления

 

При прямом умысле характер предвидения в двух формах – лицо предвидит неизбежность наступления последствий или реальную возможность наступления последствия

Лицо предвидит неизбежность последствия, когда между деянием и последствием имеется однозначная причинная связь, развитие которой осознает виновный (отрубил голову)

При предвидении реальной возможности наступления последствий субъект осознает, что своими действиями он создает такие условия, которые могут повлечь, но могут и не повлечь последствия. Эти последствия не связаны однозначно с деянием, а являются следствием стечения ряда обстоятельств (когда человек падает с третьего этажа, есть возможность его смерти в зависимости от того как он упадет)

Предвидение последствий означает осознание субъектом хотя бы в общих чертах развитие причинной связи между деянием и наступившим последствием

Если в диспозиции в качестве обязательных признаков объективной стороны состава преступления оговорены какие-либо иные признаки кроме деяния и последствия , то они также дол3жны осознаваться субъектом.

 

Волевой элемент прямого умысла – состоит в желании наступления общественно-опасных последствий. Виновный относится к результату как к нужному ему событию. поскольку данные последствия выступают: 1)в качестве конечной цели (убийство с целью скрыть другое преступление), 2)промежуточного этапа, 3) Средства достижения цели (убийство с целью получения наследства) 4) Необходимого, сопутствующего элемента деяния

 

Поскольку субъективная сторона это внутренняя сторона преступного посягательства, то как установить это содержание? Нельзя определять форму и вид вины исходя из того, что лицо говорит. Определяем форму и вид вины исходя из анализа признаков объективной стороны.(того что лицо сделал)

 

Уголовно-правовая характеристика

С косвенным умыслом могут быть совершены только преступления с материальным составом. В формальных косвенный умысел невозможен, поскольку невозможно безразлично относится к деянию и одновременно продолжать его совершать.

Интеллектуальный элемент

Лицо предвидит реальную возможность наступления последствий.

Последствия предвидятся как реальные, если субъект считает наступление последствий закономерным результатом развития причиной связи именно в данной конкретной ситуации.

 

Волевой элемент

Лицо не желает, но сознательно допускает. Сознательное допущение – преступные последствия не являются ни целью виновного, ни средством ее достижения, ни этапом ее достижения.

Лицо не заинтересовано в наступлении этих последствий, но готово их принять ради достижения другой цели. Эти последствия являются той ценой, которую виновный готов заплатить ради достижения своих целей

 

Различия между прямым и косвенным умыслом

1) При прямом умысле лицо предвидит возможность или неизбежность последствий. При косвенном лицо предвидит только возможность

2) При прямом умысле лицо желает наступления последствий, вся его воля направлена на достижение этих последствий. При косвенном умысле лицо не желает, но сознательно допускает эти последствия, либо относится к ним безразлично(соглашается с наступлением этих последствий.

Практическое значение деления умысла на прямой и косвенный

1) Преступления с формальным составом могут быть совершены только с прямым умыслом

2) Предварительная преступная деятельность(приготовление или покушение) возможна только при наличии прямого умысла.

3) Имеет значение при индивидуализации наказания, поскольку считается что общественная опасность преступлений совершенных с прямым умыслом выше, чем совершенных с косвенным умыслом.

Теория уголовного права выделяет другие виды умысла

1) По времени формированияумысел может быть

· Заранее обдуманный – умысел на совершение преступления реализованный через значительный промежуток времени после его возникновения. Чаще всего он свидетельствует о настойчивости субъекта в достижении преступных целей и следовательно его большую общественную опасность

 

· внезапно возникший - умысел, сформировавшийся под провоцирующим влиянием жизненной ситуации и реализованный немедленно или через незначительный промежуток времени после возникновения.

В качестве разновидности внезапно возникшего умысла выделяют аффектированный умысел. Его отличие состоит в психологическом механизме возникновения намерения совершить преступление. В уголовном праве поводом к его возникновению считается определенное, а именно неправомерное поведение самого потерпевшего по отношению к субъекту или к его близким. При аффектированном умысле сильное душевное волнение затрудняет, но не исключает сознательный контроль над волевыми процессами человека.

По своему психологическому содержанию и заранее обдуманный и внезапно возникший умысел может быть как прямым так и косвенным.

На квалификацию не влияет, может быть учтено при назначении наказания

2) В зависимости от направленности умысла на совершение конкретного преступления умысел делят на определенный(конкретизированный) и неопределенный (неконкретизированный). Умысел может быть определенным или неопределенным в зависимости от того, с большей или меньшей конкретностью отражен в сознании виновного один из существенных объективных признаков преступления, определяющих или изменяющих квалификацию(объект, последствия, способ и т. д.)

· Определенный умысел характеризуется наличием конкретного представления о качественных и количественных показателях названных объективных признаков.

· При неопределенном умысле у субъекта имеется лишь общее представление об объективных свойствах совершаемого им деяния.

Особенности квалификации при неопределенном умысле. Поскольку умысел неопределен, то вменяются те последствия, которые наступили.

Определенный умысел делится на простой и альтернативный.

· При простом умысле лицо предвидит только один конкретный результат

· При альтернативном умысле виновный предвидит одинаковую возможность наступления двух или более конкретно-определенных последствий. При альтернативном умысле вменяются те последствия, которые наступили.

Определенный и неопределенный умысел существуют в рамках прямого и косвенного умысла – они не создают нового вида вины.

Определенный умысел существует в рамках прямого умысла. А остальные – как в рамках прямого, так и косвенного умысла.

Неосторожная форма вины

В двух видах – легкомыслие и небрежность

В теории уголовного права есть точка зрения, что в интеллектуальный момент легкомыслия входит осознание фактических обстоятельств, которые позволяли делать расчет на предотвращение этих последствий

Чаще всего с легкомыслием совершается ст 264.

Отличия косвенного умысла от легкомыслия

1) В интеллектуальном моменте при косвенном умысле лицо предвидит реальную возможность наступления последствий. При легкомыслии – абстрактную

2) В волевом моменте при косвенном умысле лицо не желает наступления последствий, но соглашается с их наступлением. При легкомыслии лицо делает все возможное, чтобы эти последствия не наступили.

Преступная небрежность – вид неосторожности, при котором лицо не предвидит возможность наступления общественно-опасных последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.

Обязанность предвидеть наступление последствий образует объективный критерий небрежности. Объективный критерий имеет нормативный характер, он закреплен в тех или иных правилах, которых должны придерживаться люди в своей деятельности. Это может быть прямое указание закона, это может вытекать из профессиональных, служебных или иных функций виновного, а также из общеобязательных правил общежития. Если обязанность предвидеть наступление последствий отсутствовала, то уголовная ответственность исключается.

Субъективный критерий – это мера предусмотрительности, присущая при данных обстоятельствах конкретному лицу с его образованием, опытом, здоровьем или с его физиологическим состоянием в момент совершения преступления, т. е персональная способность лица в конкретной ситуации предвидеть возможность наступления общественно опасных последствий.

Небрежная форма вины по степени общественной опасности самые наименее общественно опасные последствия.

Различие между небрежностью и легкомыслием

При легкомыслии необходимо установить конкретные объективные обстоятельства, которые создали у лица уверенность в предотвращении вредных последствий. При преступной небрежности необходимо установить обязанность и возможность лица предвидеть общественно опасные последствия и осознавать общественно опасный характер своего деяния.

Законодательное определение неосторожности ориентировано исключительно на преступления с материальным составом. Вопрос – возможна ли неосторожная форма вины в преступлениях с формальным составом?

Легкомыслие в преступлениях с формальным составом невозможно (потому что человек всегда надеется предотвратить последствия, а не деяние) В формальных составах возможна только небрежность.(лицо не осознавало общественно опасный характер деяния но при необходимой внимательности и осмотрительности должно было осознавать)

Способы определения формы и вида вины в конкретном составе

1) Форма и вид вины могут быть указаны в составе (статья 105, статья 109)

2) В формальных составах может быть либо прямой умысел, либо небрежность

3) Если в субъективную сторону в качестве признака состава преступления входит мотив, то это означает, что это умышленное преступление (статья 285)

4) Если в субъективную сторону в качестве признака входит цель, то это умышленная форма вины и умысел только прямой ( статья 158, статья 159 и т. д. – все формы хищения совершаются с прямым умыслом так как есть корыстная цель)

5) Если в объективную сторону в качестве признака входит способ совершения преступления, то чаще всего это умышленное преступление, за исключением статьи 168

Статья 110 (нет ни одного маячка) – домашнее задание

Задача 1, 2 , 4, 7, 9, 10, 12, 15

Невиновное причинение вреда

Это тогда, когда в действиях лица отсутствует вина. Нет ни умысла, ни неосторожности

В теории существует точка зрения что у нас три разновидности причинения вреда

1) Лицо совершившее общественно опасное деяние не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия). Чаще всего в формальных составах.

2) Лицо не предвидело возможности наступления общественно-опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло было их предвидеть(отсутствует субъективный или объективный критерий небрежности)

Первые два вида называются казусом

3) Лицо совершившее общественно опасное деяние предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своего действия(бездействия) но не могло предотвратить эти последствия в силу не соответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам. Экстремальные условия – неожиданно возникшая или изменившиеся ситуации к которым лицо не готово и по своим психофизиологическим качествам оно не способно принять адекватное решение и найти способ предотвращения вредных последствий.

Психофизиологические качества –острота зрения, слуха, время двигательных реакций и т. д.

Нервно-психические перегрузки- нахождение лица в состоянии глубокой усталости под влиянием которой оно не смогло предотвратить причиненный вред. Обязательным признаком таких перегрузок является их вынужденность.

Нельзя признать причиненный вред невиновным в следующих случаях-

1) Лицо своими действиями создало экстремальную ситуацию

2) Лицо обманным путем заняло должность или рабочее место, требующие специальных знаний или навыков, либо скрыло свои психофизиологические недостатки препятствующие занятию соответствующей должности или нахождению на определенном рабочем месте.

3) Лицо добровольно привело себя в определенное психофизиологическое состояние, лишающее его возможности преодолеть экстремальную ситуацию без причинения вреда

4) Лицо добровольно допустило нервно-психические перегрузки в результате которых наступил вред.

Уголовно-правовое значение - если деяние совершено невиновно, то уголовная ответственность исключается.

Преступление с двумя формами вины(Ст. 27)

1) Преступления с двумя формами вины возможны только в квалифицированных составах. В основных составах две формы вины невозможны. Это вытекает из законодательного определения в статье 27 УК РФ.

2) Основной состав с умышленной формой вины

3) В качестве квалифицирующего обстоятельства выступает наступление преступных последствий и именно к этим последствиям законодатель указывает на неосторожную форму вины

4) По конструкции преступления с двумя формами вины являются материальными составами

5) В целом законодатель признает совершение преступления с умышленной формой вины

Пример преступления с двумя формами вины – статья 123. Законодатель объединил в одно преступление несколько отдельных преступлений. В целом преступление законодатель считается преступление умышленным.

Некоторые институты уголовного права связаны с умышленными преступлениями (стадии соучастие, покушение). Возможны ли здесь преступления с двумя формами вины в данном случае. Да возможны, т. к в целом законодатель считает преступление умышленным.

Сочетаются могут только умысел и неосторожность. Сочетание прямого умысла с косвенным или легкомыслия с небрежностью не образует двух форм вины.

В преступлениях с двумя формами вины неосторожным может быть отношение только к квалифицированным последствиям. Основной состав совершается всегда умышленно.

Ст 264 – совершается с неостородностью. Это материальный состав и последствия связываются именно с неосторожностью. Даже если мы умышленно нарушаем умышленно правила – это само по себе не преступление. Нарушение должно повлечь по неосторожности вред. Если умышлено – то это уже умышленное причинение вреда

Факультативные признаки субъективной стороны

Мотив - есть обусловленное определенными потребностями и интересами побуждение которым руководствуется лицо, совершая преступление. (отвечает на вопрос – почему лицо совершило преступление?). Мотив присутствует во всех умышленных преступлениях. Если мотив – обязательный признак субъективной стороны состава – форма вины – умышленная

Цель – модель будущего преступного результата для достижения которого лицо совершает преступления.(отвечает на вопрос – зачем лицо совершило преступление?) Если цель является обязательным признаком состава преступления, то это умышленная форма вины и умысел только прямой.

Уголовно – правовое значение мотива и цели

1) Они могут быть обязательными признаками основного состава (корыстная цель является обязательным признаком любой формы хищения (158-162) (285)

2) Мотив и цель могут быть квалифицирующими признаками (пункт з, ч. 2 ст. 105)

3) Мотив и цель могут выступать в качестве отягчающего обстоятельства

4) Мотив и цель могут выступать в качестве смягчающего обстоятельства

Эмоции

Из всех эмоциональных состояний уголовно-правовое значение имеет только аффект.

Аффект делится на

1) Патологический (относится к временному расстройству психики и является основанием для признания лица невменяемым)

2) Физиологический (не исключает уголовной ответственности. Является признаком состава преступления статья 107 и статья 113 во всех остальных случаях – в качестве обстоятельства , смягчающего обстоятельства)

Аффект преставдляет собой исключительно сильное , быстро возникающее, бурно протекающее кратковременное эмоциональное состояние, существенно ограничивающее течение интеллектуальных и волевых процессов, когда человек говорит и делает то, чего он не позволяет в спокойном состоянии и о чем горько сожалеет, когда минует аффект.

В состоянии аффекта выделяют стадии -

1) Накопление раздражения

2) Взрыв

3) Стадия покоя

Для аффекта как обязательного признака преступления необходимо, чтобы он был вызван особым поведением потерпевшего, а именно насилием, издевальством или тяжким оскорблением либо иными противоправными или аморальными действиями потерпевшего.

Способ установления – орудие преступления –при аффекте лицо берет первое попавшееся под руку, но не нечто нетрадиционное(потому что, когда человек действует изощренно – это говорит, что у человека сознание не отключилось)

Ошибка

Вопрос об ошибке не разрешен в уголовном законодательстве

1) Юридическая ошибка- Это неправильное представление лица об юридической оценке совершенного деяния.

Общее правило - Действия квалифицируются не так как считает лицо, а так, как это предусмотрено в уголовном законе

2) Фактическая ошибка – это неправильное представление лица об объективных обстоятельствах общественно-опасного деяния. Имеющей значение для квалификации (ошибка в объекте, предмете, личности потерпевшего, развитии причинной связи, отклонение в действии)

Ошибка в объекте – лицо намеревается совершить деяние, причиняющее вред определенным общественным отношениям, но наносит вред другим общественным отношениям. Вменяем покушение на причинение вреда

Ошибка в предмете. Признаки, характеризующие предмет посягательства, сравнительно редко являются юридически значимыми (как правило в законе предмет преступления определяется самым общим образом: имущество, наркотические средства и т. д. Индивидуальные характеристики этих предметов для закона безразличны). Поэтому в отличие от ошибки в объекте, которая всегда подлежит учету при правовой оценке содеянного, ошибка в предмете обычно влияния на ответственность на квалификацию преступления не оказывает. Вместе с тем надо иметь в виду, что закон иногда наделяет некоторые характеристики предмета посягательства свойством юридически значимых признаков состава преступления (например составы хищения варьируются в зависимости от стоимости похищенного – мелкое хищение, в значительном размере и т. д.) Неосознание преступником, хотя бы в самом общем виде, этих юридически значимых обстоятельств, касающихся стоимости или ценности (есть отдельный состав – хищение предметов, имеющих особую ценность) похищенного, исключает возможность их вменения. Напротив, когда лицо имеет намерение совершить хищение предметов, имеющих особую ценность, или в особо крупном размере, но вследствие ошибки в предмете ему это не удается – вменяется покушение на задуманное преступление

Ошибка в личности. Ошибка в личности потерпевшего которая не влечет за собой ошибку в объекте не влияет на квалификацию, потому что жизнь любого человека охраняется уголовным правом в равной степени.

Ошибка в личности потерпевшего влекущая за собой ошибку в объекте влияет на квалификацию.

1) Беременность (если лицо не знает, что жертва беременна, то вменить это обстоятельство (если оно квалифицирующее) мы не можем. Если наоборот(если не знает, что жертва не беременна) –

  • Вменить совокупность
  • Вменить простое убийство (практика стоит именно на этой позиции)
  • Вменить убийство женщины, заведомо находившейся для виновного в состоянии беременности (но ведь беременная женщина не была убита)
  • Вменить покушение на убийство женщины, заведомо для виновного находившейся в состоянии беременности (но умысел же был реализован – убийство совершено)

2) Несовершеннолетний возраст

Ошибка в развитии причинной связи – ее можно констатировать тогда, когда субъект имеет намерение совершить преступление, но неправильно представляет себе развитие причинной связи между своим поведением и наступившими последствиями. Характерным примером этой ошибки, влияющей на квалификацию и ответственность, будет случай умышленного причинения вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего (Виновный ударил потерпевшего ножом в бедро, повредив крупные кровеносные сосуды и причинив таким образом тяжкий вред здоровью. От большой потери крови потерпевший скончался. Между действиями преступника и данными последствиями, безусловно, есть необходимая для вменения причинная связь, но виновный вряд ли правильно представлял ее фактическое развитие и предвидел наступление смерти, поскольку от ранений, нанесенных в ногу, смерть, как правило, не наступает à По отношению к смерти потерпевшего вина преступника была неосторожной, так как развития причинной связи (от ранения к смерти) он не предвидел, хотя должен был и мог предвидеть. Следовательно ошибка в развитии причинной связи может привести к выводу о неосторожном причинении последствия или случайном его причинении (казусе),если подобного развития причинной связи не предвидело и не могло предвидеть)

Отклонение в действии – виновный стреляет в направление жертвы, пуля промахивается и бьет в бетон, отскакивает и попадает в другого человека (вменяем покушение на убийство и причинение смерти по неосторожности)

 

Стадии совершения преступления

1) Понятие и виды стадий совершения преступления

2) Приготовление к совершению преступления

3) Покушение на совершение преступление

4) Оконченное преступление

5) Добровольный отказ

Стадии – это этапы совершения умышленного преступления

Стадии выделяются только в умышленном преступлении. В неосторожном преступлении стадии не выделяются.

Одна стадия отличается от другой выполнением объективной стороны и реализацией умысла.

Законодатель выделяет две стадии оконченного и неконченого преступления.

В теории выделяют – приготовление, покушение, оконченное преступление.

Не является стадией совершения преступления обнаружение умысла. Не имеет значения, каким образом был обнаружен умысел – мысли человека насколько крамольными они бы не были, не являются основанием для привлечения к уголовной ответственности. Но если мысли перешли в действия (слова), то это уже оконченное преступление – отделять обнаружение умысла от словесных преступлений (угроза, клевета, призывы к экстремистской деятельности).

Приготовление

С объективной стороны включает в себя – приискание орудий и средств совершения преступления (покупка, получение в займы орудия, изготовление(чаще… Уголовно-правовое значение эта стадия будет иметь только тогда, когда на этой… Уголовная ответственность за приготовление наступает только за приготовление к тяжким и особо тяжким преступлениям. …

Годное и негодное покушение

Негодное – покушение на негодный объект или с негодными средствами (с целью убийства производят выстрел в труп). Действия квалифицируются по направленности умысла как покушение. С негодными средствами (Негодные, в данный момент (является покушением) или в принципе, не могут привести к преступному результату (В последнем случае уголовная ответственность исключается))

Оконченное преступление

Момент окончания зависит от конструкции состава. Материальным состав – преступление считается оконченным, когда наступают преступные последствия.… Формальный – когда полностью совершено деяние Усеченный – с начала совершения деяния

В некоторых сравнительно немногих случаях закон, конструируя материальный состав преступления, в качестве своеобразного последствия указывает лишь создание опасности, реальной угрозы причинения того или иного вреда. Например, в соответствии с ч. 1 ст. 215 УК уголовно наказуемым является нарушение правил безопасности при размещении, проектировании, строительстве и эксплуатации объектов атомной энергетики, если это могло повлечь смерть человека или радиоактивное заражение окружающей среды. Подобные преступления иногда называют деликтами создания опасности. Они признаются оконченными с момента совершения деяния (действия или бездействия), создающего угрозу наступления предусмотренных уголовным законом последствий.

Lt;OPENTEST2< FONT>В связи с определением момента окончания преступления необходимо различать юридическое и фактическое окончание преступления. Преступление юридически может быть окончено, но фактически преступная деятельность может продолжаться. Разбой как преступление продолжается до момента фактического завладения чужим имуществом, хотя юридически он уже был окончен в момент нападения с этой целью, которое было сопряжено с насилием, опасным для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Преступное насильственное половое сношение, юридически законченное в момент начала полового акта, может продолжаться после этого какое-то время. Это важное обстоятельство должно учитываться, в частности, при решении вопроса о признании соучастниками лиц, которые присоединились к преступлению уже после его юридического окончания, но до фактического завершения.

Особо следует рассмотреть вопрос о моменте окончания продолжаемого и длящегося преступлений.

Длящееся преступление, как было сказано в действующем и поныне Постановлении Пленума ВС СССР от 4 марта 1929 г. (с изм. от 14 марта 1963 г.) «Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям», характеризуется непрерывным осуществлением состава определенного преступного деяния. Оно начинается с какого-либо преступного действия (например, дезертирство, незаконное хранение оружия, укрывательство преступления и т. д.) или с акта преступного бездействия (злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей и т. п.), которые сопряжены с последующим длительным невыполнением обязанностей, возложенных на виновного законом под угрозой уголовного преследования.18 <CLOSETEST13< FONT>Длящееся преступление юридически окончено с момента начала невыполнения лицом возложенной обязанности, но фактически оно может длиться весьма продолжительное время вплоть до наступления событий, препятствующих совершению преступления (например, вмешательство органов власти), либо прекращения преступного поведения самим виновным лицом, либо наступлением обстоятельств, освобождающих лицо от выполнения соответствующей обязанности (например, смерть нетрудоспособных родителей, от уплаты средств на содержание которых виновное лицо злостно уклонялось).

Продолжаемое преступление состоит из ряда тождественных преступных действий, направленных к общей цели, охватываемых единым умыслом и составляющих в своей совокупности единое преступление. «Началом продолжаемого преступления, — указывается в названном выше Постановлении Пленума ВС СССР от 4 марта 1929 г., — надлежит считать совершение первого действия из числа нескольких тождественных действий, составляющих одно продолжаемое преступление, а концом — момент совершения последнего преступного действия».19 Например, единым продолжаемым преступлением будет дача (получение) взятки, когда заранее обговоренная сумма взятки передается (получается) в несколько приемов. Примером продолжаемого хищения чужого имущества будет случай, когда лицо по поддельному документу систематически незаконно получает пенсию, пособие и т. п.

Если объективная сторона преступления отражена в составе данного преступления альтернативными действиями (например, ст. 191, 222, 228 УК), преступление будет окончено при совершении хотя бы одного, любого из указанных действий.

 

Добровольный отказ – прекращение приготовления к совершению преступления или покушения на преступление при наличии сознания возможности довести преступление до конца.

Условия правомерности добровольного отказа

1) Добровольность. Наличие у лица осознания фактической возможности довести преступление до конца. Мотив отказа значения не имеет.

2) Своевременность. Добровольный отказ возможен на стадии неоконченного преступления (а именно на стадии приготовления или покушения – важен юридический момент)

3) Окончательность отказа. Отказ на определенное время не рассматривается в качестве добровольного.

Не признается в качестве добровольного отказа отказ при определенных условиях

1) Когда отказ осуществляется под условием

2) Отказ от производства второго выстрела в случае неудачи с первым

Уголовно – правовое значение добровольного отказа. При добровольном отказе лицо не подлежит уголовной ответственности (исключение: при добровольном отказе, если в действиях лица содержатся признаки какого-то другого преступления, то лицо подлежит уголовной ответственности за преступление, признаки которого присутствуют в действиях лица)

Проблема – возможность добровольного отказа на стадии оконченного покушения (например – лицо с целью убийства дало жертве яд, потом одумалось и дало жертве противоядие). Практика стоит на позиции, что здесь добровольный отказ невозможен.

Деятельное раскаяние – это деятельность лица после совершения преступления, направленная на возмещение, заглаживание или предотвращение вреда, а равно содействие правосудию.

Отличия:

1) Деятельное раскаяние на стадии оконченного преступления

2) При деятельном раскаянии лицо может быть освобождено от уголовной ответственности

Если лицо не освобождают от уголовной ответственности, то суд может учесть его как обстоятельство, смягчающее наказание.

Множественность преступлений.

1) Понятие и виды множественности преступлений

2) Отличие множественности преступлений от единичного сложного преступления

3) Совокупность преступлений

4) Рецидив преступлений

5) Конкуренция уголовно-правовых норм.

Определение множественности преступлений не содержится в УК, только перечислены виды множественности. Определение есть в теории Уголовного права.

Множественность – это совершение одним лицом двух или более преступлений, по которым не истекли сроки давности (привлечения к уголовной ответственности, исполнения обвинительного приговора) и не погашена судимость.

Действующее законодательство выделяет два вида множественности:

1) Совокупность преступлений - совершение двух или более преступлений, при условии, что не за одно из них, лицо не было осуждено. Для совокупности не имеет значения, квалифицируются ли действия по одной статье или по нескольким, одной части статьи или по нескольким частям.

Законодательство делит совокупность на два вида:

А) Реальная – это совершение преступлений несколькими действиями

Б) Идеальная– это когда одним действием совершается два преступления (нужно чтобы состав сам не объединял в себе два преступления (если это так, то это единичное сложное преступление - составное преступление. Все составы с двумя формами вины являются составными преступлениями)

Наибольшее сходство с множественностью преступных деяний имеют сложные единичные преступления, в основе которых лежит одно действие, повлекшее несколько общественно опасных последствий, либо несколько действий, вызвавших одно преступное последствие, либо несколько действий, повлекших несколько общественно опасных последствий. К сложным единичным преступлениям относятся:

  1. составные преступления;
  2. преступления с двумя действиями;
  3. преступления с альтернативными действиями;
  4. преступления с альтернативными последствиями;
  5. длящиеся преступления;
  6. продолжаемые преступления;
  7. преступления, в основе которых лежит преступная деятельность.

<OPENTEST3< FONT>Составными являются преступления, слагающиеся из двух или более общественно опасных деяний, каждое из которых, взятое в отдельности, представляет собой самостоятельное преступление. Составные преступления всегда посягают на два и более объекта уголовно-правовой охраны и этим отличаются от простых единичных преступлений. Поэтому в теории уголовного права они еще именуются двуобъектными (многообъектными) преступлениями.3

<QUEST2< FONT>Составные преступления подразделяются на два вида: 1) те, которые слагаются из двух или более различных действий, и 2) те, в основе которых лежит одно действие, повлекшее два или более преступных последствия. К первому виду относится, в частности, разбой, при котором преступная цель завладения чужим имуществом достигается путем посягательства на личность, соединенного с насилием, опасным для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (ст. 162 УК). Ко второму виду следует отнести, например, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК).

<QUEST7< FONT>К преступлениям с двумя действиями также относятся единичные преступления, объективная сторона которых слагается из двух различных действий, объединенных единой преступной целью. От составных преступлений они отличаются тем, что одно действие, образующее объективную сторону, не является преступным, если его рассматривать изолированно. Примером может служить уклонение военнослужащего от исполнения обязанностей военной службы путем причинения себе какого-либо повреждения (ст. 339 УК), т.е. посредством членовредительства, которое само по себе не является преступлением по действующему УК.

<QUEST3< FONT>Отличительная особенность преступлений с альтернативными действиями состоит в том, что в диспозиции уголовно-правовой нормы указываются несколько действий и выполнения любого из них достаточно для признания преступления совершенным. В то же время множественности преступлений нет, если лицо совершает несколько перечисленных в диспозиции действий. Так, незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, предусмотренный ст. 2281 УК, может состоять в их производстве, сбыте или пересылке. Поэтому совершение одним лицом, например, таких действий, как производство и пересылка наркотических средств, не образует множественности преступлений, а составляет сложное единичное преступление.

<QUEST6< FONT>К преступлениям с альтернативными последствиями относятся такие единичные преступления, объективная сторона которых содержит несколько преступных последствий и наступления любого из них достаточно для признания преступления совершенным. Здесь также множественности преступлений не образуется, если в результате преступного деяния наступило несколько указанных в законе последствий. Так, загрязнение вод, согласно ст. 250 УК, может влечь причинение существенного вреда животному или растительному миру, рыбным запасам, лесному или сельскому хозяйству. Если в результате такого загрязнения был причинен существенный вред, например, одновременно сельскому хозяйству и рыбным запасам, то содеянное не образует множественности, а составляет сложное единичное преступление.

<QUEST4< FONT>В основе длящихся преступлений лежит особая форма преступных деяний, которые на стадии оконченного преступления совершаются на протяжении более или менее длительного времени. Следовательно, длящееся преступление можно определить как действие или бездействие, сопряженное с последующим длительным невыполнением обязанностей, возложенных на виновного законом под угрозой уголовного преследования. Длящееся преступление начинается с момента совершения преступного действия, например при дезертирстве (ст. 338 УК), или с акта преступного бездействия, например при уклонении от отбывания лишения свободы (ст. 314 УК), и на стадии оконченного преступления продолжается определенное время. Прекращается длящееся преступление либо в результате действий правоохранительных органов, задержавших преступника, либо в результате действия самого преступника, явившегося с повинной, либо с наступлением определенных событий, например смерти преступника. Длящееся преступление, независимо от продолжительности его совершения, всегда рассматривается как единичное.

<QUEST5< FONT>Продолжаемыми считаются преступления, складывающиеся из ряда тождественных преступных действий, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление. К таким преступлениям относится, в частности, истязание, выражающееся в систематическом нанесении побоев (ст. 117 УК). Особенностью продолжаемых преступлений является то, что они совершаются не непрерывно, а возобновляемыми во времени тождественными действиями. В установлении продолжаемого преступления большое значение имеет предмет посягательства. Он должен быть юридически единым, например имущество производственного кооператива «Рассвет». В связи с тем, что в правоприменительной практике нередко встречаются случаи продолжаемого хищения, Пленум ВС РФ в Постановлении от 27 декабря 2002 г. «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» разъяснил, что продолжаемым следует считать хищение, которое состоит из ряда тождественных преступных действий, совершаемых путем изъятия чужого имущества из одного и того же источника, объединенных единым умыслом и составляющих в своей совокупности единое преступление.4

Преступления, в основе которых лежит преступная деятельность, образуют самостоятельный вид сложного единичного преступления. Это мнение, впервые высказанное А. Ф. Зелинским, получило поддержку в юридической литературе.5 В силу прямого указания закона преступная деятельность, в конкретной ее разновидности, в целом ряде уголовно-правовых норм является обязательным (конститутивным) признаком единого преступления. К числу таковых относятся, в частности, незаконное предпринимательство (ст. 171 УК), незаконная банковская деятельность (ст. 172 УК), незаконное занятие частной медицинской практикой или частной фармацевтической деятельностью (ст. 235 УК). Преступную деятельность можно определить как осуществление однотипного общественно опасного поведения, складывающегося из совокупности действий, объединенных единой преступной целью. То обстоятельство, что отдельные действия подчинены единой преступной цели, не исключает причинения вреда разным лицам. Например, в результате осуществления незаконной предпринимательской деятельности виновный причиняет крупный ущерб, допустим, ста гражданам и двум организациям.

Ст. 226 – вынося с завода автомат калашникова по частям, кажется, что каждый раз полностью совершается преступление, но это не так. Здесь совершаются действия, объединенные единым умыслом. Это одно преступление

2) Рецидив Преступлений – совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Уголовный закон подразделяет рецидивы:

А) Простой – тот, который не относится ни к опасному, ни к особо опасному

Б) Опасный

В) Особо опасный.

Критерий – категория преступления, реальное лишение свободы и количество судимостей

Уголовно – правовое значение:

1) рецидив является обстоятельством, отягчающим наказание;

2) имеет особый порядок назначения наказания (назначается наказание в размере не менее 1/3 от верхнего предела санкции);

3) имеет значение при назначении учреждения, в котором лицо будет отбывать лишение свободы

Не учитываются судимости при определении вида рецидива судимости за совершение неосторожных преступлений,

судимости за преступления совершенные до 18 лет,

судимости при назначении наказания условно или отсрочке исполнения приговора (если они не отменялись),

судимости при совершении преступления небольшой степени тяжести (последнее не учитывается только тогда, когда преступление небольшой степени тяжести было совершено первым) (Постановление пленума ВС РФ – от перестановки слагаемых сумма меняется – совершение умышленного преступления небольшой степени тяжести лицом, имеющим непогашенную или неснятую судимость за ранее совершенное умышленное преступление средней тяжести либо тяжкое или особо тяжкое преступление, образует рецидив)

Рецидив преступления регламентируется законом, действующим в момент совершения нового рецидивообразующего преступления.

По характеру совершаемых преступлений выделяют

1) Общий рецидив – это совершение преступления лицом, имеющим судимость за умышленное преступление любого (разнородного) умышленного преступления (убийство и изнасилование)

2) Специальный рецидив – совершение лицом, имеющим судимость за умышленное преступление нового аналогичного (однородного, тождественного) преступления.

 

По количеству судимостей:

1) Простой (однократный) рецидив – совершение умышленного преступления лицом, имеющим одну судимость

2) Сложный (многократный) рецидив – совершение нового умышленного преступления лицом, имеющим 2 и более судимости

По месту совершения преступления выделяют пенитенциарный рецидив – совершение нового умышленного преступления лицом, отбывающим наказание в исправительном учреждении

Рецидив также делится на:

1) Уголовно правовой – рецидив, определенный статьей 18 УК РФ

2) Криминологический – любое повторное совершение преступления, независимо от формы вины.

Рецидив имеет значение при назначении наказания, но не при квалификации, т. к рецидив не является квалифицирующим обстоятельством (никто не должен два раза нести ответственность за одно и тоже преступление)

Конкуренция уголовно-правовых норм

Непосредственно уголовный закон выделяет конкуренцию общей и специальной нормы. При конкуренции действует специальная норма и не образует… В теории уголовного права: 1) Конкуренция двух квалифицированных составов. При конкуренции двух квалифицированных составов вменяется более…

Формы соучастия

В уголовном законе Ст.35 – здесь перечислены следующие формы соучастия 1) Группа лиц 2) Группа лиц по предварительному сговору

Ответственность соучастников

1) Акцессорная теория – все соучастники несут ответственность за те действия, которые совершил исполнитель. Действия соучастников квалифицируются… 2) Теория самостоятельной ответственности соучастников – каждый из… Преступления совершаемые в соучастии могут характеризоваться различными объективными и субъективными признаками. По…

Эксцесс исполнителя

1) Количественный – при нем исполнитель выходит за рамки согласованного либо в части формы преступного посягательства, и тогда он сопряжен с… 2) Качественный – выражается в совершении абсолютно другого по характеру и… И при количественном, и при качественном эксцессе другие соучастники за действия исполнителя не несут. Отвечает только…

Обстоятельства, исключающие преступность деяния

2) Необходимая оборона 3) Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление 4) Крайняя необходимость

Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление

Условия правомерности при причинении вреда Условия правомерности, относящиеся к задерживаемому лицу и совершенному им… Условия, относящиеся к действиям по задержанию указанного лица

Крайняя необходимость

Крайняя необходимость – это столкновение двух правоохраняемых интересов, когда предотвратить наступление вреда одному из них можно лишь причинив… Условия делятся на две группы Условия, относящиеся к предотвращаемой грозящий опасности Источник крайней необходимости – стихийные силы…

Физическое или психическое принуждение

Если физическое принуждение носило непреодолимый характер, то уголовная ответственность исключается. Физическое принуждение непреодолимо в том… Если физическое принуждение было преодолимым, лицо сохраняло возможность… То же правило о крайней необходимости действует, когда вред причиняется вследствие психического принуждения. Поскольку…

Исполнение приказа или распоряжения

Понятия приказа и распоряжения используются как синонимы. Они характеризуются следующими признаками 1) Это требование начальника к подчиненному

Тема. Назначение наказания

1) Общие начала назначения наказания.

2) Назначение более мягкого наказания.

3) Назначение более строгого наказания.

4) Назначение наказания по совокупности преступлений.

5) Назначение наказания по совокупности приговоров.

6) Условное осуждение.

Общие начала назначения наказания

Вопросам наказания посвящено три постановления пленума ВС РФ От 11 января 2007 года № 2 От 29 октября 2009 года № 20

Обстоятельства, отягчающие наказание.

Перечень их является закрытым. Учесть при назначении наказания данные обстоятельства – это обязанность суда, а не его право. Поскольку перечень является закрытым, то ошибкой является то, что суд в качестве данного обстоятельства часто включает совершение преступления в состоянии наркотического опьянения. ВС РФ за чистоту квалификации, отменил приговор, потому что суд по 1 инстанции написал «обстоятельство, особо отягчающее наказание…». За одно слово отменил приговор. В случае совершения преступления в состоянии опьянения – это отрицательная характеристика личности, но не обстоятельство, отягчающее наказание, иначе говоря, писать в мотивировочной части при обосновании назначенного наказания про состояние опьянения писать нельзя (приговор отменят)

Статья 63. Обстоятельства, отягчающие наказание

а) рецидив преступлений; свидетельствует об устойчивой склонности лица к совершению преступлений, упорном нежелании исправиться. Повторность… б) наступление тяжких последствий в результате совершения преступления; Тяжкие… в) совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или…

О) совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел

Если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Правила смягчения наказания при его назначении

Ст. 64 – назначение более мягкого наказания чем предусмотрено за данное преступление.

Суд вправе признать таковыми как отдельные смягчающие обстоятельства(предусмотренные ст.61), так и их совокупность, указав в приговоре основания… Исключительные обстоятельства – это оценочная категория. Поэтому пленум… Чтобы не получить отмену приговора мы должны установить и обосновать, что указанные обстоятельства существенно снижают…

Увеличение наказания. Правила усиления наказания при его назначении

Назначение наказания за преступления, совершенные в соучастии. Суд учитывает характер участия (вид соучастников), организаторам и подстрекателям при… Назначение наказания при рецидиве преступлений. Правила о назначении наказания…

Назначение наказания по совокупности преступлений (ст. 69)

2) Если преступление небольшой или средней степени тяжести, то есть два правила – 1) Принцип поглощения 2) Принцип полного или частичного сложения.… Принцип поглощения – если берем его, то руководствуемся ст. 44 (более строгое… Принцип полного или частичного сложения – если берем его, то мы сначала определяем, какое из преступлений, входящих в…

Назначение наказания по совокупности приговоров.

1) когда осужденный после вынесения приговора, но до полного отбытия наказания совершил новое преступление (Когда после вынесения приговора и до… 2) При отмене условного осуждения, когда преступление совершается во время… 3) при отмене условно-досрочного освобождения

Условное осуждение

1) Одни относят к самостоятельным видам наказания (быть не может) 2) Другие относят к виду освобождения от уголовного наказания 3) Поскольку ст. 70 находится в главе назначения наказания, рассматривают как порядок назначения наказания –…

Освобождение от уголовной ответственности

2) Основания и условия 3) Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков… 4) В связи с деятельным раскаянием

Понятие и виды освобождения от уголовного наказания

Исполнение и отбывание назначенного наказания целесообразно лишь в плане достижения целей наказания. Если социальная справедливость восстановлена и… Действующее законодательство все виды освобождения от наказания и его… 1) Условное

Условно-досрочное освобождение

Основанием для данного вида освобождения является вывод суда о том, что для исправления осужденный больше не нуждается в полном реальном отбывании… Виды наказания, от которых лицо может быть условно-досрочно освобождено 1) Содержание в дисциплинарной воинской части

Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Согласно ст. 80 замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания предусмотрена в отношении содержания в дисциплинарной воинской части и… Материальным основанием замены неотбытой части наказания более мягким видом… Замена неотбытой более мягким видом наказания части является факультативной формой освобождения, поскольку это право,…

– Конец работы –

Используемые теги: Уголовное, право, Отрасль, права0.07

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Уголовное право как отрасль права

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным для Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Еще рефераты, курсовые, дипломные работы на эту тему:

Понятие уголовного права: науки и отрасли. Предмет и метод уголовного права. Задачи уголовного права
Понятие уголовного права... Задачи науки уголовного... Предмет уголовного...

Основные черты афинского права. Источники, право собственности, обязательственное право, брачно-семейное право, уголовное и процессуальное право
Это подтвердили и археологические раскопки. Ремесло, достигшее в некоторых отношениях высокого развития, начинает уже отделяться от земледелия,… Каждая семья получала по жребию определенный надел, с которого кормилась и… Базилевс был военным вождем, он осуществлял суд в присутствии народа, выполнял жреческие функции.Главной обязанностью…

Б1. 1. Понятие, предмет, метод, задачи и система уголовного права РФ. Соотношение уголовного права с другими отраслями права
Действие уголовного закона в пространстве это вопрос определения территории на которой применяется уголовный закон определения места совершения... Территориальный принцип действия уголовного закона в котором находит... Исключение согласно УК представляют лица пользующиеся дипломатическим иммунитетом Вопрос об уголовной...

Конституционное право как отрасль права: понятие, предмет, методы правового регулирования, система, роль и место в системе российского права
В науке конституционного права сложилась методолгия определения... Прежде всего нормы кп регулируют основы конституционного строя см главу Конституции Исключительно в предмет...

Тема 1. Понятие, предмет, и задачи уголовного права. Принципы уголовной ответственности. Наука уголовного права
Тема Уголовный закон Принципы действия уголовного закона Понятие и структура... Тема Понятие... Состав преступления его содержание значение Понятие...

Понятие и сущность нового уголовного процесса. Сущность уголовного процесса как отрасли права. Принципы уголовного процессуального права Украины
ОДЕССКАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ... Экономико правовой факультет в г Симферополе... КАФЕДРА УГОЛОВНО ПРАВОВЫХ ДИСЦИПЛИН...

Курс лекций по уголовному праву общая часть, 2 курс Источники уголовного права – уголовный закон. Все основные положения конституции нашли отражение в УК
Преподаватель Пряхина Надежда Ивановна... Уголовное право как отрасль права совокупность правовых норм которые устанавливают какие деяния являются...

Понятие, предмет, задачи, система и принципы уголовного права. Наука уголовного права
ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ...

Дисциплина Уголовное право КУРС ЛЕКЦИЙ ПО УГОЛОВНОМУ ПРАВУ
Федеральное государственное образовательное учреждение... Высшего профессионального образования... Сибирский федеральный университет...

Вопрос 1. Гражданское право как отрасль права: понятие, предмет, метод Понятие гражданского права
Понятие гражданского права... Предмет гражданского... И система гражданского права как отрасли права...

0.048
Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Education Insider Sample
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Реклама
Соответствующий теме материал
  • Похожее
  • По категориям
  • По работам