ДОКАЗЫВАНИЕ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ

Федеральное агентство по образованию Российский государственный торгово - экономический университет Юридический факультет Кафедра уголовного права и процесса Курсовая работа по дисциплине УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС Тема ДОКАЗЫВАНИЕ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ Выполнила студентка 3 курса до Германова Е.А. подпись Поступила на кафедру Регистр. дата Научный руководитель, профессор В.С. Джатиев оценка дата защиты подпись Содержание Стр. Введение 31.Научно-методические основы процесса доказывания 42.Доказывание как специфический процесс познания истины в уголовном процессе 63.Доказывание и доказательственное право.114.Презумпция невиновности и правообеспечительные операции в процессе доказывания 145.О различиях во взглядах российских ученых-юристов на отдельные понятия доказывания в уголовном процессе 176.Заключение 217.Список использованной литературы 23 Введение Процесс доказывания и теория доказательств - основные составляющие доказательственного права, определяющие сущность уголовного процесса.

Несмотря на то, что этим вопросам посвящены многочисленные исследования, проблемы доказывания обширны и глубоки еще много вопросов ждут своего теоретического и практического разрешения.

Исследование проблем доказывания в уголовном процессе никогда не потеряет своей актуальности, еще и потому, что эти проблемы неразрывно связаны с быстро меняющимися политическими, экономическими и социальными сторонами жизни общества, которые определяют содержание и особенности законодательной и процессуальной практической деятельности, направленной на защиту общества от преступности.

В условиях наблюдаемого в России резкого роста преступности такие исследования приобретают особое значение. В науке о доказывании используются самые последние достижения различных других наук, в том числе логики, психологии, криминалистики, судебной медицины, психиатрии и др. Важную роль в развитии теории доказательств играет изучение, глубокий анализ и обобщение следственной и судебной практики.

Целью настоящей курсовой работы является - изучение основных понятий и научных основ доказывания - изучение специфических особенностей доказывания в уголовном процессе - изучение соотношения основных понятий и задач доказывания и доказательственного права - изучение механизма обеспечения презумпции невиновности в процессе доказывания - ознакомление с различными точками зрения авторитетных российских ученых-юристов на процесс доказывания и теорию доказательств - выявление основных проблем российской правовой доктрины, связанных с доказыванием в уголовном процессе, и изложение своего заключения по этим проблемам. 1.

Научно-методические основы процесса доказывания

Логика. Учебник для юридических вузов. Юрист. Всякий процесс познания, независимо от того, в какой сфере человеческо... процесс познания, нужно исходить из положения всеобщности законов проц... устанавливают истину в судопроизводстве. Как логический процесс, это -...

Доказывание как специфический процесс познания истины в уголовном процессе

Логика. Учебник для юридических вузов. М. Структура судебного доказывания и понятие судебного доказательства М В... В таких умозаключениях вывод строится от наличия основания к логическо... -С.

Доказывание и доказательственное право

Марфицин. Существует также определение доказывания как деятельности пр... Доказывание и доказательственное право. В соответствии с УПК РФ при производстве дознания, предварительного сл... . То есть достигнуть истины. Иными словами, цель уголовного судопроизвод...

Презумпция невиновности и правообеспечительные операции в процессе доказывания

Очевидно, что сформулированное выше правило об обязанности доказывания... 147 Если эти сомнения неустранимы, они толкуются в пользу обвиняемого. В УПК РФ появился еще один аспект понимания обязанности доказывания пр... 2005г с. Правообеспечительные операции - это облеченные в правовую форму действ...

О различиях во взглядах российских ученых-юристов на отдельные понятия доказывания в уголовном процессе

аргументирования, когда оно состоит в деятельности по обоснованию выдв... По исследованиям В.А. Владикавказ, 1995 Существует и третья точка зрения, которая не включае... с. Об устранении действительных и мнимых противоречий в методологии уголо...

Список использованной литературы

Список использованной литературы 1. Чистова Л.В. Цель познания и цель доказывания. Ж. Право и жизнь 911. 2006г. 2. Кириллов В.И Старченко А.А. Логика.

Учебник для юридических вузов. М. Юрист . 2002г. 3. Вахтомин Н.К. Законы диалектики - законы познания. Н. 1966г. 4. Белкин Р.С Винберг А.И. Криминалистика и доказывание. М. 1969г. 5. Старченко А.А. Логика в судебном исследовании. М. 1958г. 6. Уголовный процесс России. Под редакцией З.Ф. Ковриги и Н.П. Кузнецова. Воронежский государственный университет. 2002г. 7. Трусов А.И. Основы теории судебных доказательств. М. 1960г. 8. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса.

Т.1. Наука.1968г. 9. Джатиев В. С. Познание и доказывание в советском уголовном процессе. Ж. Правоведение.1983г. 6. 10. Ларин А.М. Доказывание на предварительном расследовании в советском уголовном процессе. Изд-во Одесского университета. 1989г. 11. Орлов Ю.К. Структура судебного доказывания и понятие судебного доказательства М. ВЮЗИ. 1987. 12. Эйсман А.А. Логика доказывания М 1972г. 13. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т.1. М. Наука. 1968г. 14. Орлов Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе. М. 2001г. 15. Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право.

Учебник. Второе изд. М. Юристъ. 2005г. 16. Новицкий В.А. Теории доказывания проблемы и их решение. Ж. Проблемы понимания права и государства. Ставрополь. СГУ. 2003г. 17. Новицкий В.А. Теория российского процессуального доказывания и правоприменения. Монография. Ставрополь. 2002г. 18. Джатиев В.С. Общая методология и современные проблемы обвинения и защиты по уголовным делам.

Автореф. дисс. докт. юрид. наук. Владикавказ, 1995г. 19. Строгович М.М. Материальная истина и судебные доказательства. Изд-во АН СССР. 1955г. 20. Дорохов В.Я Николаев В.С. Обоснованность приговора, М. 1959г. 21. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР Об обеспечении всесторонности, полноты и объективности рассмотрения судами уголовных дел от 21 апреля 1987 г. Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1987г. 6. 22. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам проблемы теории и правового регулирования.

Тольятти. Волжский университет им. В.Н. Татищева, 1997г. 23. Юнусов А.Ю Ковтун Н.Н. Об устранении действительных и мнимых противоречий в методологии уголовно-процессуальных исследований. Вестник Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского. ННГУ, 1998г. 24. Уголовный процесс. Учебник под ред. В.П. Божьева. М. Спарк. 1998г. 25. Постановления Конституционного Суда РФ от 29 июня 2004 г. Российская газета. 7 июля 2004. 26. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации под ред. Лебедева В.М. и Божьева В.П. М.СПАРК. 2002г. 27. Смирнов А.В К.Б. Калиновский.

Уголовный процесс. 2-е изд. Питер. 2005г.