Реферат Курсовая Конспект
Дизайн. Дизайн-процесс - раздел Полиграфия, Госы Дзп 2013 ...
|
ГОСЫ ДЗП 2013
БИЛЕТ № 1
Дизайн. Дизайн-процесс.
БИЛЕТ № 2
Объект дизайна. Предмет дизайна.
БИЛЕТ № 3
Анализ и синтез в дизайне.
БИЛЕТ № 4
Экологический дизайн.
БИЛЕТ № 5
Композиция. Средства композиции.
БИЛЕТ № 6
Профессиональная интуиция. Прогнозирование.
БИЛЕТ № 7
Основные рабочие категории дизайна.
Эмоциональное содержание среды.
1) ОСНОВНЫМИ РАБОЧИМИ КАТЕГОРИЯМИ ДИЗАЙНЕРСКОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ ЯВЛЯЮТСЯ образ, функция, морфология, технологическая форма, эстетическая ценность.
Образ — идеальное представление об объекте, художественно-образная модель, созданная воображением дизайнера.
Функция — работа, которую должно выполнять изделие, а также смысловая, знаковая и ценностная роли вещи.
Морфология — строение, структура формы изделия, организованная в соответствии с его функцией, материалом и способом изготовления, воплощающая замысел дизайнера.
Технологическая форма — морфология, воплощенная в способе промышленного производства вещи-объекта дизайн-проектирования в результате художественного осмысления технологии.
Эстетическая ценность — особое значение объекта, выявляемое человеком в ситуации эстетического восприятия, эмоционального, чувственного переживания и оценки степени соответствия объекта эстетическому идеалу субъекта.
2) ЭМОЦИОНАЛЬНОЕ СОДЕРЖАНИЕ СРЕДЫ— гамма чувств и настроений, вызываемых средой в человеке, предтеча возникновения художественного образа.
Генерируется Э.с.с. особенностями зрительной организации средового объекта, которая в конечном счете есть отражение «художественной небходимости» рационального начала, послужившего базой формирования среды. Как правило, Э.с.с. включает множество разноречивых настроений, оттенков, мотивов, образующих многослойное производное от немногих типов базовых эмоциональных ощущений: впечатления монументальности,мощности, парадности, массовости соответствующих процессов деятельности; камерности, доверительности, интимности, обращенности непосредственно от человека к человеку; настроя на деловитость,конструктивность, рациональность связей, или, наоборот, на развлечения, отдых, расслабленность; свою роль играет ориентация среды на статичное состояние либо мобильность, динамичностьобщего впечатления. Названные ощущения в принципе поддаются архитектурно-дизайнерскому прогнозированию, т.к. опираются на эмоциональный климат функциональных процессов в среде и на систему впечатлений от ее визуальных характеристик.
Разные типы среды имеют свой диапазон эмоциональной окраски: в производственной или жилой среде господствуют, соответственно, деловые или камерные оттенки, в общественных комплексах может проявиться вся палитра возможных эмоциональных характеристик, часто в самых неожиданных сочетаниях, рекреационной среде не свойственны отношения деловитости, жесткого порядка.
В пространствах разного типа зритель ощущает себя неодинаково. Так, локальные ситуации вызывают в человеке чувства защищенности, устойчивости, имеющие либо «центростремительный» оттенок, если основой компоновки являются ограждения, вычленяющие объект из окружения (интерьеры, активно застроенные городские площади), либо «центробежный», если ограждения играют незначительную по сравнению с поверхностью и наполнением площади композиционную роль. Линейные построения придают среде ощущение мобильности, эмоциональной направленности соответственно характеру замыкания перспектив на торцах.
Определенный эффект вызывают размеры пространственной основы: помещения и площадки небольшой величины (5—10 м в поперечнике) порождают чувство интимности, камерности среды; по мере увеличения появляются ощущения деловитости, парадности, торжественности (около 100— 200 м), в дальнейшем эмоциональная напряженность и окраска среды теряют определенность (предел допустимой величины «выразительного» пространства для неподвижного зрителя — около 3 км).
Свою роль играют и другие зрительные характеристики компонентов среды: сложность, острота или лаконичность, успокоенность их «рисунка»; пластика, «графика» покрытий образующих ее форм, их фактура, материальность, цветовые характеристики, которые вместе с графическими решениями составляют один из важнейших компонентов зрительной организации среды. Следует помнить, что конкретика восприятия Э.с.с. человеком весьма индивидуальна и зависит от его воспитания, национальных обычаев, нацеленности на определенный вид потребления среды и т.д. Однако в целом объективность связей визуальных характеристик среды и ее эмоционального содержания сомнений не вызывает.
К сожалению, изучение эмоциональной составляющей средового образа — дело, теорией почти не затронутое. Тем более, что нас сегодня интересует не мировоззренческие аспекты проблемы (гуманизация, связь частного и всеобщего и пр.), а конкретные следствия реальных «физических» причин, породивших ту или иную эмоциональную реакцию. Здесь практически не помогает опыт восприятия других видов искусства — музыки, поэзии, изобразительного творчества. Прежде всего потому, что в архитектуре и дизайне затрагиваются совсем другие эмоциональные струны: «пространственному творчеству» неподвластны столь важные в других сферах искусства негодование, гнев, ненависть, даже ирония. Потому что архитектуре и дизайну вообще не свойственно критиковать мир, проповедовать деструктивное. И даже когда их произведения изображают острые, противоречивые ситуации или разрушения, они подчеркивают в них утверждающее начало, гармонию связей с ландшафтом, выразительность формы, контраст нового и старого, подменяя «прямой» текст визуального послания его более высоким художественным смыслом.
Поэтому первое, с чем надо подступаться к проблеме — это отбор и классификация эмоциональных состояний и характеристик, свойственных архитектурно-дизайнерскому творчеству.
Второе — мы не знаем элементарных форм организации причинно-следственных связей в системе «визуальные характеристики среды — их эмоциональная оценка» ни для комплекса в целом, ни для его отдельных слагаемых. Тем более, что часто одни и те же чувственные реакции возникают у человека в ответ на действия совершенно разных раздражителей — состояние «неудобства» может вызвать слишком яркий цвет объекта, теснота или запутанность пространства, неорганизованность компоновки предметного наполнения и даже просто жара в помещении.
Третье — у нас нет метода работы с эмоциональным содержанием образа среды, «операционной» системы его количественного измерения и качественной оценки». Т.е. нет ни «эталонов» эмоциональных ощущений, ни технологии описания их величины в процессе формирования или «потребления». Мы даже не умеем отделять эмоциональные характеристики среды от «внеэмоциональных» факторов ее проектирования: влияния пропагандистских кампаний, соображений экономики и т.п. И, что гораздо важнее, к эмоциональной оценке среды в целом (ярко, уютно, пустынно и т.п.) всегда примешивается оценка чувственных характеристик происходящего вокруг: атмосфера спортивного соревнования на стадионе с его страстями и азартом принципиально отличается от почти деловых установок тренировочного процесса.
Возможно ли вычленить при восприятии средового образа визуальное впечатление (размер, цвет, насыщенность деталями и пр.), порожденное проектировщиком, от непосредственно потребительского (отдых, учеба, работафизическая или умственная и т.д.)? Где и в каких случаях это нужно, как это сделать — таково ядро проблематики исследования эмоционального содержания архитектурно-дизайнерских образов. Если это удастся — в руки проектировщика попадет мощнейший инструмент совершенствования художественной стороны результатов его творческих усилий. А работа экспертов, сравнивающих достоинства разных проектных предложений — будь то учебные проекты, конкурсы, тендеры на выполнение комплексных дизайнерских программ, присуждение престижных профессиональных премий, — будет лишена субъективных ошибок. Которые, впрочем, составляют немалую долю очарования интуитивного (а значит оставляющего место для неожиданных творческих поворотов) художественного поиска в средовом проектировании.
БИЛЕТ № 8
Эргономика. Эргономическое проектирование. Эргономические требования.
БИЛЕТ № 9
Системный подход в дизайне.
Классификация элементов интерьерной среды.
1) Системный подход— рассмотрение сложного, разветвленного объекта дизайнерского проектирования как системы взаимоувязанных материально-функциональных и социокультурных элементов. Требует установления
четких функциональных связей между средой, ее элементами — вещами и процессами, протекающими в ней с участием человека (групп людей, общества). Результатом такого рассмотрения является построение системного объекта.
СТРАТЕГИЯ СИСТЕМНОГО ДИЗАЙНА— общая направленность и последовательность действий по преобразованию исходного технического (проектного) задания в готовый проект (объект). Выбирается проектировщиком или коллективом проектировщиков.
Сд.с. — это может быть единый метод, следование которому ведет к
проектному решению; но чаще это совокупность действий с использованием различных методов проектирования. Сд.с. может меняться в ходе проектирования в зависимости от результатов предыдущих действий или
оставаться неизменной на всем протяжении проектного процесса, отличаться по степени заданности и схеме поиска.
Готовые стратегии ориентированы на роботу в знакомых ситуациях, для
проектирования «по прототипу» или аналогового проектирования. Часто
они не нацелены на изобретение нового, удобны для использования ЭВМ. С.Д.С., изменяемые во времени и по ходу работы, как правило, предназначены для поиска и разработки новых решений, инноваций.
По схеме проектного поиска стратегии бывают линейные (последовательная цепочка действий, ведущих к результату), цикличные (с возвращением к какому-либо из предыдущих этапов) и разветвленные (включающие параллельные и альтернативные разделы проектирования).
Кроме того различают адаптивный поиск, где определен лишь первый шаг, и случайный — стратегия, отличающаяся преднамеренным отсутствием плана.
Существуют также методы управления стратегией, предназначенные для
оценки успешности ее применения, сохранения ее принципов но тех эта-
пах проектного процесса, где она действенна, и изменения стратегии, если
она перестает соответствовать окружающей обстановке. Выбор той или
иной стратегии определяется соотношением условий «дано» и «требуется»
в начале и конце процесса проектирования, о характер промежуточных
действий является содержанием тактики системного дизайна.
ТАКТИКА СИСТЕМНОГО ДИЗАЙНА - комплекс мер, методов и приемов проектирования системного объекта дизайна, сформированный
применительно к каждому конкретному шагу проектного процесса но пути
исследования взаимосвязей между средой и ее конкретными элементами — вещами и процессами, протекающими в ней с участием человека или
общества в целом.
В отличие от стратегии проектирования, С.д.т. не определяет генеральную линию проектного движения, о служит разработке частных, с точки зрения целого, мер «близкодействия» в рамках конкретной проблемы. Методами Сдд. являются: создание «системы техник», т.е. конкретных технических
и функциональных систем, обеспечивающих осуществление определенных
процессов (например, управление автостоянкой: прием, выпуск и обслуживание машин); проектирование систем «человек—машина», обеспечивающих внутреннюю согласованность между человеческими и машинными компонентами с разделением их функций и нахождением «общего языка» между человеком, машиной и средой и т.д. С.д.т. связана с формированием и созданием «языкового единство» в процессе проектирования для сопоставления различных проектных решений и выводов, оценки проектной деятельности по этапам и в целом.
СИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ – изучение объекта, ситуации во всем многообразии связей его компонентов (составляющих) между собой и с образуемым ими целым,, отражает стремление современности к интеграции различных областей научно-технического знания.
Особенностью С.а. является ориентация но весь комплекс проблем,
возникающих при изучении системного объекта: от вербального описания
до построения формальных моделей с учетом взаимосвязи его материально-
функциональных и социокультурных элементов. Системный подход — часть
мировоззренческой позиции, которая видит мир как некую систему со своей
иерархией ценностей и связей, чему соответствует философское понятие
«дома» как цельного построения модели мироустройства.
Объектом С.о. являются предметно-пространственные системы разного
уровня, на которые влияют такие факторы, как экономика, социология, экология, технический уровень развития производства, психология и т.д.; о их взаимодействие определяет функциональная организация.
Дня дизайнерского Со. характерен метод исследования проблем по
аспектам: содержательное описание, связанное с выявлением особенностей объекте как функционально-пространственной системы; моделирование функционально-пространственной организации; образный строй; оптимизация функциональных и структурных предложений, выбор правильного решения в условиях неопределенности с помощью человеко-машинных процедур; прикладные (частные) задачи, исследования.
Сложность системы определяется не столько количеством ее элементов,
сколько качеством (особенностями) взаимосвязей между ними, пониманием того, что приобретает система как целое по сравнению со свойствами ее отдельных элементов. Приобретение системой новых свойств — цель и результат работы С.а., причем признаками новой целостности являются сбалансированность и связность всех элементов системы. Завершением системного подхода в дизайне является построение проекта системного объекта.
СИСТЕМНЫЙ ОБЪЕКТ ДИЗАЙНА -типологизированная проектная модель
совокупности частей, объединенных в целое. Типология в дизайне строится
как проектная концепция, с которой связано моделирование системного
объекта, поэтому они неотделимы один от другого.
Объект-предмет исследования системного дизайне характеризуется множеством разнообразных взаимосвязей входящих в него компонентов, структурированных по иерархическому принципу. Представляет собой целостность предметно-пространственного окружения, включающего в себя н-ное количество соподчиненных элементов, объединенных типологической общностью. Со.д. — это может быть дом, часть города и т.п., но не сом предмет как токовой, взятый вне определенной формы его существования.
С.од. строится с позиций системного подхода, ориентированного на
раскрытие целостности объекта, на выявление многообразных типов связей в нем и сведение их в единую теоретическую картину, выраженную в виде проекта системного дизайна. Иногда системный подход употребляют как синоним системною анализа, который трактуют как совокупность методологических средств, используемых для подготовки и обоснования
решений по сложным многоаспектным проблемам. Основная процедура такого анализа — построение обобщенной модели объекта проектирования.
БИЛЕТ № 10
Формообразование. Средства композиционного формообразования.
БИЛЕТ № 11
Дизайн-программа. Дизайн-концепция.
БИЛЕТ № 12
Тектоника в дизайне. Тектоническая выразительность и структура.
БИЛЕТ № 13
Дизайн среды.
БИЛЕТ № 14
Образ в дизайне и искусстве.
БИЛЕТ № 15
Предметно-пространственная среда.
БИЛЕТ № 16
Потребительские требования.
БИЛЕТ № 17
Стиль. Стилизация в дизайне.
БИЛЕТ № 18
Функция. Функциональность. Функциональный комфорт.
БИЛЕТ № 19
Цвет и его значение в дизайне. Цветовая гармония. Цветовая культура.
БИЛЕТ № 20
Факторы формообразования.
БИЛЕТ № 21
Композиция в дизайне среды.
БИЛЕТ № 22
Предметная среда.
БИЛЕТ № 23
Средовой подход.
БИЛЕТ № 24
Ландшафтный дизайн.
– Конец работы –
Используемые теги: Дизайн, Дизайн-процесс0.05
Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Дизайн. Дизайн-процесс
Если этот материал оказался полезным для Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:
Твитнуть |
Новости и инфо для студентов