Политическая область институционального социокультурного пространства - раздел Социология, СОЦИОЛОГИЯ Культуры Функциональная Доминанта Политической Области
Институциональн...
Функциональная доминанта политической области
институционального
социокультурного пространства может быть
определена как организация
отношений между группами интере-
сов в его границах, которые также поддерживаются политическими
средствами. В идеально-типическом смысле область политики свя-
зана с поддержанием социальной безопасности. Эти функции в определенной совокупности
устойчиво воспроизводятся из поколения в поколение,
поскольку обусловливающие
их социокультурные проблемы не
имеют безусловного и окончательного решения. Прежде всего, лю-
дям свойственно существовать в социокультурном пространстве и
раз дел 2. простра нст во соц иокультур ной микро динамики
достигать определенных социально значимых целей не в одиночку
и не на уровне «общества в целом». В этом отношении их можно
объединить в реальные или статистические группы на основании
общности их интересов. Последние могут быть разнонаправленны-
ми или преследоваться в условиях дефицита ресурсов, на которые
они ориентированы. Конфронтация групп интересов порождает уг-
розу социальной безопасности. Вот почему отношения между ними
регулируются институциональными средствами. Вместе с тем лю-
бое государство существует в исторически определенном геополи-
тическом пространстве,
т. е. находится в различного рода отноше-
ниях с другими такими же единицами.
В этом случае постоянно воспроиз-
водятся проблемы поддержания
или расширения сфер влияния го-
сударственного образования в таком
пространстве, сохранения или
укрепления его позиции в международных отношениях. Связанные
с такими проблемами социальные взаимодействия также подлежат
институциональному контролю, поскольку
их неурегулирован-
ность влечет за собой напряженности геополитического
масштаба.
В соответствии с определенной таким образом функциональ-
ной доминантой области политики можно конкретизировать пред-
ставления о ее «входах» и «выходах». В качестве «входов» рассмат-
ривается множество разнонаправленных и конфронтирующих ин-
тересов и столкновений
между людьми, мешающих их реализации.
Однако известно, что именно она побуждает людей поддерживать
существующие общественные отношения. Поэтому институциона-
лизация политической области обеспечивает
на «выходе» органи-
зованные группы интересов и структуры управления
социальными
процессами по уровням: социальный, региональный, локальный.
Она распространяется также и на неорганизованную обществен-
ность, члены которой имеют статус граждан, а в период
выборных
кампаний составляют электорат.
«Входы» трансформируются в «выходы» с помощью опреде-
ленных институциональных программ политической активности.
В качестве таковых
можно рассматривать так называемые режимы,
или формы отношений
между властными структурами и граждана-
ми, в том числе группами интересов. Их можно свести к трем основ-
ным: абсолютизм, олигархия, демократия. При абсолютизме право
принимать социально значимые решения
принадлежит носителю
власти во всех ее модальностях — законодательной, исполнитель-
ной, судебной (например, монарху). В этом случае группы интере-
сов не имеют законных прав и составляют, если они формируются
и выживают, теневую сторону политики. Олигархия предполагает
сращивание государственной власти с крупным капиталом. На этом
уровне принимаются социально значимые решения. Законные пра-
ва принадлежат группам интересов, входящим в состав олигархии.
Другие группы такого рода остаются в сфере теневой политики.
часть 1. инст итуц иональ ное простра нст во соц иаль ного вза имодейст вия
Демократический
режим предполагает выборные органы власти,
представляющие различные социальные слои и группы интересов.
Принимаемые социально значимые решения в идеально-типичном
смысле должны учитывать интересы
не только большинства или
политических образований, приближенных
к власти, но и мень-
шинств. При демократическом режиме все граждане государства
имеют законное право на участие в активной политической
жизни.
Такого рода программы реализуются посредством определен-
ных логик
трансформации «входов» в «выходы», определяющих со-
держание отношений
между властными структурами и гражданами.
В этом случае речь идет о стилях функционирования политических
институтов. В общем виде к ним можно отнести авторитарный, па-
терналистический и общественно-договорный (партнерский). При
авторитарном политическом стиле властные структуры добивают-
ся выполнения принимаемых ими решений путем давления, угроз и
системы наказаний. Основным инструментом осуществления власти
являются подавляющие силовые структуры. Патерналистский
стиль политического управления базируется на негласной сделке
между властями и гражданами: граждане предоставляют структу-
рам управления неограниченные полномочия в обмен на получение
минимальных жизненных
благ без особых приложений усилий.
В этом случае бюрократические структуры выполняют двойную
функцию. Во-первых, с их помощью осуществляется
распределе-
ние таких минимальных ресурсов в обществе. Во-вторых, они под-
держивают непроницаемые барьеры между гражданами и властью.
Общественно-договорный политический стиль предполагает поли-
центризм власти, существующий на договорной основе. В этом слу-
чае граждане тяготеют к определенным институционализованным
группам интересов, составляя в совокупности с ними субъектов вы-
работки и реализации
политических решений. Государственные и
бюрократические структуры
имеют при этом в основном инстру-
метальное значение: они регулируют
политические процессы, но
не выполняют функций управления и контроля в отношении них.
Следует подчеркнуть, что политические режимы и стили не связа-
ны отношениями взаимно-однозначного соответствия. Одному и
тому же режиму управления могут соответствовать разные стили
(например, автократия может быть авторитарной или патерналист-
ской); одинаковым может быть стиль при разных режимах (патер-
нализм может сопутствовать и автократии, и олигархии).
Говоря о логике политических трансформаций, следует учиты-
вать направленность институциональных движущих сил в отношении
существующего политического режима. Консервативная
ориентация связывается с защитой интересов традиционных
политических
и экономических верхов. В современной политичес-
кой жизни она ассоциируется с идеями свободного рынка и ми-
раз дел 2. простра нст во соц иокультур ной микро динамики
нимального участия государства
в экономическом и социальном
управлении. Либеральная направленность предполагает защиту
гражданских прав и свобод и рыночных позиций представителей
среднего, а иногда и низшего слоя среднего класса.
В настоящее
время такого рода позиция ассоциируется с концепцией социаль-
ного государства, т. е. государственной поддержки социально слабо
защищенных групп граждан и бездоходных организационных
структур (учреждения образования, культуры, здравоохранения,
социального обслуживания). Радикализм характеризуется стрем-
лением его сторонников изменить существующий режим, доведя
до крайности либо консервативную,
либо либеральную его состав-
ляющую. В первом случае режим сдвигается в сторону олигархии
или абсолютизма; во втором — к анархизму
(доминантой становит-
ся идея свободы), либо к социализму (доминантой становится идея
уравнительной справедливости). Такие логики
на символическом
уровне принимают форму политических идеологий
и выражают-
ся в соответствующих наборах принципов, деклараций и лозунгов,
сформулированных так, чтобы убедить и привлечь на сторону оп-
ределенной группы интересов нужное ей количество сторонников.
Такого рода логики осуществляются в рамках определенных
институциональных
единиц, составляющих структуру этой облас-
ти социокультурного пространства и имеющих специфичные для
них сферы политического
влияния — государство и гражданское
общество. Государственные органы управления (законодательные,
исполнительные, судебные) осуществляют свои функции на соци-
етальном (общесоциальном) уровне. Иными словами, принимае-
мые или санкционируемые
ими решения являются обязательными
либо для всех граждан, либо
для тех, на кого они распространяются
конкретно. В случаях необходимости
на этом уровне законом пре-
дусмотрено право применять принудительные,
в том числе насиль-
ственные меры. Соответственно государственные органы распола-
гают специальными силовыми структурами
(армия, службы внут-
ренней и внешней государственной безопасности).
Другой класс институциональных компонент политического
пространства,
представляющих гражданское общество, составляют
политические партии. Они организуются и имеют политический
вес благодаря активности социально значимых, имеющих высокий
общественно-политический статус групп интересов. Значимость
этих групп определяется либо их величиной (например, рабочие
партии), либо их экономическим статусом (партии, за которыми
стоит крупный капитал),
либо их функциями по отношению к су-
ществующему политическому
режиму (проправительственные
или оппозиционные партии).
К гражданским, институтам следует отнести общественные
организации. Они формируются членами общества для защиты их
часть 1. инст итуц иональ ное простра нст во соц иаль ного вза имодейст вия
интересов - профессиональных, социальных, благотворительных и
т. п. Их сфера влияния
более ог-
раничена, чем у партий, на государственнм уровне,
однако они являются ключевой компонентой политической
организации гражданского общества.
Важной составляющей этой области институционального пространства
считаются и социальные движения. Члены общества
формируют их для решения определенных
социально значимых
проблем общих (экологические, миротворческие,
антивоенные и др.
движения) или частных (молодежные, женские, эстетические, исто-
рико-культурные и др. движения). Эта также форма гражданской политической активности.
Общественные организа-
ции и движения как институциональные единицы не имеют права
на представительство в государственных
структурах. Свои интере-
сы они могут лоббировать через формирование
коалиций и блоков
с определенными партиями или через демонстративную поддержку
государственных, чаще всего правительственных
структур.
Субъектов, или функциональные роли политических взаимо-
действий можно определить следующим образом. Их внешнюю и
представительную сторону составляют публичные политические
лидеры. Они являются знаковыми фигурами, репрезинтирующи-
ми институциональные
политические единицы различного масш-
таба: глава государства,
глава правительства, лидер партии, обще-
ственной организации или движения. К политическому лидерству
можно также отнести руководителей
институциональных органи-
заций (министерств, ведомств, государственных
комитетов), отно-
сящихся к юрисдикции исполнительной, законодательной
и судеб-
ной ветвей власти. Эти функциональные роли предполагают право
санкционировать, а иногда разрабатывать и принимать
социально
значимые решения. Последнее отнюдь не всегда обязательно,
хотя
такие решения принято персонифицировать именно именем или
статусом определенного лидера.
Чаще всего разработкой политических
идеологий, стратегий
и тактик занимаются профессионалы, не появляющиеся
в сфе-
ре публичной политики и остающиеся в тени властных структур.
Это помощники, советники, консультанты, которые, собственно
говоря, и занимаются разработкой или подготовкой решений или
материалов
к ним. Следующая группа ролей связана с обеспечени-
ем репрезентативной
стороны публичной политики. Это работни-
ки службы связей с общественностью
(public relation), имиджмей-
керы, спичрайтеры, пресс-секретари и т. п. Кроме того, в сфере
политики существует большой штат государственных служащих,
выполняющих разного рода бюрократические функции.
Наконец, следует подчеркнуть значимость ролей электората,
от которого зависит судьба публичных политиков. В гражданском
раз дел 2. простра нст во соц иокультур ной микро динамики
обществе политическая значимость избирателей проявляется не
только в период выборов и предвыборных кампаний. Между вы-
борами они через свои организации осуществляют контроль над
деятельностью публичных политиков с помощью массовой инфор-
мации и установленной системы отчетности.
Политическая область определяется специфичными для
нее пространственными
и временными характеристиками.
Физическое пространство
определяется выделенностью особых
территорий для политической активности. С одной стороны, это
архитектурные объекты и помещения: официальные здания и пло-
щади, штаб-квартиры партий и общественных организаций. С дру-
гой стороны, речь идет о временных территориях, т. е. об офици-
альном выделении мест для осуществления санкционированных
митингов, собраний, демонстраций и других ситуаций массового
волеизъявления граждан.
Социокультурное пространство этой области
отличается
особой подвижностью. Поскольку происходящие здесь
процессы связаны с реализацией различных интересов,
она характеризуется значительной концентрацией активнос-
ти, напряженности и тенденцией к экспансии в другие специали-
зированные области социокультурной жизни. В силу обществен-
ной значимости политические роли имеют высокий
социальный статус, обеспечивающий их носителям престижную позицию в
социальной структуре. Выделенность этой области в институциональном про-
странстве имеет культурно-символическое выражение. Во-первых,
существует
определенная политическая символика — от государс-
твенных герба, флага и гимна до отличительных знаков полити-
ческих партий и общественных
организаций. Во-вторых, здесь
распространена особая лексика, отличающаяся от языков других
специализированных областей социокультурного пространства.
Эта область отличается и своими временными характеристиками.
Они определяются чередованием событий политичес-
кой жизни. Рутинное время государственной внутренней поли-
тики структурируется выделением и публичным представлением
приоритетных социально значимых
проблем, разработкой и об-
суждением соответствующих программ, началом и окончанием
(прекращением) их реализации. В отношении внешней политики
оно определяется частотой контактов и переговоров политичес-
ких деятелей страны с коллегами из других государств, а также
длительностью участия страны, представленной внешнеполити-
ческими институтами, в международных договорных отношени-
ях — экономических,
политических, гуманитарных и т. п. Другой
аспект политического времени связан с периодичностью выборов:
время предвыборных кампаний
обусловлено большей частотой
смены событий, чем время между выборами,
когда периодичность
часть 1. инст итуц иональ ное простра нст во соц иаль ного вза имодейст вия
встреч электората со своими избранниками существенно снижает-
ся. Наконец, третий аспект структурирования политического
вре-
мени обусловлен частотой и ритмами публичных волеизъявлений
общественности. Речь идет о регламентации таких стереотипных
форм политической жизни, как демонстрации, митинги, собрания,
а также о приурочении их к знакам, характеризующим социокуль-
турное время большего масштаба, вплоть до социокультурного,
например, таким как юбилеи, периодичные институциональные
события внутригосударственного
или международного масштаба,
чрезвычайные обстоятельства.
Из сказанного следует, что политическая область институци-
онального пространства внутренне неоднородна и многомерна.
Изменчивость, подвижность
политической активности по каждому
из измерений различна. Поэтому неоднородным и многомерным
следует считать и социокультурное
время, характерное для поли-
тической жизни.
В процессах социализации люди приобретают социокультур-
ный опыт гражданских взаимодействий и поведения. Такой опыт
необходим в современных демократиях членам гражданского общества
для того, чтобы контролировать действия властей всех уров-
ней, заставлять их обеспечивать условия для реализации различных
социально приемлемых интересов и препятствовать установлению
абсолютистских или олигархических государственно-политичес-
ких режимов. Меру освоенности
такого опыта можно назвать поли-
тической компетентностью (профессиональной или гражданской).
Все темы данного раздела:
Орлова Э.А.
Социология культуры Учебник для вузов. — М.: Академичес-
кий Проект, 2011. — с. — (Gaudeamus)
ISBN 978582911190 – 8
Аннотация
В настоящем
Социологии культуры.
Появление современных ориентаций в области социологии
культуры были обусловлены сменой познавательных парадигм, ко-
торая существенным образом сказалась в социальных науках. Если
О необходимости смены познавательной парадигмы
В этих обстоятельствах социологи, разделяющие такую точку
зрения, все более активно призывают к пересмотру исходных ос-
нований своей науки и формированию новых фундаментальных
Теоретические предпосылки формирования социологии культуры
При выделении теоретических оснований современной соци-
ологии культуры следует обратиться к работам классиков модер-
на, с одной стороны, и тех ученых, чьи имена принято связыват
Социологии культуры.
Социология культуры в ее современном виде начала устойчиво
распространяться в 1970–1980-х гг. Этому во многом способство-
вало изменение мировоззренческих позиций, предопределенно
Ду социальным и культурным уровнями.
Макросоциология культуры. Новые представления о связях
между институциональными социетальными структурами и куль-
турными образованиями с наиб
И культурная обусловленность социальной структуры
Сторонники этого направления утверждают идею отно-
сительной автономности культуры от социальной структуры.
Показательными примерами наиболее систематизированного оп-
ред
Структурно-культурное направление с акцентом на культуре.
В большинстве работ этого направления культура не представлена
в качестве объяснительного фактора. Однако здесь открыто и пос-
ледовательно признается ее активное и действенное пр
Предметная область: «скрытая» и «явная» (записанная, репрезентативная) культура
В социологии мейнстрима акцент ставился на имплицитный,
или незафиксированный в письменной, вещественной или ико-
нической формах аспект культуры. Изучались ценности, мотивы,
Проблемное поле социологии культуры
Представленный выше краткий обзор основных теоретичес-
ких направлений, которые к настоящему времени сформирова-
лись в рамках социологии культуры, позволяет, во-первых, в об-
Определение понятия «культура» в антропологии
В антропологии понятие «культура» репрезентируется с помо-
щью самых разных слов. Однако, несмотря на кажущееся разнооб-
разие его трактовок, можно выделить некоторые общие позици
Определение понятия «культура» в социологии
В рамках социологии культуры, напротив, сами определения
культуры выстраивались вокруг обсуждения этой связи. Дело в том,
что здесь социальное понималось не в его фундаментальном
Социологии.
Сказанное выше позволяет сделать вывод, что представления о
социальной реальности, сложившиеся к настоящему времени в со-
циологии, подразумевают ее определенную упорядоченность.
Ти и социокультурного пространства
Социокультурная реальность, жизненный мир людей трак-
туется в рамках социологии культуры как контекст их существо-
вания, порождаемый и воспроизводимый ими самими и в то же
Строение маргинального социокультурного пространства.
Другая метафора, используемая Делезом и Гуаттари, — номады
(ведущие кочевую жизнь) — обозначает социальные единицы, ко-
торые образуют и определяют свойства своего социокультурног
Взаимодействии в современной социологии
Как уже было сказано, в качестве фундаментального основа-
ния конституирования социальной реальности и социального про-
странства как формы ее организации в социологии принимается
Проблемная ситуация и социальное взаимодействие: важность
взаимосвязи понятий. Представленные теоретические концепции
социального взаимодействия свидетельствуют о необходимос-
ти проследить его порождение, специфичны
Исходные теоретические (социологические и антропологические) допущения
Построение идеально-типических моделей социокультурно-
го пространства и парадигм социального взаимодействия предпола-
гает формулировку исходных допущений, на которых она бази-
Определение ключевых понятий.
Представляемое здесь направление социологии культуры оп-
ределяется совокупностью взаимосвязанных ключевых понятий.
Они в самом общем виде организуют и ограничивают предметное
Фундаментальные свойства человека ,обеспечивающие его связи с окружением
Концепция человека как активного существа, способного к ре-
зультативному взаимодействию с окружением, предполагает вы-
деление набора необходимых и достаточных потенциальных врож
Способности человека ,связанные с результативной активностью
Перечисленные антропологические, врожденные свойства находят выра-
жение в способностях, или их качественной
определенности, проявляющейся в от-
ношениях человека с окруж
Уровни рассмотрения социокультурной реальности.
При изучении динамических аспектов совместного существо-
вания людей целесообразно в самом общем виде выделить следую-
щие области кодирования такого опыта. Во-первых, это организ
Модель функциональной дифференциации социокультурного
пространства.Необходимые предпосылки формирования кон-
цепции социокультурного пространства сводятся к определенным
группам факторов, связанных с организацией
Взаимодействия
Важность выделения институциональ-
ного уровня социокультурного пространства обусловлена
значимостью социальных институтов в организации и регулировании
совместного сущес
Институциональная область хозяйственной жизни.
Функциональная доминанта этой области связана с упорядо-
чением и воспроизведением процессов социального взаимодейс-
твия и коммуникации, направленных на жизнеобеспечение и
Институциональное правовое пространство
В правовой области институционального социокультурного
пространства
реализуются важнейшие функции, связанные с ор-
ганизацией социального взаимодействия. Здесь задаются г
Социально значимого знания.
Общественная жизнь упорядочивается не только в преде-
лах институционального
пространства организации социально-
го взаимодействия. Как отмечалось ранее, оно сопровождает
Религия: область кумуляции опыта духовной жизни.
В данном случае религия осмысляется как область социокуль-
турного пространства, т. е. не с какой- либо одной точки зрения,
например, религиоведческой, политической или психологич
Искусство: образное освоение реальности
Многочисленные археологические и этнографические исследования
убедительно доказывают, что проблема формообразо-
вания, отыскания средств для выражения внутри-
личностных
Философия: мир предельных значений
Философия — это область социокультурного пространства,
максимально
удаленная от обыденной жизни благодаря обобщен-
ности, абстрактности
используемых в ее рамках
Наука: рациональное общезначимое знание
раз дел 2. простра нст во соц иокультур ной микро динамики
Научное познание занимает особое место в пространстве со-
циально значимого опыта. В отличие от других типов рациональ-
Институциональное пространство
Принципы и формы социальной организации, навыки социаль-
ного взаимодействия, социально значимое знание — все это люди
должны осваивать, чтобы адекватно существовать в социокуль-
Образование: пространство трансляции социально необходимого знания
Сфера образования выделена в социокультурном пространс-
тве специально в силу необходимости массовой трансляции социокультурно-
го опыта из областей его кумуляции,
от ста
Средства массовой информации в структуре институционализованного социокультурного пространства
Трансляция социально значимой информации с помощью
технических средств массовой коммуникации составляет сегодня
один из наиболее значимых факторов, определяющих ст
Пространства обыденного уровня
Импульс к анализу этого уровня социокультурного пространс-
тва обнаруживается в различных направлениях философской и
социальной мысли ХХ в., например, в работах философа-прагма-
Механизмы обмена социокультурным опытом в первичных группах
Обмен культурным опытом в форме устных или письменных сообщений (нарративные формы). В этом случае члены группы рассказывают или сообщают в письмах друг другу о том, что они сч
Первичные социокультурные сети
Все сказанное выше относится к первичной группе как анали-
тической, идеально-типической единице социальности, культур-
ной специфичности. Однако несколько раз в тексте приходилос
Социокультурного пространства: характер взаимосвязи
Обыденный уровень социокультурного пространства был
аналитически выделен для того, чтобы провести различие между
специализированной деятельностью, объединяемой системой об-
Структура обыденного уровня социокультурного пространства.
Обыденная область социокультурного пространства имеет оп-
ределенную пространственно-временную локализацию. Места,
где протекает повседневная жизнь, в нем сегодня специально уста-
Трансляция и освоение общекультурной информации
В совокупности обыденные формы социальности и их пространс-
твенно- временная локализация образуют устойчивые компонен-
ты приватной среды, определяющие внерабочую структуру образ
Социокультурного пространства.
Различие между обыденным и специализированным уровнями
социокультурного пространства современного общества определя-
ются прежде всего теми социокультурными функциями, которые
Социокультурного пространства
Различие в социальных функциях и характере деятельности
между приватным и социетально-институциональным уровнями социокуль-
турного пространства обусловливает специфику структуры
Связи человека с социокультурной средой
Изучение социокультурного пространства через подвижные
совокупности связей людей с окружением предполагает обраще-
ние к их социокультурной жизни, ибо в обыденных и
профе
Образ жизни как социокультурная категория
Категория «образ жизни» широко используется представите-
лями различных дисциплин, связанных с изучением общества
и культуры: экономики, социологии, социальной
психологии
Образ жизни как процесс: понятие жизненной ситуации
Влияние внешних условий и личностных состояний людей на
способы организации ими своего образа жизни меняются во вре-
мени. Распределение времени и усилий людей между фундамен-
Понятия «социализация» и «инкультурация».
Процессы освоения индивидом социокультурного пространс-
тва обозначаются понятиями «социализация» и «инкультурация»,
которые перекрывают друг друга по содержанию.
Наличие
Социализация после раннего детства
Освоение различных областей социокультурного пространс-
тва не ограничивается опытом раннего детства. Оно с
различной степенью интенсивности происходит несколько раз в
те
Норма и отклонение
Важной темой психологической антропологии в связи с кон-
цепцией социализации была и остается относительность грани
между психической нормой и патологией. Сама тема и базовая точ-
Пространстве
Категории «социализация» и «образ жизни» позволяют
концептуально связать понятия личности и социокультурного пространс-
тва. Однако, чтобы понять механизмы динамики
таког
Социологическая представленность личности в контексте социального взаимодействия
В свете такой двойной обусловленности изучение процессов, происходящих в рамках социокуль-
турного пространства состоит в рассмотрении со-
циального взаимодействия с точки зрения
Концепция культурной идентичности
Выше были проанализированы понятия, представляющие лич-
ность в социокультурном пространстве через ее функциональные характеристики.
Однако, как известно, активнос
Социальная и культурная представленность личности: динамика связей
Каждая культурно выделенная социальная позиция и связан-
ные с ней статусы определяются не одной, но несколькими сопря-
женными идентичностями в рамках одного и того же типа станд
Криминальная субкультура
Пространство социокультурного расслоения было бы непол-
ным, если оставить без внимания криминальную субкультуру.
Нередко она причисляется к низшим слоям общества. Но это не
По типам поселений
Результат концептуального совмещения институциональной и
стратификационной точек зрения на организацию совместной активности лю-
дей и ее результатов в обществе можно назвать его
Столицы и региональные центры
В соответствии с институциональным измерением можно
выделить количество и иерархическую представленность инс-
титуциональной сферы общества в каждом из типов поселений.
М
Крупные города
Крупные города, не имеющие признаков столичности, отли-
чаются своими особенностями социокультурного пространства.
Обычно такие поселения формируются по нескольким функци-
Определение проблемной ситуации
В рамках социальных отношений наступает момент, когда под
влиянием внутренних или внешних факторов их динамические
формы оказываются необратимо нарушенными, а механизмы вос-
Предпосылки поведения людей в проблемной ситуации.
Возможность рациональным образом решить общественно значимую проблему
обусловлена действием индивидуальных и социальных меха-
низмов, подготавливающих людей к этому. Если в культу
Проблемной ситуации
Социально значимую проблемную ситуацию характеризует
массовое распространение представлений о неопределенности
социокультурных норм и взаимных ожиданий; социальной напря-
Результаты решения социально значимых проблем
Решения социально значимых проблем направлены в конечном итоге на то, чтобы в
обществе различия в образе жизни, знаниях, навыках, структурах повседневных ин-
теракций воспроизводи
Часть П. Парадигмы взаимодействия в проблемной ситуации
Все сказанное выше позволяет перейти к обсуждению организации возможных форм и направленности
взаимодействия в проблемной ситуации по двум су-
щественным измерениям. Во-первых, с
Ситуация ,благоприятная для консолидации
Предпосылки и условия возникновения ситуации консолидации.
Объединение или интеграция людей для совместного решения проблемы
— это процесс, предполагающий за-
трат
Участники групп солидарности
Группы солидарности многофункциональны и системны, т. е.
представляют собой упорядоченную совокупность комплементар-
ных (дополнительных по отношению друг к другу) функций. Им
Динамический потенциал консолидации: признаки и показатели
К динамическому потенциалу консолидации можно отнес-
ти все те факторы, которые влияют на воспроизведение групповой
структуры, ее функций, на поддержание групповых стереотипов
Динамика консолидации: фазы взаимодействия при парадигме консолидации
Решение людей объединиться на основе парадигмы консоли-
дации или усилить солидарность в проблемной ситуации, либо по-
пытка внешнего агента создать такую группу предопределяют ди
Границы применимости парадигмы консолидации
В проблемной ситуации в рамках социальной системы всегда
можно обнаружить предпосылки для консолидации: необходимость
адаптации; желание объединиться; стремление к безопасности
Ситуация,благоприятная для конфликта
Построение парадигмы конфликтного взаимодействия в социально значимой проблемной ситуа-
ции базируется на следующих исходных допущениях:
– наличие конфликтной ситуации — необходим
Динамический потенциал конфликтного взаимодействия: признаки и показатели
Системное описание конфликтной ситуации позволяет выде-
лить ее существенные структурные составляющие, организующие
взаимодействие и обусловливающие его динамические черты.
Динамика конфликтного взаимодействия: фазы взаимодействия в конфликтной ситуации
Решение участников конфликтной ситуации вступить в проти-
воборство предопределяет основания динамики взаимодействия:
противостояние и борьба; получение выгоды за счет нанесения
Границы применимости конфликтной парадигмы
В любой области социокультурного пространства постоянно
существуют предпосылки для конфликтных ситуаций: столкновения между группами интересов, социальное неравенство, спонтан-
но
Ситуации, благоприятные для переговоров
О качестве переговоров можно судить по соответствию прини-
маемых промежуточных и окончательных решений ряду критериев:
– реалистичность, т.е. соотнесенность с силами и ресурсами
Стили переговорного взаимодействия
При необходимости примирения интересов в проблемной си-
туации возможны несколько стилей ведения переговоров.
Ориентация на сотрудничество («мягкий» стиль)
В этом
Принципы преодоления межличностных затруднений
Нередко в процессе переговоров, ведущихся с самыми конс-
труктивными и дружественными намерениями, возникают затруд-
нения, обусловленные отнюдь не злонамеренностью партнеров,
Динамический потенциал переговоров: признаки и показатели
Структура переговорного взаимодействия.
Обычно при пе-
реговорах партнеры редко задумываются об установлении правил, упорядо-
чивающих отношения между ними. Тем н
Динамика процесса переговоров: фазы переговорного взаимодействия
В ходе переговоров целесообразно поддержание такой структу-
ры взаимодействия участников, которая обеспечивала бы благопри-
ятную атмосферу выработки решений, их эффективность; сп
Границы применимости переговорной стратегии
Поскольку в любой социальной системе расхождения в инте-
ресах между составляющими ее группами неустранимы, основа-
ния для переговорных отношений можно найти всегда. В проблем-
Факторы, определяющие выбор парадигмы.
Толератность в отношении проблемной ситуации.
Обычно,
если в культуре или субкультуре установился высокий уровень то-
лерантности к наличию социально значимых про
Закономерности взаимоперехода парадигм в проблемной ситуации
Из сказанного следует, что в ходе взаимодействия парадигмы
могут сменяться «естественным» образом, т. е. без изначальной
преднамеренности участников. Поскольку было продемонстриро
В проблемных ситуациях
Сказанное означает, что фундаментальные парадигмы взаимо-
действия людей в проблемных ситуациях в дополнение к самостоя-
тельным стратегическим функциям, имеют тенденцию к взаимоп
Микродинамики средствами социологии
Внимание социологов культуры к микроуровню социальной
реальности, ее культурному измерению можно считать определен-
ным продвижением в рамках этой науки по сравнению с устояв-
Часть I.Современное состояние социологии культуры.
Глава 1. Предпосылки формирования современного понимания социологии культуры.
О необходимости смены познавательной парадигмы:
Междисциплинарность. Преодоление существующих дисц
Часть II. Теоретические основы решения проблем социологии культуры
Глава 1. Определение понятия «культура» в антропологии и социологии.
Определение понятия «культура» в антропологии:
Культурные универсалии. Культура как содержательный аспект с
Часть I. Институциональное пространство социального взаимодействия
Глава 1.Институциональное пространство социальной организации
Институциональная область хозяйственной жизни
Политическая область институционального социокультурного пространства
Часть II. Социокультурное пространство обыденной жизни
Глава 1. Механизмы формирования социокультурного пространства обыденной жизни
Социокультурные характеристики первичных групп: структура, содержание связей
Механизмы обмена социоку
Часть I. Социально значимые проблемы как источник социокультурных изменений.
Глава 1. Концепция социально значимой проблемной ситуации
Определение проблемной ситуации
Основания типологии проблемных ситуаций: Источники проблемы. Социальная значимость про
Часть П.Парадигмы взаимодействия в проблемной ситуации
Глава 1. Консолидация и солидарность
Ситуация, благоприятная для консолидации
Участники групп солидарности
Динамический потенциал консолидации: признаки и показатели
Часть I.Современное состояние социологии культуры.
Глава 1. Предпосылки формирования современного понимания социологии культуры.
О необходимости смены познавательной парадигмы:
Междисциплинарность. Преодоление существующих дисц
Часть II. Теоретические основы решения проблем социологии культуры
Глава 1.Определение понятия «культура» в антропологии и социологии
Определение понятия «культура» в антропологии:
Культурные универсалии. Культура как содержательный аспект соц
Часть III. Социология культуры как аналитическое поле для изучения социокультурной микродинамики
Глава 1. Основания изучения социокультурной микродинамики
Исходные теоретические (социологические и антропологические) допущения
Определение ключевых понятий
Культура
Часть I. Институциональное пространство социального взаимодействия
Глава 1.Институциональное пространство социальной организации
Институциональная область хозяйственной жизни
Политическая область институционального социокультурного пространства
Часть II. Социокультурное пространство обыденной жизни
Глава 1. Механизмы формирования социокультурного пространства обыденной жизни
Социокультурные характеристики первичных групп: структура, содержание связей
Механизмы обмена социоку
Часть I. Социально значимые проблемы как источник социокультурных изменений.
Глава 1. Концепция социально значимой проблемной ситуации
Определение проблемной ситуации
Основания типологии проблемных ситуаций: Источники проблемы. Социальная значимость про
БИБЛИОГРАФИЯ
Оглавление
Введение........................................................................................................................3
Раз дел I. Соц иолог ия культуры ка
Новости и инфо для студентов