Социология свободы: Трансформирующееся общество

Автор	Шабанова М. А.
Название	Социология свободы: Трансформирующееся общество
Год издания

Социология свободы: Трансформирующееся общество

· Предисловие

· Выражения благодарности

ЧАСТЬ 1. ФЕНОМЕН СВОБОДЫ КАК НАУЧНАЯ ПРОБЛЕМА

• Вводные замечания. "Проверка свободой"?! Феномен свободы как социальная проблема переходного общества
• Глава 1. Свобода как предмет исследований разных наук: многообразие подходов
• Глава 2. Взаимосвязь между индивидуальной и социетальной свободами в современых научных концепциях
• Глава 3. Феномен свободы в меняющемся обществе как социологическая проблема

ЧАСТЬ 2. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ СВОБОДЫ

• Глава 4. Социологическое определение свободы
• Глава 5. Особенности теоретико-методологического подхода
• Глава 6. Cоциальная стратификация и свобода

ЧАСТЬ 3. СОЦИОЛОГИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ ТРАНСФОРМАЦИИ СВОБОДЫ

• Глава 7. Движение к западной институционально-правовой свободе?! Свобода и ролевая карта общества
• Глава 8. Экономико-социологическая концепция взаимосвязи индивидуальной свободы с независимостью и самостоятельностью
• Глава 9. Ограничители свободы в меняющемся обществе: основные виды, динамика и метаморфозы
• Глава 10. "Неправовая свобода" в современном трансформационном процессе
• Глава 11. Социальная адаптация в контексте свободы и проблемы институционализции новых прав
• Глава 12. Социологическая теория трансформации свободы и перспективы трансфомационного процесса в России

· Послесловие

· Приложение. Информационная база исследования

· Библиография

Социология свободы: Трансформирующееся общество

Предисловие

Главной целью задуманных в России преобразований, как известно, являлся переход к более свободному и процветающему обществу. Но как только мы хотим понять, насколько в ходе реформ российское общество продвинулось к этой цели, как только пытаемся оценить современный трансформационный процесс в контексте свободы, то сразу возникает вопрос: в контексте какой свободы? Инициаторы реформ дают только один ответ на этот вопрос: разумеется, в контексте свободы западного образца (иначе какая же это свобода?!), а значит, в контексте такой свободы, которая в сферу экономики придет в виде рынка, в неэкономические сферы — в виде демократического общества, а на индивидуальном уровне – будет выражаться в независимых и самостоятельных действиях социальных субъектов, которые, настрадавшись от отсутствия свободы в коммунистическом обществе, с радостью воспользуются новыми возможностями. Иными словами, в этом случае предполагается, что существует “единая, универсальная формула свободы”, что она уже найдена и что, в принципе, эта “западная” свобода может укорениться на любой почве.

Другая сторона не принимает, как само собой разумеющееся, безусловную пригодность и прогрессивность западной социетальной свободы для всех общественных систем. Здесь во главу угла ставится уровень и особенности развития данного общества, своеобразие национальной культуры, социальной памяти и опыта. Лозунгом этой позиции могли бы стать слова В.Распутина: “В каждой стране свобода должна иметь форму и содержание этой страны и направляться на укрепление и обогащение отеческого опыта жизни. Не она должна ездить на народе, а народ с уздечкой в руках должен запрягать ее для полезных работ”.

Убедительных доводов достаточно как у одной, так и у другой стороны. Поэтому сохраняя исходно, насколько это возможно, нейтральную позицию, необходимо обратиться к реальным фактам российского общества и попытаться обнаружить степень соприкосновения и расхождения между двумя процессами в современной трансформации. А именно: между (1) провозглашенным реформаторами движением к такой социетальной свободе, которая максимально приближена к западной институционально-правовой свободе, и (2) движением к такой социетальной свободе, при которой все большее число членов данного общества (с теми целями и ценностями, которые у них имеются в данный момент и которые не изменить мгновенно) обретают все больше возможностей для развития по законам своей собственной жизнедеятельности, т.е. для увеличения индивидуальной свободы в том смысле, как они сами ее понимают.

Иными словами, теория, которая смогла бы адекватно объяснить закономерности трансформационного процесса в контексте свободы, должна, во-первых, иметь “эмпирический статус” (т.е. уметь изучать “данное общество в данных фактах), а во-вторых, быть общественной теорией, т.е. изучать индивидуальную свободу во взаимосвязи с социетальной. Из всех общественных наук этим требованиям одновременно в большей мере отвечает социология.

Однако до сих пор “взаимоотношения” социологии с феноменом свободы складывались непросто. На сегодня нет единого мнения даже о том, может или не может свобода быть предметом научного знания. Ставя задачу разработки социологической перспективы изучения феномена свободы в кардинально меняющемся обществе, мы исходим из того, что именно социология во времена больших перемен способна серьезным образом обогатить накопленное научное знание об этом феномене и занять достойное место среди наук, изучающих свободу.

Социология свободы: Трансформирующееся общество

Выражения благодарности

Особую благодарность хочу выразить своему Учителю – Татьяне Ивановне Заславской. Именно она научила меня всему тому, что я умею, и пустила в самое…

Социология свободы: Трансформирующееся общество

ЧАСТЬ 1. ФЕНОМЕН СВОБОДЫ КАК НАУЧНАЯ ПРОБЛЕМА

Глава 1. Свобода как предмет исследований разных наук: многообразие подходов

Феномен свободы - предмет исследования многих наук: философии, экономической теории, психологии, права и пр. Отдельные аспекты свободы (свобода выбора профессии, места жительства и т.д.) изучались и социологией. Какая же из этих наук (если брать ее подход в “чистом” виде) более всего готова к изучению и объяснению описанного выше “проблемного поля”?

Философия свободы

В философском предметном поле проблема свободы, как правило, разделяется на три части: проблему свободы действия, проблему свободы выбора и проблему… Проблему свободы действия философы именуют первым, внешним слоем проблемы,… В самом деле, свобода действия заключается в беспрепятственном переходе какого-нибудь уже имеющегося у человека…

Экономическая теория и свобода

Прежде чем перейти к рассмотрению крупномасштабной (“империалистической”) версии экономического подхода, отметим, что в экономическом предметном… Изучая ограничители индивидуальной экономической свободы, он выделяет,… Исследуя воздействие хронического дефицита на экономическую свободу индивида, Я. Корнаи отмечает, что “индивиду…

Психология свободы

Изучая особенности переживания человеком чувства свободы-несвободы, осознания и изменения границ своих возможностей, сторонники психологического… Движущие силы общественных изменений, включая революции, приверженцы… Диапазон понимания степени внутренней свободы, которой обладают люди в выборе направления своих мыслей и в…

Право и свобода

Согласно либеральной (либертальной) концепции правопонимания, право - это всеобщая мера свободы (т.е. мера общезначимая и одинаковая для всех людей,… Противопоставление права и свободы встречается тогда, когда под правом… Однако, сознавая, что вопрос о свободе не может быть решен вне либеральной концепции правопонимания, мы должны…

Социология свободы: Трансформирующееся общество

ЧАСТЬ 1. ФЕНОМЕН СВОБОДЫ КАК НАУЧНАЯ ПРОБЛЕМА

Глава 2. Взаимосвязь между индивидуальной и социетальной свободами в современых научных концепциях

Либеральные концепции свободы

Две основные модели современного либерализма базируются на разных философско-экономических основаниях. Классический либерализм тяготеет к… Классический либерализм тяготеет к негативной трактовке свободы: как… Основные положения классических (неоклассических) либеральных концепций в части взаимосвязи индивидуальной свободы со…

Социально-психологическая концепция свободы (“бегства от свободы”) Э.Фромма

Чтобы иметь возможность действовать, индивид должен преодолеть невыносимое чувство бессилия и одиночества. Один путь устранения разрыва между… Мазохизм Э.Фромм определяет как “стремление раствориться в подавляющей силе,… Садизм, напротив, выражается в стремлении к неограниченной власти над другими: “…Садист так же сильно нуждается в…

Критическая теория “одномерного человека” Г.Маркузе

Современное общество, по Г.Маркузе, формирует индивидуальные влечения, потребности и устремления в предварительно заданном, нужном ему направлении:… Массовое производство и распределение претендуют на всего индивида: люди… Именно формирование ложных, репрессивных потребностей, привязывающих индивида к современному обществу, а не репрессия,…

Концепция промежуточного государства Я. Корнаи

Роль “минимального государства”, или государства “ночного сторожа”, помимо внешних функций, ограничивается защитой граждан от насилия и воровства и… Максимальное государство, по Я. Корнаи, не абстрактно-теоретическое, а… На примере Венгрии он сравнивает максимальное государство начала 50-хх гг. и реформируемое государство середины 80-х…

Социология свободы: Трансформирующееся общество

ЧАСТЬ 1. ФЕНОМЕН СВОБОДЫ КАК НАУЧНАЯ ПРОБЛЕМА

Глава 3. Феномен свободы в меняющемся обществе как социологическая проблема

Особенности социологического видения свободы

Ставя во главу угла социологическое видение свободы, мы будем исходить, во-первых, из того, что начатые преобразования по переходу к более… - в периоды общественных преобразований разные группы имеют неодинаковые… - из множества провозглашенных в каждый момент прав, определяющих характер официально допускаемых отношений, разные…

Социология и свобода: точки притяжения и отталкивания

Свобода и причинность не составляют логического противоречия… Индивид, осознающий свою собственную свободу, не исключается из мира причинности, а… Научный подход к обществу исходит из представления о человеческом мире как… Поэтому те исследователи, которые хотят ввести свободу в свою социологическую модель, просто постулируют ее реальность…

Синтез макро- и микро- подходов как основа социологического видения свободы

Теория социального становления П.Штомпки

Кроме того, П.Штомпка выделяет два способа существования каждого из двух уровней социальной реальности - в качестве потенциальной возможности (это -… Социологическая модель социального становления П.Штомпки строится на… Как структура (оперирование), так и субъекты (действия) обладают “своими особыми свойствами”, “своей логикой…

Теория трансформационного процесса Т.И.Заславской

Поскольку в трансформационном процессе участвует очень много действующих групп и лиц, наделенных собственной волей и особыми интересами, то в центре… В зависимости от характера влияния на трансформационный процесс субъекты… В связи с этим важным элементом социологической модели Т.И.Заславской является трансформационная структура общества.…

Индивидуальная свобода в контексте социологии: вклад смежных направлений

Такое положение дел в области исследования индивидуальной свободы, думается, прежде всего, связано с несколько упрощенным представлением об… Однако, несмотря на определенные “пробелы”, которые в настоящее время имеются… Прежде всего, хотелось бы назвать исследование потребностей и ценностей, в том числе и в реформируемом обществе,…

Социология свободы: Трансформирующееся общество

ЧАСТЬ 2. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ СВОБОДЫ

Глава 4. Социологическое определение свободы

На самом деле, разные группы, разные поколения и разные эпохи всегда вкладывали в этот термин разный смысл. Неизменным оставалось только одно -… Так или иначе, мы не можем продолжать исследование до тех пор, пока не… Поэтому для начала обрисуем те смысловые различия, которыми сегодня в повседневной жизни наделяется термин “свобода”,…

Многообразие смысловых образов свободы в российской повседневности

Как же определяют сегодня свободу разные члены российского общества? Какой смысл они сами вкладывают в этот термин, независимо от того, прогрессивно… А пока остановлюсь на “первичных” определениях свободы, которые респонденты… 1. Свобода как возможность поступать по своему усмотрению, по своей воле (28%). В представлении этой части…

Научные определения

Одной из наиболее распространенных издавна считается трактовка свободы как реализации своего Я. Так, Спиноза называл “свободною такую вещь, которая… Подобные определения встречаются чаще всего в психологии и философии. И именно… Но что такое собственная природа человека, самореализация или самоактуализация? Откуда она берется, чем определяется?…

Социологическое определение свободы. Понятие ограничителя свободы

Под “освобождением” будем понимать процесс и результат взаимодействия индивидов (групп) с социальной средой, в ходе которого либо вследствие… Говоря о жизненных целях в определении свободы, я, конечно, не имею в виду,… Чтобы не усложнять определение, я не стала отделять в нем желания и намерения от целей, хотя, разумеется, вслед за В.…

Социология свободы: Трансформирующееся общество

ЧАСТЬ 2. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ СВОБОДЫ

Глава 5. Особенности теоретико-методологического подхода

Внешняя и внутренняя проекции свободы: обособление и интеграция

В рамках внутренней проекции в центре нашего внимания - социальный субъект, который сам оценивает уровень и динамику своей свободы в том или ином… Как видно, определяемая таким образом “внутренняя проекция свободы” не… В рамках внешней проекции на первый план выдвигаются действительные изменения во взаимоотношениях социального субъекта…

Исходные концептуальные положения социологической теории трансформации свободы

1. В социологическом предметном поле феномен свободы нельзя понять вне связи с основными социальными отношениями и институтами данного общества.… Так, в античности и средневековье свобода, как определили ее сначала… Иной смысл вкладывается в понятие “свобода” в Новое время. Как мы уже видели при анализе либеральных концепций свободы…

Социология свободы: Трансформирующееся общество

ЧАСТЬ 2. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ СВОБОДЫ

Внешняя и внутренняя проекции свободы: обособление и интеграция

В рамках внутренней проекции в центре нашего внимания - социальный субъект, который сам оценивает уровень и динамику своей свободы в том или ином… Как видно, определяемая таким образом “внутренняя проекция свободы” не… В рамках внешней проекции на первый план выдвигаются действительные изменения во взаимоотношениях социального субъекта…

Исходные концептуальные положения социологической теории трансформации свободы

1. В социологическом предметном поле феномен свободы нельзя понять вне связи с основными социальными отношениями и институтами данного общества.… Так, в античности и средневековье свобода, как определили ее сначала… Иной смысл вкладывается в понятие “свобода” в Новое время. Как мы уже видели при анализе либеральных концепций свободы…

Социология свободы: Трансформирующееся общество

ЧАСТЬ 2. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ СВОБОДЫ

Глава 6. Cоциальная стратификация и свобода

Постановка проблемы

Во-первых, то, что в стратификационном пространстве должна быть такая интегральная ось, которая, как было уже обозначено, объединяла бы индивидов в… А во-вторых, все другие оси социальной стратификации должны быть пропущены… Это означает, что при анализе изменений в стратификационном пространстве необходимо исходить из иерархической системы…

Четыре подхода к изучению динамики стратификации в контексте свободы

По степени учета феномена свободы в социостратификационной динамике выделим четыре возможных подхода, каждый из которых отличается от предыдущего более широким включением элементов свободы.

Традиционный”подход

1) что эти стратификационные оси на самом деле значимы для всех индивидов, ибо только в этом случае они могут воздействовать на свободу всех и… 2) что эти оси не просто значимы, но упорядочиваются по уровню значимости,… 3) что на желаемое сохранение позиции или перемещение по той или иной оси ней разные группы индивидов затрачивают…

Свобода как критерий отбора стратификационных шкал

Так, для одних важна свобода выезда за границу, и сегодня шансы многих попасть туда (и беспрепятственно вернуться обратно) неизмеримо возросли по… Политические изменения в ходе реформ позволили части членов российского… Оценивая динамику социальной стратификации не по всем основаниям, а только по значимым для данных субъектов в данный…

Свобода как измеритель стратификационной динамики

Оценки динамики социальной стратификации по той или иной шкале в терминах шкалы и в терминах свободы - это разные оценки, поскольку базируются на… По моим данным, различия в этих оценках сегодня весьма велики - как в городе,… Оценка стратификационной динамики в контексте свободы здесь получается более точной, чем при втором подходе. В самом…

Свобода как переменная социальной стратификации

Как интегральная переменная социальной стратификации свобода отражает совокупное воздействие изменения позиций субъекта сразу на всех значимых для… При относительной простоте и обозримости картины и этот подход не лишен… * * *

Место свободы среди переменных социальной стратификации

Среди стратификационных переменных свобода не является независимой переменной. Чаще всего она представляет собой комбинацию нескольких… Отсюда и характер соотношения свободы с другими (частными) стратификационными… В таком же соотношении находится свобода и с более сложными (комплексными) стратификационными переменными, которые по…

Изменения в пространстве стратификационных осей

Можно назвать, по крайней мере, три отличительные особенности стратификационного пространства, рассматриваемого сквозь призму свободы. Первая состоит в расширении числа шкал в традиционном стратификационном… Другую профессиональную ось, значимость которой в стратификационном пространстве в условиях реформ все более…

Динамика социальной стратификации в контексте свободы: современные особенности

Поскольку в современных условиях, как в городе, так и в селе, индивидуальная свобода трактуется большинством групп в социально-экономическом… Что касается самостоятельных и независимых социальных действий и состояний, то… Чем же обусловлена различная динамика позиций на интегральной оси свободы восходящей и нисходящей групп? Связана ли…

Динамика стратификации в контексте свободы: Город

Прежде всего, отмечу большие различия между ними по социально-демографическим и профессионально-должностным признакам, а также отрасли занятости.… Большая часть (30%) восходящих занята в финансовой и торговой сферах (17 и 13%… Социально-отраслевые различия дополняются профессионально-должностыми. Почти четверть (23%) “городских восходящих” -…

Динамика стратификации в контексте свободы: Село

1. Динамика социальной стратификации в контексте свободы у сельских жителей, как уже отмечалось, была еще более неблагоприятной, чем у городских.… 2. Ядро самых значимых осей, оказывающих наибольшее воздействие на динамику… 3. Отличительная особенность сельского населения состоит в том, что по затрачиваемым усилиям и трудовым стратегиям…

Социология свободы: Трансформирующееся общество

ЧАСТЬ 3. СОЦИОЛОГИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ ТРАНСФОРМАЦИИ СВОБОДЫ

Глава 7. Движение к западной институционально-правовой свободе?! Свобода и ролевая карта общества

Декларированная свобода и изменение “ролевой карты” общества

Под институционально-правовой свободой будем понимать определяемые свойствами нормативно-правовой системы общества возможности (формальные и… Изменения в типе социетальной свободы выразились прежде всего в провозглашении… Сюда входят, во-первых, права, абсолютное претворение в жизнь которых в данных условиях в принципе невозможно (напр.,…

Желаемая институционально-правовая свобода

Одни группы могут приветствовать новые нормы или, по крайней мере, относиться к ним лояльно. Другие могут этих норм не разделять и либо вообще не… В результате те или иные декларированные или, напротив, вытесняемые права и… Поскольку в смысловых образах желаемой институционально-правовой свободы в городе и селе имеются большие различия,…

Возможная и реализуемая институционально-правовая свобода

Иными словами, здесь акцент делается на двух основных моментах, которые в совокупности определяют пространство реально имеющихся… В современных условиях многие из провозглашенных (и актуальных) прав слабо… Только 9% (как в городе, так и в селе) из числа тех, кто нашел те или иные провозглашенные в ходе реформ права и…

Социология свободы: Трансформирующееся общество

ЧАСТЬ 3. СОЦИОЛОГИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ ТРАНСФОРМАЦИИ СВОБОДЫ

Глава 8. Экономико-социологическая концепция взаимосвязи индивидуальной свободы с независимостью и самостоятельностью

Между тем, из предыдущих глав мы уже не раз получали сигналы о том, что сегодня в этом отношении все не так благополучно, как представлялось… Это указывает, на то, что, во-первых, в современных условиях имеется серьезный…

Независимость и свобода: теоретическое представление

Здесь имеются в виду как структурно-функциональные зависимости (появляющиеся в результате того, что А и Б действуют в рамках одной и той же… Поскольку каждый индивид в каждый момент времени включен в сложную сеть… Как следует из исходных концептуальных положений и реализуемого подхода, связи независимости и самостоятельности с…

Самостоятельность и свобода: теоретическое представление

Однако и в этом смысле термин “самостоятельность” сохраняет свою неоднозначность, ибо охватывает два различных вида активности. Действия по… Все виды взаимосвязей, которые были выделены в соотношении свободы и… 1) находиться со свободой в соотношении “часть-целое” - в тех случаях, когда она является самостоятельной жизненной…

Свобода-независимость-самостоятельность современные взаимосвязи

Что касается независимости от властей и возможности включиться в самостоятельные социальные действия (как стержневых аспектов экономических и… Отчасти за этим скрывается феномен отложенного спроса на подобные действия и… В настоящее время нет единого мнения и о взаимосвязи индивидуальной свободы с независимостью от властей. Только 31%…

Социология свободы: Трансформирующееся общество

ЧАСТЬ 3. СОЦИОЛОГИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ ТРАНСФОРМАЦИИ СВОБОДЫ

Глава 9. Ограничители свободы в меняющемся обществе: основные виды, динамика и метаморфозы

Природа ограничителей свободы весьма разнообразна, поэтому и число возможных оснований для их классификации огромно. Как справедливо заметил Эшби,…

Основные виды современных ограничителей индивидуальной свободы

а) Часть прошлых ограничений исчезла совсем или почти совсем. Например, фиксированные государством заработная плата и расценки на продукцию в ряде… б) Часть прошлых ограничений, сохраняющуюся и поныне, можно считать… в) Появились новые ограничения, каких раньше не было: высокие и постоянно растущие цены на товары и услуги, инфляция;…

Основные закономерности трансформации ограничителей свободы в меняющемся обществе. Феномен метаморфозы дореформенных ограничителей свободы

1. Расширяется спектр ограничителей свободы. В периоды смены типа экономической и социальной системы в течение какого-то времени всегда соседствуют… Временные препоны переходного периода (структурная перестройка и… 2. Изменяется качественный состав ограничителей свободы, что связано как с объективными причинами (например, с курсом…

Социология свободы: Трансформирующееся общество

ЧАСТЬ 3. СОЦИОЛОГИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ ТРАНСФОРМАЦИИ СВОБОДЫ

Глава 10. "Неправовая свобода" в современном трансформационном процессе

Процесс, исследуемый в этой главе, состоит в широком распространении и постепенной институционализации неправовой свободы. Специфика современной… Рассмотрим каждый из двух аспектов этой проблемы подробнее, начав со второго.… В действительности за новыми правами скрываются новые общественные отношения, новые ролевые ожидания, а вместе с ними…

Неправовая” свобода в системе первичных социальных взаимодействий

Односторонним, по П.Сорокину, является такое взаимодействие двух сторон, где “переживания и поведение одной стороны зависят и обусловливаются другой… Двусторонним будет всякое взаимодействие, где переживания и поступки индивидов… Как односторонние, так и двусторонние взаимодействия могут быть антагонистическими или солидаристическими.…

Неправовые социальные взаимодействия: субъекты и платформы

Лишь незначительно уступает им частота нарушения прав в преимущественно горизонтальных социальных взаимодействиях, участники которых формально не… В среднем каждый респондент называл 3-4 субъектов (вертикальных и… На этом фоне своеволие чиновников, - будь то необоснованные запреты и задержки прохождения дел во властных органах или…

Самозащитное поведение: модели и результаты

Прежде всего, потому что субъектами правонарушений в большом числе случаев являются власти разных уровней, а противостояние им, как не без оснований… Отстоять законные права, если их нарушают руководители того или иного уровня,… Немногим больше было тех, кто отстоял свои права в трудовых спорах с руководителями предприятий (организаций, фирм):…

Институционализация “неправовой свободы”: перспективы и последствия

И хотя абсолютное большинство индивидов (70%) высказались за “законопослушную” свободу, реальная жизнь вносит свои коррективы. Причем не только в… Отклонение от правовых установлений, законов, конечно, было и прежде, оно не… Газеты печатают письма селян, которые, хотя сами тоже воруют, но стыдятся этого и тревожатся из-за повсеместности и…

Социология свободы: Трансформирующееся общество

ЧАСТЬ 3. СОЦИОЛОГИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ ТРАНСФОРМАЦИИ СВОБОДЫ

Глава 11. Социальная адаптация в контексте свободы и проблемы институционализции новых прав

В свою очередь,сам адаптационный процесс отражает сложное соотношение между двумя уровнями свободы - индивидуальным и социетальным, - которые могут… Таким образом, одни адаптации, отвечая конечной цели преобразований и… Чтобы ответить на эти вопросы, мало знать, к чему собственно идет сегодня адаптирование. Важно знать, в какой мере…

Социальная адаптация и индивидуальная свобода: теоретическое представление о механизмах и результатах взаимосвязи

По существу, мы имеем дело с тремя разными феноменами - добровольностью, добровольной адаптацией и свободой, - которые, только на первый взгляд,…

Добровольность и свобода: противоречия и несоответствия

В каждый данный момент времени добровольность - необходимый элемент индивидуальной свободы. Однако в динамике возрастание свободы в момент времени… Добровольное действие (добровольное согласие на его осуществление) само по… - сможет социальный субъект или не сможет осуществить данное добровольное действие беспрепятственно? Точнее, не…

Добровольная адаптация и индивидуальная свобода

Так, добровольное создание своего дела в производственной сфере вообще и фермерских хозяйств в частности в большом числе случаев закончилось… Таким образом, “адаптационный элемент” делает связь добровольности со свободой… Другое дополнение к ранее рассмотренному соотношению между добровольностью и свободой состоит в том, что…

Вынужденная адаптация и индивидуальная свобода

1) индивиды, не принимая нового, пытались (или пытаются) изменить ценности, нормы, модели социального действия, которые предлагаются средой, но их… 2) индивиды не принимают менее предпочтительного (или вовсе не привлекающего… 3) новые способы социального действия - даже если и не противоречат ценностным ориентациям индивида, - менее, чем…

Прогрессивные и регрессивные адаптации

Под “прогрессивной” (созидательной) социальной адаптацией будем понимать те виды взаимодействия социального субъекта с изменяющейся средой, когда… Иными словами, здесь речь идет, во-первых, не о сиюминутных, а о значимых для… Под “регрессивной” (разрушительной) адаптацией будем иметь в виду такую, в результате которой социальный субъект в…

Современные особенности адаптационного процесса в контексте свободы-несвободы

Удельный вес вынужденных адаптаций в разных сельских районах колеблется от 51 до 57%. В крупном городе он составляет 55%. Степень распространения… В зависимости от уровня адаптированности и результативности адаптации в… 1.”Прогрессивные адаптанты” - так назовем тех, кто в новых условиях уже обрел более или менее надежные способы решения…

Проблемы институционализации новых прав

Несоответствие между социально востребованными правами и разными уровнями социетальной свободы (декларированным, желаемым, возможным) в современном… Механизм поддержания отчуждения от новых прав. Тех, кого новые права не… Механизм отложенного спроса на новые права. Нередко в принципе важные для социальных субъектов права отодвигаются на…

Социология свободы: Трансформирующееся общество

ЧАСТЬ 3. СОЦИОЛОГИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ ТРАНСФОРМАЦИИ СВОБОДЫ

Глава 12. Социологическая теория трансформации свободы и перспективы трансфомационного процесса в России

Перспективы трансформационного процесса в контексте свободы-несвободы

Исследование образов индивидуальной свободы, которые сегодня имеются у разных индивидов (групп), а также динамики социальной стратификации в… Что касается самостоятельных и независимых от властей социальных действий и… Динамика индивидуальной свободы, самостоятельности и независимости - разные процессы, со своими закономерностями,…

Основные теоретические положения: резюме

1. Предлагаемая “версия” социологического видения свободы базировалась, во-первых, на том, что начатые общественные преобразования по-разному… А во-вторых, на том, - и это положение подчеркивалось особо, - что в данном… Поэтому в социологическом исследовании проблемы свободы в меняющемся обществе различались, как минимум, три разных…

Социология свободы: Трансформирующееся общество

Послесловие

Делая акцент на социологическом подходе к изучению свободы, я отнюдь не абсолютизирую его и, разумеется, далека от мысли, что именно он позволит… Кроме того, разработка и развитие социологической теории свободы открывает… В меняющемся обществе особая значимость социологического изучения свободы видится в тех возможностях, которые оно…

Социология свободы: Трансформирующееся общество

Приложение. Информационная база исследования

Социоструктурные различия в контексте свободы: иллюстрация на примере города и села

Уровень потенциальной и реальной свободы, которую несут новые права и общественные отношения жителям города и села неодинаков. Поэтому информационной базой исследования являлись материалы серии социологических обследований, проведенных как в городской, так и в сельской местностях.

Информационной базой городского исследования стали материалы социологического обследования, проведенного в г. Новосибирске в ноябре-декабре 1998 г. (работающее население) и в январе 1999 г. (безработные и учащиеся средних специальных и высших учебных заведений). Выборочная совокупность (N=602) репрезентирует генеральную по полу и возрасту трудоактивного населения. В нее вошли лица, занятые на предприятиях разных отраслей и форм собственности, включая частных предпринимателей без образования юридического лица. С некоторой долей условности (устаревшие данные микропереписи, скорректированные экспертными оценками) можно говорить о репрезентативности данных и по уровню образования занятого населения.

Информационной базой сельских исследований стали данные серии социологических обследований, проведенных ИЭиОПП СО РАН в Алтайском крае (один сельский район - 1995 г.) и Новосибирской области (один сельский район и малый город - 1996 г., два сельских района - 1997 г.). Выборочная совокупность репрезентирует генеральную по полу, возрасту и уровню образования взрослого населения (1995г., N=344) и населения трудоспособного возраста (1996г., N=340), по полу и возрасту взрослого населения (1997г., N=551).

Данные массовых опросов дополняются материалами неформализованных интервью с “шабашниками”-строителями, коммерсантами (г.Новосибирск, 1998 г.), а также данными прессы.

* * *

Не касаясь внутрипоселенческих различий (которые также весьма велики), остановлюсь на отличительных чертах сельского и городского населения, которые свидетельствуют о необходимости включения в информационную базу исследования как городских, так и сельских массивов данных и проведения сравнительного анализа между ними на всех этапах построения и обоснования социологической теории трансформации свободы.

“На входе в рынок” ряд особенностей сельского населения1 ослабляли его шансы воспользоваться новыми правами и свободами или конструктивно к ним адаптироваться.

Как известно, в дореформенный период сельское население было одной из наиболее ущемленных социально-территориальных групп населения. Многие социально-экономические преобразования в советское время проводились за счет его интересов. Сельские жители стали свидетелями (и невольными участниками) многих неудавшихся и болезненных лично для них реформ, а потому значительная часть их, как показали наши обследования, уже в первые годы современных реформ была убеждена в том, что никакие преобразования ни к чему хорошему не приводят, а потому лучше было бы оставить все, как есть, и ничего не менять (42%). Социальная память сельских жителей о прошлых реформах сказывается как на их отношении к нынешним преобразованиям, так и на их поведении в новых условиях.

Относительно ниже у сельского населения и шансы избежать ошибок в восприятии происходящего из-за идеологических воздействий (в прошлом и настоящем), меньшего доступа к информации и др., что нелегко преодолеть в условиях “задавленности бытом”, большой нагрузки в личном подсобном хозяйстве, тяжелого физического труда. Кроме того, сельское население в целом значительно старше городского. Доля старших возрастных групп завышена здесь в значительной степени искусственно - она является накопленным результатом многолетних миграций из села как реакции на осуществлявшуюся в советский период политику. Более высокая доля лиц пенсионного и предпенсионного возрастов, во-первых, указывает на более низкий адаптационный потенциал сельского населения к переменам (как на уровне сознания, так и на уровне поведения), объективную потребность большой части проживающих в селе в поддержке и гарантиях со стороны государства. А во-вторых, она обусловливает и более низкий уровень образования сельских жителей, более высокую долю лиц либо не знающих (и не стремящихся узнать) старые и новые права, либо намеренно (исходя из неблагоприятного жизненного опыта по отстаиванию своих прав в прошлом) отказывающихся от них.

Город и село “пришли в рынок” с большими различиями в уровне развития социально-экономической среды обитания населения. По сравнению с жителями больших и крупных городов сельские жители имели существенно меньшую свободу выбора мест работы, профессии, меньше возможностей для реализации свободы потребительского и досугового поведения, короче, меньший диапазон выбора по существу во всех жизненно важных сферах жизнедеятельности. Отражением этих различий, в свою очередь, являлся и разный уровень свободы территориальных перемещений: у жителей села она была намного ниже, чем, скажем, у жителей больших или крупных городов. Как показали наши обследования, в первой половине 80-х годов весьма многочисленную часть сельского населения можно было отнести к вынужденно стабильному, а нарастающая в те годы возвратная миграция в половине случаев была связана не с улучшением условий жизни в селе, а с невозможностью для его выходцев закрепиться в более развитых поселениях, и, прежде всего, в городах региона (трудности с пропиской, сокращение темпов жилищного строительства и др.) [М.А.Шабанова, 1989, С.43-51; Она же, 1991, С.87-109].

Важная особенность сельского населения связана и со спецификой его социально-пространственного положения (“территориальной изолированностью”). Российские села рассеяны в огромном пространстве, часто отрезаны от городов плохим состоянием дорог и транспортного сообщения. И если из-за гигантских размеров территории влияние Москвы на жизнь российской провинции не столь велико, как ей хотелось бы, и по сравнению с влиянием европейских столиц на управляемые территории, то в селе оно, пожалуй, еще меньше, чем в городе. “Россия - это рассеянное бытие, разреженное пространство... как Некрасов говорит: “В столицах шум, гремят витии, Кипит словесная война, А там, во глубине России - Там вековая тишина”... Вот это противопоставление и ныне налицо... Это же реальность. Она влияет на мышление. Русский космос - это точки жизни и тире пустоты. Пунктиры - не сплошняк цивилизации. Нет связи, дорог, посредства...” [Г.Д. Гачев, С.27]. Разумеется, это противопоставление не безусловное, это образ, который, явно преувеличивая реальные различия, тем самым позволяет лучше “прочувствовать” их.

Существенная удаленность большой части российских сел от городов и железных дорог исключает возможность трудовых маятниковых миграций, а также затрудняет регулярные поездки в более развитые поселения с целью удовлетворения материальных, культурно-бытовых и прочих потребностей. Это существенно сужает диапазон выбора сельского населения в жизненно важных сферах жизнедеятельности. Если, скажем, работника-жителя крупного многофункционального города что-то не устраивает в работе или он не хочет мириться с несправедливым отношением к себе руководителя предприятия, то в рамках своего поселения он может найти гораздо больший выбор иных способов занятости и отстаивания своих интересов, чем житель села.

Вообще говоря, зависимость жизнедеятельности рядовых работников от руководителей хозяйств всегда была велика на селе. Она сложилась еще в дореформенный период и осуществлялась как косвенно (через улучшение или ухудшение общих условий жизни и труда в том или ином селе с приходом нового руководителя, его способностей к перетягиванию дефицитных ресурсов в свое хозяйство), так и прямо - через личное расположение руководителя к подчиненному, выражавшееся в выделении удобных (или неудобных) участков под сенокос и пастбища, помощи (отказе от помощи) в ремонте или постройке дома, в предоставлении жилья, транспорта, выходных дней в удобное время, новой техники и других ограниченных ресурсов.

Иными словами, от властей исходили как блага, так и беды, и в условиях территориальной изолированности, слабой связанности с городами, неразвитости социально-экономической среды обитания многие сельские жители не пытались отстаивать свои права, а жили надеждой на приход руководителей, которые “управляли бы ими для них, а не против них”. Так что требование управляемых: “Правьте нами так, чтобы нам удобно жилось”, было актуально так же, как и сто лет назад. Впрочем, как и встречное требование правителей: “Нет, вы живите так, чтобы нам удобно было управлять вами, и даже платите нам хорошее жалованье, чтобы нам весело было управлять вами; если же вы чувствуете себя неловко, то в этом виноваты вы, а не мы, потому что не умеете приспособиться к нашему управлению...” (Витте С.Ю., 1899).

Меньшая свобода (выбора, действия), которая имелась в дореформенный период у сельского населения, за годы реформ еще более усилилась. Небольшой выбор мест работы на селе еще более уменьшился; между тем, угроза потерять работу или уже случившаяся потеря работы в селе - это не та угроза, с которой сталкиваются жители больших и крупных многофункциональных городов, имеющие гораздо больше возможностей для новой занятости. Слабое же развитие производственной и социальной инфраструктуры, большая удаленность многих сел от городов и железных дорог, обнищание населения, а также ослабление в ходе реформ институционально-правовых механизмов защиты интересов рядовых граждан ставят перед селянами, решившимися воспользоваться новыми правами, куда больше препятствий, чем перед находящимися в том же положении горожанами, и часто не позволяют избежать неблагоприятных последствий личной зависимости рядовых работников от руководителей и в наши дни.

Более того, нередко эта зависимость даже усиливается по сравнению с дореформенным периодом (идет ли речь о совхозе, так и оставшемся совхозом, или о совхозе, формально переименованном в акционерное общество, и др.). Так, при слабом развитии производственной инфраструктуры и сервиса на селе, отсутствии личных транспортных средств у большой части населения, удаленности и изолированности многих сел от городов желающие создать и вести свое дело часто оказываются в полной зависимости от руководителей хозяйства (района, области), их отношения к реформам вообще и к данным индивидам, в частности. В этих условиях заявление руководителя хозяйства: “Кто хочет, пожалуйста, выходите из совхоза, создавайте свои хозяйства, а мы посмотрим, что у вас из этого получится! Только обратно потом не проситесь!”- звучит и как угроза, и как приговор.

Все это, разумеется, не означает, что обозначенные барьеры и ограничения реализации новых прав являются повсеместными и абсолютно непреодолимыми. В близлежащих к городам селах некоторые из этих ограничений проявляются слабо или совсем отсутствуют, в то время как в селах, удаленных от городов и железных дорог, они, напротив, весьма велики. Кому-то повезло с руководителями больше, кому-то меньше, кому-то совсем не повезло. В рамках одного и того же села одни группы жителей весьма успешно преодолевают некоторые из ограничений, в то время как другим это не под силу. Тем не менее, общая закономерность такова, что жители сел - уже в силу простой принадлежности к поселениям с менее развитым экономико-производственным и инфраструктурным потенциалом, удаленности и изолированности от городов, слабой институционально-правовой защищенности интересов и др., - в новых условиях сталкиваются с б`ольшим числом ограничителей своей свободы и вынуждены затрачивать больше усилий на их преодоление (или адаптацию к ним), чем жители более развитых территорий.

Итак, констатируем: 1) сельские жители, по сравнению с жителями больших и крупных городов, имеют меньшую свободу выбора предпочтительных моделей поведения в жизненно важных сферах жизнедеятельности; 2) в ходе реформ это отставание не только не сокращается, но еще более увеличивается; 3) сельские жители имеют меньше возможностей для противодействия нежелательным воздействиям со стороны местного и более высокого руководства; 4) они сталкиваются с более сильными ограничителями своей свободы и вынуждены затрачивать больше усилий либо на их преодоление, либо на адаптацию к ним. Впрочем, на место сельских жителей можно было бы поставить население поселков городского типа, малых и средних монофункциональных городов, многих северных городов и поселков, также оказавшееся в своеобразных “территориальных ловушках”. Таким образом, не только различная значимость обретенных и утерянных в ходе реформ прав, но и социально-территориальные различия в их доступности превращаются в трансформирующемся обществе в канал формирования новых социальных неравенств.

Сказанного, думается, достаточно, чтобы подтвердить необходимость и продуктивность сравнительного анализа современного трансформационного процесса в городе и селе для получения целостного представления о закономерностях трансформации свободы в меняющемся российском обществе.

Социология свободы: Трансформирующееся общество

Библиография

Арон Р. Эссе о свободах: “Универсальной и единственной формулы свободы не существует” // ПОЛИС (Политические исследования). - 1996. - №1. - С.128 - 137.

Араб-Оглы Э.А. Свобода // Философский энциклопедический словарь.М.:Советская энциклопедия. - 1983. - с.595-597.

Балабанова Е.С. Социально-экономическая зависимость и социальный паразитизм как формы адаптации к социально-экономическим условиям // Способы адаптации населения к новой социально-экономической ситуации в России / Отв. ред. И.А. Бутенко. - М.: Московский общественный научный фонд, Издательский центр научных и учебных программ, 1999. - С. 16 - 32.

Барбер Бернард. Структура социальной стратификации и тенденции социальной мобильности // Американская социология. Перспективы. Проблемы. Методы. Пер. с анг. М.: Прогресс. - 1972. - С. 235- 247.

Барраль Этьен. Комплекс Ajase` // Курьер ЮНЕСКО, май, 1993. - С. 20 - 22, 29.

Бергер П.Л. Приглашение в социологию: Гуманистическая перспектива / Пер. с англ. Г.С.Батыгина. - М.: Аспект Пресс, 1996. - 168 с.

Бергер Питер, Лукман Томас. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. - М.: “Academia-Центр”, “Медиум”. - 1995. - 323 с.

Беккер Гэри С. Экономический анализ и человеческое поведение // THESIS: теория и история экономических и социальных институтов и систем. Предмет исследования. - Начала-пресс. -Зима 1993.- Т.1. - Вып. 1. - С. 24 - 40.

Бердяев Н.А. Философия свободы. - М.: Моск. филиал “Интерпартнер-МКС”, СП “МКС Плюс”, 1990. - 288с.

Богомолова Т.Ю., Тапилина В.С., Михеева А.Р. (а) Социальная структура: неравенство в материальном благосостоянии. - Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 1992. - 192 с.

Богомолова Т.Ю., Тапилина В.С. (б) // Социальная траектория реформируемой России: Исследования Новосибирской экономико-социологической школы / Отв. ред. Т.И. Заславская, З.И. Калугина. - Новосибирск: Наука. Сиб. Предприятие РАН, 1999. - С. 398 - 415.

Бруннер Карл. Представление о человеке и концепция социума: два подхода к пониманию общества // THESIS:теория и история экономических и социальных институтов и систем. Мир человека.- Осень 1993.- Т.1, вып. 3. - С.51 - 72.

Валицкий А. Нравственность и право в теориях русских либералов конца XIX - начала ХХ века // Вопросы философии. - 1991. - №8. - С. 25 - 40.

Вебер М. Избранные произведения: Пер. с нем./ М.: Прогресс, 1990. - 808 с.

Виндельбанд Вильгельм. Свобода воли // Избранное: Дух и история. Пер. с нем. - М.: Юрист, 1995. - 687 с. - С.508 - 654 (1904 г.).

Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Ростов-на-Дону: Изд-во “Феникс”, 1995. - 640 с.

Гаджиев К.С. (а) Размышления о свободе // Вопросы философии. - 1993. - N2. - С. 33 - 46.

Гаджиев К.С. (б) Эпоха демократии? // Вопросы философии. - 1996. - №9. - С.3 - 22.

Гаджиев К.С. (в) Введение в политическую науку. М.: Издательская корпорация “Логос”, 1997. - 544 с.

Гачев Г.Д. Ментальность или национальный космопсихологос // Вопросы философии. - 1994. - №1.

Гоббс Т. О свободе и необходимости // Соч. в 2-х т.- М.: Мысль, 1989.- Т.1. - С. 574 - 611.

Голенкова З.Т., Игитханян Е.Д. Социальная структура и стратификация // Социология в России / Под ред. В.А.Ядова. - М.: “На Воробьевых” совместно с Институтом социологии РАН, 1996. - С.259 - 290.

Гольбах П. Избранные произведения: В 2 т. - М., 1963.

Гордон Л.А. Социальная адаптация в современных условиях // Социологические исследования. - 1994. - N8 - 9. - С.3 - 15.

Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 т. Т.4.- М.: ТЕРРА, 1994. - 688 с.

Даль В. Пословицы русского народа: Сборник. В 2-х т. - М.: Худож. лит., 1984.

Делевский Ю. Социальные антагонизмы и классовая борьба в истории. - СПБ, 1910. Цит. по: Сорокин Питирим. (б) Система социологии. Том 1. Социальная аналитика. Часть 2. - Сыктывкар: Коминвест, 1991.

Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии / Пер. с фр. и послесловие Л.Б.Гофмана. - М.: Наука, 1990. - 575 с. - (Социологическое наследие)

Завадская Л.Н. Механизм реализации права / РАН. Инт-т государства и права. М.: Наука, 1992. - 288 с.

Замошкин Ю.А. “Конец истории”: идеологизм и реализм // Вопросы философии. - 1990. - №3. - С.148 - 155.

Заславская Т.И. (а) Социальный механизм трансформации российского общества // Заславская Т.И. Российское общество на социальном изломе: взгляд изнутри /ВЦИОМ, Моск. высш.школа соц. и экон. наук. М., 1997.- С. 283 -299. Или: Социологический журнал. - 1995. - №3. - С.5-21.

Заславская Т.И. (б) Трансформационный процесс в России: социоструктурный аспект // Социальная траектория реформируемой России: Исследования Новосибирской экономико-социологической школы / Отв. ред.. Т.И. Заславская, З.И. Калугина. - Новосибирск: Наука. Сиб.предприятие РАН, 1999. - С.149 - 167.

Здравомыслов А.Г. Потребности. Интересы. Ценности. - М.: - Политиздат, 1986. - 223 с.

Израэль Иоахим. Психология мотивации или социология ограничений? // THESIS:теория и история экономических и социальных институтов и систем. Мир человека. - Осень 1993.- Т.1, Вып. 3.- С.92 - 114.

Ильин В. Государство и социальная стратификация советского и постсоветского обществ. 1917-1996 гг.: Опыт конструктивистско-структуралистского анализа / Сыктывкарский ун-т, Институт социологии РАН. - Сыктывкар, 1996. - С. 349 с.

Иное. Хрестоматия российского самосознания. Редактор-составитель С.Б.Чернышев. - М.: Аргус, 1995. - 440с. Том 1. Россия как предмет.

Исаев И.А. История России: правовые традиции. М.: Юристъ, 1995. - 320 с.

Капустин Б.Г., Клямкин И.М. Либеральные ценности в сознании россиян // ПОЛИС. - 1994. - №2. - С.39 - 75.

Керимов Д.А. О свободе, равенстве и равноправии // Социологические исследования. - 1994. - N 8-9. - С. 120 - 126.

Климова С.Г. Опыт использования методики неоконченных предложений в социологическом исследовании // Социология 4М. - 1995.- - Т. 5-6. - С. 49 - 64.

Ключевский В.О. Афоризмы. Исторические портреты и этюды. Дневники. - М.: Мысль, 1993. - 415 с.

Кондильяк Э. Опыт о происхождении человеческих знаний // Кондильяк Э. Сочинения. М., 1980. Т.1.

Конституция Российской Федерации. - М.: Юрид. лит., 1995. - 64 с.

Корнаи Я. Личная свобода и реформа социалистической экономики // Экономика и математические методы. - 1989. - Т. XXV, вып. 3. - С.405 - 422; Продолжение: вып. 4. - С.590 - 598.

Куда идет Россия?.. Альтернативы общественного развития /Общ.ред. Заславской Т.И. и Арутюнян Л.А. - М.: Интерпракс, 1994. - 320 с.

Кузьмина Е.И. Психология свободы. - М.: Изд-во МГУ, 1994. - 195 с.

Кэмпбелл Дж. Свобода и сообщество // Вопросы философии. - 1992. - №12. - С.112 - 126.

Лапин Н.И. Модернизация базовых ценностей россиян // СОЦИС. - 1996. - С.3 - 19.

Левицкий С.А. Трагедия свободы. - М.: Канон, 1995. - 512 с. (История философии в памятниках)

Лейст О.Э. Сущность и исторические типы права // Вестник Московского университета. Сер.11, Право. -М., 1992. - №1. - С.3 - 13.

Леонтьев Д.А. Очерк психологии личности. М.: Смысл, 1993. - 43с.

Либерализм в России. - М.: Институт философии РАН, 1996. - 451с.

Лившиц Р.З. О легитимности закона // Теория права: новые идеи / Ин-т государства и права РАН., М., 1995. Вып. 4. - С.18-26.

Локк Дж. Сочинения. - Т.3. - М., 1988. - С.274 - 275.

Лучшие психологические тесты /Отв.ред. А.Ф.Кудряшов. - Петрозаводск. Изд-во “Петроком”. - 1992. - 318 с.

Люшер Франсуа. Конституционная защита прав и свобод личности: Пер. с франц. - М.: Издательская группа “Прогресс”-”Универс”, 1993. - 384 с.

Максимов А.М. Измерения свободы. - Екатеринбург: Оренбургская госуд.с/хоз. академия, Изд-во “Диамант”. - 1994. - 151 с.

Малеин Н.С. О законности в условиях переходного периода // Теория права: новые идеи /Ин-т государства и права РАН., М., 1995. Вып. 4. - С.26 - 32.

Мамардашвили М.К. Как я понимаю философию. М.: Изд.группа “Прогресс”, “Культура”, 1992.- С.57 - 61.

Математика и кибернетика в экономике. Словарь-справочник. Изд.2-е, перераб. и доп. М.: “Экономика”, 1975. - 700 с.

Маркузе Герберт. Одномерный человек. - М.: “ REFL-book”, 1994. - 368 с.

Меньшиков М.О. Выше свободы: Статьи о России. - М.: “Современный писатель”, 1998. - 464 с.

Мизес Людвиг фон. Бюрократия. Запланированный хаос. Антикапиталистическая ментальность: Пер.с англ.- М.:”Дело”. - 1993. - 240 с.

Милль Д.С. О свободе // Антология западноевропейской классической либеральной мысли. - М.: Наука, 1995. - С. 288 - 392.

Моисеев Н. Экология человечества глазами математика. М., 1988. С. 169.

Монсон П. Лодка на аллеях парка: Введение в социологию: Пер. со швед. - М.: Весь Мир, 1994. - 96 с.

Монтескье Ш.Л. Избранные произведения. М., 1955.С.185.

Нерсесянц В.С. (а) Наш путь к праву: от социализма к цивилизму М.: Рос. право, 1992.

Нерсесянц В.С. (б) Философия права. - М.: Изд.группа ИНФРА-М - НОРМА, 1997. - 652 с.

Ни В. (Корнельский Университет, США). Новый институционализм. Доклад на международном семинаре, посвященном вопросам преподавания общественных наук в Высшей Школе, 13-16 марта 1999 г., г.Королев. - 12с.

Ниринг Скотт. Свобода: обещание и угроза. (Критика культа свободы). - Пер. с анг. М.: Прогресс.- 1966. - 192 с.

Новикова Л., Сиземская И. Идейные истоки русского либерализма // Общественные науки и современность. - 1993. - №3. - С.124 - 135.

Норт Дуглас. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Пер. с англ.. - М.: Фонд экономической книги “Начала”, 1997. - 180 с.

Ожегов С.И. Словарь русского языка. - М.: Рус.яз., 1986. С.611.

Опыт русского либерализма. Антология. - М.: Канон, 1997. - 480 с.

Орлов И.Б., Лившин А.Я. Социологический анализ “писем во власть” (1917-1927-е годы) // СОЦИС (Социологические исследования). - 1999. - №2. - С. 79 - 87.

О свободе. Антология западноевропейской классической либеральной мысли. - М.: Наука, 1995. - 463 с.

Панфилова Т. Развивается ли наше общество? // Общественные науки и современность. - N 1. - 1993. - С.34 - 41.

Пайпс Ричард. Россия при старом режиме. - М.: Независимая газета. - 1993. - 421 с.

Петров И.И. Новый либерализм для России: уроки западных дискуссий // Общественные науки и современность. - 1996. - №5. - С.71-82.

Попов Г. История близкая, но неизвестная / Интервью. - Аргументы и факты. - 1999. - №27. - С.3

Пословицы разных народов /Собраны Г.Большаковым и М.Крохиным. - Новосибирск: Новосиб.кн.изд-во, 1959. - 280 с.

Протасов В.Н. Что и как регулирует право. М.: Юрист, 1995.- 95с.

Психологические тесты (для деловых людей)/ сост. Н.А.Литвинцева.- М., 1994. - 317 с.

Радаев В.В., Шкаратан О.И. Социальная стратификация. - М.: Аспект Пресс, 1996. - 318 с.

Роббинс Лайонел. Предмет экономической науки // THESIS:теория и история экономических и социальных институтов и систем. Предмет исследования. - Начала-пресс. -Зима 1993.- Т.1, вып. 1. - С.10-23

Российская ментальность (материалы “круглого стола”) // Вопросы философии. - N1. - 1994. - С.25 - 53.

Ротенберг В.С., Аршавский В.В. Поисковая активность и адаптация. - М.: Наука, 1984. - 192 с.

Саймон Герберт А. Рациональность как процесс и продукт мышления // THESIS:теория и история экономических и социальных институтов и систем. Мир человека.- Осень 1993.- Т.1, вып. 3. - С.9, 16-38.

Сенека Л.А. Нравственные письма к Луцилию. - Переиздание. - Кемеровское кн. Изд-во, 1986. - 464 с.

Собянин С. Кто правит Россией? Интервью “АиФ”// Аргументы и факты. - 1998.- №30. - С.4.

Сорокин П.А.(а) Социальная и культурная мобильность // Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество. - М.: Политиздат, 1992. - 543 с. - С.297 - 424.

Сорокин Питирим. (б) Система социологии. Том 1. Социальная аналитика. Часть 1, 2. - Сыктывкар: Коминвест, 1991.

Сорокин П.А. (в) Общедоступный учебник социологии. Статьи разных лет. - М.: Наука, 1994. - 560 с.

Словарь русского языка в четырех томах. Т.1,4 - М.:Русский язык.- 1985, 1988.

Современная американская социология / Под ред. В.И.Добренькова. М.: Изд-во МГУ, 1994.- 296 с.

Современная западная социология: Словарь.- М.: Политиздат,1990. - 432 с.

Спиноза Б. (а) Письмо к Г.Г.Шуллеру (октябрь 1674 г.) // Спиноза Б. Избр.произведения. М., 1957. Т. 2, - С.592.

Спиноза Б. (б) Избранные произведения: в 2 т. М.: Политиздат, 1957.

Тапилина В.С. Социально-экономические неравенства: причины богатства и бедности // Социальная траектория реформируемой России: Исследования Новосибирской экономико-социологической школы / Отв. ред. Т.И. Заславская, З.И. Калугина. - Новосибирск: Наука. Сиб. Предприятие РАН, 1999. - С.385 - 398.

Теория права: новые идеи / РАН. Инс-т государства и права. М., 1995. Вып. 4. - 67 с.

Тихомиров Лев. Борьба века // Свободная мысль. - 1993. - N9. - С.84-96 (печ. по тексту: Л.Тихомиров. Борьба века.М.,2-е изд., 1896)

Тихонова Н.Е. Факторы социальной стратификации в условиях перехода к рыночной экономике. - М.: РОССПЭН, 1999.

Уильямсон Оливер И. Поведенческие предпосылки современного экономического анализа // THESIS:теория и история экономических и социальных институтов и систем. Мир человека Осень 1993.- Т.1, вып. 3. - С.39-49.

Федосеев В.И. Сельское население региона. - М.: Мысль. - 1986. - 144 с.

Философия в Энциклопедии Дидро и Даламбера / Ин-т философии. - М.: Наука, 1994. - 720 с.

Фридман М. Четыре шага к свободе // Общественные науки и современность N3.- 1991. - C.16 - 19.

Фромм Э. Бегство от свободы: Пер. с англ./ Общ.ред. П.С. Гуревича. - М.: Издательская группа “Прогресс”, 1995.- 256 с.

Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности. - М.: Республика, 1994. - 447 с.

Фукуяма Ф. Конец истории? // Вопросы философии. - 1990. - №3. - С.134 - 148.

Хайек Ф.А. фон. Дорога к рабству: Пер. с англ. - М.: Экономика, 1992. - 176 с.

Хайлбронер Роберт Л. Экономическая теория как универсальная наука // THESIS:теория и история экономических и социальных институтов и систем. Предмет исследования. - Начала-пресс. - Зима 1993. - Т.1, вып. 1. - С. 41 - 55.

Хьелл Л., Зиглер Д. Теории личности (Основные положения, исследования и применение): Пер. с англ. - СПб: Питер Пресс, 1997. - 608 с. - (Серия “Мастера психологии”).

Чалдини Р. Психология влияния: Пер. с англ. - СПб.: Питер Ком, 1999. - 272 с.: (Серия “Мастера психологии”)

Чичерин Б.Н. Различные виды либерализма // Опыт русского либерализма. Антология. - М.: Канон, 1997. - С.38 - 51.

Шабанова М.А. (а) Сезонные сельские строители: кто они и каковы их проблемы? - Новосибирск: ИЭиОПП СО АН СССР, 1985. - 29 с.

Шабанова М.А. (б) Трудовое инициативное поведение // Постижение: Социология. Социальная политика. Экономическая реформа. - М.: Прогресс, 1989. - С. 114-120.

Шабанова М.А. (в) Сезонная и постоянная миграция населения в сельском районе. - Новосибирск: Наука, 1991. - 237 с.

Шабанова М.А. (г) Возвратная миграция в сибирское село // Известия СО АН. Сер. Экономики и прикладной социологии. - 1989. - №1. - С.43 - 51.

Шабанова М.А. (д) Современное отходничество как социокультурный феномен // Социологические исследования. - М., 1992. - №4. - С.55 - 63.

Шабанова М.А. (е) Отходничество и рынок рабочей силы // Изв. СО РАН. Регион: экономика и социология. - 1992. - №2. - С.29

Шабанова М.А. (ж) Новая свобода на селе: проблемы институционализации и интернализации // Сибирская деревня в период трансформации социально-экономических отношений / Под ред. З.И. Калугиной. - Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 1996. - С.3 - 32.

Шабанова М.А. (з) Свобода и независимость в меняющемся обществе: социолого-экономический аспект // Социологический журнал. - М., 1996. - №3/4. - С.84 - 98.

Шабанова М.А. (и) Социальная стратификация и свобода // Социологический журнал. - М., 1997. - №4. - С.48 - 63.

Шабанова М.А. (к). Добровольные и вынужденные адаптации // Свободная мысль. - М., 1998. - №1. - С. 34 - 45.

Шабанова М.А. “Неправовая свобода” и социальная адаптация // Свободная мысль. - М., 1999. - №11.

Швёбель В. Взгляды и суждения: Мысли, которые приходят в голову в ХХ веке: Пер. с нем. - 2-е изд., доп. - М.: Республика, 1995. - 352 с.

Шибутани Т. Социальная психология: Пер. с англ. - М.: Прогресс, 1969.- 535 с.

Щепаньский Ян. Элементарные понятия социологии : Пер. с польск. - Новосибирск: Наука. - 1967. - 247 с.

Штомпка Петр. Социология социальных изменений/ Пер с англ. под ред. В.А.Ядова. - М.: Аспект Пресс, 1996. - 416 с.

Эрхард Л. Благосостояние для всех: Репринт. воспроизведение: Пер. с нем. - М.: Начала-Пресс, 1991. - 335 с.

Элстер Й. Влияние прав человека на экономическое развитие // Российский бюллетень по правам человека. Вып. 4. Проектная группа по правам человека. М., 1994. - С.4 - 10.

Эшби Росс. Введение в кибернетику / Пер. с англ. - М.: Изд-во иностр. литературы. - 1959. - С. 182, 187.

Ядов В.А. (ред.) Саморегуляция и прогнозирование социального поведения личности. Ленинград: Наука, 1979. - 264 с.

Ядов В.А. Социологическое исследование: методология, программа, методы. - М.: Наука,, 1987. - 248 с.

Якобс В. Происхождение зла и человеческая свобода или трансцендентальная философия и метафизика // Вопросы философии. - 1994. - N1.- С. 102-110.

Babbie, Earl R. What is Society? : Reflections on Freedom, Order, and Change. - Pine Forge Press. Thousand Oaks. - 1994. - 119 p.

Bandura A. (а) Human agency in social cognitive theory. - American Psychologist. - 1989. - № 44. - P.1175-1184.

Bandura A. (b) The self system in reciprocal determinism. - American Psychologist. - 1978. - № 3. - P.344 - 358.

Banton Michael. Roles. An Introduction to the Study of Social Relations. - London: Tavistock Publications. - 1969. - 224 p.

Berger Peter L., Gastil Raymond Duncan, Weigel George. The Structure of Freedom: Correlations, Causes, and Cautions. - Michigan: Wm.B.Eardmans Publishing Co. - 1991. - 141 p.

Coyne, Margaret Urban. Role and Rational Action // Journal for the Theory of Social Behaviour. - 1984. - 14:3 October. - P.259 - 275.

Сranston, Maurice. Freedom: A New Analysis. - London, New York, Toronto: Longmans, Green and CO. - 1954. - 181 p.

Feher F., Heller A., Markus G. Dictatorship over Needs. An Analysis of Soviet Societies. - N.Y.: Basil Blackwell. - 1986. - 312 p.

Easterbrook J.A. The Determinants of Free Will. A Psychological Analysis of Responsible, Adjustive Behavior/ Easterbrook J.A. with the assistance of Easterbrook P.Y.: - N.Y/ Ete: Acad. Press. 1978. - 259 p.

Fairchild, Henry Pratt (ed.) Dictionary of Sociology. - Westport, Conn., Greenwood Press, 1970. - 342 p.

Friedman Milton & Rose. Free to Choose. - New York and London: Harcourt Brace Jovanovich, 1980. - 338 p.

Friedman Milton. Capitalism and Freedom / With the assistance of Rose D. Friedman. - Chicago and London: The University of Chicago Press, 1982. - 202 p., xi.

Gellner Ernest. Conditions of Liberty. Civil Society and its Rivals. - New York, London: Allen Lane, The Penguin Group, 1994. - 225 p.

Inkeles Alex. On Measuring Democracy. Its Consequences and Concomitants. - New Brunswick, New Jercy: Transaction Publishers. - 1991. - 234 p.

Jochim Michael A. Strategies for Survival. Cultural Behavior in an Ecological Context. New York, London: Academic Press. -1981.- 233 p.

Maddi S.R. The search for meaning // The Nebraska Symposium on Motivation. - Lincoln, 1971. - p.137-186.

Maslow A. Motivation and Personality. N.Y., 1954.

Merton R.K. (a) Anomie, Anomie and Social Interaction: Contexts of Deviant Behavior // Clinard M. (ed.) Anomie and Deviant Behavior: Discussion and Critique. - N.Y.: Free Press, 1964. - P. 213 - 242.

Merton R.K. (b) On Theoretical Sociology. Five Essays, old and New. - N.Y., 1967.

Merton R.K. (с) Social Theory and Social Structure. - N.Y.: Free Press, 1968. - P. 475.

Micklin Michael. The Ecological Perspective in the Social Sciencies: A Comparative Overview // Sociological Human Ecology: Contemporary Issues and Applications . Westview Press / Boulder and London. - p. 51 - 90.

Von Mises, Ludwig. Planning for Freedom, and sixteen other essays and addresses. - Illinois: Libertarian Press. - 278 p.

Nadel, S.F. The Theory of Social Structure, Cohen & West Ltd, London, 1965. - 159 p., xvi.

Rokeach M., Ball-Rokeach S.J. Stability and Change in American Value Priorities, 1968-1981 // American Psychologist. - 1989. - V.44, N5. - P. 775 - 784.

Schoeman, Ferdinand David. Privacy and Social Freedom. - Cambridge: University Press. - 1992. - 223 p.

Smelser Neil J. and Swedberg Richard. The Handbook of Economic Sociology. - New Jercy, Princeton: Princeton University Press, - 1994. - 835 p.

Sociological Human Ecology: Contemporary Issues and Applications/ edited by M.Micklin and H.M.Choldin, Westview Pree/Boulder and London, 1984. - 454 p.

Stewart A., Prandy K., Blacburn R. Social Stratification and Occupations. - London: Macmillian, 1980. P.172, 197.

Stoeckle Bernard (ed.). Concise Dictionary of Christian Ethics. - London: Burns&Oates. - 285 p.

Waldron Jeremy. Liberal Rights. Collected papers 1981-1991. - Cambridge University Press, 1993. - 480 p.

СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРЕ:

ШАБАНОВА Марина Андриановна - кандидат экономических наук (1988 г.), старший научный сотрудник отдела социальных проблем Института экономики и организации промышленного производства СО РАН (г. Новосибирск). Основные труды по миграции населения, феномену “шабашничества” в дореформенный период, социологическим аспектам свободы в условиях реформ и социальной адаптации в контексте свободы. Докторская диссертация “Социологическая теория трансформации свободы в меняющемся обществе” (2000г.)

630090, г.Новосибирск, пр. Академика Лаврентьева, 17,

Институт экономики и ОПП СО РАН,

Тел. (383-2) 30-05-35

Факс (383-2) 30-25-80

E-mail IEIE@ieie.nsc.ru